Россия
  • 1837
  • Трансферт начался. Путин назвал имя

    Даже будучи с той стороны океана, где всё это происходит, я такие эпохальные вещи не смотрел в принципе. Всегда читал выжимки и аналитику из различных источников. Тут тоже начал скрести по сусекам-сайтам-телегам — все достаточно однообразно — «Путин станет руководить через госсовет». Ну, так это какбэ послушав (прочитав) и ёжику ясно — этот инсайд был в двойке самых популярных наряду с темой аншлюса Беларуси. А вот подробно расписать схему, как что теперь будет устроено в этом жабогадюшнике — это я нашел только у Кунгурова. Достаточно любопытно.



    Вышел барин на крыльцо показать смердам лицо. Выражало то лицо, чем садятся на крыльцо. Последний раз послание царя граду и миру я смотрел в 2014 г., когда он отчитывался о великой победе над бандеровцами, славил расширение русского мира и упивался имперским вяличием. Но в этот раз все ждали сигнала о начале пресловутого трансферта, то есть спецоперации по сохранению власти Путиным по окончании очередного срока на троне. И таки дождались.( Collapse )

    Вообще ритуал волеизъявления самодержца был пошлым и комичным до безумия. Сначала докладчик твердым голосом заявил, что Конституция у РФ – есть константа, и менять ее не надо, что вызвало бурные аплодисменты. Еще не стихли верноподданнические хлопки, а царь завел речь о том, что Конституцию надо все-таки изменить, чтобы сделать ее еще более лучше, что спровоцировало еще более шумные овации. Изменения коснутся исключительно вопроса организации верховной власти. Всякая мишура вроде введения в основной закон нормы о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума используется в качестве прикрытия. Это голимый популизм. В РФ данная норма уже закреплена законодательно и повсеместно на нее кладут. Просто переводят работника на полставки и платят ему половину МРОТ. Так что холопы счастливее и богаче от сего нововведения не станут.

    Хозяин земли русской подчеркнул, что «мы должны создать стабильную и гибкую систему, обеспечивающую сменяемость тех, кто стоит у власти». Конечно, слова о сменяемости власти из уст несменяемого диктатора выглядело оксюмороном, однако тот акцентировал на этом моменте внимание публики, заявив, что два президентских строка ПОДРЯД – вещь малопринципиальная, но отказываться от этой нормы он не намерен. При этом гораздо важнее сменяемости власти является преемственность курса на все хорошее против всего плохого. В этой связи нужен преемник, который сумеет преемственность путинского курса сохранить. И этим преемником является…. (барабанная дробь)…

    Пу-у-ути-и-и-ин Владимир Владимирович!!! Царь, конечно, не заявил прямо «Ша! Я никуда не ухожу!». Но в своей привычной скользкой манере, активно оперируя эвфемизмами и говоря о себе в третьем лице, проинформировал о следующем:

    1.Перзидентская республика ликвидируется. Функция формирования правительства номинально передается парламенту, но на деле этот и без того совершенно имитационный орган власти будет служить лишь для легитимации решений вождя. Еще на Госдуму можно будет легко спихнуть абсолютно все провалы. Сегодня козлом отпущения является правительство, но правительство назначается Путиным, следовательно, это – путинское правительство. Путинское правительство внесло в Думу законопроект о пенсионном геноциде, путинские министры воруют миллиардами и берут взятки. Отныне все это будут косяки депутатов, которые недосмотрели, недоработали и недобдили.

    2. При этом ни о какой парламентской республике и речи быть не может! Солнцеликий выразился предельно четко: парламентская республика – угроза существованию России! Страна останется унитарной и станет еще более гиперцентрализованной. Хотя, казалось бы, куда еще больше? Во-первых, сам парламент ставится под контроль Конституционного суда, который сможет блокировать законопроекты еще на стадии их рассмотрения и до подписания президентом. Сегодня суд может лишь поскулить о несоответствии законодательного акта Конституции после его вступления в силу, но ни парламент, ни, тем более, президент не имеют никакой обязанности прислушиваться к этому скулежу. Практика именно такова. За все годы путинизма КС ни разу не вступил в дискуссию с какой-либо из ветвей власти по вопросу неконституционности законов.

    3. Судебная власть ставится под личный контроль правителя. По крайней мере на период трансферта это будет именно так. Если кто-то подумал, что судебная власть получает невиданные ранее полномочия, то он ошибается. Наоборот, Верховный и Конституционный суды превращаются в инструмент, подконтрольный первому лицу государства, поскольку отныне Путин может лишить статуса любого члена этих синекур. Сановные старцы в мантиях становятся инструментом ручного контроля парламента. Да, пока в этом нет ни малейшей нужды, все депутаны преданы лично самому, оппозиция царизму в Думе отсутствует. Но на будущее механизм судебного контроля может очень пригодится. Опыт Венесуэлы, где диктатор судебным решением фактически упразднил ненужный ему парламент, лишив его права принимать законы, учтен в полной мере.

    4. В стране вводится система наместничества. Еще лет 5-7 назад выражение «Россия катится в феодализм» воспринималось, как фигура речи. Ныне это стало констатацией юридического факта без всяких кавычек. Законодательно проведено разделение общества на сословия – высшее, служивое и податное. Последние несут все бремя содержания знати и их слуг, платя подати, причем даже авансом, чего не было в Средневековье (пенсионные взносы, отчисления на капремонт и т. д.). Быдло платит налог за сортиры на даче, как за недвижимость, несет колоссальное бремя косвенных оброков (НДС, тарифы ЖКХ, акцизы на топливо и алкоголь). Высшая знать полностью освобождена от уплаты налогов. Это мотивировано якобы необходимостью компенсировать «ближним боярам» урон от введения против них западных санкций. Ну, а те, кто более 180 дней в году проводят за рубежом (члены семей благородного сословия), официально перестают быть резидентами и не несут никаких обязательств перед казной. Давеча вот суд протил дочурке Собянина недоимку по коммунальным платежам, поскольку та на родине не появляется и взыскание невозможно.

    Служивое сословие (судьи, прокуроры, менты, росгварды, военные, те же депутаны) обладает совершенно иными правами и льготами, недоступными простым смердам – им и бешеные оклады от царских щедрот, и пенсия с 45 лет, и квартиры с монаршего плеча, и судебный иммунитет. Что касается царя Вована, так у него даже формально сегодня такие полномочия, каковых не было у поздних Романовых на закате империи.

    Кстати, сословный характер современного россианского общества был визуально продемонстрирован прямо в ходе нынешнего послания, когда в фойе Манежа вальяжно прогуливались новые дворяне – депутаны, губернаторы, министры и прочие представители элитки, а журналистов, как обслуживающую челядь, изолировали в «людской» — подвальном этаже. Наверх были допущены только особо доверенные лакеи в лице представителей гостелеканалов, которым высочайше было дозволено спросить благородных донов о том, что они ждут от явления сюзерена.

    Теперь же фактически губернаторы переводятся из разряда региональной элиты в «думные бояре», они становятся федеральными деятелями, отвечающими перед государем за вверенные им улусы. Роль Госсовета, который возник как раз при царизме в XIX столетии, и имел с 1810 г. статус высшего законосовещательного, а с 1906 г. и высшего законодательного органа при императоре, становится гораздо более значимой, ведь нынешний Госсовет является гибридом боярской думы и института генерал-губернаторов (исполнительная власть).

    5. Совет безопасности становится новым Политбюро. Опыт Казахстана тоже не прошел мимо. Совбез концентрирует в своих руках контрольные функции и право кадровых назначений. Прокуроры регионов отныне будут спускаться сверху, из Совбеза. Надо полагать, «око государево» станет присматривать за государевым наместником. Разделяй и властвуй – ничего нового тут нет. Как нетрудно догадаться, и Совбез и Госсовет продолжит возглавлять бессменный Отец нации, в его же подчинении останется личная гвардия золотовских зондер-полицаев. Ему же будет практически абсолютно подчинен парламент, суды, правящая партия, правительство, жандармерия (ФСБ). Канцелярия его величества продолжит ставить в регионах нужных генерал-губернаторов, каждый второй из которых является отставным телохранителем царя.

    Концентрация формальных властных полномочий в РФ будет на период трансферта доведена до абсолюта. Что будет после? И когда это будет? Пока можно предполагать лишь то, что трансферт произойдет до 2024 г., поскольку запас прочности путинского рейха есть ресурс исчерпаемый, и чем позднее проводить весьма сложные для умирающей страны трансформации, тем выше риски.

    Будущее, исходя из тезисов нынешнего послания фюрера, видится таким: главными скрепами власти становятся Совбез и Госсовет, напрямую контролирующие власть на местах. Возглавит двуединый орган высшей власти дряхлеющий дзюдоист. Парламенту доверия нет, поскольку в условиях затяжного системного кризиса протестное голосование может стать крайне неприятным сюрпризом (как в Венесуэле в 2015 г.), поэтому Госдума переводится в режим ручного управления посредством надхора со стороны Конституционного суда. Правительство в свою очередь ставится под контроль бесправного парламента.

    Возникает вопрос: а какие полномочия останутся у президента? Судя по всему, вообще никаких, кроме ритуально-представительских. Ах да, формально президент получит возможность рулить высшими судьями, которые формально будут держать в узде парламент, который формально начнет назначать правительство и отвечать за его провалы. Но есть нюансы. Дело в том, что основанием для утраты судьями КС и ВС своего статуса должно являться некое серьезное правонарушение. То есть судьба высшего судейского ареопага будет находиться в руках силовиков, а силовики будут подчиняться не декоративному президенту, а главе Совета безопасности, то есть чекисту Путину.

    6. Соборность – новый тип легитимации власти. Важный столп правящего режима РФ, которой был проигнорирован в послании – ЦИК. Модель политического устройства страны четко подпадает под определение электоральной автократии. Выборы, как механизм легитимации власти (не формирования, а только легитимации, что отличает диктатуру от демократии) никуда не уходит. Поэтому кто контролирует ЦИК – тот контролирует процесс «выборов» депутатов, мэров, губернаторов и самого президента, пусть даже при новых раскладах он превращается в фигуру абсолютно номинальную, олицетворяющую собой имперскую власть, но не имеющую никаких полномочий. Вам открыть секрет, кто командует Цент ризбиркомом? Ах, да, вы и так в курсе…

    Но на самом деле четкий сигнал готовиться к эпохальному электоральному действу был послан. Ни с того ни с сего государь расщедрился настолько, что уже с 1 января посулил учителям ежемесячную подачку из федеральной казны в пять тысяч тугриков за классное руководство при полном сохранении всех иных существующих доплат, надбавок и премий. При чем тут выборы – спросите вы? Ну, кто в теме, тот все понял совершенно недвусмысленно. Более чем 90% участковых избирательных комиссий базируются в школах и состоят из педагогов (остальные 10% участков — воинские части, объекты спецстроя, тюрьмы, зарубежные консульства, корабли в море и МКС на орбите – там все всегда вообще без проблем и без наблюдателей).

    Поэтому подачка именно этой категории бюджетных холопов свидетельствует о том, что от них потребуется уже в этом году деятельное изъявление преданности государю и верности рейху. Изменение Конституции – процесс сугубо формальный и рутинный, но поскольку он связан с переводом статуса царя из госслужащего в формат этакого рахбара – высшего вождя, стоящего вообще над всякой властью, законом и пирской суетой, то при электоральной диктатуре это требует всенародного верноподданнического осенения, чтоб трансферт не выглядел так, будто хозяин Кремля кулуарно перекроил Конституцию и сам себя назначил богдыханом, чье положение официально уже не будет зависеть ни от каких выборов. А то это, право слово, как-то даже оскорбительно для хозяина земли русской – зависеть от галочек, которые холопы в бюллетенях ставят.

    Я очень много писал о механизмах легитимности, повторяться не буду, лишь констатирую непреложный закон: любая власть нуждается в легитимности, разнятся лишь механизмы ее обретения – где-то, как в Иране, легитимность базируется на воле Аллаха, где-то опирается на поддержку олигархии или номенклатуры (Китай), где-то держится на штыках (недолго), но в большинстве стран мира легитимность все же апеллирует ко всенародной поддержке.

    Речь, еще раз это подчеркиваю, не о выборах, как таковых. В демократических странах выборы есть способ ротации правящих элит и их легитимации. Иногда выборы носят не прямой, а опосредованно-многоступенчатый характер (Великобритания). Тиранические же режимы гораздо более охотно опираются на плебисцит. Вот этот самый плебисцит-референдум в антураже земских соборов образца XVII века и будет инсценирован в РФ осенью 2020 г. Почему именно в этом году? Во-первых, по закону федеральный референдум не может быть проведен ранее, чем за год до парламентских выборов. Во-вторых, нынешний состав Госдумы абсолютно подконтролен, и потому все новшества пройдут, как по маслу. Степень лояльности следующего состава парламента может быть несколько меньшей. В-третьих, как я уже говорил выше, трансферт с вероятностью в 99% будет осуществлен досрочно, то есть к моменту президентских выборов 2024 г. пост президента превратится в декоративный, и на трон можно будет посадить хоть айфончика, хоть даже кадырку.

    В общем, вас, дорогие рассиане послали в верном направлении. Куда послали – туда и маршируйте! В том, что электорат осенью дружно поддержит на референдуме генеральную линию партии и правительства, у меня никаких сомнений нет. ВЦИОМ и Левада не зря назойливо жужжат о том, что в обществе растет запрос на перемены. Хотели перемен? – Получайте! Это не то, что вы ждали? Ну, извините, других перемен у меня для вас нет.

    UPD. Вот это оперативность! 90 секунд не прошло, а Facebook меня уже забанил на неделю. Шарашка Цукерберга защищает неприкосновенность фигуры Ео Величества Вована Плешивого куда более энергично, чем Жаров со своим дохлым РосКомПозором. Ну что, граждане, ударим репостом по буржуйской цензуре? На вас вся надежда.

    kungurov.livejournal.com/

    127 комментариев

    avatar
    И-ы! В каком месте ваши уши? Даже по вашему копчёному Марксу в феодализм из рабства — поднимаются, а не скатываются:
    Еще лет 5-7 назад выражение «Россия катится в феодализм» воспринималось, как фигура речи. Ныне это стало констатацией юридического факта без всяких кавычек.
    Коммунизм в ХХ-м строили — рабы. Руководили этими рабами — рабовладельцы. Мало доказательств?
    -1
    avatar
    Или вот, характерный приёмчик писак:
    подачка именно этой категории бюджетных холопов свидетельствует о том, что от них потребуется уже в этом году деятельное изъявление преданности государю и верности рейху
    Этот п.с. — рупор камунафашызма. :) Пользуйся словами «православной» цивилизации, г. аналитик.
    Reich: варианты перевода
    Имя Существительное:
    мир Ruhe, Welt, Universum, Reich, All, Erde
    рейх Reich
    империя Reich, Imperium
    государство Macht, Reich, Staat
    царство Zarenreich, Reich, Königreich
    а если наречие, или прилагательное, то переводится как «богатые». Богато жить нужно — в массе своей — если хочешь назваться рейхом. Нужно жить так, чтоб голодные всякие через границы щемились. А советских — всегда охраняли, чтоб не убежали. И сейчас — также. Если и хотели партию своих заслуженных вызволить, то целую операцию придумывали. Как в Польше, в честь 50-летия возрождения после 50-летия полного поглощения русскоязычными кем? феодалами?
    -1
    avatar
    Коммунизм в ХХ-м строили — рабы.
    ага, а для этого рабовладельцы превратили «рабов» в повсеместно грамотных… Что то новенькое
    -1
    avatar
    грамотные — но за колючей проволокой. Новенькое — только в силу развития техносферы в начале ХХ-го.
    -1
    avatar
    за колючей проволокой
    рабы не могут построить новую техносферу… Только люди, способные к творчеству.Сажали паразитов
    -3
    avatar
    тоже стальной корешок мозг пронзил.
    Сажали паразитов
    насаждали паразитов.
    Кто садовником? Прально — глобалисты от мировой «революции»
    -1
    avatar
    рабы не могут построить новую техносферу… Только люди, способные к творчеству.Сажали паразитов
    Паразита Королёва, паразита Туполева и прочих.
    Именно рабы и строили вашу «техносферу». Список закрытых НИИ и КБ тюремного типа
    +4
    avatar
    Паразита Королёва, паразита Туполева и прочих
    А что с ними не так… Почитайте их воспоминания, они понимали всю необходимость шаражек, из которых выросли закрытые городки и где был почти коммунизм.Или вы мне предлагаете верить сексоту Солженицыну?
    -3
    avatar
    Согласные на рабство ради идеи?
    Какой же — ЙДЕИ?
    из которых выросли закрытые городки и где был почти коммунизм
    нифигасе… :)
    вот это глобализьма…
    Кто-то в Евросоюзе вбросил идею самоуправления для больших городов. Варшавы, там, и прочих столиц Интермариума. :)
    И кто это сделал, интересно?
    -1
    avatar
    Какой же — ЙДЕИ?
    построение человеческого общества… У русских(только у них) есть такая поговорка: все люди, но не все человеки
    -1
    avatar
    надо в зеркале отражаться сначала
    -1
    avatar
    надо в зеркале отражаться сначала
    ну, так это всем надо
    -1
    avatar
    0
    avatar
    то, что написала потом дочка.это было потом…
    -2
    avatar
    Это не художественное литературное произведение, как у Солженицына, а свидетельство очевидца. Мы же про Королёва начали гворить? Ну вот. Она многое видела и рассказывает. Не нравится?

    Я не предлагаю вам во что то верить, с этим вы справляетесь и сами. Только верующий фанатик может как вы игнорировать неугодные факты.
    0
    avatar
    Мы же про Королёва начали гворить? Ну вот. Она многое видела и рассказывает. ?
    Что ей не нравится? Что её отец сидел в тютьме или шаражки? Так кто его посадил и почему были репрессии, она об не говорит или не знает? Так почему её воспоминания-это истинна, которая хорошо ложится на идеологию марксиста Хрущёва и современных либералов? А может это была очередная ценцзура только под другим знаком?
    -4
    avatar
    А может это была очередная ценцзура только под другим знаком?
    Да чего уж там… рептилоидный заговор.

    Времена меняются, а кровососы вроде вас, уповающие на необходимость кровопролития, находятся всегда. При любой идеологии. Это какой-то психотип, наверное.
    +3
    avatar
    Да чего уж там… рептилоидный заговор
    обычная борьба идеологий, была и будет
    Времена меняются, а кровососы вроде вас, уповающие на необходимость 

    бред… либеральная идеология самая кровавая
    -2
    avatar
    либеральная идеология самая кровавая
    Думаю, вы насосались бы кровушки под любым идеологическим соусом, только не дорвались пока — психотип такой. Но при сталинизме у вас больше шансов, согласен.
    +2
    avatar
    Но при сталинизме у вас больше шансов, согласен.
    
    При Сталине вы были за кого -за мировую революцию, либо за нац.государство? Или тихо занимались саботажом?
    -1
    avatar
    бред… либеральная идеология самая кровавая

    Примеры можете привести, или будете продолжать в лужу пердеть?
    +2
    avatar
    О кровавой идеологии

    +1
    avatar
    Сплошные либералы.
    +1
    avatar
    доказательство без болтовни:

    и не забудьте морды военных советников Мао показать напротив каждого «миллиона»
    -3
    avatar
    Это какой-то психотип, наверное.
    
    психотип должен быть один -человеческий, надо жить по совести и разбираться в управлении, чтобы своим незнанием не быть вписанным в чужой вектор цели… Из нас же делают биороботов, животных и разных демонов…
    -1
    avatar
    Из нас же делают биороботов
    По вашим комментариям, смею предположить что успешно.
    +2
    avatar
    они понимали всю необходимость
    А вы уже осознали всю необходимость вашего ареста? Родина дала вам образование, подготовила все условия для вашего труда… Хватит на форумах трындеть, отправляйтесь долг отдавать. Сухариков заготовьте, бельишко тёплое, носочки шерстяные…
    +4
    avatar
    Сухариков заготовьте,
    это больше для вас сухарики понадобятся, говоря вашим языком
    -2
    avatar
    Вот так всегда: вы, сталинисты, почему-то фантазируюте, что придут не за вами, а за теми, кто вам не нравится.
    +4
    avatar
    сталинисты, почему-то фантазируюте, что придут не за вам
    Ответить
    а кто придут? С мястечек в кожанных тужурках?
    -2
    avatar
    Таа уш… Мястечки то поровняли с землёй конкретно — чтоб уж не было куда вернуться — особенно там, где контроль стоял под вопросом.
    -1
    avatar
    Мястечки то поровняли конкретно
    И то правда, сейчас им ниоткуда ехать не надо
    -1
    avatar
    сейчас котлован держит, ведь рыли несколько поколений — охране можно и отдохнуть. Тем более что всё ещё надо охранять Европу от нефти и газа.
    -1
    avatar
    Декорации совершенно не важны, ваша людоедская драма разыгрывается век за веком по одному и тому же сюжету.
    +1
    avatar
    ваша людоедская драма разыгрывается век за веком по одному и тому же сюжету.
    почему же не тысячелетие за тысячелетием, диссонасный вы наш?
    типа так: «Хаман хотел, но мы его урыли!»
    0
    avatar
    Декорации совершенно не важны, ваша людоедская драма разыгрывается век за веком по одному и тому же сюжету.
    Ну если иметь в виду первую половину периода «совка» — то роль людоеда в разыгранной драме скорее ваша, т.е. красных и «интернационалистов» как из приделов, так и из-за черты оседлости. Это уже вторую половину мы вроде попустили, да и то потому, что цвет народов полег в ходе большевистского террора, гражданской и отечественной войн.
    -1
    avatar
    если иметь в виду первую половину периода «совка» — то роль людоеда в разыгранной драме скорее ваша, т.е. красных и «интернационалистов» как из приделов, так и из-за черты оседлости
    Где ваш воспалённый мозг углядел в моих высказываниях, что я принадлежу к красным и «интернационалистам»?
    0
    avatar
    углядел в моих высказываниях, что я принадлежу к красным и «интернационалистам»
    Ну ежели народы наши ненавидите, то — никак не социалист и патриот. У фашистов же завсегда сермяжные виноваты. А может — агент какой зарубежный? O_o
    0
    avatar
    Где ваш воспалённый мозг углядел в моих высказываниях, что я принадлежу к красным и «интернационалистам»?
    Т.е. предположение пана Авгура о вашем происхождении из-за черты оседлости возражений и вопросов у вас не вызвало. Желание уточнить про из-за черты и про пределы не возникло.
    Так-так-так.
    А потом удивляетесь, пан Кум, почему он всё пытается вас в жыды определить, для комфортности и складности своего юдофобского мировоззрения.

    Кстати, не вздумайте возомнить об эксклюзивности своего статуса в его глазах. Кого он только тут уже не определял в жыды. И пана Усталого, и пана Зига…

    И даже меня, как что-то там у беларусов укравшего, вроде бы. Что-то с верой связанное. Но это не точно.
    0
    avatar
    черты и про пределы не возникло.
    ПрИделы. Имея в виду прихваченные на западе территории.
    (снимая шляпу и придерживая ее перед собой)Крепкого здравия, любезный пан Росинский. А я думал, шо Ви таки незлопамятный. Чай не Иран Вас так разозлил?
    0
    avatar
    Кого он тут уже не определял в жыды. И пана Усталого, и пана Зига…
    Пан Кум сам провоцировал, практически настаивал. Я и подумал, может человеку надо? — А вдруг он решил пройти гиюр и собирает свидетельства? Если нет — то и не буду…
    0
    avatar
    Вы не припоминаете случайно, пан Росинский, не этот ли дебил рассказывал о своём участии в неких следственных мероприятиях? Подумать страшно, каковы результаты его трудов…
    0
    avatar
    Вы не припоминаете случайно
    Да я бы с радостью, да с удовольствием.
    Да искренне и со всей душой припомнил бы.
    Да не могу.
    Мову у меня заняло от возмущения и обиды. Вы слышали, пан Кум, какую мерзость и гадость этот [самоцензура] обо мне предположил? Обо мне – чистом, душевно ранимом и искреннем человечищи?! Он предположил, что я… даже передергивает меня от гадливости, не в силах эту мерзость вслух произнести… но скажу.

    Он думал, видите ли, что я НЕЗЛОПАМЯТНЫЙ. Каково, а? Без малейших на то оснований, походя, вот так взять и наотмаш оскорбить ни в чем не повинного человека!

    Так что не припомню. Обижен, в роспачы и полном расстройстве чувств я. Мне надо прийти в себя после этого грязного оскорбления. От этой, простите за резкость, невысокости. В смысле, низости.

    Ничего-ничего. Может я и не злопамятный, как некоторые тут предположили. Но запомню крепко. И напомню со всей дури. Когда надо будет.
    Даже не сомневайтесь.
    +3
    avatar
    Но запомню крепко.
    Обычно так говорят незлопамятные. Иным же для запоминания и тужиться нет нужды.
    И напомню со всей дури.
    А вот здесь Вы к себе слишком критичны. Я о Вас более высокого мнения. Ну выпили — и выпили. Тяпница ведь! Рот Фронт, пан Росинский!

    0
    avatar
    не этот ли дебил рассказывал о своём участии в неких следственных мероприятиях?
    О ком это вы столь резко, любезный пан Кум? Побойтесь и пожалейте сэра Курманбека. Его вы ставите в неприглядное положение. Ведь Он, даже невзирая на дружбу с вами, вынужден будет отреагировать просто как истинный джентльмен. Ему для этого даже статуса арбитра не надоть.
    Ну и потом,- попробуйте держать себя в руках. Ведь если вы так сорвались в середине января, представьте, что может случиться в конце марта… Упаси вас бог.
    0
    avatar
    это больше для вас сухарики понадобятся, говоря вашим языком

    Вот эти тоже других в камерах пытали, да в расстрельные ямы кидали, потому как волю вождя исполняли…
    За свое старание они и получили кулаками по зубам и пулю в затылок…
    Так что вы не сильно надрывайтесь и уроки прошлого не забывайте…

    0
    avatar
    Так Берия же оказался английским шпионом. Кто бы мог подумать… И поделом ему, предателю.
    0
    avatar
    ruprecnt ↑ 3 часа назад
    Так Берия же оказался английским шпионом. Кто бы мог подумать… И поделом ему, предателю.

    +1
    avatar
    Хватит на форумах трындеть, отправляйтесь долг отдавать.
    Подобные паны, отчего-то, уверены, что именно они будут вертухаями и нквд-истами в красивых кожанках. А когда их потащат в Пулаг — будут верещать о страшной ошибке и о «а меня за что???» *lol*
    +2
    avatar
    С языка снял.
    Ну это известные аберрации религиозного сознания.
    0
    avatar
    Пан Кум, вы только не подумайте что я предъявляю, но вы диссонировали последние два часа… Трио с вашим участием фальшивило нотками логики и здравого смысла. Вы своими вставками просто разбили дуэт кристально чистого, незамутненного долбоебизма полета мысли двух незаурядно альтернативно одаренных комментаторов. Это как поставить друг напротив друга два смартфона, завести на айфоне Сири, на андроиде Алису и сидеть слушать диалог двух ИИ…
    +4
    avatar
    рабы не могут построить новую техносферу…

    Совершенно верно. Рабы ничего и не построили, а лишь украли и скопировали.
    +2
    avatar
    грамотные — но за колючей проволокой. Новенькое — только в силу развития техносферы в начале ХХ-го.
    Праально, но от кого? — Тех, — кто оказался за пушистой проволокой для мозгов (при ближайшем рассмотрении) и на тройной пайке.
    Всётки, пани Алина, оглядывая ретроспективно, делаю выводы о разных периодах «рабовладения» в совке. В некоторых у «рабов» даже складывалось ощущение сравнительной справедливости уклада («если кое-кто у нас порой честно жить не хочет»), реальности социальных лифтов («молодым — везде у нас дорога», половина сегодняшних бандитов-чиновников и олигархов — с самых низов)и уверенности в скудно, но обеспеченной старости («старикам всегда у нас почет»). Так штааа… я бы все-таки был гибчей в огляде.
    Главная проблема оказалось в другом. А именно — в системном пороке, в неотвратимой динамике гниения деморализующейся бюрократуры, в том что система со второй половины 50-х оказалась инвертирована в отрицательный отбор. Вы понимаете о чем я…
    0
    avatar
    Вы понимаете о чем я…
    не понимаю.
    Тем более не понимаю стремление считать аргументами справедливости «уклада» цитаты из песен. За сочинение таких песен, создающих ощущение, отвечало несколько коммунистических фашин — на фоне людской голоты, хорошо оплачиваемые композиторы, поэты и прочие детские писатели…
    В некоторых у «рабов» даже складывалось ощущение сравнительной справедливости уклада («если кое-кто у нас порой честно жить не хочет»), реальности социальных лифтов («молодым — везде у нас дорога», )и уверенности в скудно, но обеспеченной старости («старикам всегда у нас почет»). Так штааа…
    0
    avatar
    За сочинение таких песен, создающих ощущение, отвечало несколько коммунистических фашин — на фоне людской голоты, хорошо оплачиваемые композиторы, поэты и прочие детские писатели…
    А кто же отвечал за отношение реального и ощущаемого? Настолько ли это были радикально разные функции/субъекты при социалистическом и империалистическом «фашизмах»? Кого брать за меньшее из зол?
    0
    avatar
    Что вы имеете под «империалистическим фашизмом»? Я таким считаю только камунафашызм. Все другие «фашизмы» — это попытка самоорганизации народа по защите нац. интересов от внешнего врага — что в Италии, что в Германии. Бандюки клеймили фашистами всех, кто сопротивлялся их «мировой революции»! — поляков, только только на свет возродившихся…
    Да все народы, кроме одного :), были заклеймены.
    И шо? Повторять и сегодня все эти бандитские приёмчики?

    Партийная сегодняшняя система — это тоже фашизм. Но преступным был только международный фашизм с целью захвата контроля над миром. И контроль был установлен — в ХХ-м столетии. Кто это может отрицать? Слепой да глухой.
    Контроль установлен именно совместно — тем, что расселось на шеях западных стран и охраной концлагеря СССР.
    -3
    avatar
    Что вы имеете под «империалистическим фашизмом»?
    Любой империалистический интерес необходимо обретает себя лишь с помощью внешней экспансии, под которую требуется внутренняя мобилизационность. Тут я более соглашаюсь с классическим определением Ф. Т.о. режим Третьего Рейха — это фашизм лишь с позиции противостоящих пропагандистов. Поскольку он был ориентирован на поддержку и развитие большинства нации, постольку более верным будет то определение, которое он честно присвоил себе — национал-социализм.
    0
    avatar
    создающих ощущение, отвечало несколько коммунистических фашин — на фоне людской голоты, хорошо оплачиваемые композиторы, поэты и прочие детские писатели…
    А как же тогда понимать симпатичный нам комми-конфуцианский Китай? Там 4/5 народа под властью идеологической подкачки от парт.вождей/вождей нации развивают страну на ощущениях, и, необходимо отметить, — пребывая в этих ощущениях, смотрит в будущее с гораздо бОльшим оптимизмом, чем мы — в наших «прозападных патернализмах» (на самом деле — колониальных охвостьях, отданных большими фин. пацанами под контроль и на разграбление региональным «реальным пацанам»).
    -1
    avatar
    У Китая не было выбора — после победы союзников. Они его грабили вместе.
    Даже и близко нельзя сравнивать Китай с СССР. Россия была оккупирована интерфашинами после 1917-го. За 20 лет диктатуры того самого пролетариата прежняя элита была уничтожена. Полностью. Без вариантов.
    В Китае всё было несколько по-другому. Таки Маркс не совсем людоед. Он таки теоретик. Людоедили другие. Китай воспользовался своим шансом во время перестройки системы. А вот КНДР нужна этим людоедам, чтоб грозить самураям. Чтоб мстить им за попытку сопротивления. Это такая замедленная живая атомная бомба — в память Хиросимы и Нагасаки.

    Русские никогда не будут прощены бандитами.
    0
    avatar
    У Китая не было выбора — после победы союзников. Даже и близко нельзя сравнивать Китай с СССР.
    Сделайте паузу, дорогая пани. Не то вы начнете противоречить в тезисе. Я о том, что и у СССР и даже РИ до него выбора также практически не оставляли. Вспомните «гражданскую войну» 1918-1922/24, которую с обеих сторон заряжали из одного котла.
    Таки Маркс не совсем людоед.
    Кроме того, что направил свою теорию в русло акторов мировой революции? Все больше источников сообщают, что жил он таки не столько и не только на деньги друга Энгельса.
    пс КНР
    0
    avatar
    Вспомните «гражданскую войну» 1918-1922/24, которую с обеих сторон заряжали из одного котла.
    ну а я про что? У России не стало выбора, бо она пошла дружить с ГБ! Её просто сожрали в дороге. Внутриевропейские агенты внешних европейских врагов не сидели сложа руки — ни в 1-ю Камунафашыстоускую вайну, ни во 2-ю.
    Только Германия могла бы спасти Россию от бандитов в 1-ю. Во 2-ю даже у Германии не было шанса. При таком-то вале вранья в «свободной мировой прессе» в 30-е!

    Оседлать Китай сегодня у этих «акторов» уже не хватит жопы.
    -1
    avatar
    У России не стало выбора, бо она пошла дружить с ГБ!
    Ооо. Так мы дойдем до романовых и голштинцев готторпских!
    -1
    avatar
    зачем?
    «Дружба» эта древняя, династическая и односторонняя. Тогда они держали за йяца алексашенек-коленек с дворней, а тапер — володьку с братвой.
    -1
    avatar
    володька — нанят. Выиграл в честной конкурентной борьбе среди бандитов. То, что происходит сейчас — это совсем другой расклад. Никаких володек с царями России просто нет смысла сравнивать. Человечество всё ещё на дне.
    -1
    avatar
    володька — нанят. Выиграл в честной конкурентной борьбе среди бандитов
    И тут я в сумленьи интеллекта. Потому и не считаю бедолагу Володьку брутальным демоном, как его тапер пытается казать королевская братва. По ментальности и фейсаномике — мелкий жулик. Может, он и рад был остаться в поре носителя собчачьего портфеля. Тяпнул арбуз-второй, и — в дамки. Но его РЕКРУТИРОВАЛА система. Спиздил — отработай. Создай «преемственность» власти. Дальше на нашего Цахеса заработала самая мощная западная машина пропаганды и ее рассеянские филиалы. И он, поначалу оробевший (остался мем «раба галерного»), вошел во кокс вкус. Стал исполнять с чувством и выражением, подобрал «пигмеев» (да простит этот великий африканский народ такое для себя сравнение) себе под стать.
    0
    avatar
    «Дружба» эта древняя, династическая и односторонняя.
    Россия пыталась, но не присоединилась к цивилизованному миру.
    Это путь тысячелетний. С провалами — типа опричнины имени аглицкой торгашни. Даже иго то — подобной природы. Но то, что случилось в ХХ-м — это особая история. Её надо рассматривать пространственно только в географическом смысле. Во временном — всё ясно.
    0
    avatar
    Оседлать Китай сегодня у этих «акторов» уже не хватит жопы.
    Пока враг очень силен. Но силен он не своей силой, а наемной. Из своих у него преимущество в технологиях, которое временно. В этом его слабость и фактор для отрицательной динамики. Но и чистоту помыслов «азиатских тигров» я бы не переоценивал.
    -1
    avatar
    враг очень силен.
    да, силён… Я надеюсь, что Китай защитит себя.
    Но и чистоту помыслов «азиатских тигров» я бы не переоценивал.
    Они должны себя спасти. От жопы грозящей. Очередной.
    Это возможно только, если послать «амеров» подальше с НАШЕГО континента. И сделать это без суеты. У китайцев есть время на это.
    -1
    avatar
    и у СССР и даже РИ до него выбора
    СССР был создан для того, чтоб РИ никогда больше не было. Он создан взамен. Он создан как база для международных фашистов и как концлагерь для всех народов РИ.
    И отдельные джугашвили — только шильды в той войне вранья с человечеством.
    Ведь можно было спланировать всё в войне №2 заранее — имея такую базу как СССР. И это было спланировано. Заранее и совместно. Неужели вы можете отрицать то, что строительства танковых заводов — это спланированные действия для войны с Европой и прочей Азией?
    0
    avatar
    Русские никогда не будут прощены бандитами.
    Бляха, но почему, за что? Чем мы провинились больше?
    0
    avatar
    преступник никогда не простит свою жертву.

    Зачем вам его прощение?
    0
    avatar
    половина сегодняшних бандитов-чиновников и олигархов — с самых низов
    ВСЕ сегодняшние бандиты у власти — с самых низов. И они всегда, на протяжении уже целого столетия, были с самых низов. Почему вы, приведя доказательствами позитива цитаты из песен, совершенно исключаете гимны, с которыми эти бандиты захватывали власть?
    0
    avatar
    вы, приведя доказательствами позитива цитаты из песен, совершенно исключаете гимны, с которыми эти бандиты захватывали власть?
    Ну, во-первых, я уже много раз сообщал, что к тем советско-позднесоветским отношениям отношение у меня скорее негативное, с учетом его (совка) динамики в то время и общего результата, который налицо. Во-вторых, я, в отличие от Вас, принимаю мир в ощущениях. И эти ощущения очень непростые. Наверное, потому что я в какой-то генетич. части азиат. Но для меня не так важно видеть/ощущать в ароматном чистом гипермаркете 300 наименований колбасно-мясных изделий и 200 — сыра (мем «конкурентных преимуществ» глобало-«либерализма»), сколько быть уверенным, что моя страна развивается в пользу интересов моего народа (славян, татар, эвенков, кавказцев, и всех этих коми-пермяков, марийцев, чувашей, которых я от славян не отличаю) будущего наших потомков, общего блага национального (в полит. понимании) общества. И при этом даже нежелательно быть пугалом или подавлять независимых соседей. Последнее — как раз манипуляционные технологии от глобало-либерастов.
    В-третьих, я не знаю таких песен от псевдо-либеральных идеологов, суть которых шайтан. Не будем же таковыми считать: «лучшие друзья девушек — бриллианты» «и целуй меня везде»?
    0
    avatar
    не знаю таких песен от псевдо-либеральных идеологов
    достаточно этой песенки. И списка настоящих имён интернационалистов из разных стран.
    Вставай, проклятьем заклеймённый,
    Голодный, угнетённый люд!
    Наш разум — кратер раскалённый,
    Потоки лавы мир зальют.
    Сбивая прошлого оковы,
    Рабы восстанут, а затем
    Мир будет изменён в основе:
    Теперь ничто — мы станем всем!
    Время битвы настало
    Все сплотимся на бой.
    В Интернационале

    Сольётся род людской!
    0
    avatar
    рабы восстанут — ога, вместе с банкирами.
    грамотность получили — вместе с разрухой и голодоморами
    а какие дороги и сортиры на родине первого космонавта!
    сколько быть уверенным, что моя страна развивается в пользу интересов моего народа (славян, татар, эвенков, кавказцев, и всех этих коми-пермяков, марийцев, чувашей, которых я от славян не отличаю
    извините, но это исключено — развитие в пользу интересов коренных народов бывшей России по д властью перестроенных бандитов. Как и под властью неперестроенных — тоже было исключено.
    С какой стати у вас такие романтические надежды?
    0
    avatar
    развитие в пользу интересов коренных народов бывшей России по д властью перестроенных бандитов.
    Простите и Вы. Но мне представляется неправильным: самой задавать диспозицию, и тут же наголову ее развенчивать.)
    Где у меня можно почитать, что развитие планируется под властью международной преступности?
    0
    avatar
    задавать диспозицию, и тут же наголову ее развенчивать
    я не задаю, а всего лишь констатирую факты. Очевидные.
    Но вот же нет. Никто их так не видит…
    Армия портных обшивает короля… Слово «король» надо, наверное, взять в кавычки!
    Вот, тож кравец:
    Гибель СССР была подготовлена — советский народ злонамеренно свели с ума и ввергли в политическое безумие.
    Советские изделия просто узнали, что никакого Острова нет. А вокруг ржавый мир. Но с бабочками. Но что с ними будет?
    0
    avatar
    Ахтунг, ахтунг! Пани Алина, бригадные подошли минусы нам расставляют. Крепитесь там. Но пассаран!
    0
    avatar
    не волнуйтесь, Бек так всё устроил, что эти минусы с какого-то момента не имеют значения
    :)
    0
    avatar
    Сольётся род людской!
    Господи, у вас и «интернационал» другой. Мне такая редакция внове.
    А насчет «сольется», так и тут наверняка либерал-фашизоидные пацанчики из питерских подворотен по своему поняли. Типа «маза» «хозяина» понятна — род людской надо «сливать».
    0
    avatar
    система со второй половины 50-х оказалась инвертирована в отрицательный отбор. Вы понимаете о чем я…
    Если я вас понял, то до второй половины 50-х система организовывала положительный отбор посредством раскулачивания, околхозивания, отъездом Сикорских, Зворыкиных,..., гноблением Вавиловых,…?
    0
    avatar
    Если я вас понял, то до второй половины 50-х система организовывала положительный отбор посредством раскулачивания, околхозивания, отъездом Сикорских, Зворыкиных,..., гноблением Вавиловых,…?
    Вы меня шибко примитивно поняли. Надеюсь, это не умышленно.
    Нет, я говорил об этом в контексте разворачивающейся во время и после войны динамики очищения и возрождения, а вовсе не о том, что система стала чиста, праведна, гуманна.
    -1
    avatar
    Надеюсь, это не умышленно
    Да, это не умышлено. Это только от трудности понимания сущности вашего текста из-за примитивности и слабости моего умишки. Вот сразу показали бы на пальцах, и не было бы сомнений.
    Звиняйте, если что.
    0
    avatar
    Да, это не умышлено.
    Звиняйте и Вы. Если полагаете встретить от собеседника открытость, то и самому не надо лукавить, хватая тезис за самый проп. раскрученный край.
    ПС. Если Вы молоды, то для понимания той атмосферы рекомендую ознакомиться с творчеством Олега Куваева (напр. «Территория», повести и рассказы), Ивана Дроздова (напр. «Последний Иван»).
    0
    avatar
    Труды Куваева прочитал; наши «вкусы» совпадают. Дроздова проверим.
    0
    avatar


    Ээээээ… Пани, вы со мной сейчас общаетесь, или с господином Кунгуровым?
    0
    avatar
    у вас мания величия? вы зачем пост разместили? вы с ним, с кунгуровым этим, согласны? а я — нет.
    0
    avatar
    Пани, вы со мной сейчас общаетесь, или с господином Кунгуровым?
    С собой, в основном. В связи с глобальным потеплением весеннее обострение началось в январе и — вот. Густые россыпи ментальных катышков по всем веткам )))
    +3
    avatar
    Соврамши, г-н, — обострение совершенно обычное. Как и ваши выводы по этому поводу. Многолетние — уже.
    Верните зига на его условиях и я — ухожу. А вы останетесь демократом.
    0
    avatar
    обострение совершенно обычное
    Поправка принята, согласен.
    0
    avatar
    а что это с вами с утра, нетрадиционное — поправки принимаете хором с кумом?
    0
    avatar
    что это с вами с утра, нетрадиционное — поправки принимаете
    Видите ли, иногда хочется с Вами поговоорить — но нет никакой возможности: смысл Вами написанного ускользает от меня. А тут хоба! — и проблеск здравой мысли в комплекте с членораздельной речью. Вот я и поощряю, закрепляю, таксказать, на уровне рефлекса.
    0
    avatar
    Верните зига на его условиях и я — ухожу.
    … Бросаете!?
    0
    avatar
    Верните зига на его условиях и я — ухожу. А вы останетесь демократом.
    Опять какой-то птичий разговор и закулисный консенсус? Что за сделки, светлейшая? Разве нация Вас на это уполномочивала?
    0
    avatar
    весеннее обострение
    Почки набухли? Или как с котами?
    0
    avatar
    В демократических странах выборы есть способ ротации правящих элит и их легитимации. Иногда выборы носят не прямой, а опосредованно-многоступенчатый характер (Великобритания). Тиранические же режимы гораздо более охотно опираются на плебисцит.
    Великобритания не опирается на плебисцит?
    Разница между людьми и подонками в том, что подонки врут без тени сомнения и мук совести. При демократиях выборы и плебисциты — настоящие. А в концлагерях по построению коммунизма для диктаторствующего пролетариата демократия и всякие выборы для концлагерников — фикция.
    Большевики как поступили? Выборы — отменили. Людей — вырезали, или заморили голодом. А потом объявили о возможности выбора. Но так, чтоб было 99,9% — за власть «народа».
    Память отшибло? Ну так а как может быть иначе с памятью, если поколениям мозг колупали. И продолжают же…
    0
    avatar
    :D Глобализьма:
    UPD. Вот это оперативность! 90 секунд не прошло, а Facebook меня уже забанил на неделю. Шарашка Цукерберга защищает неприкосновенность фигуры
    И доказательство того, что пролетарии всего мира — таки объединились. Вот вам и 1984-й.
    Меня уже тогда заинтересовало, что все эти муштруемые телевизором жили на земле каких-то пролов. Я же была либерасткой и сразу решила, что пролы — это те самые калхозаны.
    0
    avatar
    Там внизу поста — ссылка. По ссылке — оригинал поста в ЖЖ. Там тоже можно комментировать. Отличие в том, что там Кунгуров коммент может увидеть, и может на него ответить. Вполне возможно даже дискуссия получится))) Здесь же такая вероятность немногим отличается от вероятности что персонально Путин тут зарегится и начнет комментить посты.
    0
    avatar
    мне не нужно других мест — можно я тут буду? Если нельзя — то нельзя. Я обращаюсь к написавшему текст. Это просто приём такой. Дискуссия — уже. Он написал первый. Он пишет правильно, но меня ужасают акценты. Я и обращаю внимание, ваше — в том числе, на определённые моменты и посылы. Советские и постсоветские не могут жить при феодализме. Они ничего не знают о феодализме. Феодализм — это система самообороны земли, страны, государства.
    Концлагерники — охраняемы за колючей проволокой. Да, через 70 лет существования концлагеря, проволока стала выглядеть по-другому. ИИ на пороге же!
    0
    avatar
    Да ради бога, можно конечно, располагайтесь удобнее. У нас тут абсолютно свободный ресурс. Дискутируйте. Я даже уверен, что у вас получится загнать его в угол)))
    +1
    avatar
    та — уже. Феодализма в РФ нет и не может быть. Как и рейха. И правит путин не сам по себе — не царь он. Просто харизма-бла-бла-бла. Это же важно. Портные столько бабла урыли на костюмчик. :)
    Особенно — на детальки.
    0
    avatar
    новая эпоха в глобальном масштабе (здоровья Трампу, хорошо поработал в Ираке-на него щас взгляд всего цивилизованного мира) даёт свои плоды и в России…
    0
    avatar
    даёт свои плоды и в России…
    либо вы в зеркале не отражаетесь, либо голой дупы короля не видите. На выбор.
    0
    avatar
    А вообще идёт закономерный процесс подыхания этой империи и это очень символично, что завершат его последыши Малюты Скуратова и Ивана Грозного. Так скаать, чем породил, тем и убью.
    0
    avatar
    последыши Малюты Скуратова и Ивана Грозного
    Да, да. Опричнина — это тоже помощь царицы пиратов и интернационалистов из аглицкой кумпании.
    0
    avatar
    Что вчера произошло в России? Зачем им нужны такие преобразования?

    Целью изменения конституции РФ является желание де-факто сохранить власть Путина и его приближенных в условиях сокращения добычи нефти в десятилетней перспективе, стагнации (экономика РФ разучилась расти даже в условиях относительно высоких цен на нефть) и роста технологического отставания.

    Для этого создаются два контура: одни будут принимать ключевые решения (Госсовет, Совбез, Констсуд), другие должны нести отвественность перед избирателями и быть козлами отпущения за экономические провалы (президент, Правительство, депутаты, губернаторы). Первых никто выбирать не будет или будет формально, вторых будут выбирать избиратели и они будут меняться, аккамулируя токсичность.

    Несмотря на то, что с точки зрения внутрироссийских элит новая конструкция на первый взгляд создана так, что все остаются довольны, тем не менее прямо сейчас Путин заложил три огромные бомбы под РФ как государство.

    Бомба первая: экономика. СССР распался в условиях когда при малейшем падении экспортной выручки государство не могло тащить за собой все взятые на себя социальные программы и оборонный бюджет. Сейчас Путин наобещал увеличить соцвыплаты только на триллион рублей, это 5% бюджета. Деньги есть, они высосаны жестким налоговым администрированием (за что, думается, Мишустин и был назначен премьером). Но дальше ужесточать некуда, вопрос на сколько хватит кубышек? Видимо, расчёт на то что до трансфера хватит, а там пусть новый президент отвечает. Очень испугала ребят реакция на пенсионную реформу, решили сдать назад через поддержку демографии, т.е. задобрить самый активный сегмент возраста 20-40, который потеницально и есть самый протестный. Но стратегически — это уголь в топку паровоза, который летит в пропасть.

    Бомба вторая: госуправление. Здесь бомба двухкассетная. Во-первых, введены новые и очень серьёзные должности и органы, на которые буду посажены уважаемые люди. Уже введен пост зам.рук.Совбеза РФ, фактически «зам Путина по силовикам». Усиливается роль председателя Конституционного Суда. Непонятна пока роль Госсовета, но 100% она будет очень сильной. И даже не столько Путина (его роль понятна — «Отец Нации»), сколько его замов в этом учреждении, а также всяческих секретарей. Усиливается роль Думы, её спикера. Также никуда не делись президент и премьер. И это только топ-персоны. Вырисовывается что-то вроде СССР, где на каждого министра был свой завсектором в ЦК, курирующий то же направление. Только система выглядит ещё более сложной и многоступенчатой, а значит любое решение просто обречено утонуть в грызне и бюрократии, в условиях сокращения и пирога грызня будет многократно сильнее.
    Но это ещё полбеды. Второй нюанс в том, что если вступит запрет на второе гражданство/ВНЖ, то 80% текущих депутатов-министров идут на выход. Либо этот запрет не будет работать и превратится в дубинку для неугодных, либо прямо сейчас практически вся российская управленческая элита начнёт выход в кэш. И это приведет не только к параличу оперативного управления, но многократно увеличит количество стрельбы на улицах.

    Бомба третья: губернаторы. Теперь каждый губернатор фактически становится маленьким Кадыровым — всесильным властелином выделенной вотчины. Региональные элиты будут крепнуть и кучковаться вокруг лидеров. Если 90% вопросов решаются на месте и все местные финансовые потоки под контролем у губернатора, то зачем нужна та Москва? Частота произнесения этого риторического вопроса будет увеличиваться. Все, как делали мудрые предки в конце 80-х — больше власти национальным республикам. В результате государство будет отлично подготовлено к будущему развалу, прорисуются контуры этого развала, появятся сильные игроки на местах, жаждущие развала.

    Но это потом. Сегодня все рукоплескают мудрому вождю, обозначившему курс превращения страны в гибрид Ирана, Венесуэлы и Казахстана.
    +5
    avatar
    … Что вчера произошло в России?..

    Кто писал? Анализ — просто блеск и по краткости, и по содержательности.
    0
    avatar
    Кто писал? Анализ — просто блеск и по краткости,
    А мне показалось, что шибко уж риторически.
    Ну вот хотя-бы уже здесь зашита коллизия:
    Первых никто выбирать не будет или будет формально, вторых будут выбирать избиратели и они будут меняться, аккаумулируя (Я) токсичность
    Если эти самые «вываляшки» почувствуют свое легитимное преимущество над «неваляшками»… — То там и до непокорности легитимных, их противостояния «отцам-основателям» недалеко. А уж если эту ситуацию разыграют и поддержат интерессанты извне, то старым и стареющим «патерам» (к тому же без какой-нибудь идеологии развития, «скачка» и пр.,) — «чиста по понятиям» останется недолго. Пердизент из «вываляшек», сговорившись с ведущими думаками, начнут принимать анти-узурпаторские законы и указы, требовать пересмотра конституции взад. Нежизнеспособная модель, однако.
    Так что нет — слабовато.
    0
    avatar
    А что там в Казахстане получилось?
    Назарбаев кукловодит? Все получилось как он хотел?
    0
    avatar
    Осмелюсь погадать.Грядет новый передел собственности.Серые мафиозные кардиналы выйдут из тени и будут преемниками тех кто уходит, преемниками их собственности и их власти.Все это люди заслуженные, силовики и спецслужбы.
    Поэтому подковерная борьба со стрельбой и посадками неизбежна.Кого то оставят у корыта, кого то на убой.В целом для консолидации, укрепления вертикали и для наглядного показа народу виновных в их проблемах.
    0
    avatar
    «Конституция» — слово русскому непонятное и чуждое.
    «Внутренний распорядок по лагерю» — будет звучать намного привычнее.
    +2
    avatar
    Все верно.,- очень хорошо по жтому поводу выразился Невзоров, сравнив это действо с писающим в цирке бобром…
    А меня умиляет как неполживые зацензурированные российские СМИ иксперды принялись облизывать ымператора всея руси.,- одни названия чего стоят: «Путин совершил революцию сверху», «Политическая реформа сделает Россию сильнее», «Россия сделала большой шаг по борьбе с бедностью», «Путин начал левый поворот», «Путин играет на опережение»(т.к. к 24-му году супостат естественно готовил всякие пакости, а он их планы упредил на радость благодарному народу) и т.п.., а уж какие речевые обороты и восхищение в глазах этих вечерних мудазвонов и доморощенных политологов, предвосхищающих столь мудрыми решениями и укрепление российской государственности ( от не хватило галернику предыдущих 20 лет..), и «реальный» рост благосостояния лехтората, видимо в связи с обещанием раздачи маткапитала за первого ребенка и бесплатных обедов младшеклассникам, которыми по совпадению государство будет платить естественному монополисту в этой сфере, и это естественно компания его бывшего повара-универсала, причем качество этих обедов вызовет бунт в спецучреждениях ФСИН, да обещанным выплатам в полМРОТа на детей до 7 лет(как щедр царь), правда исключительно малообеспеченным при предоставлении соответствующих справок, которых новый премьер обещал поставить на учет, причем не только их, а вообще всех россиян!?!
    При всей пафосности послания российский люд так и не услышал ДЛЯ ЧЕГО ему так необходимо после 20 лет нахождения у власти стерха все эти изменения в основной Закон! Вот нужны и все тут, назрели так сказать, иначе никак благосостояние не поднять, нацпроекты неинеализовать, маткапитал не раздать, и обеды не приготовить.,- только наличтие госсовета может исправить вопиющую недоработку действующей Конструкции, ведь иначе ему никак нельзя сохранить и законно сфокусировать власть и полномочия в собственных руках! Все присутствующие на оглашении, сквозь радостные лица и звук аплодисментов все правильно поняли и посыл уловили моментально, — этот у власти до последнего и уйдет оолько вперед ногами, но опыт госслужбы подсказывал именно тем задним местом, что лучше делать радостное лицо, учитывая количество следящих камер, и ждать лучших времен… То что вся политическся реформа в исполнении дедушки свелась к банальному лохотрону, поняли все мудазвоны так живо залившие пустой водой свои передачи, а россияне так и не услышали ни про снятие выборных фильтров, ни про свободу собраний, ни про прямые выборы глав регионов, ни про партийные списки, ни про ликвидацию совфеда, ни про прогрессивную шкалу налогообложения, ни про парламентский контроль, ни про независимость судов, ни про реформу местного самоуправления,, ни про общественн ое форм рование избиркомов, ни про общественный контроль за работой избиркомов и ответственность за фальсификации…
    Путин спешит, т.к. состояние российской экономики ухудшается изо дня в день, а научно-технологический разрыв стремительно нарастает, грозя окончательно откинуть встающуб на периферию развития, что в совокупности со все более вероятно й сменой хозяина Белого дома, и соответственно ужесточением санкций, уже через пару лет грозит катастрофой для его режима со всеми вытекающими последствиями! Пу стремится заранее купировать угрозы своей власти и соответственно личной безопасности, сфокусировав на себе все реальныне властные рычаги и выведя свой должностной статус от прямой конституционной зависимости общества, оставив для этих целей технических фигур слабого президента и не менее слабого премьера… Легко спрогнозировать, что за ширмой политических изменений и борьбы за «укрепление суверенитета», в РФ будет развернут настоящий террор против населения и произведена окончательная закрутка гаек, намчто собственно и была ищначально направлена программа «цифровизации» и обещано новоиспеченным галерником введение учета всех домохозяйств — работать теперь будут адресно, как говорится без шума и пыли… Только так несменяемый может продлить агонию своего политического долголетия!
    Что до всяких референдумов,- кто вообще сомневается в их результатах при этом режиме и таких фактурных руководятлах ЦИК и ТИКов…
    +1
    avatar
    А теперь без шуток.
    Мало кто заметил, но во время своего выступления Путин стоял на сцене в белом круге (как Хома Брут). Это было сделано специально, поскольку в АП всерьёз относятся к угрозам шамана Габышева об изгнании беса из Кремля.
    Ещё раз: можете не верить, но это не шутка.

    +3
    avatar
    А как он из него вышел? Круг разрывали?
    0
    avatar
    Круг разрывали?
    В том-то и дело, что нет. Но как-то выскакивает чертяка!
    0
    avatar
    А теперь без шуток.
    А кто шутит? У него еще и сатанистско-кабалическая красная вервь на руке. И копытца его каблуками маскирують.
    0
    avatar
    Kirill Rogov
    16 January at 22:42 ·
    ТЕХНИЧНЫЙ ШАБАШ

    Тут надо повиниться. Вчера, слушая путинскую речь с колес, я, как и многие аналитики, был введен в заблуждение кремлевскими пиарщиками и рече-писателями. Нам показалось, что путинские конституционные поправки направлены на частичное перераспределение власти и сокращение полномочий президента. Сегодня абсолютно ясно, что это не так.

    При формировании правительства за президентом остается право представлять кандидатуру премьера: Дума его не избирает, а утверждает, и это небольшое отличие от сегодняшней «дачи согласия». Премьер лишается права формировать кабинет, он должен согласовывать его состав теперь не только с президентом, но и с Думой. При этом президент может снимать назначенных министров и премьера по своему произволению и «определяет задачи и приоритеты деятельности правительства». Здесь нет ни малейшего шага в сторону парламентско-президентской республики, как показалось вчера.

    То же в отношении Совета Федерации, Путин сказал, что «назначение руководителей всех так называемых силовых ведомств президент может проводить по итогам консультаций с Советом Федерации». Здесь нет и намека на юридическую обязательность и какое-то расширение прав Совета Федерации. «Консультации» — это такая салфетка, которой удобно рот вытереть, не более. К тому же, как справедливо указал Михаил Касьянов (Mikhail Kasyanov), эта новация позволит конституционно закрепить за президентом назначение и руководство силовым блоком в обход Думы. Сегодня на практике это так и есть, но в конституции этого нет: силовые министры – это часть правительства. Теперь они вообще будут конституционно (!) вне контроля парламента.

    Экспертов особенно взволновал Госсовет, который, по их мнению, станет новым центром власти. Это может быть, а может не быть. Из вчерашней речи ничего не следует. Путин создал Госсовет в начале 2000х в качестве утешительного приза после того, как отнял у региональных боссов реальную политическую власть. И никогда не давал повода видеть в себе сторонника системы вотчин, готового назад поделиться этой властью в ущерб «вертикали». Теперь он предлагает упомянуть о существовании Госсовета в конституции. Ни о каких его автономных правах ничего сказано не было. Пока Госсовет – это полная фантазия аналитиков.

    Президентская власть в результате этого комплекса поправок будет не сокращена, а расширена совершенно африканским образом (плюс: право назначения региональных прокуроров и отзыва судей высших инстанций). И в целом, дело выглядит скорее так, что Путин просто пообещал за это расширение всем – Думе, СФ и регионам – пряники, которые невозможно разгрызть, а можно только полизать.

    И тут встает вопрос: а кто же будет тем президентом, полномочия которого Путин предлагает расширять под видом сокращения?

    На прямой линии Путин сказал: «Что касается прежних изменений (конституции). Они были, насколько мне известно, связаны с количеством сроков (никаких таких изменений количества сроков не было! – К.Р.). Что можно было бы сделать, что касается этих сроков? Отменить оговорку «подряд». … Она некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает. Можно было бы её отменить, наверное».

    В послании же Путин сказал: «Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим». (Такой «вопрос» не обсуждается – это действующая конституционная норма!)

    Забавно, что каждый раз, заговаривая про эту норму, Путин «уходит в несознанку» — путается и говорит что-то явно не соответствующее действительности, «мажет тему». Да и будет ли президент, всерьез намеренный изменить конституционную норму, ссылаться на мнение «некоторых наших политологов»?

    Сухой же результат этого каскада оговорок в том, что есть разные мнения – есть те, которые считают, что надо убрать «подряд», есть те, которые считают, что надо ограничить двумя сроками подряд». Для Путина это все «не принципиально». А для кого принципиально? Кто будет решать? Так вот же они – члены редакционной комиссии. Как вы думаете, какого мнения в этом дискуссионном для общества и «не принципиальном» для Путина вопросе о сроках придерживаются они?

    На самом деле вчера Путин предложил слишком президентскую российскую конституцию переделать в мега-президентскую. А своими пасами в адрес Совета Федерации, Думы и Госсовета представил эти изменения как предмет широкого общественного консенсуса. Вчера он уже отменил прежнюю конституцию, а как будет выглядеть новая мы еще в точности не знаем. На это есть комиссия, Путиным же и назначенная.

    Наиболее точной, необходимо признать, вчера была оценка юриста Елена Лукьянова, назвавшей все это анти-конституционным переворотом. Дело даже не только в том, что параллельно упомянутым нововведениям Путин предложил отменить принцип разделения властей, приоритет международных обязательств и автономию местного самоуправления – т.е. изменить фундаментальные положения конституции, он также обрисовал не соответствующую действующей конституции процедуру принятия этих нововведений, которая теперь спешно, в «переворотоном» режиме реализуется.

    Очень техничный конституционный шабаш.
    0
    avatar
    Банальный конституционный переворот, а то на Москве, все на другие страны кивают.
    0
    avatar
    Банальный конституционный переворот, а то на Москве,
    Перестаньте. Сложно перевернуть то, шо и так не стоит.
    0
    avatar
    В условиях, когда постепенно разрушаются экономические основы существования РФ, любые верхушечные политизменения либо не имеют значения (кроме как для кучки кремлядей), либо снижают устойчивость режима в целом.

    Поэтому лично мне совершенно пофиг, что на эту тему вещал записной лжец Путин, и даже, что реально будет сделано в этой сфере. Всё равно, РФ — не жилец
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.