Россия
  • 1717
  • Сценарий разлома


    Российская академия наук выпустила доклад, в котором она рассмотрела «гипотетический» сценарий распада России и способность образованных в результате этого макрорегионов поддержать уровень своего развития в состоянии «независимости» (или автаркии). Минусом доклада является то, что он рассматривает крайне гипотетическую ситуацию распада по существующим административным границам федеральных округов. В реальности распад, безусловно, будет идти совсем по другим территориальным линиям разломов, а потому оценка РАН интересна тоже весьма условно.
    Логично то, что наименее пострадавшим в случае распада станет Северо-Запад. В любой конфигурации он, безусловно, обладает серьезными «конкурентными» преимуществами — два порта, не до конца разрушенный нынешними преступниками промышленный потенциал, довольно большая численность населения. Хуже всего в прогнозе выглядит Центральный округ. Причем вполне предсказуемо. Москва способна существовать в нынешнем виде только за счет предельно несправедливой бюджетной политики, благодаря которой регион Москвы обладает колоссальными финансовыми ресурсами. В любом сценарии распада или федерализации Москва пострадает очень сильно именно за счет существенного перераспределения ресурсных потоков. Это вообще будет головная боль любой постпутинской власти — что делать с огромным и несамодостаточным 30-миллионным регионом Москвы и Подмосковья. Остальные регионы Центрального округа — жутко депрессивные территории, так что оценка РАН по Центральному округу выглядит вполне здравой.

    Но вопрос здесь на самом деле в другом. То, что перспектива распада страны очень и очень реальна, не нужно даже гадать. Правящий режим разгромил экономику страны, деградировал ее до крайне низкого уровня, уничтожил баланс взаимоотношений между федеральным центром и регионами, создал все предпосылки для сепаратизма. Было бы удивительно что-то другое — уголовники не способны к созиданию, они могут только разрушать созданное не ими.

    Однако распад страны в определенном смысле может быть очень выгоден именно нынешнему правящему уголовно-мафиозному режиму. Они должны стране — должны триллионы долларов и миллионы жизней. А в бандитских понятиях самый лучший способ избавиться от долгов — убить кредитора. То есть, страну. Нет страны — нет и долга перед ней. Некому спрашивать за то, что они украли и натворили.

    Существуют два фактора, которые делают сценарий распада России совершенно негипотетическим. Первый — объективный. Результаты правления Путина таковы, что страна уже не в состоянии удерживать себя в существующих границах. Система управления настолько деградировала, что не в состоянии управлять столь большим социальным субъектом. Страна как система испытывает непреодолимое тяготение к упрощению, а значит — к распаду на более простые составные части. Это закон развития систем, и с ним ничего нельзя поделать. При продолжении нынешней политики распад неизбежен.

    Второй фактор — проектное решение правящей верхушки убить Россию как единственный гарантированный способ избежать ответственности за совершенные по отношению к ней и народу преступления. В какой-то момент эти два фактора могут сойтись.

    Трудно сказать, по чьему заказу РАН выполнила это исследование. Но то, что перспектива распада слишком реальна, сомневаться уже не приходится.

    Часть 2

    Распад России — совершенно негипотетическая возможность. В этом смысле доклад РАН, вполне возможно, выглядит даже очень сильно запоздалым — процессы развиваются очень быстро, и сейчас нужно рассматривать не сам факт возможного распада, а его сценарии и варианты развития этих сценариев. Здесь, как обычно, в полной мере проявляется критическая проблема России (не только современной) — ужасающая ригидность, склонность к застою, запаздывание в формулировании угроз и решений по их преодолению.

    Распад России — прямое продолжение распада СССР. Ряд республик бывшего Союза уже проскочили этот этап, в некоторых вторая серия распада продолжается прямо сейчас (Донбасс на Украине и Украина в целом). Россию до поры до времени спасало то, что она самая крупная из осколков бывшего СССР, а потому инерция создавала иллюзию остановки процесса. Но увы — это только иллюзия.

    Распад СССР (если не рассматривать субъективные и проектные факторы этого процесса — они существовали, они имели довольно большое значение, но сейчас не о них) носил вполне очевидный и объективный характер, с которым сталкивается любая сложная система. Это проблема несоответствия управляющего контура и управляемого объекта.

    СССР, как очень сложная и динамично развившаяся социальная система, столкнулся с этой проблемой очень быстро. Правящая страной верхушка перестала соответствовать сложности страны и стала ее тормозом. Система обновления кадров была жестко зарегулирована идеологическими рамками и стремлением советской номенклатуры к обособлению, что привело ко все более усиливающемуся обрыву социальных лестниц и лифтов — в итоге и без того примитивная (по отношению к уровню развития страны) советская номенклатура стала отставать в развитии от страны еще более быстрыми темпами. Фактически уже в 60 годы это несоответствие начало буквально прорываться. И именно 60 годы стали «золотым десятилетием» СССР, когда страна могла использовать весь накопленный потенциал, но он еще не был растрачен на усиливающиеся процессы деградации и противоречия.

    Противоречие между системой и управляющим ею контуром могло решиться двумя путями — через усложнение управленческой верхушки (то есть, кардинальное ее обновление) или через упрощение самой системы — то есть, распад. Теперь нам известно, по какому именно пути пошел СССР.

    Но противоречие никуда не делось. На смену не соответствующей потребностям страны, но все-таки довольно развитой и профессиональной с управленческой точки зрения советской верхушки и советского аппарата пришел самый настоящий биомусор из подворотен. Отбросы и подонки, место которых в любой нормальной стране на помойке, сумели в хаосе 90 годов использовать свое конкурентное преимущество — полное отсутствие моральных ограничений. И прорвались к власти, которую они сейчас и удерживают.

    Очевидно, что эта публика вообще не способна соответствовать никакой социальной системе, кроме банальной воровской малины. Они и пытаются ее построить — но Россия, как система, слишком сложна для того, чтобы стать ею. Поэтому несоответствие управляющего контура и управляемой системы ведет к повторению пройденного — либо эта «элита» будет снесена и кардинально обновлена, либо страна будет вынуждена снова проходить через процесс распада и упрощения.

    Проблема, конечно, в том, что самым важным фактором любого динамического процесса является время. Оно — ключевой ресурс. И мы его стремительно теряем. Пока нынешний режим у власти, распад страны неизбежен. Обратный отсчет уже включен. И времени остается очень немного. Если попытаться провести аналогию с распадом СССР с точки зрения динамики процесса, мы сейчас примерно в 88-89 году.

    Часть 3

    На самом деле распад России может стать не концом, а ее началом. Новым, конечно, началом. История Московской Руси как имперского проекта гиперцентрализованной дикой и архаичной империи подошла к концу. В современном мире империи обречены — они объективно тяготеют к той или иной версии «вертикали управления», что ставит ограничения на развитие страны. Современный мир слишком сложен для управления из единого центра, он все более диверсифицируется, но единственным ограничением для развития становится все то же противоречие несоответствия управляющего контура управляемому объекту. Но Запад решает эту проблему, и теперь приходит наше время — решить аналогичную свою.

    Распад России неизбежно подведет черту под имперской версией и неизбежно станет триггером запуска нового проекта. Скорее всего, им станет возникновение нового конфедеративного государства с многостоличной системой управления. Советский Союз, кстати, вплотную подошел к этому проекту, создавая систему ТЭКов — территориально-экономических комплексов, которые объективно создавали основу как раз для ликвидации управленческой монополии, а значит — резкого усложнения всей системы. Но — не успели. Или не смогли, это уже не важно.

    Создание нескольких управляющих центров на базе нескольких самодостаточных, но при этом взаимозависимых макрорегионов — это и есть наиболее рациональный путь развития нашей страны. И если это невозможно сделать проектным путем (нынешняя власть слишком тупа и алчна для такого проекта), он неизбежно будет воплощаться стихийно-проектно.

    Есть только два момента, которые нужно при этом учесть. Первый — на это потребуется время. Много времени. Стихийный путь — он небыстрый. Будь на месте нынешней элиты люди поумнее, способные к масштабным и нетривиальным решениям, время на реорганизацию страны ушло бы в разы меньше. Да и жертв удалось бы избежать. В стихийном варианте нам предстоит пережить очень много катастроф, которые унесут огромные ресурсы и главный — человеческие жизни. Восполняется всё, но на это и потребуется время.

    Второй момент — локальный. Но тоже крайне сложный во всех отношениях. Распад страны и движение к многостоличью будет решаться за счет Москвы, которая, безусловно, станет на какое-то время одним и самых депрессивных регионов. Фактически могильником. И это будет очень серьезной проблемой для всех, так как огромный антропоток из этого региона захлестнет всех остальных.

    Сама по себе задача моделирования процессов возможного распада и последующей сборки страны, безусловно, не будет поставлена действующей властью. Она, во-первых, слишком тупа для этого, а во-вторых, она просто не умеет работать на опережение. Что означает лишь то, что все сценарии будут прорабатываться уже в ходе и процессе событий, а это означает неизбежно большое число ошибок и просчетов. Но в целом у нас просто нет другого пути, как завершать умерший навсегда проект единой и неделимой имперской России, и начинать новый — более сложной и имеющей гораздо большие перспективы. Бояться происходящего нет никакого смысла — оно объективно и неизбежно. Но понимать его нужно, хотя бы для того, чтобы продолжать жить.

    Эль мюрид
    • нет
    • 0
    • +9

    23 комментария

    avatar
    Когда казнят первый пяток местных князьков объявивших независимость, тогда распад и начнется
    И это будет не скоро

    Надеюсь на тот момент граница будет восстановлена и антропопоток масквичей поедет мимо
    0
    avatar
    там нету уже местных князьков — сплошь и рядом охранники из фсо в губерах числятся
    но это не спасет
    0
    avatar
    Государство, когда начинало бороться и запрещало Telegam обосновывало это невозможностью борьбы с терроризмом. В пику Telegam создали российский аналог — мессенджер TamTam.

    Так вот террористы ИГ использовали российский мессенджер TamTam для подготовки к теракту в Лондоне. Они сами объявили об этом. После проверки в мессенджере обнаружили сотни каналов, принадлежащих террористической организации.

    Так бывает, когда в спецслужбах работают дегенераты не способные бороться с терроризмом, но увлеченные борьбой с собственными гражданами и заинтересованные только в личном обогащении за счет грабежа бизнеса.
    +1
    avatar
    Рост технологической независимости от Запада, развитие российских технологий идет высокими темпами.

    В Америке за попытку обойти санкции против России арестован Олег Никитин (гендиректор и владелец компании «КС Инжиниринг»). Он хотел купить турбину для газового генератора. Это оборудование должны были использовать в глубоководном бурении в Арктике.

    Наверное, сечинская «Роснефть» желала получить санкционный продукт от «инжиниринговых» «Рогов и копыт». Кому еще в тех краях пугать тюленей сверлением дна?

    Вот вам и путинский импортный замес!

    Никитину может грозить 20 лет. Пора начинать кудахтать. Собирать Фадеева, Бутину, Захарову – всю государеву рать «защиты прав россиян за рубежом».

    Американские турбины для Арктики стоят того, чтобы на них облизнуться.
    0
    avatar
    весч года — аквариум для путена

    0
    avatar
    Всё время спину женщина прикрывает.
    +1
    avatar
    таки он же предупреждал — «стоя за женщинами и детьми», а чужими или своими ему неважно
    +1
    avatar
    Какое честное и открытое лицо



    Игорь Яковлев, заместитель начальника – начальник следственной части ГСУ ГУВД по Москве может стать основным фигурантом скандала по типу «дела Ивана Голунова». Известный неформальными связями с крупными бизнесменами, Яковлев организовал очередное заказное дело против Владимира Сипачева, собственника «Межгосударственного резервного банка», объявив его без предъявления обвинения в федеральный розыск. Однако Сипачев, известный с середины девяностых годов как последовательный противник ельцинских реформ, имеет связи на высшем уровне в ФСБ и поддерживается его руководителями, которые по поручению президента Владимира Путина налаживают негласный канал общения с новой администрацией Украины. Сейчас Сипачев в рамках подготовки встречи Путина и Зеленского ведет переговоры в Киеве об организации технического кредита для Украины через МРГБ и сфабрикованное московскими полицейскими следователями дело против Сипачева, приобретая характер политической провокации, может стать поводом для масштабной зачистки ГУВД Москвы, на которой давно настаивают чекисты.
    +1
    avatar
    Оперативник уголовного розыска раскрыл во Владимире преступление века — полицейский дал бомжу подержать банку с порохом и тут же задержал его в рамках операции Оружие
    0
    avatar
    Это вам за допинг.

    «Исламское государство» объявило о причастности к атаке в Лондоне через российский мессенджер TamTam

    заявил изданию Insider бельгийский эксперт по джихадистским группировкам Питер Ван Остайен.
    TamTam был запущен в 2017 году Mail.Ru Group и рекламировался как альтернатива мессенджеру Telegram, блокировка которого началась в России весной 2018 года.
    29 ноября на прохожих на Лондонском мосту напал мужчина с ножом. Погибли двое человек, еще трое получили ранения. Преступника помогли нейтрализовать прохожие, его застрелил полицейский. Произошедшее объявили терактом, ответственность на себя взяло ИГ.

    Сообщить через TamTam — это прекрасно!
    Но «для борьбы с террористическим Телеграмом» для РКН всё равно будут выделены миллиарды. Потому что.
    +1
    avatar
    Дизель-электрические субмарины РФ безнадежно устарели.

    В отличие от России, Пакистан располагает неатомными подводными лодками с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ), пишет в Военно-промышленном курьере капитан 1-го ранга в отставке, ветеран-подводник Вадим Кулинченко, передает lenta.ru.

    По его мнению, российские дизель-электрические подводные лодки (ДЭПЛ) проекта 636.3 Варшавянка, на смену которым должны прийти субмарины с ВНЭУ, устарели. Пакистан уже с 2008 года имеет лодки с ВНЭУ, когда в состав ВМС [Военно-морских сил] этой не самой морской державы была включена подлодка Hamza с вспомогательной воздухонезависимой энергетической установкой, — утверждает Кулинченко.

    Ветеран-подводник уверен, что лодки с ВНЭУ имеют большое будущее в региональных конфликтах, а сравнение субмарин проекта 636.3 Варшавянка с невидимой для противника черной дырой сегодня звучит, как насмешка. По словам Кулинченко, скоро такие подлодки перестанут удовлетворять потенциальных покупателей.

    В декабре Взгляд написал, что боевую эффективность российских ДЭПЛ проекта 636.3 Варшавянка можно повысить, оснастив такие субмарины антиторпедами и телеуправляемой системой управления торпедами.

    В октябре портал Mil.Press FlotProm, ссылаясь на источники в военно-промышленном комплексе, написал, что в России открыта опытно-конструкторская работа, предполагающая создание ВНЭУ для неатомных подлодок.

    ВНЭУ позволяет неатомной субмарине плавать продолжительное время под водой без необходимости подниматься на поверхность. Подобные подлодки имеются, в частности, у Франции (группа компаний Naval), Швеции (Saab), Германии (Siemens и ThyssenKrupp Marine Systems), Японии (Kawasaki при поддержке Saab), Испании (Técnicas Reunidas) и Китая.
    +1
    avatar
    Россия и США находятся на грани очередного визового скандала. Второй раз в этом году делегация российских чиновников осталась без виз и не смогла вылететь в Вашингтон, сообщило в среду посольство РФ в Штатах.
    3 декабря на Конференцию Международного института регулирования аудиторской профессии собирались попасть представители Федерального казначейства РФ. Однако получить визы в срок им не удалось.
    На прошлой неделе Госдепартамент также не позволил директору департамента МИД России по работе с соотечественниками за рубежом Олегу Мальгинову посетить Молодежный форум в Нью-Йорке (28-29 ноября).
    0
    avatar
    Каждый 145-й человек в России заражен ВИЧ-инфекцией.

    Ужасающая статистика от Роспотребнадзора. В России за 2019 год выявлено 1,06 миллиона ВИЧ-инфицированных людей.

    Вопреки расхожему мнению о том, что это эпидемия наркоманов и геев, только 40-41% людей заразились при употреблении наркотиков и лишь 2-3% при гомосексуальных контакте. Большинство заражений (57%) происходит при половом контакте между мужчиной и женщиной.

    По
    мимо этого, Россия лидирует в Европе по числу выявленных случаев заражения ВИЧ — около 80% от общего числа.
    0
    avatar
    Трутнев: «64 млрд рублей, выделенных на развитие аэропортов Дальнего Востока, пропали.»
    Ух ты ж! Может под стол закатились? Между прочим, 64 млрд.руб—это 12 тонн денег купюрами номиналом 5000!
    0
    avatar
    Пример бывшего депутата Единой России Роберта Шлегеля, который два созыва в Государственной думе боролся, не зная ни сна ни отдыха, с иностранным влиянием, защитой нашего интернета от богомерзкой свободы, и принимал все эти безумные законы, включая людоедский запрет на усыновление российских детей-сирот гражданами США, очень показательный. После многолетнего противостояния всему западному и чуждому, экс-депутат обнаруживает себя в стране, нашпигованной базами НАТО, да ещё и с немецким паспортом в кармане. Можно было бы сказать: внезапно, но нет, просто из думы выпиздили. Начинает верещать, что немного стыдится своей прошлой деятельности, но решил, что его дети должны жить в загнивающей Европе, а в богоспасаемой России, которую Шлегель, к слову, тоже спасал, пусть остаются и сироты, которых запретили усыновлять, и мы все с вами, усыновлять которых никто нахуй даже не планировал. Весь их патриотизм мгновенно улетучивается, как только их отодвигают от корыта более патриотичные патриоты

    t.me/stalin_gulag/1189
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Капризным пациентам не угодишь. Через 4 месяца начнут жаловаться на дождь
    0
    avatar
    В мае 2014 года, когда Путин и Си Цзиньпин окончательно договорились о реализации проекта «Сила Сибири», было подсчитано, что для окупаемости российской части «Силы Сибири» PetroChina должна будет платить Газпрому не меньше 365 долларов за тысячу кубометров газа. В тот момент Газпром получал в Европе примерно 400 долларов за тысячу кубометров газа. Все сходилось. Но к середине 2019 года ситуация, для Газпрома, резко изменилась.

    В 3-м квартале 2019 года Газпром поставил на экспорт (в Европу, включая Турцию) 53,5 миллиарда кубометров газа по средней цене 169,8 долларов за 1000 кубов, самой низкой цене после 2004 года. Это против 56,9 миллиардов кубометров и 250,8 долларов в 3-м квартале 2018 года. Резкое падение цены и некоторое падение количества экспортного газа прямо связано с резким увеличения поставок дешевого СПГ в Европу из Америки и других стран. В 2020 году цена природного газа в Европе может дополнительно упасть до 120 долларов за 1000 кубометров.

    А в Восточной Азии цена газа еще ниже чем в Европе, поскольку доля дешевого СПГ в импортных поставках здесь гораздо выше. Экономные китайцы этим пользуются: по имеющимся данным, в 2019 году цена природного газа, идущего в Китай по трубопроводам из Узбекистана, Туркменистана и Мьянмы (из Андаманского залива) упала ниже 100 долларов за 1000 кубометров. Этим поставщикам газа некуда деваться, поскольку Китай для них практически единственный потребитель!

    Так вот, смею утверждать: китайцы через «Силу Сибири» также будут, в 2020-2024 годах, покупать газ по цене ниже 100 долларов за 1000 кубометров. Газпром, Кремль, Путин и не пикнут. Не в той они позиции. И никто даже не заикнется об окупаемости «великого проекта». Достаточно и того, что на нем лихо заработали Тимченко и Ротенберги.

    Почему я написал «в 2020-2024 годах»? Потому что, по моей оценке, к 2025 году или того раньше, ситуация в восточных регионах РФ настолько изменится в пользу Китая, что Газпром продаст этот газопровод (не связанный с главной сетью Газпрома), плюс месторождения в Иркутской области и Якутии, плюс большой газоперерабатывающий завод под Благовещенском китайской стороне (фирме PetroChina) за гроши.

    Но об этом в отдельной статье.

    Александр Немец
    0
    avatar
    Кто ЯО-йней всех на свете?

    0
    avatar
    Слева-направо: РФ, США, Франция, Китай, Британия, Пакистан, Индия, Израиль (в обладании не признаётся), Северная Корея (потопит врагов в море огня)
    0
    avatar
    Шотландский Кадыров

    Король Шотландии Яков VI Стюарт терпеть не мог кельтов, живших в горах и на островах его страны. Да что там, он их вообще ненавидел, называя в своих письмах то варварами наподобие американских индейцев то вообще “каннибалами”.

    Почему так? Тому было несколько причин. Во-первых, кельтские окраины страны жили по своим отвратительным, варварским обычаям, не обращая внимание на Эдинбург с его законами и инструкциями. Во-вторых, они практически ничего не платили в казну Якова. А раз так то нахера вообще они нужны?

    В-третьих, по мере того как английская королева Елизавета старела и при этом не торопилась выходить замуж, становилось все более и более очевидно, что английскую корону унаследует Яков.

    А раз так, то ему надо было показать своим будущим английским подданным, что он не склонен давать спуску кельтским варварам. Раз он не щадит кельтов внутри Шотландии, то, унаследовав Англию, и с ирландскими дикарями будет обращаться так, как они этого заслуживают.

    В 1597 г. Яков принял акт о проверки прав собственности в горах и на островах Шотландии. Каждый клан и каждый землевладелец обязан был предоставить ему свои документы на проверку, и, если права признавались неубедитлельными, его земли отходили в казну.

    В 1598 г. ряд кельтских территорий был отписан в королевскую казну и самой крупной из них был остров Льюис на севере Шотландии. Была сформирована частная компания купцов и землевладельцев Нижней Шотландии — Fife Adventurers, которой Яков продал права на остров.

    План состоял в том, чтобы уничтожить или прогнать местное кельтское население и заменить Колонисты высадились на остров и пустили под нож всех, кого смогли поймать. Но тут выяснились две вещи. Во-первых, климат на Льюисе был просто трындец — холод, ветер и дождь, так что каждую зиму среди колонистов начинался мор.

    Во-вторых, соседние кланы тоже были не идиоты. Они смекнули, что если затея со Льюисом закончится успехом, то проект будет масштабирован и вскоре придет и их очередь. А потому они приложили все усилия, чтобы успеха не было. В итоге проект пришлось закрыть с колоссальными финансовыми потерями и в 1610 колония была эвакуирована.

    Что же Якову делать? Он передает права на Льюис соседнему кельтскому клану МакКензи, выписывая им “письмо меча и огня”, с тем, чтобы они добили остатки местного населения.

    Этот случай ознаменовал коренной поворот в кельтской политике Якова. Если сначала он думал ломать кельтов руками низинных шотландцев, то после фиаско на Льюисе решил делать это посредством других кельтов же. С этого момента он карал и дисциплинировал кельтское население гор и островов, опираясь на сильные и воинственные “хищнические кланы” — местных Кадыровых.

    И когда я говорю “кланЫ”, я слегка грешу против истины. В 70% случаев — это был один единственный клан Кэмпбеллов, который во главе со своим вождем графом Аргайлом стал основным выгодоприобретателем политики Якова. Ведь уничтожение одним кельтским кланом другого редко означало тотальный геноцид. В большинстве случаев побежденные примыкали к победителям на правах вассалов или младших членов клана.

    И смотрите что получилось в итоге. Яков считал, что он очень умен и хитер, усмиряя одних варваров руками других. Только ведь вышло так, что он по сути своими руками выростил в горах и на островах несколько колоссальных “хищнических” кланов огромной военной мощи — и в первую очередь клан Кэмпбеллов. За счет покорения других кланов (с санкции короны) их богатство и военный потенциал выросли неимоверно.

    Яков походу считал, что, опираясь на хищнические кланы, он укрепляет свой контроль над страной кельтов, а по факту ослаблял его. Другое дело, что он не имел возможности этого проверить, так как так и не вошел с ними в конфликт.

    А вот его сын Карл I вошел. Столкнувшись с пустой казной и неповиновением парламента, он придумал гениальный план как срубить бабла — а давайте пересмотрим незаконные захваты земли в Шотландии, произведенные и в мое правление, и в правление моих отца и деда. Причем речь идет и о земле клановой, и о земле церковной, расхищенной дворянами в период Реформации.

    t.me/sublimeporte/1318

    Шотландский Кадыров (завершение)

    Загвоздка была в следующем. Кто расхищал церковную и клановую землю? Очевидно, самые сильные в военном отношении кланы. И чем они были сильнее, тем больше расхищали. То есть по сути Карл потребовал от своих самых сильных и агрессивных подданных вернуть до 90% их активов.

    В ответ сильнейшие шотландские аристократы во главе с Кэмпбеллами организуют Ковенант. По форме они были чистейшими лоялистами — ты наш король, все дела. По сути же… Ты хочешь забрать нашу землю? Приди и возьми.

    Карл пришел с английской армией и попробовал взять. Шотландцы разбили ее и оккупировали североанглийские графства — Нортумберленд и Дарем, отказавшись уходить пока Англия не выплатит контрибуцию. В безнадежной ситуации Карл созывает наконец парламент. Так началась английская революция.

    В общем я это к чему. Опираясь на местных Кадыровых, центральный деспот подчас приобретает иллюзию, что действительно подчинил клановое общество. Но эта иллюзия рассеивается в тот момент, когда он попытается забрать у Кадырова что-нибудь назад.

    t.me/sublimeporte/1319
    0
    avatar
    таки это и без кельтов было понятно
    только кельты в казну не платили
    а эти из казны напрямую питаются и попробуй не заплати
    0
    avatar
    Началось заседание комитета Сената США по международным делам. В повестке 20 законопроектов, из них 3 по санкциям в отношении РФ, включая санкции против рынка госдолга, ЦБ РФ и банков (S.482) трубопроводов (S.1830), а также признание РФ страной-спонсором терроризма (S.1189)

    t.me/worldprotest/4274
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.