Россия
  • 942
  • Риски

    «Газпром» отменил намеченное на эту неделю размещение евробондов в швейцарских франках из-за риска потерять деньги в случае атак «Нафтогаза Украины», сообщил «Интерфаксу» информированный источник.

    По его словам, занимавшиеся организацией сделки юристы не смогли твердо гарантировать, что привлеченные средства не будут потеряны. Он не исключил, что в случае открытия благоприятного «окна» компания может и привлечь финансирование в ближайшее время, так как новая программа бондов подготовлена и для нее есть все документы и информационные материалы.

    Ситуация начинает приобретать для «Газпрома» весьма сложный характер. Так или иначе, но выручка от продажи газа постепенно падает (на бумаге пока все относительно благополучно, но если учесть, что Газпром фактически мошенничает, продавая газ самому себе, чтобы рисовать благостные показатели — ну, прямо, как в свое время небезызвестный «Энрон»). Свободные средства (не только свои, но и заёмные) вброшены в мегапроекты Потоков и разных Сил. При этом можно сказать, что введенные ограничения согласно Третьему энергопакету сделали второй Поток бессмысленным — суммарно СП-1 и СП-2 лишаются возможностей прокачивать порядка 50 млрд кубометров газа, что соответствует по мощности Северному потоку-2. Фактически его построили для Европы совершенно бесплатно и бесплатно же в порядке благотворительности передают благодарным европейцам. С «Силой Сибири» тоже никакой помпы не получается — по всему, газ по нему будет продаваться ниже себестоимости. Тут не об окупаемости проекта говорить нужно, а о прибыли как таковой.

    Газпрому остается три сколь-либо внятных варианта действий: повышать цены на внутреннем рынке, требовать новых льгот и субсидий из бюджета, занимать деньги на внешнем рынке. Занимать сложно из-за санкций, но теперь сложности возрастают в связи и с решениями судов — занять-то Газпром займет, но эти деньги немедленно уйдут на исполнение решения Стокгольмского арбитража. Поэтому и отменяется размещение евробондов — риски слишком велики.

    Учитывая непрозрачность и запутанность дел Газпрома, пока сложно оценить его общее состояние. Но то, что дела его крайне неважны, уже особо и не скрывается. Накопленные резервы, о которых нам без устали рассказывают в качестве примера эффективной политики режима, трогать нельзя — они с трудом покрывают весь совокупный (государственный и корпоративный) долг, так что фактически все эти миллиарды, триллионы и тонны — просто мертвый груз.

    Поэтому власть идет на все большее усиление и без того колоссальной налоговой нагрузки и зверского сокращения всех возможных расходов — в первую очередь социальных. Буквально вот Путин повелел не откладывать обложение «самозанятых». Хватит, погуляли. Очень скоро налоговая система превратится в хорошо забытую систему оброков и податей. Сам факт того, что ты находишься на этой территории, делает тебя должником. Вынь и положь. Крепостное право уже стучится в двери. Ну а что делать — кто-то ведь должен заплатить за то, что путинские дружки погуляли на славу.
    • нет
    • 0
    • 0

    32 комментария

    avatar
    кто-то ведь должен заплатить за то, что путинские дружки погуляли на славу

    Я даже знаю кто
    этот

    и этот
    +1
    avatar
    Благодарный сирийский народ забрасывает российских освободителей цветами

    0
    avatar
    Очередная стрельба в учебном заведении в РФ.
    Студент из Благовещенска открыл огонь в учебном заведении. Он пришел к зданию с оружием и начал стрелять в студентов. Один погиб, ещё трое ранены.
    Напавший на колледж в Благовещенске — студент 4 курса Даниил.
    Другие учащиеся характеризуют его как тихого и спокойного парня. По предварительным данным, при стрельбе погиб его однокурсник Алексей Голубничий.
    UPD: по обновлённым данным пострадали три человека, Даниил застрелился.
    0
    avatar
    ria.ru

    Вчера Бундестаг решил, что Газовая директива ЕС больше не распространяется на «Северный поток — 2».

    Что это значит? Третий энергопакет ЕС обязывает оператора любого международного газопровода в Европе резервировать половину мощности для сторонних поставщиков топлива. Ранее директива ЕС распространяла своё действие на трубопроводы, идущие в ЕС и построенные после 23 мая 2019 года. Но хитрые немцы побеспокоились о своём кармане и защите инвестиций Газпрома за счет интересов Украины. Вчера они решили, что требования энергопакета не будут распространяться на иностранные газопроводы, если они были профинансированы до 23 мая 2019 года, чему как раз и соответствует «Северный поток — 2».

    Вот и все, теперь Россия, наплевав на интересы Украины, может на полную мощность загружать «Северный поток — 2» и зарабатывать в обход стран–транзитеров.
    0
    avatar
    СП кончается на берегу. А на наземные газопроводы директива всяко распространяется
    0
    avatar
    Как ни изгаляйся — принудить РФ к распространению юрисдикции ЕС на российский газовый рынок не выйдет,
    Вон Польша официально уведомила ГП о нежелании продолжать договор.
    Следовательно еще 10 ярдов в год из объема длинных поставок уходит на спот.
    Это к тому, что на сейчас по споту ГП продает уже 30%.
    Не считая СПГ, российского происхождения, и роста его производства.
    Т.е. все идет к тому, что шантажировать ГП невыполнением длинных контрактов возможности становятся год от года меньше.
    И даже поставки СПГ различными поставщиками тот же ГП может использовать для закрытия обязательств по длинным контрактам. Т.е. развивая инфраструетуру СПГ и разного рода газопроводов, в идеологии диверсификации — ЕС по сути собственными усилиями снимает с ГП юридические обязательства замыкающего в периоды дефицита поставок поставщика.
    Иначе говоря, теперь за функцию замыкания дефицитв, регулятора физических поставок — ЕС будет ГП платить, отдельно.
    Т.е. извращенная конструкция, когда за функцию гарантий физических поставок ГП не только не платят, но и требуют его самого платить, скидками и прочими «антимонопольными» дейсивиями — уходит в прошлое.
    0
    avatar
    уходит на спот.

    А при чём тут ГП? Или Польша не ясно послала на йух?

    Т.е. все идет к тому, что шантажировать ГП невыполнением
    Так в чём проблема — откажитесь от трубы вообще. Деньги то уже попилил дружок путинский. Уже продаёт контору. Шантаж вообще будет равен нулю.

    уходит в прошлое.
    Правильно. ГП просто вышибут с рынка американцы. Журнал «Шпигель» так прямо об этом и говорит, как сказал бы И.О.Царя.
    +1
    avatar
    При том что поляки купят на споте газпромовский газ.
    Так же как хохлы покупают «словацкий».
    0
    avatar
    При том что поляки купят

    Пруф в студию.
    0
    avatar
    А украинцы да, покупают словацкий.
    0
    avatar
    Про сапоги всмятку можете не рассказывать. Расскажите бабушке с гениталиями дедушки.
    0
    avatar
    Да-да, в Словакии обнаружилось месторождение газа…
    ГП все равно, кто перепродаст полякам 10 ярдов в год его газа, по спотовой цене.

    Кстати, месторождение в Словакии может и иссякнуть.:)
    0
    avatar
    Да-да, в Словакии обнаружилось месторождение газа…

    Вы не поверите — да. И не иссякнет.

    С Польшей, я так понимаю, хотелки.
    0
    avatar
    Ну да, ну да — верунцы они такие…
    В Словакии то как раз и может иссякнуть, буквально под НГ.:)

    С Польшей это вероятное развитие событий. Т.е. потребление все того же газпромовского газа, но не в рамках длинного контракта.

    У спотовых поставок есть плюсы и есть минусы.
    Они выгодны, когда цена на споте выше цены длинных контрактов.
    И покупать можно столько сколько нужно, а не сколько в конракте прописано.
    Но и обратно — невыгодно, когда цены спота выше цены длинных контрактов и нельзя купить сколько хочется, если у продавца нет возможности продать.
    И принудить продать — нет возможности, поскольку продавец не связан такого рода обязательствами.
    0
    avatar
    В Словакии то как раз и может иссякнуть,

    Там такое хитрое месторождение, что оно всё время пополняется с разных сторон.

    У спотовых поставок есть плюсы и есть минусы.
    Они выгодны, когда цена на споте выше цены длинных контрактов.

    Не надо мне тут втирать. Причём тут отказ Польши?
    0
    avatar
    В теории оно так. А на практике при возниковении дефицита поставок с востока зимой в объеме порядка 300 миллионов кубов в сутки, в момент пикового потребления, никто этот объем не компенсирует — в силу дефицита в физическом виде — нельзя продать то, чего нет.

    Притом что Польша продолжит потреблять русский газ, только не в рамках длинного контракта.
    Кто от перехода от длинного контракта к спотовым — поляки или ГП — покажет время.
    0
    avatar
    И принудить продать — нет возможности, поскольку продавец не связан такого рода обязательствами.

    Вы забываете, что продавцов много.
    0
    avatar
    Но у одного из них более трети газа в физическом виде.
    И если даже его газ перепродается потом множеством трейдеров — возможности оказывать влияние на цену у него сохраняются — например, он может отказывать в продажах, если цена его не устраивает.

    Ну и банально — покупателей тоже много.
    Поэтому он скандалящих можно и отказаться.
    Пусть им другие продают.
    А ГП продаст тем, чьи объемы ушли скандалистам.
    0
    avatar
    В общем, для Польши отказ от длинного контракта не несет существенных рисков — в силу конфигурации газовой инфраструктуры и рынков вокруг нее.
    Но ровно по тем же причинам и ГП этот отказ ничем не грозит — объемы перераспределятся.
    0
    avatar
    объемы перераспределятся.

    То есть — сокращаются. Труб наклали, как Бобик после обжорства, а объёмы падают.

    Кстати о споте.
    Настоящей «головной болью» становится европейский рынок газа, где цены зимой обвалились вдвое и по спотовым контрактам едва превышают 110-120 долларов за тысячу кубометров.

    Потеряв 40% экспортной выручки во втором квартале, в июле-сентябре «Газпром» столкнулся с новыми сложностями: доходы от продажи газа за рубеж упали еще на 11% (квартал к кварталу), а в годовом выражении обвал достиг 31%.
    «Европейские хранилища газа заполнены до отказа — спроса нет», — пишут аналитики Промсвязьбанка. По данным самого «Газпрома» (на второй квартал), к падению продаж в ЕС (на 8,9%), добавилось сжатие спроса в странах бывшего СССР (на 7,2%), которое пришлось компенсировать повышением цен на 19% в рублях и 9% в долларах.
    Ненефтегазовый экспорт из России растет на грани статистической погрешности (+1 млрд долларов, или 0,7% за 9 месяцев) и компенсировать выпадающие сырьевые доходы не может.
    www.finanz.ru/novosti/valyuty/neftegazovye-dokhody-rossiyskoy-ekonomiki-rukhnuli-pochti-na-20percent-1028611672

    Продолжайте дальше в прежнем ключе и Трамп вам спасибо скажет. Кстати с потоками ещё не всё однозначно. Ситуация может в корне поменяться. Я давеча про Шпигель не просто так упомянул

    politota.d3.ru/bolshaia-gazovaia-voina-samyi-pik-1877518/?sorting=rating

    Тут чувак даёт перевод.
    0
    avatar
    Беларусики всемирно известны своей чудной логикой.:)
    0
    avatar
    Т.е. развивая инфраструетуру СПГ и разного рода газопроводов, в идеологии диверсификации — ЕС по сути собственными усилиями снимает с ГП юридические обязательства замыкающего в периоды дефицита поставок поставщика.
    Верно.
    Но пан не заметил маленькую тонкость: ЕС стремиться для ликвидации самих этих периодов дефицита поставок развивать свою газовую инфраструктуру. Те вместо усиления пожарной команды — ликвидировать источники горения.
    0
    avatar
    Такая игра может закончится только вничью.
    В итоге, потрепав нервы ГП, потратив кучу бабла, придут к гарантиям и ценам на уровне до начала «борьбы с монополистом», с поправкой на отнесение понесенных расходов на цены.
    Вынося за скобки тот факт, что в процессе «борьбы с монополистом» создали глобальный рынок газа.
    Что не может не радовать «монополиста».
    Который останется таковым по факту контроля запасов.
    Ну и не решены в желаемом ключе:
    1. Вопрос о контроле над природной рентой по теме российского газа — РФ сохранила ее за собой;
    2. Вопрос о контроле над ценообразованием. Если нет возможности обязать ГП поставлять объемы в ЕС и не поставлять в другие регионы — то поставщик с третью объемов с гарантией имеет возможность манипулировать ценами.
    Т.е. все равно сохраняется необходимость политических договоренностей. Иначе, в логике максимизации прибыли, ГП будет стремиться сокращать поставки в регионе ЕС «бедным» и прочим проблемным и наращивать поставки премиальным потребителям в Азии и прочих регионах.

    И, отдельно, «социальные обязательства» в отношении «маленьких и бедных стран ВЕ и постсовка» в процессе борьбы — умерли. После выливания такого количества говна на «монополиста» говорить от хоть какой-то лояльности не приходится — нечем платить, не потребляй.
    Т.е. еше и расходы частично переложили на «маленьких» и риски большей частью.
    Т.е. «маленькие» в роли полезных идиотов.
    0
    avatar
    Нынешние переговоры с Украиной в чистом виде иллюстрация последних битв по теме «ГП должен» — социальных обязательств «монополиста» в отношении «маленьких и бедных».
    В представлении Украины, поддерживаемой ЕС, у ГП есть обязанность заключать транзитный договор, т.е. у него нет выбора типа «отказываюсь».

    Но мельницы богов мелят медленно но верно — ГП/РФ, поймав Запад за язык на риторике о «рынке и рыночной конкуренции» — последовательно приводят ситуацию к «рыночной».

    Имея в своем распоряжении военную силу, разумеется, дабы удержать желаемою позицию «свободного торговца» — свободного, в коннотации не связанного нерыночными обязательствами.

    К слову, ЕС поставлен перед вилкой — попытка двинуться дальше в область чисто нормативного регулирования по газу — влечет за собой аналогичный шаг со стороны РФ.
    Обращаю внимание, что РФ не использовала еще таких шагов — и использование их ЕС говорит о слабости позиции.
    И, в часности, потому что ЕС не готов к финальной стадии эскалации — к прекращению поставок в физическом виде и к военному решению.

    И все все понимают. Откровенно жесткую позицию РФ заняла после знаменитой формулировки типа арбитражного сула с безупречной репутацией «в связи с плохой ситуацией принять несимметричное решение в пользу бедного, за счет небедного».
    0
    avatar
    Все хорошо, короче, у Рашки с газопроводами. Мы поняли.

    0
    avatar
    Еще лучше со строящимися мощностями СПГ.
    0
    avatar
    потратив кучу бабла, придут к гарантиям

    Кто-кто потратил?

    Что не может не радовать «монополиста».
    Это с какого бодуна монополист рад новым игрокам?

    Остальное, впрочем как и предыдущее — бред и рисование мишеней. Шефа съели, так паства совсем абы как работать начала.
    +1
    avatar
    СП кончается на берегу. А на наземные газопроводы директива всяко распространяется
    На EUGAL и Газела не распространяется — это не чисто транзитные трубы, тк есть отбор газа на местное потребление.
    Думаю, и Opal постараются вывести изпод директивы, напр, добавят частичный отбор газа по маршруту на местные нужды.
    0
    avatar
    Третий энергопакет ЕС обязывает оператора любого международного газопровода в Европе резервировать половину мощности для сторонних поставщиков топлива.
    Есть тонкость: любого международного транзитного газопровода. Опал под это определение — транзитный — попадает, а Еугал и Газела — уже нет — там есть отбор газа для местных нужд и они попадают под определение местной сети и не регулируются Третим энергопакетом ЕС.
    0
    avatar
    Покровское–Стрешнево. Реновация превратилась в рейдерство?

    Вкратце, пару лет назад, когда всё начиналось в Москве, в этом районе некоторые поддержали реновацию, кто то захотел кухню 8 метров, кто то новый подъезд, глава города обещал же! Тут выясняется, что нафиг с пляжа, проект коммерческий, положение выбрать место по желанию сменилось на выбрать по согласованию, то есть Салам Алейкум пожалуйста не просто в другой район, а например в Подмосковье. Причём в данном случае речь даже не идёт о каком то улучшении условий, людей просто выкидывает с дорогой земли, неизвестно куда, их дома уже под снос, а участков куда их выкидывает даже не выделено. Причём схема примитивно до ужаса, как игра в напёрстки, подписи бюджетников, привозные на автобусах группы поддержки за выселение и прочие карусели. Вообще данный случай показывает, что ваша собственность, уже не ваша собственность, подобие аренды, которую вы до поры до времени оплачиваете и несёте бремя всевозможных расходов, пока вас в один прекрасный момент не попросят на улицу. Прецедент создан.

    Зато КрымВаш!
    +1
    avatar
    В областной бюджет Иркутской области направят дополнительные 336,9 миллиона рублей на выплату поощрения чиновникам, которые участвовали в ликвидации паводка в Иркутской области. Как заявил вице–спикер заксобрания Александр Ведерников на сессии 30 сентября, речь идет только об областных государственных гражданских служащих. По его словам, отдельные специалисты могут получить премию в размере своего годового дохода.

    От последствий июльской стихии до сих пор страдают жители подтопленных территорий. По данным на 1 октября, из 3 тысяч поданных заявлений полную выплату на ремонт жилья получила всего одна семья. 129 заявителям выплатили лишь часть суммы.

    Пресс–служба правительства Иркутской области опровергла информацию о том, что предусмотренные в бюджете региона 336 млн рублей будут направлены на премии работающим в зоне паводка государственным гражданским служащим.

    «Государственные гражданские служащие многих министерств и ведомств Иркутской области больше трех месяцев работают в пострадавших от наводнения территориях региона. Без выходных и не по восемь нормированных часов, а по 12 и более. Деньги, заложенные в бюджете, — это не премиальные, а компенсационные за сверхурочную работу. Распространяемая информация о сверхпремиальных для чиновников правительства Иркутской области является некорректной»
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.