Россия
  • 1468
  • Москва как Титаник

    Забавно будет понаблюдать за тем, как мэрия руками избиркома станет пытаться не зарегистрировать десяток прорвавшихся сквозь «сбор подписей» претендентов на кресла в Мосгордуме. С одной стороны — собрать подписи «честно» было невозможно, то есть в любых подписях есть так называемый «брак» и, скорее всего, «рисовка»; с другой — на этот раз все кандидаты, кроме некоторых от КПРФ и ЛДПР, эти подписи типа «собрали»; если очень сильно придираться к оппозиционерам, неминуемо встанет вопрос — а с другими-то как?

    Задачка, словом, перед мэрией стоит непростая — можно спровоцировать скандал и даже выступления, а это как раз то, что собянинцы боятся как огня. Однако ведь и пропускать «лишних» в МГД для них было бы тяжелейшим поражением, сигналом для кое-кого в Кремле, что «Собянин плохо контролирует Москву». Так что тут — Сцилла и Харибда, как быть — неизвестно. Оптимально было бы — пустить всех, а потом разбить «несистемную оппозицию» на выборах осенью, триумфально проведя в МГД «мэрский актив»; но как?! Если у мэрии последний опыт реальной борьбы на выборах — это 2013 год, и назвать его особо успешным язык не поворачивается (Навальный был в полупроценте от второго тура)?

    Но все это, по большому счету, мышиная возня. Пройдет пара-тройка «оппозиционеров» в гордуму, не пройдет — судьба Москвы от этого едва ли изменится. Во-первых, по традиции, которая не меняется, «оппозиция» не имеет никакой позитивной программы и даже не понимает, зачем ее нужно иметь. И во-вторых, что более важно — очень похоже, что судьба Москвы уже не зависит от самих москвичей.

    Москва — это огромный фешенебельный Титаник, который на всех парах несется в ночную мглу; пассажиры на нем пляшут и веселятся, считая себя «избранными»; и это действительно так, но в несколько ином смысле, чем им кажется.

    Что имеется в виду? Все очень просто: Москва — огромный «пузырь», который РФ (а точнее — правящая ОПГ) усердно надувает последние лет 10. Главное для режима — отсутствие революций, а все революции, как известно, делаются в столице. Поэтому был взят курс на подкуп москвичей; идея — превратить Москву в витрину режима, а заодно лишить москвичей всяких стимулов бунтовать; превратить Москву в «оплот стабильности». Для этого ее стали неудержимо накачивать деньгами.

    По сути, сегодняшняя Москва — это колониальная столица. Я уже приводил как-то расчеты, что в среднем на одного москвича приходится на порядок (!), то есть в 9-10 раз, больше бюджетного финансирования, чем в любом областном центре страны (более мелкие города вообще не берем).

    Однако — как прикажете «оппозиции» продавать эту идею москвичам? Естественно, это гиблая затея. Наоборот, ответ заранее известен: московская публика скажет, что ей
    а) все равно мало
    б) «ведь я этого достойна!»

    Мысль, что искусственное раздувание московской «особости» (за счет ударного ограбления регионов) приносит вред самой же Москве и конкретно каждому ее жителю, звучит настолько парадоксально, что ее и слушать не станут. Хотя на деле так и есть. Созданный посреди российской «ледяной пустыни» «город-сказка, город-мечта» обречен уже самим этим фактом.

    Просто давайте перечислим московские прелести.

    1. В Москве — самые высокие зарплаты в стране.

    2. В Москве — самые высокие в стране пенсии (17 тысяч минимальная — плюс бесплатный проезд для пенсионеров на всех видах московского городского транспорта, это еще порядка двух тысяч сверху; по стране минимальная — 14 тысяч).

    3. В Москве — самые низкие в стране коммунальные платежи (просто сравните, сколько платят за «двушку» в Москве и в любом другом городе).

    4. В Москве — самые низкие в стране цены (практически на всё, кроме покупки и аренды жилья). Этот пункт звучит парадоксом, но это так и есть за счет двух факторов: во-первых, в Москве высочайшая в стране конкуренция в сфере торговли, и, во-вторых, Москва — это крупнейший в стране логистический центр, то есть максимальное количество товаров именно из Москвы «развозится» по регионам).

    5. Москва — практически единственный город в стране, где в обмен на ветхое и «устаревшее» жильё тебя могут бесплатно переселить в квартиру большего метража в новом современном доме (так называемая «реновация»). Многие москвичи воротят нос, но в любом другом городе все это просто звучит как сказки Шехеразады.

    6. И вдобавок ко всему вышеперечисленному великолепию — миллиарды долларов, вкладываемые в городское хозяйство: дороги, плитка, парки, ОТ. Только Москва могла себе позволить заменить маршрутки на автобусы, КОТОРЫЕ ХОДЯТ ПОЧТИ С ЧАСТОТОЙ МАРШРУТОК. А с конца 2018 года в московском наземном транспорте демонтировали систему «Антизаяц» (сделав вход в транспорт намного более быстрым и удобным), и одновременно с маршрутов почти исчезли контролеры — то есть де-факто проезд на московском ОТ стал бесплатным.

    Все это, понятно, требует бешеных денег и дотаций. Для оценки достаточно одного штриха: как-то довелось увидеть информацию про МЦК — любимое детище Собянина, цена проезда на котором приравнена к цене проезда на метро; так вот — неизвестный экономист писал, что, если бы цену пришлось назначать из соображений самоокупаемости проекта МЦК, то она бы составила порядка 1000 рублей… Возможно, он малость преувеличил, но… если прикинуть затраты на циклопические эстакады МЦК, на полностью импортную начинку поездов и составов, на то, что весь МЦК проходит под открытым небом…

    Но в чем же ВРЕД от всего этого для москвичей, спросите вы? Тратят — и хорошо!

    В чем вред для города, в котором зарплаты и пенсии самые высокие, цены — самые низкие, всегда есть работа и постоянное благоустройство, а вокруг — все понемногу разваливается и работы нет? Ответ ведь более чем ясен, друзья: понятно, что в таком городе захотят поселиться все. Даже те, кто этого не хочет — а все равно будет вынужден туда стремиться, просто потому, что «рыба ищет где глубже».

    Административное «накачивание» Москвы всеми, какие только есть, ресурсами, приводит к тому, что… Россия понемногу в Москву и переселяется. И в итоге — постоянный наплыв населения нивелирует все преимущества для жизни, которые имеет Москва как колониальная столица. Москва ЛОПАЕТСЯ от людей. И этот процесс будет только усиливаться.

    Собственно, еще в СССР Москва была примерно в таком же положении. Коммунисты пытались с этим бороться, вводя административные ограничения на «прописку» в столице — а люди все равно стремились здесь поселиться всеми правдами и неправдами. Нынешние власти на борьбу с «понаехавшими» махнули рукой; это демократично и правильно, но итог более чем предсказуем: Москва превратится в город-монстр.

    Особенно после того, как наступит второе неизбежное последствие для нашего титаника. О чем речь? Мы не услышим об этом от «оппозиции», хотя финал не только неизбежен, но и близок: речь о том, что Москва лишится своей «ренты», которую она — от щедрот Кремля, зажавшего всю РФ в кулаке — имеет со всей страны.

    Бюджет Москвы неизбежно «похудеет» — в 2, а то и в 4 раза. Регионы в РФ в слишком плачевном состоянии, чтобы такой перекос, как сейчас, сохранялся сколь-нибудь долго. Обо всех этих плитках по три раза за год и МЦК за 1000 рублей скоро придется забыть — и вспомнить о привычном всей России «ямочном ремонте». Вопрос — что станет с ЭТОЙ Москвой при резком сокращении бюджета, если все городское управление выстроено на сложной системе откатов?

    Ответ: Москву ждет катаклизм огромного масштаба. Умная оппозиция могла бы пойти на выборы с лозунгом типа «Мягко сдуть московский пузырь» — продумать меры, как, пока еще гром не грянул, максимально безболезненно урезать затраты и подготовить город к жизни по средствам… но какой там! Это нереально по массе причин, и дело даже не в том, что никакую оппозицию в Москве к выборам не допустят — но и в том, что у лозунга «сдуть пузырь» нулевые шансы быть понятым москвичами. Ведь «они этого достойны».

    Что ж — Титаник плывет, айсберг близко. Запасемся попкорном.

    sapojnik
    • нет
    • 0
    • +6

    60 комментариев

    avatar
    Комиссия под руководством главкома ВМФ Николая Евменова, расследующая обстоятельства возникновения пожара на подводной лодке, где погибли 14 моряков, рассматривает несколько версий. Согласно одно из них — это диверсия. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники.

    Один из собеседников издания пояснил, что диверсия могла быть совершена, если на стадии подготовки лодки к заданию в нее был «заранее заложен элемент, который привел к взрыву».

    Вот он, грузинский след.
    0
    avatar
    Нет, бЕндеровский!
    0
    avatar
    По сути, сегодняшняя Москва — это колониальная столица

    Не сегодня и вчера, а всегда, и никогда иначе. Москва отдельно — остальные территории на обслуге у Москвэ. Особенно весело слушать, как «Москва всех кормит» :)))
    +1
    avatar
    «Москва всех кормит»
    Исполняет хор мальчиков-трехобразовайчиков.
    0
    avatar
    он сам понаехавший, из уфы
    собстно класическое поведение понаехавшего — пальцы веером так что в двери не пройти
    0
    avatar
    Не сегодня и вчера, а всегда, и никогда иначе.
    Прям с момента основания? Круто, чЁ.
    Москва отдельно — остальные территории на обслуге у Москвэ.
    Тогда Москва не «колониальная столица», а «Метрополия».
    0
    avatar
    Тогда Москва не «колониальная столица», а «Метрополия».
    «Колониальная столица» = «метрополия». Только при этом следует пояснить, что номинальная столица колонии — всего лишь территория временного нахождения, центр компрадорской марионеточной администрации или транзитный пункт увода капиталов и ресурсов. Метрополией в истинном смысле является админ.-фин. центр системы колонизатора. Судя по направлению переселения/перевода средств/эвакуации/ухода на пенсию экс колониальных чиновников/распорядителей, то метрополией по отношению к эрэфии выступает островная старушка GB. Но по отношению к эксплуатирующей валюте эмиссионным фин. центром является дядя Сема.
    0
    avatar
    «Колониальная столица» = «метрополия».
    Колониальная столица, это столица (административный центр) колонии. Колония является частью другого государства, называемого «метрополия», которое имеет собственную столицу. Столица метрополии главентсвует над столицей колонии. Вы уже путаетесь в показаниях, так как по вашему глубоко конспирологическому мнению, Россия является чьей-то колонией, соотвтетственно Москва не может быть метрополией, отсюда и мой термин «авгуровщина».
    0
    avatar
    Колониальная столица, это столица (административный центр) колонии.
    Для тех, кто на бронепоезде повторять не стану. И пояснять чем отличается нео-к.
    Просто отмечу, что колония потому и является колонией, что утрачивает бОльшую (если не всякую) суверенность. Поэтому центром принятия политич. решений и основным бенифициаром для нее является уже не номинальная столица (всего лишь транзитный узел колониальной эксплуатации)зависимой страны, а админ.-фин. центр/центры системы колонизатора.
    А как вы хотели? — Гло-баль-ли-за-ция!
    0
    avatar
    Просто отмечу, что следует правильно применять термины. А ваши сказки про жидорептилоидов оставьте кому-нить еще.
    0
    avatar
    что следует правильно применять термины.
    Если продолжать фарисействовать, то по-вашему — правильнЕй будет.
    0
    avatar
    Если продолжать фарисействовать

    Фарисейство – это свойство и вследствие этого поведение личности, при котором наблюдается двойной стандарт в моральной оценке окружающей действительности и поступков других людей

    то по-вашему — правильнЕй будет.


    Я уже 100500 раз говорил, что хуже всего русский язык знают РФийцы. А некоторые суют, для красного словца, термины, которые никоим образом не подходят в контексте. От недостатка образования, чтоле.
    0
    avatar
    Это потому что русские говорят на живом языке — а в колониях изучают литературную версию.
    0
    avatar
    пан Авгур, по фене ботают?
    0
    avatar
    Это потому что русские говорят на живом языке
    Мадам М. очень гордилась своим северным, правильным, классическим французским. При общении со мной она с особой тщательностью проговаривала слова и словосочетания, выделяя правильное использование времен. И при необходимости поправляла меня. Более того, она даже морщилась когда я вместо «oui» употреблял местное ходовое «si». Мсье Ж. на это бурчал, что-то типа: «Н'слушай ее! З'носчив норманн! Они нчего не знать во французск!» За чем всегда следовала горделивая отповедь: «Paysan du Languedoc»!
    0
    avatar
    литературную версию.
    Мертвую версию.
    0
    avatar
    Фарисейство есть, а саддукейства нету.
    0
    avatar
    «умывашки», «лаве», «базар», «тремпель», «тормозок»… Нас также интересуют неофициальные городские наименования, например, Щетинино – Щетка, Южный вокзал – Яма», – заявил профессор филологии Вячеслав Теркулов, который взялся за реализацию этого проекта(рузьге изык в дныры), деньги на который выделил российский фонд пропаганды русского языка.
    0
    avatar
    «лаве»
    Это цыганщина *lol*
    «базар»
    Это тюркщина *lol*
    «умывашки» и «тормозок» заслуживают отдельного изучения минимум за 1,5 млрд RUR *lol*
    0
    avatar
    «лаве»
    Это цыганщина
    Термин лаве или лэвэ происходит от аббревиатуры (сложения первых букв слов) термина либерал валю (liberal value) или либеральная ценность. Да, — к цыганам тоже имеет отношение, но не в первую очередь.
    0
    avatar
    Термин лаве или лэвэ происходит от аббревиатуры (сложения первых букв слов) термина либерал валю (liberal value) или либеральная ценность.
    Если взять первые буквы «liberal value» то выходит «Эл» «Ви». Хотя, на русском быдлячьем может быть и «Ла» «Вэ» *lol*
    0
    avatar
    Хотя, на русском быдлячьем может быть и «Ла» «Вэ» *lol*
    Феня — это русско-имперский идиш.
    0
    avatar
    Феня
    Вы перепутали феню и блатную феню.
    Офенский (ранее «суздальское наречие», самоназвание — «фе́ня»), Кантюжный, Ламанский, Аламанский или Галивонский язык — язык, сформировавшийся на Руси, в эпоху Средневековья, и первоначально использовавшийся офенями (бродячими торговцами)
    Таки вот, блатная феня идет в большей степени от идиш и цыганского. А не от английского.
    0
    avatar
    Таки вот, блатная феня идет в большей степени от идиш и цыганского
    А академическая — от какого? :p
    0
    avatar
    язык, сформировавшийся на Руси, в эпоху Средневековья, и первоначально использовавшийся офенями
    Так значит придумали наречие средневековые галицко-волынския евреи и вручили его для пользования московским и питерским офеням. Так что-ли?
    0
    avatar
    Так значит придумали наречие средневековые галицко-волынския евреи и вручили его для пользования московским и питерским офеням. Так что-ли?
    Как-то так:
    Что касается до Суздальскаго нарѣчїя, то оное есть смешанное частью изъ произвольныхъ словъ, частїю изо Греческихъ въ Российскїя обращенныхъ, такъ какъ Нѣмецкой языкъ, жидами употребляемый, Еврейскими словами изкаженный. Торги, кои отъ Суздаля производятся даже до Грецїи, могутъ измѣненїю сему быть причиною. (Паллас П. С., 1787)

    Первоначальная феня к блатной вообще никакого отношения не имеет, кроме названия.
    0
    avatar
    Первоначальная феня к блатной вообще никакого отношения не имеет, кроме названия.
    Только народец, ею говоривший, как-раз имел отношения к «блатным», каковыми их можно вообразить тогда, т.е. асоциальным элементом (барыжки-офеньки, перекупы, торгаши, скоморохи и бродячие шарлатаны-аптекари) в христианских странах — Польше, Литве, Украине, Васьковском царстве.
    0
    avatar
    Пивасик, стопэ (стоп)…
    0
    avatar
    По сути, сегодняшняя Москва — это колониальная столица
    И кто же Россиюшку колонизировал? Авгуровщина какая-то.
    0
    avatar
    И кто же Россиюшку колонизировал?
    Гермафродиты однако.
    0
    avatar
    жыдомассоны, не?
    0
    avatar
    жыдомассоны, не?
    Не. Безграмотность колонизировала.
    0
    avatar
    И кто же Россиюшку колонизировал?

    Потомки и наследники «монголо-татар».
    0
    avatar
    Монро, вопрос на засыпку, как знатоку ленинского наследия. А зачем Ильич вообще в Рассею приехал из Швейцарии? Жил бы и дальше в Цюрихе, пил отличное пиво, ел вкуснейший колбаски, озеро здесь чистейшее, на пять метров вглубь дно видно, горы. Дороговато, конечно, но товарищи денежки ему исправно присылали. Писал бы себе, идейки подкидывал револьюционерам, чем не жизнь? Что ему торкнуло в самую гущу этой кровавой каши самолично лезть.

    Чудный городок. Пойду сегодня на экскурсию в кафе Одеон, где Владимир Ильич пивом с колбасками баловался. Проверю, неужели при этой благодати можно о революциях думать.:D
    0
    avatar
    Что ему торкнуло в самую гущу этой кровавой каши самолично лезть.
    Ленин был идейный фанатик. Типа Позняка, только круче и на порядок умнее, циничнее. Приехал в Россию делать социалистическую и мировую революцию. Задача-минимум: придти к власти в России. Пришел. До сих пор хлебаем.

    Есть мемуары о Ленина. Вроде у Валентинова. Ленин с кем-то взошел на путешествии на швейцарскую гору. Внизу поразительной красоты вид. И тут Ленин вдруг говорит своим спутникам: «А все таки сильно нам вредят меньшевики». Спутники были в шоке. Ленина не интересовали красоты. Его интересовала борьба за власть и мировая революция. Об этом он думал сутками. А вы тут горы, кафе, пивасик, сосиски. Совсем обуржуазились в Швейцарии. Не революционер вы, батенька. Не идейный. Типичный филистер, мещанин, как сказал бы Ленин.:D
    0
    avatar
    Его интересовала борьба за власть и мировая революция. Об этом он думал сутками. А вы тут горы, кафе, пивасик, сосиски. Совсем обуржуазились в Швейцарии. Не революционер вы, батенька. Не идейный. Типичный филистер,
    Довольно обидные ваши слова професс… Монро, филистерами какими то ругаете. Чтобы во власть лезть надо какую то цель иметь. За щасте народное? Так этот же народ, чуть, что не так пойдёт тебя в первую очередь и распнёт. Денег наворовать? Так их и так можно заработать, если в голове масла хватает и руки не из ж… растут. Не в таких, конечно, количествах, как у бюджетной кормушки, но и риски сесть не настолько велики. Щитаю, что если хватает на пивасик с сосисками, мир по возможности посмотреть, чем то интересным позаниматься, то и достаточно. ;)
    0
    avatar
    Так этот же народ, чуть, что не так пойдёт тебя в первую очередь и распнёт.
    Не перескакивайте. Вы говорили о Ленине. Кстати, его никто не распнул при жизни.
    Денег наворовать?
    Опять вы не о том. Вы говорите о приземленных, о буржуахных вещах (наворовать, заработать,). А я вам говорил о Ленине, о прочих, как об идейных революционерах, как о фанатиках идеи. Их ваши «буржуазные штучки» (деньги, заработать, колбаски, пивасик) интересовали в наименьшей степени. Осчастливить человечество- вот о чем они грезили. Ваши «ценности» они бы назвали типично мелкобуржуазными:

    «на пивасик с сосисками, мир по возможности посмотреть, чем то интересным позаниматься, то и достаточно. „

    Вы- мещанин, да и только. По их шкале идейных устремлений.
    0
    avatar
    <Их ваши «буржуазные штучки»/blockquote>
    Не понял? А.., как же — я первый буржуазный диктатор! Стране нужен класс буржуазии! Необходимо строить буржуазное общество! А теперь это штучки? :_o
    0
    avatar
    Почему вы перескакиваете с Ленина на меня?
    Я вам про Ленина, вы про меня. Это у вас недологика такая? Или что?
    При чем тут " я первый буржуазный диктатор!"?

    А что по идее нужен переход от феодализма к капитализму, так это теперь даже профанаты Запада в Беларуси кукарекают на каждом углу. и что модель в Беларуси по сути феодлаьная. И что белорусский народ вовсе не нация и вовсе не очень таки и народ. Полюбуйтесь ка.

    Карбалевич:

    "
    Палітычная сыстэма зь неабмежаванай і незьмяняльнай уладай аднаго чалавека нагадвае эпоху раньняга фэадалізму.

    Перад пагрозай расейскай экспансіі, уключэньня Беларусі ў прастору «русского мира» высьветлілася, што за 25 гадоў так і не сфармавалася этнакультурная беларуская ідэнтычнасьць. У выніку большасьць беларусаў успрымаюць украінскі крызіс з пазыцыі Масквы. І, значыць, у выпадку рэалізацыі Расеяй у адносінах да Беларусі крымскага сцэнару краіна застанецца безабароннай.

    А как эти недоумки критиковали меня, прям помоями обливали, когда в своей работе о БНФ я еще в 2001-2003-м написал, что белорусский этнический национализм, как идеология и практика в Беларуси проиграл и нужно нечто иное. Не прошло и 20 лет и карбалевичи пишут практически о том же, «не сфармавалася этнакультурная беларуская ідэнтычнасьць». А где они раньше такие умные были? :)
    0
    avatar
    И что белорусский народ вовсе не нация и вовсе не очень таки и народ.
    По определению Википедии, что народ — историческая общность людей, худо бедно, в принципе, подходит. Про нацию, наверное нет. Независимое государство с двадцати восьмилетним стажем и одним несменяемым дик… руководителем, маловата выдержка. Когда тут нации успеть сложиться.
    0
    avatar
    Что значит «историческая общность»? Что вот меня с вами объединяет? А ничего. Если только русский язык.:)
    0
    avatar
    Что вот меня с вами объединяет?
    Как что? Да хотя бы творчество и наследие Владимира Ильича (Ленина) Ульянова. У меня вот долгожданная поездка по ленинским местам (Симбирск и Шушенское не предлагать). Вы его тоже любите и постоянно цитируете, вот вам и точка соприкосновения.:D
    0
    avatar
    Есть мемуары о Ленина. Вроде у Валентинова. Ленин с кем-то взошел на путешествии на швейцарскую гору.
    А вот еще случай был, не помню кто рассказал.
    Пришли к Ильичу в 1919, аккурат под Пасху, разоренные крестьяне Тамбовской губернии. Ходоки, ага.
    Пробились с трудом на прием, и ну челом Владимиру Ильичу бить: «не вели, государик наш, казнить, вели миловать».
    «Что случилось, гоубчики?» — заинтересовался вождь революции. Вот, рассказывают они, ваши ЧОНовцы по продразверстке весь посевной хлеб поутаскивали, а у нас детки малые, надо сеять но ни зерна, ни сил почти не осталось. Сами, как скотина, на лебеде да щавеле с лопухами перебиваемся. Скоро замычим однако.
    Замахал Ильич руками, зафыркал: «Ступайте гоубчики! На х-й, на х-й! Я с утра сдобных калачиков с медком и маслицем под кофей отведал, — так не зажужжал ведь!?»
    А глаза такие добрые…
    0
    avatar
    воплащается идея нашего Волоха о мегагородах

    а вообще история циклична — пошёл 2-й цикл
    цивилизация у нас и начиналась с развития городов-центров
    затем — «расползание» людей по всей территории (деревни, хутора): главным ресурсом была земля, основа экономики — с/х, поэитому нужны были территории.
    сейчас идёт обратная концентрация населения — из деревень в города
    окрестности пустеют, крупные города превращаются в демографические пылесосы
    и не только у нас
    Мехико, например
    0
    avatar
    сейчас идёт обратная концентрация населения — из деревень в города
    окрестности пустеют
    Это вы ватникам расписывайте. Которые ни разу на колючку не выезжали.
    0
    avatar
    затем — «расползание» людей по всей территории
    В города всегда только «сползались». А «расползались» исключительно при всяческих ахтунгах, справедливо полагая, что рассредоточенность дает больше шансов для выживания.
    0
    avatar
    откуда?
    0
    avatar
    откуда?
    Правильно «от чего». От опасности. Потом сползались обратно.
    +1
    avatar
    от опасности прячутся в лесах и на болотах
    а расселяющиеся вели подсечно-огневое земледелие
    да и войны не перманентны
    между войн были мирные десятилетия
    деревни в РБ возникали в 16-20 вв
    с падением роли с/х-ва в экономике во 2-й половине 20 в пошел обратный процесс
    0
    avatar
    за поребриком другие правила
    0
    avatar
    за поребриком концентрация в городах ещё больше, чем у нас
    у нас больше, чем в Украине
    и везде идёт этот процесс концентрации

    у нас растут по числ. населения только 10 крупнейших городов
    по всей ост. территории — падение, вплоть до полного опустошения
    в этой связи новое админ. деление РБ — очень актуально
    0
    avatar
    Ответ: Москву ждет катаклизм огромного масштаба.
    Очень уж долго ждет. Доколе?
    Степень «перекоса» в распределении в отношении Москва(чуть меньше Питер)-Россия агроху-нен и беспрецедентен. Но что характерно, — подобные паразитические вавилоны созданы не только в эрэфии, но и в любом кап. мегаполисе, т.н. «международном финансовом центре». Что такое международные финансы, как — не скрытый механизм закабаления и эксплуатации нео-имперскими центрами периферийных/ресурсных территорий и стран? В этом и коренное различие МФЦ и Москвы. Первые паразитируют, как правило, на внешних территориях, Москва — на России, чтобы откатить патронам на Запад и там же рассовать по авуарам.
    0
    avatar
    вавилоны созданы не только в эрэфии
    Но только на расии в этих вавилонах сидят триждыобразованцы с методичками.
    0
    avatar
    Но только на расии в этих вавилонах сидят триждыобразованцы с методичками.
    Ну так надо-же им свою талантливую мОлодешь подкармливать и практиковать в искусстве колониально-компрадорского писдеша дискурса.
    И не только на расии. Это характерно для каждого из колониальных узлов. Вот вы, например, можете находиться хучь в Тэль-Авиве, хучь в Бруссэле, и оттуда вести свою подрывную просветительскую деятельность. Американы не скрывают, что подобные фабрики пиара и полит. манипуляций есть и у них. См. последний сезон к/с «Родина», эпизоды об организованном на деньги Моссада «центре исследования общественного мнения» с целью компрометации среди избирателей и подрыва репутации одного из кандидатов в президенты. Есть такие «бригадные» и у Сороса, и у фонда Рокфеллера. Это же «постиндустриальные общества». Как в детстве любил говаривать легендарный комдив: «писдеть — не бревна чапАть».
    0
    avatar
    Да тут проблема как раз в уме нынешней оппозиции московской. На первый взгляд, вроде все образованные люди, но стоит им только рот открыть, сказать что-нибудь, сразу становится понятно, что ничего хорошего они сделать не могут.
    0
    avatar
    сразу становится понятно, что ничего хорошего они сделать не могут.

    Тут только понятно, да и то, если им дадут сделать, а с властями уже видно давно, что ничего они не делали и не будут делать. И даже не хотят. И даже не планируют когда нибудь. В будущем.
    0
    avatar
    сразу становится понятно, что ничего хорошего они сделать не могут.
    Суммируя ваше понимание с нижерасположенным геррРупрехтовским, можно подытожить, что даже если много дураков сменят на местах умных и разговорчивых жуликов, то у первых точно хватит ума не брать на себя грехи вторых. Т.о. отстраненных воришек если не пересажают и люстрируют, то поэкспроприируют и стимулируют к массовому бегству. И даже у дураков тогда хватит соображения и памяти воровать более скромно, помня о возможной смене.
    И что это, как не экономия ради развития и общего блага?
    0
    avatar
    Всё много проще. Российские тролли, ровно как и наши, любят говорить — а что сделала эта оппозиция? Только разговоры одни. Дай им, так они всё заболтают и развалят. Можно подумать, что оппозиции хоть раз у нас или у них дали порулить используя все ресурсы государства.

    В то время как нынешняя власть рулит уже несколько десятков лет, имея всё ресурсы, и не то что к развивать страну к лучшему, они ухитряются вести к худшему. При этом им всё время кто то/что то мешает.
    +1
    avatar
    Власть Советов крепла год от года,
    Но враги не дремлют там и тут!
    То война, то евре, то погода
    Коммунизм построить не дают!
    © поющий дальнобойщик
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.