Россия
  • 779
  • МН-17: первые обвиняемые

    19.06.2019, Грани

    В уничтожении MH17 обвиняются Гиркин, Дубинский, Харченко, Пулатов


    Международная группа по расследованию уничтожения малайзийского Boeing-777 над Восточной Украиной (JIT) раскрыла имена четырех человек, причастных к сбитию самолета. Пресс-конференцию следственной группы транслировал канал «Настоящее время».

    Обвиняются трое россиян: бывший «министр обороны ДНР» полковник Игорь Гиркин (Стрелков), генерал-майор российской армии Сергей Дубинский (позывной «Хмурый»), возглавлявший в так называемой «ДНР» контрразведку, полковник Олег Пулатов (позывной «Гюрза»), которого международная следственная группа называет заместителем Дубинского в структуре контрразведки ДНР. По делу также проходит украинец Леонид Харченко (позывной «Крот») — он был подчиненным Пулатова и возглавлял одно из подразделений «ГРУ ДНР».

    По данным JIT, Харченко вместе с Пулатовым сопровождал установку «Бук» в окрестности города Снежное, откуда был произведен выстрел по Boeing-777. В момент выстрела Харченко находился рядом с установкой. Следователи JIT подтвердили, что Дубинский руководил перемещением ЗРК.

    Всех четверых прокуратура Нидерландов обвинила в убийстве. Их объявят в международный розыск. Суд по делу об уничтожении самолета начнется 9 марта 2020 года.

    Следствие не будет запрашивать экстрадицию подозреваемых, поскольку законодательство и России, и Украины запрещает выдачу граждан этих стран. Следствие будет настаивать на допросе подозреваемых.

    Следователи продолжат поиск других причастных к катастрофе. Предполагается, что экипаж «Бука» мог прибыть из России.

    JIT представила ранее не публиковавшиеся записи переговоров между Гиркиным, бывшим «премьер-министром ДНР» Александром Бородаем с одной стороны и российскими чиновниками — главой оккупационной администрации Крыма Сергеем Аксеновым и помощником президента Владиславом Сурковым — с другой. Лидеры сепаратистов просят у них военную помощь, а их собеседники косвенно им ее обещают.

    В российском МИДе отметили, что заявления JIT о причастности российских военных к уничтожению малайзийского Boeing-777 «не могут вызвать ничего, кроме сожаления». В ведомстве считают, что в адрес России «выдвигаются абсолютно голословные обвинения, направленные на дискредитацию Российской Федерации в глазах международной общественности». По мнению МИДа, на пресс-конференции «не было продемонстрировано ни одного конкретного доказательства в подкрепление подобных неправомерных заявлений», а JIT «продолжает ограничиваться не вполне вразумительными доводами, сформулированными в том числе при поддержке сомнительных источников информации», якобы игнорируя при этом представляемые российской стороной данные.

    Как выяснила исследовательская группа Bellingcat, перевозкой «Бука» на Украину и обратно руководил генерал российского ГРУ Олег Иванников. Он вел переговоры с другим участником уничтожения самолета — генерал-полковником в отставке, главным инспектором Центрального военного округа России Николаем Ткачевым.

    В понедельник нидерландский телеканал NOS назвал четыре имени возможных подозреваемых в причастности к сбитию самолета: это командир базирующейся в Курске 53-й зенитно-ракетной бригады Сергей Мучкаев (именно это подразделение международное следствие считает причастным к уничтожению малайзийского самолета), бывший украинский военнослужащий Иван Безъязыков, арестованный на Украине по делу о госизмене и дающий показания, Дубинский и Пулатов.

    Во вторник исследовательская группа Bellingcat раскрыла личности восьмерых человек, присутствующих на опубликованных СБУ записях телефонных разговоров, которые связаны с уничтожением рейса MH17. Это Гиркин, пять человек из «ГРУ ДНР», включая Дубинского, Пулатова и Харченко, полевой командир Игорь Безлер (позывной «Бес») и три человека из его отряда, два человека из батальона «Восток», включая его командира Александра Ходаковского (позывной «Скиф»).

    О Дубинском в 2017 году сообщалось, что он живет в Ростовской области. У следователей есть подтверждение, что до 2015 года он служил в российской армии. Пулатов, как Гиркин и Дубинкий, ранее служил в спецназе Минобороны и участвовал в боевых действиях в Чечне. Корреспондент NOS попытался пообщаться с Мучкаевым во время празднования 9 мая, но тот отказался от общения.

    6 июня вышло расследование «Новой газеты» о передвижениях военных 53-й бригады ПВО незадолго до гибели Boeing-777. Как выяснили журналисты, 15 июня 2014 года, за два дня до уничтожения самолета, как минимум 170 военных 53-й бригады прибыли на военную базу Миллерово вблизи украинской границы. Кроме того, в Миллерово 23-25 июня перевезли 41 единицу военной техники бригады. По аналогичному маршруту, из Курской области в Миллерово, 25 июня в составе колонны военной техники прибыл «Бук-332». После прибытия зенитчиков в Миллерово одна из машин 53-й бригады была замечена на украинской территории.

    При уничтожении Boeing-777 17 июля 2014 года погибли 298 человек, в том числе 80 детей: 192 подданных Нидерландов, 44 подданных Малайзии, 27 подданных Австралии, 12 граждан Индонезии, 10 подданных Британии, по четверо бельгийцев и германцев, трое граждан Филиппин, по одному подданному Канады и Новой Зеландии.



    РЕЙС МН-17 – ХОРОШИХ СЦЕНАРИЕВ ДЛЯ РОССИИ НЕТ

    20 ИЮНЯ 2019. ЕЖ, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

    Нидерланды. Ньювегейн. 19.06.2019. Мохамад Ханафиа бин Закария, федеральный прокурор Бельгии Фредерик ван Лев, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, глава федеральной полиции Австралии Питер Крозье, глава Объединенной следственной группы Фред Вестербеке и шеф полиции Уилберт Полиссен из Объединенной следственной группы на пресс-конференции, посвященной продолжению расследования катастрофы самолета Malaysia Airlines MH17 в 2014 году. Международные следователи назвали имена четырех человек, подозреваемых в причастности к крушению рейса MH17, сообщили родственники погибших. По их словам, в числе подозреваемых трое россиян и один украинец. Суд над подозреваемыми в причастности к крушению рейса MH17 начнется 9 марта 2020 года, добавили родственники погибших.

    В минувшую среду руководство международной следственной группы, которая занимается выяснением обстоятельств убийства 298 человек, которое было совершено на борту самолета малазийской авиакомпании 17-го июля 2014 года в небе над Украиной, провело пресс-конференцию. Общественность ознакомили с предварительными результатами следствия и представили четырех подозреваемых. Ими оказались трое граждан России и один гражданин Украины. По мнению следователей, на данный момент они располагают неопровержимыми доказательствами того, что Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский (позывной – Хмурый), Леонид Харченко и Олег Пулатов непосредственно виновны в тяжком преступлении, а именно в том, что по их вине боевой ракетой, выпущенной комплексом «Бук», был сбит гражданский самолет. Основной массив доказательств следствие предъявит суду. Суд начнется весной будущего года и будет опираться на законодательство Нидерландов, по которому пока вышеперечисленным персонажам предъявлено два обвинения – в убийстве 298 человек и в совершении действий, в результате которых был сбит гражданский лайнер. Глава национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен рассказал собравшимся журналистам, что обычной практикой досудебных расследований является отказ от обнародования доказательной базы до суда, однако в данном случае, учитывая чувства родственников жертв, они уже сегодня знакомят общественность с частью собранных улик. На пресс-конференции в частности были представлены отрывки из перехваченных телефонных разговоров между фигурантами дела и высокопоставленными российскими чиновниками – советником президента Владиславом Сурковым и главой Крыма Сергеем Аксеновым.



    Но главное заявление в тот день прозвучало из уст прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке: «Сейчас у нас есть доказательства, что Россия, так или иначе, была причастна к этой трагедии, к этому преступлению. И каждый день после 17 июля 2014 года у властей была возможность рассказать, что именно случилось, потому что они знают. Я уверен, они знают, что случилось, потому что «Бук» из 53-й бригады использовался, и они не передали нам эту информацию. Я бы не назвал это сотрудничеством».

    А что же Россия? Отечественный МИД вновь выступил с резким опровержением. Дескать, заявления Совместной следственной группы «не могут вызвать ничего, кроме сожаления», поскольку «ССГ продолжает ограничиваться не вполне вразумительными доводами, сформулированными, в том числе, при поддержке сомнительных источников информации», а в адрес России «в очередной раз выдвигаются абсолютно голословные обвинения, направленные на дискредитацию Российской Федерации в глазах международной общественности».




    Да, конечно, на этом суде скамья для обвиняемых будет пуста. Россия, как, впрочем, и Украина, не выдает своих граждан другим странам. Но, согласно обязательствам, она не вправе игнорировать решения соответствующих международных инстанций и должна в ходе собственного судебного разбирательства рассмотреть доводы ССГ. Очевидно, что при нынешней власти нам такого суда не дождаться. Но любое следующее правительство, осознающее необходимость возвращения России в цивилизованное международное сообщество, будет просто вынуждено инициировать подобное рассмотрение. Впрочем, определенные последствия наступят, судя по всему, уже и при нынешних наших правителях.

    Вряд ли стоит сомневаться в том, что многомиллиардные иски от родственников убитых в адрес Российской Федерации будут удовлетворены, и России придется их выплачивать. В ином случае начнутся аресты наших активов по всему миру, за исключением только Северной Кореи. И выплаты эти будут производиться из бюджета нашей страны. Ну, то есть из нашего с вами кармана. И тут многие зададутся вопросом: а с какой, собственно говоря, стати мы должны расплачиваться за преступления вполне конкретных лиц? Ответ на этот вопрос многим покажется неутешительным – международное законодательство устроено таким образом, что граждане стран, его нарушающих, несут консолидированную ответственность. Другими словами, либо придется раскошеливаться самим, либо покрывать задолженность из средств, конфискованных у прямых виновников этого страшного преступления. Некоторые последние публикации в мировой печати позволяют предположить, что их, этих средств, вполне хватит. Даже кое-что еще останется. Но придется потрудиться.

    …следственная группа назвала имена не ГЛАВНЫХ фигурантов, а ПЕРВЫХ фигурантов, и это подчеркивалось на пресс-конференции. Цепочка фигурантов, как было заявлено, тянется до Кремля. Многие имена не названы в интересах следствия. Назвать эти имена еще только предстоит.

    Названы фамилии четырех человек, в отношении которых закончен сбор доказательств, можно предъявлять обвинения, объявлять в розыск и направлять дело в суд. До конца года список обвиняемых будет значительно расширен, чтобы 9 марта начать полноценный процесс.

    web.facebook.com/avmalgin/posts/2280933735324532


    На сегодняшней пресс-конференции о расследовании сбития MH17, помимо официального оглашения четверых подозреваемых из рядов сепаратистов «ДНР», причастных к катастрофе, представители голландских правоохранительных органов также заверили общественность, что расследование обстоятельств трагедии продолжится, и обнародовали новые материалы дела. Далее мы кратко изложим информацию, которую узнали из пресс-конференции:

    — Согласно публиковавшимся ранее прослушкам разговоров сепаратистов, установка «Бук», сбившая MH17, прибыла на территорию Украины с экипажем. Следствие предполагает, что эта установка принадлежала 3-му дивизиону 53-й зенитной ракетной бригады. В июне 2014 года она в колонне 2-го дивизиона той же бригады была направлена в Ростовскую область на украинскую границу. Боец 2-го дивизиона 53-й бригады рассказал в личной переписке в ВК, что бойцы 3-го дивизиона следовали с ними до города Миллерово, а затем намекнул, что далее они отправились в Украину. По данным следствия, в то время как в составе июньской колонны находилось 6 самоходных огневых установок (СОУ) комплекса «Бук», в сентябре эта же колонна вернулась по железной дороге на базу 53-й бригады уже с пятью СОУ. Следствие обратилось с призывом к свидетелям, попросив сообщить, не знают ли они о составе экипажа «Бука», переброшенного в Украину.

    — Следствие отмечает, что экипаж «Бука» не мог самостоятельно принять решение отправиться на территорию Украины. На пресс-конференции продемонстрировали записи перехваченных телефонных переговоров, в которых тогдашние руководители «ДНР» Игорь «Стрелков» Гиркин и Александр Бородай просят о российской военной помощи соответственно через главу аннексированного Крыма Сергея Аксенова и советника Владимира Путина, неофициального куратора «ДНР» и «ЛНР» Владислава Суркова. В частности, 8 июня 2014 года Гиркин запрашивал через помощника Аксенова «нормальную ПВО», добавляя, что «все это нужно, естественно, со специалистами уже готовыми». Аксенов, в свою очередь, заверил Гиркина, что подготовка к отправке помощи уже идет. Прослушки обоих разговоров обнародованы следствием.

    — 10 июля на пресс-конференции в Донецке «премьер-министр ДНР» Александр Бородай сообщил, что по итогам консультаций в Москве рассчитывает на помощь Российской Федерации «в самое ближайшее время» (видео этой пресс-конференции взято из открытых источников). На пресс-конференции Бородай не уточнил, с кем именно вел консультации, однако еще 13 июня он называл в интервью Владислава Суркова «наш человек в Кремле». 11 июля, на следующий день после пресс-конференции, состоялся телефонный разговор Суркова и Бородая, в котором первый заверил, что лоббирует оказание военной помощи «ДНР». Запись перехвата этого разговора также обнародована на пресс-конференции следствия.

    — Следствие считает доказанным, что руководство «ДНР» вело переговоры с высшими российскими чиновниками о поставках военной техники, в частности ПВО. Обращаясь с призывом к свидетелям, следователи просят рассказать, кто именно принимал решения об отправке в Украину установки «Бук» и об отборе экипажа для этой установки, а также какое именно задание получил ее экипаж.

    Из пресс-конференции можно сделать вывод, что следствие не собирается ограничиваться предъявлением обвинений боевикам «ДНР», а стремится привлечь к ответственности представителей российских властей и военного командования. В этих условиях сложно надеяться на сотрудничество российских властей, однако представители следствия заверили, что даже в этих условиях они смогли практически завершить подготовку материалов дела, которое будет передано в голландский суд до конца этого года. На пресс-конференции сообщили, что первое заседание суда состоится в марте 2020 года.

    Эпизод пресс-конференции с обнародованием новых материалов дела можно посмотреть здесь: youtu.be/Kq-L72slP18?t=1813

    Версия в синхронном русском переводе «Настоящего времени»: youtu.be/lJ0fQRqk16Q?t=1828

    t.me/CITeam/2060

    13 комментариев

    avatar
    Ничего не жалко для людей.

    Министерство внутренних дел заказало пробную партию высокоточных винтовок отечественного производства ORSIS Т-5000. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил гендиректор компании-производителя Промтехнология Владимир Злобин.

    По его словам, часть образцов оружия производства Промтехнологии уже поступила в пробную эксплуатацию в силовых ведомствах. Так, ФСО взяло на испытания партию карабинов ORSIS К-15 Брат.

    На подходе пулемёт Брат-2.
    0
    avatar
    Брат «Калашникова».
    0
    avatar
    международное законодательство устроено таким образом, что граждане стран, его нарушающих, несут консолидированную ответственность
    Крым не ваш, но заплатить придётся.
    Агамемнон кошелёк уже приготовил?
    0
    avatar
    никто сейчас ни за что не отвечает… Международное право уже не работает
    0
    avatar
    Международное право уже не работает
    «насникаснецца-2»
    0
    avatar
    почему? Международное право растоптано Западом, они его заменили правилами, своими правилами
    0
    avatar
    Международное право уже не работает
    А чего РФ в суде делает тогда?
    0
    avatar
    Дело MH17 будет разбирать обычный голландский уголовный суд – Окружной суд Гааги, и проходить процесс будет по праву Нидерландов. Но в то же время это будет довольно необычный процесс.

    Во-первых, у суда будет международный мандат от пяти государств – участников совместной следственной группы, которые в соответствии с международным правом делегировали Нидерландам (государству, потерявшему больше всех своих граждан в результате преступления) свою уголовную юрисдикцию. Такое решение стало результатом в том числе действий России, заблокировавшей создание международного трибунала в Совете Безопасности ООН в июле 2015 года.

    Во-вторых, в интересах широкой международной публики, процесс будет проходить на английском языке, что также нетипично для национального уголовного судопроизводства. Подсудимые для представительства в суде, согласно опубликованной памятке (в том числе на русском языке), должны иметь голландского адвоката. С одной стороны, это логично, так как процесс будет проходить по нидерландскому праву, с другой – это несколько ограничивает возможности защиты.

    Наконец, третьей и самой главной особенностью процесса станет то, что, скорее всего, он будет проходить in absentia, в отсутствие подсудимых в зале суда. Такая возможность прямо предусмотрена в соглашении пяти государств. Шансы на то, что кто-то из четырех подозреваемых явится в суд, крайне невелики, хотя полностью исключать такой сценарий нельзя.

    В деле MH17 переплетены два юридических вопроса – о вине конкретных индивидов (то есть четверки подозреваемых) и об ответственности государства (в данном случае – России) за случившееся с самолетом. Суд в Схипхоле над четверкой – уголовный, он в принципе не может решать вопрос об ответственности государства (национальному суду сделать это не дает принцип иммунитета государства). Тем не менее решение суда будет иметь важное значение и для этого вопроса.

    Обвинения предъявлены по двум статьям Уголовного кодекса Нидерландов – разрушение воздушного судна, повлекшее гибель людей (статья 168), и убийство (статья 289). Оба преступления – умышленные. По логике уголовного процесса обвинение должно будет доказать вне разумных сомнений, что подсудимые знали или предполагали, что ракета может поразить самолет и это приведет к гибели людей.

    Следствие, кажется, допускает, что предполагаемой целью атаки был не гражданский, а военный самолет (эта интерпретация вытекает и из сообщений сепаратистов непосредственно после атаки и согласуется с содержанием обнародованных переговоров). Тем не менее и в этой ситуации уголовная ответственность подозреваемых не исключается.

    Обе статьи голландского УК, по которым предъявлены обвинения, – общеуголовные, то есть судить их будут не за военные преступления, вне контекста вооруженного конфликта. Дело в том, что в рамках военных действий военный самолет – легитимная цель и атака на него не может быть признана военным преступлением, в то время как атаки гражданских объектов запрещены.

    Главный вопрос, который интересует всех намного больше, чем ответственность четверки, – это возможная ответственность России. Ставится он вполне открыто и прямо. Одно из направлений работы следственной группы – сбор доказательств по « цепи ответственности Российской Федерации», которая прямо выводится из того, что предоставленная установка «Бук» принадлежала российским Вооруженным силам.

    В мае 2018 года Нидерланды и Австралия официально объявили, что считают Россию ответственной за трагедию. Именно об ответственности государства и отсутствии доказательств «против России» говорят и российские власти.

    Вопрос о роли России как государства, конечно, имеет отношение к ответственности конкретных лиц, поскольку они, по версии следствия, были встроены в цепочку субординации, где занимали промежуточное положение между начальниками в кабинетах и теми, кто нажимал кнопку злополучного «Бука». Вместе с тем, даже если суд придет к выводу о вине четверки, это не будет автоматически означать ответственности России как государства.

    Даже если будет доказано, что «Бук» был доставлен на Украину по прямому распоряжению российских властей, этого еще недостаточно, чтобы установить ее юридическую ответственность. В Международном суде ООН, где Украина предъявила ряд расшифровок, обнародованных международной следственной группой, Россия настаивает, что атака в любом случае не была умышленной, а если эти записи что-то и доказывают, то другое – поддержку военных действий донецких сепаратистов. Безусловно, международное право к этому относится отрицательно, и для России признание ее прямого участия в конфликте, мягко говоря, неприятно, но само по себе это не делает Россию ответственной за атаку на гражданский самолет.

    Кроме того, в отличие от уголовного права в мире нет судов, которые бы обладали обязательной компетенцией в отношении ответственности государств. Иными словами, согласие России на суд над Гиркиным со товарищи не требуется, а вот саму Россию как государство можно судить только с ее согласия. Такое согласие дано государством только в конкретных узких вопросах (например, в отношении Конвенции по морскому праву, что дало возможность Трибуналу по морскому праву рассмотреть дело об аресте украинских моряков у Керченского пролива, или Конвенции против финансирования терроризма, спор по которой между Украиной и Россией рассматривает Международный суд ООН).

    Самый же очевидный формат, в рамках которого Россия может быть привлечена к международной ответственности за MH17, – это Европейский суд по правам человека. В ЕСПЧ уже находится немало исков против России, связанных с МH17 (есть и иски против Украины – прежде всего за то, что она не закрыла воздушное пространство над зоной конфликта в Донбассе). Весьма вероятен вывод ЕСПЧ о том, что Россия контролирует донбасские республики по приднестровской модели (в этих делах суд применил либеральный тест «общего контроля», указав, что без поддержки и прямого вмешательства России сепаратистское образование не смогло бы существовать). И здесь данные следствия, безусловно, будут приняты во внимание.

    Кроме того, Европейская конвенция о правах человека, по мнению ЕСПЧ, налагает на государства позитивное обязательство эффективно расследовать случаи подозрительной смерти (аналогичный вывод применительно к Международному пакту о гражданских и политических правах недавно сделал Комитет по правам человека ООН). Отказ сотрудничать со следствием (входящий в противоречие и с резолюцией Совета Безопасности ООН) может быть также поставлен в вину России.

    carnegie.ru/commentary/79364
    0
    avatar
    Пан petro сказал что Международное право не работает. Голландцы могут расходится. Ничего не получится.
    0
    avatar
    Пан petro сказал

    Нехай україньською скаже. Бо Петро, що розмовляє виключно російською, це якийсь ольгінський пройда
    0
    avatar
    Гэны petro от petroleum
    0
    avatar
    Венесуэльский криптовалютец?
    0
    avatar
    Не знаю, насколько реальна история (что-то не нашел подтверждений), но выложу

    Пропустіть дєдушку, дєдушкє дуже треба

    Учора стало відомо, що кілька днів тому наші «специ» провернули зухвало успішну операцію в глибокому тилу бойовиків. Так, напередодні дня Конституції, вони викрали зі Сніжного «підполковника» Володимира Немаха, який командував ПВО бойовиків, коли ті збили з російського БУКа малазійський лайнер МН-17.

    Деталі операції відомі від бойовиків, які жаліються на злобних укрів по пабліках, і ці деталі настільки прекрасні, що ми аж вирішили вам їх процитувати. Тим більше, що цю інфу частково підтверджують наші джерела.

    Отже, для реалізації задуманого, співробітники СБ (бойовики думають, що ССО) встановили за об'єктом стеження, оселившись у квартирі навпроти, у потрібний момент «ушатали» його по голові пляшкою і провезли крізь КПП на інвалідному візку.

    «Квартира навпроти була знята двома світловолосими молодими людьми, машину свою вони ставили трохи на віддаленні, у зелених насадженнях, що в достатку ростуть навколо колишнього Політцентру. Уранці „Борісич“ відвіз свою дружину на роботу (директор Сніжнянського гірничого технікуму), а повернувшись, отримав по голові удар пляшкою. Після чого на власній машині був вивезений через пункт пропуску „Мар'їнка“, на візку, під виглядом паралізованого батька та за підробленими документами. Спрацювали професійно, діяли вдень ​​і абсолютно нахабно», — нарікають бойовики, а ми дякуємо службовцям контррозвідки СБУ та вітаємо їх з успішною операцією.

    Повернувшись з роботи, дружина Цемаха виявила в поштовій скриньці повідомлення про те, що він переїхав у Київ, де його судитимуть. У Києві Цемах отримав 60 діб арешту просто в День Конституції. Попри намагання російської пропаганди применшити його роль, Цемах все одно є цінним свідком у розслідуванні збиття боїнгу МН-17 та інших воєнних злочинів росіян в Україні.

    t.me/The_Newsroom/2078
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.