Россия
  • 865
  • Чиновники вывели из числа бедных всех владельцев огородов


    Чиновники ряда регионов в рамках борьбы с бедностью населения решили отказывать в предоставлении государственных пособий тем гражданам, у кого есть огород или свободная жилая площадь.
    О предварительных итогах первого этапа пилотного проекта по снижению уровня бедности говорится в отчетах региональных властей, направленных в Минтруд.

    Как удалось узнать журналистам газеты «Известия», ознакомившимся с документами из ряда областей, кое-кто из власть предержащих предложил скорректировать сами критерии нуждаемости в господдержке: они уверены, что необходимо прекратить платить пособия тем, кто может без них обойтись, зато «сэкономленные» деньги направить на помощь действительно бедным гражданам.

    Так, к примеру, в Ивановской области чиновники выделили группу бедных, «которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния – продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания»…

    В Томской предлагают при определении дохода семьи учитывать также кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья. Кроме того, в этой области также не хотят помогать тем, кто воспользовался пособием, но не прошел курс повышения квалификации, не устроился на работу или не смог развить подсобное хозяйство…

    В Нижегородской настаивают на введении ответственности для граждан, не исполнивших обязательства по соцконтракту…

    Как отмечают журналисты, большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым «мнимым» бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с «серой занятостью» в той или иной форме содержатся в отчетах Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей.

    Из истории вопроса

    Задачу снизить уровень бедности вдвое поставил в майском указе президент Владимир Путин в прошлом году: к 2024 году число малоимущих должно сократиться до 9,7 млн человек, или 6,6% населения.

    Пилотные проекты по снижению уровня бедности стартовали 1 декабря прошлого года и завершатся 30 ноября 2019-го. Пока что их как финансово, так и организационно обеспечивают региональные власти.

    Вместе с тем, по данным Минтруда, критерии нуждаемости для получения социальной поддержки с 2014 года устанавливают именно региональные власти. Как правило, используется условие, что среднедушевой доход семьи не должен превышать однократной либо двукратной величины прожиточного минимума в субъекте.

    Устанавливать единые критерии для всей страны в Минтруде не видят смысла.

    Как указывает начальник лаборатории Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Елена Гришина, действительно, на данный момент среди получателей адресных пособий существует доля граждан, которая на самом деле малоимущими не нуждается: согласно исследованию института в 2017 году больше половины – 53% – тех, кто получал помощь от государства, фактически бедными не были. При этом сами адресные пособия небольшие – в среднем 9% от прожиточного минимума в субъекте.

    «Власти ряда субъектов, участвующих в эксперименте по снижению уровня бедности, столкнулись с нехваткой средств на помощь малоимущим. Поэтому у региональных чиновников появились различные предложения, как поможет решить задачу участие федерального бюджета», – отмечает эксперт.

    Так, к примеру, власти Томской области предложили платить пособие по уходу за ребенком до трех лет из федеральной казны. В Нижегородской сообщили о необходимости консолидировать усилия региона и федеральных ведомств, в том числе финансовые. В Новгородской считают, что стоит софинансировать социальный контракт из бюджета государства.

    Вместе с тем проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов убежден, что принцип «отнять у недостаточно бедных и отдать нищим» даже с условием софинансирования из федерального бюджета, вряд ли значительно отразится на общем уровне благосостояния населения.

    «Предложение прокормиться с помощью огорода и вовсе является циничным. Ведь овощами с собственной грядки не оплатить ни налоги, ни квитанцию за коммуналку», – возмущается эксперт.

    20 комментариев

    avatar
    объедают масквачей, дармаеды
    нет что бы на огородик и самим себе хавчик растить
    0
    avatar
    Идею передрали из практики немецких социальных служб — инфа из germany.ru и других
    Так, к примеру, в Ивановской области чиновники выделили группу бедных, «которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния – продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания»…
    Один к одному: имеешь недвигу — сначала должен продать, деньги проесть и только потом обращаться за соц помощью.
    В Томской предлагают при определении дохода семьи учитывать также кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья.
    Один в один см выше. В Германии требуют учета всех доходов при определении соц помощи.
    Как отмечают журналисты, большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым «мнимым» бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с «серой занятостью» в той или иной форме содержатся в отчетах Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей.
    Один в один, думаю не только с Германией, но и с другими странами. В Штатах сокрытие дохода и как следствие — уклонение от уплаты налогов может потянуть на тюремный срок.

    Так что весь вопрос — как это будет сделано.
    0
    avatar
    Идею передрали из практики немецких социальных служб
    И что сука, характерно, вечно «передирают» от Европы практику налогов, сборов, цены на ЖКУ…
    Минутку… может для начала «передерём» европейские зарплаты, пенсии, дороги, медицину...,
    В Германии, Швейцарии… человек иногда отдаёт государству более 50% от доходов, но видит на что идут деньги.
    А в Рашке можно 146% отдавать, в ответку получаешь херовые дороги, продажных ментов, сволочных чиновников, нулевую социальную помощь.
    +2
    avatar
    Яростно поддерживаю.
    0
    avatar
    может для начала «передерём» европейские зарплаты, пенсии, дороги, медицину...
    В первую очередь нужно «передрать» систему взаимоотношения государства и человека, а также чувство гражданского самосознания. Без этого никогда не будет ничего из остального вышеперечисленного.
    0
    avatar
    Это не передерешь. Что белорус не делает, но упорно отказывается быть человеком. Остается рабом.
    0
    avatar
    Идею передрали из практики немецких социальных служб

    Не факт

    1. «Соразмерное» жильё для получателя социальной помощи в Германии — это совсем не то, что в постсовке. Например, для одиночки в городе это вполне может быть двух- или даже трёхкомнатная квартира. Собственный дом в сельской местности, если не ошибаюсь, до 100 кв. м.

    2. Используемое самим получателем жилье никто не будет заставлять продать, если там не какой-то супер-пупер. При некоторой несоразмерности просто оплатят не все расходы. А так-то даже проценты по ипотеке будут возмещать.

    3. Овощи и фрукты с приусадебного участка не считаются доходом, если их не продают. На размер помощи не влияют

    4. Далеко не все виды доходов учитываются. Например, как доход не учитывают целевые выплаты и выплаты волонтёрам (в размере, не учитываемом при налогообложении). Заработки учитывают лишь частично.

    5. Не все денежные поступления являются доходом. Например, возврат ранее потраченных из своего кармана денег — это не доход. Скажем, при сдаче бутылок, перерасчёте коммуналки, возврате товара.

    имеешь недвигу — сначала должен продать, деньги проесть и только потом обращаться за соц помощью.

    Это не ФРГ, а сраная РФ. В Германии получатель помощи может жить в своём жилье (быть его собственником)
    0
    avatar
    Вера Афанасьева:

    «Кудрин предложил меры по борьбе с бедностью — он предлагает их уже 30 лет. Из них почти 20 — Путину.

    А Путин 20 лет слушает — и до сих пор про бедность россиян ничего не знает.

    Но 100 россиян за это время все-таки разбогатели — значит, есть надежда.

    Надо ещё подождать — может, дойдёт очередь и до остальных? Просто время на раскачку у нас вот такое — столетия».

    Она же:

    «У вас есть молоток? Швейная машинка? Три грядки и две лягушки в огороде? И вы ещё жалуетесь на бедность?

    Да вы не бедняки — ленивцы! Немедленно забивать-шить-копать и повышать своё благосостояние! Хватит уже с трудолюбивого государства деньги тянуть, иждивенцы!»
    +1
    avatar
    Вот годное предложение, я щетаю

    «Люди с двумя почками должны быть исключены из бедных, ага», — пишет Юлиана Пучкова.
    0
    avatar
    А почему только с почками?

    Имеешь два глаза- уже не бедный.
    Два уха- тем более.
    0
    avatar
    Пересадка уха или глаза… не слышал.
    0
    avatar
    Не слышал? Значит у тебя одно ухо. Ты бедный.
    0
    avatar
    Пересадка уха или глаза… не слышал.
    Глаза нет, там дофига нервов, которые непонятно как припаивать к мозгу.
    Ухи выращивать научились, так шо тоже не катит.
    А вообще если есть сердце… товар годный. Продал. Заплатил налоги, спи спокойно.
    youtu.be/hswcsheDM7s
    0
    avatar
    «У вас есть молоток? Швейная машинка? Три грядки и две лягушки в огороде? И вы ещё жалуетесь на бедность?
    Если ещё не… десят и не инвалид — шевелись, твоя жизнь никому кроме тебя не нужна. Ну а если и тебе не нужна…
    0
    avatar
    Тогда женский пол не можнт быть бедным по определению.
    +1
    avatar
    Тогда женский пол не можнт быть бедным по определению.
    Вполне — демпинг, катастрофическое падение цен.
    Серьезно: в нач 90-х знакомая-профи вынуждена было переквалифицироваться в бизнес-вумен, тк по её словам «бегают малолетние м… ки и… за 5 долларов» ))))
    0
    avatar
    Российских граждан, сдающих жилье туристам, могут обязать уплачивать курортный сбор за каждого остановившегося постояльца. Об этом «Известиям» рассказал министр по делам Северного Кавказа Сергей Чеботарев.

    Он отметил, что на сегодняшний день налог платят исключительно юрлица — гостиницы или хостелы. Таким образом, по его мнению, граждане, сдающие туристам внаем собственное жилье, оказываются «в необоснованно привилегированном положении».

    «Человек может владеть двумя-тремя домами или квартирами, сдавать их через онлайн-сервисы, а государство этого не видит», — сказал Чеботарев.
    0
    avatar
    В России получила хождение новая криптовалюта.

    Мuд Роисси

    @Fake_MIDRF
    3 ч.3 часа назад
    Еще
    Суд разрешил РПЦ вернуть часть долга (который составил 258 тыс рублей) молитвами.
    +2
    avatar
    0
    avatar
    На 2:30 нарисовались полицаи. И ничего. Наши бы свинтили сразу. (Пьяный, матерился, размахивал ногами, оторвал погон, хотел отнять пистолет, цыган).
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.