Россия
  • 1806
  • Алексей Кунгуров. Хроники путинской агонии

    Путинский режим находится в агонии. Это констатация факта, а не повод для дискуссии. Хотя многие готовы решительно возразить: мол, режим крепок, как никогда, зондер-ваффен-полицаи Золотова размазывают по асфальту любые проявления недовольства, быдло все так же пассивно, оппозиция не имеет социальной базы, да и собственно ПОЛИТИЧЕСКОЙ оппозиции в стране нет, она глубоко маргинальна, а потому не угрожает правящему режиму. Так что рано хоронить сказочного долбо-деда Кабая, он, как Мугабе, еще лет 25-30 может править. А там и маленькие кабайчики-наследники подрастут.

    Давайте для начала разберемся с терминами. Я довольно скептически отношусь к цивилизационной теории Арнольда Тойнби, потому что классификация цивилизаций дана им предельно размыло. Однако жизненный цикл цивилизации он описывает довольно емко. Просто при чтении мысленно слово «цивилизация» надо менять на «общество» или «социальная система». Последние лет 30-35 СССР/РФ существует в стадии социального коллапса – это ПОСЛЕДНИЙ этап существования общества. Социальный коллапс характеризуется дезинтеграцией базовых институтов, на которых основано функционирование данного общества.

    Россия, как исторический субъект, неоднократно проходила через коллапс. Если не ковыряться в совсем уж дремучей древности, следует упомянуть социальные коллапсы начала XVII столетия (Смута); петровские преобразования на рубеже следующего века; в XX столетии страна пережила сразу два коллапса – апогей первого пришелся на 1917 г.; второй, стартовав в 80-е годы, подходит к завершающей стадии.

    Всякий раз коллапс приводил к глубокому апгрейду социальной системы, менялись именно базовые институты общества. Поясняю на конкретном примере. Например, в постсмутном Московском царстве базовым, государствообразующим институтом являлась церковь. Ее роль была настолько велика, что патриарх Филарет (отец царя Михаила Романова), официально титуловался Великим государем, де юре и де факто являясь главой государства и соправителем своего сына, бывшим царем лишь номинально. В то же время армия, как институт, в Московии отсутствовала. Существовала посошная рать, дворянское ополчение, стрельцы (городские обыватели, которые несли охранную службу и параллельно занимались ремеслами, торговлей и сельским хозяйством), были наемники (в полках иноземного строя) и даже такие специфические вояки, как боевые холопы – крепостные, которых дворянин обязан был экипировать и поставить в строй в случае войны.

    При Петре I появился принципиально новый социальный институт – регулярная армия, ставшая базой новоявленной Романовской империи, предельно милитаризованной и агрессивной. Церковь же, бывшая становым хребтом Московского царства, была ликвидирована, как субъект, и включена в состав государственного аппарата, главой церкви официально становится сам монарх. Исчезло боярство, стрельцы, вольное казачество.

    С бурным коллапсом империи в начале прошлого века все ясно – он дал старт одним из самых масштабных социальных преобразований в истории человечества. Но советский строй в 80-х годах так же начал коллапсировать, причем, что очень важно понять – стадия социального коллапса продолжается по сию пору. В ходе коллапса, как сказано выше, дезинтегрируются базовые для социальной системы общественные институты. Если взамен разрушенных появляются принципиально новые институции, значит общество вступило в фазу генезиса новой цивилизации по Тойнби. Но, повторюсь, сам термин «цивилизация» в данном случае я считаю некорректным. Просто социальная система, если не гибнет, переходит к качественно новому состоянию.

    В период Перестройки в СССР начался бурный распад базовых институций. Прежде всего деструкции подверглась КПСС, что само по себе было смертельно для страны, чей политический строй определялся, как однопартийная диктатура. Но дело усугубилось еще и распадом армии, которая являлась одной из главных социальных скреп самого милитаризованного государства мира. Наконец, окончательно совок похоронил распад институтов социального государства. Напомню, что Советский Союз был первым в мире концептуальным социальным государством, где впервые человеку были гарантированы права, которые сегодня многими считаются неотъемлемыми – право на труд, право на отдых, бесплатное образование, здравоохранение, право на доступ к культуре, право на социальную защиту. Все эти «излишества» последние 30 лет неостановимо деградируют.

    Да, некоторые идиоты, возможно, захотят поспорить, что при Путине, дескать, армия возрождается. Вынужден вас разочаровать: возрождается исключительно военная пропаганда. Вооруженные силы не могут возродиться в условиях угасания промышленного потенциала страны, тем более, в условиях такой глубокой деградации технологической базы, каковая имеет место в РФ. В годы Холодной войны СССР хоть и был всегда в роли догоняющего, но все же мог создавать вооружение, близкое по ТТХ к западному, а недостаток качества с лихвой компенсировался количеством. Сегодня тягаться с США Раша не может ни в одной области, а в сфере высокотехнологичного оружия она отстала уже на поколения.

    Даже в зомбоящике в мультиках про многомаховые вундервафли Путина пропагандоны показывают вам американское оружие, выдавая его за россанское. Это дно. Если же оценивать общий боевой потенциал ВС РФ, то, в конвенциональной войне (то есть неядерной) армия Раши теоретически имеет шансы противостоять, разве что, армии Турции. Но, учитывая чудовищную деградацию систем военного планирования и управления, это только теоретически. На практике турки в Сирии путинских вояк сношают в хвост и гриву, как непосредственно, так и опосредованно через своих прокси.

    Что касается схлопывания систем социальной защиты, то тут, боюсь, даже самые упоротые путирасты не найдутся, что возразить. Бесплатная медицина осталась в воспоминаниях, но, если бы платная пришла ей на смену, было б не так печально. В глубинке медицина исчезает, как явление, население тупо не имеет к ней доступа. С системой образования тоже все очевидно – она выродилась в индустрию по продаже дипломов. Отупение населения еще не достигло дна, но 30% уже уверено, что солнце вращается вокруг земли, а 3% считают землю плоской. И вообще, государство не просило вас рожать, и доживать до 65 лет – тоже. Так что забудьте о детских пособиях и пенсиях.

    То, что стадия социального коллапса не завершена, можно утверждать с полной уверенностью. Ведь на смену отмирающим базовые институтам советского общества (советской цивилизации, если строго следовать концепции Тойнби) НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИХОДИТ! Петр I уничтожил господствующий класс в виде боярства, заменив его всесословной (хоть и преимущественно дворянской) государственной бюрократией, чье господство базировалось на эксплуатации земельной ренты. Большевики пустили феодальную систему госуправления враспыл, заменив ее однопартийной диктатурой. Партократия, как господствующий класс, была формально ликвидирована в ходе Перестройки. Но что НОВОГО пришло ей на смену? Захват власти криминалом очевиден, но при этом на системном уровне и даже структурно модель управления не обновилась. Скорее, следует вести речь об ее архаизации, то есть возврату к давно отжившим моделям.

    Разве тоталитарная диктатура уступила место демократии? Смешно об этом говорить. Вместо нового на поверхность стали всплывать реликты – самодержавная авторитарная власть, сословное общество, местничество, практика кормлений, церковь, как государственный орган, отношения с национальными республиками строятся на принципах средневекового вассалитета. Это – яркие признаки коллапсирующей социальной системы, которая, не в силах генерировать ничего нового, адекватного своему времени, судорожно пытается искать спасительные рецепты в прошлом. Партию Жуликов и Воров, конечно, нельзя сравнивать с ВКП(б)–КПСС, это лишь ее жалкое подобие по форме, но даже тут нынешняя илитка косплеит давно почивший совок.

    Окукливание – еще один признак коллапса и способ затормозить приближающийся крах. Впавший в кому Китай в XIX столетии безуспешно пытался отгородиться от индустриального мира, что закончилось для него катастрофой. Япония, вынужденная обстоятельствами открыться внешнему миру, в то же самое время, перевела коллапс в проектное, так сказать русло, когда отмирание старых институций шло параллельно с созданием новых, замещающих их. Проектный, контролируемый коллапс дает неоспоримое преимущество, что Япония наглядно продемонстрировала, совершив за 30-35 лет рывок от средневековья к статусу мировой индустриальной державы.

    Давайте посмотрим на постсоветские диктаторские режимы – все они находятся в той или иной степени окукленности – от абсолютной, как в Туркмении, до относительно мягкой, как в Белоруссии. РФ со своим «суверенным Интернетом», идеологией осажденной крепости и продуктовыми санкциям – где-то посредине между Туркменией и Белоруссией.

    Сколько может длиться фаза коллапса? Все зависит от внешних и внутренних обстоятельств. Римская империя коллапсировала несколько столетий, потому что сильный внешний соперник у нее отсутствовал. Жизненный цикл Российской империи можно периодизировать и персонифицировать в системе Тойнби примерно так:

    в правление Петра происходил генезис новой государственности;
    период царствования от Екатерины I до Александара I занимает фаза роста, при нем же происходит надлом;
    после чего в течении четырех царствований мы наблюдаем упадок, и, наконец, при последнем самодержце Николае II в течении 1905-1918 гг. длится коллапс.
    Мировая колониальная система коллапсировала примерно 20 лет, в ходе которой ушли в небытие Британская и Французская колониальные империи. Жизненный цикл нацистского Третьего рейха был ярким, но коротким: после надлома в 1940 г. (проигранная битва за Британию), в 1943 г. (Сталинградская катастрофа) он перешел в стадию стремительного коллапса, завершенную к маю 45-го.

    Можно ли остановить процесс социального коллапса? Нет, это невозможно. Его можно предотвратить, подвергнув общество системной трансформации. Гипотетически вестернизацию Московии можно было бы осуществить постепенно во второй половине XVII столетия, но тогдашняя элита предпочла изменениям окукливание, что и привело к коллапсу системы в эпоху правления царевны Софьи, реакцией на который стали живодерские реформы Петра, создавшего государство нового типа в течение 30 лет. Но если процесс дезинтеграции базовых общественных институтов начался, остановить его уже невозможно.

    Эмпиричиский закон социодинамики гласит: эволюция крупных социальных систем носит необратимый характер. Исходя из этого следует, что коллапсирующая система принципиально не способна изменить вектор своего развития, и итог всегда один – распад. Тут действует диалектическая логика: общество может вернуться на путь поступательного развития (прогресса), только конструктивно изменившись, но, чтобы произошли изменения, должна разрушиться старая конструкция. Не всегда смерть социума приводит к перерождению (пересборке), но совершенно точно, перерождение возможно только после смерти нежизнеспособной социальной системы.

    Коллапс тоже можно разделить на несколько этапов:

    латентная фаза;
    осознание кризиса (обычно вследствие какого-либо крупного провала, поражения);
    стабилизация;
    агония.
    На первом этапе коллапс не воспринимается, как необратимая катастрофа. Поражение в войне с Японией правящий класс России оценил, как случайное и не принципиальное. Революция, полыхающая с января 1905 г. виделась ему, как результат действий кучки смутьянов, подстрекаемых из-за рубежа. Но всероссийская октябрьская стачка привела правительство в чувство, заставила признать системный характер кризиса и мобилизовать силы на борьбу с ним. Итогом усилий правящего режима стала стабилизация 1907-1914 гг., которая не устранила, и не могла устранить глубинные социальные противоречия, вызвавшие кризис, однако давшая иллюзию того, что проблему можно решить в рамках существующей модели управления. Однако вслед за временной стабилизацией наступила агония, вызванная военной авантюрой Петербурга, и обрушение империи.

    Латентная фаза коллапса советского общества проходила под лозунгами ускорения, модернизации, демократизации и вызывала бурный энтузиазм в массах. Экономические показатели в 1985-1987 гг. вследствие бешеной накачки деньгами росли, политической стабильности, казалось, ничего не угрожало. Однако в 1988 г. экономические показатели вдруг стремительно покатились вниз, в 1989 г. с оглушительным треском лопнула политическая стабильность, национальные окраины погрузились в состояние тлеющей, иногда ярко вспыхивающей гражданской войны, одновременно начался территориальный распад Союза.

    В этот момент наступила фаза осознания кризиса и мобилизация сил на борьбу с ним. Выступления сепаратистов центр пытается подавить с помощью армии (Тбилиси, Баку, Карабах, Вильнюс). Проводятся судорожные политические реформы (отмена 6-й статьи Конституции, провозглашающей руководящую роль КПСС), вторые в истории страны выборы на альтернативной основе (первые прошли в декабре 1917 г. в Учредительное собрание), инициируется процесс пересборки Союза на основе нового договора (новоогаревский процесс), проводится первый в истории страны общенациональный референдум о сохранении СССР, в августе 1991 г. консервативная часть элиты решается на отчаянный шаг – военный переворот, закончившийся позорным провалом, крахом союзного государства и территориальным распадом.

    Период стабилизации можно отсчитывать с декабря 1993 г., когда в результате ельцинского конституционного переворота удалось вернуть относительную устойчивость системе госуправления. В 1998 г. власть смогла погасить экономическую турбулентность, после чего последовали полтора десятилетия нефтяной халявы, вставания с колен и всеобщего самодовольного успокоения.

    Наконец, в 2014 г. стабильность неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса – агонию. Термин этот проще всего раскрыть через физиологию: агония (от древнегреч. ἀγωνία –борьба) – последняя стадия умирания, которая связана с активизацией компенсаторных механизмов, направленных на борьбу с угасанием жизненных сил организма.

    Давайте подробно рассмотрим, какие конкретные признаки агонии мы можем наблюдать в РФ.

    (Продолжение следует). Мониторим kungurov.livejournal.com

    krizis-kopilka.ru/archives/64572
    • нет
    • 0
    • +18

    32 комментария

    avatar
    Россия гуд бай!

    Государственный совет Китая заявил, что сотрудничество с США в торгово-экономической сфере является единственно верным выбором. Об этом говорится в, опубликованной на сайте совета, сообщает РБК.
    0
    avatar
    … Но, как указано в документе, у любых консультаций есть предел, и Китай не пойдет на компромисс по принципиальным вопросам…

    Беларусики они такие беларусики...:)
    0
    avatar
    Китай не пойдет на компромисс по принципиальным вопросам…
    Что в Кремле к вашим ценным указаниям прислушиваются, это давно не секрет. Но, чтобы и в государственном совете КНР… Брависсимо, вот что значит трижды образованный интеллигентный человек. Хосподи, как же повезло России, что вы есть у неё. У нас тоже, Алина, но не то, не то, не тот масштаб.:W

    Чем там Раша может торговать с Китаем?
    А если агамемнонами, как вариант? Пока обычный, живой человек (китаец)получит три высших? А тут выписал по предоплате вагонов пять агамемнонов, распаковал, рассадил на руководящих должностях и экономика рванула, как ракета. В России этих агамемнонов, каждый второй, готовый государственный муж набитый разными мудростями, если не первый, не убудет.
    +3
    avatar
    повезло России

    Человечеству!
    0
    avatar
    повезло России

    Человечеству!
    Не будем умалять достоинства многоуважаемого мемнона. Скажем, как есть — Галактике!
    0
    avatar
    Чем там Раша может торговать с Китаем?
    Нефть, газ и всё?
    А, продукты ещё, говорит Агдам, в Рашке цены поднимают что бы народ меньше жрал, надо же китайцев кормить, да и валюта осень нужна аграриям на поддержку штанов и кошельков начальников :)
    0
    avatar
    дана им предельно размыло
    Не вижу повода для панского ликования, ибо отгородиться таки не успели. И с институциями такая же вава. Да и где в пост-Европе не вава?
    Разве если только «паны» ликуют с восточного берега библейской реки?
    ПС Кунгуров прав отчасти. Но цивилизационный кризис — он такой цивилизационный! Просто дербан начался с самого слабого звена.
    0
    avatar
    трэба так на застаўцы:

    а кадравікі савецкія — падпіраюць. Яны зараз, праўда, перастроіліся… Але пазнаць можна. Калі хацець — пазнаць.
    -1
    avatar
    ух, там кунгур закатил истерику на тему слива «секретных доков молотова-рибентропа»
    kungurov.livejournal.com/236482.html
    это даже поинтереснее, чем эта агония, с которой и так все понятно
    почитал обе стороны, ну хз
    Пан Vogel, что нить слышали?
    0
    avatar
    У веника с Эха вчера в телеге была инфа о факте пабликации факсимиле секретных приложений, которыми располагала советская сторона. Ранее публиковались лишь приложения из немецких архивов, а Москва свои, якобы, никак найти не могла. Хотя и подтверждала факт существования секреток и подтверждала подлинность немецких.

    Но почему вопрос именно ко мне? O_o
    0
    avatar
    ну а кто еще развернутые опусы выдает?
    0
    avatar
    * * *
    летит по небу беспилотник
    под ним пронзая облака
    летит к земле безсамолётник
    открыть пытаясь парашют

    * * *
    губами трогала котлету
    сначала робко зульфия
    но постепенно возбуждаясь
    теряла над собой контроль
    +1
    avatar
    0
    avatar
    funvizeo.com/30a7c7ff5bdf34fc/brave-duck-lol — это не картинка, а видео
    0
    avatar
    И так не работает.
    0
    avatar
    Так это же не ютьюб и один-два других сайта, с которыми умеет работать Брама через тэг video

    По идее, если уж вставлять, то с фреймами, но я в них (в синтаксисе и пр.) не разбирался — не было нужды.

    Может, кто-то из местных айтишников подскажет.
    0
    avatar
    Если это вас утешит, могу дать статичную картинку оттуда

    0
    avatar
    «Коммерсант» хотят привлечь к ответственности за разглашение гостайны

    Издание RNS со ссылкой на картотеку арбитражных дел, а также на директора правового департамента «Коммерсанта» Георгия Иванова сообщает, что иск о защите деловой репутации к газете подал Научно-исследовательский институт «Масштаб». Речь идет о статье «Воентелеком обрастает эпизодами», опубликованной в октябре 2018 года. В ней говорится о хищениях при исполнении контракта с Минобороны.

    Какое государство, такие и тайны. За что Мальчиш Кибальчиш погиб?
    0
    avatar
    Солсбецкерия всей страны.

    «России грозит запрет на участие в Олимпийских играх 2020 года в связи с обвинениями в том, что российские высокопоставленные чиновники в области легкой атлетике знали о сокрытии допингового нарушения прыгуна в высоту, которому предрекали, что он выиграет золото на Играх», — сообщила в воскресенье британская газета The Sunday Times (перевод — inopressa.ru).

    «Этот инцидент повлек за собой расследование, которое может подорвать усилия президента России Владимира Путина, нацеленные на то, чтобы убедить мир в том, что легкоатлетическая команда его страны, вокруг которой разгорелся скандал, должна быть допущена к участию в международных соревнованиях», — пишет издание.

    «Как сообщили The Sunday Times источники, представители Всероссийской федерации легкой атлетики вступили в сговор, чтобы помочь Данилу Лысенко, чемпиону мира по прыжкам в высоту в помещении, избежать отстранения за то, что он не проинформировал специалистов допинг-контроля о своем местонахождении в прошлом году. Утверждается, что были сфабрикованы документы, чтобы создать видимость того, что 22-летний Лысенко был слишком болен, чтобы сообщить о своем местонахождении. Документы оказались предоставлены поддельными врачами из фальшивой клиники в Москве. Адрес здания оказался объектом под снос», — говорится в статье.

    «Источник, знакомый с расследованием действий России, сообщил: „Клиника оказалась фиктивной от начала и до конца, от регистрационных номеров до ложных имен врачей и сфальсифицированных документов. Никакой клиники не было“.

    »Использованный адрес — это реальным адресом, где находилось здание под снос. Они солгали даже о снесенном здании".
    0
    avatar
    Сегодня на пятиминутке врачи доложили о любопытном случае, произошедшем вчера, в воскресенье.

    Началась эта история вовсе не в больнице. Несколько дней назад в соседний дом въехала семья и позвала друзей на новоселье. Как это часто бывает, на посиделках со спиртным вспомнили про лампочку, которая в рот вставляется легко, а вот обратно идти никак не хочет. Слово за слово, дело дошло до спора, и один из собравшихся тут же решил испробовать это на себе.

    Как я понял, предметом спора стала самая обычная «стандартная» 40-ваттная лампочка. И действительно — туда она вошла легко, а обратно стала застревать — мешали зубы. И чем больше пытались вытащить её очевидцы, тем лишь плотнее сжимались зубы.

    Один парень тогда придумал следующую штуку. Он взял большой носовой платок, привязал к нему два шнурка, сделав некое подобие гамака, и попытался во рту завернуть лампочку в этот платок. Логика его, по идее, была верна — обезопасив слизистую полости рта от лампочки, её можно аккуратно разбить и вытащить осколки, ничего не повредив.

    Но тут жена потерпевшего, осознав все риски для своего мужа, категорически отказалась от таких экспериментов. Да и сам он был в небольшом восторге от такого. Поэтому решили дойти до больницы, благо она была совсем рядом.

    Продолжу про лампочку во рту. Напомню, вчера мы оставили наших героев в приемном покое, куда они завалились всей дружной и веселой толпой с криками «врача, врача».

    Дежурный хирург, хоть наша больница и не несла ургентности, не стал посылать человека в другой стационар или травмпункт и оказал помощь на месте.

    Но сначала давайте разберёмся: почему лампочка «туда» входит, а «обратно» — нет. Многие думают, что виноваты зубы. Но ведь это не совсем логично, правда?

    На самом деле, причиной всему спазм жевательной мускулатуры, ведь анатомически лампочка должна выйти. Но когда рот перерастягивается, мышцы быстро утомляются и происходит их спазм, который усугубляется от испуга.

    Поэтому в больнице челюсть никто не вывихивает, как думают некоторые. Это кстати не так то легко сделать. На самом деле нужно эти мышцы расслабить, что обычно достигается одной единственной инъекцией препарата. Собственно, так в воскресенье и поступили — после укола лампочку легко достали и через некоторое время пациента отпустили домой.

    Но про то, что так делать не нужно и не все случаи заканчиваются так же благополучно, я думаю, говорить не следует. Так ведь?

    t.me/aibolite/897
    t.me/aibolite/898
    0
    avatar
    Заслуженный врач России, супруга экс-главы Красноярского края, Наталья Толоконская написала на днях в своих соцсетях, что энцефалитных клещей не стоит бояться, подумаешь, укусят и, в лучшем случае, немножко умом ёбнешься, вы же в России живёте, а здесь многие рано или поздно ёбнутся, хоть при помощи клеща, хоть без. Кроме того, по мнению заслуженного врача России, клещи не только безвредны, но даже и полезны, поскольку их укусы укрепляют иммунитет. Не знаю, насколько укус клеща укрепит именно ваш иммунитет, но то, что он поможет снизить нагрузку на пенсионный фонд, в случае вашего раннего отъезда туда, где, по словам Путина, нас ждут, то есть в рай, это уж точно. Вообще нужно не останавливаться и срочно внедрять инновационные методы заслуженного врача России в укрепление нашего здоровья. Наверняка, среди них имеются и такие рекомендации как: тюрьма — путь к просветлению, бубонная чума — плюсы и минусы, каким видом онкологии стоит заболеть, чтобы чувствовать себя хорошо, и прочие полезные советы

    t.me/stalin_gulag/988
    0
    avatar
    Когда я читал новости о главе подмосковного района Раменское, который убил свою любовницу, не мог понять, что это: реальные события или сценарий нового фильма братьев Коэнов. Трудно поверить, что такие феноменальные идиоты действительно существуют. Жена узнаёт, что муж ей изменяет. В принципе, уже здесь с ним всё понятно, и можно ставить точку, но нет, идиот, наделённый властью – это идиот, не имеющий границ в своём идиотизме. Он идёт и убивает свою любовницу самым тупым, идиотским способом, оставляя кучу идиотских улик и возвращается на своё идиотское рабочее место. И вот эти люди обладают властью. Отбросим моральную сторону вопроса, какая уж там мораль, когда вступаешь в Единую Россию, но сука эти люди с интеллектом хлебушка каждый день вершат наши судьбы. От их решений зависят наши жизни. Их долбоебизм убивает страну

    t.me/stalin_gulag/992
    +1
    avatar
    Вчера у Малахова перетирали эту тему. Суда не было. То есть не доказано что это он убил. Сам он отрицает убийство.
    0
    avatar
    Вчера у Малахова перетирали эту тему.
    Ты смотришь Малахова?!!:_o

    *lol*
    +1
    avatar
    У одного из богатейших людей России Виктора Вексельберга (чуть более 11 миллиардов долларов) наступил «тотальный кризис жизни». Об этом он рассказал в интервью The Financial Times. По словам магната, все его нынешние несчастья связаны с тем, что весной прошлого года Минфин США внес его имя в санкционный список. «Люди говорят: у тебя так много бизнеса в России, ты знаменит в России, ты не под европейскими санкциями. Почему ты так переживаешь? Но для меня это тотальный кризис в жизни. Это не про деньги, не про бизнес. Это моя личная ситуация… Для меня весь мир был полон возможностей. А теперь что я могу?» — сетует Вексельберг.

    Бизнесмен жалуется, что его не пускают к семье, которая живет в США, а потом, что называется, на голубом глазу начинает уверять собеседника в том, что вообще не понимает, по какой такой причине на него ополчились правительственные структуры США. Мол, ничего предосудительного он не делал, просто сходил на инаугурацию Трампа. Так там помимо него много ребят было… И эта часть интервью выглядит уже совсем жалко и неубедительно.

    Сегодня уже можно констатировать: в деле о вмешательстве России в американские выборы Виктор Вексельберг — один из главных персонажей. За неделю до выборов он встречался с адвокатом Трампа Майклом Коэном, которому в свое время под разными предлогами перевел, использовав кипрские офшоры, от одного до полутора миллионов долларов, по данным американской прессы. Адвокат одной из порноактрис документально подтвердил тогда, что часть этих денег пошла на улаживание конфликта Трампа с его подопечной.

    Разумеется, в частных разговорах аффилированные с Кремлем эксперты по обе стороны океана говорят нынче: «Ну, предположим, какие-то русские олигархи — Вексельберг, Дерипаска, Блаватник или кто-то еще — помогли Трампу деньгами. А где здесь Путин? Кто-нибудь может доказать, что Путин приказал им поддержать Трампа»?» Нет, конечно, радостно киваем мы в ответ. Но только вряд ли найдется хоть одни вменяемый человек, включая вас, дорогие господа, кто бы искренне поверил в то, что «окучивание» кандидата на пост президента США — частная инициатива каких-то пусть и очень богатых жуликов из России.

    Виктор Вексельберг, конечно, предпринял все меры, чтобы минимизировать издержки: попытался вывести из-под санкций часть своих активов, начал судиться со швейцарскими банками, когда те заморозили два миллиарда его личных франков, сам вышел из совета директоров ряда компаний и, разумеется, попросил помощи у российского правительства. И, как следует из слов министра Силуанова, помощь Вексельбергу из бюджета РФ была оказана еще год назад. Правда, министр не уточнил, в каком объеме, но просил Вексельберг пять миллиардов долларов. И все равно, по данным финансовых экспертов, потери Виктора Вексельберга от санкций США составили около трех миллиардов долларов. Но сегодня все в том же интервью г-н Вексельберг уверяет: «Для меня это полный жизненный крах. Дело тут не в деньгах и не в бизнесе, а в моей личной ситуации». И в искренность этого фактически вопля отчаяния почему-то сразу верится. Только жалости он не вызывает.

    ej.ru/?a=note&id=33821

    Передайте ему, что санкции нам всем только на пользу. Пусть держится там и хорошего настроения.

    twitter.com/Muppy48955506/status/1135550287589064704
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.