Россия
  • 1243
  • Прощай, немытая… Почему рекордный спад трудовой миграции в Россию подрывает ее возможности имперского реванша



    Пока президент России и министр обороны наперебой хвастают перед миром новейшими видами боевой техники, страна лишается своего главного оружия для «имперского реванша», идеей которого явно одержима российская политическая элита. Это оружие — критическая зависимость многих постсоветских государств от российского рынка труда.

    В свежем выпуске «Мониторинга экономической ситуации в России» эксперты Института Гайдара в спокойной академичной манере показали, как в стране развивается настоящий миграционный или, правильнее сказать, «антимиграционный» кризис. Процесс сокращения трудовой миграции в России из стран постсоветского пространства (само это пространство разрушается в том числе благодаря действий России сначала в отношении Грузии, а потом и на Украине, но это отдельная тема) идет по нарастающей последние пять лет.

    Точкой отсчета процесса резкого уменьшения трудовой миграции в Россию предсказуемо стал 2014 год. Присоединение Крыма, война в Донбассе и санкционная битва с Западом резко ослабили рубль, а вместе с рублем — привлекательность российского рынка для трудовых мигрантов из стран СНГ.

    По данным экспертов Института Гайдара, количество так называемых долговременных международных мигрантов в Россию не растет с 2014 года, зато продолжает увеличиваться каждый год количество уезжающих из России гастарбайтеров. В итоге миграционный прирост населения в 2018 году оказался самым низким с 1991 года — момента распада СССР.

    «Начиная с 2014 года число международных мигрантов, прибывающих в Россию, стабилизировалось на уровне 565−600 тыс. человек, но число уехавших увеличилось с 308 тыс. в 2014 году до 441 тыс. в 2018 году», — говорится в «Мониторинге». Таким образом, хотя нетто-миграция сохраняется в пользу России (пока в страну приезжает больше мигрантов, чем уезжает из нее), эти показатели явно стремятся навстречу друг другу.

    В 2018 году чистый прирост мигрантов не превысил крошечные в масштабах России 150 тысяч человек. В то же время для компенсации естественной убыли населения России требуется такой чистый прирост мигрантов на уровне не меньше 500 тысяч человек ежегодно.

    Количество временных трудовых мигрантов в России не вернулось на докризисные отметки шестилетней давности. В последние три года этот показатель находится на уровне 9,2—10,2 млн человек. В 2013 году их было 10 —11,5 млн. Подавляющее большинство трудовых мигрантов всегда приезжало в Россию из стран СНГ. Эта тенденция остается неизменной и сейчас. По данным Росстата на 1 апреля 2019 года, их было 8,2 млн (86% всех мигрантов).

    Главный поток трудовых мигрантов в Россию традиционно давали страны Средней Азии и Украина. Главной причиной чистого оттока украинских мигрантов из России, естественно, стала война. В 2018 году поток украинских мигрантов в России, по сравнению с 2015 годом, сократился почти на 30%, зато количество уехавших из России граждан Украины за эти три года выросло в 2,6 раза. Теперь украинские мигранты, особенно после получения Украиной безвиза с ЕС, устремились в поисках работы в страны Евросоюза. И вряд ли променяют их на Россию до тех пор, пока российско-украинские отношения не начнут налаживаться. Пока никаких предпосылок к этому нет.

    Мигрантов из Средней Азии в России тоже становится все меньше — они теперь выбирают Казахстан или Китай. Казахстан уже догнал Россию по всем основным экономическим показателям. Это тоже большая страна с большим рынком труда. Но она, в отличие от России, не находится в конфронтации с Западом. Против нее не введены санкции, ее экономика растет.

    Экономическую и социальную роль трудовой миграции для России, несмотря на распространенную в российском обывательском сознании нелюбовь к мигрантам, особенно из стран Средней Азии, трудно переоценить. В течение последней четверти века именно мигранты во многом спасали Россию от провала в демографическую яму, компенсируя естественную убыль населения. В последние два года на фоне увеличения оттока мигрантов и затяжного экономического кризиса с падением доходов населения в России вновь стала уменьшаться и рождаемость. В результате в 2018 году в России возобновилась естественная убыль населения и составила 99,7 тысячи человек. Причем она отмечалась в 60 регионах страны, тогда как увеличилась численность населения лишь в 15 регионах.

    Но политические последствия сокращения миграционных потоков в Россию еще более разрушительны для амбиций российской элиты, чем экономические. Зависимость постсоветских государств от российских энергоносителей (это не касается Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Азербайджана) и российского рынка труда оставалась основным способом давления России на эти государства. Достаточно сказать, что в 2015 году 51% внутреннего валового продукта Таджикистана был сформирован переводами трудовых мигрантов — преимущественно из России.

    Но когда в стране национальная валюта слабеет к доллару за пять лет вдвое и уже явно не вернется к «докрымским показателям», когда страна под санкциями, когда в ней сокращаются рабочие места, мигранты начинают уезжать. Этот процесс накладывается на обострение политических отношений России с бывшими советскими республиками. Ни Украина, ни Белоруссия больше не могут доверять России как надежной стране-партнеру. А мигранты из Средней Азии, где экономическая ситуация вынуждает и еще долго будет вынуждать миллионы людей искать работу на стороне, выбирают государства с более предсказуемой и благополучной экономической ситуацией.

    «Количество проживающих за пределами России русских и представителей титульных народов России сильно сократилось вследствие репатриации на историческую родину. Оставшиеся в значительной степени интегрировались», — пишут эксперты Института Гайдара в подтверждение своего главного неутешительного вывода: ожидать существенного притока трудовых мигрантов в Россию больше не приходится. Но чисто экономические причины убивают интерес к российскому рынку труда и у «нерусскоязычных» мигрантов.

    Понятно, что политически Россия, особенно в последние пять лет, утратила привлекательность в глазах жителей постсоветского пространства. Те же граждане Узбекистана или Таджикистана ехали в Россию из своих родных «диктатур» в чужую только потому, что здесь можно было найти лучшую работу и заработать больше денег. Теперь эти возможности резко сократились и вряд ли появятся вновь при сохранении нынешней конфронтационной внешней политики России.

    Денег, чтобы покупать политическую лояльность постсоветских государств, у России становится все меньше. Как выглядит «русский мир» в Донбассе, постсоветские политические элиты увидели и усвоили очень хорошо. И очень не хотят его повторения у себя. Бывшая метрополия вслед за политической привлекательностью для своих бывших сателлитов напрочь утратила и экономическую.

    На одном страхе новую империю не построить. Россия без притока трудовых мигрантов может столкнуться с дефицитом кадров и проблемами нормального развития собственных территорий — ежегодно с карты России и так исчезают десятки населенных пунктов. Привлекательность российского рынка труда для мигрантов из стран СНГ более четверти века оставалась важнейшим фактором влияния России на постсоветском пространстве. Этот фактор Россия загубила своими руками. И никаким новейшим оружием это не исправить.

    Ядерные бомбы и ракеты с непредсказуемой траекторией не делают страну заманчивым местом для работы в глазах людей, которые не могут найти нормальные способы заработка у себя на родине. Китай, ЕС и Казахстан активно перехватывают трудовых мигрантов у России, и это доказывает реальную роль Москвы на постсоветском пространстве гораздо более красноречиво, чем любые воинственные заявления российских политиков.
    Став политическим пугалом для стран СНГ, Россия уверенно становится и пугалом экономическим.

    >>>>

    23 комментария

    avatar
    Скоро истинно русские будут вспоминать как славно жилось при Ельцине.

    Один сломал второй потерял — национальная идея и трагедия.
    +1
    avatar
    К тезису Агагемнона, что мы мол высосем у вас ваши трудовые ресурсы в пользу России, вы останетесь ни с чем. Ага. Отсосете. Уже начинаете.
    +3
    avatar
    Во-первых, автор передергивает.
    Я обратил бы внимание на то что он делает одновременно два утверждения:
    1. Для компенсации естественой убыли требуется не менее 500 000 в год;
    2. В 18-м году естественная убыль составила 100 000.
    Как оно в голове образованца помещается — сложный вопрос.

    И, во-вторых, падение зарплат на рынке труда в номинальном доларовом экваленте — сократило приток гастов из средней азии — чему никто не расстроился, прямо говоря.

    Реально, существует одновременно проблемы:
    1. безработицы — для низкоквалифицированных позиций, особенно в провинциях;
    2. относительно недавно (усредненно по совокупности позиций года три назад) возникший дефицит специалистов;
    3. компенсация естественной убыли.

    Так вот для пункта 1 гасты из СА представляют проблему — они конкурировали за рабочие места с местными низкоквалифицированными.
    По пункту 2 гасты из СА не являлись и не являются решением.
    По пункту 3 они являлись проблемой — не вписываясь по менталитету.

    Таким образом сокращение гастов из СА и перенаправление их потока в Китай и к арабам нас мягко говоря не расстроило.

    Импорт же из Украины и РБ закрывает позиции 2 и 3.
    Конкуренция с ЕС позволяет сепарировать бегущую из деиндустриализирующихся и нищающих Украины и РБ биомассу на лояльное и нелояльное РФ.

    По сути, для Украины и РБ сейчас повторяется тот процесс, что происходил со славянским населением СА и Кавказа в постсоветские годы — возврат ранее выехавших, на фоне демографического взрыва у русских в 19 и первой половине 20-го. Всего вернулось порядка 12 миллионов.

    Крым + 2 миллиона.
    ЛДНР + 3,5.
    Беларусиков, согласно последней статистике, в РФ живет только зарегистрированных около 700 000.

    Специалистов из Украины и РБ переманивают по преднему удачнее стран Евросоюза — потому что ЕС не предоставляет мест именно для специалистов.

    В общем, исчерпание демографического и кадрового потенциала постсовка никто не отрицает — в том сиысле что понятно, что потенциал того что из Украины и РБ получится вытащить играниченный.
    И конкуренция с испытывающий аналогичные демографические проблемы Европой будет обостряться.
    Но свои 7-12 миллионов РФ из Украины РФ вытащит.
    При необходимых для закрытия естественной убыли и перекосов в демографической пирамиде (последствия 2-й мировой и 90-х, поколения имеют разную численность) порядка 300 000 в год обозначенных цифр с избытком хватит на поколение.

    Сложнее с дефицитом специалистов — постсоветская ситуация избытка закончилась и экономике придется за них конкурировать по взрослому, с Западом и Китаем.
    Но это другая история.
    -2
    avatar
    Зачем так много писать? Надо было просто:
    Ибо верую! ©
    +4
    avatar
    постсоветская ситуация избытка



    Поменьше идеализаций задним числом.
    0
    avatar
    Но свои 7-12 миллионов РФ из Украины РФ вытащит.
    Человеческого мусора.

    Ваши надежды на лучших(как в Америку) разбиваются о «подобное к подобному» или «вумных к вумным, а мяне к табе».
    +3
    avatar
    Сложнее с дефицитом специалистов — постсоветская ситуация избытка закончилась и экономике придется за них конкурировать по взрослому, с Западом и Китаем.
    Но это другая история.
    разумеется другая
    даже сложно представить, что вы можете предложить конкурентного оп сравнению с западом спецам?
    +1
    avatar
    Эксперты: Латвия нуждается в гастарбайтерах из Беларуси и Украины

    Нужду в гастарбайтерах признали и в министерстве экономики.
    Руководитель латвийского партнерства строительных подрячиков Байба Фромане в эфире латвийского ТВ рассказала, что в строительная отрасль Латвии «задыхается от дефицита кадров». По словам эксперта, 7 из 10 вакансий Латвии – в строительстве, поэтому экстренно нужно привлекать специалистов из Беларуси и Украины, пишет lsm.lv.

    Фромане считает, что правительство должно взять на контроль рабочих из двух стран вместо того, чтобы игнорировать «белорусских и украинских гастарбайтеров», ведь Польша и Литва уже упростили им въезд на работу и они могут предпочесть Латвии эти страны.

    Советник министра экономики Юргис Миезайнис признал дефицит кадров. Он уверен, что в скором времени Латвия будет остро нуждаться во временных рабочих. Но, по словам чиновника, они не должны вытеснять местных с рынка труда.

    По словам генерального директора конфедерации работодателей Лиги Менгельсоне, остро не хватает людей также в обрабатывающей отрасли, в пищевом производстве и в сельском хозяйстве.

    Менгельсоне сказала, что проблему недостатка рабочих рук решат только иностранцы. Надежда правительства на реэмиграцию, по ее словам, не оправдается, потому что люди уже прижились за границей и в основном не готовы вернуться в страну. Кроме того, эксперт упрекнула правительство в том, что поляки и литовцы пытаются упростить въезд работникам и сделать рынок труда привлекательным для них, а Латвия – нет.

    Заместитель начальника Управления по делам гражданства и миграции Майра Розе рассказала, что число работников из-за рубежа все же постоянно растет. Если в 2014 году выдано меньше 3 тысяч разрешений на работу в Латвии, то в 2018 их выдали 11.5 тысяч, а за первые три месяца нынешнего года – 2.8 тысяч. Больше всего иностранцев сейчас в сфере IT и строительстве.

    ====================================

    Так что для белорусов свет клином на России не сошелся. Есть выбор куда податься на заработки: Польша, Литва, Латвия, Эстония.
    0
    avatar
    разумеется другая
    даже сложно представить, что вы можете предложить конкурентного оп сравнению с западом спецам?

    Работу специалиста — а не посудомоя.
    -1
    avatar
    В Польше и Германии оплата специалиста будет на порядок выше. Я уже рассказывал случай с моим приятелем. Его дочь замужем за датчанином. В Минске она закончила медучилище. В Дании ходила на курсы языка, затем училась вроде 2 года в медучилище, подтвердив предварительно свои мед. документы белорусские. Теперь работает в системе здравоохранения Дании по уходу за больными, медсестрой. Зарплата? От 1700 евро на руки и выше. С перспективой повышения. Так вот, она была в Минске как-то в отпуске. Однажды обратилась по каким то вопросам в адм. органы, вроде здравоохранение. Как только там местные начальники узнали, что она из Дании белоруска, да еще со знанием датского языка, так они сразу заинтересовались ею и предложили от щедрот души своей бюрократической место в какой-то клинике и зарплату аж 400 долларов. На что она улыбнулась и ответила им: «Вы шутите? В Дании я со своей квалификацией имею 1700 евро». Начальники поникли.

    Нищая экономика- нищее здравоохранение.
    Пока так будет- так будет всегда.
    И Учителя в школах будут не давать знания, а отбывать номер.
    Потому что закономерность та же: нищее финансирование- дураков идти за бесплатно работать мало.
    0
    avatar
    В Минске она закончила медучилище. В Дании ходила на курсы языка, затем училась вроде 2 года в медучилище, подтвердив предварительно свои мед. документы белорусские. Теперь работает в системе здравоохранения Дании по уходу за больными, медсестрой. Зарплата? От 1700 евро на руки и выше.
    Господи, Монро, да не считают в России медсестру специалистом. А уж «по уходу» у них назовут «санитаркой» и приравняют к «дворникам»...
    У них не каждого врача специалистом готовы признать, а Вы им — о медсёстрах…
    Я три года назад тоже «ради шутки» поинтересовался (у одногруппников, правда), что мне на МТЗ светило бы. Через пресловутые «500 долларов» — не перепрыгнул, да и они — «в перспективе»…
    0
    avatar
    Нищая экономика- нищее здравоохранение. (лошадзі і авёс, або «без ежы жыць нельга», Волга і мора, або «на Зямлі існуе сіла цяжару»… А ў галаве калі не ўсё вынішчана, то можна праз дыктатуру прымусіць кожнага клапаціцца аб сваім здароўі — на парадак мо мацней, ніж гэта робіцца зараз)
    Пока так будет- так будет всегда. (Геніяльна!!!!!!)
    И Учителя в школах будут не давать знания, а отбывать номер. ( Настаўнік з вялікай літары ніколі не будзе «адбываць номер»)
    Потому что закономерность та же: нищее финансирование- дураков идти за бесплатно работать мало. (Народзец такі очэнь умный?)
    0
    avatar
    Работу специалиста — а не посудомоя.

    Кидалово и рабский бесправный труд.
    +1
    avatar
    О Китае не в курсе, но в Южной Корее много гастарбайтеров из Средней Азии. Уже давно, кстати
    0
    avatar
    Если кому интересно, статистика о гастарбайтерах в Корее на 2009 год: tttkkk.livejournal.com/177985.html

    Аборигенов из РФ примерно вдвое меньше, чем узбеков ;)
    0
    avatar
    В прошлом году был в Южной Корее и поразился вовлечённости страны в русские дела. Валом возвращаются дети и внуки интернированных при Сталине корейцев с Дальнего Востока и Сахалина. Корейцы полностью обрусевшие естественно. В Пусане в китайском квартале половина лядей русские. В банках, турфирмах и гостиницах как правило кто-то как минимум понимает по русски.Не говоря уже о братве в трениках, которой тоже хватает.
    +1
    avatar
    Дочь киевской знакомой уже давно в Корее го-го-танцует
    0
    avatar
    Для имперцев, что бы ни происходило, Майдан всегда как красная тряпка:

    Эль-Мюрид:
    «Паспортная война» продолжилась репликой Путина на пресс-конференции в Китае о том, что упрощенный порядок выдачи российских паспортов может быть распространен на всех жителей Украины. Зеленский был вынужден ответить, хотя и предельно обтекаемо, заявив, что российское гражданство — пока крайне сомнительное приобретение, явно дав понять, что Россия с ее тоталитарным строем и вечно молодым и сказочным президентом может быть интересна достаточно малой части населения Украины.

    В этой взаимной и заочной пикировке есть два нюанса. Первый — чисто технический. Совершенно неясно, как именно будет проходить заявленная процедура «огражданивания» жителей ДНР-ЛНР. В ней есть масса моментов, которые подлежат уточнению. Во-первых, упрощенный порядок — это не массовая раздача гражданства по спискам. Там есть свои условности, скажем, для получения гражданства нужно иметь постоянное проживание на территории РФ не менее 3 лет (при «обычной» процедуре этот срок составляет 5 лет). Какие-то иные сроки и порядок должны быть узаконены соответствующими нормативными актами, которых пока нет. Второй момент — политический. Украинцы живут в несколько ином укладе, тоталитарный полуфашизм современной России — это не те условия, к которым они привыкли. А потому массовая раздача гражданства может существенно поменять политический климат в России, который с трудом удается удерживать вполне масштабными, хотя и довольно хаотическими, репрессиями. Добавить дополнительную турбулентность в систему, которая и без того находится на грани коллапса — это не самый разумный шаг.

    Скорее всего, заявление Путина о распространении упрощенной системы получения российского гражданства на жителей Украины — это пока скорее явный «троллинг» и попытка усилить возникший искусственный кризис, чем практическая постановка вопроса.

    Второй момент заключается в том, что на постсоветском пространстве все ощутимее происходят процессы смены поколений элит. И эти процессы имеют две проектные линии. Первая — российская, казахстанская и, видимо, белорусская. Еще более выпукло эти процессы происходят в Средней Азии — тот же Рахмонов готовится передать власть сыну. Суть этой линии в том, что младшие отпрыски правящих династий сменяют своих престарелых родителей, не меняя сущности системы. «Отпрыски» не обязательно по крови, но по социальному происхождению и статусу. Возможны и комбинированные варианты, как в Казахстане, где дочь Назарбаева стала вторым лицом в государстве и будет контролировать преемника отца. В этих странах система не намерена меняться и трансформироваться, продолжая накапливать предыдущие противоречия, так как не имеет никакого иного проекта будущего. Она нацелена строго в прошлое.

    Вторая проектная линия реализуется в Армении, Украине. Это смена не только поколенческая, но и мировоззренческая. Идет поиск выхода из того тупика, в который завел страны бывшего СССР криминально-мафиозный характер правящих режиов. На Украине он принял особо ожесточенные формы — Майдан был попыткой ускорить демодернизацию страны, ее более быстрое сваливание в архаику и дикость, так как любой переход из одного стационарного состояния в другое сложен и затратен. Украина попала в «вилку» — ей нужно либо выбираться из нынешней катастрофы, либо приводить себя в соответствие с ней, так как рудименты социального государства не позволяют окончательно рухнуть в средневековье. Майдан — как раз попытка ускорить движение Украины вниз по цивилизационной лестнице. И как любой ускоренный процесс, вызвал в украинском обществе ответное сопротивление. Выборы Зеленского — это ответ украинского социума на ускоренный процесс уничтожения страны. Коллективное бессознательное, выполняющее в социуме роль базовых инстинктов, не готово к самоубийству, а потому мы видим настолько феноменальные результаты выборов президента Украины.

    Это, кстати, совершенно не означает, что Зеленский — тот президент, который может ответить на вызовы и на ожидания украинского народа. Он всего лишь получил кредит доверия, а как его вернет — сейчас сказать не может никто.

    Кстати, ровно такая же ситуация произошла и с Путиным в 14 году. Военно-патриотический психоз по поводу присоединения Крыма и событий на Донбассе был только частью сложной картины происходящего. Созданная легенда про хорошего царя и плохих бояр вылилась в надежду народа, что теперь-то царь в ранге победителя сумеет обуздать алчных воров и, наконец, начнет проводить политику в интересах страны, а не кучки алчных воров. Кредит доверия, выданный Путину в 14, касался не только и даже не столько его военных побед, сколько переустройства России. Кредит, как мы теперь знаем, выплачен не был. Путин его промотал и стал безнадежным должником. Что и выразилось в его рухнувшей поддержке. В этом плане у Зеленского ровно такой же кредит, который выдал ему украинский народ, но по такому кредиту задерживать платежи крайне опасно.

    Так или иначе, но две основных тенденции смены власти на постсоветском пространстве уже наметились.Одна — продолжение деградации и постепенный уход в дикое средневековье, вторая — попытка ухода своих стран с траектории саморазрушения. Которая однозначно отказывает прежним элитам в праве определять будущее своей страны. Чем закончится борьба этих двух проектов — сейчас сказать сложно.

    Поведение Путина по отношению к Зеленскому как раз и диктуется пониманием (осознанным или не очень) того, что Зеленский представляет угрозу для путинского режима. Угрозу даже не политическую, а экзистенциальную — если на Украине удастся запустить процесс возвращения к нормальной жизни, это станет исключительно опасным примером для российского народа, на бессознательном уровне начинающим искать выход из надвигающейся катастрофы, которую несет с собой режим воров и преступников, управляющих сегодня нашей страной.

    Паспорта и гражданство — это тактика. Текущие политтехнологии, даже не политика. Попытка создать кризис и обменять его на какие-то текущие договоренности. Но если взгляднуть на ситуацию глубже, мы увидим совершенно иной конфликт, имеющий во многом мировоззренческую основу.
    0
    avatar
    Скоро и ваши поедут… в Украину. Во всяком случае тут идет об этом речь.

    Your text to link...
    +1
    avatar
    Ох, боюсь все равно меньше их не станет, ибо на смену уезжающим всегда найдутся новые желающие. Кроме того, в соседних странах, где их родина, ситуация также лучше не становится.
    0
    avatar
    Вся эта история с трудовой миграцией — вывод денег из страны на благо Узбекистана/Таджикистана/Кыргызстана и т.д. Катастрофы в уменьшении потока желающих никакой не просматривается.
    0
    avatar
    Изначальная идея в том, что РФ теряет привлекательность на фоне кого угодно. А что до вывода денег, то не справляющимся узбекам помогут виолончелисты. Но не в пользу Таджикистана, конечно. Братский Таджикистан придётся кредитовать отдельно за ваш счёт
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.