Россия
  • 2675
  • Да, вот такой способ добычи рабов. Век ХХ

    • нет
    • 0
    • +6

    46 комментариев

    avatar
    "Стратегия «Большой лжи» была сформулирована Гитлером в «Майн Кампф», но впервые применена на практике Сталиным для того, чтобы скрыть последствия чудовищного рукотворного голода в Советском Союзе в начале 30-х годов.
    А я і не ведала пра гэта… Тэкст з рускай вікі:
    Большая ложь (нем. Große Lüge) — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.
    Вось такі спосаб здабычы рабоў. Прадаўжае дзейнічаць і ў ХХІ-м стагоддзі.
    0
    avatar
    Поскольку я сейчас точно знаю, что были в тридцатых годах в партии две противоборствующие стороны-одна, старая, составляющая основной костяк коммунистической партии, склонная к продолжению революции во всем мире и никогда не искавшая основ для мирного сосуществования с остальным миром и не признававшим этого мира, во главе с Троцким и другая, имеющая гораздо меньше сторонников в среде самой партии, но имеющие влияние и опору в среде населения в стране, и предпринимающие попытки построения социализма в одной стране и стремящихся договорится с остальным миром Сталиным.Какие из этих двух сил инициировали голодомор остается под большим вопросом.
    -1
    avatar
    кодлы паміж сабой нешта там высвятлялі — адны хацелі хутчэй, а іншыя былі хітрэйшымі.
    но имеющие влияние и опору в среде населения в стране, и предпринимающие попытки построения социализма в одной стране и стремящихся договорится с остальным миром
    апора — гэта хто? Тыя, каго «зялёныя» ад імя Балаховіча мардавалі? Тыя, каго адразу ў Курапаты вывезлі, абакраўшы? Бо многіх вывозілі не таму, што трэба абакрасці было, а таму, што яны не змірыліся б з камунатэрорам, бо мелі хрысціянскія каштоўнасці ў сэрцы.
    А гэтых забілі, бо яны не былі пакуль навучанымі не верашчаць, калі іх абкрадаюць — у імя агульнай мэты… Разбэшчаныя інстытуцыямі еўрапейскай цывілізацыі, якая паважала іх права на свабоду веры. Сумлення…
    0
    avatar
    Ну дык куды адплывалі караблікі з Калымы? Хто там быў капітанамі? Хто сачыў за пагрузкай, хто і дзе прымаў грузы з калымскім золатам. І не цягам перадваенных год, а з 20-х.
    Імёны герояў недзе ж адліваюць — золотам… Як і золатам пшаніцы — імёны купцоў збожжа, якое прайшло праз найвялікшы портавы элеватар у Нікалаеве.
    Рабатаргоўцы ХХ-га, пераможцы свету спачылі недзе ў цішыні і ніхто пра іх нічога не ведае… А яны столькі ж зрабілі для дзела пабудовы КАМУНІЗМУ ў СССР!
    Мала інфармацыі — а гэта што значыць, згодна тэорыі новага інстытуцыяналізма?

    новый институционализм вводит новый класс ограничений, обусловленных институциональной структурой общества и сужающих поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки — ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.

    Первая предпосылка означает, что человек, обладающий ограниченной информацией, может минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия. Вторая означает «преследование собственного интереса, доходящее до вероломства»
    0
    avatar
    Алина смотрит Дудя…
    Но явно выкладывает не досмотрев…
    +1
    avatar
    Зусім пакуль не глядзела. Але ж там гарантавана будзе многа важнага.
    -1
    avatar
    Зусім пакуль не глядзела

    Сказочная (удалено цензурой) умница
    0
    avatar
    Пан! Чаго вы прычапіліся? Даглядзела да Шыфрына — пакуль уся інфа коштам золата! Нельга і раўняць з вашым шлакам пра жаночыя іранскія рывалюцыі і кітайскія лагеры смерці для уйгураў… І вашыя танцы з бубнам з нагоды турэцкай дэмакратыі — таксама шлак. Там, у Турцыі, дэмакратыя, якая і не снілася саўкам. Нават выехаўшы ў Нямеччыну, некаторыя невылечныя не церпяць праўды аб канцлагеры пад назвай СССР.

    Там далей скажуць — КУДЫ АДПЛЫВАЛІ КАРАБЛІ СА ЗДАБЫТЫМ ЗОЛАТАМ? Не?
    -1
    avatar
    І хто выплаціць рэпарацыі за мільёны рабоў СССР, замучаных смерцю?
    Хто іх замучыў?
    Камунафашня.
    -1
    avatar
    І хто адправіў у неба мільёны вернікаў?
    Мільёны — за адно ХХ-е стагоддзе.
    Не ведаеце адказу?
    А хто сёння не спыняецца зневажаць хрысціянства? Іслам?
    -1
    avatar
    Зря вы перестали принимать таблеточки
    +1
    avatar
    Вы пайшлі шляхам адной порхаўкі з-пад тутэйшых лапухоў… А пазіцыянавалі сябе нейкім вучоным, быццам.
    Так узвіцца ад таго, што я запосціла на Браме спасылку на тэорыі сапраўдных мысляроў. Гэта ж трэба…
    -1
    avatar
    Даже переведенная вами ерунда меркнет перед вываливанием материалов, которые вы сами не смотрели и не слушали. Причём, независимо от того, хороши видосики, или плохи. На подобную (удалено цензурой) мудрость способны лишь сказочные (удалено цензурой) умники.
    0
    avatar
    видосики
    Гэта вы пра Калыму?
    Гаспадзін пціца, ляціце вы на… Украіну.
    -1
    avatar
    Это я о том, что Ваше Сказочное Величество даже не удосужились посмотреть и послушать, до того, как тут вывалить. Хоть про Колыму, хоть про Муму — без разницы
    +1
    avatar
    Зря вы перестали
    а што змянілася? і калі я іх, быццам, не прымала, згодна вашай тэорыі?
    Я ПРОСТА РАЗВАЖАЮ І БОЛЕЙ НІЧОГА.
    Адчапіцеся ад мяне.

    Не, чога… Попел спакою не дае.
    0
    avatar
    Адчапіцеся ад мяне

    Правилами не предписано. Так что и не надейтесь. Спортлото тоже на моей стороне!
    0
    avatar
    Так что и не надейтесь.

    Не отбирайте хлеб у Монро.
    0
    avatar
    Какой-то подозрительный хлеб
    Совсем другим пахнет
    0
    avatar
    файна сказанулі:
    0
    avatar
    На Монру у нее иммунитет. Приходится применять антибиотики против мультирезистентных возбудителей.

    Вываливает десятки идиотских комментов, где ни попадя, беседуя сама с собой, хамит тихушечно всем подряд, теперь повадилась таскать видосики, которые даже не смотрела. А пнёшь пару раз — верещит с грамматическими ошибками :T

    И, вообще, если благородная донна изволит развлекаться подобным образом, то почему бы не развлечься с самой донной? Не потыкать слегонца палочкой? Глядишь, и попустит её на пару дней.
    0
    avatar
    Неееет! Неееет! Ні нааадаа… Ні трогайце міняяя…
    :S
    Как, как вам ні стыыднаа?
    0
    avatar
    Ні трогайце міняяя…

    Да ни в жисть! Тока длииинной палочкой, руки в одноразовых перчатках и голова в изолирующем противогазе :T
    0
    avatar
    Тока длииинной палочкой, руки в одноразовых перчатках и голова в изолирующем противогазе
    голова в попе? прама калбаскай вас скруціла, такая я небяспечная.
    Нука, што скажаце гаспадзін пціца-крыветка?
    0
    avatar
    а наконт палачкі — вам прыдзецца скарыстацца вопытам размнажэння арганаўтаў.
    Паспрабуйце.
    0
    avatar
    вам прыдзецца скарыстацца вопытам размнажэння арганаўтаў

    Спасибо, конечно, за разрешение. Но даже если вы вообразили себя самкой головоногого моллюска, то я-то ещё продолжаю воображать себя человеком. Без щупалец. Так что, дорогая аргонавтиха, пока ограничусь палочкой :T
    0
    avatar
    голова в попе?

    Вас всегда отличали выдающиеся когнитивные способности и юмор. Вряд ли найдётся ещё один сказочный (удалено цензурой) персонаж, способный принять противогаз за попу.

    Скажите ещё что-нибудь умное, не копите в себе :T
    0
    avatar

    Гаспадзін Гектакатыль
    :)
    0
    avatar
    Как возбудило вас, однако, размножение головоногих. Да приснится вам сегодня щупальце со сперматофором! :T
    0
    avatar
    напэўна вас такі не хопіць — ні на патыкаць, на іншае што,
    АЛЕ
    вось гэта сапраўдны вобраз становішча, у якім знаходзяцца многія нашыя сучаснікі — «галава ў дупе»

    Сказана — маладыя русскаязыкія эрэфцы нічога не ведаюць пра Гулаг.
    Гэта нешта стравусінае. А няма ж куды схавацца — мерзлата ж пад нагамі! — вось і застаецца адзінае месца, дзе можна схаваць бошачкі ад праўды. Тым болей, што сваё ж не смярдзіць, прада, гаспадзін жоўтая пціца?
    0
    avatar
    так, вось такі спосаб здабычы рабоў.
    0
    avatar
    сваё ж не смярдзіць, прада

    Не буду гадать, что смердит у вас: своё, или чужое. Но просачивается даже через интернет — люди подтвердят :T
    0
    avatar
    Там Шыфрын распавёў пра кАта-следчага з прозвішчам Гінзбург.
    Пагром? Не, казкі брацікаў Грымм.
    Наша «грымота» адной прыроды з гэтымі казкамі. Немцы карыстаюцца не тым рускім языком на www.dwds.de/
    0
    avatar
    ролик такое смешение National Geographic and History Channel. Издалека. Сделан по блогерски. Ничего важного там нет кроме географических съемок, которые интересны.
    Мой дядя сидел на Колыме. Донесли свои из деревни по злобе. Подорвал здоровье и жизнь. Сумел остаться светлым человеком без страха. Не знаю как выжил и как амнистировали. Страха уже давно нет, но есть бедность и беспросветность это она хуже страха.
    +1
    avatar
    В тему картинки. С удовольствием вкусил исландский фильм «Арктика» с М. Миккельсоном в главной роли. Южанам фильм не понравится.
    0
    avatar
    Южанам фильм не понравится
    Где вы тут южан нашли…
    Суровый континентальный климат.
    0
    avatar
    Пани Алина, а можно было при освещении этой темы обойтись без голубого Дудя? Ведь у него даже парка розовая…
    0
    avatar
    без голубого
    Вось зараз менавіта вы паднялі сцяг з інтарэсам да нечай, ізвініця, дупы, каб абараніць свой улюбёны сталінізм.
    0
    avatar
    Гулаг, і сам СССР, гэта была абгароджаная тэрыторыя, на якой сотні мільёнаў трапілі ў рабства. Быццам для будаўніцтва нейкага мітычнага марксавага камунізма, але насамрэч, выключна для абрабавання ўсяго, што назьбірала за вякі Расейская імперыя. А затым — для рабавання самой зямлі. Для здабычы золата ў нялюдскіх умовах і коштам рабскай працы. Для здабычы і продажу сваім пасярэднікам — амерцам, англам… І многім іншым — абы сваім.
    Такім чынам падрываліся інстытуцыі, якія і трымалі еўрапейскую хрысціянскую цывілізацыю.
    0
    avatar
    Встречаются два педика. Один другому говорит: «Хочу вДудь!»
    0
    avatar
    Не падабаецца праўда?
    Пан А. адкрыта кажа пра свой «сталінізм», але пад такой тэмай «патыкаць палачкай», або запець пра педзікаў — гэта распісацца ў нечым, што нават горш ніж «сталінізм».
    0
    avatar
    Шыфрын так старанна паўтарае пра тое, што «зараз там каталіцкая школа» — як быццам гэта віна католікаў, што каты следчыя гінзбургі занялі манастыры і касцёлы пад камісарскія катоўні — там сцены тоўстыя і можна было катаваць і знішчаць сляды камунатэрору з дапамогай таленавітых хімікаў.

    А потым узрывалі гэта ўсё — касцёлы, цэрквы, манастыры, сінагогі. Узрывалі, каб знішчыць сляды сваіх злачынстваў. І сучасныя — гэтыя крабавыя палачкі! — ужо не здольныя нават пра гэта падумаць — не тое, што сказаць.
    Яны будуць нешта пра педзіка «вДудь» сычэць. Такія «педзікі» якраз мужныя людзі. Якая ваша сабачая справа да таго педзік там хто, ці не?
    Хто суне сваю або чужую дупу ў манітор — той і ёсць сапраўдны вычварэнец.
    Маральны вычварэнец. Што можа быць горш?
    Для такіх вычварэнцаў напраўду ўвесь свет пустыня.
    0
    avatar
    Эдвард Радзінскій убідзіцельна даказывает, ага. Цень Сталіна прыходзіла «ачышчаць» архівы.
    Оценка количества жертв
    Количество убедительных доказательств в отношении Колымы крайне ограничено. Нет достоверных архивов об общем числе жертв сталинизма; все числа являются оценочными. В своей книге «Сталин» (1996), Эдвард Радзинский объясняет, как Сталин, систематически уничтожая своих сподвижников, «сразу же уничтожил каждый их след в истории, лично руководил постоянной и неустанной очисткой архивов». Эта практика продолжала существовать после смерти Иосифа Сталина.
    0
    avatar
    Что это вы тут на Алину взъелись все, не пойму. Я смотрела фильм. Мне он, конечно, ничего нового не сказал, но фильм нормальный, смотреть интересно, хотя и более двух часов. Или это с этим Дудём что-то не так? Я не в курсе. Я только одно интервью у него смотрела, уже не помню с кем. А может, и не смотрела. Но фильм нормальный, и нечего Алину клевать за то, что она его тут разместила.
    0
    avatar
    Название поста сбивает с толку, конечно. Ну да ладно, это авторский взгляд постующего.
    По коментам догадался что, оказывается, это фильм Дудя. Мои дети давно посмотрели. Говорят, с интересом. Плюс фильм – на Браме. Плюс Максиму Шевченко не понравился. Пришлось отжалеть два часа и посмотреть.
    Хотя бы для того, чтобы понять, чем интересен Дудь молодежи.

    Толково.
    Как там автор в конце говорит: «Это не наше прошлое, это наше настоящее».
    Плюс посту.
    +2
    avatar
    Але ведаеце, бываюць моманты, калі гэта вельмі патрэбна: разжаваць і растлумачыць. Не таму, што глядач здурнеў. А таму, што назваць усё сваімі імёнамі — таксама акт смеласці. І калі ты бачыш, як пра прычыны ўсеагульнага страху простымі словамі разважае папулярны відэаблогер, табе лягчэй паразумецца са сваім асабістым страхам.
    nn.by/?c=ar&i=230213
    вось такія зоркі «белгазэты»
    Куды ім да таго, каб назваць нешта сваімі імёнамі! Хай не рыдаюць за атручаны свінцовымі акумулятарамі Брэст — гэта ўжо будзе для іх УЧЫНКАМ.
    Бо не вельмі многа ў той «Калыме» растлумачана — проста паказана. Проста звернута ўвага. Так — гэта подзьвіг.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.