Россия
  • 1183
  • Во главе Роскосмоса находится даже не шарлатан, а просто дурак. Впрочем, так сейчас в России везде


    В среду советник генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина Александр Блошенко отверг сообщения о том, что государственная корпорация разработала техническое задание на разработку демонстрационного образца «квантового двигателя». О том, что такое техническое задание утверждено, 11 марта написал журнал «Военно-промышленный курьер».

    В то же время Блошенко подтвердил, что ведомство действительно контактировало с Владимиром Леоновым, называющим себя изобретателем двигателя, и готово за государственный счет экспериментально проверить достоверность его изобретения.

    Научный журналист и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Сергеев в интервью Радио Свобода говорит, что «квантовый двигатель» противоречит базовым законам физики, и считает позорным для Роскосмоса сам факт серьезного диалога с Леоновым, который, по его словам, на самом деле является обычным инженером-агротехником. Ему вторит независимый эксперт по космонавтике, кандидат технических наук Вадим Лукашевич, который считает, что с таким же успехом Роскосмос мог бы утвердить техническое задание «на проверку работоспособности ковра-самолета».

    Александр Сергеев: «Если Рогозин ему лично звонит, значит, все довольно серьезно»

    «Обычные ракетные двигатели работают по третьему закону Ньютона – действие равно противодействию. В соответствии с этим принципом приходится тащить с собой в космос большую массу топлива, сжигать его и отбрасывать, в результате чего ракета летит в противоположную сторону. Это требует огромных затрат. Дорого, тяжело, нужно тащить большую массу: для того чтобы вывести на орбиту килограмм, нужно затратить десятки, а иногда и сотни килограммов горючего. Естественно, хочется чего-то фантастического, и фантастические проекты двигателей периодически появляются.

    Владимир Леонов как раз является автором одного из фантастических проектов двигателей. Называются они по-разному, кто-то называет их „варп-двигателями“, по аналогии с двигателями из фильма „Стар трек“, другие называют „квантовыми двигателями“, но это все выдумки. Основная особенность подобных выдумок заключается в том, что они грубо противоречат установленным и хорошо проверенным научным фактам, принципу сохранения энергии, закону сохранения импульса. Если бы такие вещи могли существовать, это давным-давно проявилось бы в огромном количестве физических экспериментов. На сегодняшний день можно сказать, что существующие эксперименты и теории, на них построенные, полностью исключают возможность создания подобных двигателей. Если бы они были возможны, не работала бы вся остальная физика.

    Ученые относятся к таким изобретателям с юмором. Ну, что поделать, если человек что-то такое изобретает, ему же не запретишь. По-настоящему грустный смех возникает, когда к ним начинают относиться всерьез в организациях, несущих ответственность за принятие важных решений, за распределение средств, за тот же самый космос. Естественно, подобные изобретатели постоянно осаждают такие организации своими письмами, докучают, жалуются, могут даже в суд иногда подавать, что их заявки не рассматривают, и так далее. Что касается конкретно Владимира Леонова, то он постоянно представляется лауреатом премий правительства России, большим ученым и изобретателем. Но если копнуть, кто же он на самом деле, то выясняется интересная деталь: в 1995 году Леонов действительно получил премию правительства России в области науки и техники в составе коллектива, который занимался разработкой, выпуском и внедрением в сельскохозяйственное производство диэлектрических сепараторов семян, то есть он агротехнический инженер. И в этом проекте он даже не был руководителем, он был там просто одним из научных сотрудников, кандидатом технических наук. Собственно говоря, это и есть весь его бэкграунд.

    Он давно осаждает Роскосмос своими письмами, Роскосмос их игнорировал, он на это постоянно жаловался. И вот вдруг что-то меняется, вдруг оказывается, что к нему проявляют интерес. Появляется сообщение, что ему уже выдали деньги, утвердили техзадание на разработку квантового двигателя. После этого Роскосмос выходит с опровержением: мол, ничего такого не было. Но это опровержение оказалось из разряда тех, про которые говорят: никаким слухам нельзя верить, пока не поступит официальное опровержение. В этом опровержении советник Рогозина по науке Александр Блошенко заявил: „Да, информация о том, что мы уже занимаемся разработкой двигателя, не соответствует действительности, и Дмитрий Олегович Рогозин не давал такого поручения, но нами действительно сформулировано техническое задание – не на разработку антигравитационного двигателя, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор, то есть Владимир Леонов“. Это означает, что они в достаточной степени восприняли это всерьез, чтобы сделать такое техническое задание на уровне Роскосмоса, большой корпорации. Они просто не понимают, что не вполне адекватно рассуждающий человек в некотором смысле спамит их своими фантастическими выдумками. В Роскосмосе оговариваются: „Мы знаем и разделяем сдержанность позиции РАН по поводу теории Леонова“. На самом деле у РАН не „сдержанность позиции“, у РАН категорическое отрицание: это все лженаука. Но в то же время, говорит Блошенко, мы понимаем, что если мы научимся „квантовать гравитационное поле“, это будет Нобелевская премия. И вот они готовы с этим кандидатом сельхознаук вести разговор и проводить какие-то испытания.

    На самом деле сам Леонов с участием людей из Роскосмоса уже проводил такие испытания на своей собственной площадке. В них участвовали, например, Олег Бакланов, советник генерального директора РКК „Энергия“, Александр Кубасов, заслуженный испытатель космической техники. Все это поддерживается членом экспертного совета Комитета Госдумы по обороне Михаилом Саутиным, он тоже участвовал в этих испытаниях, их протокол выложен в блоге у самого Леонова. В этом протоколе процитировано выступление Леонова перед испытаниями: „До того, как Олег Дмитриевич (то есть Рогозин) мне позвонил и мы встретились по данному вопросу, у нас был отрицательный опыт работы с Роскосмосом“. Если Рогозин ему лично звонит, значит, все довольно серьезно.

    Дальше он описывает испытания. Все протоколы есть, но когда смотришь на картинки, понимаешь, что просто собрались люди в некотором ангаре, что-то там взвесили и посмотрели. Это не испытания, там нет никакого контроля, никакой проверки приборов, никакой независимости измерений. Все сделано чрезвычайно по-любительски и выглядит несерьезно. Проблема не в том, что есть такой изобретатель. Такие изобретатели всегда были и будут. Проблема в том, что в Роскосмосе теряют способность отличать реальную науку от воображаемой. К сожалению, это не первый случай подобных явлений в российском управлении научно-техническим потенциалом. Есть и другие примеры, которые отслеживает Комиссия по борьбе с лженаукой, но наши возможности влиять на эту ситуацию достаточно ограничены, потому что Российская академия наук теперь является, в общем-то, своего рода экспертно-консультативным органом, а наша комиссия является консультативным органом при РАН. То есть нас могут слушать, а могут и не слушать».

    Вадим Лукашевич: «Мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов»

    «Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что земля плоская и стоит на трех слонах. Леонов – фактически шарлатан от науки, но идею своего двигателя он продвигает уже несколько лет, утверждая, что он открыл неизвестный науке „пятый вид взаимодействия“. Пока в Роскосмосе были вменяемые люди, эта тема отметалась с порога. Сейчас она возникла, потому что во главе Роскосмоса совершенно некомпетентные люди, некомпетентные на уровне средней школы. Как это ни парадоксально, дошло до того, что есть техзадание на работы по этому двигателю. Профессиональный и научный уровень руководства Роскосмоса упал настолько, что можно писать техзадание на ковер-самолет, сапоги-скороходы и шапку-невидимку и спонсировать за счет государства работы по доказательству этих явлений.

    Роскосмос выпустил такое опровержение, что лучше бы он этого не делал. Это как когда тебе говорят: „Тебя вчера видели в публичном доме с проституткой, это правда или нет?“ – а ты вместо того, чтобы сказать: „Это ложь, меня с кем-то спутали“, говоришь: „Информация не соответствует действительности в том виде, в котором она была озвучена“ (цитата из „опровержения“ Александра Блошенко на сайте РИА Новости). Так поступил и Роскосмос: он признал, что техническое задание есть, но не на „разработку гравицапы Рогозина“, а на ее „экспериментальную проверку“. Почему Рогозин не прислушался к словам Медведева о „прожектерстве“? Это нормальное явление. И тот, и другой далеки от каких-то профессиональных знаний, особенно в области техники. Либо Дмитрий Рогозин счел, что полет на Луну – это фантазия, которая не понравилась премьер-министру, а квантовый двигатель – это реальность, „сел и полетел“. Мы с вами пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов.


    В четверг, 14 марта, с космодрома Байконур должна стартовать к МКС российская ракета „Союз-МС12“. За два дня до этого американское космическое агентство NASA опубликовало фотографию духовника госкорпорации „Роскосмос“ отца Сергия (Бычкова), настоятеля храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в казахстанском городе Байконур. Отец Сергий освящает ракеты перед пуском с 1998 года

    Вообще, меня сильно удручает ситуация в Роскосмосе. У них сейчас должен быть некий перечень тем, которые нельзя обсуждать, особенно главе корпорации, который в некотором роде является лицом страны в области космонавтики. Категорически нельзя обсуждать, были ли американцы на Луне, плоская ли у нас Земля, „гравицапа“, волшебство, телепортация, путешествия во времени и прочую ерунду. Вместо этого они говорят: академия наук не подтверждает, но мы проверим экспериментальным путем. Логика развития науки заключается в том, что сначала делается фундаментальное открытие, оно изучается, потом наступает черед прикладной науки, которая дает этому практическое применение в виде каких-то устройств, механизмов или приборов. Что делает Роскосмос? Он говорит: фундаментальная наука против, а мы все-таки решили проверить. Все оставшиеся здравомыслящие люди в космической отрасли, которых я знаю, либо страшно удивлены, либо просто в шоке от того, как такое могло случиться».

    Роскосмос и Дмитрий Рогозин регулярно оказываются в центре скандалов, связанных с масштабными проектами по освоению космоса. В декабре 2018 года Рогозин пообещал, что через полтора года его ведомство будет доставлять космонавтов на МКС «быстрее, чем лететь от Москвы до Брюсселя», а к 2030 году произведет пилотируемую высадку на Луну и «вытеснит Илона Маска с рынка космических услуг». В ответ премьер-министр России Дмитрий Медведев призвал «исполнителей» работ в ракетно-космической отрасли «заканчивать с прожектерством». В реальной жизни Роскосмос последний год преследуют неудачи: в июне 2018 года Счетная палата выявила в ведомстве нарушения на сумму 760 млрд рублей, осенью космонавты обнаружили на МКС дырку в обшивке (для того чтобы понять, откуда она взялась, в начале декабря им пришлось совершить длительный выход в открытый космос), а 11 октября произошла первая в российской истории авария пилотируемого космического корабля «Союз-МС10» – космонавты, которых «Союз» должен был доставить на Международную космическую станцию, остались живы, но испытали нагрузки, существенно превысившие штатные. В то же время 10 марта компания SpaceX Илона Маска осуществила успешный запуск космического корабля Crew Dragon, который, как предполагается, в будущем будет доставлять на МКС американских астронавтов.

    ehorussia.com/new/node/18089
    • нет
    • 0
    • +11

    31 комментарий

    avatar
    Надо бы проверить ещё торсионные поля, «память матки», самозарождение клеток из «живого вещества» (открытие сталинского лауреата О.Лепешинской, опороченное победившими троцкистами, камунафашыстами и жыдами) и послания духов на спиритических сеансах. И это только начало прорывной программы!
    +3
    avatar
    Пелевин давно уже описал что там на самом деле происходит:
    Роскосмос
    Росатом
    0
    avatar
    Ни разу не удивлен. Рогозин — стандартный ж.полиз. Если ему скажут считать, что крокодилы летают — немедленно возьмет под козырек и к тому же спросит — а летают с какого числа?

    Но здесь интересна личность самого изобретателя Леонова — ведь пробил как-то выход наверх! Ну а вся эта его затея — это что-то типа фильтров Петрика — на лурке хорошо изложено. И вообще в россии такого сейчас — тьма, там есть целый РАЕН. И там таких изобретателей валом!

    Вообще такие как Леонов моего научного шефа почему-то любят, он такой товарищ вежливый, всегда внимательно всех выслушивает. Иногда ко мне особо запущенные экземпляры направляет. У меня разговор с ними короткий — вот тебе ссылка на примерно похожий патент USA, там все уже давно изобретено. При этом предпочитаю давать ссылки на англ, так как проверено — второй раз как правило не приходят.

    Ну и еще как вариант, если с англоязычным каким чудаком спор, то действую аналогично — выберу фолиант потолще объемом за 1 тыс страниц и отсылаю к нему, читай мол. Практикую сей прием в живой дискуссии в соцсетях — работает безотказно!

    И у буржуев такого тоже валом. Если кто-то имеет доступ к телу или деньгам, то провернуть подобную аферу — как два пальца об асфальт. Особо пытливых отсылаю по ссылке о биотехнологической компании Theranos — те же фаберже, только в профиль.

    Тут как и с любым инвестором — игрули в верю/не верю. В общем, совсем как биткойн, а с тем вообще разводилово на ровном месте.
    +1
    avatar
    ну на таком уровне и должно отсеиваться
    а раз так с этим Леоновым на таком уровне забеги, то значит «Юра мы все просрали» 100% наступило. то что счас есть — это просто инерция
    +1
    avatar
    Вот кстати погуглил слегка про этого Леонова — что пишут про него адепты.

    Владимир Леонов — ещё один изобретатель гравицаппы — испытал своё изделие.
    nawold.livejournal.com/32663.html

    Надо сказать, что сие не насмешка. До Леонова было несколько инженеров-учёных, решивших проблему отталкивания без расхода массы, фактически антигравитационный движок(гравицаппа).

    Интересно, что большинству деятелей науки и техники был навязан догмат о невозможности создания тяги без отброса массы в ближайшем будущем (Первый Приоритет генерала Петрова — искажение картины мира), в который оно поверило.
    Меж тем, в 60-е годы, создатель установки холодного ядерного синтеза Филимоненко, получил первые результаты по антигравитационным экспериментам, по наказу маршала Жукова и академика Королёва начал разрабатывать прототипы движков.

    Был ещё один удивительный англичанин-самородок, оперировавший с системой цилиндрических магнитов, тоже получил аномальные результаты по генерации свободной энергии плюс антигравитационной тяги. Но в Англии он оказался не нужен, его по-тихому прижали.

    У нас в стране есть несколько человек, Борис Васильвевич Болотов, Александр Кушелев и другие.

    Болотов создал установку «по раскрутке вакуума», как он сам выражается. Небольшая электросхемка крутит электромагнитные поля специальной конфигурации, мощность морядка милливаттта, тяга порядка грамма. Всё измерено, задокументировано.90-е годы.

    Александр Кушелев теоретически доказал возможность создания тяги путём излучения СВЧ через специальную антенну (объёмный крест). И что полностью согласуется с электродинамикой Максвелла. Проведены опыты на килогерцовых диапазонах, в вакууме, замерена тяга(милиграммы на киловатт мощности привода). Дальнейшее дело — лишь оптимизация антенны с генератором вибраций, решение вопроса энергообеспечения движка.

    Так что Леоновские испытания — не шутка. Какой потенциальной мощью обладает сие изобретенье? Даже страшно подумать. Прежде всего оружие, космос, средства доставки. На Марс за 72 часа без невесомости (с постоянным ускорением).

    Но что-то мне напоминает ситуацию начала 20-го века в России. Феноменальные изобретения, типа лучей смерти, режущий броню луч, получение бесплатного электричества были уничтожены вместе со своими изобретателями. А потом разразилась революция, уничтожившая страну. Что-то будет? Начинаются жуткие политические игры.

    Очень похоже, что подобную галиматью в пояснительных записках для Рогозина пишут его же помощники. Понятно, что у того мозгов нет, чтобы оценить уровень научного стеба, поэтому воспринимает такую вот писанину за чистую монету. А помощнички вполне возможно так прикалываются, веселятся в общем.

    А может это происки самого Госдепа?

    Короче, ХЗ.
    0
    avatar
    ну если у помощника зп 30т, а у рогозина 1 000 000, то вполне
    +1
    avatar
    возможность создания тяги путём излучения СВЧ

    Изобретение, конечно, хрень полная. Но направленное электромагнитное излучение теоретически создаёт тягу, ибо фотоны имеют импульс (вспомните гипотетический фотонный двигатель, или реальные эксперименты Лебедева по измерению давления света на поверхность). Но с «изобретением» проблема в том, что импульс фотона равен его энергии, делённой на скорость света c. Т.е., энергетически несопоставимо выгодней использовать уже готовую массу вещества («рабочее тело») и тратить энергию исключительно на придание ей скорости. Если скорость отбрасывания V — дорелятивистская, то выгоднее в 2c/V раз, чем на ровном месте создавать из ничего фотон и излучать его.

    Фотонный двигатель работоспособен лишь из-за громадной энергии, получаемой из аннигиляции вещества с антивеществом. Правда, здесь уже иные проблемы (где взять столько антивещества, как хранить, как дозированно расходовать и где взять зеркало, отражающее жёсткое гамма-излучение и не разрушающееся притом).
    0
    avatar
    как хранить,

    В холодильнике, ясен пень. Шо вы как маленький, простых вещей не знаете.
    0
    avatar
    А зеркало взять в сумочке жены. Можно оторвать от пудренницы
    0
    avatar
    оторвать от пудренницы
    рисковый вы человек однако…
    0
    avatar
    Как тебе такое, Илон Маск пан Фогель?
    0
    avatar
    Насколько помню (без подробностей), там был некорректно поставленный эксперимент (или несколько). Погуглите
    0
    avatar
    там был некорректно поставленный эксперимент
    Насколько помню там никто ничего не смог понять до сих пор.
    0
    avatar
    Наиболее корректный эксперимент, проведенный в техническом университете Дрездена (кстати, в основном, руками студентов — хоть и под руководством профессора) год с лишним назад показал:
    — «тяга» практически не зависит от того, есть поле внутри «двигателя», или его подавили (при условии, что по-прежнему есть ток во внешних проводах);
    — если повернуть «двигатель» на 90°, остаётся тяга в направлении прежней ориентации

    Всё это однозначно указывает на источник тяги, имеющий внешнюю природу по отношению к «двигателю». Т.о., вопрос с «двигателем» EmDrive закрыт. Тягу создаёт не он.

    Что до природы эффекта, не объяснимого ошибками механических измерений тяги, то дрезденцы кивают на неидеальность экранировки проводов и «двигателя» от магнитного поля Земли. Скорее всего, это так и есть (самое очевидное объяснение), но пока строго не доказано.

    тыц

    PS. О студентах-дипломниках в ссылке не пишут: о них было в каком-то немецкоязычном СМИ, которое некогда читал
    +1
    avatar
    где взять столько антивещества, как хранить
    В холодильнике, ясен пень.
    Ну, ей ей, учить и учить. Космоса..., это вам не шутки.
    0
    avatar
    -Рогозин!
    -Гав!
    -Не «гав», дурак, а «есть». Покорми собак и больши нифига не трогай.
    0
    avatar
    Чего их кормить, если можно утопить?
    +1
    avatar
    Россия запустила спутник с «вечным двигателем». Он примечателен, прежде всего, тем, что на нем установлен небывалый двигатель для коррекции орбиты, который его создатели окрестили «вечным».
    Это первый космический двигатель, работающий не на реактивном принципе, а за счет движения внутри него жидкого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей торнадо. Энергию для этого будут давать солнечные батареи.
    АиФ, 8 октября 2008: В космос без топлива. На орбиту выведен «вечный» двигатель.
    «Взгляд»,2009: директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени Максимова, генерал-майор в отставке Валерий Меньшиков в четверг-«В мае 2008 года с космодрома Плесецк ракета-носитель «Рокот» вывела в космос малый космический аппарат «Юбилейный». На нем и установлена «гравицапа». В течение полутора лет отрабатывались новые приборы и системы. Недавно эти эксперименты закончились, и мы наконец смогли приступить к испытаниям своего движителя. Он проработает не менее 15 лет, а максимальное число включений может достичь 300 тыс.»

    Издательство «Время»,2009 На действующем малом космическом аппарате «Юбилейный» проводится эксперимент с двигателем, основанным на новых физических принципах получения тяги. Ученые пытаются преодолеть гравитацию.
    ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ?
    04.02.2010 «ВЕСТИ ФМ» интервью со специалист по космическим станциям журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов.:
    «Эксперимент проводился на спутнике „Юбилейный“… Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель „Гравицапы“, отмечено не было. Я смотрел сам эти параметры — ничего, никаких шевелений. Медленно снижается. Точно так же, как его напарники по запуску.»
    «Вести ФМ»: То есть никакого научного прорыва в этом нет?
    Лисов: «Пока, по крайней мере, не видно ничего.»

    ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ НИЧЕМ, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.

    Забавно, но США тоже пытались использовать подобные технологии еще в 60-х годах. После запуска первого советского спутника американцы рассматривали вариант запуска своего:

    Для преодоления советского лидерства в космосе было решено использовать одно замечательное устройство: «System For Converting Rotary Motion Into Unidirectional Motion», «систему преобразования вращательного движения в однонаправленное».

    Astounding Science Fiction июньский номер за 1960 была опубликована статья Норман Л. Дин «The Space Drive Problem».
    Американцы просто забыли (или не знали), что более двух столетий назад сын шлюхи и сапера, подкидыш, великий механик, математик и философ Жан д’Аламбер сказал:

    «Тело не может само себя привести в движение, потому что нет никакого основания к тому, чтобы оно двигалось предпочтительнее в одну сторону, чем в другую».
    Ну, вот и все. Никакого отношения инерциойды не имеют к антигравитации, никуда аппарат Леонова не летал на испытаниях, т.к. взлететь не может, по этой же причине нет и видео. Из более чем тысячи подобных проектов ни один не взлетел и видео подобных нет. Если бы хоть кто-то из энтузиастов смог запустить аппарат, то видео наверняка было бы.

    Ну, а кем является сам Владимир Леонов, среднего качества мошенником, шарлатаном или скучающим энтузиастом, это уже пусть публика сама решает.
    С одной стороны, нет ничего страшного в том, что он занимается подобной ерундой. С другой стороны, появляются некоторые опасения за психическое здоровье тех, кто верит подобным людям.
    oko-planet.su/phenomen/phenomennews/461799-gravicapa-vladimira-leonova-letim-na-mars-za-6-nedel.html
    +1
    avatar
    0
    avatar
    Дурацкія карты ў высмейвальшчыкаў галавы роскосмасу! Свіння Kalaallit Nunaat роўная Афрыцы! Ну і РФ, таксама з лычом, на паўсвету разляглася.
    Ніхто не ведае, якое заданне мае гэты «глава роскосмасу» — а можа ён святога Маска адцяняе. Каб той зіхацеў.
    0
    avatar
    Ну если быть корректнее то
    +3
    avatar
    When adjusted for population size, the rate of gun deaths in 2017 also increased slightly to 12 deaths for every 100,000 people, up from 11.8 per 100,000 in 2016. There were 39,773 gun deaths in 2017, up by more than 1,000 from the year before. Nearly two-thirds were suicides.
    в США высокая смертность от оружия огнестрельного — бардовый уровень 10-20 на 100,000
    0
    avatar
    Наверное, сначала необходимо наложить эту карту:
    0
    avatar
    Давеча брамчане дискутировали, откель у СССР появилось ЯО. Кто главную лепту внёс: трофейные немцы и их наработки, совейские шпиёны в США, али Курчатов и его команда. (Кстати, у Берии была вторая, запасная группа физиков и пр., которая имела доступ к результатам Курчатова, но не наоборот.)

    Так вот вам подлинный создатель ядерного щита!

    0
    avatar
    наверно история имеет альтернативную сторону )))
    www.youtube.com/watch?v=BEOr2eu9rZc
    0
    avatar


    Итальянский астронавт Лука Пармитано выложил фото, на котором священник благословляет его перед полетом на МКС.
    +1
    avatar
    Реформа российской экономической статистики, анонсированная в конце прошлого года после резкого ухудшения цифр по уровню жизни населения, официально стартовала, пишет finanz.ru.

    Росстат с апреля прекращает публикацию ежемесячных данных по реальным располагаемым доходам россиян, сообщил во вторник глава ведомства Павел Малков после заседания научно-методологического совета.
    Глаза не видят — мемнон не воет.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.