Россия
  • 1942
  • К вопросу о вундервафлях ..



    Хотел вам панове показать, что на Руси еще не перевелись адекваты и их даже публикуют на таких одиозных имперосайтах., видно чуют подвох..
    topwar.ru/155007-skolko-sekund-letjat-burevestnik-i-cirkon.html?utm_source=warfiles.ru

    3 января 2018 года, зимний шторм.

    В мутной воде Ла-Манша намокает ценный груз судна «Никифор Бегичев». Партия зенитных ракет 40Н6, предназначенная для комплексов С-400, стоящих на вооружение КНР.

    Спустя год, в феврале 2019 г., о подробностях досадного инцидента становятся известно со слов главы «Ростеха» Сергея Чемезова, в ходе выступления на выставке IDEX-2019. Партия поврежденных ракет подлежит уничтожению целиком. Ракеты будут изготовлены заново, в связи с чем выполнение «китайского» контракта было отсрочено на три года и теперь должно завершиться до конца 2020 г.

    Скверное дело, чья-то очередная халатность… Однако история с намокшими ракетами приобретает совершенно неожиданные оттенки, если посмотреть на ситуацию в логическом ключе:

    1. Как могли намокнуть ракеты, находящиеся в герметичных транспортно-пусковых контейнерах?

    2. Для каких климатических условий предназначен ЗРК С-400? Насколько устойчив зенитный комплекс к осадкам в виде дождя и мокрого снега? Возможно ли его эффективное применение в условиях, отличных от условий пустыни Атакама — самого сухого места на планете, где норма осадков не превышает 50 мм в год.

    3. Насколько высоки риски при транспортировке грузов морским транспортом? Если любой зимний шторм так легко уничтожает сверхзащищенное военное снаряжение, то каким образом осуществляется массовая доставка по-морю других, относительно хрупких грузов. Автомобилей, бытовой и компьютерной техники, линий производственного оборудования?

    4. Для чего потребовалось везти ракеты из России в Китай через Атлантику?

    * * *

    Ракеты в герметичном транспортно-пусковом контейнере (ТПК) не могут намокнуть при бытовых обстоятельствах. В этом состоит назначение ТПК. Защищенная по самым высоким стандартам «упаковка» с заправленной, запаянной в заводских условиях и готовой к пуску ракетой, не требующей обслуживания в течение десятилетий. Условно говоря, ТПК с ракетой можно окунуть в болото, потом извлечь и использовать по назначению.

    ТПК обеспечивает максимальный уровень защиты от всевозможных ударов, вибраций, осадков и пр. неблагоприятных внешних условий, неизбежных при транспортировке многотонной ракеты в боевых условиях. В т.ч. по пересеченной местности. Такую конструкцию чрезвычайно сложно сокрушить с помощью некомпетентности, халатности и подручных средств. Для этого нужно зацепить ТПК краном и как следует «приложить» с высоты о пусковую установку. Промочить контейнер, просто окатив его морской водой — такое не укладывается в рамки приличий. При этом промокла не одна ракета в каком-либо дефектном контейнере, а вся партия целиком.

    Зенитная ракета сверхбольшой дальности 40Н6 является ключевым компонентом системы С-400. Именно она должна обеспечить комплексу заявленную дальность перехвата 400 км с возможностью обеспечения ПРО в ближнем космосе. Согласно представленным данным, двухступенчатая ракета способна развивать в полете максимальную скорость до 3 километров в секунду, обладает комбинированным наведением на цель, в т.ч. с применением собственной активной головки самонаведения.

    Разработка и принятие на вооружение ЗУР 40Н6 несколько затянулась на 10 лет. Последний раз новость об испытания этой ракеты звучала в марте 2017 года, когда министр обороны Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании о рассмотрении итогов государственных испытаний «перспективной ЗУР большой дальности». Ранее, в 2012 году, об успешных испытаниях «дальней ракеты для С-400» докладывал командующий войсками ПВО-ПРО генерал-майор Андрей Дёмин.

    С учетом всех парадоксов и сложностей в разработке 40Н6, странного происшествия в Ла-Манше, странного выбора маршрута поставок и странных последствий аварии, при котором все причастные делают вид, что ничего особенного не случилось, можно сделать единственный вывод. Ракет на судне не было.

    Возможно, что придет срок, и так же «намокнут» мои любимчики — «Циркон» с «Буревестником».

    * * *

    Уже который месяц бушуют страсти вокруг «гиперзвуковой ПКР» и «крылатой ракеты с ядерным двигателем». Сенсация состоит в том, что официальные СМИ на самом высоком уровне заговорили о готовности принятия на вооружение техники, которая всего пару лет назад фигурировала только в произведениях научных фантастов.

    Читаешь комментарии по темам новейшего оружия и ощущаешь, что многие просто не представляют всей парадоксальности и значения этого момента. Для многих «Циркон» и «Буревестник» просто новейшие ракеты, которые летают быстрее и дальше, чем их предшественники.

    Однако это не просто ракеты. Мы достигли нового, революционного рубежа в развитии науки и прогресса. Такое случается в истории впервые, чтобы две развитые страны, еще вчера находившиеся на одном техническом уровне, наутро оказались разделены непроходимой технологической пропастью. Чтобы вчера обе стороны использовали луки и стрелы, а сегодня одни продолжают бегать с луками, а у других — пулемет.

    Пардон, одни создают дозвуковую ракету LRASM, а у нас — гиперзвуковой 9-маховый «Циркон».

    Внезапное появление супертехнологий вызывает вопросы. Проще говоря, никто не представляет, как такое стало возможным.

    Появлению любой технологии всегда предшествуют дискуссии в научных кругах, а также промежуточные результаты. Немецкие «Фау-2» появились не на пустом месте. Первый рабочий образец ЖРД был построен американцем Р. Годдардом в 1926 г., у нас данной тематикой занималась легендарная ГИРД, а в основе всего лежали формулы реактивного движения, полученные Н. Жуковским и К. Циолковским.

    Авиационный комплекс «Кинжал» основан на использовании боеприпасов от проверенного ОТРК «Искандер», а сами баллистические ракеты воздушного базирования известны на протяжении, по меньшей мере, полувека (пример — советская Х-15).

    Гиперзвуковой планер «Авангард» — очередная успешная попытка маневрирования на космических скоростях в верхних слоях атмосферы. До этого существовали «Спираль», «БОР», «Буран». Разгон до скорости 27 Махов с помощью МБР также не вызывает вопросов. Обычная скорость боевых блоков на заатмосферном участке полета.

    Часто приводят в пример торпеду «Шквал», которая по мнению зарубежных экспертов якобы нарушала физические законы и в результате доказала, что невозможное возможно. Это всего лишь красивая легенда. Явление суперкавитации изучалось по обеим сторонам океана. В США наибольшим авторитетом по данной тематике в 1960 гг. пользовались работы Маршалла Тулина (это имя, а не звание); велись испытания скоростных подводных боеприпасов (RAMICS). Однако военных не интересовало неуправляемое подводное оружие — ни медленное, ни скоростное.

    И вот мы приходим к созданию 9-махового «Циркона». Абсолютный рекорд. Никакие из существовавших до него ПКР не смогли развить даже 1/3 указанной скорости.

    В случае с «Буревестником» речь идет о создании ядерной установки, которая имеет в 25 раз большую тепловую мощность, чем все известные малогабаритные ядерные реакторы. Речь идет о реакторах для космических аппаратов («Топаз» и БЭС-5 «Бук»), ближайших по массогабаритам «аналогах» силовой установки «Буревестника».

    Дозвуковой ракете, сохраняющей габариты «Калибра» и летящей со скоростью 270 м/с, по законам природы потребуется двигатель мощностью не менее 4 МВт. В резерве у конструкторов остается всего около полутонны на установку ЯРД (вместо обычного ТРД и запасов топлива).

    Самый мощный и совершенный из созданных на практике малогабаритных реакторов («Топаз») при собственной массе 320 кг обладал тепловой мощностью 150 кВт. Это всё, что смогли достичь при существующем уровне технического развития.

    Сколько секунд летят «Буревестник» и «Циркон»

    25-кратное различие в мощности переводит дальнейший разговор в несерьезную плоскость. Это как пытаться строить грузовик, не имея ничего мощнее мотора от газонокосилки.

    Там еще много забавных моментов. Например, способы теплопередачи в ядерном реактивном двигателе. Пропускать воздушный поток сквозь раскаленную зону реактора бесполезно. При скорости полета 270 м/с воздух будет проводить в рабочей камере тысячные доли секунды, за которые он попросту не успеет нагреться. У него слишком мала теплопроводность. Чтобы убедиться в сказанном, достаточно на секунду провести рукой над включенной плитой.

    В обычном ТРД частицы топлива смешиваются с рабочим телом — воздухом. При воспламенении смеси образуются горячие выхлопные газы, создающие реактивную тягу. В случае с турбореактивным ЯРД придется потратить значительную часть массы двигателя на испаряющееся абляционное покрытие рабочей зоны. Горячие частицы в виде взвеси (или пара) должны смешиваться с воздушным потоком и нагревать его до температур в тысячу градусов, образуя реактивную тягу. Из-за наличия радиоактивных частиц, выхлоп будет смертельно опасен. Запустившие такую ракету рискуют умереть раньше, чем она долетит до противника.

    Можно ли обойтись без испарения, обеспечив теплопередачу напрямую — при контакте стенок активной зоны с воздухом? Можно. Однако для этого требуются совсем другие условия.

    Американские проекты начала 60-х гг. решали проблему за счет скорости 3М, что позволяло буквально «продавливать» воздух меж тепловыделяющих сборок ядерного ПВРД, разогретых до 1600° С. На меньших скоростях рабочее тело (воздух) не смогло бы преодолеть возникающего сопротивления при такой конструкции двигателя.

    Ввиду другого принципа работы и колоссальных энергетических затрат, ракета SLAM (проект «Плутон», «Тори-IIC») получилась подлинным монстром со стартовой массой 27 тонн. Это другая область техники, ничего общего не имеющая с демонстрируемыми кадрами «Буревестника», на которых показаны дозвуковые ракеты с габаритами обычного «Калибра».

    До сих пор не было сделано официальных пояснений о том, как решили проблему с летными испытаниями «одноразового» ядерного реактора в момент неизбежного падения ракеты.

    Дозвуковые КР представляют угрозу за счет массированного применения. В иных условиях одиночная сверхдорогая КР с ядерным двигателем, часами кружащая в воздухе, станет легкой добычей противника. Идея с дозвуковой ядерной ракетой лишена всякого практического и военного смысла. Из достигнутых преимуществ — только черепашья скорость и повышенная уязвимость в сравнении с существующими МБР.

    Это все мелочи, главная проблема — в создании компактной ядерной установки с мощностью 25 большей, чем у «Топаза», и достаточными запасами испаряющегося покрытия активной зоны для долгих часов полета.

    * * *

    Сторонники «Буревестника» апеллируют к достижениям технического прогресса, полагая, что современные технологии в десятки раз превосходят результаты разработок прошлого века. А это, к сожалению, не так.

    В фантастических романах той эпохи космонавты звонили на Землю с Марса, накручивая диск телефона. Как у Беляева: «Эрг Ноор сел за рычаги счетной машины». Увы, никто из фантастов не угадал направление прогресса, который свернул на путь совершенствования микроэлектроники. Что касается ядерной энергетики, авиационной и космической техники — мы фактически находимся на том же технологическом уровне. Лишь незначительно повышая эффективность и безопасность, одновременно стремясь уменьшить стоимость конструкций.

    Вверху — радиоизотопный термоэлектрогенератор миссии «Аполлон-14», на нижней иллюстрации — РИТЭГ зонда «Новые горизонты» (запуск 2006 г.), один из самых мощных и совершенных РИТЭГов, когда-либо созданных на практике. НАСА со своими станциями и марсоходами в этом плане — большие затейники. У нас, напротив, направление с РИТЭГами было не в приоритете, для разведывательных спутников с радарами требовались совсем иные мощности, поэтому ставка была на реакторы. Отсюда и результаты, такие, как «Топаз».

    В чем суть этих иллюстраций?

    Первый РИТЭГ имел электрическую мощность 63 Вт, современный выдает аж 240 Вт. Не потому что в четыре раза совершеннее, а просто банально крупнее и содержит 11 кг плутония, против 3,7 кг плутония у переносного SNAP-27 родом из далеких 60-х.

    Здесь требуется небольшое пояснение. Тепловая мощность — кол-во тепла, вырабатываемое самим реактором. Электрическая мощность — сколько тепла в результате преобразуется в эл. энергию. Для РИТЭГов, оба значения весьма невелики.

    РИТЭГ, несмотря на свою компактность, совершенно не годится на роль ядерного реактивного двигателя. В отличие от управляемой цепной реакции, «ядерная батарейка» использует энергию естественного распада изотопов. Отсюда совершенно мизерная тепловая мощность: у РИТЭГа «Новых горизонтов» — всего около 4 кВт, в 35 раз меньше, чем у космического реактора «Топаз».

    Второй момент — относительно низкая температура поверхности активных элементов РИТЭГа, разогретых всего до нескольких сотен °С. Для сравнения — действующий образец ЯПВРД «Тори-IIC» имел температуру активной зоны 1600°С. Другое дело, что «Тори» едва помещался на железнодорожной платформе.

    Ввиду своей простоты РИТЭГи получили широкое распространение. Появилась возможность создания микроскопических «ядерных батареек». В прошлых дискуссиях мне приводили в пример РИТЭГ «Ангел» как очевидное достижение прогресса. РИТЭГ имеет форму цилиндра диаметром 40 мм и высотой 60 мм; и содержит всего 17 граммов диоксида плутония при электрической мощности около 0,15 Вт. Другое дело — каким образом данный пример соотносится с 4-мегаваттным ядерным двигателем крылатой ракеты?

    Слабая энергетика РИТЭГов искупается их неприхотливостью, надежностью и отсутствием движущихся частей. Благо существующим космическим аппаратам много энергии не требуется. Мощность передатчика «Вояджера» составляет 18 Вт (как у лампочки в холодильнике), однако этого хватает для сеансов связи с расстояния 18 млрд. км.

    Отечественные и зарубежные ученые работают над повышением электрической отдачи от «батареек», внедряют вместо термопары с КПД 3% более эффективный двигатель Стирлинга (Kilopower, 2017 год). Но, еще никому не удалось повысить тепловую мощность без увеличения габаритов. Изменять период полураспада плутония современная наука пока не научилась.

    Что касается настоящих малогабаритных реакторов, то возможности таких систем на нынешнем уровне продемонстрировал «Топаз». В лучшем случае, полторы-две сотни киловатт — при массе установки в районе 300 кг.

    * * *

    Настало время обратить внимание на второго героя сегодняшнего обзора. ПКР «Циркон».

    Проект гиперзвуковой крылатой ракеты поначалу представлял реальный интерес, пока не началось скачкообразное увеличение скорости. От первоначальных 5-6 Махов — к 8М, сейчас уже 9М! Проект превратился в очередную выставку абсурда.

    Делающие такие заявления хотя бы понимают, какая катастрофическая разница лежит этими значениями при полетах в атмосфере? Гиперзвуковой ЛА при скорости 9М должен кардинально отличаться по конструкции и энергетике от первоначальной 5-Маховой ракеты, и зависимость там отнюдь нелинейная.

    О том, как различаются конструкции ЛА при росте скорости — даже при гораздо более скромных значениях (от одного Маха — до 2,6М), хорошо заметно на примерах крылатых ракет ЗМ14 «Калибр» и 3М55 «Оникс».

    Диаметр дозвукового «Калибра» — 0,514 м, стартовая масса ≈2300 кг, масса боевой части ≈500 кг. «Сухая» масса двигателя 82 кг, макс. тяга 0,45 тонны.

    Диаметр сверхзвукового «Оникса» — 0,67 метра, стартовая масса 3000 кг, масса боевой части 300 кг (-40% по сравнению с «Калибром»). Сухая масса двигателя 200 кг (больше в 2,4 раза). Макс. тяга 4 тонны (выше в 8,8 раза), с соответствующим расходом горючего.

    Дальности полета этих ракет на малой высоте различаются где-то в 15 раз.

    Ни одно из известных технических решений не позволяет хоть сколь-нибудь приблизиться к заявленным характеристикам «Циркона». Скорость — до 9М, дальность полета, по различным данным, от 500 до 1000 км. При ограниченных габаритах, позволяющих размещение «Циркона» в вертикальной шахте корабельного стрельбового комплекса 3С14, предназначенного для «Ониксов» и «Калибров».

    Это полностью объясняет нежелание делиться какими-либо подробностями насчет «Циркона», не существует даже приблизительных сведений насчет его внешнего облика (при том, что «Кинжал» и «Пересвет» «светят» во всех подробностях). Публикация любой конкретики сразу вызовет вопросы у специалистов, на которые дать внятный ответ не получится. Объяснить все это существующими технологиями невозможно.

    Это должен быть НЛО на каких-то совершенно новых физических принципах.

    Гиперзвуковые исследования на практике, результаты которых попали в открытый доступ, показали следующие. Х-51 «Вэйврайдер» с гиперзвуковым ПВРД разогнался до 5,1М и преодолел на этой скорости 400 км. Стоит заметить, что американцы разгоняли 1,8-тонную «болванку», основная часть массы которой были потрачены на термическую защиту. Без всякого намёка на боевую часть, складные консоли или головку самонаведения, какие бывают у боевых ракет. Старт производился с борта Б-52 на скорости 900 км/ч в разрежённых слоях атмосферы, что значительно снизило требования к массе и размерам стартового ускорителя. Исходя из анализа различных образцов ракетного оружия, только на бустере сэкономили не меньше тонны.

    Последняя новость пришла из Китая — испытание гиперзвукового глайдера «Звёздное небо-2». Как оказалось, совсем не «Вэйврайдер». Это гиперзвуковой планер-волнолет, набирающий скорость 5,5М с помощью баллистической ракеты и, далее, планирующий по инерции, постепенно тормозясь в плотных слоях атмосферы. «Младший брат» отечественного «Авангарда». Наши восточные соседи смогли обеспечить необходимую тепловую защиту и работу управляющих элементов на гиперзвуке, но о создании ГПВРД не идет даже речи. Планер не имеет двигателя.

    * * *

    Объяснение парадокса? Даже не представляю, чем закончится история с суперракетами. В принципе, закончится-то она самым очевидным образом, подобно «намокшим» зенитным ракетам из китайского контракта. Другое дело, как это будут объяснять общественности, свято уверовавшей в существование подобного оружия. С зарубежными экспертами NI все будет проще, те все равно не способны отличить планер от ЛА с ГПВРД, для них все «угроза», что ни покажи.

    «Циркон» с «Буревестником» преодолели все разумные барьеры и продолжают бороздить межзвуковое пространство. Скорее всего, повторят путь легенд начала нулевых — плазменного «стелс-генератора» и ракеты Х-90 «Коала» — героев публикации тех лет. Впрочем, от «Коалы», идущей к цели на высоте 90 км, хотя бы остались какие-то расчеты и даже макет.

    47 комментариев

    avatar
    Ну, хоть бы текст скопипастили, что ж так неуважительно к посетителям?
    0
    avatar
    Учтемс., — просто хотелось привести мнение видно и по тексту эксперта-специалиста в этой области, причем не из оппозиционных и диссидентских кругов, тем более иностранных, а из своих, домотканных патриотов… Посейдон из той же оперы, если интересно обосную от себя.
    +1
    avatar
    Тут недавно по Виазат Хистори рассказывали об одной АПЛ. К-129. В середине 70-х она за каким то хреном ошивалась у Гавайских островов. Потом булькнула. Советские понаехали искать и не нашли. После того, как они свалили, пришли амеры и нашли. У их там всякие пимпочки по океану понатыканы и они слышали, как лодка булькнула и определили где. Они просто ждали, пока русские свалят. Как оказалось, у одной ракеты самопроизвольно завёлся двигатель и она попыталась взлететь не открывая люка шахты.

    Но дело не в этом. Дело в том, что амеры слышали эту лодку, сидя в своей грёбанной Америке и по шумам определили, что за она и чем может пульнуть. То есть, если бы обстановка соответствовала, то её амеры потопили бы задолго до того, как она вышла бы на дистанцию стрельбы. У них на тот момент уже были супернезаметные подлодки для охоты на советские жестянки. Русские бы даже не поняли, хто их булькнул. Это было в расцвет мощи ВМФ СССР. Не то, что нынешние огрызки.

    А то тут один пожилой лысик недавно научился пользоваться калькулятором и всем очень настойчиво советовал посчитать, за сколько сек. долетит ракета с расстояния 400 плюс 400 миль. Ему ведь не сказали, что лодку потопят ещё на 500 плюс 500.

    Просто возьмите и посчитайте.©
    +3
    avatar
    Есть более свежий пример, как самолёт НАТО демонстративно пролетел над всеми подлодками во время каких-то учений путинских ВМФ. Долетал до одной, поворачивал, летел по прямой к другой и т.д., пока не навестил каждую. А ведь мог бы и торпеду или бомбу сбросить.
    0
    avatar
    Зачем? Сами поубиваются.
    0
    avatar
    Уж не знаю моя ли в том вина, но на статью «академика» хенерала Сивкова, в которой он с юной горячностью доказывал бесполезность АУГ и то самое время за которое доблестные ВС РФ уничтожат в бедных США центры управления своими Цирконами и Буревестниками, я написал пространственный комментарий, где попытался в доступной форме объяснить хенералу и его фанатам, что глобальная война на первом этапе будет вестись используя совершенно другую тактику и силы и средства, а именно упреждающий удар всеми наступательными силами по всей военнопромышленной и управленческой инфраструктуре, при этом ни одна АУГ и близко не подойдет на расстояние поражения, при этом основные силы флота, а это самая живучая часть ВС, будут выведены с баз и рассредоточены. Т.е. в первые 10-30 минут будут уничтожены, в лучшем случае серьезно повреждены, массированным ударом все ПУ, начиная с основных объектов(ПУ, ЦУП, ВМ-базы, объекты СПРН, РВСН и ПВО-ПРО, арсеналы, промышленные объекты военной инфраструктуры, аэродромы) БР по настильной траектории с ПЛАРБ в Баренцевом, Красном, Средиземном морях и Японского архипелага — а это 800-1000 боеголовок, одновременно будет поднята вся боевая авиация, оставаясь вне зоны уязвимости, и вторым эшелоном будет произведен массированный удар КРМБ с подлетным временем 1-1,5 часа, на который уже практически не останется средств и возможности для отражения. В режиме реального времени ВМС с использованием ракет-перхватчиков SM-3 будет выведена из строя вся спутниковая группировка, нуа и естественно максимально будет задействована система ПРР-ИДЖИС. У РФ будет только одна возможность для ответа — это ответно-встречнвй удар, причем исключительно наземной составляющей, и по большей части ракетами шахтного базирования, т.к. морские носители и их базы будут уничтожены гарантированно и практически моментально, даже те, что находятся на патрулировании, с учетом количественного и качественного превосходства НАТО. Это прекрасно моделируется, и на выходе даже при самом плохом исходе это 10-15% потенциала средств шахтного базирования, без учета коэффициента аварийности самих этих БР и ядерных ГЧ, стоящих уже четвертый десяток лет на БД… С цирконами еще печальней — носителей не станет физически и взлететь им будет неоткуда, а флота океанского нет и баз на пальцах пересчитать, не говоря о промышленных предприятиях, и наоборот — даже всех боеголовок РФ при 100% примегении не хватит накрыть все военные объекты НАТО, а ведь есть еще куча промпредприятий двойного назначения… Вобщем через несколько дней хенерал в интервью сказал, что его неправильно поняли и вкратце моими словами это обосновал… Такие вот эксперды,- до сих пор отрабатывают маневр конными армиями, но потихэньку учатся…
    +1
    avatar
    интересно а этот даун фксперд знает про «угрожающий период», ну когда там дело катится к войне и все готовятся или он думает, что Пыня там съезды едра в кремле будет проводить а не сидеть в своем уральском бункере, а в армии все будут массово уходить в отпуска.

    Если что лодки могут хоть от пирса отстреляться, хоть из того же белого моря (советую картофельным ыкспедам) покурить карту
    -1
    avatar
    могут хоть от пирса отстреляться,

    От пирса рази тока по Кремлю. Пыня жеж подсчитал — 400+400 миль надо выйти к берегам Америки. Или вы своему фюреру не доверяете? Тогда валите к своим геям в Америку.
    +2
    avatar
    Я понимаю, что тупизна у свядомых это проблема, но имелись ввиду обычные родки с обычными ракетами
    -1
    avatar
    0
    avatar
    еще в 1982 году стреляла
    0
    avatar
    Вот ещё годная штука. Амеры обосрутся. От смеха.

    +2
    avatar
    не знаю, чем они там апсираются, но гуманитарных бомбежек как в Сербии в 1999г нет или как в Ираке, видимо этой царь пушки хватает им на бомбежку языками
    0
    avatar
    обычные родки с обычными ракетами

    Например? Пётр Великий? Сгнил уже поди в доках ремонтных. Кузя? Там крысы уже проводку съели. Оттрахают вас амеры во все… Хотя вам это нравится. Пыня уже давно окучивает.
    0
    avatar
    кури вики насчет строительства атомных подводных лодок, при чем тут Кузя и Петя на них нет стратегических ракет, как и задач пулять ими по пиндостану
    0
    avatar
    насчет строительства

    Чертежами кидаться во врага будете? Шоб он от смеха помер, увидев это «строящееся»? Когда Армату достроите?
    0
    avatar
    Для Вас-жертвы Киселева: без всякого угрожающего периода в режиме реального времени РФ находится под прицелом примерно 3500 единиц ракетного оружия, т.е. примерно 3-4 ПЛАРБ, 8-10 многоцелевых ударных ПЛА типа Лос-Анждежелес и 1-2 Си-Вулф, и порядка 15 крейсеров и эсминцев УРО,- это что касается ежедгевного состояния ВМС США без учета союзников по НАТО, причем все ПЛАРБы многократно перекрыты охотниками и ударными средствами, прибавьте время обнаружения пуска, реакции и принятия решения на ответный залп по своим виноградникам ии родственникам… Повторяю, это без объявления мобилизации, приведения в ВСБГ и пр. отзывов из отпусков, к тому же да будет вам известно в ВС США СЯС несут дедурство всегда в ВСБГ!
    0
    avatar
    В режиме реального времени ВМС с использованием ракет-перхватчиков SM-3 будет выведена из строя вся спутниковая группировка, нуа и естественно максимально будет задействована система ПРР-ИДЖИС.

    В реальности РФ взорвет в атмосфере несколько зарядов — что выведет из строя всю связь.
    И вынесет всю спутниковую группировку США.

    и на выходе даже при самом плохом исходе это 10-15% потенциала средств шахтного базирования
    Вот поэтому РФ делает акцент на мобильных установках.
    0
    avatar
    Да анализы таких даунов строятся, на том, что бац и завтра война, и Пыня типа съезд едра ведет в кремле и туда томогавк прилетает, представить, что есть угрожаемыцй период, что есть куча факторов которые не спрятать, хотя бы надо стянуть весь пиндоский флот к Раше и что будут готовы, что все рассредоточатся, что Пыня в уральских горах в бункере сидеть будет этим говноалитикам не под силу в силу их общего слабоумия
    0
    avatar
    и Пыня типа съезд едра ведет в кремле и туда томогавк прилетает

    :) вот именно так и будет. Или вы надеетесь, что солсберецкие васечкины вас упредят заранее? Хоть раз такое было? В Сирии? Афган? Гитлер?
    0
    avatar
    В реальности РФ взорвет в атмосфере

    Пыня пёрнет?

    Вот поэтому РФ делает акцент на мобильных установках.

    И сколько их? Способных докинуть до Америки?
    0
    avatar
    Да хватает раз видишь как из пиндостана ничего кроме говна не вылазит и никто там кремль не бомбит
    -1
    avatar
    Это они ещё серьёзно за вас не брались. Прошлый раз только нефть чуть пошатали и сразу весь Союз посыпался.
    0
    avatar
    да уж 5й год шатают, сколько ждать то?
    0
    avatar
    да уж 5й год шатают,

    А чё, по ценам не видно? Так это нефть ещё не по 10 баксов.
    0
    avatar
    В реальности РФ взорвет в атмосфере
    А рузьге пуканы накую нагрузку выдержат?
    0
    avatar
    геостационарные спутники связи располагаются на высоте 35 тыс км (35 786 км, пояс кларка)
    что ты собрался взрывать в атмосфере, что бы до них добить?

    необразованец ты наш
    0
    avatar
    Мобильные ПУ — этотсамое бестолковое решение на которое в свое время пошел СССР,- слабая живучесть, малоподвижные, ненадежные, ограниченно боеготовые, с большим КВО и очень слабые по эффективности носители…
    0
    avatar
    Оружие возмездия мем из сороковых прошлого века.
    Тому не помогло, чего этому поможет?
    0
    avatar
    Как у Беляева: «Эрг Ноор сел за рычаги счетной машины»

    Эрг Ноор — это персонаж у Ефремова в романе «Туманность Андромеды», а не у Беляева, грамОтей хренов… У Беляева имена героев были поближе к сохе — типа Ванюшки Топоркова…
    +2
    avatar
    Вечером 7 января 21 штат Венесуэлы остался без электричества.

    В столице страны Каракасе перестало работать метро. Также сообщается о перебоях с мобильной связью, передает El Nacional.

    В свою очередь, Национальная корпорация по электроэнергии страны (CORPOELEC) назвала произошедшее саботажем на гидроэлектростанции Эль-Гури.

    «На Эль-Гури произошел саботаж. Это часть электрической войны против государства. Мы этого не допустим! Работаем над восстановлением энергообслуживания», — говорится в сообщении.

    Пусть им терь менты электричество вырабатывают.
    +1
    avatar
    Все по науке… первая стадия отрицания, что это картинки, вторая, что не картинки но «плохо летает», третья что летает но всего есть 3 штуки, четвртая стадия… ну обычно ыксперды жидко сливают говницо.

    Да для даунов сообщаю, что воопще то есть на свете пиндостан и который уж точно отследил, какой аванград там Пыня пускал в конце 2018 и чета оттуда хохота совсем не доносится в отличии от прирожденых ыкспердов дебилоидов
    -3
    avatar
    Со своими даунами ии общайся терпила…
    +1
    avatar
    Разбомбите Америку, где столоваться станете, Шариковы?

    +3
    avatar
    Рогозин испытывает туалет танка «Армата»!

    +2
    avatar
    Хотелось бы в разрезе, так сказать, посмотреть.

    0
    avatar
    Вариант люкс. Для проверяющих.

    +5
    avatar
    Руские как всегда, без полета фантазии.
    Крышку от унитаза вместо люка и готово.
    0
    avatar
    Видос с мостика корабля, который таранил мост в Пусане. Феерия просто. И так — везде у сверхдиржявы.

    +2
    avatar
    Им не надо мешать и Крымский мост сами снесут.
    0
    avatar
    Беда в том, что это сразу же окажутся бендеровцы о чем в безумной радости поведают Захарова и Киселев… плюс визитка- все чин по чину…
    0
    avatar
    Беда в том, что это сразу же окажутся бендеровцы
    что ж плохого в том, чтобы бендеровцев наградить?
    0
    avatar
    Видос с мостика корабля, который таранил мост
    при сталине такого не было
    0
    avatar
    при сталине такого не было
    Теперь шо, все мосты убирать?
    0
    avatar
    Теперь шо, все мосты убирать?
    сталина воскрешать, он всех мздоимцев постреляет
    0
    avatar
    А бухать кто будет?
    Хотите окончательно рузьге-иканомику подорвать?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.