Россия
  • 1426
  • В 2019 году в России начнется революция



    Валерий Соловей
    Российский историк
    МГИМО

    Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится 2-3 года и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России.

    Страна замерла в ожидании очень серьезных политических изменений; люди чувствуют предстоящие грозные события, и «ведут себя как животные перед землетрясением»; россиянам предстоит пережить 3 очень тяжелых года.

    В стране назревает революционная ситуация, вызванная неадекватностью и непрофессионализмом находящейся у власти правящей группировки; в сознании россиян произошел сдвиг, который уже носит необратимый характер. Конфликт между властью и населением запрограммирован в самой структуре ситуации.

    Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года, он продлится 2-3 года и закончится отстранением действующего режима от власти и переучреждением России.

    Россиян ожидает 2-3 очень тяжелых года, после которых, впрочем, ситуация начнет меняться к лучшему. Несмотря на то, что грядущие события будут носить революционный характер – к гражданской войне, а также распаду России они не приведут. Прежде всего потому, что силовые структуры, как в 1917 году и в 1991 году, будут защищать не власть имущих, а самих себя.

    82 комментария

    avatar
    Одних обидела система «платон», других пенсионная реформа. А других изменений не видать. Будут обиженные теснить необиженных, весь кризис. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями есть?
    0
    avatar
    Конфликт между производительными силами и производственными отношениями есть?

    Под «производительными силами» марксизм понимает людей в первую очередь. Под «отношениями»- отношения в сфере производства. В этом смысле революционной ситуации в России я не наблюдаю. Тут меня привлекло другое. Все чаще люди начинают думать о революции, как о радикальном способе изменения настоящего. Но всякая революция подразумевает слом старого и построение нового. Я не вижу что нового предлагают в России люди типа этого автора историка. Если демократию, то это старый «проект», БУРЖУАЗНЫЙ. Он из 17-18-19-20 века. И сейчас этот проект на том же Западе переживает скорее кризис, чем расцвет. Тогда что? И как?
    0
    avatar
    И сейчас этот проект на том же Западе переживает скорее кризис, чем расцвет. Тогда что? И как?
    Вопросы ставите пгавильные, товагищ Монго. Но надо решительнее избавляться от пут магксизма-догматизма. Та теория была заточена под глобализацию по-левому. Не покатило. Решили по-махровому. И тут порабощенные народы запротестовали, начали прозревать. В самом империализьме-колониализьме происходит неведанный раскол.
    Вы выньте та палец, послюнявьте и задерите повыше. — С какой стороны свежесть почувствовали?
    0
    avatar
    Но надо решительнее избавляться от пут магксизма-догматизма.

    Чтобы что? Впутать в путы переживающего глобальный кризис капитализма, батенька? :J
    0
    avatar
    Впутать в путы переживающего глобальный кризис капитализма, батенька?
    Сынку, не верьте вы им так дословно. Не ТОТ САМЫЙ капитализм альбо свободные рыночные экономики переживают кризис, а порабощенные монополиями и мировыми фин. гегемонами манипулируемые рынки, их диспропорции и перекосы, часто именуемые пузырями. Вот они и собираются лопнуть. У этого кризиса есть вполне зримое мурло эгоизма избранных, которые шибко потянули на себя мировое одеяло. Они хотят назвать это революцией? Опять подсовывают горластых леваков с неомарксизмом? — Та хай! Но это будет коррекция, возвращение к человеческому порядку, общим ценностям, регулятивным системам общего блага.
    0
    avatar
    Радикальный способ изменить настоящее — это бунт, а не революция. Люди с топорами — это да, верю. Но так, без особой возвышенной цели.
    +2
    avatar
    Бунт- это не наш, не марксистский «метод».:D Нам подавай броневик, массы, штурм Зимнего, «Аврору».
    0
    avatar
    Массы хотят сами воровать, а это невозможно так устроить, чтоб все были довольны.
    +2
    avatar
    Прям так и сказали? Хотим воровать? %) Ну что ж, законное требование, вы не находите? Наверху воруют, а нам не моги? :S
    0
    avatar
    Однажды крестьяне хотели землю, а получили колхозы. А эти хотят воровать, а что получат, даже не знаю. Но точно не это.
    +2
    avatar
    «Однажды...»:)

    Настругали байстрюков, а земли больше не стало. А заводов куда податься нету. Индустриализация в царской России началась сравнительно поздно в сравнении с европейской, примерно в 80-90е гг. 19 века. Молодой Никитка Хрущов пришел работал в Юзовку (Донецк), потому как не могли прокормиться с батей и семьей на земле (по воспоминаниям Хрущова). А в белорусских городах, хотя они и тогда по языку и нравам не были белорусскими, а были (19 век) смешанными: польско-еврейско-русскими городами, всех в ремесленники не брали. Да и евреи-ремесленники держались кучно, образуя де-факто почти монополию на торговлю, услуги, ремесленничество. Отсюда пауперизация крестьян.

    Нет, товарищи, коммунисты пришли к власти не случайно.
    0
    avatar
    Вот и мораль — будет вам то, о чем мечтаете, но слегка в другой форме, и не обрадуетесь.
    0
    avatar
    Деиндустриализация приведет в городах к апуперизации рабочего класса. А пауперы поднимут любой бунт, требуя заработка. Не зря Лукашенко говорил лет 10 тому дир-ру завода «Горизонт»: «хоть веники вяжи». В смысле абы занять работяг, чтобы они не пошли штурмовать Дрозды. Так что объективно эк. политика лысого ведет к разорению заводов, фабрик. А мелкий, средний, крупный бизнес в загоне. Предприниматели уже не блохи, нои не очень прислушиваются к ним. А тут еще дебильный закон о «тунеядцах».

    Нет, коммунист Лукашенко делает все, чтобы тут появились новые большевики и разогнали всю его колхозную вертикаль к такой то матери. Бо н е должны колхозники управлять государством. Не умеют они. Знаний не имеют. Для него единственное спасение- лечь под Путина, прикрыть свою обанкротившуюся политику.
    +3
    avatar
    Закон о тунеядцах меня не возмущает. Тунеядцы сегодня — это люди, работающие в нелегальном секторе. По иронии, все сплошные застабилы. Ну, заставят их налоги слегка платить, где катастрофа?
    В остальном — число рабочих на заводах сильно ужалось и ужимается дальше. Ушедшие люди нашли себя в другом месте. Минск может работать и без промышленности. Кто куда пойдёт кого штурмовать? Продавцы и водители Евроопта? Самые нижние слои пойдут бухать. Можно не платить за коммуналку годами. Бутылка бырла стоит пару рублей. Сдал 5 кг металлолома, и на тебе бутылка. Пару соток картошкой засадил, и уже не умрешь. Масса условий клубов по интересам, чтобы люди были сам за себя. В рб никаких волнений не будет. В РФ — есть условия получше для этого дела.
    0
    avatar
    Закон о тунеядцах меня не возмущает.
    А меня возмущает. Потому что по факту тунеядцев нет.

    gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=145559

    Минск может работать и без промышленности. Кто куда пойдёт кого штурмовать?
    Минск без промышленности не нуждается в населении Минска в 2 млн. чел. Это нонсенс.

    Кто куда пойдёт кого штурмовать?
    Это не вопрос. Я скажу кого штурмовать и где штурмовать. Дрозды на месте. :p
    +1
    avatar
    Минск не нуждается в таком населении, а такое население в нем нуждается. И кто победил?
    0
    avatar
    По мнению местных дебилов националистов- гэта ж нацыя. Якая ёсць, такая ёсьць.
    Ци няма?
    0
    avatar
    А меня возмущает.
    лопухи аж рвет от вашего возмущения
    0
    avatar
    Погодь, еще и порвут те лопухи.
    0
    avatar
    С Наступающим Новым 2019-м Годом, товарищи!
    Ура-а-а-а-а!
    0
    avatar
    «В 2019 году в России начнется революция» — zapomnijcie o tym nic takiego nie będzie miało miejsca. Część zginie w nie wyjaśnionych okolicznościach itd.
    0
    avatar
    Соловей излагает с позиции и из ощущений своего социального слоя — которому из объективных причин «недокладывают мяса».
    Проблема в том что его страта не является «производительной» — т.е. союзником «производительных» страт не является.
    -3
    avatar
    От бунта в исполнении представителей его страты и прочих социально-близких ресурса для «справедливого распределения» не прибавится.
    -3
    avatar
    Проблема в том что исчерпано кадровое наследие совка и в силу естественных причин происходит очень быстрое исчезновение «спецов» с прошитыми в совке мотивациями — техногерабов — технических геоических рабов — готовых работать «из внутренней потребности».
    От того бунтует ли Солоьев и Ко или не бунтует — пайуа ему и социально близким продолжит сокращаться.
    -3
    avatar
    Проблема в том что исчерпано кадровое наследие совка и в силу естественных причин происходит очень быстрое исчезновение «спецов» с прошитыми в совке мотивациями
    А в 1917-ом исчерпал себя дворянский резерв самодержавия и в силу естественных причин, да и тяготы первой мировой к тому же, все меньше было желающих терпеть царя с камарильей и отдавать ее жизнь на войне с Украиной Тройственным Союзом. И че? 8-)
    0
    avatar
    И ничо — демография другая.
    И гуманитарная грамотность «современных пролетариев».
    -1
    avatar
    А Ленин был из дворян, тоже не из «производительного» сословия. И че?
    Догматизм головного мозга у вас. Типичный образованец. :)
    0
    avatar
    Ленин то как раз сумел загнать в жесткую мобилизационную схему — в рабство де -факто — производительные классы.
    Более того по его и его единомышленника производительные классы умножились — за счет социопереработки крестьянства, в фазе демографического взрыва.
    -2
    avatar
    Проблема Соловьева и Ко в том что современные «технари» владеют гуманитарными техниками порою лучше дипломированных гуманитариев.
    В связи с чем у гуманитариев сложности с мотивированием новых поколений «производительных классов» на бесплатный героический труд.
    -2
    avatar
    Причина в том что у гуманитариев их гуманитарные знания теоретические — а у «технарей» практические.
    -2
    avatar
    Что Вы лично сделали «практического» и где это посмотреть? Пи***еть на Браме- не автомобиль ал-я Маска сделать. :J
    0
    avatar
    100+ проектов.
    Из наиболее известных — главные дома в Ново-Огарево и Горки-9 — фото зданий и их описание можете смотреть в вики.
    -1
    avatar
    Ленин то как раз сумел
    Раз Ленин сумел, так отчего ж другим не попробовать? Вы оттого волнуетесь, что вас, прокремлевских, в первую очередь будут вешать на московских фонарях в случае чего.:D
    0
    avatar
    Пробуйте.:)
    -1
    avatar
    В России без меня вас и прочих вздернут. И ваще эта не моя проблема. Я к вам никаким боком, почти гуманист.
    0
    avatar
    Вы сочувствуете «социально близкому» гуманитарию Соловьеву — у которого проблемы — технорабы производят недостаточно и ему не хватает.
    А я с другой стороны баррикад.
    -1
    avatar
    Не сочувствую. Более того, считаю его прогноз нереалистическим.
    0
    avatar
    Он всего лишь представитель гуманитарного образованчества — не нужного экономике и способного выбивать себе пайку через бунт.
    -1
    avatar
    В идее грозить проблемами режиму — чтобы лучше кормили — нет ничего нерационального — вполне разумная идея — проблема в том что бунт его страты и близких самого ресурса не добавит.
    -1
    avatar
    В идее грозить проблемами режиму — чтобы лучше кормили — нет ничего нерационального — вполне разумная идея — проблема в том что бунт его страты и близких самого ресурса не добавит.
    Ваше умозаключение строится на собственных-же посылках. Где там у «Соловьева» приводится расклад движущих сил революции? Правильно -в звезде нигде. Он строит свой прогноз из исторического знания аналогий (как он считает), и сгущающихся социо-настроений, понимании динамики про-закулисной системы (по-факту «кинутой» хозяевами) и ее очевидной тупиковости для любого развития. И даже о тех, кто придет «на волне грядущей»(типо «своей страте») он не вещает. Логически выводит лишь то, что это должны быть такие, которые смогут стронуть, а для начала — покарать и отобрать. Ибо в основе любой революции — вопрос о собственности, тут и к пану М. не ходи.
    У Монро публикация — лишь выжимка из довольно большого интервью Соловья, где он даже касается мистики. Говорит, дескать на Русь грядет большое зло. Желающим обороть и выжившим придется засучить рукава, однако.
    0
    avatar
    Моя — как «технаря» и «спеца» — текущая задача не возбуждаться от «призывов» очередного разводилы — а уклоняться от эксплуатации — в том числе пользуясь гуманитарными знаниями.
    -1
    avatar
    К слову моя страта для «революции» делает больше нежели Соловьева — мы меняем себя и свое отношение к «производству» и социуму — тем самым сокращая ресурс для распределения — тем самым создавая социальное напряжение.
    -1
    avatar
    К слову моя страта для «революции» делает больше нежели Соловьева — мы меняем себя и свое отношение к «производству» и социуму — тем самым сокращая ресурс для распределения — тем самым создавая социальное напряжение.

    К слову…
    Соловьев и Соловей--это два разных персонажа…
    И да…
    Вы точно «сокращаете ресурс для распределения»…
    Вы жрете, как в последний раз…
    Жадность ваша и ваша прожорливость точно не знает меры…
    Тем самым вы и создаете «социальное напряжение»…
    0
    avatar
    Да-да, «инженеры» жрут как не в себя.
    Суки, мешают всем жить.:)
    -1
    avatar
    А могли бы ведь работать больше и за меньшую зарплату — и тогда всем остальным больше бы доставалось — и всем бы хватало и не было бы социального напряжения.:)
    -1
    avatar
    грядущие события будут носить революционный характер – к гражданской войне, а также распаду России они не приведут. Прежде всего потому, что силовые структуры, как в 1917 году и в 1991 году, будут защищать не власть имущих, а самих себя.
    Сілавыя структуры на постэссэсэрыі існуюць не самі па сабе. І яны ніякая не сіла, а звычайная абслуга "імушчых". Кожны, хто нешта вякне супраць савецкай уласці, знікне адразу з тых структур.
    Яны могуць быць выкарыстаны ў барацьбе канкурсантаў за кіраванне «другім полюсам» восі. Трэба ж прадаўжаць вярценне, бо пераможцы свету страцяць усё заваяванае на іх шляху міравой рэвалюцыі.
    Пан Салавей быццам сябе суцяшае, што, маўляў, «Россія» не распадзецца, бо сілавыя структуры вярцельшчыкаў абароняць уладу. «Россія» даўно скончылася — трэба чытаць «постсавок РФ» прадоўжыцца — вось гэта дык шчасце сілавым структурам ды іх дзетачкам.
    0
    avatar
    Сілавыя структуры на постэссэсэрыі існуюць не самі па сабе. І яны ніякая не сіла, а звычайная абслуга "імушчых".
    У вас склероз. Старческий. КГБ СССР не защитил власть КПСС от «демократов». Хотя был призван и создавался как «меч и щит партии». А Володька Путин вместо того, чтобы защищать коммунистов тихо уволился в 90-м из органов и стал искать себе «кормление».
    0
    avatar
    У вас склероз. Старческий.КГБ СССР не защитил власть КПСС от «демократов».А Володька Путин вместо того, чтобы защищать коммунистов тихо уволился в 90-м из органов и стал искать себе «кормление».
    А у вас склероз будаўніка камунізма на фронце гістарычнай дэмагогіі. :)
    КГБ СССР — выконваў заданне ПЕРЕСТРОЙКІ. Атрымаў заданне і выконваў. Перастройваўся ў алігархаў — з дазволу саюзнікаў па перамозе над светам. Англічанка дала «дабро». Жалезная.

    Ціха звольніцца і акучваць мішак япончыкаў — гэта было вельмі важным накірункам дзейнасці. Вас нельга было ж запраторыць у Курапаты, або у псіхушку — ну дык іншыя рэгулятары былі карыстаны.

    Наменклатуршчыкі знайшлі сябе бяднейшымі за рабочых на фордаўскім канвееры — трэба было брацца за ВОСЬ па-іншаму.
    Дрэнны Ельцын — бо СССР разваліў?
    Якія ж вы смешныя са сваімі лапухамі і прызывамі — каб вас прыйшлі ды з'елі хутчэй.
    Хоць самі заскоквайце ў зяпу, але па якому праву вы кажаце «мы»?' Рытарычнае пытанне — ?'
    0
    avatar
    А у вас склероз будаўніка камунізма на фронце гістарычнай дэмагогіі.
    Ошибаетесь. Я его не строил. Я его подрывал.

    КГБ СССР — выконваў заданне ПЕРЕСТРОЙКІ.
    Угу, ускорение и гласность. :)

    Якія ж вы смешныя са сваімі лапухамі і прызывамі
    А вы еще смешнее. В тех же лопухах и еще со смешнее лозунгами пра евракамунафашыстау. :D
    0
    avatar
    и еще со смешнее лозунгами
    канстатацыямі
    розніца
    0
    avatar
    КГБ СССР не защитил власть КПСС от «демократов».
    Тут еще надо разобраться у кого склероз или деменция! Сколько можно рассказывать, что КГБ в начале 90-х никого и не могло и не должно было защищать, ибо ведущих «демократ-либералов» (гайдаро-чубайсов, шохиных и кохов) по партейной разнорядке готовили к «либерализации» под крышей Венского института прикладного сис. анализа. К этому времени полностью андропеизированные кадры КГБ готовились быть в доле конвертации номеклатурных статусов в наследственно- имущественные. Что и получилось. Половина руководящего состава того КГБ пересели в банки и ресурсные монополии.
    Пан Монро, вы часто путаете заплутавшие в тех процессах кадры бел. КГБ и ЦК с вполне себе ясно видящими цель союзными и столичными вооруженным отрядом партии и её головой.
    ПС И хватить глумить пани. Это совсем не по-гуссарски.
    0
    avatar
    К этому времени полностью андропеизированные кадры КГБ готовились быть в доле конвертации номеклатурных статусов в наследственно- имущественные.

    Доказать этот тезис можете? С выкладками, документами и прочее? Если нет, то это все бла-бла-бла.
    0
    avatar
    Доказать этот тезис можете?
    «Усы, лапы и хвост — вот мое доказательство».
    «Практика — критерий истины» — чтобы вам мой тезис был более понятен.
    Пан Монро, зачем доказывать общеизвестное? Ну ладно, готов на пальцах:
    Вот вы знаете что есть эРФе, и у нее сегодня есть господствующий режим (правители, правительство, или мафия во главе, как вы недавно убедительно демонстрировали). А знаете-ли кем был в эСССРе таперешний главарь эРФе, кем были его подельники друзья и свита, кто в «новой России» возглавил ключевые позиции в финансах, силовых органах, ресурсных монополиях? Кто стал т.н. бенифициарами приватизации/захвата собственности?
    0
    avatar
    Пан Монро, зачем доказывать общеизвестное?

    А это у историков называется подгонять известное под изначальное. То есть несерьезный подход. У них так не принято. В народе это называется «мудёр задним числом».%)
    0
    avatar
    «Усы, лапы и хвост — вот мое доказательство».
    Тогда, пан Авгур, поздравляю вас с наступающим Новым годом! И заодно с наступающей великой (социалистической, анархистической, буржуазной, эротической — выбрать по вкусу) революцией!%)
    0
    avatar
    пан Авгур, поздравляю вас с наступающим Новым годом!
    И вас, милый пан Пел! — Желаю, чтобы здоровье не подсело, водка-шинка в Беларуси не подорожала, и чтобы с дивана в партизаны не пришлось уходить от нахлынувших с востока диких орд захватчиков.
    0
    avatar
    не пришлось уходить от нахлынувших с востока диких орд захватчиков.
    Не беспокойтесь, мы эти орды сначала растворим, в той же водке, а потом ассимилируем, перевоспитаем, причешем и вообще… сделаем приличными людьми.:D
    0
    avatar
    Augur, сделаю поправку.У Андропова не было намерений менять систему и тем более разрушать СССР… Он выражал мнение парноменклатуры стать частью Запада без разрушения строя.Через этот венский институт прошли не только обозначенные либералы, но и такая фигура как Глазьев, считающийся ярым критиком гайдаровщины.А то, что произошло потом… А потом пиндосы обыграли по полной, и это не столько результат анропиезации, а скорее бакатинизации… А так да, внешне может показаться, что Андропов выдвинул Горбачёва и понеслось.
    0
    avatar
    Революция на расии это как наводнение на Марсе.
    Руских (титульную нацию) отселекционировали до уровня хлопающих в ладошки глистов. Которые разбегаются по углам даже от виртуальной таблетки.
    А Чечня революционировать не будет — её и так неплохо кормят.
    +3
    avatar
    А Чечня революционировать не будет — её и так неплохо кормят.
    тяга к свободе и независимости у гордых кавказских джигитов оказалась изрядно преувеличена.
    закормили *lol*
    +1
    avatar
    Гаити, Гаити…
    0
    avatar
    Президент России Владимир Путин прилетел в Магнитогорск, где после взрыва газа обрушилась часть жилого дома. Об этом сообщает РИА Новости.
    Первый раз, замечу. Обычно было «она утонула».
    Странно.
    Заготовка?
    0
    avatar
    Странно.
    революции забоялся, однозначно
    0
    avatar
    Первый раз, замечу.
    вряд ли. просто память штука хитрая — помнит только то что нужно.
    0
    avatar
    просто память штука хитрая — помнит только то что нужно.
    Про пропадания «лидера» забывает.
    0
    avatar
    забывает.
    вы с этим не затягивайте, какие ваши годы…
    0
    avatar
    Новогоднее обращение президента России Владимира Путина к россиянам останется без изменений, несмотря на события, произошедшие в Магнитогорске. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».
    0
    avatar
    к россиянам останется без изменений, несмотря на события, произошедшие в Магнитогорске.

    Первый раз, замечу. ©
    0
    avatar
    Какая рИвалюция? Руские будуД иесчо лучше жЫть

    Новое правительство со ставкой на экономистов
    Золотые рекорды
    Триллионы для нацпроектов
    Почти четверть денег — на здравоохранение
    Цифровизация школ
    Дороги станут лучше
    Прогрессивные законопроекты

    Неужели столько русня надеется получить из аннексированной Беларуси?
    0
    avatar
    Масштабный политический кризис начнется в конце 2019 года

    Масштабный кризис в РФ начался намного раньше. И он серьезнее любых политических пертурбаций, ибо касается экономики и носит структурный характер. На поверхности это выражается в том, что при дорогой нефти экономика бензоколонки не растет, а при дешевой — быстро деградирует. Началось это, как минимум, где-то в 2013-2014 гг. Может и пораньше немного. До крымнаша, короче. Но точно позже 2008 г.

    И революции в РФ в целом не будет. Ибо мало молодёжи. Много ее, разве что, на Кавказе. Вот там могут и революций пару-тройку устроить, и друг друга резать и за российское наследство воевать, начав с покорения прилегающих «русских» территорий. Готовьте в Нечерноземье общежития для своих беженцев с юга, дорогие мышебратья.

    А вот чего в РФ много, так это бандитов. Просто уголовников, «охранников», героев Лугандона с Сирией и всяких других-прочих. Так что, еще один из сценариев будущего политкризиса — это дележка территории русскими бандами. Разумеется, с участием кавказцев, бурятов, тывинцев (тоже территории с молодежным пузырем, если не ошибаюсь) и разных прочих условных эвенков. Такой себе Лугандон на 1/6 суши, или сколько у вас там пока осталось.

    Альтернативный вариант — это уход некоторых некавказских автономий (Татарстан, Башкортостан, Якутия и, возможно, еще кто) — Кавказ уже сейчас потерян де-факто — и раздел «русских» территорий по принципу экономической целесообразности. Вот совершенно ничего не дает Дальнему Востоку нахождение в РФ. Зато свободная торговля с ЮВА, членство в АСЕАН и пр. дадут много.

    Тюмень кормит всю РФ — от ворюг и Росгвардии до пенсов. Вот нахрена это тамошним постоянным жителям? Если произойдет хорошая заварушка, то это будет один из немногих регионов с деньгами. Ибо сколько-то нефти они всегда продадут. Хоть бы и соседям ближайшим (см. Сирия, Ливия и Чечня времен прежних войн). А где деньги, там оружие и наемники. И, кстати, в Тюменской области сейчас полным-полно выходцев из Чечни, Дагестана и пр. мусульманского Кавказа. Молодых, борзых и горячих. И среди них там быстро растет популярность ваххабитов. Поэтому еще вопрос, аборигены ли (включая местных мусульман) будут контролировать Тюмень, или кавказские понаехалы.

    В общем, экономика тихонько подыхает, а это рано или поздно выплеснется в политические кризисы, войны, разделы и переделы. По самым разным сценариям. которые, возможно, будут реализовываться параллельно. В этом регионе — так, а в том — эдак. Вот только вряд ли это время чудесное настанет в 2019-м.

    По появлении на Браме давал я на развал РФ лет 20. Условно, конечно. Кто ж такое точно предскажет. Пара лет прошло (или скоро пройдет). Стало быть, 18 осталось. Но это если без внешних шоков типа затяжного глобального экономического кризиса, например. И без прочих «черных лебедей» типа внезапной смерти батюшки Пу и борьбы за трон, скажем. Поэтому к пессимистическому инерционному прогнозу «еще 18 лет» добавлю оптимистическую оговорку «если РФ не сдохнет еще раньше» *Angel*
    +3
    avatar
    Соловьи поют — заливаются,
    Но не все приметы сбываются.
    А мои слова — не забудутся:
    Сбудутся-сбудутся!

    © совковая эстрада

    Вот и посмотрим, кто правей: я, али Валерий Соловей 8-)
    0
    avatar
    Думаете Путин 20 лет ещё проживёт?
    0
    avatar
    Кстати о Путине, кошка, вид снизу.

    +2
    avatar
    Думаете Путин 20 лет ещё проживёт?

    Нет, но смена караула не обязана непременно сопровождаться кровопролитием или, там, реформами. 20 лет — это об экономике РФ в рамках инерционного сценария. Оценка сверху
    0
    avatar
    По появлении на Браме давал я на развал РФ лет 20. Условно, конечно. Кто ж такое точно предскажет. Пара лет прошло (или скоро пройдет). Стало быть, 18 осталось.
    Монро давал меньше, всего 10. И тоже «по появлении на Браме». Только он появился раньше. В общем, пара лет осталась…
    0
    avatar
    Монро давал

    Я же свое мнение изложил, а не чье-то еще
    0
    avatar
    Кирилл написал Варфоломею письмо с призывом не давать Украине Томос
    Салютанул главным калибром пуканом.

    0
    avatar
    Еще одно пророчество


    Важнейшие изменения в обществе и в природе совсем не всегда имеют видимые предвестники. Предвестником грозы, например, являются не какие-то специфические песни птиц, а их молчание — не действие, а его отсутствие. И именно это внезапное молчание, как и прекращение ветра, является сигналом того, что «сейчас начнется». Непосредственно перед рассветом тоже не происходит ничего, но мы чувствуем, что он наступает.

    Вот такое «ничего» происходит на уровне ощущений и сейчас.

    Власть, кажется, совсем перестала обращать внимание на то, что думает подведомственное население? Новые машины для разгона демонстраций — это, пожалуй, единственная форма реакции начальства на динамику общественных настроений. Последняя пресс-конференция Путина показала, что он и его команда достаточно комфортно чувствуют себя, общаясь сами с собой, по-видимому, даже не представляя себе, что происходит в стране.

    Собственно, отсутствие диалога, аутичные, непонятно кому адресованные речи — это тоже послание, которое адекватно читается гражданами. Отношение к руководству страны — плохое или хорошее — уже не важно, так как начальства нет, оно исчезло, ушло в астрал, занято своими делами и никак с обществом не пересекается.… Мы им не интересны, они и пиаром своим перестают заниматься. Но и они не интересны нам.

    Действительно, важны не рейтинги, а то, что уже никто ничего от начальства не ждет, не связывает с ним никаких надежд, но при этом и не особо опасается. Власть достала не только своими действиями типа повышения пенсионного возраста или постоянного вранья, но и глобальным неуважением, если не сказать, презрением к людям.
    Граждане не просто не верят тому, что устами телевизора говорит власть, они не обращают на это внимания.
    Люди не надеются ни на кого. Иногда на себя, но тоже не все и не всегда. На баррикады не пойдут — нет ни вождя, ни идеи. Но и защищать не пойдут — и это куда важнее.


    … если что случится — а активное меньшинство никуда не делось, наоборот, радикализируется, народ за них не выйдет, только войска. А надежны ли они, предсказать невозможно. Гвардия последнего шаха Ирана, например, казалась очень надежной, но быстро перешла «на сторону народа». Мне бы таких катаклизмов не хотелось — слишком много крови прольется. Но мало ли чего мне бы не хотелось?

    Птицы замолкли. Ветер стих.

    ej.ru/?a=note&id=33286
    0
    avatar
    Если крови много не прольётся, то всё опять вернётся на круги своя. Режим должен залить страну кровью, а потом народ посажает их на кол и получит (надеюсь) иммунитет к диктаторам. Лет на 50. Потом опять какое нить чмо усядется.
    0
    avatar
    Jeżeli tak ludzie żyją w Rosji to ja pie....ę Trudno uwierzyć. Kto tym państwem rządzi? Rosja ma ok 400 ton złota i kilkaset miliardów dolarów jako rezerwy walutowe. A ludzie żyją w takich warunkach ???.

    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.