Россия
  • 1196
  • Демонстрация угрозы: Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160

    Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160. Практического смысла в этом полете немного, но здесь речь может идти лишь об одной задаче — демонстрации. Кому демонстрация предназначена, тоже очевидно — конечно, Соединенным Штатам. Своеобразный ответ на готовящуюся отправку военных кораблей США в Черное море.

    Жест, безусловно, угрожающий, однако вряд ли пугающий: и так понятно, что практического применения боевых возможностей этих самолетов не предвидится. Организовать патрулирование Восточного побережья США в качестве системной угрозы Россия не в состоянии, одиночные полеты будут скорее раздражать, чем пугать. В отличие от США, которые способны системно организовать патрулирование Черного моря, неукоснительно соблюдая при этом конвенцию Монтрё.

    Пока Кремль пытается держать марку, отвечая на все недружественные инициативы. Проблема, как всегда, в том, что взаимное повышение градуса с течением времени (и очень быстро) поставит вопрос о переходе на новый качественный уровень. Где посильные пока демонстрационные действия станут недостаточными. А вот на большее у нынешней России реальных возможностей нет.

    Единственное, что может по-настоящему пугать в подобного рода мероприятиях — это критически низкий интеллектуальный уровень российского руководства, которое просто может не сообразить, где та черта, на которой стоит останавливаться. Даже в подворотнях, откуда выползло все нынешнее российское руководство, не принято по любому поводу вытаскивать нож и размахивать им направо-налево. Всегда можно нарваться на собеседника, который спокойно вытащит пистолет — и тогда гопнику с «пером» придется либо терять лицо и прятать свой ножичек, либо участвовать в перестрелке, в которой у него шансов просто не будет.

    Проблема как раз в адекватности кремлевской братвы — она слишком часто и без повода начинает прибегать к маханию ножичком, что может закончиться плачевно. Для неё плачевно — да без разницы, не жалко. Но как настоящие бандиты, они привыкли прикрываться слабыми и беззащитными — то есть, народом. Который они формально должны защищать. На деле же — втягивают его в свои авантюры, создавая угрозу в первую очередь именно ему.

    link

    Даешь, новый Карибский кризис!


    61 комментарий

    avatar
    Смотрел как-то на ютубе фильму про 160-й.
    Неоднозначная машина. Но, из чисто эстетических соображений — красивая.
    Короче, учитывая, чем закончились все предыдущие «демонстрации», могу сказать только одно: «птичку жалко...» :I
    0
    avatar
    Статья интересная, но непонятно, почему считают, что больше чем на демонстрацию РФ не способна? А случайная авария напр чего-то около той же Венесуэлы, с которого непонятно кто спер непонятно как оказавшиеся там ядрены бомбы? И чеши потом затылок…
    Единственное, что может по-настоящему пугать в подобного рода мероприятиях — это критически низкий интеллектуальный уровень российского руководства,
    Не согласен, пример Сирии… началось-то всё с того, что после Крыма в 2015 пошла компания призывов по нерукопожиманию кремлевских… а как пошла результативная поддержка Асада — сразу о нерукопожимании забыли, стали координировать действия в Сирии итд итп… так что тут нужно посмотреть, кто по результату войны в Сирии показал этот самый «критически низкий интеллектуальный уровень».
    0
    avatar
    итд итп…
    Это вы про координированное прижмуривание руских которые рыпнулись куда не след?
    0
    avatar
    непонятно как оказавшиеся там ядрены бомбы?

    Батутом будете их на Омерику закидывать? Или, по примеру России, местный Воронеж расхерачите?
    0
    avatar
    Успех в Сирии и неуспех в Афгане-два разных подхода руководства… Политика государства должна соотносится с глобальной, быть в её русле-без неё невозможна ни внешняя, ни внутренняя политика
    -2
    avatar
    Успех в Сирии
    ,
    Это типа превзошли афган по количеству руских трупов?
    0
    avatar
    Нерокупожимание в принципе уже перманентное и имеет градус уже к отворачиванию…
    0
    avatar
    Может с этим как связано

    Россиянка Мария Бутина, обвиняемая в незаконной деятельности в США в качестве агента Кремля и ожидающая судебного процесса в тюрьме в Вирджинии, отозвала заявление о своей невиновности.

    Запрос об отзыве заявления о невиновности Марии Бутиной поступил в окружной суд округа Колумбия вчера. Причем запрос пришел от обеих сторон — адвокатов Бутиной и стороны обвинения. В их совместном заявлении говорится, что «стороны решили этот вопрос». Что скорее всего означает, что Мария Бутина признает вину в рамках сделки с правосудием — в обмен на дачу показаний она получит иммунитет от преследования по более тяжким обвинениям.

    За хорошие ответы.
    В левом ящике стола.
    Приготовлены конфеты.
    И грин-карта США...©народ

    Хотя скорее полетели нычки забирать у говорящего с духом. Видимо гаплык еще одному другу.
    +2
    avatar
    полетели нычки забирать
    В Ту-160 влезет 45 тонн кокаина х2 = 90 тонн. Теперь пол года дип самолёты можно не гонять.
    Главное, чтоб домой долетели. А то будет как с доком.
    +2
    avatar
    Главное, чтоб домой долетели.
    Это просто: всего не дать пилотам вскрыть пакеты с «заданием» до посадки.
    0
    avatar
    всего не дать пилотам вскрыть

    И возле Кузи не летать. Плохая примета.
    +1
    avatar
    А визит-то не первый
    10 сентября 2008 года два бомбардировщика Ту-160 («Александр Молодчий» с б/н 07 и «Василий Сенько» с б/н 11) совершили перелёт с места базирования в Энгельсе на аэродром Либертадор в Венесуэле, используя в качестве аэродрома подскока аэродром Оленегорск в Мурманской области[38].
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160
    +1
    avatar
    Демонстрация угрозы: Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160
    Что, все два? Тогда это не демонстрация, а имитация. Даже наверняка по просьбе «стращаемых» заокеанских боссов.
    0
    avatar
    Чего сполошились? Нормальная политика для нормального государства… тем более в-2 уже на границах РФ
    -1
    avatar
    Да ерунда, никакая это не угроза, разовые рейсы за кокаином.Военным сподручнее прятать концы.
    0
    avatar
    Далеко до пиндосов, у тех в афгане это дело поставлено на поток
    -1
    avatar
    Далеко до пиндосов

    Тоже сумками таскают? Или вы так, языком поплявузгать?
    0
    avatar
    Не… самолётами ввс, там таможня не у дел
    -1
    avatar
    Самилично загружали?
    0
    avatar
    Загружать не надо, достаточно видить и понимать природу англосаксонского империализма… Спросите у китайцев про опиумные войны
    +1
    avatar
    Лучше вы спросите и нам расскажите. Как американцы с помощью ВВС китайцам в позапрошлый век косяки возили. И как русня у них уже в современном мире опыт переняла.
    0
    avatar
    Вы читать умеете? АНГЛОСАКСОНСКИЙ… Россия никогда на навязывала другим странам наркотики на гос.уровне, в отличии от англосаксов в своих эконом.и полит.целях
    -1
    avatar
    Россия никогда на навязывала другим странам наркотики
    Себе завозить не успевают. Вестимо.
    0
    avatar
    Обычный криминал, но не политика гос-ва
    -1
    avatar
    Обычный криминал, но не политика гос-ва

    А когда чувак из этого криминала становится президентом страны и продолжает свою криминальную деятельность?
    0
    avatar
    Идите поличитесь, вы больны
    -3
    avatar
    Идите поличитесь, вы больны
    Как то странно вы опровергаете расхожее мнение о нынешнем президенте РФ и его команде.
    Вот пан Агамемнон перестал путю ругать — говорит что тот всё правильно делает.
    А вы как? Аргументировать вашу позицию будете, или «ой всё»?
    0
    avatar
    Вы разве не видите, что этот «новичок» — китайский шпион? Бедная лексика, проблемы с правописанием, обиды на колонизаторов за опиумные войны. Какое ему дело до Путина? Вы попробуйте-ка оскорбить товарища Си…
    +2
    avatar
    Милости просим в Пекин! В нашем комфортабельном лагере перевоспитания вы быстро научитесь петь о величии компартии. А всякие эти ваши картинки постить — отучитесь
    0
    avatar
    достаточно видить и понимать природу англосаксонского империализма…

    Ну это и рядом не стояло с природой монголо-татарского ига с русским послевкусием.
    0
    avatar
    Спросите у китайцев про опиумные войны

    Как я и думал, доказательств нет, одно плявузгание.
    0
    avatar
    Спросите у китайцев про опиумные войны

    Кстати про опиумные войны. Судя по тому, как часто тролли на это напирают, там всё основательно переврано. И вообще — козырять историей, это не русский конёк.

    Издательство «Просвещение» внесло правку в учебник по истории для 8-го класса после жалоб на его содержание, поступивших из Амурской области. Об этом сообщает ТАСС.
    Ранее один из жителей Благовещенска возмутился формулировкой из учебника, по которому учится его ребенок в гимназии №1. В нем сказано, что в XIX веке Россия захватила Амурскую область.
    В тексте учебника «История. Новое время. Конец XVIII — XIX вв.» авторства Медякова А.С. и Бовыкина Д.Ю. было написано следующее: «Хаосом в Китае поспешили воспользоваться европейцы. Англия и Франция развязали Вторую „опиумную войну“ 1857–1860 годов и получили доступ к внутренней торговле Китая. Россия захватила Амурскую область, Франция — часть вассального Китаю Вьетнама, Япония — некоторые острова. Однако именно с помощью англо-французских войск удалось подавить восстание тайпинов».
    Издательство заявило, что в обновленной версии учебника фраза о захвате Амурской области отсутствует.
    +2
    avatar
    действительно, как так можно было написать
    все же знают что територии от соседей сами по себе отваливались и присоединялись к империи
    а те что не отваливались — значит там жили русофобы и их надо было зафигачить, тварей поганых.
    +2
    avatar
    Та и ваще, история это такое мутное дело… только пан Монро в ней разбирается. :)
    0
    avatar
    таки я не понял?
    дебилоиды 6 ярдов мандуре заплатили что бы амеров попугать или что? *lol*
    +1
    avatar
    Т-с-с, не разпугай. Чем меньше ихнему дадут, тем меньше нашему отвалят. А получит меньше наш, меньше местный пролетариат получит на жрачку. А вместе с голодухой начнет просыпаться и пролетарская сознательность. Диалектика однако.
    +2
    avatar
    чушь
    у них профицит бюджета немерянный, 10 мандур сожрут и еще останется
    тут вопрос — это они так тырят или еще что?
    0
    avatar
    Чем меньше ихнему дадут, тем меньше нашему отвалят
    с математикой совсем плохо…
    0
    avatar
    Не парься. Для революции математика не самое главное. *lol* А я в тебе классового врага вижу и без математики.
    0
    avatar
    это у истериков такая вот математика *lol*
    0
    avatar
    У революционеров истерики не бывает. Бывает патетика.
    У профи- популизм.

    А ну что с вами, дилетантами, гутарить о революсьон. *lol*
    0
    avatar
    лол блин
    я историков хотел написать
    но получилось точнее *lol* *lol* *lol*
    0
    avatar
    А получит меньше наш, меньше местный пролетариат получит на жрачку. А вместе с голодухой начнет просыпаться и пролетарская сознательность.
    а оно вам надо — испытать на своей шкуре все «прелести» проявления пролетарской сознательности? вы ж историк, лучше других должны знать, как пострадали обычные мирные обыватели вроде вас от голодного пролетариата, облачившегося в тужурки и заполучившего наганы в свои мозолистые руки после октября 1917. о выращивании цветочков на даче в таком случае можете забыть.
    +1
    avatar
    а оно вам надо — испытать на своей шкуре все «прелести» проявления пролетарской сознательности?
    Почему на моей шкуре, а не на феодальной?
    И вот еще, я сам их пролетариев. Так что скорее я буду с ними во главе, а не против них. Броневик имени Монро — вы мне отказываете? %)

    вы ж историк, лучше других должны знать, как пострадали обычные мирные обыватели вроде вас от голодного пролетариата, облачившегося в тужурки и заполучившего наганы в свои мозолистые руки после октября 1917.

    Знаю. А вы как хотите? Приготовить омлет, не разбив яиц? А так бывает?
    0
    avatar
    Почему на моей шкуре, а не на феодальной?
    до «феодальной» попробуй еще доберись. скорее местный пролетариат, недополучивший на жрачку и с голодухи злой, со всей своей пролетарской сознательностью будет грабить мирных обывателей. дачников — в первую очередь. потому как глушь, милиция далеко. моя квартира в доме совсем рядом с бобр горисполкомом — самый центр, надеюсь уцелеть подольше. вы ж понимаете, что революции в том понимании, что ожидаете вы, не будет. просто прибавится куча голодного народа, который хз на что способен.

    И вот еще, я сам их пролетариев.
    а… крепкие мозолистые руки и все такое… но когда это было? и то не у вас, а у вашего отца. а вы такой же мирный обыватель, как и я.

    Броневик имени Монро — вы мне отказываете?
    да нет. отчего же? помечтать можно. в перерывах между прополкой дачных грядок.
    А вы как хотите? Приготовить омлет, не разбив яиц? А так бывает?
    не хочу никак. т.е. предпочту «остаться без омлета». я уже сто раз говорила, какова моя «платформа». сидеть тихо на берегу и ждать труп врага. эволюционировать без революций.
    0
    avatar
    надеюсь уцелеть подольше

    Покупайте автомат Калашникова наш, немецкий, Sturmgewehr. Например, Heckler & Koch G36.
    0
    avatar
    Лучше сдаваться, подымая обе ноги вверх. )
    0
    avatar
    а оно вам надо — испытать на своей шкуре все «прелести» проявления пролетарской сознательности?

    Лучше КНДР, чем Майдан.

    0
    avatar
    Лучше Сингапур, чем КНДР.

    И всем штраф за бумажку в 800 баксов.:D
    0
    avatar
    И всем штраф за бумажку в 800 баксов.
    а вот это очень бы приветствовала. и еще много за что не только бы штрафы давала, но и розги «выписывала». мягкий у нас еще рэжым. с народцем нужно построже.
    0
    avatar
    Лучше КНДР, чем Майдан.
    не люблю крайностей ни в чем. и это… я чел, старающийся позитивно и реально мыслить. не будет у нас майдана. да и кндр тоже не будет. с остальным можно как-то жить. и планировать свое будущее.
    0
    avatar
    Ну это даже не демонстрация, а больше имитация.,- никакой угрозы эти два негабарита не несут и сктрее всего что-то привезли, чтобы что-то нужное забрать, ибо их живучесть в случае чего шо не успеют даже движки прогреть(не, сомневаюсь что большая корабельная группа где-то в этом районе),- гораздо эффективнее всегда иметьс дюжину АПЛ по периметру страны и корабельную группировку в составе нескольких десятков крейсеров и эсминцев УРО…
    0
    avatar
    Надо было Кузю и А.Г. капитаном
    0
    avatar
    Вы не поверите — море бы обмелело! XD
    0
    avatar
    Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160. Практического смысла в этом полете немного, но здесь речь может идти лишь об одной задаче — демонстрации.
    шо, опять? так «Кузя» ж совсем недавно продемонстрировал мировой обчественности всю мощь скрепной раши. так тот хоть как-то домой назад дополз. а эти могут и не долететь — океан-то большой.

    зы. согласна с AleksLitvin — за коксом прилетели, ну, и деньжат может привезли мадуре. это ж так типично для раши: поддерживать деньгами всяких голодранцев на другом конце планеты, а свои бабушки пусть без дров замерзают.
    0
    avatar
    Дапамажыте хоть хто

    Россия призвала Китай принять участие в переговорах о судьбе Договора о размещении ракет средней и малой дальности (ДРСМД), из которого собираются выйти США.
    Да за Сибирь китайцы любые переговоры проведут, тока давай.

    Эй, 11-рублевый, расскажи как так вышло что виличайшей сране, затаренной по самое нихачу ЯОй, МБРопанькой потребовались помощники?
    +1
    avatar
    Во-первых, видали китайцы ту Сибирь в гробу. Им в 100500 раз интереснее контроль над Южнокитайским морем, ради которого они и острова насыпают, и флот строят и РСМД наклепали немеряно. Так что не будет Китай в переговорах по ДРСМД участвовать, пока не увидит вокруг себя сопоставимое количество американских РСМД. Тогда только до товарища Си, возможно, дойдет, что его РСМД до Америки не долетят и пугают лишь Японию с Кореей. А зато будущие американские РСМД из Кореи и Японии прекрасно долетят до Пекина, причем намного раньше, чем МБР наземного базирования.

    Так что РФ может рассчитывать, максимум, на договор о запрете РСМД в Европе. И то — лишь если удовлетворит претензии США к своим фактическим или мнимым нарушениям нынешнего ДРСМД. А нынешний ДРСМД — всяко покойник, ибо Китай пока свои ракеты в металлолом сдавать не собирается, а лишь новые клепает.
    0
    avatar
    Лошадь запричитала
    Мария Бутина, находящаяся под следствием в США, хочет выторговать возможность поскорее освободиться и вернуться на родину, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая на пресс-конференции в Баку.

    «Весь смысл сделки с правосудием США — выторговать возможность поскорее освободиться и вернуться на родину», — отметил министр.
    +1
    avatar
    Еще одного в игнор-лист поставили
    Пентагон проигнорировал обращение министра обороны России Сергея Шойгу обсудить ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (ДРСМД) и проблемы в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, передает «Интерфакс».
    От жеж тупые. Выполняешь ранние договоренности — обсуждаем новые. Иначе идешь на путина.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.