Россия
  • 1302
  • Как мы будем добывать нефть через 15 лет — большой вопрос


    Россия — страна, технологически крайне зависимая. Мы вынуждены закупать технологии практически всего

    03.09.2018 КП (по ссылке есть также подкаст)
    копипаста на Телеграф

    Экономист Андрей Мовчан: Пустых полок не будет, но жить станем ощутимо беднее

    Почему Россия оказалась на пороге новой эпохи застоя, и как нам к ней готовиться [радиопередача]
    Интервьюер: ЕЛЕНА АРАКЕЛЯН

    САНКЦИИ: ОПАСНОСТЬ НЕ ТАМ, ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ШУМА

    — Сейчас очень много разговоров вокруг санкций. Один пакет, другой… двадцать пятый… Рынки лихорадит, рубль падает. А говорят, будет еще хуже. К чему готовиться-то?

    — В целом я бы санкции подразделил на следующие подвиды. Персональные санкции могут быть обидны и болезненны для конкретных людей, но никак не влияют на экономику страны, в которой 146 млн человек и которая все это прекрасно переживет.

    Есть санкции против конкретных компаний. Лишь небольшое количество компаний из этих санкционных списков действительно всерьез являются двигателями нашей экономики. Прежде всего, это те, что связаны с алюминием и редкими металлами. Санкции ударили по этим компаниям значительно, они наверняка потеряют значительную долю свей выручки. Но компании живы. И когда мы говорим, что предприятия, которые продают алюминий, в связи с санкциями потеряют, допустим, 30% своей выручки и вынуждены будут сократить производство, это в принципе равно ситуации, которая сложилась бы при 20% падении цены алюминия. Для рынка алюминия это не экстраординарное событие, компании к таким падениям готовы. Вообще говоря, мировые рынки устроены так, что если вам запрещено продавать Пете, то вы продаете Васе, а Вася перепродает Пете. Ничего кардинально не меняется. Поэтому на эти санкции, кроме как на неприятные, я бы тоже не смотрел. Стране они разрушительного ущерба не наносят.

    Есть санкции, направленные на то, чтобы ограничить возможность России и некоторых российских финансовых институтов занимать деньги. Теоретически — болезненные санкции. Но Россия выручает огромные деньги за продажу углеводородов, у нее хронически положительный текущий счет операций в иностранной валюте. И, по большому счету, мы в валютных заимствованиях не нуждаемся. Экономика валютой обеспечена. Эти санкции тоже не наносят экономике существенного ущерба.

    — А что наносит?

    — Санкции на поставку технологий. Мы про них меньше всего говорим, потому что напрямую эти санкции не задевают то, что уже есть, стоит и работает. Они задевают наше будущее. И наше будущее страдает очень серьезно. Россия — страна, технологически крайне зависимая. Мы вынуждены закупать технологии практически всего. В том числе для самых важных индустрий, таких как добыча сложных видов нефти, технологии информационные, энергетические и т. д. И здесь любой запрет вызывает провал в нашей экономике, но провал завтра. Нам будет намного сложнее развивать собственную нефтехимию да и собственно добычу нефти. Нам будет сложнее развивать фармацевтику, сложные вычислительные мощности и информационные технологии, авиационную промышленность. Будет тяжело развивать военную промышленность, в первую очередь экспорт вооружений. Индия, например, уже отказалась от самолетного контракта нашего.

    И нефть, которую мы поставляем на Запад, сейчас мы добываем в традиционных месторождениях, открытых сравнительно давно. И даже с разведкой у нас плохо, чувствуются технологические проблемы. А со сланцем у нас очень плохо, у нас нет сланцевых технологий и теперь уже запрещено сотрудничество с нами в этой сфере. И как мы будем добывать нефть через 15 лет — большой вопрос. Даже если через 10 лет санкции снимут, уже будет поздновато, потому что разведка требует времени. Резюмируя, можно сказать, что все, о чем кричат, в общем, не страшно. А то, о чем говорят тихо, и отравляет нашу экономику.

    — По поводу того, о чем кричат. В качестве одной из возможных мер назывался запрет для наших госбанков операций с долларами.

    — Теоретически это неприятная мера, в долларах ведется 40% мировых расчетов. И если предположить запрет России рассчитываться в долларах и евро (американцы конечно будут требовать от европейцев единства действий, без этого я не могу представить себе такого решения) — то мы можем потерять много контрагентов, потому что им будет неудобно платить через третью валюту. Но надо понимать, что мера эта чрезвычайная. Мера эта применялась американцами считанное число раз за всю историю против совсем уж оголтелых режимов типа Ирана, которые открыто заявляли о своем желании уничтожить Америку. Все-таки Россия ведет себя более осторожно. К тому же она — основной поставщик нефти и газа в Европу. И покупатель европейских товаров. Если Россия перестанет покупать в Европе то, что она сейчас покупает, это будет серьезный удар по европейской экономике. Европа потеряет 10-15% своего экспорта, для нее это недопустимо, такие потери не один европейский политик не сможет оправдать перед избирателями.

    Очень теоретически, США могли бы в одностороннем порядке, без Европы отказать России в долларовых расчетах. Но Россия держит более 200 млрд долларов в резервах в разных формах и еще столько же держат российские резиденты. США готовы пойти на одноразовый сброс такого количества долларов на рынках? Они боятся запретить продавать нам самолеты, потому что это невыгодно «Боингу», неужели они позволят такой шторм на своем рынке?

    КУДА ПОДЕВАЛСЯ РОСТ ЭКОНОМИКИ

    — Хорошо, допустим, сейчас санкции на нас практически не влияют. Почему ж тогда нет экономического роста? Уже и цены на нефть опять достаточно высокие — а мы все живем как в кризисе. Доходы у граждан практически не растут, деньги на «майские» указы и прочую социалку по сусекам с трудом наскребаем, постоянно ищем, что урезать...

    — Посмотрите на ситуацию на начало 2014 года, когда российское экономическое положение выглядело намного лучше, и платежный баланс у России был намного лучше, и нефть была дороже, и мы готовились принять Олимпиаду и как бы всех любили. И все равно поток инвестиций в Россию был ничтожный.

    Если посмотреть на динамику ВВП к тому моменту, в России уже была стагнация. На фоне роста себестоимости и роста зарплат. Поэтому я бы вообще не стал говорить об эффекте санкций. Он, конечно, есть, но не он сейчас определяет ситуацию в нашей экономике.

    Почему российская экономика растет в три раза медленнее, чем растет мир, — это отдельный вопрос. Короткий ответ — ошибки в управлении. Прежде всего они привели к тому, что в России на крайне низком уровне доверие между всеми, кто создает ее экономику. И очень высокие риски.

    Почему так происходит? Потому что в России не созданы институты защиты прав собственности и не работают законы. У нас законы не худшие в мире. И если бы они работали, по ним можно было бы строить экономику — при нормальных судах, нормальном правоприменении, поддержке прав частной собственности.

    — Сколько так мы можем продержаться?

    — Долго. Почему? Россия, упрощенно, представляет из себя огромную нефтегазовую компанию с раздутым социальным сектором. Беда этой нефтегазовой компании в том, что она добывает не так уж много нефти и газа. Норвегия на душу населения добывает ровно в 5 раз больше, Саудовская Аравия — в 6 раз. Если бы мы добывали нефти и газа в 5 раз больше, нам вообще было бы все равно, какая у нас экономика, потому что все бы заливалось этими деньгами. Но мы попадаем в группу стран со средним уровнем добычи на душу населения. Жить можно — как бы ты ни издевался над экономикой, все равно денег будет кое-как хватать. Но жить хорошо не получается, потому что на это только углеводородных денег не хватает. У нас ВВП на человека сейчас около 10 тысяч долларов. Это бедненько, но не катастрофично. Это нормально для того, чтобы содержать страну, как мы ее сейчас содержим — когда строятся новые стадионы, но в больницах средних городов нет квалифицированных врачей и качественного оборудования. Но количество бедных у нас в процентах в два раза меньше, чем в Китае. И в три раза меньше, чем в Индии. Мы обеспечиваем население достаточным уровнем образования, в отличие от Бразилии или Индии, где с этим явно хуже. Мы все еще обеспечиваем людей примитивной, плохой, но медицинской помощью. Хотя это, конечно, не Европа совсем и даже уже не Турция. Но все равно это еще не катастрофический уровень.

    Чего мы не видим, так это развития. И это отражается в цифрах ВВП. Плюс 1% — 1,5% ВВП на фоне того, что цена на нефть выросла, это настоящая рецессия. Цена на нефть может и упасть и каждый раз, когда она будет падать, мы будем оказываться в тяжелом кризисе, а когда она будет отрастать – возвращаться к стагнации.



    ПУСТЫХ ПОЛОК НЕ БУДЕТ, НО И ДЕНЕГ — ТОЖЕ

    — Так к чему готовиться?

    — К концу 2020-х — может быть, началу 2030-х годов у нас могут сойтись сразу несколько факторов, которые вызовут кризис. Первый фактор — падение добычи нефти. И скорее всего, падение ее средней цены. Фактор второй — это критическое устаревание инфраструктуры в самых разных отраслях, необходимость замены фондов на производствах и в логистике.

    Фактор три — начало большой демографической ямы. Когда количество пенсионеров и детей у нас будет значительно больше в процентном отношении, чем сейчас.

    К тому же сейчас в связи с взрывными инновациями доля капитала в ВВП растет, а доля труда падает. Во всем мире, например, грузовики будут постепенно становиться автопилотируемыми. А у нас не будет автопилотов, потому что не будет технологии производства и не будет денег на то, чтобы эти технологии закупать. Мы будем закупать старые дешевые грузовики, а водить их будет некому, потому что не будет людей.

    Если нам удастся сохранить сегодняшний уровень открытости экономики и рыночное ценообразование, то, конечно, кризис будет смазан. Не будет пустых полок, как в 80-е. Но люди будут жить ощутимо беднее.

    — Что делать-то?

    — Власти требуются лояльные сословия чиновников, силовиков, бюджетников. Бюджетники голосуют, силовики поддерживают порядок и защищают от возмущений, а чиновники худо-бедно управляют страной, чтобы она не развалилась на части, не было бардака и беспорядка. Но эти сословия требуют взамен очень многого: бюджетники хотят, чтобы их кормили, не требуя работы и не обременяя рисками; для этого надо фактически монополизировать страну и создавать все больше и больше бюджетных мест.

    Мало того – бюджетники хотят объединяющей идеи и величия страны – и приходится идти на конфликт с миром, атаковать вчерашних друзей, искать внутренних врагов. Силовики хотят зарабатывать и тоже расширяться. И вы не можете не предоставить им такую возможность, раз уж построили сильную касту силовиков. Поэтому вы должны давать им все больше и больше источников дохода, все больше и больше власти «на местах». Поэтому все чаще происходит то, что называют вмешательством силовиков в экономику, «заказными» делами и т. п.

    Система начинает работать сама на себя, растить сама себя, находить себе свои способы обогащения. Ведь в сущности что такое главная мечта младшего оперуполномоченного? Стать старшим оперуполномоченным. А для этого ему требуются двое младших оперуполномоченных в подчинении – это утроение штата. И нельзя сказать, что общество, те же бюджетники, выбирают протест против такого усиления (простите за каламбур) силовиков. Общество, видя привилегированное положение силовиков, отвечает на это стремлением отправить своих детей работать в силовых органах – чтобы жизнь у них была устроенной. То есть наступает полный консенсус «силовиков», стремящихся расширяться, и народа, который хочет чтобы их стало больше. А когда штаты растут, им надо больше работы – иначе как получать премии, выдвигаться? Значит будет все больше «дел», посадок, разрушенных компаний, эмигрировавших бизнесменов, политических репрессий, законов о запретах и наказаниях.

    Чиновники ведут себя ровно тем же образом. Им нужны возможности и привилегии. Для них закон — это вредная бумажка, мешающая им проводить свою волю в жизнь. Начинается микроменеджмент на всех уровнях, управление записками и резолюциями на документах, постоянная работа по выхолащиванию закона и его превращению в то самое «дышло». Процветает коррупция. В результате мы получаем систему, которая не может обеспечить какого-то экономического развития. То есть, в условиях масштабных притоков нефтедолларов мы можем финансировать стабильное состояние, а вполне современная структура экономики – рыночное ценообразование, открытые границы, плавающий курс доллара – обеспечивают нам насыщенность товарного рынка, отсутствие валютных кризисов и дефицита. Но мы хронически отстаем от мира и особенно от стран-лидеров в темпах развития, и это хорошо заметно – пока вдали от Москвы, но лет через 10 будет и в Москве.

    Система настолько закостенела с одной стороны, и вышла из под контроля с другой, что, боюсь, уже и косметические изменения работать не будут. Ну а если закрыть глаза и оставлять все как есть, что сегодня и происходит, мы будем идти к дальнейшей монополизации, к постоянному обеднению населения, к ликвидации независимого бизнеса, окончательной потере реального, а не бутафорского научного, бизнес и культурного потенциала, в конечном итоге – к квази-социалистической экономике. И тогда мы в 2030-е годы получим серьезную просадку, страна выпадет из когорты перспективных развивающихся стран, а власть возможно перейдет к полувоенным популистам, которые поведут ее уже совсем по «венесуэльскому» пути. Можно ли в этом жить? Да. Даже если ВВП на человека в реальных цифрах упадет в два раза, мы будем, например, на уровне Тайланда по этому показателю; пока мы не разрушили экономическую систему – не отказались от рыночности цен и курсов – мы сможем худо-бедно тянуть.

    СОВЕТ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

    — Обычного человека волнует, что ему в такой ситуации делать. Не дергаться? Как-то финансово подстраховаться? Недвижимость купить, доллары?

    — Россия, увы, находится в долгосрочной стагнации. Находясь внутри такой стагнирующей экономики, вы не можете спастись инвестициями в недвижимость, потому что активы будут дешеветь. Особенно когда государство будет пытаться с этим что-то делать и, например, организовывать компанию по массовой застройке при падении платежеспособного спроса чтобы раздавать квартиры «своим» или в кредит — и эти миллионы квадратных метров будут падать в цене еще больше. Доллар выглядит в этой ситуации более надежным средством сбережений. Евро тоже, скорее всего, будет вести себя гораздо лучше, чем валюта России.

    СПРАВКА «КП»

    <img src=«bramaby.com/ls/uploads/images/01/35/14/2018/11/28/b48a184eb8.jpg»" title="" align=«left» />Андрей МОВЧАН — приглашенный эксперт программы «Экономическая политика» Московского центра Карнеги (тесно сотрудничает с Российско-Евразийской программой Фонда Карнеги в Вашингтоне). Был исполнительным директором компании «Тройка Диалог», после руководил группой «Ренессанс Управление инвестициями», в 2006 — 2008 гг. глава банка «Ренессанс Кредит». В 2009 году основал инвесткомпанию «Третий Рим» и был ее управляющим партнером до конца 2013 года. Автор многочисленных публикаций по экономике и финансам.

    50 комментариев

    avatar
    Через 10 лет… они не знают, что вчера было.
    0
    avatar
    Даже если ВВП на человека в реальных цифрах упадет в два раза, мы будем, например, на уровне Тайланда по этому показателю
    Если в РФ ВВП на человека упадёт ровно в два раза, то по этому показателю они будут между ЮАР и Колумбией. Чтобы упав в два раза оказаться на уровне Таиланда — нужно сначала вскарабкаться хотя бы до уровня Италии или Испании. Пруф
    Для серьёзного экономитста как-то некомильфо так вольно обращаться с цифрами.
    +1
    avatar
    Он вроде говорил не о паритете покупательной способности. А о сравнении по номинальному ВВП, где половина РФ — это между Ираном и Намибией. Но если говорить о порядке величины, то Таиланд как пример тоже годится.
    +1
    avatar
    Не знаю, куда с этой картинкой… Пристрою здесь.

    Самые известные люди разных стран. Россиянин — Кант, украинец — Троцкий, турок — Гомер, эстонец — Альфред Розенберг

    0
    avatar
    прадукацыя псеўдавядомасці — калі Троцкі, то чаму не Гітлер на ўсю Германію?
    Хомер — хто гэта? *lol*
    Я хоць пра Шапэна пачытала і пра графа-гуляку, які развёўся з жонкай.
    Гамер з Турцыі?
    Не, ну вось жа быў нармальны глабалізм — тысячы гадоў таму…
    0
    avatar
    украинец — Троцкий,

    Троцкий (Бронштейн) не считал себя ни евреем, ни тем паче украинцем. Стыдитесь. Меньшевик-межрайонец-большевик Троцкий считал себя:
    — марксистом
    — революционером
    — интернационалистом

    Украины тогда не существовало. Было понятие Малороссия. В составе Российской империи.

    Тут в Березине родился известный Гельфанд, он же Парвус. Он же виднейший социал-демократ Германии, финансировавший от немцев большевиков и вроде эсеров накануне и в период революции. Запишем его в белорусы или как?
    0
    avatar
    в Березино
    0
    avatar
    Так.

    Там еврейских местчек было полно. В одном из них, не так далеко родился отец будущего писателя Юлиана Семеного. Ляндерс. После революции оба братца сбежали на пмж в Москву. И скоро стала Москва на треть еврейским городом. %)
    0
    avatar
    знаемо, таки я в уездном го`одке Бо`исове п`оживаю *lol*
    0
    avatar
    Это уже не тот Борисов. Евреи уехали, или были убиты в войну. Меня посещали грустные мысли, что если бы не Алоизыч с холокостом, нам бы тоже уже евреи устроили тут тихий холокост как народцу.
    0
    avatar
    нам бы тоже уже евреи устроили тут
    не приняли бы вас в пединститут?
    они глобально мыслят, такие частности их не волнуют, товарищ augur тут постоянно делится их преступлениями в отношении всего мира особенно по финансовой части и наличию воды в кране…
    в общем как ни крути — скоро ВСЕМ кирдык наступит
    +1
    avatar
    Представьте на минуточку: в Беларуси население по национальности в нач. 21-го века или в конце века 20-го примерно в соотношении такое же, как было в 1917-ом, т.е. не было войны 1939-1945, не было холокоста. Представили?

    Ну вот, получите:
    Минск: 40 % евреев.
    Все обл. города: Витебск, Гомель, Брест, ГродноЮ Могилев на 40-50% еврейские.

    Пинск- на 80%
    Бобруйск- на 90%
    Борисов на 80%
    Слуцк на 60%

    И кто бы теперь из местных националистов вякал, что белорусский должен быть единственным государственным языком?
    Евреи сказали бы: а мы? А наш идиш?
    Поляки: а наш язык
    Русские: а мы?

    То есть как минимум тут было бы 4 госязыка.
    И фик вам, а не потуги в ЕС и НАТО.
    Даешь автономную еврейскую республику в составе РСФСР.

    Нет, наши националисты должны помолиться на Алоизыча.*demon*
    0
    avatar
    Monro:
    Ну вот, получите:
    Минск: 40 % евреев.
    Бобруйск- на 90%
    По Бобруйску не правильные данные. Евреев было только 50%… и еще 50% евреек. :)
    0
    avatar
    Я к тому, что евреи тут жили столетиями и если бы не вторая мировая война, то еще вопрос состоялся бы Израиль как государство. Вполне и БССР могла стать еврейско-белорусско-польско-русской республикой. Евреи сказали бы что они тут имеют право на свою долю в государстве. И шо бы теперь пела Алина в Пинске? Псалмы на идиш я полагаю?
    0
    avatar
    И фик вам, а не потуги в ЕС и НАТО.

    С чего это? Евреев туда не пускают?

    Были бы сейчас развиты как Израиль. Хотя бы на 60% как ;)
    +1
    avatar
    С чего это? Не, евреи были бы развиты? Государство? Гм, евреи в РИ были на значительных постах: в торговле, в науке, образовании, в СМИ. А сама РИ как была отсталая, так и евреи не вытянули. Наоборот, евреи помогли Расеюшки с революцией.
    0
    avatar
    Даешь автономную еврейскую республику в составе РСФСР.

    Глядишь и зажили бы богато… Ну президент бы точно другой бы был. Евреи такого бы никогда не выбрали…
    0
    avatar
    Так. И был бы у нас президентом не Лукашенко, а какой Ицхак Рабин. Неплохой вариант. И дыни бы колосились повсеместно, я думаю. Капельное орошение.
    0
    avatar
    Глядишь и зажили бы богато…
    А уж пан Augur от таконо соседства вмиг поседел )
    +2
    avatar
    шта???????????????????
    а черта оседлости, по погромы черносотенсские
    с чего иначе евреи так массово большевиков поддержали, да и сами в партии наверно костяк составляли.
    +2
    avatar
    с чего иначе евреи так массово большевиков поддержали

    Ну так умные. Видели, кто победит. Не то, что разные Колчаки, фон Капели и прочие истинно русские.
    0
    avatar
    нам бы тоже уже евреи устроили

    Невеста 55-летнего Тарантино – 35-летняя израильская певица и модель. Режиссер встретил Даниэллу, которая является дочерью израильского певца и автора песен Цвика Пика, в 2009 году, по время промотура фильма «Бесславные ублюдки». Пара обручилась в июне 2017 года, провстречавшись около года.

    Ну надо же! Такого жениха у настоящих русских невест увели! Пойду кран проверю…
    0
    avatar
    Пойду кран проверю…

    Берегитесь! Если в кране есть вода, значит жид нассал туда :Q
    0
    avatar
    Ну надо же! Такого жениха у настоящих русских невест увели! Пойду кран проверю…

    Позавчера русская вышла замуж за монарха Малайзии.
    0
    avatar
    А чегой она такая раскосая?
    0
    avatar
    Королем Султаном Малайзии жених был выбран на 5 лет. А так-то он — султан Калантана (Келантана), одного из малазийских «штатов». Но мисс Москва правильно предпочла добровольно принять ислам и слинять в Малайзию к небедному мужу, чем подвергаться ползучей исламизации в Москве забесплатно :)
    0
    avatar
    А чегой она такая раскосая?
    Ну вот такие у них в Москве русские).
    0
    avatar
    тссссссссссссссссс
    хватает
    0
    avatar
    ам бы тоже уже евреи устроили тут тихий холокост как народцу.
    Как сейчас руским устраивают?
    0
    avatar
    Это уже не тот Борисов. Евреи уехали, или были убиты в войну.
    Таки да, евреев у нас в Борисове маловато стало.
    что если бы не Алоизыч
    нам бы тоже уже евреи
    А вы правда истфак заканчивали? А про неприятие историей сослагательного не забыли?
    Я к тому, что… а вдруг наоборот? Что то вроде Израиля было бы тут, а не на берегах Иордана? Но мы имеем то, что нас теперь имеет что имеем и евреи не самые плохие соседи.
    +1
    avatar
    Не о том речь что плохие соседи, а о том, что уж точно белорусский проект не стоял бы даже в теории тут.
    -1
    avatar
    не стоял бы
    Ну і праўда, якое «бы» калі нямы веды «як гэта было».
    Каб мы маглі дакладна ведаць і казаць гістарычную праўду, то і мелі б права на «бы».
    Але ж не ведаем праўды — ні пра 20-я, ні пра 30-я, ні пра 40-я… Ад бацькоў ды дзядоў — толькі цьмянае маўчанне. Толькі ўздыхі ці выклічнікі. Затое ад нараджэння кожны аказаўся, з першай літарай і першым калектывам, натоўчаныя камуняцкай прапагандай.
    Для некаторых адыход ад гэтай савецкай прапаганды роўны нацыянальнай здрадзе. Калі нацыянальнасць — савецкі русскі чалавек. Евреі дык увогуле маюць сваю святую інквізіцыю. Хоць самі ўсё не спыняюцца прычытаць за абвінавачаных у чараўніцтве.
    0
    avatar
    уж точно белорусский проект не стоял бы даже в теории тут.
    А «белорусский проект», по вашему мнению, подразумевает полное отсутствие «инородцев»?
    Или же присутствие сынов и дочерей Израилевых, в определенной концентрации, способно помешать возрождению национального, простите за пафос, самосознания?
    0
    avatar
    А «белорусский проект», по вашему мнению, подразумевает полное отсутствие «инородцев»?

    По замыслу националистов начала 20-го века? По представлениям националистов конца 20-го века все «инородцы» должны в итоге были стать белорусами с белорусским языком.

    Или же присутствие сынов и дочерей Израилевых, в определенной концентрации, способно помешать возрождению национального, простите за пафос, самосознания?

    Вопрос не ко мне. Напишите Позняку (Польша, Варшава, адресный стол).
    0
    avatar
    Меня посещали грустные мысли, что если бы не Алоизыч с холокостом, нам бы тоже уже евреи устроили тут тихий холокост как народцу.
    Это вроде ваша мысля. Причем здесь Зенон? Эко вы наловчились последствия на других перекладывать, правы брамчане, созрели вы, прям хоть щас в лукашенки.
    +1
    avatar
    Троцкий (Бронштейн) не считал себя ни евреем, ни тем паче украинцем. Стыдитесь.

    Стыжусь! :j Вы открыли мне глаза. Опасаюсь, что даже Кант — не русский и даже не подданный РИ, а Гомер не был турком и самих турок в его время там не было. Скорее подтвердите опасения, хочется постыдиться еще разок!
    0
    avatar
    Зараз вунь які «русскі» паток цячэ толькі ў Польшчу! А чапляюцца да немцаў пры гэтым — што не трэба ім трубы 2-й — побач з ужо пракладзенай 1-й. І зялёныя нямецкія аж захліпаюцца — так ім падабаецца вугаль расейскі для ЕЗ.
    Свой проста на паверхні зямлі — не трож, абы руссікам вайну на Украіне было чым фінансаваць.

    К тому же сейчас в связи с взрывными инновациями доля капитала в ВВП растет, а доля труда падает. Во всем мире, например, грузовики будут постепенно становиться автопилотируемыми. А у нас не будет автопилотов, потому что не будет технологии производства и не будет денег на то, чтобы эти технологии закупать. Мы будем закупать старые дешевые грузовики, а водить их будет некому, потому что не будет людей.
    А царскія яшчэ інжынеры пра «вас» падумалі і пабудавалі ж/д дарогу. Яшчэ Някрасаў худога беларуса з рыдлёўкай аплакваў. А беларус за грошы працаваў — не параўнаць яго з гулагаўскімі праз 100 год.
    В 1840 году было открыто движение по второй железной дороге на территории Российской империи: на деньги польских банкиров была построена линия от Варшавы до Скерневице. В 1848 году она соединилась с Краковско-Верхнесилезской железной дорогой (Австрия) и стала именоваться Варшаво-Венской железной дорогой (общая длина с австрийским участком — 799 км).
    Было што перарабляць на электрацягу.
    Сто год таму міжнародная камунафашыстоўская банда распачала рабаўніцтва Расейскай імперыі, затым — Еўропы, затым — гонка узбраення быццам для вайны адно з другім, а насамрэч для абароны дзікага капіталізму ў Афрыцы, Паўднёвай Амерыцы ды Азіі. І няважна, што называлася гэта народнымі вызвольнымі рывалюцыімі. Дарываліся да улады хапаць — камунафашысты. Таму і разруха ўсюды зараз.
    0
    avatar
    Вот ответ на вопрос в заголовке:

    Согласно заявлению главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, Банк России готов в ближайшее время начать общественное обсуждение концепции индивидуального пенсионного капитала. По ее словам, создание системы индивидуального пенсионного капитала должно вдохнуть новую жизнь в систему пенсионных накоплений, которые пока остаются замороженными с 2014 года.

    0
    avatar
    Первым вопросом должно быть а какова будет покупательная способность ржубля через 3-4 месяца?
    0
    avatar
    В Екатеринбурге после смены власти чиновники запросили надбавку к зарплате величиной в 230%.

    Главой города, сменив мэра Ройзмана, стал Александр Высокинский, отказавшийся вместе с командой работать на прежних условиях. Новоиспеченный мэр незамедлительно внес в городскую Думу проект по увеличению заработной платы для себя и подчиненных.

    Пресс-служба мэрии объяснила жажду денег так:

    — В связи с увеличением нагрузки на муниципальных служащих, представляется целесообразным пересмотреть условия оплаты труда, прежде всего, чтобы на благо жителей Екатеринбурга работали грамотные, компетентные, профессиональные люди, которые могут принимать решения и нести за них ответственность.

    Как оказалось, за 100 тысяч рублей в месяц грамотные, компетентные, профессиональные люди работать не хотят и просят надбавок к зарплате за особый режим труда аж 230%. А мэр, получающий 150 тысяч в месяц, запросил 280% надбавок, так как хочет получать 420 тысяч рублей. Работа-то тяжелая.


    Какое располагающее лицо, разве такому откажешь? А и правильно. Надо щас брать, а то потом будут выдавать пенсию бракованными часами и ныть уже поздно будет.
    0
    avatar
    будут выдавать пенсию бракованными часами

    Не будут. Часы, даже бракованные, — это технологически-сложное производство. Не наладят…
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Разрешают Роскомнадзору запрещать.
    0
    avatar

    Первый канал российского телевидения в программе «Доброе утро» от 28.11.2018 устроил мастер-класс по экономии для россиян. Маркетолог Максим Маклай объяснил, как надо ходить в магазин. Берешь корзинку вместо тележки – покупаешь меньше. Поскольку в корзинку много не положишь. Видимо, следующий шаг – покупать столько, сколько можно унести в руках, без тары. По магазину надо ходить, не поднимая глаз, так как, оказывается, все дешевые продукты – на нижних полках. Детей с собой не брать, чтобы не вводить их в искушение, а себя в траты. Новогодние игрушки – только деревянные: они не бьются. В качестве развития идеи – полный переход на деревянную посуду, а в перспективе полный отказ от посуды вообще. За ненадобностью.

    Сотрудники Первого канала собрали множество полезных советов от россиян по сокращению потребления. Елизавета Митрофановна из Краснодара стирает только ночью, когда тариф на электричество ниже, а также научилась хранить кипяток в термосе, чтобы не жечь газ. Валерий Пузанов из Владимира живет при свечах, экономя на электричестве.

    ej.ru/?a=note&id=33178
    +1
    avatar
    Я в свое время встретился с одним интересным напутствием. Или советом. Звучит он так: Не бойтесь больших расходов, бойтесь малых доходов. Чем больше я об этом думаю, тем больше с этим соглашаюсь. В общем, Айфончик, советуя учителям заниматься бизнесом, говорит примерно то же самое, только в более издевательском тоне. Проблема в том, что государство в РФ (да и в РБ) максимально враждебно настроено к независимым людям в плане возможности увеличения малых доходов. Тут цепочка достаточно простая и неоднократно разжеванная: человек зарабатывающий много — больше отдаёт в качестве налогов государство, и начинает спрашивать с власти. Поэтому ночные тарифы, свечи-лучины, кора дуба и подорожник. Они сами себе выбрали этот путь)
    +1
    avatar

    Россия бесконечно пытается обыграть Запад, ударяя в собственные слабые места. То хакерскими атаками пытается повлиять на избрание «не того» президента, как будто на Западе так же, как в России, от президента зависит курс страны; то военными угрозами провоцирует новую гонку вооружений, как будто не Россия является слабой стороной в такой гонке; то вводом антисанкций мы пытаемся ударить по европейскому бизнесу, как будто Европа не гибкая часть общего рынка, которая легко приспосабливается к смене покупателей, а ригидная, как российская, экономика, неспособная маневрировать.

    В отношении России Штаты также последовательно пытаются применять меры воздействия, которые были бы чувствительны для их собственной власти. Страна почти идеальных институтов и с жесткой, высококонкурентной борьбой за власть, Штаты крайне чувствительны к темпам экономического роста, уровням доходов населения, состоянию государственных финансов. Неудивительно, что чиновники Госдепартамента легко убеждают законодателей, что экономические санкции должны всерьез повлиять на рейтинг кремлевской власти.

    Поскольку успех избирательной кампании в США во многом зависит от ее частного финансирования и нефинансовой поддержки значимых фигур (селебрити и крупных бизнесменов, которые в США независимы в своих партийных симпатиях), тем же чиновникам не сложно убедить конгрессменов, что финансовую и промышленную элиту России можно расколоть, наказывая за сотрудничество с российской властью, что приведет к потере этой властью поддержки и, как следствие, к расшатыванию ее положения.

    Россия – это, конечно, не США. Отсутствие конкуренции за власть (поле выжжено, дворцовые кланы нейтрализованы, система прочна) снимает экономические вопросы с повестки дня (действительно, плюс-минус 10% ВВП, кого это волнует?).

    Кремль, в свою очередь, не обеспокоен последствиями санкций. В Кремле никогда не понимали, что такое «акционерная стоимость», тем более «частной» компании, так что биржевой крах «Русала» их не волнует – производство и продажи алюминия существенно не пострадают. А даже если и пострадают, то несколько миллиардов долларов экспорта для страны, наращивающей по нескольку десятков миллиардов резервов в год, – это болезненный, но булавочный укол. Такой collateral damage по сравнению с тем эффектом, который подобные действия США оказывают на российское общество, объединяющееся вокруг Кремля и лично президента в ответ на внешнюю угрозу.

    Как ни странно, в конечном итоге (как это часто бывает в реальной политике) все стороны, принимающие решения, довольны. Белый дом регулярно отчитывается перед избирателями о принятии адекватных мер против неадекватного российского режима, параллельно решая мелкие задачи типа защиты собственного алюминиевого производства.

    Кроме того, в США и Европе отлично понимают, какая долгосрочная бомба заложена под российскую экономику запретом на поставки чувствительных технологий (и фактическим отказом западных контрпартнеров от поставки существенно большего списка технологий просто ради перестраховки). На горизонте 10–15 лет такой бойкот неминуемо приведет к потере конкурентоспособности в немногих еще конкурентных областях российского производства, а значит, зависимость от импорта будет только расти, в то время как производство углеводородов – падать. Россия выводится из числа стран, с которыми в принципе возможна экономическая конкуренция (а внешнеполитическая позиция России очень в этом помогает), и это как бы решает «российскую проблему» без кризисов, катастроф, опасности применения ядерного оружия или толп беженцев с российской территории.

    Кремль может быть вполне доволен результатами своей политики: активный «гринмейл» мирового сообщества и его неуклюжая реакция создали необходимую атмосферу внутри страны и позволили буквально вытащить рейтинг правящего режима из намечавшегося в 2010–2012 годах пике. При этом жесткая макрополитика удерживает экономику страны от развала, медленная рецессия никого не смущает, потери олигархов (давно ставших разменной фигурой в игре за власть) не беспокоят, а долгосрочная перспектива, в которой Россия планомерно опускается на уровень малой страны Юго-Восточной Азии, разве что с ядерными ракетами, вообще находится за горизонтом планирования нынешней власти. На их век хватит, а там всегда есть опция обернуться либералами и запросить помощи у того же Запада – в конце концов, неконтролируемое ядерное оружие и толпа беженцев по традиции должны беспокоить их, а не Кремль.

    Между тем технологическая удавка будет все больше затягиваться. И каждый новый список (или новый запрет, или посадка в России) будет встречаться как «новый этап», «серьезное усиление» или «изменение подхода». И лишь когда пресса устанет удивляться, а избиратели – реагировать, политикам придется поискать более разумные пути взаимодействия. Впрочем, от Штатов, которые ничего не теряют от такой политики, ждать изменений не стоит – придется Кремлю что-то менять в своем подходе, пока не стало слишком поздно.

    Мовчан telegra.ph/Kuda-vedet-sankcionnaya-vojna-Rossii-i-Zapada-11-30
    0
    avatar
    Между тем технологическая удавка будет все больше затягиваться
    Получившемуся чрезмерно тяжелым легкому транспортному самолету Ил-112 уменьшат массу, сообщил «Аргументам недели» главный конструктор «Ил» Николай Таликов.

    Специалист отметил, что получившаяся машина не соответствует тактико-техническому заданию, в частности, перевозкам пяти тонн на дальность 1200 километров на аэродром третьего класса (короткие полосы длиной 1500-1800 метров).

    «Да, мы перетяжелили самолет. Тут есть объективные причины — в авиационной промышленности прошла смена поколений конструкторов. Пополнение шло слабенькое, технические вузы потеряли популярность. А пришел к нам молодой специалист, осмотрелся, подучился и отправился туда, где больше платят», — сказал главный конструктор.

    По словам Таликова, разработчики «во многом поэтому упустили проблему веса». «Этот вопрос рассматривали и с военными, и на уровне профильного вице-премьера правительства России. Утвердили комплексный план по снижению массы самолета», — сказал специалист.

    Таликов добавил, что только самая первая машина, «единица», останется в повышенной весовой категории. «Меняем вторичные конструкции, которые на прочность не влияют, делаем перекомпоновку, внедряем композиционные материалы. Силовую конструкцию не трогаем. И выполняем все три основных параметра — дальность, грузоподъемность и категория аэродрома», — отметил инженер.
    0
    avatar
    А пришел к нам молодой специалист, осмотрелся, подучился и отправился туда, где больше платят», — сказал главный конструктор.

    Платить больше не пробовали?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.