Relax
  • 1262
  • Терминатор, (Ностальгия)

    • нет
    • 0
    • +7

    23 комментария

    avatar
    Собираются перезапустить франчайзу и снять заново 1 и 2 серии
    Без арни
    0
    avatar
    А смысл? Без Арни…
    0
    avatar
    Пел же Данчык каноничную Пущу без песняров… И збс пел:

    0
    avatar
    Слабовато…
    Нужно, что бы Арни спел :)
    0
    avatar
    Да сам фильм-то могут сделать и лучше. Смысл будет в самом фильме, для этого Арни не нужен.
    Нам, конечно, это не понравится. Но поколениям свойственно меняться. Вон, «Великолепная семёрка» в новой версии очень неплохим спросом пользовалась, например. Хоть для нас и непонятным…
    0
    avatar
    Эх, железный Арни! А'лл би бэк!

    Селф-мейд мен, елы-палы. Хотел стать президентом штатов, но не срослось — нужно чтобы кандидат родился в юсах. Но все равно, даже губернатор Калифорнии — это круто! Серьезный парень оказался.

    А оба его терминатора (1 и 2) пересматривал раз 100 наверное. Оба хороши, но каждый по-своему.
    0
    avatar
    «Терминаторы» — серьёзный материал, качественный.
    Это какой-нибудь «Коммандо» без Арни смысла не имеет, такого добра — пруд пруди… А «Терминатор» — вполне может получится классным и без него…
    0
    avatar
    Где Вы Павел, переехали или там же.
    0
    avatar
    В смысле? Вас интересует мой «физический» (смешное выражение, не правда ли?) адрес? Он неизменен с 2008-го. До этого были и другие, но в пределах города — с 1999-го. В общем, я с прошлого тысячелетия далеко не переезжал…
    :p
    0
    avatar
    Понял, спасибо.
    0
    avatar
    Это, Павло, ты перегибаешь. Это как электроник без братьев… Как их там… Торсуевых.
    0
    avatar
    Не, ну… Ясен пень, что легенда. Ёжику понятно, что «Терминаторов» во многом Арни и сделал. Но кинжал-то обоюдоострый. Арни сделал КИНО, а КИНО сделало Арни.
    Конечно, нам, для которых само слово «терминатор» связано именно с ним, трудно представить другого «терминатора». Но! их же УЖЕ много.
    Арни и в этих фильмах прилично «разбавляли», а в принципе — вполне и без него можно представить себе такой фильм.
    Я ж не от балды «Великолепную семёрку» вспомнил. Когда появились новые «Семь самураев» без единого самурая, это кого-то напрягло? Нет! А потом и без Бриннера вполне обошлись…
    0
    avatar
    Арни сделал КИНО, а КИНО сделало Арни.
    Ну, где-то так. Но ведь был и Хищник, и Конан…
    0
    avatar
    KurmanbekSalievich
    Ну, где-то так. Но ведь был и Хищник, и Конан…
    «Хищник» — великолепен, но было это уже потом, к тому времени Арни уже был «терминатором».
    А «Конаны» — совсем иного масштаба кино, пусть и очень подходившее для выгодной подачи Арни.
    0
    avatar
    Для меня более культовый — это 1-й фильм, как более смысловой, и более реалистичный, что-ли, без совсем уже ненаучных бредофантазий.
    И суть того фильма больше в том, что, как сказали бы в советские времена, на подвиг способен любой советский человек, что даже обычная, ничем не примечательная слабая девушка, всего лишь официантка, может оказаться настолько сильна духом, при том, что она сама о себе говорила (по памяти): «я вся дрожу от страха, разве я похожа на мать всего человечества? я даже в своем блокноте не могу разобраться» — такой месседж о том. что, типа, любой человек способен на много большее, даже если он сам себе представляет себя слабым;
    в том, что тихая размеренная жизнь может закончиться в один момент и надо ею наслаждаться;
    а про любовь, пройдённую сквозь время — это просто красиво.

    Смотрел с отцом в видеосалоне ж/д вокзала в ожидании ночного поезда. Батька, чисто советский человек, коммунист, был настолько поражён фильмом, что, по его словам, думал о нём очень много времени. Это был его первый западный фильм, что он видел в своей жизни (просто потому что до поезда было много времени, надо было чем-то его занять, а так он такое не смотрел принципиально). Я думаю, что на Т1 у него случился перелом его советского сознания.

    Но там, конечно, слабый, уже, по нынешним временам, технологический уровень.

    2-й фильм уже более технологически качественный, но уже чуть менее смысловой (конфликт «человек-машина» и «нет другой судьбы, кроме той, которую мы выбираем») и больше походит на фант. боевик, правда, с хорошим сюжетом.

    3-й фильм это уже чисто фант.боевик, и если пересматриваю — то исключительно из-за смачнай девки. Джон Коннор просто отвратительный (ну, по сюжету он там, наверно, и должен быть каким-то никчемным наркоманом, выпилившим себя из общества, но готовым, всё же, к апокалипсису)

    4-й фильм «Да придёт Спаситель» мне понравился — наверно потому. что я его смотрел уже просто на качественный фант. боевик, не ожидая глубокой смысловой нагрузки. Но она там есть — в пожертвовании себя (Маркус Райт, не догадывавшийся, что он не совсем человек, отдавший своё сердце Джону Коннору) и ярко выраженный конфликт «человек-машина».

    5-й «Генезис» по смысловой нагрузке просто шлак, разве что какая-то проблема родственных связей показана. Так, фант. боевик. Понравился только компьютерный Шварц. Т1, сделано уже как настоящий.

    Так что если будут ремейки 1-го и 2-го с последними новшествами в области киноиндустрии на уровне 5-го фильма — буду рад посмотреть.
    +3
    avatar
    вот вам от клипового сознания:
    Т1 хороший сайфай
    Т2 мощный боевик
    Т3 отстой. 2 сцены — с гробом и с краном
    Т4 Хороший боевик с гигантскими боевыми роботами
    Т5 Полный отстой
    0
    avatar
    И да
    Сериал Трансформеры
    Было пару очень интересных серий.
    Но в целом сериал слабый.
    0
    avatar
    а вот здесь не могу расписать свои впечатления своим неклиповым сознанием.
    даже первый досмотрел с трудом, остальные только просматривал.
    не цепануло, даже не понимаю что там смотреть
    для школьников. подростков, наверно.

    да, и, пользуясь случаем, как любитель ужастиков, советую недавно посмотревший каким-то образом пропущенный мной фильм Мертвеход (2009-й). Пропущенный потому что этот фильм явно не раскрученный, не масштабный, без топовых актёров, а бюджетный и даже. я бы сказал, авторский. Но оказался, как по мне, шедевром (органичная смесь ужасов, комедии, панка, с превосходной игрой главного героя), занял почётное место в ряду таких общепризнанных «Рассвет мертвецов», «Я-легенда», «Репортаж», «Заклятие» и пр.
    0
    avatar
    maxxximus ↑ 3 минуты назад
    а вот здесь не могу расписать свои впечатления своим неклиповым сознанием.
    даже первый досмотрел с трудом, остальные только просматривал.
    не цепануло, даже не понимаю что там смотреть
    для школьников. подростков, наверно.
    Тут всё просто. Мы и были почти подростками, а в смысле кино — тем более.
    Идея там есть, и идея хорошая, с точки зрения любителя фантастики (той, старой), а не ужастиков.
    Да, для нас был важен Арни. Но и остальные были вполне «в тему». Первые два «Терминатора», на мой взгляд, каноничны.
    0
    avatar
    Не, фантастику я люблю, не только ужасники, да и вообще много разного в плане жанров.
    Когда представляется возможным полное погружение в атмосферу фильма
    Не люблю бессмысленных с претензиями на глубокий смысл, глупых, претендующие на умные и серьёзные, и технологически второсортных, претендующих на смотрибельность.
    трансформеры для меня — всё равно что смотреть видеоигру.
    а вот, например, Мстители (и не только из вселенной Марвелл) мне нравятся — как для хорошего времяпрепровождения
    здесь, наверно, то случай, что о вкусах не спорят.
    0
    avatar
    Хорошая попытка, зачёт.
    От себя:
    Т1 — классика и великолепный пример того, как надо и можно было снимать Арни.
    Т2 — редкий случай, когда продолжение лучше исходника. Не в последнюю очередь — из-за «человечизации» и самого теминатора, как героя, и Арни, как исполнителя.
    Т3 — лишнее, уже не цепляет.
    Остальные — вообще не о том, нечто вроде «Чужие-35»…
    0
    avatar
    Так дождемся ремиксов Саши, которая Грей без Саши.
    0
    avatar
    Сейчас Рыбка на слуху
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.