Диана Арбенина. Секунду назад

Обещала уйти и воздержаться. Но передумала и не удержалась

Не переживайте вы так, пани Панда.
Девочкам можно.
Простите за сексизм.

Копик, ты тутачки?

Не передумал?
Показать где?
Пруфы надо?

Давайте и пруфы про bramaby.com/ls/comments/242438 и про bramaby.com/ls/comments/242106. Дословные. Умозаключения вашего гения можете сразу засунуть в помойку.

Без проблем.
По первой просьбе – там понятно, про твою повернутость на пидарасничестве. Счас перчатки одену, прогуляюсь с совочком по архиву форума, подсобираю.
Со второй просьбой проблемы. Там ссылка битая, про солдатку какую-то.
Уточни просьбу, подправь.
Ну а пока ждешь, выполни и ты мою просьбу.
Подготовь, пожалуйста, пруф, где я делил людей на сорта по признаку мовы.
Договорились?

вызывает рвотный рефлекс

Копикэт, не мучь себя. Нокоти соточку, похмелись.

И вчера и сегодня я абсолютно, кристально трезв

Тогда у тебя, походу, проблемы.

Ну что, пан Копик, готов?
Я не сильно долго отсутствовал?
Начнем, пожалуй. Усаживайся поудобнее.
Нам предстоит долгая увлекательная беседа на основе глубокого ноучного исследования.

Эпиграф: «Ну, я знаю одну такую страну, где все зафиксировались на идее анального секса и упоминают гомосексуалистов к месту и не к месту — РФия называется © твоё.

Наугад открыл одну страничку твоих комментов, чисто подборочка оттуда:

Быдлоговно Говно-с пидорасом Отсосали уринотерапией Говно, короче. Поноса просирать И это совершенно очевидно. Пидорасия кукареканье опущенца этот сраный мир в жопу пользовать Усрется Путин осеменять в говне «педики в трауре» анус КАЛ

Погнали дальше.
Вот цитатки из тебя:

Я вот принимал, и по этому имею полное право указать данному «челу» его место у параши ©
.
беда россии в пидаросии. ©
.
Срань госоподня! Вы прошли тест на гомосексуализм, как я вам советовал? ©
.
Какойто вы черно-белый
Вот такой вот двуликий анус Янус ©
.
измышления досужего «анал»итега читать просто смешно ©
.
Вы все же проверьтесь, в интернетах много тестов на гейство есть всяких. ©
.
Жопа, является неотъемлемой частью человека. По-этому, посягательство на конкретную жопу является посягательством на человека, неотъемлемой частью которого является конкретная жопа ©
.
Кстати, проверьтесь на коэффициент гейства. Ведь как известно, самые ярые гомофобы это латентные геюшки ©
.
Путин или еще какой гитлерок снова начнет старушку Европу одевать на кукан. ©
.
судьба петуха. ©
.
а использование данных «без разрешения» жесточайшие анальные кары ©
.
Дупой чую! ©
.
Hi Paul!
Let's have a drink in some point (for your choise) of our lovely country next week? Where i'll can do a perfect butkick for your beautyful ass! ©
.
Вам так понравился мой ответ с упоминанием моей задницы? О! Лица женского пола нахваливают, даже когда это не уместно. Вы желаете присоединится? ©
.
писал свой пост с лицом человека жутко страдающего от жары и от того, что задница вместе с брюками прилипла к кожаной обивке кресла. ©
.
«Пилить брёвнышка» — извините, лучше подрочить ©
.
Я очень рад, что мой онанизм вприсядку вызывает столь лютый бугурт у некоторой части аудитории ©
.
Чует моя задница неладное. Очень сильно чует. ©

Ну как, нормально? Я не переборщил с «умозаключениями»? :)

Погнали

Ээээ… никуясе…
Пан Росински, извините, что помешал Вам деньги прятать Копика курощать, я там выше был не прав и картинку с поссатыми трусами отзываю в обратный зад. Ну Вас нахрен. V_v

картинку с поссатыми трусами отзываю в обратный зад.

Поздно.
С памятью у меня, конечно, бывают досадные провалы.
Но злопамятность точно входит в список моих личностных недостатков.
Держитесь, пан Курманбек.
Авось прорветесь как-нибудь.

Держитесь

Блять
Черт.

Договорились?

Нет. Не думаю, что вы приведете какие-либо удобоваримые пруфы, по-этому не вижу никакого смысла копаться в ваших словесных испражнениях. Это достаточно противно и вызывает рвотный рефлекс, знаете ли.

Фигасе.
Нет, не договорились, говоришь?
От блин, доверчивый я какой. Ну и нафига я обоняние своё мучал, ковырялся в твоём «вкладе в Браму», которым тут один «и так дурак и так» укоряет?

моей склонности к гомосексуализму

И решили вмешаться,

Яяя?
Да вы тут хоть в анусы передолбитесь поубивайте друг друга, я вам чего, мамка?

Что за дариноголовые, всюду им мерещатся курманбеки, закулисно управляющие и вмешивающиеся.

Панове, наш маленький социум — таков, каков он есть, его никто искуственно не создавал и, смею надеяться, не будет. Я ровно такой же посетитель сайта, как и Вы, Копикэт.

Другое дело, что я этого Росссинского заборол, а Вы -нет. Вот Вы и беситесь *lol*

я этого Росссинского заборол

Что ж вы локтями-то толкаетесь, пан Курманбек.
Стойте спокойно в очереди.
Нетерпяка какая-то.
Обещаю: приму я вас, приму. Потерпите. Вы следующий, сразу за Копикэтом.*Angel*

мерещатся курманбеки, закулисно управляющие и вмешивающиемя

Властелин, не извольте гневаться! Совиум Социум мечтает о вашей твёрдой руке :*

upd. «Совиум» — это была случайная очепятка оговорка по Фрейду

Бросался на герра Vogel-а, до момента обретения им банхаммера, после чего жиденько обгадился и уполз в кусты

Чё, правда, пан Фогель?
Так всё и было?

Я вам переведу. Копик имеет в виду, что, пока у вас не было статуса модератора, я всячески цеплялся к вам и претензии претензиировал. А как только увидел, что вы банхаммером обзавелись, так сразу трусливо стал обходить вас стороной и вообще в кусты уполз.

Что, так всё и было? Именно в такой последовательности? Вы ж полномочиями обладаете, всякими объективными адм. инструментами обладаете. Хронометрическими.
Скажите, пожалуйста, всю правду. Какой бы горькой она ни была.8-)

Субъективно я особой разницы не заметил, а заниматься предложенной вами хернёй не намерен.

Занимайтесь исследованиями самостоятельно: тем более, что речь о ваших собственных комментариях, доступных любому в вашем профиле. Можете, например, собрать статистику (когда и сколько цепляний за какой период), оценить отдельные цепляния с баллах по шкале Рихера Росинского, построить график и т.д.

Короче, сами боритесь за свою честь, а я пока постою с стороне в белом фраке занят оффлайн

Субъективно я особой разницы не заметил, а заниматься предложенной вами хернёй не намерен.

Во-первых, я не предлагал, а обратился с просьбой – «скажите пожалуйста». А вы зачем-то херню про какие-то графики написали многобуквенную.
Во-вторых, спасибо за ответ.
Субъективный ответ о том, что вы не заметили разницы, меня устраивает более чем.

А вы зачем-то херню про какие-то графики написали многобуквенную.

Вы предлагали/просили ответить, мотивируя наличием у меня полномочий и возможностей, у вас отсутствующими

Вы ж полномочиями обладаете, всякими объективными адм. инструментами обладаете. Хронометрическими.

Что же вы теперь «в кусты прячетесь»™© и делаете вид («повизгиваете оттуда»™©), что совершенно на ровном месте появилось моё указание на ваши возможности на сайте, равно как и на общедоступные методы статобработки исходных данных с последующей визуализацией? Снова юродствуете или и впрямь непонятно?

моё указание

Ути-пути.
Вот умеете вы, пан Фогель, быть по-настоящему смешным. Серьезно так, отставив ножку, без малейших видимых признаков юродства – «моё указание».
Молодец.:)

Смейтесь, это полезно

В русском языке есть минимум три значения этого слова (пруф)

Поскольку пальцем или рукой я ни на что не показывал, то из двух оставшихся мне ближе идущее в Викисловаре за номером два

сообщение или любая информация, позволяющая понять что-либо

Крупному бизнесмену, вроде вас, и любому прочему начальству ближе, конечно, третье значение

распоряжение вышестоящего субъекта, обязательное для исполнения

А в сочетании с предполагаемой легастенией это, и впрямь, порождает неожиданные аберрации восприятия

В русском языке есть
Поскольку пальцем или рукой я
мне ближе

Ахаха. Что вы делаете. Немедленно прекратите, пан Фогель. Вы явно смерти от смеха моей желаете. Так вот что под преждевременностью вы имели в виду, оказывается.
Мы такой смешной. Еще и так творчески, с пруфами, с выдумкой в кусты прячетесь и повизгиваете оттуда.
Просто умора.

Крупному бизнесмену, вроде вас,

Не знаю как вам стало известно, что я падок на грубую (тупую и примитивную, в смысле) лесть, но не скрою – приятно. Молодец, так держать. Моё дело только предупредить – аккуратнее, держите себя в рамках. Из желания угодить оппоненту можно и уважение к себе мимоходом потерять. Остатки оного, как в вашем случае.

Смейтесь

Позвольте как предполагаемый вами легастеник сделаю безобидные предположения о значении этого слова.
Это что? Совет? Просьба? Указание? Мечта? Угроза?

Подсказка: можно предложить свой вариант. Смешной, естественно. Как вы умеете. Разрешаю.
Итак.

Счастливый вы человек, Росинский. Некоторые заливаются от смеха, если показать им палец (или пальцем, да). А вам даже такого повода не надо

ковырялся в твоём «вкладе в Браму»

Вы изначально предвзяты. Увы, это всем нам свойственно.
Копикэт писатель и Копикэт комментатор — разные)) Курманбек эту тему уже обыгрывал )

Мне даже стало интересно, чей вклад в эту площадку вы оцениваете положительно? Есть ли такие ники в списке пользователей сайта?

один «и так дурак и так»

Оу! Я уже и забыл эту шутку! Пан Vogel тогда знатно отжёг ))

Можете в мою сторону писать открытым текстом. Моё эго, я надеюсь, это выдержит )

Мне не нравится, как вы тщательно и равномерно намазываете коричневой жижей пользователей этого сайта. Даже тех, кто мне лично неприятен. Так что, думаю, вам необходимо провести мастер-класс по ассенизационным работам. У меня тут 3000 комментариев, возможно, вы сможете насобирать и предъявить сообществу результаты анализа.

Как вам такая задача? по-вкусу по плечу?
Извините за предвзятость. Ваша «настойчивость» меня напрягает. Как пользователя.
Спасибо.

Как вам такая задача?

Джин, БЕГN!

Вы изначально предвзяты. Увы, это всем нам свойственно.
Копикэт писатель и Копикэт комментатор — разные)) Курманбек эту тему уже обыгрывал )

И что? К чему это вы про разные? Это что-то меняет?
Просто напомню, раз у вас, как у оценщика «вкладов», проблемы с памятью: я зарегистрировался на Браме после прочтения статьи Копикэта, чтобы поблагодарить его за качественные мысли.
И что?

Мне даже стало интересно, чей вклад в эту площадку вы оцениваете положительно? Есть ли такие ники в списке пользователей сайта?

Я ничей вклад в плане положительности в эту площадку никак не оцениваю. Мне это неинтересно. Это ваша фишка. Мне чужого не надо.

Оу! Я уже и забыл эту шутку! Пан Vogel тогда знатно отжёг ))

А я помню. Вот така диспозиция. Так тоже бывает.

Можете в мою сторону писать открытым текстом. Моё эго, я надеюсь, это выдержит )

Здрасти приехали. Куда уж открытее.

Мне не нравится, как вы тщательно и равномерно намазываете коричневой жижей пользователей этого сайта. Даже тех, кто мне лично неприятен. Так что, думаю, вам необходимо провести мастер-класс по ассенизационным работам. У меня тут 3000 комментариев, возможно, вы сможете насобирать и предъявить сообществу результаты анализа.
Как вам такая задача? по-вкусу по плечу?

В очередь, и так дурак и так, в очередь. Будет желание – займусь по вашей просьбе. Пока исходников маловато: за свои слова отвечаете, беларуский народ и мову не обсираете. Пока. И хотелось бы верить, что и впредь. Что придется просьбу вашу не удовлетворить.

Извините за предвзятость. Ваша «настойчивость» меня напрягает. Как пользователя.
Спасибо.

Пожалуйста. Сочувствую.

я зарегистрировался на Браме после прочтения статьи Копикэта

Я так-то думал, что после нашей с вами беседы на Обозе.

Я так-то думал, что после нашей с вами беседы на Обозе.

Про разницу между стервами и умными?
Не, позже. После беседы в тамошней личке (нынче нецитируема ибо недоступна). Где про «Вмазал стакан — пиши комменты, продумал тему — оформляй пост. Всё просто»© Но это побудительность. А повод – все-таки статья Копикэта – тынц.

Но это побудительность. А повод – все-таки статья Копикэта

Надо как-то определить эти термины: повод и побудительность.
Когда гэбня придёт вас арестовывать. Виноват в итоге я или Копикэт?
Кто пойдёт подельником, а кто свидетелем.

и так дурак и так

Что-то я не понимаю.

Во-первых, где указания на авторское право?

Во-вторых, если есть некое моё высказывание, суть которого афористично пересказало третье лицо, не поддерживая и не опровергая, то почему ярлыки навешиваются на третье лицо? Что, другого «компромата» не нашлось?

почему ярлыки навешиваются на третье лицо? Что, другого «компромата» не нашлось?

Какой дали, тот и носите. Привередничает тут ещё…

Так в том-то и дело, что дали не мне, а переводчику с птичьего

Что-то я не понимаю.

Ничего удивительного. Это нормально.

Во-первых, где указания на авторское право?

Каюсь. Извиняюсь перед автором. Раньше я корректно цитировал (тынц), а тут накосячил сгоряча. Простите.

Во-вторых, если есть некое моё высказывание, суть которого афористично пересказало третье лицо, не поддерживая и не опровергая, то почему ярлыки навешиваются на третье лицо? Что, другого «компромата» не нашлось?

Точно. Не нашлось. Пока.:)
Но ваша версия происхождения этого «компромата» интересная. Спасибо.

Во-первых, не увиливайте от темы доказательств моей склонности к гомосексуализму. Ни одного пруфа моей склонности к гомосексуализму в ваших цитатах меня я не уидел.
.
А теперь, товарищ Росссинский покажате мне хоть одну фразу из вами приведенных, которая явно и однозначно указывает на мою склонность к пидерастии, сиречь к гомосексуализму

Копик, ну это просто позор какой-то.
Ты ж очень толково и умно умеешь ловить на формулировках. А тут куда умение делось твоё? Позоришься зачем?
Я ж тебя назвал вроде ж с большего нормальным, слегка повернутым на пидарастничестве парнем. И привел (по твоей просьбе, заметь) доказательства. Что ты тему пидарасничества, про анал и про задницы обильно разрабатываешь тут, на форуме. Да советуешь форумчанам пройти тесты на гомосексуализм.
О твоей сексуальной ориентации я ничего не говорил. Мне вообще чья-либо ориентация неважна. Лишь бы человек был хороший. :)
Кончай позориться детсадовскими передергами.
Кстати, о передергах. Пруф, где я делил людей на сорта по признаку мовы, будет?

«Слегка повернутым» можно понимать как «склонным», «слегка увлекающимся».

Ничоси эквилибристика – «можно понимать». Класс. Ну вот видишь, зря ты на себя наговариваешь. Всё нормально у тебя с навыками сетевого общения, которые ты якобы начал уже терять.

Я же вам говорил, что пока вы мне не докажете мою же склонность и/или увлечение гомосексуализмом, а также пока не предоставите неоспоримую цитату, где я называл белорусов рабами, копанием в ваших опусах я заниматься не буду.

Извини, Копик, но доказывать твою склонность и/или увлечение гомосексуализмом я не собирался, не обещал и не планировал. Со своими склонностями-увлечениями сам разбирайся, большой уже мальчик. Мне это неинтересно. Но. Если докажешь, что я именно про твою склонность-увлечение гомосексуализмом говорил, то так и быть – войду в положение.

А вот тут заманчиво, про «где я называл белорусов рабами».
Давай так: я тебе даю пруф где ты говоришь, что беларусы сборище рабов, а ты взамен пообещаешь что покопаешься в моих опусах и предоставишь пруф про то, что я делил людей на сорта по признаку мовы.
Мне достаточно будет только твоего обещания. Твердого обещания, по мужски.
Договорились?
В качестве бонуса могу дать пруф, где ты говоришь о своем уважении Лукашенке и что считаешь его лучшим руководителем. Про «уважение» и «лучшего» — это так, по приколу, чтоб заинтересованность твою повысить.
Ну что, рискнем?

Опровергните.

Что опровергнуть? Что вместо того чтобы читать буквы, ты докатился до классического «можно понимать» уровня школяра, начинающего тролля?

Тогда какого лешего вы упоминали некое «пидерастичество»? Абы вскукарекнуть?

Неправда. Не упоминал. Резюмировал. Подвёл итог. Промежуточный. Назвал тебя вроде ж с большего нормальным, слегка повернутым на пидарастничестве парнем. И доказательства привел в виде твоих же цитат.

(Кстати, ИтакдуракИтак, не это ли – приведение собственных слов форумчан – вы нежно называете «вы тщательно и равномерно намазываете коричневой жижей пользователей этого сайта»? Потреоты с одного форума называли это так – что я, мол, компромат на участников форума приношу. Вы решили дальше пойти?)

И заметь, Копик: я про всякие «вскукареки», докукарекался», «очковое кукарекало», «опущенец» не пишу в твой адрес. Какбэ немного наоборот получается, тебе не кажется?

Ну да, было такое, что кто-то из брамчан писал тебе «Это что же вас все на «анал» тянет ?? Латентные гомосеки уже на политическую тематику подались», «Так что свою гомосятину оставьте при себе. Не тяните ее на паблик». Но это не я был. Честно. И не пани Панда :) Гарантирую. Сам понимаешь почему гарантирую.

Нет. Уже надоело объяснять почему. И все еще жду пруфа. Хотя, судя по вашей тухлой отмазке выше, это тоже был вскукарек.

А ты настойчивый, Копик. Ну хорошо-хорошо.
Я понял. Доказательств твоей пустой болтовни, что я делил людей на сорта по признаку мовы, мне не дождаться.

Давай так. Сформулируй просьбу без всяких «вскукареков» и дам ссылку на твои слова про сборище рабов.
Примерный текст такой: требую предоставить доказательства, что я говорил о беларусах как о сборище рабов.
Зачем? Я этого не отрицаю. Там, кстати, еще объяснялось почему я так считаю. Не согласны? Опровергайте.
Ну ёжмоё, Копик, ты ж совсем сегодня плохой и тугой. Извини за грубость. Я ж там написал «по приколу». Мож, и в самом деле сто граммов? Больничный же закрыли вроде. Уже можно. :)

Зачем? Я этого не отрицаю. Там, кстати, еще объяснялось почему я так считаю. Не согласны? Опровергайте.

Ну ёжмоё, Копик, ты ж совсем сегодня плохой и тугой. Извини за грубость. Я ж там написал «по приколу». Мож, и в самом деле сто граммов? Больничный же закрыли вроде. Уже можно. :)

и угроз забанить.

Зобаню!!!

Вы же понимаете, о чем

Я, я понимаю, я ж у Вас в личке подглядел.

космонавт, Киркоров, стиральная машина, инопланетянин,

Уже с космонавта начал я чот подозревать. Потом беросович, иноприлетяне… Чот не то. Заводите нам рака за камень…

Я все понял. Вы — Авгур!

Вы — Авгур!

Ошибочка вышла.
«Я мужык беларус, пан сохи и косы».

Я мужык беларус, пан сохи и косы

Access guarantee

сосредоточьте

Блииин…
Вам, пан Фогель, хорошо бы срочно провериться на синдром. Думаю, лишним не будет.
Не-не-не, не то я предлагаю вам проверить в себе, что Копик всем рекомендует.
Другое. На синдром вахтера провериться. Что-то вы всем подряд указания раздаете.

Просьба: хотя бы узнайте, пожалуйста, не заразен ли этот ваш недуг.
Ну вы поняли – это я корыстно, о себе беспокоюсь.

Не беспокойтесь, уже

Пожелание ваше довольно неожиданное, должен признаться. Но после полумесяца фразеологического воздержания не дерзну спорить. Пан Росинский, будьте другом, обеспечьте нашему пану Фогелю все условия для дальнейшего счастливого повизгивания пожалуйста. Вот. Сказал.

Спасибо, кум!

Рад стараться, ваше высокопревосходительство хер Фогель! Разрешите спросить, как же так? — осиротели мы без Зига, такого искромётного юмора в столь лаконичном выражении никто больше выдать не может. Куда писать петицию?

Вероятно, Дарвину

Этого я и боялся. Значит, съели вы его за место под солнцем.



И что примечательно: исчезновение пани Алины стало настоящим событием, вся Брама сошлась в смертельном бою за её реабилитацию, а Зиг исчез незаметно, таинственно, и… тишина. Жаль, я по его шуткам соскучился.

исчез незаметно

Пан зиг зарубился с паном Фогелем из-за какой-то сущей ерунды, яйца ломаного не стоящей. Попросил Фогеля забанить, чего я сделать не мог. Собсна, Зиг после этого по-английски ушел. Крайне жаль, но это его выбор.

В общем-то, намерения кого-то «съедать» у меня не было и об уходе Зига я сожалею. Если бы знал, что он такой чувствительный, использовал бы, по мере сил, более мягкие формулировки.

Сам спор возник по поводу теории эволюции, которую Зиг критиковал, исходя из ложных посылок и в этой части о критике его взглядов не жалею.

«его решение...» — да херня это всё. С людьми надо разговаривать, уговаривать, увлекать.
Неужто некому написать письмо ему в деревню? Официальное. Приглашение с печатью? :)

Неужто некому написать письмо ему в деревню? Официальное.

Я писал — не отвечает.
Но мне и сказать-то особо нечего.

В общем-то, намерения кого-то «съедать» у меня не было и об уходе Зига я сожалею. Если бы знал, что он такой чувствительный, использовал бы, по мере сил, более мягкие формулировки.

Сам спор возник по поводу теории эволюции, которую Зиг критиковал, исходя из ложных посылок и в этой части о критике его взглядов не жалею.

Что, правда?
Легастеником, и так дураком и так, юродивым, не очень умным человеком не нарекали оппонента в чисто научной дискуссии по поводу теории эволюции? А всего лишь «особо тупым» иль еще как мягенько, по-дружески, полемически? В спину не плевали ведь?
Тогда действительно странно.

Интересует ваше мнение, пан Фогель.

Как вы думаете, пусть и поздно, но стоит ли в таких случаях принести извинения за своё хамское поведение, вместо или в дополнение к выказыванию сожаления?

Сожаления без извинений, от которого очень пахнет (оценочное суждение, пруфов не будет) недорогим лицемерием.

Перед Зигом, да, готов извиниться. Не потому что что-то там нарушил, а потому что обидел человека, который мне симпатичен. То есть готов извиниться по личным причинам, что является наиболее искренней формой извинений из всех возможных.

На вас и многих других персонажей (присутствующих, ушедших) эта готовность не распространяется.

Перед Зигом, да, готов извиниться.

Плюсик вам, пан Фогель.
Готовы, значит.
Ну и?
Что останавливает?

Плюсик

Зря вы это. Не соответствую я вашим высоким прокрустовым требованиям

Что останавливает?

Вы уполномочены Зигом защищать его интересы и определять форму принесения извинений?

Зря вы это.

Заблуждаетесь, простите за грубость.
Поощрение – мать учения.

Не соответствую я вашим высоким прокрустовым требованиям

С какого это?
Прокрустовым – вполне.

Вы уполномочены Зигом защищать его интересы и определять форму принесения извинений?

Нет. Увы. Считал бы честью.
Любопытствую с ноучной целью.
Так что останавливает?

Кому другому бы ответил, а вам не хочу

Понимаю.