30 комментариев

avatar
Вышел в тираж Галкин. Смотрю, и всё больше он напоминает мне Петренко из фильма «12».

0
avatar
Американская компания Air Co нашла способ получать водку не из зерна, а из воздуха. Углерод + вода превращаются в этанол (C₂H₅OH) с помощью электричества, из получившегося спирта изготавливается водка премиального качества. Она уже продается в нескольких магазинах Нью-Йорка по цене $65 за 750мл.

Стаффорд Шихан, технический директор компании, поясняет, что при изготовлении водки используются принципы, схожие с фотосинтезом растений, только более эффективные. Аппарат помещается в комнате обычных размеров. Не нужно занимать огромные площади на посевные, тратить топливо на обработку земли, сбор и перевозку зерна, более того: производство очищает воздух, забирая из него углерод и возвращая кислород. При производстве одной бутылки водки поглощается около 0,2 куб. м углекислого газа из атмосферы, не требуются дрожжи, не нужны процессы брожения и перегонки. Кроме того, оборудование Air Co. работает не на газе, а на солнечных батареях, расположенных на крыше завода.

Предприниматели утверждают, что благодаря уникальному производственному процессу их водку можно назвать одной из самых чистых в мире. Впоследствии они планируют заняться изготовлением парфюмерии и других популярных продуктов, для производства которых применяется этанол.
+1
avatar
Скрепы из воздуха? Это какая-то профанация государственности. И девальвация ценностей!
0
avatar
Раньше это был сокральный ритуал сопряженный с нешуточным риском для жизни. В морозный день на холодный дом тонкой струйкой лили антифриз, чтобы замерзли более тяжёлые фракции.
0
avatar
На совковую лопату что-то лили, клей БФ дрелью мешали и в крайнем случае зубную пасту «Поморин» на чёрный хлеб мазали. Сейчас ставь в любом месте самогонный аппарат для переработки воздуха, электричество надо, и готов продукт. Водка с этикеткой «ЭКО». Как же власть будет с этим бороться?
0
avatar
Как же власть будет с этим бороться?
власть будет продавать электричество:
Сейчас ставь в любом месте самогонный аппарат для переработки воздуха, электричество надо
0
avatar
Это для тех у кого интернета нет и ютуба.
Что касается политической сатиры то Галкин это эйси вариант для детсадов кого возраста. Ефремов это куда более емкая шекспировская штука. Но сам трэнд… у евреев хороший нюх. Что то будет…
0
avatar
Не покидает ощущение лёгкой трусости, если уж сатира то наотмашь с плеча. Как у Ефремова. Таким образом начнут соломку подстилать различные халтуртриггеры.
0
avatar
Смешно. Сто лет Галкина не слушала, а он же молодец. Пригвоздил всех.
Алкин Галкин.
Не могу поверить, что на Украине преЗедент.
Кабудто её тоже нет — Украины. Как не стало Беларуси — в 1995-м.
0
avatar
Если бы стул в моей комнате встал и пошёл

0
avatar
Эвенкам на заметку.

+3
avatar
У Максмма Галкина большой опыт тыканья палкой в мумию.
+1
avatar
Мда
Знает с какого бока подойти
0
avatar
Восстание машинок

0
avatar
Дерьмо наполнило сосуд и стал переливаться. А журналисты просто озвучили, что не могут уже, нахлебались дерьмом, отравились дерьмом. Окей, ребята. Ждем-с «февральскую революцию». В Беларуси? Ой, нет. Тут никогда не было прежде и никогда не будет революции. Нетотнародет-с. Все начнется, как обычно, в Мрскве. А потом очередные местные жулики будут нам вешать лапшу, ка кэто делает Позняк, шо они здабыли незалежнасць. Хрен они свой здабыли, вруны конченые.
0
avatar
В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение стандартное — разжигание ненависти. На данный момент — к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример — тогда его можно было бы смело сразу на канал «Россия» в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов — и пожалуйте на нары.

Местный центр «Э», который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно — Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует — пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее терроритории, поэтому превентивные задержания — своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного — пусть посидит немного. Хоть четыре часа — всё польза.

Лично мне никогда не импонировала манера и стиль Кунгурова выражать вполне очевидные вещи. Мне всегда казалось, что опускаться на уровень тех, кого ты презираешь, нелепо. Но если к форме подачи Кунгурова у меня есть определенного рода возражения, по существу большей части его высказываний противоречий нет. Сложно возражать против очевидного. Однако реакция власти в подобных случаях всегда вызывает лишь оторопь. С другой стороны — страх власти перед словом всегода говорит о том, что возразить ей нечего. Нориальная власть всегда способна ответить — созданием условий, в которых нелицеприятные высказывания о ее деятельности будут очевидной клеветой. Ничего сложного на самом деле нет — сделайте страну процветающей, вытащите народ из нищеты, относитесь к людям с уважением — и высказывания Кунгурова сами по себе станут нелепыми, а он будет никому неинтересным брюзгой.

Но с ответом не срастается. Поэтому и приходится хватать людей и швырять их в тюрьмы. За невосторженный образ мыслей. А несовершеннолетние дети — побочный ущерб этой борьбы. Как дети, убитые соколами Путина во время беспощадной борьбы с терроризмом на дальних подступах. Чем отличается дочка Кунгурова от сирийских детей, которых вытаскивают из развалин после бомбардировок? Да ничем. Кого задержали — тот и экстремист. На кого упала антитеррористическая бомба — тот и террорист. Логика ведь одна.
+2
avatar
Жаль Кунгурова. Пробивал своим словом до плебса. Доходило.
0
avatar
Наутро после полнолуния.

+2
avatar
Это ведьма после Хэллоуина, или «русалка на ветвях сидит» лежит?
0
avatar
Это москвичка после дефолта страны.
+1
avatar
Была одна семья, в которой было 9 детей. Родители — простые штукатуры очень хотели родить 10–го, чтобы получить в придачу к ордену «Мать–героиня» большую квартиру, машину, множество льгот и всяких других полезных вещей.

Но вот незадача — папашка иссяк, и 10–й никак не получался. И решили они попросить помочь кого–то со стороны. Присмотрели на своей стройке прораба, предложили ему 1000 рублей (деньги по тем временам немалые). Ну, он и помог вполне результативно.

Каждый получил желаемое и, казалось, должен был остаться доволен. НО!.. Прораб был пакостен и завистлив и накатал заяву в суд, в коей описал всю правду, как она есть: мол, штукатуры обманули государство и т.п.

Зал суда был набит битком, а когда огласили приговор, народ попадал под стулья и стал корчиться от смеха.

Приговор гласил:
— в действиях обвиняемых нет состава преступления;
— 1000 руб. были признаны незаконным заработком и должны быть взысканы с прораба;
— поскольку прораб признал, что ребенок от него, взыскивать с него алименты до достижения 18 лет ребенка.
0
avatar
Вообще-то, состав преступления есть — в действиях прораба. Проституция. (Или состав адмнистративного правонарушения, возможно.)
0
avatar
Доказано.

+1
avatar
На первый взгляд — строгое доказательство. На деле — нет

С какой стати «время И деньги» интерпретируется как умножение? В операциях над множествами и в булевой алгебре — это оператор пересечения. Если что, в Fortran соответствующая операция над логическими константами, переменными и выражениями так и называется: .AND.

Стало быть, жена — это общее подмножество времени и денег

Тогда из тождества времени и денег следует, что жена — это деньги (ну и время, конечно).

В результате жена окажется корнем проблем, причём степень корня не названа, Он вовсе не обязан быть квадратным.

Итоговое решение оказывается верным (случайно) лишь в двух случаях:

1) жена равна единице (моногамия)

2) степень корня равна единице
0
avatar
Vogel ↑ 12 ноября 2019, 17:23
На первый взгляд — строгое доказательство. На деле — нет

С какой стати «время И деньги» интерпретируется как умножение? В операциях над множествами и в булевой алгебре — это оператор пересечения. Если что, в Fortran соответствующая операция над логическими константами, переменными и выражениями так и называется: .AND.

Стало быть, жена — это общее подмножество времени и денег

Тогда из тождества времени и денег следует, что жена — это деньги (ну и время, конечно).

В результате жена окажется корнем проблем, причём степень корня не названа, Он вовсе не обязан быть квадратным.

Итоговое решение оказывается верным (случайно) лишь в двух случаях:

1) жена равна единице (моногамия)

2) степень корня равна единице


МуЩЩина…
Вы такой образованный и такой логичный…
Растолкуйте, чего мы так хреново существуем ??
С точки зрения корней квадратных и протчих логарифмоФФФ
0
avatar
Растолкуйте, чего мы так хреново существуем ??
С точки зрения корней квадратных и протчих логарифмоФФФ

Элементарно. Лука — ничтожество. Ноль. Натуральный логарифм от нуля — минус бесконечность. Так вы и существуете, в натуре, в бесконечно глубокой потенциальной яме. Логарифм — не фрайер, фуфло не гонит!
0
avatar
Натуральный логарифм от нуля

А чегойт это с него логарифм? А если на него поделить?
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.