Relax
  • 1250
  • Стоит ли переименовать Украину и Беларусь?



    Янина Соколовская: «Стоит ли переименовать Украину в Киевскую Русь, чтобы один исторический сосед с Востока ох**л?»

    Присоединяюсь к рассуждениям Янины и добавлю свои 5 копеек.

    "Стоит ли заодно переименовать и Беларусь в Литовскую Русь, чтобы не только один кровожадный наш сосед с Востока, но и северный сосед Беларуси немножко заткнулись в своем историческом вранье? Ведь Литва- это мы, а не оборзевшие аукштайты с жемайтами".

    41 комментарий

    avatar
    Вот вам вопрос от литовцев.
    Почему в Беларуси теперь новорожденным не дают такие имена: Гедымин, Витовт, Миндовг?
    У литовцев они используются на протяжении многих лет. Сегодня легко можно встретить людей с такими именами.
    0
    avatar
    Поскольку в Беларуси записи о рождении делали преимущественно православные попы. А они давали только проверенные имена, иначе никак. Вот и сформировалась привычка на имена, плюс вкрапления от влияния моды. Это как привычка на еду.
    В Литве тоже есть православные приходы и даже целые деревни. И там на кладбище сходите, гляньте на их имена ( и на каком языке ).
    0
    avatar
    У литовцев другая трактовка этого явления
    0
    avatar
    Нам по** на их трактовку. Летописи на ихнем языке не написаны. Так что ПНХ. У них нет подтверждений их ист. хотелок. А у нас вагон и тележка.
    +3
    avatar
    Они говорят что литовский язык близок к санскриту. Одному из наидревнейших языков и т.п.
    Вот такие они молодцы, язык у них раньше появился чем славяне выделились из потока индийских беженцев.

    Славяне какие-то варвары, притесняют истинных жителей и наследников ВКЛ. Оккупировали территории ВКЛ. Требуют вернуть Новогрудок, Лиду, Минск. Интересуются почему белорусы не могут объяснить балтское происхождения названий населенных пунктов на этой территории. Говорят, убирайтесь в Гомель минимум.
    Самое важное славяне покусились на святое. Забрать себе историю ВКЛ.
    -1
    avatar
    славяне выделились из потока индийских беженцев.
    Беженцы за холявой. Но славяне — это народы, которыми торговали разные ушлые и знающие места.
    Возможно, название это — именно от специалистов в ловитве и пошло. И вот язык «славы» был и назван славянским. Назван христианами, которые торг рабами не практиковали. А вот русь московская крестоносная — продолжила практиковать. Удобно спрятавшись за идеей крещения. Удобно пошла служить торговому пути из Китая в Англию. Теперь они это называют Игом, видите ли.
    0
    avatar
    А белорусы — это скорее балты. Гидронимы свидетельствуют.
    Но селись тут(насильно) и пойманные словянами и затем, русью. Русь распасала ж землю. Вот уж создала цивилизацию — ау, где она?
    0
    avatar
    А белорусы — это скорее балты. Гидронимы свидетельствуют.
    Гидронимы и топонимы свидетельствуют о том, что на территории нынешней РБ жили балты, но были вытеснены или ассимилированы. А вот анализ ДНК аборигенов и соседей, как утверждает проф. Клёсов А., подтверждает их очень близкое родство.
    0
    avatar
    были вытеснены или ассимилированы
    Кем — вытеснены? Имя поменяли всего лишь. Совсем недавно назывались литвинами — по имени государства.
    Родство языковое существует несомненно — у тутэйшых с литовцами и латышами. Просто языком христианизации был язык славянский.
    А языком последнего оккупанта — ленинский.
    +1
    avatar
    Литовцы считают, славяне их вытеснили с мест обитания предков.
    0
    avatar
    Славянам тоже приятно так думать ;)
    0
    avatar
    Да покрестили этих нехристей, есстесно после себя, да окучивали их стадо временами, иногда за деньги сдавали орденам., но в Паневежисе столицы не было, а в Вильно их не стояло!..
    -1
    avatar
    </blockquote>
    Они говорят что литовский язык близок к санскриту.
    Это свидетельствует о задержке развития языка в послесанкритные тысячелетия. Также, филологи отмечают примитивизм литовского языка в сравнении с языками соседей.
    0
    avatar
    Они говорят что литовский язык близок к санскриту. Одному из наидревнейших языков и т.п.
    Вот такие они молодцы, язык у них раньше появился чем славяне выделились из потока индийских беженцев.
    1) Балтские племена жили здесь так долго, что по сравнению со славянами кажутся древними как мамонты;

    2) Славяне и балты это не какие-то разные рассы, генетически разница между ними совершенно несущественная. Отличие только лингвистическое, можно сказать. Даже между самими славянами (восточными и южными, например) генетическая «дистанция» куда больше;

    3) При этом балтский и славянский языки несомненно родственны, есть обоснованные теории происхождения более «молодого» праславянского языка из более старого балтского. По меньшей мере, славянский праязык долгое время развивался в самом тесном контакте с балтским — поэтому каких-то самостоятельных «изначальных» славян воображать не стоит, чаще говорят о древней балто-славянской племенной общности;

    4) Ретроспективный взгляд вглубь веков, свойственный идеологизированным историкам, патриотам своих современных государств, совершенно порочен. Нашим предкам — балтам ли, славянам ли — было совершенно начхать, кто там в XXI веке у кого «отбирает» политическую историю. Патриотизм Антона Сметоны им навязывать не следует, не было его в те времена. А был органичный процесс культурного взаимодействия, ассимиляции, адаптации и выживания в переменчивом мире — балты постепенно заговорили по-славянски. Ассимилировались почти все, осталась только ничтожно малая часть в самом диком по тем временам медвежьем углу.
    +3
    avatar
    Все это хорошо звучит если люди ищут.
    Вот в кругах патриотов или провокаторов все по-другому. Там строительством патриотизма заняты или полезными провокациями.
    Как только здесь скажут Вильно наш там скажут Гродно, Лида, Сморгонь, Браслав наш. Напомнят на договор 1920 года.
    Упомянут так же немного штампов из Москвы об отсутствии государственности, языка и т.п.
    Министр иностранных дел не забудет упомянуть о несамостоятельном государстве. Запустят панику с покупкой йода.
    Как результат Литовцы не смотрят на Беларусь как дружественную страну. В их понимании эта страна враг, вытеснивший Литовцев с ореола обитания, желающий похитить историю.
    0
    avatar
    Министр иностранных дел не забудет упомянуть о несамостоятельном государстве. Запустят панику с покупкой йода. Как результат Литовцы не смотрят на Беларусь как дружественную страну.
    Пользуются возможностью безопасно скандалить из-под зонтика ЕЭС и НАТО. Понять их несложно: они боятся: их очень мало, славян — море. :)
    0
    avatar
    Как результат Литовцы не смотрят на Беларусь как дружественную страну.
    Да пофик.
    0
    avatar
    А они давали только проверенные имена, иначе никак.

    Они давали имена со Святцев. А там у православных только греческие и еврейские.
    0
    avatar
    Имена мальчиков из моего детства — Витак, Тадзик, Гэнюсь…
    А вот почему всяких русских князей увековечили под языческими именами — вот это вопрос.
    И все эти Славы славные славой, которая означает — пойманные в плен. На продажу. Слава — Игорева. Игорь. Ух, какое говорящее имечко.

    Витовт — Александр. Так что мы самые крутые последователи ВКЛ.
    0
    avatar
    Витовт — Александр
    На этом месте поподробней можно?
    Як Шурык стау Вицяй )))
    0
    avatar
    Быў тройчы ахрышчаны: першы раз у 1382 годзе ў каталіцкаму абраду пад імем Віганд, другі раз у 1384 годзе ў праваслаўнаму абраду пад імем Аляксандр і трэці раз у 1386 паводле каталіцкага абраду таксама пад імем Аляксандр.
    Абычны таки варыянт з пераменай рэлигии.
    0
    avatar
    дзе бачыце перамену? Хрысціянства адно, а папЫ могуць быць рознымі — нават сексотамі у камунафашні могуць быць — ведама ж, што не па дорай сваёй волі.
    0
    avatar
    А я и не гавару пра перамену. Таварышч вышэ хацел узнаць, как эта Витаут стау Аляксандрам. Вот яму и пруфы.
    0
    avatar
    я и не гавару пра перамену
    вы сказалі :)
    0
    avatar
    Перамена рэлигии и заадно имя памяняли пад абрады свае. Але в жызни как быу Витаутам, так и астауся)
    0
    avatar
    в жызни как быу Витаутам, так и астауся
    вы там мед-піво пІлі?
    Это нам, советикам, втюхивали старательно разное выгодное идеологии оккупантов. А Длугаш, когда пишет о битве, для нас — под Грюнвальдом, называет Витовта Александром. И короля — тоже по-другому.
    0
    avatar
    Это языческие докристильные имена литвинов(кривичей, лютичей, радзисичей, дреговичей, ятвягов..),- тот же Ягайло в католичестве Владислав, а в правосоавии Яков… Кстати там Витовт, говоривший и писавший на литовском/руском называется Витаутас, а Гедымин Гедиминасом…
    0
    avatar
    какая такая литва
    от как будет
    +1
    avatar
    А мне место где? Я так несогласный.:S
    +1
    avatar
    с обратной стороны, там где ж…
    +4
    avatar
    так есть
    +3
    avatar
    Там в лопухах будущий буржуазный диктатор заседает. Замаскировался.
    :)
    Автор Monro↑11 сентября 2019, 10:07
    А мне место где?
    Сча лопухи прорастут выше скал. Как в сказке.
    0
    avatar
    У нас тут все в лопухах. Не скромничайте. Вся страна в лопухах.
    0
    avatar
    Так тож Литва-2 и вялики князь Ляксандр-1!., осталось тольки до Вязьмы дойти и Киев освободить…
    0
    avatar
    Пробка, однако.

    0
    avatar
    В ожидании 33-х богатырей.

    0
    avatar
    Ха-ха, пускай мальчики порезвятся, у них прыщи и гормоны, им надо. Матриархат умеет ждать и, когда надо, умеет своих «богатырей» запрячь. :m
    0
    avatar
    а кроссворд где?

    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.