Relax
  • 2087
  • Американский профессор составил самый короткий тест на IQ: из трех вопросов

    Профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик составил самый короткий тест на IQ, состоящий из всего трех вопросов, написало 23 июля RNS.

    Вопросы в тесте такие:
    1. Общая стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет $1,10. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
    2. Если для изготовления пяти вещей пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, то сколько минут необходимо 100 машинам для изготовления 100 вещей?
    3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их число удваивается. Для того, чтобы они полностью заполнили все озеро, требуется 48 дней. Сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?

    Эти вопросы получили название «Тест когнитивной рефлексии».

    Изначально они являлись частью исследовательской работы Фредерика, которая была опубликована в 2005 году. А с недавних пор тест появился в Сети.

    В рамках своего исследования профессор Фредерик собрал более 3 тысяч респондентов из различных сфер и с разным образованием, в том числе студентов Йеля и Гарварда.

    И только 17 процентов опрошенных смогли дать ответ на все вопросы.

    Ответы в конце поста.

    www.kasparov.ru/material.php?id=5D373AB11C7DD
    • нет
    • 0
    • +11

    76 комментариев

    avatar
    Ы! Я тока на второй вопрос сразу правильно ответил. На третьем ваще затупил.
    0
    avatar
    Ответы в конце поста

    нету

    1) 5 ¢. (1,10-1,00):2
    Рефлекторно же человек склонен ответить 10 ¢, не деля разность пополам
    Я с подобной задачей знаком со школы: «Бутылка с пробкой стоит 10 копеек, бутылка дороже пробки на 9 копеек. Сколько стоит пробка?» (Условия проговариваются быстро и многие быстро же отвечают.) Подавляющее большинство отвечает: «1 копейку». Меньшинство: «ничего не стоит» (0 коп.). Единицы отвечают верно: «полкопейки» (0,5 коп.). Дураки, узнав верный ответ, начинают спорить, что не может пробка стоить 0,5 коп, а бутылка 9,5 коп. Не бывает, мол, таких цен.

    2) те же 5 минут. 5×(100/100):(5/5)

    3) 47 дней. 48+log(1/2)=48-1=47, где log — двоичный логарифм
    Здесь многие, наверное, склонны ответить 24 дня (48/2).

    Естественно, что отвечал я не составляя формул
    0
    avatar
    Ответы в конце поста

    нету

    В конце поста по ссылке.
    0
    avatar
    Я там и искал
    0
    avatar
    Я там и искал

    На каспарове или там де японский котик? :)
    0
    avatar
    На обоих, представьте :(
    +1
    avatar
    Некоторые задачки даются пану Фогелю труднее. *lol*
    +3
    avatar
    Увы :_o
    0
    avatar
    Я научу Вас: открываете холодильник — кладёте туда слона — закрываете холоджильник. Ничего сложного.
    0
    avatar
    Ах, вот вы о чём. Это я просто знаю. И как жирафа в три четыре приема положить в холодильник — тоже.

    Я думал, вы о поиске ответов на каспаров.ру
    0
    avatar
    Вы правильно поняли, я именно об этом — о нерешаемой задачке, как найти ответы на Каспаров.ру — её решение тоже заканчивается фразой: «Семён Семё-ёныч!»
    +1
    avatar
    Тогда не зря плюсанул *Angel*

    О жирафе можете ответить? Там 4 действия…
    0
    avatar
    Тут надо владеть ситуацией: кто не клал в холодильник слона — тот не сможет в 4 действия покласть жирафа. ;)
    +1
    avatar


    Слон в холодильнике. Фотофакт из Якутска
    +1
    avatar
    … а некоторые задачки даются пану Фогелю на удивление легко.
    0
    avatar
    5 ¢. (1,10-1,00):2
    Я через через уравнение. Не требует дополнительных мощностей старческого моска, правда нужен листок бумаги и ручка.
    47 дней. 48+log(1/2)=48-1=47, где log — двоичный логарифм
    Эко вас торкнуло. Там вроде всё понятно. Напомнило задачку про муху и 2 поезда и как её решали через сходящиеся ряды.

    Короче, ну у меня заняло… 5 минут на 3 вопроса, учитывая перекур, поиск ручки и врождённое слабоумие.
    0
    avatar
    это тест больше на внимательность
    не отвечать сходу, а чуть подзадержаться, поискать подвох.
    +2
    avatar
    не отвечать сходу, а чуть подзадержаться, поискать подвох.
    а я сразу, следуя своей давней привычке ни в чем не доверять музчинам (посторонним), подумала, что без подвоха явно не обошлось, махнула рукой и пошла поискать в холодильнике что-нибудь вкусненькое. не, слона найти там я не рассчитывала. с чего бы ему там быть?
    0
    avatar
    На первые два я сразу ответил. На третий-я знаю, что дело в геометрической прогрессии, но не хотелось искать формулы.
    0
    avatar
    какие нафиг формулы

    Каждый день их число удваивается
    внимательность!!!
    +5
    avatar
    По моему у геометрической прогрессии есть формулы. Или вы удваивали все 48 раз? :)
    0
    avatar
    пожалуй, этот тест всетаки на iq :C
    +6
    avatar
    Ну раз вы прошли этот тест, дайте плиз ваше решение и обоснование почему формула геометрич прогрессии не может быть применена?
    0
    avatar
    почему формула геометрич прогрессии не может быть применена?
    а зачем? половина в 2 раза меньше целого
    +2
    avatar
    Если этот ответ верный, то почему нет? Но соглашусь-47 дней есть правильный ответ.Я сначала решил, что вопрос о знании математики.
    0
    avatar
    пожалуй, этот тест всетаки на iq
    :)
    0
    avatar
    Ответил на все три вопроса. Отвечал долго и используя ручку и бумагу. Видимо, возрастное.:)
    0
    avatar
    Отвечал долго и используя ручку и бумагу.
    мужчины… что с них взять? в смысле, чем им еще заниматься?
    0
    avatar
    Зато честно признаётся. Я всегда говорил: пан Росинский врать не станет. А что записывать любит что ни попадя — это мы тоже давно знаем, он и сейчас нас всех «пишет», я думаю. Есть в университетах факультет архивоведения — пан Росинский его выпускник, скорее всего.
    0
    avatar
    он и сейчас нас всех «пишет», я думаю.
    а зачем бы это ему понадобилось? что с нас взять-то? ничем таким не занимаемся, сидим тихо, примус починяем.
    0
    avatar
    Это вы мне скажите, какой вообще интерес в архивоведении? — сидят, документы подшивают, по полочкам раскладывают… Наверное думают себе: «Вот она, вся правда мира, у нас в архиве. А мы не больше не меньше — служители света правды». :)
    0
    avatar
    Есть в университетах факультет архивоведения — пан Росинский его выпускник, скорее всего.
    У вас, пан Кум, в этом комменте одно явное попадание со всего размаху кое-чем в небо.

    Университетов никаких я не заканчивал. Не отчаивайтесь. У вас еще две попытки.
    0
    avatar
    Я вам тут красивую легенду сочиняю, взопрел весь, а вы… Вот и свяжись с вами, деревенскими. Университетов они не кончали… *Demon*
    0
    avatar
    взопрел весь, а вы…
    Зря взпревали. Мы и сами с усами, если вы не заметили.
    И не только по части легенд.
    0
    avatar
    Так я ж на работе в это время был. А чем тут еще заниматься. Вот и решал от нечего делать. Ну не работу же делать какую в рабочее время.
    0
    avatar
    Так я ж на работе в это время был.
    ну это в корне меняет дело!
    0
    avatar
    Королева красоты.



    0
    avatar
    Эти задачки типа «как в три действия засунуть слона в холодильник». Никаких затруднений не возникло, главное, сразу сообразить, что математическое решение не требуется. :)
    +2
    avatar
    … математическое решение не требуется
    Ну, не знаю. Первую решил через неизвестную, лично мне так было проще, чем думать. Остальные две — да, достаточно было внимательно прочитать задачи.
    0
    avatar
    Помилуйте, ну какая там математика? С перепугу разве что… за свой IQ. ;)
    0
    avatar
    Эти задачки типа «как в три действия засунуть слона в холодильник».

    Не согласен. Нормальные арифметические задачки на смекалку и/или умение подумать хоть полминуты (или 5 секунд — кому как), прежде чем открывать рот. Логарифмы и геом. прогрессию знать необязательно, как и алгебру, а 4 арифм. действия — надо.

    А про слона — это парадоксальная «задача» с шуточным «решением», каковых может быть бесконечное количество на самом деле. «Правильность» единственного «решения» подкреплена традицией и ничем более.
    0
    avatar
    С первой же минуты эти задачки вызвали у меня улыбку. Вы как себе хотите, но для меня они такие же шуточные как со слоном. Ничего про ваш IQ они не говорят.
    +1
    avatar
    Ничего про ваш IQ они не говорят
    Говорят о наличии
    +2
    avatar
    Ну разве что. Если коэффициент хотя бы не равен нулю, то он уже в наличии. ;)
    0
    avatar
    Кстати, страх школоты (из старых худ. книжек) перед задачами с бассейном, куда вода вливается и выливается, был связан с тем, что задачу следовало решать т.н. «арифметическим» методом — без использования алгебры (т.е., не вводя неизвестные и не совершая формальных операций с ними).

    В итоге, вместо стандартных единообразных операций с неизвестными, приходилось придумывать цепочку логических (в сущности) рассуждений (в общем случае, уникальных для каждой задачи), позволяющих составить пропорции и решить несчастную задачу, не используя понятий икса, игрека и пр.

    Хуже этого были, на мой взгляд, только геометрические «задачи на построение». Я и так любую геометрию (кроме совсем элементарной) после школы к векторной алгебре свожу, чтобы не мучиться. А те задачи из старых пособий для поступающих в вузы — просто ад, на мой вкус. Типа, построить пирамиду Хеопса, используя только циркуль и линейку без делений. К счастью, из школьной программы весь этот маразм успели изъять до моего поступления в 1-й класс.
    0
    avatar
    Вы явный правша.
    0
    avatar
    Ну, правша… От вас ничего не скроешь :Q
    0
    avatar
    Детей в 4 классе сегодня учат решать долями и пропорциями без икса.
    Интересно даже.
    0
    avatar
    Можно, конечно, чесать себе за ухом ногой. Собакам так даже сподручнее.

    Можно и алгебраические задачи решать, не вводя неизвестные в явном виде. Порой их можно даже свести к геометрии и решать как геометрическую задачу. Но зачем?
    0
    avatar
    Минут пять ушло на все три задачи. Чисто женская логика включается. В первой задаче от общей суммы отняла разницу в цене, выбросили лишнее, и разделила на два товара (использовала калькулятор%)), хотя уравнением проще. Во второй: одна машина одно изделие за пять минут, две машины два изделия за пять минут… сто машин сто изделий за пять минут. В третьей идем с конца: 48 дней все озеро… а что же произошло на 47-й день? Ответ сразу нашелся — половина озера%).
    +2
    avatar
    Пани Панда, похвастаюсь, если не возражаете.
    Оказывается, я владею приемами и навыками женской логики. Потому что первую задачу решал точно так же. Но без калькулятора – в столбик. :)
    0
    avatar
    Но без калькулятора – в столбик
    Ручки под рукой не было;)
    0
    avatar
    Вы хоть и назвали эту логику женской, но теперь все захотят такую. ))
    Про калькуратор я ничего не знаю, не видел — сотрите немедленно.

    Upd.: опять тут этот тип ошивается. Только пани Панда на Браму — и он тут как тут… :u
    +1
    avatar
    Про калькуратор я ничего не знаю, не видел — сотрите немедленно.
    Я только одно действие: 0,1: 2:D Кстати, в столбик разделить это ооочень сложно8-)
    0
    avatar
    10 копеек разделить надвое — только ножовкой, да. *lol*
    +1
    avatar
    10 копеек
    Копеек – да. А центов, как в условии задачи – есть и другие способы, попроще.
    Хм, копеек… А вы точно ту задачу решали что в тесте? Может, перепутали и холодильник пришлось пилить ножовкой, чтобы засунуть туда слона?
    0
    avatar
    сотрите немедленно.
    Не стирайте, пани Панда. Не бойтесь, не слушайте пана Кума. Если что – мы вдвоем с вами легко с ним справимся.
    0
    avatar
    Это так по-современному… Спасибо, пане Росинский, но подобные сцены я видел только в кино. Старомоден я и как-то даже в смущении. :j

    А нельзя ли пани Панде справиться со мной самостоятельно?
    +1
    avatar
    Смущение – это ничего, это нормально. Дружеский совет: оставайтесь в смущении.Это лучше, чем горечь поражения.

    А что за кино? Приличное хоть?
    0
    avatar
    А то ж! Немецкое.
    +1
    avatar
    С субтитрами или с дубляжом?
    0
    avatar
    Ну что вы при дамах то, чесслово
    0
    avatar
    А освещение кто держать будет?
    0
    avatar
    Не бойтесь, не слушайте пана Кума
    Я слушаю мужчин, но не слушаюсь. :j Не сотру.
    0
    avatar
    Я слушаю мужчин, но не слушаюсь.
    И тут же послушались Росинского… Ставите его в неловкое положение. Верните его в ряд мужчин — сотрите, всем будет лучше. ;)
    +1
    avatar
    И тут же послушались Росинского
    Он просил Вас не слушать, а я слушаю Вас, я же Вам отвечаю. Если сотру, то послушаюсь. Возразила обоим;)
    +2
    avatar
    Хорошее выступление в теме про логику. :**
    0
    avatar
    Возразила обоим
    Это нормально.
    Это никак не помешало мне в очередной раз коварно вставить про «мы вдвоем с вами».*Angel*
    0
    avatar
    :( никто про котика ничего не сказал, а я смеялся до слёз…
    0
    avatar
    По моему, там нет ничего особенного
    0
    avatar
    Самый сложный пазл.

    0
    avatar
    оксана под олегом в сексе
    так извивалась что олег
    вдруг вспомнил завтра на рыбалку
    а он червей не накопал

    * * *
    заходит в баню терминатор
    а там все голые сидят
    и у кого отнять одежду
    очки ружьё и мотоцикл
    +1
    avatar
    Оказывается фраза — Я тебе лицо отъем, не просто бравада.

    Иностранный студент Полоцкого университета вместе с друзьями и своей девушкой проводил время в клубе. После закрытия клуба возле расположенного неподалеку магазина произошел конфликт с местными жителями.

    Янн Комбо, представитель африканских студентов Полоцкого университета, подтвердил «Нашей Ниве» правдивость этой истории.

    По его словам, студент из Конго находился в клубе вместе с девушкой. Девушка — белоруска, местная жительница. И когда они вышли из клуба, к ним привязались местные парни: начали оскорблять темнокожего студента, спрашивать у девушки «а чего это ты с негром?».

    Слово за слово — завязалась драка, в ходе которой студент и вцепился зубами в лицо одного из местных жителей.

    В результате студент откусил своему оппоненту часть подбородка.

    Там ещё фотка есть. Если кому интересно. Я сюда не потащил из этических соображений.

    belaruspartisan.by/life/471216/
    0
    avatar
    Это не подбородок, а мясо под подбородком

    студент из Конго

    Ну, так там людоеды еще встречаются. Может он проголодался
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.