Проекты Брамы
  • 2491
  • «Если бы директором был я»

    Г. Монро
    (ролевая игра)

    Если бы «директором» Беларуси был я, я бы сперва четко уяснил себе место Беларуси в системе международных координат, а уже потом действовал бы. Какое это место?


    Первое. Беларусь- это все еще государство или это уже failed state?

    Если Беларусь – все еще государство, а не стадо обезумевших социальных животных, то мне пришлось бы решать комплекс внутренних и внешних международных проблем, стоящих перед страной.

    Если Беларусь уже failed state, то тут все просто- внешнее управление.

    Внешнее управление.

    Вот что нас ожидает с высокой степенью вероятности. Запад нанесет России цивилизационное поражение, через многолетние экономические, политические санкции, в ходе войны на Украине. Россия будет в разрухе. Беларусь? Тоже. В полной разрухе. Там же и Украина. Это означает полное отсутствие государства, многосоттысячная безработица, бандитизм, нищета, болезни, голод. Образование в руинах. Медицина в руинах. Социальное обеспечение в руинах. Пенсионеры и прочие роются по помойках. Города контролируются бандитами и шайками силовиков с прочими чиновниками. Нет единой страны. Нет государства.

    Для восстановления управляемости в Украине, Беларуси, России сюда вводятся международные оккупационные войска. Как это было с Германией в 1945-м году. Как это было с побежденной Японией в 1945-м. Как это было с Ю.Кореей. Это не самый плохой вариант. Будем принимать новую Конституцию. Будет назначено новое Правительство, подотчетное Западу. Будем проводить радикальные экономические реформы под внешним диктатом западных стран. Будем проводить политические, социальные реформы. Это на десятилетия.

    Будет ли страна при этом демократической? В смысле будет ли доведенный до отчаяния и последней степени нищеты народ выбирать себе власть?
    Не будет. Ни демократии, ни выборов. Во всяком случае определенный промежуток времени. Ведь Япония после 1945-го не сразу стала демократической страной. И Ю. Корея не сразу стала. И Тайвань. И Сингапур. А Китай и сейчас не демократическая страна.

    Нужно смотреть правде в глаза. Белорусы пока не готовы к буржуазной демократии. Это еще не народ, не нация. Мы еще не стоим на такой ступени социального, политического, культурного, экономического развития, чтобы народ ответственно выбирал себе демократическое правительство. Один раз выбрали — Лукашенко. Хлебаем до сих пор.

    Сперва реформы, потом демократия. Последовательность реформ, перечень реформ нам укажут «оккупанты». Кому из «демократов» не понравится — в тюрьму.

    А Вы как думали? Подавай Вам демократию и булочки с изюмом как в Швейцарии? Как в Британии? Так Британия до своей демократии очень долго шла. Примерно 270 лет. А Вы хотите сейчас и все сразу? А так не бывает.

    Самостоятельное управление.

    Если мы еще государство, если мы не под внешней оккупацией, не под внешним управлением, а директором оказался я, то в таком случае я принял бы на себя как образец для подражания Сингапур и методы, стратегию реформ Ли Куань Ю.

    Что это за стратегия реформ?

    1. Недостаток ресурсов страны должен быть компенсирован превосходством в интеллекте, дисциплине, изобретательности.

    2. Для этого умным и честным предоставляется социальный лифт наверх. Неумные, пассивные, нечестные, жулики, воры, бандиты, неизобретательные остаются внизу и не могут выбирать себе власть, даже если таковых неумных, пассивных, социальных иждивенцев большинство в стране.

    Это не демократия?

    Да, это не демократия. Это буржуазный авторитаризм. На переходный период, лет на 10-15, пока не будет построена рыночная экономика с независимыми институтами (суд, прочие социальные институты). Пока не будет установлено и запущено реальное разделение власти. Демократия на основе принципа всеобщего избирательного права можно будет разрешить лишь тогда, когда в стране станет доминировать численно «средний класс», хотя бы процентов на 40, а не будет доминировать как сейчас на 70-80% люмпен-пролетариат города и деревни.

    Кому будет принадлежать власть в переходный период?

    Политическая: честному буржуазному диктатору в моем лице, подражающего Ли Куань Ю и на относительно короткий период правления, не более 10-15 лет, что должно быть законодательно утверждено в Конституции переходного периода.

    Экономическая: нарождающейся крупной, средней, мелкой буржуазии города и деревни.

    Горькая правда о белорусах.

    Мы не готовы к западной демократии, потому что у нас нет западной экономики, нет западных демократических политических традиций, нет западной демократической культуры, нет западных институтов, нет западного права. Последние 200 лет белорусы жили в условиях царского российского самодержавия, советского тоталитаризма, лукашенковского неофеодального авторитаризма. Единственный относительно демократический опыт, при этом достаточно забытый и достаточно сомнительный — это магдебургское право наших пращуров в ВКЛ и определенная «демократия» для шляхты в Речи Посполитой с ее «либерум вето».

    Но наши пращуры в Речи Посполитой с «либерум вето» сами же и угробили то государство. Так что нам нужно критически относиться к этому наследию. Нам все придется строить заново.

    С чего придется начинать?

    С тяжелейших экономических реформ. С демонтажа советского социализма в лице этих гигантов социндустрии. Приватизация. Частичное или полное закрытие нерентабельных государственных заводов, фабрик, колхозов.

    При демократической форме правления это сделать будет невозможно в короткий срок. Люмпен будет против. Наша сопливая постсоветская интеллигенция будет против. Наше паразитирующее постсоветское чиновничество будет против. Они переизберут любых реформаторов и прогонят их в шею на первых же демократических свободных выборах.

    Чтобы этого не произошло, отсюда буржуазная диктатура на 10-15 лет. Никаких демократических политических прав люмпен-пролетариату города и деревни, рефлексирующей социалистической интеллигенции, неофеодальной бюрократии после Лукашенко.

    Благодаря Ленину и большевикам мы входили в коммунистический проект через диктатуру, в 1917 и последующие годы и десятилетия. Была создана СИСТЕМА и человеческий материал, которые будут сопротивляться слому этой системы. Чтобы покончить с коммунистическим проектом, совершить обратный переход к рыночной капиталистической экономике, нам потребуется политический, экономический, социальный переходный период. И этот период по своей сути не может быть демократией как в развитых странах Запада, а может быть только диктатурой, буржуазной диктатурой. Чтобы сломать сопротивление, осуществить успешно буржуазные экономические, социальные, политические реформы.

    Чтобы период реформ сделать максимально успешным и максимально безболезненным для миллионов людей, это должны быть реформы не в интересах узкой кучки людей, как это делалось в России, Украине, что в результате привело к становлению полубуржуазной олигархии. Приватизация государственной собственности должна проводиться максимально открыто, честно, прозрачно, в интересах максимально широкого числа граждан Беларуси. В результате мы должны построить не «бандитский капитализм» как в Украине или России, а построить «капитализм с человеческим лицом». При этом мы должны создать максимально комфортные условия для прихода в Беларусь западных и прочих ТНК.

    Социальная опора для проведения реформ в переходный период.

    На кого опираться в период болезненных реформ?

    На белорусскую интеллигенцию?
    На белорусских рабочих?
    На белорусских полукрепостных колхозников?
    На белорусскую полуфеодальную бюрократию?
    На белорусский силовой полуфеодальный аппарат (МВД, КГБ, армия)?

    Необходимо помнить, что мы собираемся выпустить на волю «тигра» рыночного капитализма, взамен сдохшего «кролика» социализма-коммунизма. Выпустить в обществе без многовековых или хотя бы многолетних демократических традиций, со слабой общей культурой. В обществе, привыкшем к государственному социально-экономическому патернализму. При этом государственный патернализм ни в переходный период, ни в новом буржуазном обществе с новой буржуазной социальной экономикой мы этому обществу гарантировать не можем и не должны гарантировать. Соответственно условиям мы имеем единственное средство, способное стреножить выпущенный на волю «тигр» капитализма в переходный экономический период – социально ответственная диктатура в переходный период реформ.

    От советского коммунизма к начальному капитализму мы не сможем успешно перейти без переходного политического периода и этот переходный период- буржуазная авторитарная диктатура.

    Все попытки окружающих нас стран (Украина, Россия, даже Прибалтика) показывают нам, что по форме у них буржуазная демократия, а по своему содержанию в России, Украине полубуржуазная авторитарная олигархия, в Прибалтике мягкая форма буржуазного авторитаризма (не у всех граждан есть право голоса, многие ущемлены в правах).

    Соответственно в переходный политический период мы можем опираться в проведении реформ:

    — На западную политическую, экономическую, научную поддержку;
    — На часть служивой белорусской пробуржуазно настроенной бюрократии, способной к эффективному администрированию;
    — На нарождающуюся крупную, среднюю, мелкую буржуазию, которые согласятся добровольно потерпеть свое ущемление в политических правах на 10-15 лет;
    — На реформированный буржуазный силовой аппарат взамен МВД, КГБ, советской армии.

    А как же наша прозападная белорусская интеллигенция?

    Никакой интеллигенции! Это русское явление, возникшее в России середины 19 века. Интеллигенция должна умереть или трансформироваться в узкий слой западных интеллектуалов. Остальные должны научиться жить, зарабатывать своим трудом, умом, а не служить «прокладкой» для власти между «верхами» и «низами». Часть из них станет «буржуазными спецами», часть вернется в рабочий класс, часть станет люмпенами, часть станет интеллектуалами.

    Интеллигенция, как русский феномен, в Беларуси должна исчезнуть!

    Ей нет места в буржуазном обществе.

    Что потом?

    По мере становления и развития буржуазной рыночной социальной экономики будет развиваться, конституироваться и буржуазия как социальный «класс». По мере роста численности «среднего класса» буржуазии мы будем расширять в их интересах их политические избирательные права ( в ущерб рабочему советскому классу и советскому колхозному крестьянству). Как только буржуазия в Беларуси в городе и деревне составит хотя бы 40 % от общего числа численности населения, так тотчас можно отменять буржуазную диктатуру и переходить к буржуазной демократии на основе всеобщего избирательного права. Потому что к тому времени исчезнет угроза социальной коммунистической реставрации.

    ******
    Когда Ли Куань Ю стал премьер-министром Сингапура и приступил к буржуазным реформам через буржуазный авторитаризм, объем валовогонационального продукта (Gross Domestic Product) на душу населения составлял в его стране 400 долларов США. В 1990 году, когда он ушел в отставку, он вырос до 12,200 долларов США, а в 1999 году достиг 22,000 долларов США.

    Как ему это удалось?

    Ли Куань Ю: «…Островное государство-город в Юго-Восточной Азии не смогло бы выжить, если бы пыталось идти обычным путем. Нам следовало предпринять экстраординарные усилия, чтобы стать сплоченными, твердыми, и приспосабливающимися к различным обстоятельствам людьми, способными делать все лучше и дешевле чем наши соседи, которые хотели обойти нас в качестве
    посредников в региональной торговле, сделать ненужной нашу роль торговых
    ворот региона. Мы должны были отличаться от других».


    Южнее от нас распадающаяся Украина с неосуществленными буржуазными реформами и внешней агрессией со стороны России.

    Севернее от нас Прибалтика, более 20-ти лет идущая по пути буржуазной трансформации под зонтиком ЕС и НАТО.

    Западнее от нас наиболее успешная буржуазная Польша под тем же зонтиком.

    Восточнее от нас полуфеодальная, полукапиталистическая, нереформированная, сказочно богатая и одновременно тотально деградированная Россия.

    Чтобы преуспеть на их фоне, мы должны в чем-то следовать за успешными, а в чем-то отличаться от всех их.

    33 комментария

    avatar
    Монро, ежели страна в руинах, то приватизировать — нечего.

    Ежели пенсионеры и прочие роются по помойкам — то отечественной буржуазией могут быть только назначенцы, поскольку нормальных людей с капиталом уже нет, они свалили. Либо — отечественной буржуазии не будет вообще, поскольку ты, как «директор», всячески «способствуешь ТНК»

    И, наконец, ежели «внешнее управление» — то какой ты директор? Ты — Фунт. Только тот — сидел, а тебя — повесят, когда станешь неугоден хозяевам.
    0
    avatar
    В Японии никого не повесили.
    В Ю, Корее тоже.
    Все окей.

    Пока вырастит своя буржуазия, надо звать ТНК.
    0
    avatar
    «Японского чуда» у нас не будет. Менталитет не тот.

    Беларусы не станут работать по 18 часлв в сутки и жить в домах с бумажными стенами, экономить, аскетствовать.

    Даже если беларусов силком позагонять в БРСМы, Белые Руси и прочие объединения, коллективистами как японцы мы не станем. Нет в беларусах такой потребности быть частью какой-то общности, клана или предприятия-семьи. Не могу даже представить себе, чтобы работники предприятия относились к вышестоящему начальнику как родному отцу. Тут вам не там… Тут Европа и европейский индивидуализм. Тут другие представления о социальных правах и ролях. Вот вы, монро, согласны мне кланяться каждый раз при встрече, чтобы я случайно плохо про вас не подумал? Подставиться «под монастырь», пожертвовать собой готовы, чтобы отмазать от ответственности иеня, вашего начальника? Тото!

    У нас мораль другая. Что ни говори, а японцы не столь прямолинейны в отношении к интивидуму, как мы, воспитанники христианской европейской цивилизации. У нас в психике укоренились универсальные чёрно-белые оценки добро-зло. Японец не таков: у него для каждой жизненной ситуации рпзные моральные допущения и нормы.

    При всей своей педантичности японцы, как ни странно, больше руководствуются не логикой, а стереотипами и эмоциями: представлениями о порядке, долге, уместности, субординации, гармонии(!!!) Не представляю, чтобы беларусов такие резоны вели по жизни.

    Мечтаете из европейцев беларусов сделать японцев? Начните с себя, Монро. Удачи и не забывайте отписываться об успехах. )))
    +2
    avatar
    План выглядит очень заманчиво, за одним «но».

    Если рассматривать вариант самостоятельного управления — что удержит новую верхушку, устанавливающую буржуазную диктатуру, от превращения в местных царьков по примеру Лукашенко, Путина и прочих? Кто и как будет их контролировать? Явно не народ, явно не силовики. Не хотелось бы, чтобы вся страна зависела от некой внутренней честности узкой группы людей.
    +1
    avatar
    А не бывает никакой честности узкой группы людей. Идеализм чистой воды. За властью нужен контроль. Если общество не имеет сил такой контроль обеспечить, то поможет участие такой страны-неофита в союзах типа Евросоюза, где правителей удерживает в узде сама экономическая целесообразность. Хороший пример прямо перед глазами, смотрим как румыны и прочие болгары перевоспитываются: о диктатурах даже не помышляют (речь не идёт, конечно о фейках вроде союзного государства, СНГ и прочих москвацентричных неоимперских проектах).
    +1
    avatar
    зришь в корень…
    — а Цитрус он норм, но как беларус — из-колеблющихся…
    или заколебленных...? ))
    0
    avatar
    Вот что нас ожидает с высокой степенью вероятности…
    полное отсутствие государства, многосоттысячная безработица, бандитизм, нищета, болезни, голод. Образование в руинах. Медицина в руинах. Социальное обеспечение в руинах. Пенсионеры и прочие роются по помойках. Города контролируются бандитами и шайками силовиков с прочими чиновниками. Нет единой страны. Нет государства.

    Для восстановления управляемости в Украине, Беларуси, России сюда вводятся международные оккупационные войска.

    Допустим.
    Но после этого все последующие рассуждения из статьи становятся безосновательными.
    Потому, что дальнейшие решения принимать будут НЕ беларусы. И получим мы, скорее всего сценарий Ирака, Афганистана и иже.
    Это ГАМЕ ОВЕР.

    Поэтому давайте попробуем не доводить до полной потери власти на предыдущем шаге.
    Т.е. необходимо организовать перехват власти после бегства вертикали, подобно тому, как это сделал Жан де Голь во Франции.

    Что для этого надо сделать?

    Какие будут соображения?
    +1
    avatar
    Монро — наш Президент!
    0
    avatar
    Однозначно )))
    0
    avatar
    Россия будет в разрухе. Беларусь? Тоже. В полной разрухе. Там же и Украина. Это означает полное отсутствие государства, многосоттысячная безработица, бандитизм, нищета, болезни, голод. Образование в руинах. Медицина в руинах. Социальное обеспечение в руинах. Пенсионеры и прочие роются по помойках. Города контролируются бандитами и шайками силовиков с прочими чиновниками. Нет единой страны. Нет государства.

    Пане Монро, данунафик такие прогнозы. Це ж руки просто опустятся у людей, если с такими мыслями просыпаться каждый день. Хоть бери веревку и вешайся. Добре, що мало хто з ними познайомиться — з цими прогнозами. ))

    Для восстановления управляемости в Украине, Беларуси, России сюда вводятся международные оккупационные войска.
    А нафик Западу эта головная боль? Мало им проблем с мусульманскими беженцами?

    Может, проще подкинуть той же РБ через МВФ три лярда зелени — и чтобы АГЛ правил в своем колхозе и дальше? Ну, как он умеет. И как белорусы привыкли. Зрозумiло, затянуть пояса придется — не без того. Но и чтоб толпы голодных беженцев не ломанулись в ЕС.

    Ну, и с рашей якось так… как в 90-х помогали… ножек Буша пришлют и все таке?

    А Украина, если ее оставит в покое раша, якось сама себя прокормит?

    Мне все же больше позитива хотелось бы в прогнозах. ))))

    Если мы еще государство, если мы не под внешней оккупацией, не под внешним управлением, а директором оказался я, то в таком случае я принял бы на себя как образец для подражания Сингапур и методы, стратегию реформ Ли Куань Ю.
    Та скiльки можно торочити про цього Ли Куань Ю? С белорусов (та и с моих любих хохлiв) якi сингапурци? Сміх та і годі.
    0
    avatar
    @Россия будет в разрухе. Беларусь? Тоже. В полной разрухе. Там же и Украина. Это означает полное отсутствие государства, многосоттысячная безработица, бандитизм, нищета, болезни, голод. Образование в руинах. Медицина в руинах. Социальное обеспечение в руинах. Пенсионеры и прочие роются по помойках. Города контролируются бандитами и шайками силовиков.@
    На что только не готов пойти/принять добрый пан Монро,- согласен с любой бедой Беларуси и собственных собатьковщинцев, — лишь-бы обеспечить себе пост диктатора — чрезвычайного спасителя нации. Этим он напоминает того ослика из советского мультфильма, который страстно жаждал хоть кого-то выручить, кому-то помочь.
    Впрочем, наш благородный диктатор сегодня в недельной бане, а по-выходу может и передумать.
    -1
    avatar
    2 Авгуре

    Впрочем, наш благородный диктатор сегодня в недельной бане, а по-выходу может и передумать.
    )))) И когда вiн тильки успевает?

    Не, вопрос нужно ставить иначе. Когда це пане Модератор встигає? Йому що — занятися бiльш нечем? Тут и так народу вже осталось — пять (ну десять) с половиной челов…
    0
    avatar
    Селекционирует брамоэлиту. %)
    0
    avatar
    2 Авгуре

    )))))))))))))))))))) Ржунимагу. )))

    Та я вже побачила, каким образом она «селекционируется». Можете сами взглянуть, ежели интересно. Нажмите на пимпочку «люди» в самом верхнем ряду. Полистайте странички, много любопытного побачите. Я провела такое соби «журналистское расследование»… влезла случайно и обнаружила столько мертвых душ, что теперь любопыство гложет — а для чего их там «настругали»? ))

    Из всего списка многостраничного — там страницы четыре от силы РЕАЛЬНЫХ пользователей в итоге наберется, остальные все — мираж. Для чего вся эта фигня? Просто чтобы было кому минусовать неугодных и понижать их рейтинг? Ну, как-то вроде совсем уж мелко… вроде ж взрослые люди…

    Отчитаться перед теми, кто финансирует сайт? Типо, вон у нас сколько народцу… Но если те не дураки — там ясно видно, что те ники созданы одной рукой — рукой админа. Начиная от 5 стр. — аватарак нет ни у кого за редким-редким исключением — но то реальные, вроде меня. Одмин же не будет выбирать для них всех аватарку, как Олена себе три дня выбирала. ))) Ники более чем странные — фантазии явно не хватило — чел же при «исполнении» был. )))

    И все как на подбор — комментов 0, рейтинг тем не менее 3,34, на другой странице — такая же толпа, но с рейтингом, к примеру, 2.28. Опять же — ни единого (!!!) коммента. А каким образом хоть такой рейтинг заработан? Кое у кого — есть по одному комменту — но не отмеченных плюсиками. Опять же вроде неоткуда рейтингу взяться. Чудеса да и только. ))

    Резюме: доселекционируется, как на Обозе доселекционировались. А у Обоза первоначальный капитал поболе был.
    -1
    avatar
    Ой, пани Олено, какая ж Вы дура © Белгазета *lol*
    (Надеюсь, не обидетесь, сами сказали, что Вам нравилось *lol* ).

    Цэ рекламные боты, которых я раз в неделю чищу.

    Ну, а те, кто с более-менее людскими никами — то люди. Кто-то ходит, кто-то нет, но в результате 1000 уников в день посещает.

    Да, не густо, но быдлу тут скучно, тут не поматеришься и не пооскорбляешь посетителей. Вот такая мы сраная интеллигенция, понадевали шляпы и очки и поблескиваем. Тьху, гидота, согласен.
    +1
    avatar
    2 Курманбек

    Ой, пани Олено, какая ж Вы дура
    Не-не-не… все неправильно. Слишком мало экспрессии, не верится, что идет от души. Якая тоди вже пани? Та ще и на Вы? Ну, и дура же ты, Олена! — вот так будет правильно. )

    Надеюсь, не обидетесь, сами сказали, что Вам нравилось
    Я не обидчивая, тем более что первым моим форумом, как Вам уже, мабуть, известно, был немодерируемый форум БелГазеты — этакая вольница, можно сказать, Гуляй-поле. Я там такую школу выживания прошла, что площадка Брамы в сравнении с нею мне кажется стенгазетой монастыря кармелиток.

    НО! Вы ж должны понимать, что в воспитании кроме кнута, должны же быть и пряники какие-то. Тобто, если мне приходилось терпеть «дуру» от товарища Бенедзикта, то зато мне и бальзам на сердце проливал мой обожаемый замглавреда Мартинович, написав, к примеру: Spadarynia, разрешите еще раз Вам поклониться. На самом деле мы с Вами говорим об одном и том же — даже когда кому-то кажется, что мы спорим или думаем о разном.

    Вот подумала, эти слова нужно как-нибудь собраться, отдать выгравировать и повесить в рамочку на стену. Бо здесь я таких слов 1. от Вас не дождусь 2. а если и дождусь, то Вы ж не Мартинович. ))

    Цэ рекламные боты, которых я раз в неделю чищу.
    Ну-ну… це Волк в это может поверить (он почему-то Вам верит больше, чем мне — даже странно).

    А каким образом рекламные боты умудряются набрать рейтинг +3,35? Я вот, как ни стараюсь, никак дотянуть до такой цифири не могу. )) Или оне что — хакеры, сайт взламывают? Ужос.

    Да, не густо, но быдлу тут скучно, тут не поматеришься и не пооскорбляешь посетителей. Вот такая мы сраная интеллигенция, понадевали шляпы и очки и поблескиваем.
    А що, пане Курманбек, тяжко это — быть в шляпе и на белом коне среди вот так как я (и проч. что Вы под этим предлогом забанили) быдланов? Которые только тем и занимаются, что матерятся и всякое непотребство творят? Сочувствую. ))
    -1
    avatar
    Рейтинг я руками добавляю каждому новичку, ник которого не выглядит ботовским (благо, фантазия у ботоводов никакая, их изделия регистрируются с однотипными именами типа CruzBaughan чи GeneLear5931 какой, зайдите да поглядите сами, в конце с рейтингом ровно ноль). А рейтинг добавляю дабы люди могли размещать свои посты, с нулём это не разрешено, именно из-за ботов.

    В общем мы с паром Зигом так и не смогли понять в свое время как они регистрируются, видать, какая-то дырка в движке. Пришлось ограничить их деятельность рейтингом, ибо поначалу по десятку постов в день вкорячивали на аглицком с рекламой.

    А 3 с копейками — дык это сейчас у меня такова сила голоса, зависит от рейтингов всяких. Раньше была меньше — меньше и людям доставалось. В общем, об этом всем написано в раздельчике «О Браме» вверху сайта, черным по белому, так что Ваша конспирология может пока поспать :-)

    И нет, пани Оленочка, мне не тяжело, времени вот не всегда хватает — это да.
    А правду говорить — легко и приятно! [Поправляет плащ и поблескивает очками] 8-)
    0
    avatar
    2Курманбек

    Рейтинг я руками добавляю
    ВсЭ. Дальше можно не продолжать. ))))) Это уже достаточное основание для моих конспирологических версий. ))

    А правду говорить — легко и приятно! [Поправляет плащ и поблескивает очками]
    Не всегда легко. И тем более — приятно. А еще не всегда она нужна. А еще Вы не Господь Бог, чтобы однозначно решать — правда это или кривда. Теж мне Иешуа Га-Ноцри. ))
    0
    avatar
    Никакой я не бот, хоть и этот у меня маленький. Я сюда вслед за Монро и Кирсановым пришёл с БП. Но БП не бросил.
    +1
    avatar
    2 ruprecnt

    Никакой я не бот, хоть и этот у меня маленький.
    Ээээээ… пане Рупрехт, не поняла, с чего Вы решили, что я утверждала, что Вы бот? Ответ Ваш пришел мне, может, по ошибке? ))

    «Этот» у Вас маленький — надо понимать — рейтинг? Не переживайте, у меня он теж маленький. Я ведь не поименно называла, к тому же — у Вас аватарка имеется. И очень даже симпатиШная. )))

    Раз Вы из «компании» Монро и Кирсанова — для меня это уже, можно сказать, верительная грамота. ))
    0
    avatar
    2 Монро

    Это мой прогноз. ну да, пессимистический. А как на счет Донбасса, мой прогноз оправдался? На 100 %. Так шо полегче на поворотах, мои прогнозы сбываются.:))

    Пане Монро, отвечаю тут. Я не собираюсь у тебя отбирать лавры политаналитега, прогнозы которого сбываются. )) Просто душа требует более позитивных прогнозов. )))
    0
    avatar
    Статья интересная, явно провокационная и с логическими дырами.
    — РБ — не Сингапур, беларусы — не китайцы, Монро — не Ли Куань Ю (калибр не тот).
    — на вопрос «Социальная опора для проведения реформ в переходный период.» ответа нет, тк всё приведенное не реализуется быстро. Факт опора может быть на силовиков и бюрократию, причем на тех уже что есть, а не на мифический возникший из воздуха «реформированный буржуазный силовой аппарат взамен… » «у нас все были в СС» и 35-летний капитан ничего другого кроме того что есть не видел.
    — вводить диктатуру, отказ от представительской демократии и одновременно рассчитывать на " На западную политическую, экономическую, научную поддержку;" -фикция. ИМХО Монро это и сам понимает, но без внешней поддержки, учитывая состояние экономики, вообще ничего не складывается, так что врет во благо, и себе и нам. Не настолько нужна РБ на западе, чтоб ввязываться в поддержку очередного диктатора.
    ИМХО, оба приведенных сценария маловероятны. РБ не настолько важна, чтоб Запад взваливал на себя расходы и ответственность, что неизбежно при оккупации. Явная диктатура тоже маловероятна — см выше.
    Наиболее вероятно — полудохлый доминион РБ при ослабевшем хозяине — РФ.
    0
    avatar
    2 АВС

    Наиболее вероятно — полудохлый доминион РБ при ослабевшем хозяине — РФ.
    Згодна. Сама написала про абсурдность идеи оккупации международными войсками. ИМХО, подбросят трошки на бедность, чтоб сидел народец тихо. И туберкулез не стал свирепствовать от недоедания.
    0
    avatar
    ИМХО, оптимистично-реальный вариант для РБ: сохранение/восстановление сущ уровня после периода «времени перемен». Те уровень Болгарии- Румынии, нижняя десятка в Европе. Примыкание к периферии зап Европы. Факт центр Европы — Германия/Франция, а вовсе не Беларусь — центр Европы. Такая вот полит-эконом-историо-география.
    И это — оптимистичный вариант.
    0
    avatar
    2 АВС

    ИМХО, оптимистично-реальный вариант для РБ: сохранение/восстановление сущ уровня после периода «времени перемен». Те уровень Болгарии- Румынии, нижняя десятка в Европе.
    А период «время перемен» с кем пересидят белорусы? И с кем будут достигать уровня Болгарии-Румынии? С АГЛом?

    Факт центр Европы — Германия/Франция, а вовсе не Беларусь — центр Европы.
    ))))) Пане АВС, Вы в КО решили поиграть? ))
    0
    avatar
    А что такое КО?
    0
    avatar
    2 АВС

    А что такое КО?
    Капитан Очевидность. )) Что — кто-то здесь считает Беларусь центром Европы? )))))
    0
    avatar
    А период «время перемен» с кем пересидят белорусы?
    Не с кем, а где? В бульбе. Или в лопухах. Как Молдавия, Украина…
    И с кем будут достигать уровня Болгарии-Румынии? С АГЛом?
    Врядли. Лу — отличный тактик, а стратег никакой, гибкости и дальновидности для избежания послезавтрашних граблей нет. Да и по смыслу: вчера в РБ 30% ВВП — росс помощь, росс рынок итд, тот кто это обеспечивает, тот и безусловно пан. Если этого не будет, не будет и ресурс базы для курощения всей бел элиты.
    0
    avatar
    2 АВС

    Не с кем, а где? В бульбе. Или в лопухах. Как Молдавия, Украина…
    Может, я не права, поправьте, но без АГЛа в лопухах удастся пересидеть? Тобто… его свергнуть разве что в результате цветной революции можно, а тогда какие лопухи? ))
    Если этого не будет, не будет и ресурс базы
    Так вроде ж и начинали с того, что все останется, как есть. То есть, подкормка какая-то будет. Во избежание, т.с. дополнительных толп голодных беженцев в ЕС.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.