Практыкі культуры ў Беларусі
  • 2366
  • Моўная палітыка '90. Яшчэ да дакументацыі пытання



    Гісторыкі (Манро не дасць на*баць) зазвычай маюць справу з крыніцамі. Крыніцы акумулююць інфармацыю аб сацыякультурнай рэчаіснасці мінулага, якая больш нідзе не акумулюецца ex defenitio.

    Я хацеў бы яшчэ раз вярнуцца да праблемы моўнай палітыкі Рэспублікі Беларусь першай паловы 90-х. Тут толькі падкрэслю дадаткова, што задача адэкватнага апісання застаецца — яна была да публікацый, на якія я тут спасылаюся (не зважаюачы на істэрычныя заявы некаторых), і застаецца пасля (не зважаючы на нібыта канчатковае развязанне гэтай праблемы ў Навумчыка). І яшчэ адна належная заўвага, яна рабілася ў літаратуры і да мяне (В. Сіліцкі), але чамусьці рэдка ўзнаўляецца, а дарма. Яна тычыцца кантэксту: беларуская мова як адзіная дзяржаўная (а пасля 15.03.1994 — як «першачаргова» дзяржаўная, так сказаць, побач з юрыдычна рэгуляаваным у канстытуцыйным тэксце адмысловым статусам рускай мовы) — побач з Пагоняй, бел-чырвона-белым сцягам і падручнікамі гісторыі ўзору 1993 г. — найважнейшыя атрыбуты новай дзяржаўнасці, аснова яе сімвалічнай палітыкі. Былі, то-бок — да радыкальнага рэбрэндынгу ў маі-чэрвені 1995 г.

    Вот, на Радыё Свабода — кароткі (100 словаў) допіс Навумчыка (да якога могуць быць розныя стаўленні — але ён важная крыніца небанальнай інфармацыі пра разгляданы перыяд). Там прыведзеная цікавая інфармацыя.
    Унікнуць абвінавачванняў у прамой хлусні было б цяжкавата (Навумчык не эксперт, а палітык і журналіст з відавочнай ангажаванасцю).Дзякуй богу, там ёсць яшчэ каментарый А. Фядуты, пазіцыя якога не такая «прастадушная», як у Навумчыка. Камент працытую тут, хай будзе:

    Я могу подтвердить слова Сергея Наумчика: никакой реальной проблемы не существовало. После избрания Лукашенко мне совместно с тогдашним заместителем председателя Мингорисполкома Александром Владимировичем Сосновским пришлось разбираться с жалобами родителей, требовавших, чтобы их детей перевели с белорусского на русский язык обучения. Таких на весь Минск в августе 1994 года нашлось ровно 18 человек. Помню одного дедушку, требовавшего, чтобы его внука оставили в школе, где его удовлетворяло качество обучения математике, но всю школу перевели бы (ради его внука!!!) на русский язык. Мы с Сосновским предложили ему соседнюю (русскоязычную) школу в том же микрорайоне — даже не нужно было ребенку через дорогу переходить. Поворчал дед, пообещал на нас пожаловаться — но так и не пожаловался.
    В общем, в Минске стопроцентно проблемы с выбором языка обучения в 1994 году НЕ БЫЛО. Сосновский может подтвердить.

    Акрамя таго, рэдакцыя РС не без досціпу далучыла да публікацыі файную карціну, з чым іх неабходна павіншаваць.

    13 комментариев

    avatar
    Как писал писатель Довлатов: если во всем виноват Сталин, то граждане, кто же написал 4 миллиона доносов?

    Белорусы доносов на мову не писали. Согласен. А кто же на референдуме проголосовал за уравнение в госязыках русского языка с белорусским? Пушкин?

    Или Вы тоже полагаете, что белорусский народ- раб, куда прикажет начальство, туда и пойдет?
    0
    avatar
    у нямецкай мове, манро, ёсць харошае слова — Fragestellung, г.зн. пастаноўка пытання.
    тут пастаноўка пытання іншая, і ўвесь ваш камент — міма брамы. скажу на панятнам вам языке: РЭЧ НЕ АБ ЭТАМ.

    хаця ваша апошняя рэппліка надзіва здаровая. не, я так не лічу: беларусы — не пластылін.
    +1
    avatar
    Монро, пожалуйста, не оставляйте эту вброс без внимания. Очень интересно ваше ранетое БНФом мнение.
    0
    avatar
    А что тут обсуждать? Все ясно и давно: никогда Беларусь не будет с одним белорусским языком. Минимум два.
    А если и суждено тут остаться одному языку, то я сомневаюсь, что это будет мова.
    +1
    avatar
    а тут жа не пра футуралогію гаворка. раскажэце яшчэ пра насілія ліхіх 90-х! і красачней, красачней, з сакавітымі падрабязнасцямі
    +1
    avatar
    Зачем?

    Вы сливайтесь, господа националисты. Пора уже. С вами неинтересно и вас никто не поддерживает в Беларуси. Так что давайте, к Зенону, на Варшаву.
    0
    avatar
    «зачем?»
    «зачем?»
    «зачем?»
    спасіба, манро! спасіба!
    я і не думаў, што вы ўмееце адказваць на канкрэтныя пытанні канкрэтнымі адказамі
    0
    avatar
    Насилие вообще как политику в сфере культуры нельзя проводить, только поощрением и печеньками.
    Причем печеньки для белоруской элиты, а поощрения для народа )))
    +1
    avatar
    У меня вообще такое многолетнее впечатление, что наших радикалов-националистов годами курирует КГБ. Ну не верю я что среди националистов все прям идиоты по части мовы и прочее. Кому то выгодно делать из них радикалов-идиотов.
    +1
    avatar
    Абсолютно точно.Именно это и произошло в Украине, где именно Россия действовала руками национал-радикалов.
    Каким образом? Да таким, когда национал радикалы в ущерб собственным национальным интересам, действуя фактически против своей страны, требуют того, что заведомо противоречит здравому смыслу, но оправдываются тем, что якобы действуют ради своей страны и ее независимости.То же было и в Беларуси, когда раздували вопрос о беларусизации до абсурдной величины.
    +2
    avatar
    Мне даже кажется, что Позняк бежав из Беларуси все таки где то внутри себя осознал что своей деятельностью
    фактически играет в интересах России именно своим радикализмом, поэтому в дальнейшем лишь играл в свой радикализм
    не придпринимая в этом направлении практических шагов.Ну не признаваться же в этом народу, не поймут.
    +2
    avatar
    Позняк вообще феерический дурак.
    0
    avatar
    не политик он… а как персона то почему — неплохо… обустроился...)) не дурак…
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.