18 комментариев

avatar
Skrócona część wykładu Pana Leszka Żebrowskiego. «Wycinek» z całości. Wykładów Panów Żebrowskiego czy Michalkiewicza jest dużo na YT. Zachęcam do słuchania.
+1
avatar
Вельмі ўдзячная вось такім польскім гісторыкам, бо толькі ад іх можна пачуць праўду пра тое, як было насамрэч і як фальсіфікавалася. Дзякуй пану за спасылкі.
+1
avatar
Але цяжка вытрымаць, калі нейкі днр-авец называе сябе польскім нарадоўцам — правым. Або другі — прагне нейкага АДМОРАДАМОРА ў саюзе з постэССэСэРыяй, устаўляючы паміж чытаннямі гістарычных дакументаў здзекі над хваробай Качыньскага. Напэўна такія правыя «паны нікты» ўжо насмяяліся над катастрофай пад Смаленскам?
Або плачучы за палякаў на Валыні, ніхто не ўспомніць лёс тых жа лемкаў. Або судзіць санацыю Пілсудскага так, быццам не было пачвары на ўсходзе ад якой — і толькі ад якой — прыйшла вайна. Прыйшла вайна, бо камуна-пачвара мела фашыны ўнутры Польшчы, ўнутры Брытаніі і ўнутры ЗША. І толькі Германія — НІКОГА НЕ ЗАБІЎШЫ — змагла яе ў сабе зняшкодзіць. Амаль змагла… Але не магла зраўняцца з ворагам у хіжасці і падступнасці.

Хто рэальна ў такі шчэнт разбамбіў Варшаву? Няма адказу?
0
avatar
Няма адказу
О! Пани Алина, вы сделали новую прическу? — Вам идет.
А так-то, всех врагов Польши можете посылать по тому же адресу, что ведмедев пенсионеров. Если будут трудности — ссылайтесь на меня.
0
avatar
Całość wykładu trzech naukowców — Panów: Lisiaka, Żebrowskiego i szczególnie Pana Karonia.

www.youtube.com/watch?v=VHJsDlWqP7Q
+1
avatar
вось калі з'явіўся гэты тэрмін «русафобія», то ён мяне рэальна здзівіў. Прычым нельга было ўцямна і вытлумачыць, што гэта такое, бо з аднаго боку з'ява як бы і йснуе — за усім небяспечным для беларускай дзяржаўнасці, як і для жыцця ўвогуле, тырчэлі вушы «Масквы». І не толькі вушы, а і лапы… І зубы. Іклы! — то бок, «клыки»… Але баяцца «русскасці» як гістарычнай з'явы не атрымвалася. Відавочна ж, што тыя, званыя русскімі па самой сваёй сутнасці — і народ, яшчэ падчас ардынскага іга пахрышчаны рускімі крыжаносцамі ў «крестьян» і эліта, што вякамі кшталтавалася ў сваёй барацьбе за «отечество» — і сібірскія "індзейцы", да якіх не трэба было плыць праз Ціхі —
разам з ушлымі купцамі — усе яны, сапраўдныя творцы Расейскай імперыі — усе яны даўно сталі ахвярай. Самі даўно сталі ахвярай. 100 год, як — дакладна.
І таму не хацелася баяцца менавіта «русскіх». І якой халеры баяцца рускіх, быць русафобам, калі Княства — Літоўскае і Рускае? Калі Кіеў — маці гарадоў. Калі Руссія напісана на картах там, дзе горад Львоў — і гэта частка РП?
0
avatar
То бок, тэрмін «русафобія» быў родам зброі для кампаставання мазгоў русскаязыкаму постсавецкаму люду, ў першую чаргу. Мэтай яго выкарыстання было канчаткова перавесці стрэлкі — каб СССР выглядаў такім заслужаным носьбітам ідэй Расейскай імперыі. То бок — яны, крамлёўцы, не крымскіх саўкоў вяртаюць у лона перабудаванага эссэсэру — яны вотчыну сваю расейскую вяртаюць. Саўкі гэтыя ўжо спісаны. Яны ўжо каню відавочныя ахвяры сваёй тупасці. Але спісаны, у тым ліку, і з дапамогай тэрміна «русафобія».

Проста русскіх няма на свеце. На Зямлі іх няма. Ёсць, напрыклад, русскія савецкія. І гэтыя русскія савецкія дзеляцца на размаітых русскіх, якія не змешваюцца паміж сабой — як масла і вада, напрыклад.
Русскаязыкія не азначае русскія. Праваслаўныя не азначае руССкія. І г.д.
А вось «антыпаланізм» рэальна існуе. Я вырасла ў і ім. Усе савецкія прыродна ненавідзяць палякаў, хоць у іх пашпарце стаіць нацыянальнасць паляк. Мы ўсе, толькі нарадзіўшыся, убачылі морду, якая выкарміла нас і ўзрасціла — морду савецкай улады. Морда гэтая наследавала традыцыям антыпаланізма ранейшай пачвары — Расейскай імперыі, якая была акупантам для нашчадкаў колішніх жыхароў РП.
Я некалі была ў шоку, калі пачытала гісторыю Чаадаева — і калі даведалася аб лёсе той, каму быццам былі прысвечаны пісьмы-развагі мысляра… Яна, бач, смела спачуваць «палякам» і менавіта таму скончыла абвяшчэннем яе вар'яткай з пазбаўленнем усіх правоў уласнасці. А калі напрыклад пачытаць якога дарэвалюцыйнага аўтара — папулярнага, але не класіка — а і Гогаля…
А Дастаеўскі?

І чым скончылі гэтыя дарэвалюцыйныя ахвяры антыпаланізму?

Чым скончылі тыя антыпаланісты часін Хмяльніцкага?

То бок — голка кашэевай смерці недзе там. У самой прыродзе антыпаланізму.

Ну а цяпер паспрабую паслухаць, што кажуць палякі. Калі будуць казаць пра «бандэраўцаў» і «немцаў», то значыць урок не вывучылі.
0
avatar
Проста русскіх няма на свеце. На Зямлі іх няма.
Упс! А где тогда я?
И в чем категорическая разница между отсутствующими на свете/на Земле русскими, и отпластованными от них (в названии) идеологами империи беларусами, которые уже в большинстве есть сместившиеся на запад кривичи, радимичи, словене, вятичи, поднявшиеся на северо запад поляне и древляне, а также более поздние, постордынские и менее системные миграции поляков, литвы, предков украинцев и русских, евреев? С востока на запад славяне и кемь сместились от Орды мотивированней, чем это происходило на восток от Священной римской империи Барбароссы или ранее — германских орденов. Потомков собственно литвы и польских панов/холопов среди жителей РБ — меньшинство, ибо вся миграционная тенденция в т.н. средние века имела западное направление. На Восток по военно-экспансион. и миссионерским причинам совсем немного переселялись германцы, а по религиозным. демографическим и экономическим причинам расселялись местечками только евреи, и то — до первой трети 19-го века в этом были сильно ограничены Чертой.
Так в чем же, пани Алина условность нац. строительства русских в корне отлична от подобной условности беларусов или украинцев? А если принять за корневой признак языковой фактор..?
В общем, пора снимать шоры, дорогая пани, и перезагружаться.
0
avatar
С востока на запад славяне и кемь сместились от Орды мотивированней, чем это происходило на восток от Священной римской империи Барбароссы или ранее — германских орденов.
славяне — хто? І побач «кемь»…
Вы вось адкажыце за эвенкаў — адкуль і куды? І чаму калабравалі з гэтым акупантам, які не пускаў цывілізацыю, а сам толькі за яе кошт змог перамагчы індэйцаў Сібіры. І не расказвайце пра добранькіх русскіх каланізатараў — я вось хачу пра Мангазею нейк запосціць. Калі атрымаецца.
Фіны не славяне — хоць носікі кірпатыя, вочы блакітныя і валасы ільняныя.
Угры таксама.
0
avatar
за эвенкаў — адкуль і куды
Древний народ Джержень, жержены. Лоно развития народности — Юго-Восточная Сибирь, Дальний Восток (современные Читинская обл., Хабаровский Край, часть Монголии, Северо-Восточный Китай. Южную китайскую часть Джерженей называют манчжуры. Манчжуры в части предков родственны эвенам и эвенкийцам (эвенкам). Но уже сильно ассимилированы с китайцами, немного — с корейцами. Прото-джержени со своей японо-матерью переправились на востоке через малые проливы и заселили будущий Сахалин и острова поюжнее. Эпос содержит упоминание, что особо отважные уплыли еще дальше к восходу Солнца через Крайнее море.
0
avatar
. Южную китайскую часть Джерженей называют манчжуры. Манчжуры в части предков родственны эвенам и эвенкийцам (эвенкам). Но уже сильно ассимилированы с китайцами, немного — с корейцами.
Ну вось таксама. Паддаліся канцэру. А ў канцэра ж свае мэты — як і ў Трампа.
0
avatar
І побач «кемь»…
Кемь — это предки коми, тоже ближе к угро-карелам. Но я и не говорил, что финны или суоми, саамы относятся к славянской группе народностей.
0
avatar
І не расказвайце пра добранькіх русскіх каланізатараў
Да ведь и не было никогда «русских» колонизаторов. Сначала были киевские (походы и завоевания Святослава и др. князей Киевской Руси). Потом были (?) ордынские захватчики, за ними московские цари -«соборяне» и «централизаторы» рюриковичи. Походы донских и яицких казаков — то союзников царя, то строптивцев. Ну а далее: российско-имперские подавители Романовы-Голштин-Готторпские с командованием из европейского интернационала (германов-голландцев-шотландцев) и советские — под пятою жидовского.
0
avatar
Морда гэтая наследавала традыцыям антыпаланізма ранейшай пачвары — Расейскай імперыі, якая была акупантам для нашчадкаў колішніх жыхароў РП.
Тоже вкусовщинка. РИ производила экпансию по всем направлениям и до второй половины 19-го века была идеологической тюрьмой всех народов, включая т.н. великорусский (а может для него и более). Империя ассимилировала и кооптировала под свои управленч. господ. цели знать всех прихваченных земель, включая и поляков, и украинцев, тем более — белорусов, которых одно время причисляли либо к поляко-литвинам, либо червонарусам. Да, у поляков, их панства воли к сопротивлению было больше, ибо влияла их окраинность, их близость к Папе и Европе, католическая обособленность. Но не меньше сопротивления было на Кавказе. Сибири же было незачем бунтовать, — огромные просторы, вольница, невозможность для царизма достать смутьянов, а смутьянам — лезть на рожон на тобольскую крепость. Дополнительный ропот и некоторые разрозненные бунты вызывала насильственная христианизация новых подданных.
Но полякам даже не ставилось условия православизации. Нет, я думаю — корень антиполонизма бюрократии совка и пост-совка совсем в отрыве от тенденций и этнич. предпочтений РИ, ибо наследственности не обнаруживается совсем. Тут стержнем стоит острота еврейского вопроса, имевшая место при королях-царях-курфюрстах как в Польше, так и в странах Балтии. Православные, и в особенности — постордынской своей частью значительно терпеливее реагировали на еврейство, нежели европейские католики. На то и вышли в Европе Протест и Реформация.
0
avatar
РИ производила экпансию по всем направлениям и до второй половины 19-го века была идеологической тюрьмой всех народов, включая т.н. великорусский (а может для него и более)
а Джугашвілі, значыць, падняў да нечуваных высот — великорусский народ?
ну тут цяжка каментаваць — нават мне. :)
0
avatar
а Джугашвілі, значыць, падняў да нечуваных высот — великорусский народ?
Да не было никаких-таких высот. Так… — высотки. Высоты ждут упэрэди.
А Кобе так надо было позарез. Чтобы было боевое мяско перед войной. Потом же так увлекся, что чуть всех своих жидиков не схарчил. И зря, ибо они скушали его и всех его победителей-строителей. Имущество все отобрали как у позорных гоев, теперь тапками добивают.
0
avatar
А Кобе так надо было позарез
Коба, кемь, саксы і англы… Кельты! Яіцкія казакі. «близость к Папе»…
Ну ваашче…
Не Кобам адзіным — Камінтэрнам цэлым.
І, як высветлілася, без Капінтэрна Камінтэрн пустое месца. А разам яны — камунафашызм.
0
avatar
Да, сложно. Это вам не классовая теория. — А што делать..?
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.