Polska
  • 1618
  • Кароль Польшчы



    В субботу утром в Кракове состоялась церемония интронизации Иисуса Христа как короля Польши
    На церемонии, которая собрала более 6 тысяч верующих, присутствовал президент страны Анджей Дуда, сообщает польский канал TVN24.

    Издание отмечает, что похожие «возведение Христа на трон Польши» происходили уже несколько раз, в частности на Ясной Горе в 1997 году, и в Свебодзине в 2000 году. Нынешняя акция является уникальной, ведь она одобрена президентом страны.

    «Юбилейный акт про Иисуса Христа как Царя и Господа» был принят в апреле этого года, однако воплощен лишь теперь", – сообщила о происшествии пресс-служба президента Дуды.

    Центральные польские телеканалы прервали трансляцию протеста учителей, чтобы предоставить эфир возведению на трон Иисуса Христа, информирует Gazeta Wyborcza.

    Идея интронизации (официального «возведения на трон») Иисуса уходит своими корнями в первую половину ХХ века. Она принадлежит медсестре Розалии Целякувне, которая убеждала, что слышала внутренние голоса, которые будто говорили ей, что условием спасения страны в условиях надвигающейся войны станет признание Иисуса Христа королем Польши.

    После ряда интронизации на местах епископат Польши в марте 2008 года постановил, что такие действия являются «неуместными и ненужными».

    Польская католическая церковь изменила свою позицию в начале 2016 года: епископ Анджей Чая заявил, что «признание правления Иисуса Христа над родным обществом является теологически приемлемым»
    • нет
    • 0
    • 0

    44 комментария

    avatar
    Pani Alino. Szkoda zaśmiecać Brama takimi artykułami. Tym bardziej że to «manipulacja» bolszewicko-żydowskiej Gazety Wyborczej i TVN 24. No, chyba że właśnie o manipulację chodziło.
    +2
    avatar
    Даце спасылкі на прыстойныя СМІ, калі ласка. Тут проста пералік фактаў.
    0
    avatar
    To zdjęcie dotyczy wyborów w organizacji zwanej «Bractwo Kurkowe»



    pl.wikipedia.org/wiki/Bractwa_kurkowe_w_Polsce
    0
    avatar
    Паспяшалася, прабачце… Хоць і адчувала неадпаведнасьць, але не праверыла.
    Дзякуй.
    +1
    avatar
    Nie ma sprawy Pani Alino. To nie Pani wina tylko Gazety Wyborczej, która specjalnie połączyła dwa watki :)
    0
    avatar
    I jeszcze jedno Pani Alino. Artykuł o tej pięknej uroczystości religijnej został przez Gazetę Wyborczą i TVN «wmanipulowany » w protesty nauczycieli w Polsce, organizowane przez tzw. ZNP ( Związek Nauczycielstwa Polskiego). pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Nauczycielstwa_Polskiego

    Dlatego uroczystość z Panem Prezydentem Dudą była piękna, ale pokazana przez te media w sposób karykaturalny :(
    +1
    avatar
    Вось гэты плач «Gazetę Wyborczą i TVN» за перарваную «трансляцию протеста учителей» паказальны.
    А заадно вось можна даведацца з вашых спасылак гісторыю. А гэта гісторыя тут малавядомая, бо толькі і тылдычуць пра паноў-прыгнятальнікаў, літоўскіх феадалаў і пра дарунак беларусанараджэньня ад бальшавікоў.

    Мяне ўразіла сама навіна. Таму і запосціла. Лічу гэта важным складнікам, які дапамог палякам адбудаваць свой свет пасля камуняцкага напалму.
    0
    avatar
    Ma Pani rację — dla Polaków wiara i chrześcijaństwo to ważna kwestia. Kościół katolicki, unicki, prawosławny czy ewangelicki przez wieki pielęgnował polskość i pomagał walczyć Polakom z wszystkimi wrogami — zewnętrznymi czy wewnętrznymi ( faszystowsko-bolszewicko-żydowskimi ). Ale dzisiaj takie uroczystości to kwestia tylko kościoła. Pan Prezydent Duda był tam raczej prywatnie :)
    0
    avatar
    Нынешняя акция является уникальной, ведь она одобрена президентом страны.
    Так, гэтае цьверджаньне мне таксама падалося хлуслівым.
    Pan Prezydent Duda był tam raczej prywatnie
    Бо для яго гэта выхаваньне — наведваць храм.
    +1
    avatar
    Kościół katolicki, unicki, prawosławny czy ewangelicki przez wieki pielęgnował polskość i pomagał walczyć Polakom z wszystkimi wrogami — zewnętrznymi czy wewnętrznymi
    Спадзяюся, стварэнне свецкае дзяржавы ў Польшчы было ўсё ж заслугай і дасягненнем самога польскага народа, а не падарункам больш развітых акупантаў? Вельмі не хочацца расчаравацца.

    І вось яшчэ: занадта даўгі спіс канфесій у пана — можна было шчыра абмежавацца каталіцкім касцёлам.
    0
    avatar
    Każdy walczy lub pracuje według swoich zasad. Jedni w imię wiary inni w imię wiary i patriotyzmu. To nie ma znaczenia. Najważniejsze aby w życiu być człowiekiem uczciwym i zwyciężać. Człowiek jest wolny i ma prawo wierzyć w co chce — najważniejsze aby nie robić krzywdy innemu człowiekowi. Kościół katolicki w Polsce jest bardzo silną duchową instytucją — i to od czasów średniowiecza, kiedy to Polacy a później Polacy, Litwini, Rusini «lali dupy » watykańskim hordom zwanym Zakonem Krzyżackim czy drugim Zakonem Kawalerów Mieczowych w Inflantach. ))) Nie jestem fachowcem od «wiary i kościołów» i nawet nie chcę zajmować się tymi kwestiami. Niech każdy wierzy w co chce.
    +1
    avatar
    Проблема не в самой вере, а в том что политики могут включать веру как инструмент противопоставления себя истинных другим заблуждающимся и по этому враждебными ко всем окружающим их соседям и народам.
    Хотя конечно все зависит от самих представителей религии, их целей и намерений и в целом от католической церкви.
    0
    avatar
    Wszystkie kościoły w Polsce ( katolicki, ewangelicki, unicki, prawosławny etc ...) bardzo ucierpiały w latach II wojny światowej i w latach komunizmu. Zginęło kilka tysięcy księży zamordowanych przez hitlerowców i bolszewików. I żaden kościół jako instytucja działający w Polsce nie nawoływał do wojny czy do agresji. Wszystkie kościoły działające w Polsce podkreślają pokojowe zasady współpracy między państwami. Wszyscy politycy u nas wiedzą ,że kościół nie poprze nigdy żadnych agresywnych zachowań. To są nauki kościoła z czasów kardynała Sapiehy, później kardynała Wyszyńskiego oraz Jana Pawła II. W czasie ostatnich 27 lat po roku 1989, nigdy nie słyszałem aby ktoś z instytucji kościelnych wypowiadał się w tonie agresji. A to że zdarzają się głupi politycy *lol* No cóż, trudno…
    +3
    avatar
    Проблема не в самой вере, а в том что политики могут включать веру как инструмент противопоставления себя истинных другим заблуждающимся и по этому враждебными ко всем окружающим их соседям и народам.
    Самом государство польское опекалось и создавалось Ватиканом как инструмент продвижения католичества на восток, так что в Польше отделить католицизм, польское государство и польский менталитет весьма затруднительно.
    А для верующего христианина истина может быть только одна — его, его конфессии, остальные — или язычники или еретики. Не случайно пан Войтыла перед смертью как-то заявил, что другие христианские церкви — не вполне церкви.
    -2
    avatar
    Czy TY zdajesz sobie jakie bzdury napisałeś jak bym czytał jakąś wrogą propagandę rodem z Kremla.
    0
    avatar
    On na pewno zdaje sobie sprawę ,że pisze bzdury i robi to świadomie — aby tworzyć atmosferę niechęci i nienawiści. Tym bardziej ,że Jan Paweł II znany jest ze swojego wielkiego szacunku dla innych religii.
    0
    avatar
    Опять целование президентов с попами… Тьфу.
    0
    avatar
    Король Польши Иисус Христос? Оригинально.)))Теперь президенты сотоварищи Христа, кхе, кхе… ко многому обязывает )))
    0
    avatar
    Самое интересное, что «Дуда разрешил».
    «Немножко выше Бога-2» *lol*
    0
    avatar
    На самом деле статья, что называется, во злобу дня. В последнее время отношение польской правящей партии и католической церкви перешло некие разумные границы. Никто не отрицает роли церкви в польском обществе, но когда политики начинают высказывать свои мнения и продвигать законы с явным религиозным подтекстом, то это уже ведёт к некой клерикализации.
    Ещё заметил интересную деталь многих политических интернет-дискуссий в Польше. Представители любых взглядов любят называть своих оппонентов «большевиками», это вроде как послать на местном политическом слэнге. Это к тому, что не принимайте слишком серьёзно отношение пана Адама к Gazeta Wyborcza. У них там свои внутрипольские разборки.

    PS А президент если наведывает храм в частном порядке, тот пусть это делает без телевидения
    +2
    avatar
    Pan_Aliaksandr


    Jego ojciec to bolszewik, tak jak jego matka. Jego brat to Stefan Michnik, bolszewicki zbrodniarz, przedstawiciel żydokomuny w sądach po 1945 roku.

    pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik

    Gazeta Wyborcza to tuba bolszewizmu i lewactwa. Za działalność na szkodę Polski powinna zostać zdelegalizowana. Tak jak telewizja TVN założona po 1989 roku przez WSI ( Wojskowe Służby Informacyjne ) i prowadzona przez wiele lat przez jej agentów. Zadaniem Gazety Wyborczej i TVN jest medialna indoktrynacja społeczeństwa i kształtowanie poglądów w imię zasad komunizmu.
    +1
    avatar
    «Капэ-эсэсаўцы» — нашчадкі ментальныя і фізічныя — не саромеюцца людабойства, учыненага рукамі сваіх дзядоў і бацькоў, а замест каяцца — ківаюць на той ці іншы «народзец», бы некую папуляцыю жывёлак вакол сябе.
    Чамусьці лічаць, што свабоды еўрапейскія гэта іх заслуга. Напаскудзілі і на польскай зямлі столькі, што, здаецца, толькі маўчкі маліцца б аб прабачэньні ім засталося, а яны прадаўжаюць вінаваціць іншых — толькі не сябе. Што гэта самазабойства, гісторыяй даказана ў межах аднаго пакаленьня і цягам ужо некалькіх, але ж людзі прадаўжаюць… Быццам нявольнікі. За світку.
    0
    avatar
    Niestety, pan mi nie przekonał. Kiedy czytam gazetę to najpierw analizuję fakty i dowody autora artykułu, a kim był ojciec redaktora to w ogóle nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Chciałbym też zauważyć że społeczność Bramy to ludzi którzy myślą krytycznie dlatego mam dużo wątpliwości że podobne pana argumenty znajdą tutaj zrozumienie.
    0
    avatar
    Cała nadzieja w tym ,że społeczność Bramy to ludzie inteligentni, myślący krytycznie :) Dlatego jestem bardzo szczęśliwy ,że mogę tutaj pisać i komentować bo dla mnie to zaszczyt uczestniczyć w dyskusji z ludźmi inteligentnymi i profesjonalistami w wielu dziedzinach, np. ekonomii, gospodarki, polityki, techniki, etc. — z ludźmi patrzącymi na sprawy polskie i europejskie z innego punktu widzenia. Oczywiście, występują tutaj ( jak na każdym forum ), różnego rodzaju prowokatorzy. Ale na szczęście to margines. :) A wracając do kwestii przedstawianych przeze mnie argumentów to chciałbym podkreślić ,że nie jest moim celem przekonywanie kogokolwiek na Brama, aby myślał tak jak ja *lol*. Staram się przedstawiać z punktu widzenia Polaka, mieszkającego w Polsce — to co u nas się dzieje, pisze — jak reagują Polacy i co Polacy sądzą na dany temat. W czasach internetu — na szczęście — jeżeli tylko ktoś z państwa chce, może sprawdzić na polskich stronach internetowych czy to co ja przedstawiam to prawda czy propaganda. Jeszcze raz powiem — szanuje poglądy każdego człowieka i jego wolną wolę wyboru i nie mam zamiaru nikogo do niczego agitować. Tym bardziej, że jako człowiek stary *lol*, pamiętam z młodości wszelkie próby agitacji bolszewickiej prowadzonej u nas w szkołach za czasów tzw. PRL -u. A wracając do towarzysza Michnika to akurat dla mnie ma znaczenie co pisze autor artykułu i kim jest jego szef. Zawsze analizuję krytycznie z kim mam do czynienia i kim jest osoba publiczna, która stara się przekonać mnie do swoich poglądów. Bo jak miałby wyglądać nasz świat i nasza cywilizacja ( nieważne czy cywilizacja wschodnia czy zachodnia ), gdyby swoje racje i poglądy przedstawiał nam morderca np. Kuba Rozpruwacz :D Michnik mordercą nie jest ale pochodzi z rodziny morderców, których do dzisiaj broni w mediach. Z mojego punktu widzenia taka postawa jest naganna. Do tego dochodzi rola Gazety Wyborczej i innych mediów w świadomym niszczeniu polskości i prawdy historycznej. Michnik w swoich kłamstwach już tak się «pogubił » że w wywiadzie dla niemieckiej telewizji powiedział ,że jego rodzice zginęli w holokauście. Pierwszy przypadek narodzin człowieka z próbówki *lol* I to w 1946 roku. Od razu nagroda Nobla dla niego — w 2-ów dziedzinach — za kłamstwo i z medycyny. Dzisiaj towarzysz Michnik bierze pieniądze od towarzysza Sorosa aby " zafundować " nam CCCP bis. Bo jak Michnik mówił nie raz — jego prawdziwą ojczyzną nie jest Polska ale ZSRR. Mam nadzieję ,że zajmie się nim prokurator i mam nadzieję ,że dożyję tej pięknej chwili.
    +2
    avatar
    Jako uzupełnienie dla Pan_Aliaksandr

    Krótka wypowiedź Pana dr. Leszka Żebrowskiego, historyka który od 27 lat zajmuje się sowiecką i bolszewicką propagandą w czasie po roku 1989 r. czyli po tzw. transformacji. Do tej grupy ludzi, którzy od wielu lat pokazują oblicza i kłamstwa komunistów i post komunistów ( dzisiaj elegancko nazywanych «Europejczykami » ) należy miedzy innymi zaliczyć jeszcze Pana redaktora Stanisława Michalkiewicza i Pana profesora Marka Chodakiewicza — nota bene to właśnie on wiele lat temu wprowadził określenie Intermarium w USA jako nawiązanie do koncepcji Międzymorza. Chciałbym zwrócić uwagę, że wypowiedź Pana Leszka Żebrowskiego jest bardzo ironiczna a przez to trudna w odbiorze. Ale warto posłuchać jego wypowiedzi na YT oraz innych badaczy.

    +2
    avatar
    Aktion mot den kommunistiska bödeln Stefan Michnik


    Aktion mot Stefan Michnik/Akcja przeciwko Stefanowi Michnikowi
    +1
    avatar
    Szanowny Panie jest pewna różnica między czytaniem a rozumieniem słowa pisanego.
    +1
    avatar
    Sadzę ,że Pan Aliaksandr i bardzo dobrze czyta po polsku, i bardzo dobrze rozumie co czyta. :) Byłoby niegrzeczne z naszej strony uważać inaczej. Ja skromnie sądzę, że Panu Aliaksandr jest po prostu bliżej do poglądów Gazety — i należy to uszanować. Ale, aby być uczciwym, powinniśmy jako Polacy mówić prawdę za granicą o roli Michnika ( Szechtera ), pomimo tego że jest mi po prostu wstyd że taki cymbał ( Michnik ) jeździ po świecie i bezczelnie wypowiada się w imieniu Polaków. Dla mnie ten człowiek nie jest godny miana Polaka.
    +1
    avatar
    Panie Adamie, nie czytam zwykle ani Gazety Wyborczej ani Gazety Polskiej, ponieważ nie akceptuję poglądów krańcowych. Zwróciłem tylko pańską uwagę że pańskie dowody które dotyczą osoby Michnika są złymi argumentami wiarygodności pewnego artykułu. Dyskutujemy teraz o tym, że partia PIS przesadza w swoich stosunkach politycznych z kościołem i proponuje bardzo kontrowersyjne ustawy.
    0
    avatar
    Proszę mi wybaczyć — nie chciałem Pana urazić stwierdzeniem, że czyta Pan GW. %) Niestety, wszyscy żyjemy w takich czasach ,w których najmniej jest ludzi rozsądnie myślących, w sposób stonowany i nie krańcowy. Ja zawsze uważałem się za człowieka " politycznego środka " ale niestety w Polsce ze strony lewactwa ( bo to na pewno nie jest lewica w tradycyjnym rozumieniu ) jest takie nagromadzenie nienawiści i kłamstwa ,że jedynie zdecydowane działania mogą ją zahamować. Niestety w Polsce na dzień dzisiejszy ja osobiście takiej partii nie widzę. Ale ad rem :)
    Artykuł o uroczystościach religijnych w Polsce zamieściła Pani Alina, która jak sadzę miała dobre intencje. Niestety, jako źródło wiedzy wykorzystała GW I TVN24. I tutaj rozpoczęła się dyskusja ponieważ pozwoliłem sobie uznać ,że to źródło ma wartość informacyjną śmieciową :)
    A co do PiS to uważam, że te wszystkie ich działania o charakterze religijno — patriotycznym są zdecydowanie na pokaz i nie potrafię zrozumieć jaki jest ich cel działania. Z drugiej strony uważam ,że w kontekście niebezpieczeństwa imigrantami, odwoływanie się do tradycyjnych wartości chrześcijańskich w Europie jest dobre — bo to mobilizuje społeczeństwo wokół wartości ponadczasowych. A wracając do PiS-u to wielu ludzi uważa że to partia prawicy — niestety w sensie socjalnym to partia lewicowa. I tak zastanawiam się dlaczego nas to dotyka — z jednej strony bolszewiccy idioci i złodzieje jak Balcerowicz, Tusk, Komorowski, Kopacz, Petru, Kijowski, Schetyna itd a z drugiej strony tacy fanatycy religijni jak Kaczyński czy wielu «nawiedzonych » jego wyznawców. Zawsze coś skazuje nas na mniejsze zło. A osobiście chciałbym dożyć dni, kiedy powstanie w Polsce partia. której hasłem będzie motto por. Radziwonika ps. «Olech» — Nic dla siebie, wszystko dla Ojczyzny Pozdrawiam.
    +1
    avatar
    Artykuł o uroczystościach religijnych w Polsce zamieściła Pani Alina, która jak sadzę miała dobre intencje.
    +1
    avatar
    Niestety to tak, w polityce wybieramy mniejsze zło. Tylko kryteria dla wszystkich są różne, bo światopogląd każdego człowieka jest unikalny. Dla mnie ważnym jest tylko to żeby politycy z szacunkiem traktowali swoich oponentów i mogliby usłyszeć inne opinie. A najważniejszej dewizą mogliby stać słowa które przypisują się Voltaire’owi: Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć. Z poważaniem.
    +1
    avatar
    «Międzymorze nie pomoże.

    Ale gdy objął urząd, zaczął powoli zmieniać zdanie. Dziś prezydent mówi o adaptacji NATO do nowych realiów, a jego współpracownicy zamiast stałych baz zapowiadają tylko ciągłą obecność natowskich żołnierzy.

    Mówiąc w skrócie, chcą, by natowscy, czyli w gruncie rzeczy amerykańscy, żołnierze przyjeżdżali na szkolenia do Polski i korzystali z magazynowanego tu sprzętu tak często, by z zewnątrz się wydawało, że są u nas na stałe.

    To, że w Polsce nie powstaną natowskie bazy w pełnym tego słowa znaczeniu, nie jest efektem niekompetencji poprzedniego rządu i prezydenta Bronisława Komorowskiego. Budowy baz nie blokowali też wyłącznie Niemcy, jak przedstawiają to politycy PiS. Dodatkowego prowokowania Rosji nie chciało wiele krajów NATO z Europy Zachodniej. Decydujące było stanowisko USA, które również nie chciały baz. Decyzja o stałej obecności natowskich żołnierzy w Polsce i przysłaniu dla nich sprzętu zapadła za rządów Komorowskiego. Za kadencji Dudy ten plan będzie dopracowywany, wdrażany w życie i być może rozszerzany. Już teraz mówi się o przerzuceniu do Polski natowskiego batalionu, oddziału liczącego 900 ludzi.»
    wyborcza.pl/1,75968,19140202,miedzymorze-nie-pomoze.html#ixzz4QkTUfFTm

    Międzymorze i inne fantasmagorie
    wyborcza.pl/magazyn/1,124059,19889310,miedzymorze-i-inne-fantasmagorie.html
    Miłej lektury i analizowania faktów, resztę musi sobie Pan sam poszukać
    +1
    avatar
    Nawet Leszek Żebrowski nie jest w stanie w jednej książce zacytować wszystkich kłamstw Gazety Wyborczej *lol*
    +1
    avatar
    Может кто знает, что стало с теми ксёндзами, кто в советские годы женился для маскировки?
    0
    avatar
    Пан Адам, я так понимаю, что интронизация Иисуса, это некое внутреннее дело косцёла или это найдет отражение и в делах мирских?
    Конечно, я знаю, что касцёл имеет огромное влияние на дела в Польше, отсюда мне, как убежденному антиклерикалу, интересна реакция на это событие интронизации простых поляков. Неужели это событие настолько важно?
    0
    avatar
    Jeżeli dobrze pamiętam to takich intronizacji w Polsce było w ciągu ostatnich 100 lat — kilka :) Dla ludzi wierzących to jest ważne wydarzenie, a dla innych jest to wydarzenie jak każde inne. Kto chce to może w Polsce 24 h/ dobę oglądać telewizję religijną TV TRWAM. A inny mogą oglądać telewizje publiczna lub prywatną. Przeciętny Polak martwi się teraz ( jednocześnie cieszy ) świętami Bożego Narodzenia i długim weekendem świątecznym. Oraz tym, aby było trochę śniegu i żeby święta były magiczne :)
    +1
    avatar
    Вы меня успокоили :)
    0
    avatar
    хохлы и пшеки-точно родственники…
    -3
    avatar
    Нормальный кандидат для консолидации белорусской оппозиции.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.