Polska
  • 976
  • Польска-беларускія адносіны і геаэканоміка на постсавецкай прасторы

    Relacje polsko-białoruskie a geoekonomia w przestrzeni postsowieckiej



    Поляки о нас и не только.

    Польска-беларускія адносіны і геаэканоміка на постсавецкай прасторы
    Польско-белорусские отношения и геоэкономика на постсоветском пространстве

    15 комментариев

    avatar
    эхехе… Для чаго існавала так званая апазіцыя ўсе гэтыя гады, калі нешта яшчэ магло быць? Для таго, каб трымаць некага на ланцугу. Каб Маскве было зручна яго трымаць.
    І зараз ужо за месяц да «выбараў» пасадзілі на той ланцуг. Вось таму і накідваўся блогер на міліцыянтаў, таму і ягонае атачэннне так старанна навалілася на тых двух у Гародні.
    0
    avatar
    Witold Jurasz ekspertem *lol* Takie wywiady, konferencje, blogi, etc najlepiej pokazują jak daleko sięga ręka moSSkovii

    prawy.pl/11049-resortowe-dziecko-promuje-sie-jako-ekspert-prawicy/

    Ojciec pana Jurasza — nota bene — też Witold Jurasz ( senior) to тайный сотрудник od czasów Bieruta i Stalina.
    pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Jurasz_(1931%E2%80%932004)

    Witold Jurasz junior to tzw. resortowe dziecko — tak jak np. Adam Michnik czy Jerzy Owsiak zwany Jurkiem. Dlaczego? Bo to «swój chłop» *lol*

    Witold Jurasz junior chce być prawicowym ekspertem *lol* pracując jednocześnie dla niemieckiego portalu «onet» — największej antypolskiej szczujni. Co lepsze dla pana panie separatist — nieznajomość języka polskiego czy świadome propagowanie takich «specjalistów»? Jak chce pan być oceniony? Po takich artykułach połowa ludzi na Brama śmieje się jacy to «polscy» specjaliści mówią o relacjach i współpracy polsko-białoruskiej a drugą połowę na Brama szlag trafia, że tacy «fachowcy» jak Jurasz chcą kształtować opinie o tychże relacjach.
    +1
    avatar
    A tutaj nasz «fachowiec» od relacji międzynarodowych *lol* *lol* *lol* namawia Polaków na legalizację związków homoseksualnych.
    kresy.pl/wydarzenia/witold-jurasz-zalegalizowanie-zwiazkow-partnerskich-lezy-w-interesie-bezpieczenstwa-polski-video/

    «fachowiec» i profesjonalista Jurasz uważa ,że od tego kto komu daje dupy, zależy bezpieczeństwo Polski :p :p :p
    +1
    avatar
    Говорит как нормальный чел — что для Польши вопросы безопасности самые главные, и нечего польским адамам носиться с вопросом о разрешении однополым парам создавать партнёрские союзы, как будто это конец света, коль скоро это необходимое условие для того, мол, чтоб быть с «западом» — США, ЕС и НАТО. Говорит, что разрешить двум людям жить, как семья, — это как раз норма цивилизованной жизни.
    Или адамы хотят жить как в советских тюрьмах — с «опущенными»? Да?
    Witold Jurasz wziął udział, wspólnie z Jackiem Bartosiakiem, w debacie zorganizowanej przez Klub Ronina nt. „Kampania Antypolska a Geopolityka”. Były polski dyplomata podkreślił w trakcie swojego wystąpienia, że kwestie bezpieczeństwa są dla Polski kluczowe i wszystko inne powinny być im podporządkowane. „Przepraszam za pewien element demagogii, ale szczyt NATO jest ważniejszy od jakiegoś hipotetycznego sporu o sprawę gender. No naprawdę jest ważniejszy”– powiedział. Zaznaczył przy tym, że polityka zagraniczna powinna być traktowana jako handel.

    Później uzupełnił ten wątek, ponownie odnosząc się do kwestii ideologicznych i tzw. „małżeństw homoseksualnych”, których zalegalizowanie w obecnej sytuacji uważa za mało prawdopodobne. Odniósł się jednak do kwestii związków partnerskich. „Ale czy to byłby taki wielki problem zapisać, że np. dwóch mężczyzn albo dwie kobiety żyjące 30 lat ze sobą mogą się odwiedzać, jak jedna z nich trafi do szpitala? Ja nie mam z tym problemu”– powiedział.

    Jego słowa spotkały się z oburzeniem osób obecnych na sali. „Nie chciałbym skupić dyskusji na tym punkcie, ale gesty mają znaczenie. Dlatego, że to zdejmuje pewne odium”– argumentował Jurasz.

    Sam Witold Jurasz odniósł się do tej kwestii na Facebooku:

    „(…) skorzystaliśmy z okazji, by rzecz sprowadzić do „parteru”, a to, co mówiliśmy było chyba dalekie od „roninowej” politycznej poprawności. Dowodziliśmy np. czemu w interesie Polski i polskiej prawicy jest np. zalegalizowanie związków partnerskich”.

    We wcześniejszej części swojego wystąpienia sugerował, że balansowanie w polskiej polityce zagranicznej jest niemożliwe i sugerował, że nie ma dla Polski żadnej alternatywy względem pełnego zaangażowania na rzecz tzw. opcji zachodniej. Stwierdził również, że Polacy nie są dyskryminowani na Białorusi, zaś w przypadku Polaków na Litwie krytycznie ocenił działania AWPL z uwagi na jej współpracę z mniejszością rosyjską (wspomniane wątki w dłuższej wersji nagrania od 1:21:00). Z kolei w dalszej części skrytykował polską politykę względem Białorusi i brak chęci porozumienia z Mińskiem, przy czym wyraził pogląd, że gdyby miał szukać w Polsce rosyjskiej agentury, to szukałby by jej wśród tych którzy od 20 lat uniemożliwiają prowadzenie realistycznej polityki względem Białorusi (1:59:00 – 2:02:00).
    Согласна по поводу агентуры — антибелорусской — призванной держать РБ на московской цепи. Уверена, что именно агентура разжигает антигомосексуальную истерию — в то время как другая, именно «московская» агентура, спецом суёт свои дупы прям в экраны с требованием для них, этих дуп, прав на усыновление детей.

    Это видео хорошее снотворное, оказалось. Для старушек. Но первого эксперта я как раз послушала.
    Не согласна с ним только в том, что он не делит «Запад» на союзников-победителей и побеждённых. Но наверное говорить о том, что ПОБЕДИТЕЛИ перестроили Польшу из соцлагеря в Евросоюз именно для того, чтоб потом мешать развитию Евросоюза — это самоубийство для «эксперта» — никуда не пригласят и голодом уморят. Мне-то хорошо — Лукаш пенсию платит и тутейшие пенсионерки довольствуются оч-чень малым. Когда-то прочла, уже во взрослости, историю про 1-ю мировую — как учительницы устроили детям праздник — на каждой парте лежала картофелина(или даже две) в кожуре и стояло блюдечко с постным маслом и солькой… И это был такой рай для детей! И я решила тож такое попробовать — в моём детстве таких рецептов не было. Вкусно!
    0
    avatar
    Может эта история про школу — из советской — колхозной — жизни… Просто не напечатали б в соцлагере — вот и пришлось антураж изменить.
    0
    avatar
    A odkąd to Jurasz ma prawo wypowiadać się w imieniu polskiej prawicy? I do tego jeszcze w takiej kwestii jak legalizacja zboczeńców i wszelkiej maści jewropejskiego pedalstwa ?! Za kogo towarzysz Jurasz się uważa? Mentora prawicy ??? *lol*

    Ale czy to byłby taki wielki problem zapisać, że np. dwóch mężczyzn albo dwie kobiety żyjące 30 lat ze sobą mogą się odwiedzać, jak jedna z nich trafi do szpitala? Ja nie mam z tym problemu”– powiedział.

    Jurasz «jawnie gra głupka». Jeżeli on był «polskim» dyplomatom to teraz rozumiem dlaczego Polska dużo spraw na arenie miedzynarodowej przegrywa — skoro ma takich fachowców. Legalizacja zboczeńców to nie kwestia odwiedzania się w szpitalu tylko możliwość adopcji dzieci przez pedalstwo. O TO IM CHODZI. Nie można do tego dopuścić aby nie niszczyć dzieciom życia. Takie samotne dziecko już przezywa tragedię, bo albo straciło rodziców, albo zostało porzucone przez rodziców i jest w domu dziecka. Ten kto dziecku wyrządza krzywdę powinien na miejscu dostać kulę w łeb — bez sądu.

    BTW. Współczuję Jackowi Bartosiakowi ,że występował na jednym spotkaniu z Juraszem. Chyba nie wiedział kto to!
    +1
    avatar
    Współczuję Jackowi Bartosiakowi
    Себя пожалейте.
    0
    avatar
    O pozostałych dwóch nigdy nie słyszałem — i szczęść im Panie Boże :T
    +1
    avatar
    Как грил т. Жванецкий: "А теперь нам хотелось бы послушать начальника транспортного цеха". :) Вот и мне хотелось бы, чтобы автор, что запостил это видео рассказал нам что там они балаболят о наших с ними отношениях. Бо белорусы мовы роднай не ведаюць, не то что какого-то там польского языка. Короче, автор, поменьше понтов и давай по пунктам. 8-)
    0
    avatar
    на 13-й минуте идёт рассказ о истории на открытии «Мирского замка» (? при этом было сказано, что это «ковал» польской истории — мол, панна Мир(ж)а(?) — может Несвижа?, странно… ничего не знаю о панне из Мира...) и там была большая и представительная литовская делегация. Лукаш показал на стоящего в конце этой делегации Витольда Юраша, эксперта по РБ из видео, сказал: «А вот и польская делегация!» А потом уже сказал непосредственно ему, единственному польскому представителю: «Что, они украли у вас столицу, а вы лишите их истории?»
    Вывод эксперта — понимает же вот исторические тонкости, да? А вы тут «конюхом» разбрасываетесь, мол.

    н-да… не будет колбасы нормальной без мовы! Окончательный приговор.
    А вот «на колбасу» — поволокут. Эт-точно. За язык.
    0
    avatar
    н-да… не будет колбасы нормальной без мовы! Окончательный приговор.

    А кто приговорщики? :D
    0
    avatar
    А кто приговорил к такому будущему ужасу людей в начале прошлого столетия?
    я грю тока про «колбасу» — про развитие. Устойчивое развитие.
    Совкам внушали, что на «западе» гниение, а было же всё наоборот — самих гноили… правда, с использованием морозилок.
    Гнилое и мороженое… Н-да…
    0
    avatar
    А кто приговорил к такому будущему ужасу людей в начале прошлого столетия?
    Точно не я. Не мои родители. Не родители моих родителей.%)

    я грю тока про «колбасу» — про развитие. Устойчивое развитие.
    Да не было тут с к. 18 века- как нас инкорпорировали насильно в состав России- никакого устойчивого развития. Все было от войны к войне, от рабства к колхозном урабству. Вы о чем собсно тут глаголите?

    Совкам внушали,
    Да не было тут с к. 18 ека совков. Рабство было, совков не было. Вы ваще учиться чему-нибудь еще способны на старости лет? Читайте книги. НЕ интернет. ОТ интернета вы шалеете.
    0
    avatar
    Да не было тут с к. 18 века- как нас инкорпорировали насильно в состав России- никакого устойчивого развития. Все было от войны к войне, от рабства к колхозному рабству
    Колхозное рабство — не чета прошлому. Раньше не было геноцида и террора. Не было массовых концлагерей. Пропагандоны читаются на раз — если рисуют ХХ — как естественных ход событий, а не как запланированную террористическую деятельность против человечества.
    Жизнь до войны №1 и октября 1917-го — РАЗВИВАЛАСЬ. На каторгу шли за убийства, а не, наоборот, — убийцы охраняли концлагерь с каторжниками, добывающими золото и древесину для того, чтоб братья убийц богатели, перепродавая.
    Некоторых, в конце 18-го и начале 19-го столетий — «инкорпорировали» насильно, некоторым пообещали печеньки, а некоторые рады были стараться прислужить царю и захватить земли тех, кто пытались восстать против оккупации.
    Совкам именно внушали — про загнивающий Запад — педагоги и прочие прихлебалы — верить этому надо было под угрозой штыка, естественно. Чё вы врёте и приплетаете какое-то «18 ека»?
    Рабство было, совков не было
    Рабство совковое — самое подлое за всю историю человечества.
    до сих пор не отпустило многих совконутых. Особенно тех, чьи родители побежали старательно служить упырям в 1939-м. на западе РБ, и чьи деды старательно прислуживали упырям раньше — на востоке РБ.
    0
    avatar
    YeВ общем говорить с вами не о чем. Заезженная пластинка.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.