Polska
  • 1083
  • Будучыня Польшчы


    Jaka przyszłość czeka Polskę? — spotkanie Stanisława Michalkiewicza w Łodzi 16.11.2018
    Якая будучыня чакае Польшчу — сустрэча са Станіславам Міхалькевічам у Лодзі 16. 11. 2018

    Якія выклікі мае Польшча на сваім шляху да свайго станаўлення як напраўду моцная еўрапейская дзяржава:

    І. Адблакаванне эканамічнага патэнцыялу:


    1. Кампрадорскі капіталізм

    Эканамічны патэнцыял польскага гаспадарства заблакаваны, у 1-ую чаргу, фактам існавання капіталізму кампрадорскага, які стварылі функцыянеры камуны, што імкліва перабягалі да новага гаспадара — менавіта пасля таго, як у Рэйк'явіку прагучалі словы Рэйгана аб тым, што Цэнтральная Еўропа не павінна так наўпрост быць падданай Савецкаму Саюзу.

    У Польшчы таксама адбылася перабудова і менавіта тыя, што служылі камуне, першымі кінуліся прыхватызаваць дзяржаўную маёмасць і безумоўна стварылі адпаведную сістэму, пры якой накрадзеным як бы правяць іншыя. На гэтым тле і ўзнікаюць такія, прымеркаваныя да выбараў, гісторыі з запісанымі на плёнку сведчаннямі аб рэкеце тых ці іншых чыноўнікаў.

    Так, вынікам кампрадорскага капіталізму — заблакаваны эканамічны патэнцыял польскага народа. Маладыя людзі эмігруюць у пошуку лепшых варункаў жыцця, а карупцыя ўнутры дзяржавы, жыццёва неабходная кампрадорскаму капіталу, не дае шанцу на росквіт прадпрымальнай дзейнасці па ўсёй Польшчы.

    2. Бюракратызацыя.

    Бюракратызацыя нарастае лавінападобна і заяўленыя мэты дэбюракратызацыі абярнуліся 3 млн пасад публічных, з якіх 70 тыс непасрэдна чыноўнікаў — і 100 млрд. злотых штогадовых на ўтрыманне бюракратычнага апарату.
    Адкуль такая патрэба ў пасадах? Каб здзейсніць кантроль за выкананнем новых і новых рэгламентацый функцыянавання дзяржавы. Напэўна ж гэтыя рэгламентацыі таксама шкодзяць развіццю польскага прадпрымальніцтва?

    3. Нямецкі праект „Mitteleuropa“:

    У 1915-м годзе немцы праектавалі паваенны лад у Еўропе пасля перамогі над Расейскай імперыяй і меркавалі стварэнне новых дзяржаў — незалежных афіцыйна, але якія б знаходзіліся пад эканамічным пратэктаратам Нямеччыны. Немцы пацярпелі паразу, але праз 90 гадоў Германія, пасля далучэння да Еўразвязу 8-і краін былога соцлагеру, нарэшце атрымала мажлівасць зрэалізаваць свой колішні праект кантраляванай сярэдняй Еўропы і менавіта гэты праект таксама моцна уплывае на палітычнае ды эканамічнае развіццё Польшчы.

    ІІ. Жыдоўскі шантаж:


    Асобна пытанне аб патрабаваннях жыдоўства на суму більёна злотых, або 300 млрд. даляраў. Гэта патрабаванне падмацавана пастановай, прынятай Кангрэсам ЗША і падпісанай Трампам, згодна з якой, ЗША павінны пракантраляваць выкананне абавязкаў Польшчы перад патрабаваннямі жыдоўства.
    Калі ж гэтыя патрабаванні будуць задаволены, то гэта створыць у Польшчы асобную палітычную сілу, якая будзе падтрымваць сваю эканамічную дамінацыю. І так палякі стануць народам 3-яй катэгорыі. А хто будзе 2-й? Калабаранты — звыклыя польскамоўныя рабаўнікі польскага народа, чые бацькі некалі прыслужвалі камуне.

    Ну, але ж калі Польшча стане напраўду незалежнай краінай, то такія жыдоўскія патрабаванні безумоўна будуць адкінуты.

    ІІІ. Праект «Труйможа»:


    Рапачаўся менавіта ад Рэйк'явіку — праз 10 год адбылася эвакуацыя савецкіх структур і замена іх на пра-амерыканскія.

    Асновай на гэты раз павінна была быць не адданасць марксізму, а прыналежнасць да польскага грамадзянства. Падрыхтоўка да новай будучыні пайшла задоўга да абвяшчэння незалежнай Польшчы. У колішнім соцлагеры ўзнік як бы вакуум улады і на гэты раз быццам ініцыятарамі сталі самі краіны, навучаныя гісторыяй распаду колішняга Версальскага дагавора.

    У 1989-м на спатканні у Будапешце Італія, Венгрыя, Чэхаславакія і Румынія дайшлі да паразумення у стварэнні супольнага праекту, а потым да іх далучылася Югаславія і нарэшце Польшча.

    СССР быў заняты перабудовай, але немцы пасля уз'яднання займелі магчымасць вярнуцца да сваёй колішняй ідэі «Міттэльеўропа».

    У Югаславіі, якая меркавалася рухавіком праекту каардынаванай палітыкі 6-і дзяржаў, пачалася вайна — пасля таго як Харватыя і Словенія былі прыняты ў Еўразвяз. І з той пары немцы былі галоўнымі каардынатарамі палітыкі ў Цэнтральнай Еўропе, але з пэўнага часу, з двух прычын, іх роля каардынатара знізілася.

    1-я прычына — Глупствы у міграцыйнай палітыцы Меркель («наша злота пані»).

    2-я прычына — Дональд Трамп, які на канферэнцыі ў Варшаве сказаў, што праект «Труйможа» яму вельмі падабаецца і ён будзе яго падтрымваць. Ну а як амерыканскія базы існуюць па ўсёй Еўропе, то гэтае выказванне мае значную вагу.

    На гэтым шляху таксама неабходна пераадолець антаганізмы краін «Труйможа ».

    Калі б праект напраўду быў зрэалізаваны, то нямецкая гегемонія ў Еўропе была б заблакавана і мары аб якім Рэйху былі б скончаны можа назаўсёды, а краіны цэнтральнай Еўропы і, перадусім, Польшча, бо яна безумоўна асноўная ў гэтым саюзе, сталі б вызначальнікамі еўрапейскай палітыкі.

    Безумоўна, што немцы не зацікаўлены ў такім развіцца падзей і робяць усё магчымае каб скіраваць іх у патрэбным ім кірунку. Адсюль вынікае нямецкая падтрымка для пэўных палітыкаў, якія і развязваюць палітычную вайну ў Польшчы. На гэтай палітычнай вайне з аднаго боку ваююць «фольксдойчы», а з другога — «шабэсгоі».

    Чаму так атрымалася?

    Барак Абама ў пэўны момант задэкляраваў, што ЗША адыходзяць ад татальнага кантролю еўрапейскай палітыкі і адразу ж іх ролю пераняла РФ.

    працяг будзе — пераказана толькі 20 хвілін.. O_o
    • нет
    • 0
    • +8

    20 комментариев

    avatar
    Jako uzupełnienie tego wykładu. Krótka analiza.

    0
    avatar
    Калі б праект напраўду быў зрэалізаваны, то нямецкая гегемонія ў Еўропе была б заблакавана і мары аб якім Рэйху былі б скончаны можа назаўсёды, а краіны цэнтральнай Еўропы і, перадусім, Польшча, бо яна безумоўна асноўная ў гэтым саюзе, сталі б вызначальнікамі еўрапейскай палітыкі.
    История ничему не учит. Например тому, что следующим этапом вполне может быть четвертый раздел Польши.
    Пан Пилсудский уже привел в своё время Польшу к такому логичному результату политики «санитарного кордона». Так что вперед, на теже грабли…
    Заметьте, что Польша пострадала во время 2МВ куда больше, чем Франция и Англия. А среди главных стран-победителей во 2МВ оказалась Франция, а вот Польша очевидно личиком не вышла.
    0
    avatar
    История ничему не учит. Например тому, что следующим этапом вполне может быть четвертый раздел Польши.
    формально четвертый раздел уже был
    Пан Пилсудский уже привел в своё время Польшу к такому логичному результату политики «санитарного кордона». Так что вперед, на теже грабли…
    я бы рекомендовал делителям сделить за собой, вероятность первого раздела московии намного выше, несмотря на яо пво и прочие радости
    Заметьте, что Польша пострадала во время 2МВ куда больше, чем Франция и Англия. А среди главных стран-победителей во 2МВ оказалась Франция, а вот Польша очевидно личиком не вышла.
    а москва тут совершенно не при чем? ))))
    +1
    avatar
    я бы рекомендовал делителям сделить за собой, вероятность первого раздела московии намного выше, несмотря на яо пво и прочие радости
    Давайте про огурец поговорим когда-нибудь потом, а сейчас — более по теме, конкретно — о возможных последствиях очередной попытки Польши участия солдатом в проекте более крупных держав в «отбрасывании России».
    Вы согласны, что:
    — предыдущие попытки для Польши закончились весьма печально
    — Польша в них была солдатом, сражающимся в основном не за свой интерес
    — работодатели/союзники в критические для Польши моменты её бросали
    0
    avatar
    предыдущие попытки для Польши закончились весьма печально
    А что стало со страной победительницей СССР? Не напомните?
    +1
    avatar
    А что стало со страной победительницей СССР?
    Перастроілася страна. Канвертавала частку дыктатуры пралетарыяту ў флот персанальных яхтаў і самалётаў.
    Прадаўжае быць страшнай Польшчы «мілітарна».
    У Польшчы на ўсходзе — Россія, страшная мілітарна,
    на захадзе — пераляцеўшая як саранча, Камуна,
    у цэнтры — форт Трампа, газ Трампа — хай паспрабуюць што вяўкнуць супраць якіх там устаў, ухваленых заакіянцамі.
    0
    avatar
    предыдущие попытки для Польши закончились весьма печально

    А что стало со страной победительницей СССР? Не напомните?
    «Давайте про огурец поговорим когда-нибудь потом, а сейчас — более по теме, конкретно — о возможных последствиях очередной попытки Польши участия солдатом в проекте более крупных держав в «отбрасывании России».»
    0
    avatar
    А тем временем делителям
    Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал норму, согласно которой информация о курсах иностранных валют к рублю и кросс-курсах валют может размещаться только внутри уполномоченных банков, а не на улице, пишет finanz.ru.
    Ну чтоб не возбуждались в процессе деления.
    +1
    avatar
    а москва тут совершенно не при чем? ))))
    Очень даже причем, приложила к тому усилия ок 400 тыс военных, 2,5 тыс танков итд
    И тем не менее — Польша в состав основных держав-победительниц не попала.
    0
    avatar
    Pan ABC вот Польша очевидно личиком не вышла.
    1939


    1943


    2018
    0
    avatar
    малаткастыя зацягулі Германію на расправу — вам гэта не відавочна?
    Разам з Польшчай, між іншым. Акупавалі Польшчу. Трымалі ў сацлагеры.
    Што змянілася раптам, што вам зноў Пуцін Сталінавіч лепшы ніж Еўропа? Амерыка таксама дапаможа, як і ў 1945-м — - вытаргуе новую акупацыю.
    0
    avatar
    «што вам зноў Пуцін Сталінавіч лепшы ніж Еўропа?» Pani Alino, proszę patrzeć globalnie :) Gdzie ja napisałem ,że wolę Putina ???? Unia Europejska jest opanowana przez bolszewików i lewactwo pro moskiewskie. Na dzień dzisiejszy to UE jest dla Polski najbardziej niebezpieczna. Pod każdym względem!!! A Putin dla nas jest niebezpieczny tylko pod względem militarnym. A z tym my Polacy damy sobie radę — lepiej lub gorzej, ale damy radę. Największym naszym wrogiem dzisiaj są Niemcy. dlaczego? Bo mają swoją agenturę polityczną w Polsce ( Tusk, Schetyna, Gersdorf etc ) I dlatego ,że współdziałają z Żydami — ustawa 447. Za chwilę Polska zrezygnuję całkowicie z rosyjskiego gazu — a teraz to piąty odbiorca w Europie i kwota dla Rosji duża — ok 20 mld dol.
    0
    avatar
    Pani Alino, proszę patrzeć globalnie Як можна болей глабальна, чым раблю гэта я? :) Гэта я не забываю аб супрацы глабальных гульцоў цягам ХХ-га стагоддзя. Gdzie ja napisałem ,że wolę Putina ???? Ну калі вам менавіта немцы ідэйны вораг і вы узяліся ваяваць на баку саветаў, то Катынь для палякаў мае шанец паўторыцца. Пуцін проста шыльда — як і Сталін. Нават Пілсудскі быў у 100 якіх разоў большай асобай у палітыцы, ніж яны. Unia Europejska jest opanowana przez bolszewików i lewactwo pro moskiewskie. Безумоўна, што Унію Еўрапейскую знішчаюць знутры і звонку. Хто? Амерыканцы ды русскія. Усе каму з'яднаная Еўропа як самастойны ПРАЕЎРАПЕЙСКІ гулец, непрымальная. Канешне ж яны апаноўваюць Унію знутры — як Фараджы-дэпутаты. Канешне ж яны спансуюць сепаратызм і розных люмпенаў-пратэстоўцаў. Канешне ж ім Еўропа патрэбна для бяспечнага спакойнага жыцця, але каб рабіла што скажуь Капінтэрн+Камінтэрн — пераможцы Еўропы у 2-й вайне. Na dzień dzisiejszy to UE jest dla Polski najbardziej niebezpieczna. Pod każdym względem!!! Дзень дзісейшы вам не падабаецца? А дзень учорашні? А пазаўчорашні? Смачна было? Вы нешта самі вырашалі, ці Горбі нарэшце задумаў перастроіцца? A Putin dla nas jest niebezpieczny tylko pod względem militarnym. Дарослы чалавек мужаскага полу а так разважае… Калабаранты у ХХІ-м выглядаюць крыху інакш, але сутнасць іх нязменная. A z tym my Polacy damy sobie radę — lepiej lub gorzej, ale damy radę. Największym naszym wrogiem dzisiaj są Niemcy. dlaczego? Bo mają swoją agenturę polityczną w Polsce ( Tusk, Schetyna, Gersdorf etc — дакладна яны нямецкія агенты? асабіста свечку трымалі?) I dlatego ,że współdziałają z Żydami — ustawa 447. Шо??? З амерыканамі, крамлём кіруюць, і з немцамі? Высновы зробіце са свайго ж выказвання?
    Яшчэ раз — каб немцаў з аўстрыяка-венграмі і асманамі не прынудзілі да вайны ў пачатку стагоддзя, то ніякія рывалюцыянеры вас бы не вызвалілі — ні расейскія канстытуцыйныя дэмакраты, ні Брытанія. І вы прадаўжаеце не рабіць высноў з гісторыі. Нават пасля таго, як Штаты з Брытаніяй Польшчу здратавалі падчас вайны 2-й — бомбамі, здрадай і хлуснёй — і дратавалі пасля — праз СССР, з якім вялі ажыўлены торг — збожжам, драўнінай, алмазамі, газ-нафтай. Пілсудскі разумеў, ШТО паўстала на ўсход ад Польшчы — сам варыўся з гэтай масай у «рэвалюцыйным» катле, але ён не быў такім як яны, бо быў палякам.
    Пілсудскі разумеў КІМ гэтае паўсталае кормлена і лабіравана.
    А вось сучасныя распешчаныя палякі не разумеюць!
    Штаты падзялілі свет — з СССР. Супрацавалі. Адказныя за этнацыды і галадаморы. Бо яны не ваявалі з СССР насамрэч, а толькі удавалі халодную вайну — каб разам правіць. І гэта нельга не бачыць. Нават сёння і на прыкладзе той жа Украіны.
    Так — я паўтараю гэта, бо гэта для мяне адкрыццё механізма. Інакш усе падзеі не тлумачацца праз дзеянні людзей. Значыць напраўду існуюць рэптылоіды, якія кіруюць немцамі. Чужыя залезлі ў немцаў. У такім разе немцаў шкада яшчэ болей.
    0
    avatar
    Za chwilę Polska zrezygnuję całkowicie z rosyjskiego gazu — a teraz to piąty odbiorca w Europie i kwota dla Rosji duża — ok 20 mld dol
    Ну плацілі ж русскім, а будзеце плаціць амерыканскім. Даражэй, ніж раней. Чаму вы радуецеся?
    0
    avatar
    будзеце плаціць амерыканскім. Даражэй, ніж раней.

    Nie
    0
    avatar
    Jeżeli chce pani wypowiadać się o Polsce to proszę poczytać o realiach polskiej «sceny politycznej » Obawiam się że pani żyje w «swoim świecie» :)
    0
    avatar
    Пішыце болей па-польску, пан. У вас чытачоў прыбавілася.
    0
    avatar
    Pan ABC вот Польша очевидно личиком не вышла.
    Пан Adam Young, не могли бы вы изложить свои мысли словами, а не рядом картинок? А то не слишком понятно.
    +1
    avatar
    История ничему не учит. Например тому, что следующим этапом вполне может быть четвертый раздел Польши.
    І не кажыце… Напраўду — гісторыя ХХ-га такая абсурдная, што пакуль не паддаецца ўсведамленню. Балюча нават слухаць такога разумнага і дасціпнага чалавека, як гэты пан Міхалькевіч…
    Сам дэманструе як перанімалі кантроль над Польшчай — СССР і ЗША — паміж сабой. З таго і таго боку практычна адны і тыя ж. Германія адна сама па сабе. Так, падняла Еўразвяз, але хто руйнуе гэты Еўразвяз сёння? Навошта? Палякам горай з кожным годам жывецца?
    Дзе была Польшча да 15-га — да 1915-га? Дзе іх удзячнасць той Германіі? Ну не бальшавікам жаж дзячыць? Бальшавікі адтапталіся — да 1989-га? Не? З чыйго блаславення? Штатаўскага.
    0
    avatar
    СССР будаваў нейкі блаблабла камунізм. За калючым дротам з калхозамі і прапіскай, галадаморамі і блата-дэфіцытам, але ён таргаваў з Захадам. Захад — раней гэта былі ЗША і ягоныя падначаленыя. Краіны Еўропы зусім нядаўна сталі гульцом.
    І смешна, што Польшча кажа пра тры бакі, якія за кантроль змагаюцца. Польшчу проста карыстаюць супраць Еўразвяза.
    Але, зрэшты, ёй нічога не застаецца як лавіраваць. Можна толькі было мець болей разумення, што Еўразвяз гэта ратавальная гавань… І абустройваць яе так, каб вораг не атабарыўся ў той гавані.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.