Polska
  • 625
  • Станіслаў Міхалькевіч аб патрыятызме і фашызме


    вольны пераказ і пераклад (мае):

    Чалавек які здалёк прыехаў, каб паслухаць пана Міхалькевіча:

    — Як дзяцей выхоўваць, каб яны ішлі ТОЙ дарогай.

    — Выхоўваць трэба так, каб дзіця мела свядомасць з маленства, што ад яго многае залежыць — і дробныя рэчы, і жыццё сям'і, а і лёс цэлай Польшча.

    Дзіця павінна ведаць, што праўдзівы патрыятызм, а іншага і не бывае, палягае на пошуку магчымасці ўзмацнення сваёй дзяржавы, бо сіла дзяржавы можа павысіць здольнасць народа да выжывання — у цяжкія часіны.


    Мы павінны разумець, што мы Польшчы не стварылі, але толькі засталі і маем адказнасць, каб моц Польшчы ўзрастала, каб Польша была захавана.

    Ну вось хай кожны ўявіць сябе нямецкім канцлерам і што б ён стаў рабіць, каб, напрыклад, вырашыў, што Польшчу трэба знішчыць — ён дапамагаў бы розным анархістам! А калі б больш-менш лаяльна адносіўся да Польшчы, то падтрымваў бы такія палітычныя сілы, якія б развіццё Польшчы паціху стрымвалі, бо навошта яму моцная Польшча? Калі б раптам Польшча стала моцнай, то наступныя нямецкія канцлеры мелі б праблемы.

    І гэта нам трэба разумець і выхоўваць дзяцей адпаведна — каб яны ведалі пра такія рэчы.

    Польшча нікому не патрэбна акром нас. Мы адзіныя на свеце, каму Польшча патрэбна.

    Ну ўявіце сабе, што нехта нам ампутаваў памяць. Мы не можам нават смаку памятаць, не тое, што датычнасці гістарычнай. І што гэта за жыццё?

    Але пакаленні для нас Польшчу тварылі, баранілі, ратавалі яе як маглі…
    Мы выхаваны польскімі песнямі і казкамі, польскімі смакамі і калі мы перастанем гэта адчуваць, то застанемся па-просту калекамі.

    Вось так і трэба выхоўваць сваіх дзяцей.

    Заўвага арганізатара, што бацькі супраць школьных экскурсій на Крэсы, бо, маўляў, там страшна і небяспечна! А таксама што непрымальна, каб маладых палякаў, якія ідуць з польскімі сцягамі, называлі «фашыстамі».


    Школьныя экскурсіі не едуць на Крэсы, але ездзяць у музей гістрыі жыдаў польскіх «Полін», у Варшаве.

    Дырэктар музею некалі сказаў, што музей будзе існаваць на кошт школьных экскурсій. Існуе ён за кошт польскіх падаткаў, але гэты музей ёсць асяродкам антыпольскай прапаганды. І трэба кожнага кандыдата ў дэпутаты, якіх мы будзем слухаць ужо ў наступным годзе, дапытваць, а што асабіста ён зробіць, каб спыніць такую шкодную для Польшчы дзейнасць.

    Што да фашызма, то маем дачыненне да семантычнай блытаніны, і, нават можа, насоўваецца гэта спецыльна, каб зрабіць людзям «воду з мозгу». Чуваць пра «фашызм» усюды, але людзі, напэўна, карыстаючыся гэтым словам, проста не разумеюць, што гэта значыць. Вось, напрыклад, вядзецца пра Гітлера, як прадстаўніка скрайне-правых, а ён быў кіраўніком партыі нацыянал-сацыялістычнай. Сацыялістычнай!

    Сутыкнуўся з блытанінай пра фашызм, калі быў, па недагляду арганізатараў, запрошаны на тэлевізійныя дэбаты.
    Варта ведаць, што фашызм не палягае на тым, быццам фашыст павінен жыдоў ненавідзець, бо, напрыклад, у «маршы на Рым», арганізаваным Беніта Мусаліні, удзельнічала вельмі многа жыдоў. І яны называлі сябе фашыстамі. Жыдоўства, выглядае, не імунітэт ад фашызму.

    Што азначае фашызм, сфармуляваў сам Беніта Мусаліні, які вызначыў фашызм так:

    Усё — у дзяржаве, нічога па-за дзяржавай, нікога супраць дзяржавы.

    Квинтэссенцию подхода сам итальянский дуче сформулировал в своей речи в Палате депутатов в мае 1927 года:
    «Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato»(«Всё внутри государства, ничего вне государства, никого против государства»)

    Вось і атрымваецца, што многія ёсць фашыстамі без іх веды і згоды.

    spotkanie Stanisława Michalkiewicza w Łodzi 16.11.2018
    • нет
    • 0
    • +8

    5 комментариев

    avatar
    Дык і вось… Не так і важна што пісалі тыя Маркс з Энгельсам. Мы сёння ведаем тое, чаго ім і блізка не было дадзена ведаць. Але мы чамусці тлумачым механізм уладкавання свету ў 2018-м праз тэрміны марксізма. Нахалеру мы гэта робім?
    Мы чамусці не звязваем факты ў іх паслядоўнасці. У іх рэальнай паслядоўнасці.
    Мы абтрэсваем, як куры якія, інфармацыю пра рэальныя падзеі і заходзімся ў абурэнні ад фэйкавых навін. І таўчэм пра маркса, імем якога еўрапейская цывілізацыя страціла 200 000 000 белых людзей. Менавіта такія прагнозы наконт колькасці еўрапейскага насельніцтва былі у навукоўцаў пачатку ХХ-га стагоддзя.
    І што маем — маршы эмігрантаў, якія бягуць з бандыцкіх дзяржаў. А бандыцкія дзяржавы створаны коштам продажу наркотыкаў у ЗША! І высілкамі банкіраў — таксама родам адтуль, як ні смешна гэта казаць. Еўропа ўжо за такіх банкіраў не адказвае. Сама была раструшчана да тла — такімі банкірамі разам з іх братамі марксістамі.
    У Афрыцы — разруха. У Азіі вайна. Пераможцы каго перамаглі?
    Кітай падняўся, скарыстаўшыся з навукова-тэхнічнай рэвалюцыі, якая была перарвана менавіта чортавым марксізмам.
    Еўрапейская цывілізацыі была абрабавана і адкінута ў развіцці.
    Чаму?
    Бо Германія хацела дарогу пабудаваць ад Гамбурга да Басры.

    І вось праз сто год былыя саўковыя прычытаюць, што іх пераможа Кітай. Запалоніць сваімі электроннымі таварамі? Кітайскай ежай? Адзеннем з бамбуку? Высяча ўсе еўрапейскія лясы? Прымусіць вывучыць кітайскую мову?
    0
    avatar
    А польскія правыя не маюць логікі у сваёй нянавісці да немцаў. І гэта жахліва, што такія, здаецца, разумнікі і дасціпнікі прапагандуюць менавіта нямецкую пагрозу.
    Увесь час вядзецца пра тое, што няшчаснай Польшчай кіруюць немцы, у зговары з Масквой, а ім супроцьстаяць «жыдзі з амерыканамі».
    Але гэта ж зусім не адпавядае таму механізму, дзякуючы якому усталяваны сучасны лад на Зямлі!

    Нямецкія банкіры, якія спансуюць сучасную еўразвязаўскую Польшчу, дакладна нямецкія?
    Ну, калі яны нямецкія, то тады гэта калектыўная праца па тварэнню калапсу для Еўразвязу, як асноўнай мэты, больш зразумелая.
    Але якая карысць будзе ад гэтага для Польшчы? Яна хоча вяртання часін Польшчы пад камуняцкім ботам? Дык атрымае! Калі нават польскія разумнікі такога раю жадаюць.
    0
    avatar
    Адкуль гэтае выццё, інакш не назваць, пра тое, што Еўразвяз знішчае нацыянальнае?
    Мігранты з Азіі ды Афрыкі — гэта вайна супраць Еўразвяза. Міграцыі выкліканы разрухамі у Афрыцы, постэссэсэрыі, Азіі — але гэтыя войны і разрухі не справа рук Еўразвяза. Наадварот. Высілкі структур Еўразвяза па спыненню войнаў выклікаюць супраціў ЗША.
    ЗША і РФ дзейнічаюць сумесна і сёння. Як і раней, калі яны быццам падзялілі між сабой усю зямную кулю. Быццам — бо яны заўсёды дзейнічалі сумесна. Толькі адны тыранілі свае паняволеныя народы, а другія дурылі прапагандай пра ворагаў чалавецтва камуністаў, а самі іх умацоўвалі і супрацоўнічалі з імі.
    0
    avatar
    Dr Mira Modelska-Creech: «Polin» oznacza słodką przechowalnię"
    Ну што ж за план «развязаня» быў прыняты на той канферэнцыі?
    На русскай дакладна праўды не дачытаешся. Але безумоўна ж вырашалася — як канцэнтраваць, як карміць мільёны непрацуючых, куды перамяшчаць і навошта. З Менска ў Рыгу, напрыклад. ( Тут трэба ведаць УСЁ пра амерыканскія «транспарты» — ад каго яны сакрэты ахоўваюць?) Колькі ахоўнікаў і якіх патрэбна. Якія лагеры для штрафнікоў — а якія для канцэнтрацыі. Жалезная дарога ж мае жорсткі распарадак перамяшчэння, праўда? Куды пазнікалі цэлыя цягнікі? Навошта эвакуявалі тысячы і тысячы перад прыходам савецкай арміі?
    Навошта было паўстанне і да чэго тут немцам віну закідваць — за смерць падчас варшаўскага паўстання? Што там рабілася і хто каго ў спіну забіваў? Кім Варшава была разбурана насамрэч — пытанне. Падобна, што тымі, кімі і Менск. Як падонкі, што засведчылі сваё падонства тысячы разоў могуць перастаць быць падонкамі?
    Палякі павінны знайсці адказы — інакш не вызваляцца. Палякі здольны знайсці адказы. Калі сапраўды народ.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.