Политика
  • 947
  • Судебная система vs судебная власть. Откуда берутся российские судьи.

    45% судей имеют заочное юридическое образование; 30% судей пришли из аппарата судов; 21% – из прокуратуры, 17% – из органов следствия. И в том числе поэтому судьи считают себя частью правоохранительной системы. Помощниками полиции. Системе не нужен внешний опыт, не нужны опытные юристы. А нужны исполнительные кадры, привыкшие подчиняться

    Не так давно в качестве слушателя я сидела на любопытном судебном процессе. О нем почти ничего не писали, журналистов не было, и я ничего не писала – мне надо было разобраться с увиденным и услышанным. Судили крупного чиновника за растрату, зал был полон, но это были очень странные люди. Не родственники, не коллеги, не стажеры – молодые люди в деловых костюмах приходили по одному, усаживались, очень внимательно слушали и записывали происходящее. Уходили молча, ни с кем не общались и приходили на следующее заседание.

    Вскоре стали оглашать материалы дела, там было несколько сотен томов. За одно заседание огласили почти сто томов. Выглядело это так: судья зачитывает серию рапортов оперативников ФСБ, касающихся одного человека, чаще всего его фамилия была мне известна, слушатели сосредоточены, но в общем равнодушны, однако над одним из них как будто загорается лампочка, и он начинает лихорадочно конспектировать. Потом идет серия рапортов о другом человеке, и оживляется другой слушатель.

    Так я довольно быстро поняла, что эти слушатели – представители тех самых людей, которых в рамках дела разрабатывала ФСБ. Смотрящие, извините за выражение. Звучали в основном фамилии представителей госбанков и банков, связанных с государством, нескольких чиновников и даже одной действующей судьи. Одним из последних прозвучал рапорт, касающийся непосредственно обвиняемого, его зовут Дмитрий Амунц, в итоге он получил семь лет, по делу заявлен ущерб на 28 млрд рублей.

    И дело здесь не в фигуре Амунца. Несмотря на свой аппаратный вес, он оказался, пожалуй, самым «безопасным» из всего списка граждан, которые были в оперативной разработке ФСБ по делу Межпромбанка и банкира Сергея Пугачева. И меньше всех из списка проходивших по делу был причастен к банку. Повесив на него ущерб 28 млрд рублей, суд фактически на ту же сумму снизил бремя нагрузки Пугачева, там ущерб – 75 млрд рублей. Кроме того, суд вывел из-под ответственности несколько десятков высокопоставленных граждан, к которым, судя по всему, могли быть серьезные вопросы у нормальных правоохранительных органов.

    Почему суд это сделал? А иначе поступить он не мог. Начальником правового управления Межпромбанка, а с 2003 года заместителем управляющего Межпромбанка по правовым вопросам работала некто Галина Аванесова. То есть все договоры банка, все схемы курировала именно она. Когда у банка и лично у Пугачева начались проблемы, она сменила место работы. Сейчас она судья в Мосгорсуде, входит в состав судебной коллегии по гражданским делам.
    Под началом Галины Аванесовой в Межпромбанке много лет трудилась юрист Анна Сергеевна Головенко, 1978 г.р., в девичестве Егорова. Свою карьеру у Сергея Пугачева дочь председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой закончила в должности начальника правового управления Объединенной промышленной корпорации (до этого – в Межпромбанке). И уж совсем несложно догадаться, в какую корпорацию трудоустроилась Анна Сергеевна после того, как Пугачев уехал из России.

    «Роснефть», да. По некоторым сведениям, Анна Сергеевна сейчас в России уже не живет. Ну да речь не о детях.
    Мог ли Алексей Улюкаев, которого привела в суд «Роснефть», не получить восемь лет реального срока? Или мог бы не получить Амунц свои семь лет? Это же чиновники, кому их жаль. А у нас зато реальная борьба с коррупцией. А также справедливые и законные судебные решения.
    Их судьба была предрешена задолго до суда.

    Не надо думать, что обычных граждан судят как-то иначе. Просто уровень принятия решения другой – именно такой, как показан в известном фильме «Левиафан», и там в титрах указано, что сценарий «Левиафана» писался на судебный кейсах, которые прошли через «Русь сидящую».

    Это так, и никак иначе. Что, например, и подтверждает известное письмо кавалеров ордена Почетного легиона в адрес президента Франции Макрона в защиту сенатора Керимова. Его подписали в том числе Герман Греф и Михаил Прохоров. В этом письме российские известные деятели фактически призывают Макрона оказать давление на суд и следствие. Позже этот призыв усилил еще и Юрий Чайка, назвав Керимова человеком с особым статусом, а его арест – недопустимым.

    Мой добрый знакомый, опытный французский адвокат, работающий в России, говорит, что он распечатал это письмо и носит его с собой, показывая коллегам и клиентам, когда они обращаются к нему за консультацией о российской судебной системе. Ему стало легче и удобнее работать – он просто показывает это письмо как иллюстрацию представлений российской элиты о работе суда. Они считают, что во Франции так же, как в России, – а в России вот так.

    Можно вспомнить и более древнюю историю конфликта Владимира Путина и тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, когда вопреки решению суда Путин требовал выдать России Бориса Березовского и Ахмеда Закаева; тогда «устранению искусственных раздражителей (в российско-британских отношениях) помешал британский закон», как откровенно выразился глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев.
    Другого представления о законе, судах и правоприменении у российской власти нет. Но нет их и у самих судей.
    Российская судебная система давным-давно парализовала сама себя. «Если мы последим за тем, какие термины используем, говоря о проблемах суда и правосудия, то поймаем себя на том, что в последнее время термин «судебная система» очень сильно преобладает над термином «судебная власть», – считает вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант. – Основной проблемой является восстановление суда как власти».

    Еще в 2013 году Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провел исследование биографий российских судей и впервые получил данные о структуре судейского корпуса и карьерах. Средний возраст судьи 43 года. Женщины составляют 65% общего числа (это в 2013-м, сейчас уже 68%), но среди председателей судов – 64% мужчин; 45% судей имеют заочное юридическое образование; 30% судей пришли из аппарата судов; 21% – из прокуратуры; 17% – из органов следствия. И в том числе поэтому судьи считают себя частью правоохранительной системы. Помощниками полиции.

    Не так давно в Институте проблем правоприменения проанализировали 2369 текстов заключений квалифколлегий по результатам рассмотрения заявлений на соискание должности судьи за 2014–2015 годы. Так вот: среди судей, первый раз подающих документы, лишь 44% имели несколько мест работы до этого, а опыт 56% судей ограничен исключительно работой в аппарате судов. В 2015 году уже 73% новых судей оказались бывшими сотрудниками аппарата. И глава Мосгорсуда Ольга Егорова заявила, что одобряет эту практику. Еще бы: она и сама выходец из судебных секретарей.

    Судьями все чаще становятся клерки, бывшие секретари с заочным образованием. И по данным судебного департамента Верховного суда, среднестатистический судья выносит оправдательный приговор один раз в семь лет. При этом каждый судья понимает: оправдательный приговор всегда обжалуется и чаще всего отменяется. А отмена приговора – это брак в работе судьи, возможны санкции вплоть до увольнения.

    Научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете Вадим Волков говорит: «Когда мы смотрим на карьерные треки – откуда, из каких юридических областей приходят в судейское кресло, – то понимаем сразу несколько вещей. Это говорит нам кое-что про престиж профессии судьи по сравнению с другими профессиями. Это свидетельствует и о том, какова кадровая политика судебной системы. И Администрации президента в отношении судебной системы».

    Системе не нужен внешний опыт, не нужны опытные юристы. А нужны исполнительные кадры, привыкшие подчиняться.
    Если вы попали в суд, вы должны понимать: ваша судьба решается не здесь. Более того, если вы уже в суде – ваша судьба решена. Просто вы еще об этом не знаете. А судья – что судья, он просто огласит решение.
    А как же, спросите вы, разбойники, убийцы, грабители, насильники – они же тоже попадают в суд, и за дело? Конечно. Если вас возьмут у тела с окровавленным ножом в руках, можете не сомневаться, что все будет по справедливости. Конечно, вы и убили. Если да – значит, да. Если нет, а вы просто в аффекте схватили по глупости нож – все равно да. Пинкертоны и мисс Марпл проживают вместе с Дедом Морозом и существуют в той же реальности.
    И вот крик души анонимного судьи, который ведет телеграм-канал Just the Judge (я, кстати, как давний читатель не сомневаюсь, что это именно судья):
    «Судьи в общей массе – это такая же чернь, наполняющая судебные околотки и разбирающая завалы мелких взяточников, наркоманов, воров, убийц и грабителей. Судьи в общей массе своей вообще никому не нужны. Не нужны ни председателю Верховного, ни кому-то еще. Работаете? Хорошо. Не работаете? На квалифколлегию, и до свидания! Следующий.

    По общей массе служителей Фемиды вообще невозможно судить о состоянии судебной системы. Каждый из них делает ровно то, что делают лидеры судейского сообщества, – не отсвечивает. Каждый судья сам за себя. Поэтому в суде ничего не происходит. Поэтому инспектор ДПС «лишает» прав водителей. Поэтому оперативник ФСБ или УгРо говорит: ты сядешь. И все они правы. Суд сегодня зависим и непрестижен.

    Круто быть судьей на тусовке с главами администраций, начальниками полиций и прочих силовых. Но не круто со всеми остальными. Мне кажется, что участковый более индивидуален, чем мы. Да к тому же имеет вид лихой и придурковатый».

    58 комментариев

    avatar
    Разместил статью в разделе политика, поскольку такая судебная система — это не чисто российское изобретение, с таким же наследием советского правосудия живем мы и в Беларуси. С тех пор, как она являлась по сути канцелярией правоохранительной карательной системы основные ее задачи и принципы функционирования изменились не сильно. Даже система хозяйственных, по новому — экономических, судов не далеко ушла и не избавлена этой порочной сути — могу это утверждать, поскольку далеко не единожды с ней сталкивался лично. Если ситуация простая, у тебя есть накладная или акт выполненных работ, а контрагент не платит, то в таком случае еще можно рассчитывать на некое правосудие и решение в свою пользу, но если вдруг ты хочешь оспорить в суде какое-нибудь решение государственного органа или понудить их через суд надлежащим образом осуществить предусмотренные законом функции, то шансов в таком случае будет не больше, чем головой сломать стену.
    +6
    avatar
    Я вижу только один способ решения этой проблемы. Всех силовиков и судейских разогнать к чертям собачьим. На вопли «А кто нас будет от бандитов защищать» я презрительно плюю с потолка. Эти структуры убили и ограбили людей больше, чем все бандиты за всю историю человечества. По сути они и есть бандиты. «Законные» бандформирования.

    А народу раздать оружие. Причём за символическую плату. Кто то должен после отрицательного отбора, наконец заняться положительным. Лет 50 и тогда можно говорить о создании чего то вроде полиции и судов.
    +6
    avatar
    А народу раздать оружие.
    А если кто будет отказываться..?
    0
    avatar
    Его проблемы.

    Вот кстати, сегодня по каналу Россия рассказывали, как правильно вести себя при обыске. Это ваще. Это приплыли. В Японии рассказывают, как себя вести при цунами или землетрясении, так как это неизбежно и люди с этим ничего не могут поделать.

    На Россию надвигаются выборы.
    +5
    avatar
    Вот кстати, сегодня по каналу Россия рассказывали, как правильно вести себя при обыске. Это ваще.
    А пущай шукают. Русским теперь терять нечего, кроме своих цепей.
    0
    avatar
    и так два раза в столетие ;)
    +1
    avatar
    30% судей пришли из аппарата судов; 21% – из прокуратуры, 17% – из органов следствия.
    8,75 % судилищных чиновников являются ставленниками кланов. 91,25 % пришли на должности из кагалов.
    0
    avatar
    Надо же какая точность — до половины третьей значащей цифры. Видно глубочайшее знание предмета *Angel*
    +1
    avatar
    Опять Pan_Aliaksandr поднимает сложную тему. Долго можно рассуждать, но главное отличие «нас» от «них» это разница в правовых системах. Нам досталась тяжелая и жутко забюрократизированная правовая система СССР (извращенная романо-германская правовая система). Плюс де-факто монополия государства на расследование и собирание доказательств.
    Кстати, адвокаты и прочие «правозащитники» всегда лукавят, когда говорят о % обвинительных приговоров. Потому, что в нашей правовой системе предварительным следствием активно реализуются положения ст. 29 УПК РБ. Отсюда редкие оправдвтельные приговоры, которые в 90% случаев гворят исключительно о некачественной работе этого самого предварительного следствия.
    В существующей системе наше судопроизводство достаточно толковое и гораздо менее коррумпированное, чем в РФ и Украине. Однако это не отменияет фактической зависимости суда от исполнительной власти (телефонное право), что целиком и полностью недопустимо.
    0
    avatar
    В существующей системе наше судопроизводство достаточно толковое и гораздо менее коррумпированное, чем в РФ и Украине.
    Национальные особенности однозначно присутствуют, но я вот затрудняюсь однозначно ответить, какая из этих разновидностей быстрее способна преобразиться в более цивилизованное обличие: наша солдафонская или их жуликоватая.
    +1
    avatar
    но я вот затрудняюсь однозначно ответить, какая из этих разновидностей быстрее способна преобразиться в более цивилизованное обличие: наша солдафонская или их жуликоватая.
    Коррупция она м в Африке коррупция. Если она проросла и заматерела, то лечится только методом мсье Гильотэна. Де-юре перейти на любую иную правовую систему с совковой можно хоть завтра. А вот де-факто наша все же лучше в том плане, что отмени «телефонное право», но оставь контроль, в первую очередь гражданский — все наладится достаточно быстро. В том числе и из-за, «солдафонства», как вы выразились.
    Суд это все же в самом большом смысле, репутация. А ничто так не подрывает репутацию, как коррупция.
    Вообще считаю реформу судебной системы приоритетом №1 в построении нового государства на нашей территории.
    0
    avatar
    Вообще считаю реформу судебной системы приоритетом №1
    Как бы с медведя еще шкурка не снята, а уже делить.

    Для проведения любых! реформ надо бы вначале руль реформаторский получить.

    Это я к чему: это или издохшая расия на востоке или забор с пулеметами и неграми".
    Третьего варианта не существует.

    Чизкейк можно и ложкой и вилкой и руками. Варианты как до него добраться есть?
    0
    avatar
    Это я к чему: это или издохшая расия на востоке или забор с пулеметами и неграми".
    Третьего варианта не существует.
    Существует. Существет вообще масса вариантов.
    0
    avatar
    Судьями все чаще становятся клерки, бывшие секретари с заочным образованием.
    А откуда, им извините, еще браться? Проблема в том, что состоявшиеся прокурор (как обвинитель), следователь, а так же адвокат это уже глубоко деформированные люди, «вжившиеся» в свои процессуальные роли, которые, в общем то, противоречат процессуальной роли суда (судьи, как арбитра). Отсюда и перекосы.
    Секретарь (судебный), а так же судебный исполнитель, это в некотором роде «личинки» судьи у нас :) Где еще набираться опыта, как не в процессе (как судебное заседание)? Хотя, подобный подход в общем копирует устоявшиеся штампы.
    0
    avatar
    В Украине такую систему строил Портнов при Януковиче, хотя и до этого она была достаточно паршивая. Сейчас ломают, но процесс идет тяжело.
    0
    avatar
    Помню, судили, как то в мою армейскую бытность пару архаровцев из соседней роты. По мелочи там, чипок пацаны подломили, пряники там, сгущ, конфеты, чисто пожрать. Но суд устроили показательный. С кумачом на столе, графином с водой, трибуной, постными рожами конвоя, всё, как у людёв положено. Прокурор, старый толстый полкан, а защитник молодой, тощий, как щепка лейтёха. Чистая иллюстрация чеховских «толстый и тонкий». Любили они вместе в баньке при киче попариться и в шары на бильярде погонять. Влупили бойцам по два года дис.бата. Странно, что не расстреляли. как грится, самый гуманный и справедливый. А уж про судей баб, которых сегодня большинство и говорить не хочется, тьфу, срамота.
    +1
    avatar
    Странно, что не расстреляли. как грится, самый гуманный и справедливый.
    Нормально впаяли двушечку за быдлокражу ;)
    А уж про судей баб, которых сегодня большинство и говорить не хочется, тьфу, срамота.
    Норм судьи, особо помоложе которые. Процессы ведут хорошо и пасть не затыкают и «разойтись» не дают :) Это старперы дрыхнут в мантиях как при совке. Хотя тоже не все. Вот вспоминается сразу один закрытый процесс, там такая боевая бабка-судья была… Ух, сеча там происходила — все доказательства исследовали «под микроскопом» (дальше не могу рассказать — ибо под подпиской).
    -2
    avatar
    Нормально впаяли двушечку за быдлокражу
    Кормить надо нормально защитника Отечества, чтобы ему по ночам эта копеечная печенюха или сгущёнка во сне не снились. Одно дела с целью перепродажи стырить и.т.п., а за ради пожрать два года.

    Ух, сеча там происходила — все доказательства исследовали «под микроскопом»
    Это точно в процветающей происходило? Обычно вызываются свидетели, парочка мужичков в фуражках, мышиного цвета кительках, с оловянными глазами пуговками. И на основании их показаний и составленных (возможно ими) рапортов тётя в мантии и с гулькой на голове лупит скороговоркой терпиле (представителю народца) по самое не хочу. Доказательства, презумпция невиновности, верховенство закона в Мордоре, смешно. Сколько там дали менту, который нарушив все инструкции мужику на Новый год в спину, как в мишень зарядил? Или того, что на глухонемого протокол за выкрикиваемые лозунги накатал?:D
    +4
    avatar
    Одно дела с целью перепродажи стырить и.т.п., а за ради пожрать два года.
    Всем снилась. Но не все же крали. Тут така заковыка, что оправдывая кражу желанием пожрать от отвратительной кормежки, по человечески мы правы, но привычка решать свои проблемы незаконным способом крайне негативно влияет на государство. В нашем случае, в том числе и из-за этого СССР и издох, что несомненно хорошо. Осталось добить остатки гадины в РБ.
    Обычно вызываются свидетели, парочка мужичков в фуражках, мышиного цвета кительках, с оловянными глазами пуговками. И на основании их показаний и составленных (возможно ими) рапортов тётя в мантии и с гулькой на голове лупит скороговоркой терпиле (представителю народца) по самое не хочу. Доказательства, презумпция невиновности, верховенство закона в Мордоре, смешно.
    Если вы описываете «телефонное право» в случаях политически мотивированных административных судебных процессов, то вы правы.
    Но, в остальном вы круто ошибаетесь. В уголовный процесс ментов и следаков вызывают чуть реже, чем никогда. В основном, что бы отодрать за хреновую работу.
    Сколько там дали менту, который нарушив все инструкции мужику на Новый год в спину, как в мишень зарядил?
    От же блин, мало того что несвежей Хартии начитались, так еще и перекрутили. Реально, там виноваты были все. И быдлан бухой, что быковал и ментенок, что за шпалер схватился и дежурка, которая салагу на НГ в одиночку разбираться отправила и руководство, которое кривой график составило и хреново салажонка обучило.
    -2
    avatar
    Всем снилась. Но не все же крали
    А Вы точно при Советах жили? Или Вы хотели сказать, что не все попадались?
    +2
    avatar
    А Вы точно при Советах жили?
    Точно.
    Или Вы хотели сказать, что не все попадались?
    Ну, вот спадар Pel же на дизель из-за кражи не угодил :)
    Именно тогда я и начал изучать коррупцию в действии :)
    0
    avatar
    Ну, вот спадар Pel же на дизель из-за кражи не угодил
    Это да, пронесло. Но, только потому, что в армейских чипках спиртное не продавали. Я водку всегда гораздо больше любил, сгущ и овсяное печенье для меня особой ценности не представляли. Была бы окаянная в продаже я бы и на танке туда вьехал, а потом гори оно всё синим пламенем.:D
    0
    avatar
    Именно тогда я и начал изучать коррупцию в действии
    Вот только не надо путать коррупцию и «добор недоплаченного» *Angel*
    0
    avatar
    Или он цистернами «добирал»O_o?
    0
    avatar
    Вот только не надо путать коррупцию и «добор недоплаченного»
    Я их и не путаю. Но, согласитесь, всяческими коррупционными способами, добится желаемого, без привлечения внимания всяческих вертухаев, было гораздо проще и безопаснее. Хотя, оглядываясь в прошлое, к своему стыду признаюсь, что и мошенническими методами я не брезговал…
    0
    avatar
    к своему стыду признаюсь,

    Аааа! Раз пошла такая пьянка… Я помню в детстве видел как мужик рубль уронил, а я не сказал ничего, дождался пока он ушёл и забрал рубль себе.

    Так и живу с тех пор с этим.
    +2
    avatar
    Хотя, оглядываясь в прошлое, к своему стыду признаюсь
    Аааа! Раз пошла такая пьянка…
    Э э! Панове, притормозите, сегодня не прощенное воскресение :)
    всяческими коррупционными способами, добится желаемого, без привлечения внимания всяческих вертухаев, было гораздо проще и безопаснее
    Безопаснее чего? Гопстопа? Согласен.
    0
    avatar
    Гопстопа?
    Угу.
    0
    avatar
    Я помню в детстве видел как мужик рубль уронил, а я не сказал ничего, дождался пока он ушёл и забрал рубль себе.

    Так и живу с тех пор с этим.
    Так вот, кто это был. А я помню, со страшного будунища с единственным рублём (олимпийским) за пивом полз. То ли седьмой класс, то ли девятый. И… посеял, руки тряслись страх, думал помру во цвете лет. Что ты с моим рублём сделал окаянный? Папирос небось купил.:U
    +2
    avatar
    Пломбира пять порций он купил, а на сдачу — напился. Газировки *Angel*
    +3
    avatar
    Интересная у Вас арифметика. Пломбир при Советах стоил 20 коп. Если пять порций, то что же это за газировка была? :)
    0
    avatar
    что же это за газировка была?
    Нормальная, с сиропом. За пару «под дых» автомату.
    0
    avatar
    Это у москалей и беларусов по 20 копеек. А в Киеве (другой «ценовой пояс») — по 19 и даже сдачу обычно зажилить не пытались, в отличие от Кавказа. Масло и колбаса тоже дешевле были, чем в Москве, например.
    0
    avatar
    Что бы ни говорили, но по сути мы и сейчас живем в социализме совкового образца, мы ни куда не делись и никуда не ушли.
    Да, система мимикрировала, создала иллюзию движения, но на самом деле система приняла новую форму окраски, как у осьминога.))) Никакой майдан тут не поможет, ведь у людей нет представления в какой реальности они находятся и приняв на себя власть начинают действовать в рамках собственных представлений, как это должно быть, то есть в том же ключе, что и предыдущие начальники.Горбачев, Ельцин, Путин вроде разные люди.Навальный не одолеет эту систему, и вполне возможно станет драконом как и предыдущие.Борьба лишь между персонажами, кто останется, а кто уйдет.
    +3
    avatar
    Мимикрия как легкая форма эволюции
    Все хотят быть республиками
    Все хотят быть демократиями
    Никуда от этого не денешься
    0
    avatar
    По сути основа российского социализма это распределительная система, когда труд всех людей, всего народа, присваивается группой лиц и используется в своих интересах.А основа их интереса это власть, власть над миром в конце концов, и способы ее удержания.
    0
    avatar
    КАМУНАФАШЫЗМ. А «россійскій соціалізм» Замацаваўся менавіта на тле РІ. Праз тыранію прысвоіў сабе права распараджацца рэсурсамі вялізнай тэрыторыі. Усё астатняе — дэталі.
    0
    avatar
    Да, система мимикрировала, создала иллюзию движения, но на самом деле система приняла новую форму окраски, как у осьминога.)))
    Скажу прямо, те места, куда «всенародноизбранный» и чинуши особо носы не суют, вполне себе развиваются. Но если сунут рыла — то пиши пропало, все на смарку пойдет. В нашей стране государство — главный тормоз развития.
    +1
    avatar
    В нашей стране государство — главный тормоз развития.
    хлусня. Нават горш — прапаганда.
    Класіка проста — камунафашыстоўскай прапаганды. У камунафашыстаў — свая дзяржава: саюз фашын. Расейская імперыя была акупантам — яна знішчана сто год таму назад. Цяпер акупантам менавіта камунафашызм. Там, дзе адпору не мае і дзе здольвае грамадства атамізаваць.
    -1
    avatar
    хлусня. Нават горш — прапаганда.
    А теперь поясните по пунктам и адекватно, без «камунофашистов» и прочих воображаемых друзей.
    И если не государство, то кто?
    0
    avatar
    Проста перачытайце яшчэ раз — дакладней сфармуляваць нельга.
    І ніколі не забывайцеся на тое, што саўкам укладалі ў галовы — і вам менавіта.
    Вы ж не можаце лічыць, што ў тым, што ўкладалі, не было ніякага сэнсу?
    Занада гэта было б па-мастацку… Красці без карысці?
    -1
    avatar
    И если не государство, то кто?
    Шо — кто? Што тормазам?
    Зманкурчаныя саўком мазгі. І перастроеныя ахоўнікі заваёў.
    0
    avatar
    Проста перачытайце яшчэ раз — дакладней сфармуляваць нельга.
    Шо — кто? Што тормазам?
    Вот так всегда, сами что-то брякнули, а как пояснить — так в кусты к воображаемым друзьям…
    +1
    avatar
    а как пояснить — так в кусты к воображаемым друзьям…
    прабачце, прыйшлося на кухню бегчы — ратаваць гатаванае.
    Але вам таму не ясна, што не жадаеце яснасці. Жадаеце тлумачэньня, якое будзе, эээ, патрэбным менавіта вашаму арганізму.
    0
    avatar
    Жадаеце тлумачэньня, якое будзе, эээ, патрэбным менавіта вашаму арганізму.
    Только здравому смыслу и не «нужным», а «достаточным» :)
    0
    avatar
    если сунут рыла — то пиши пропало

    Капец айтишникам.
    0
    avatar
    Капец айтишникам.
    %$#@ццо.

    У мобельщика можно пилку отобрать, у перевозчика колеса…
    У ИТшника только голову снести можно, но это уже не ИТшник будет а сырье для мясомолпрома. )
    0
    avatar
    :) электричество заберут. Без электричества не забалуешь.
    0
    avatar
    Ха, даже компилировать можно на бумажке.
    Да и велогенератор из пары шаговиков на коленке собирается при желании. )
    0
    avatar
    Ха, даже компилировать можно на бумажке.
    *lol* Ох покажите мне спадара Zig-а компилирующего exe-шник на бумаге *lol* Ну только если глубокомысленно нарисовать «MZ» (\x4D \x5A) и далее кракозябр от балды *lol*
    Да и велогенератор из пары шаговиков на коленке собирается при желании. )
    Угу, ножками крутить а ручками дрожащими кодить :) И на это хочу посмотреть *lol*
    0
    avatar
    Ох покажите мне спадара Zig-а компилирующего exe-шник на бумаге
    Вы не поверите, тыкать кнопками вбивая сырец 0.00001% от собственно работы. Остальное ручка, голова, бумажка.
    Про натаскать готовых компонентов на форму и кликнуть «вари» можете не расказывать.
    0
    avatar
    Вы не поверите, тыкать кнопками вбивая сырец 0.00001% от собственно работы. Остальное ручка, голова, бумажка.
    Я понял, о чем вы говорите. Просто термин «компиляция» имеет много значений. А вот вы не поняли смысла каламбура, в плане того, что зачем компилировать с высокоуровнего на низкоуровневый, если сразу можно писать на низкоуровневом на той же бумажке, хотя бы ;)
    0
    avatar
    У ИТшника только голову снести можно, но это уже не ИТшник будет а сырье для мясомолпрома. )
    Забрать комп и нет айтишника :) Вот прикажет Саня всем майнить, и железа уже точно хрен докупишься в этой стране :)
    0
    avatar
    Забрать комп и нет айтишника
    Вам наверно никогда не говорили про RDP. Отсюда и глубина. )
    0
    avatar
    Вам наверно никогда не говорили про RDP. Отсюда и глубина. )
    Говорили, особо говорили, что все удаленные взломы серваков это взломы по RDP ;) Тем более для того, что бы подключится по RDP к удаленному компьютеру нужен… (та-дам) компьютер с виндой или гаджет на Android или макоси! Или вы избрели интерфейс, позвалющий прямо к своему мозку подключаться? Тогда просто любопытно, в какую дырку витую пару (оптоволокно, беспроводной адаптер) засовываете?
    0
    avatar
    (та-дам)
    Слабовато фантазии. Как у перваклашки с букетом. Сразу видно что айтишника максимум в телескоп наблюдали.

    1.Телевизор
    2.Тюнер
    3.Банковский терминал
    4.пром. оборудование

    в какую дырку витую пару
    Поэксперементируйте, как коннект появится = попали правильно.
    0
    avatar
    с виндой или гаджет на Android или макоси
    1.Телевизор
    2.Тюнер
    3.Банковский терминал
    4.пром. оборудование
    Спасибо, Кэп! Засуньте ось в чайник и подключайтесь через чайник *lol* Только вот смысл…
    Кстати, есть специальный ГОСТ по этому поводу РБ-шный с лету не нашел, но вот ссвлка на РФийский. Все равно РБшный с РФийского списан будет :)
    0
    avatar
    Останкинский суд Москвы приговорил к лишению свободы руководителей Завода ракетно-космического приборостроения АО «Российские космические системы» (РКС) и руководителей ЗАО «Меркурий» за хищение почти 400 миллионов рублей, выделенных на постройку спутников «Глонасс-М». Об этом сообщает ТАСС.

    Игорь Крылов, Виталий Толмачев, Александр Поляков и Алексей Диордица признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Признавший вину Крылов лишен свободы сроком на шесть лет в колонии общего режима. Остальные, частично признавшиеся в преступлении, получили по четыре года.

    Надо было давить на «само приползло». Оттделались быф общественным порицанием вместо похлопывания по плечу.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.