Политика
  • 807
  • О влиянии мифов на сознание власти

    Философ Александр Рубцов о новом витке российской пропаганды после ужесточения санкций


    Санкции поставили перед нами зеркало, и в этом отражении есть много ценного для правильной диагностики
    … Картина мира деформируется: идеи для толпы становятся основой принятия ответственных политических решений
    Аналитика дает сбалансированные оценки влияния антироссийских санкций. С одной стороны – несомненный вред и ряд серьезных осложнений на десятилетия, с другой – катализатор саморазвития, диверсификации и импортозамещения, стимул экономической эмансипации, политической мобилизации и социальной консолидации. Логика известная: в кольце врагов сильнее дружат с самими собой, а все, что людей недобивает, делает их еще более сильными недобитками.

    Подобная амбивалентность есть и в воздействии санкций на сознание. В режимах постмодернистской идеократии все решают ментальные процессы; для «политики виртуального» потоки сознания важнее всех «Северных потоков», вместе взятых. Действия США порождают не всегда адекватные реакции, но вместе с тем это и медицинская провокация на особо опасные симптомы. Санкции поставили перед нами зеркало, и в этом отражении есть много ценного для правильной диагностики.

    Первое, что бросается здесь в глаза, – резкое ментальное расслоение как говорящих, так и слушающих. По качеству текстов и уровню умственного развития, на который они рассчитаны, это уже не просто градации, но разрывы пластов с совершенно несовместимыми представлениями и логиками. Спектр реакций в информационных ресурсах вскрывает наличие в обществе интеллектуальных страт, в принципе не способных коммуницировать. Достаточно сравнить то, что политики и эксперты пишут «для себя», с поливом шапкозакидательства в корпусе текстов для «базового электората».

    Расслоение видно даже на ТВ. На фоне вдумчивых комментариев иногда просто зашкаливает воинственный энтузиазм радостных патриотов. Аналитика в публичном пространстве, конечно же, сдерживает эмоции и лексику, однако с понятными оговорками здесь возможен и достаточно трезвый анализ. Но на другом полюсе – в информационных ресурсах и агрегаторах новостей «на массу» – мы попадаем в среду деструктивных, злокачественных нарциссов, теряющих связь с реальностью в упоении собственной грандиозностью и все могущественностью. Чтобы такое писать, надо очень любить себя и совсем не любить людей, держа их за полных идиотов.

    С самого начала санкционной войны появились тексты, сбивающие прицел на 180 градусов. В тоне позитивной сенсации сообщалось о шоке, в который повергли Белый дом «ответные меры Москвы». Потом все же сообразили, что заявления о подрыве наступательного потенциала США лишением их дачи и склада в Москве не во всем убедительны. Аргументы стали весомее. Вот несколько характерных клише в заголовках: «На Западе бьют тревогу: в ответ на санкции Москва может похоронить американскую экономику»; «Россия и Китай приготовили «сюрприз» для Вашингтона – озвучены три шага, которые добьют экономику США»; «Трамп пустил в ход лесть, чтобы загладить вину перед Путиным»; «Второй удар Москвы – это конец, уже не подняться».

    Венчает решительную линию лозунг одного из зампредов: «Больше санкций – крепче Родина». Теперь всякий, пытающийся смягчить санкции, считается ослабляющим крепость России. Впору объявлять импичмент не только Трампу. Что же до идеи о том, что Россия до сих пор не обрушила однополярный мир и доллар и не избавилась от углеводородной зависимости только потому, что ей мешало отсутствие внешних санкций, то это тоже не для слабонервных. Итак, три обобщающих вывода.

    Во-первых, на ментальном уровне страна трагически расколота. Это дискурсы не просто людей разного уровня развития, но и принципиально иной психической организации. Каждому из этих полюсов оппонент должен представляться не вполне нормальным. Логики настолько несовместимы, что должны производить впечатление взаимного бреда на уровне уже не когнитивного диссонанса, а органического поражения мозга. Если же исходить из целостной модели сознания, то тогда это пациент с явными симптомами шизофрении и с расслоением личности на отчаянно враждующие структуры. Иначе это называется «диссоциативным расстройством идентичности» или «расстройством множественной личности», когда в теле одного человека уживаются и сменяют друг друга более одного эго-состояния. В нашем политическом сознании и бессознательном эти личности в случае прямого контакта должны были бы элементарно убить друг друга.

    Во-вторых, в отношении к санкциям особой гранью предстает и проблема отношения к «народу» – то, что в нашей политической лексике называют «проблемой быдла». Обычно такое отношение к народу приписывают либеральным интеллектуалам. Однако на данном примере видно, что гораздо больше уважения к людям именно в критично настроенной аналитике. И наоборот, образ «быдла» явно присутствует в ковровой пропаганде, пытающейся внушить людям, что Трамп, в ужасе от того, что жестокий Кремль оставил его посольство без барбекю, ударился в лесть нашему национальному лидеру в уповании на высочайшее снисхождение. Это отношение к массовке даже не как к людям третьего сорта, а как к другому виду млекопитающих.

    И наконец, в-третьих, проблема остаточного воздействия пропаганды на сознание самих пропагандистов. Создатели мифов для массы как коллективный субъект (исполнитель плюс заказчик) постепенно становятся жертвой своих же измышлений и неосторожно разбуженных страстей. Люди наверху начинают верить в свои же лозунги, буквально интерпретируя собственные метафоры. Деформируется картина мира: мифы для толпы становятся основой принятия ответственных политических решений. И не только потому, что ложь надо поддерживать хоть чем-то в realpolitik, но и потому, что мифология инфицирует мировоззрение самой власти. Пытающиеся ослепить других со временем слепнут сами.-
    Деформируется картина мира: мифы для толпы становятся основой принятия ответственных политических решений.

    Ведомости 10 Aug 2017 Александр Рубцов

    84 комментария

    avatar
    Люди наверху начинают верить в свои же лозунги, буквально интерпретируя собственные метафоры

    Не могу признать, что это способствует развитию «импортозамещения» (даже термин у них не получился суверенным). — Нет, интенсивное производство свинины и курятины, технологические линии которого были завезены ранее, — получили внеконкурентный рынок. Прилавки торговых сетей забиты такой «отечественной продукцией». Но! — Даже у этой малобюджетной и высокогербицидной пищи покупатели становятся беднее и беднее. Рынок труда же постоянно падает. Кроме ВПК разработок более 30-тилетней давности, металлургии, нефтехимии и строительства жилых домов над-медиа спроса, — нечего нет. Как «импортозамещать» без замещения/развития собственных технологий, без индустрии и станков для нее..?
    Так что, представляется, — не так «самовнушаемы» своей ложью верхи, как их представил Рубцов. Несмотря на весь псевдо-патриотический визг по ТВ, никто из этих субчиков не вернул своих деток из-за рубежа, не репатриировал припрятанные там на случай вариантов «Б» и «Ц», не продал купленные дворцы, яхты и виллы и не стал вкладывать в российское станкостроение и прикладную науку.
    ПС Не говоря уже о «зеленом свете» для малого бизнеса, который стал недосягаем при нынешнем состоянии олигархическо-полицейского государства.
    +2
    avatar
    Как? А свечной заводик производство термобумаги, благодаря которому Россию ждёт экономический бум? Тока вчера, пока тапком не прихлопнули, тут один из этой камарильи пищал.
    +1
    avatar
    Вот эта ведущая, что на фотке, уже конкретно жиром заплывает. Через несколько лет совсем хавроньей станет.

    А по статьё — всё они понимают. Помните как Соловьёв истерил, как только началась эта угра в подкидного с санкциями? Он прекрасно понял, чем это закончится. Помнится у него имущество в Штатах было? А тут грят домик в Европе. Понял, что в Штатах отберут однозначно, а Европа может и не выдаст.
    +1
    avatar
    Понял, что в Штатах отберут однозначно, а Европа может и не выдаст.
    Бросьте так юморить, герр Рупрехт. Ибо это бередит прикопанный мною ворох несбыточных мечт. Как вам ни жутко в это поверить, какой-бы диссонанс или даже шок не вызывало, но такие как Соловьев, Киселев или даже менее явные Познер и пр., — это ИХ инструменты и их классовая родня (обратите внимание на то, где учился тот же Соловьев). Иначе, как вы себе представляете толкование сленгового термина «разводка»?
    0
    avatar
    Какая разница, где он учился? Столько миллионов напилить можно было бы только в России. Где бы какое дерьмо не обиталось, оно рано или поздно будет востребовано в России. В ней встроен такой магнит, отторгающий людей света и притягивающий людей тьмы. Какой они нации не имеет значения. Что притянули, тем и пользуйтесь.
    +2
    avatar
    В ней встроен такой магнит, отторгающий людей света и притягивающий людей тьмы
    Очень «аргументированно».
    «Вопросов больше не имею»
    0
    avatar
    Виктор Никитенко

    Автор не различает «этнос» и «народ».
    Отсюда — от нечеткости дефиниций — собно и проистекает чушь, в «выводах».
    0
    avatar
    СуперКравчий? Вы это серьёзно? Неужто сами выбирали)))? Плюсую за чувство юмора, не читая статьи))).
    0
    avatar
    Статью прочитал. Не вдаваясь в содержание (весьма спорное, мягко говоря), хотелось бы спросить, а вывод какой?
    0
    avatar
    хотелось бы спросить, а вывод какой?
    "Украина РБ не Россия" (Кучма АГЛ) :)
    +1
    avatar
    РБ не Россия

    Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкортостан, Калмыкия, Бурятия, Тыва… Крым тоже не забудьте на место положить.
    +1
    avatar
    в Сирии сражаются ребята и из Чечни, и из Бурятии и Калмыкии… далее везде

    Наберутся боевого и мародерского опыта, потом, при случае, и на территории нынешней РФ применят %)
    0
    avatar
    1. Беларусь не входит в состав РФ
    2. Вы постоянно пытаетесь задеть меня как беларуса, или гражданина/жителя РБ. Хотя я не отношусь ни к одной из этих категорий.

    Вторую ошибку можно списать на малое время пребывания на Браме. Первая — характеризует уровень умственного развития. Право, можно было бы парировать умнее.
    0
    avatar
    А Витебскую губернию не хотите России возвернуть, ведь ее большевики приписали к Белоруссии.
    А не Смоленскую — Беларуси? Там тоже большевики постарались).
    0
    avatar
    Чечня, Дагестан, Татарстан, Башкортостан, Калмыкия, Бурятия, Тыва… Крым тоже не забудьте на место положить.
    Считаете РБ регионом РФ? :)))
    0
    avatar
    Считаете РБ регионом РФ?

    Не считаю, конечно. Вышеназванные «регионы» — тоже не Россия и вы в этом еще убедитесь. Кстати, в Чечне, Тыве и Дагестане русских считай и не осталось уже.
    +1
    avatar
    2. Вы постоянно пытаетесь задеть меня как беларуса, или гражданина/жителя РБ. Хотя я не отношусь ни к одной из этих категорий.

    Придумайте что-нибудь поумнее, если умеете 8-)
    0
    avatar
    тоже не Россия и вы в этом еще убедитесь. Кстати, в Чечне, Тыве и Дагестане русских считай и не осталось уже.

    Понимаете… русские, уходя, уносят с собой «инфраструктуры» «цивилизации». :)
    А без них — какая-то невероятная подлость — жрать становиться нечего. :)
    На Абхазию, например, посмотрите — треть пенсионеров с российским гражданством получает пенсию где-то 10000 рублей — а остальные 500.
    А без «жрать нечего» начинается депопуляция — смотрите на Украину.

    К слову, в начале 20-го века население Туркестана — т.е. нынешнего региона «Средняя Азия» составляло 4 миллиона человек — против нынешних примерно 80.
    Аналогично для Северного Кавказа и Тывы.
    Вот с уходом русских туда же и вернутся.
    0
    avatar
    Понимаете… русские, уходя, уносят с собой «инфраструктуры» «цивилизации».
    А без них — какая-то невероятная подлость — жрать становиться нечего.

    В Прибалтике тоже?
    В Финляндии тоже?
    В Польше тоже?
    В бывшей ГДР тоже?
    В Венгрии тоже?
    В бывшей ЧССР тоже?

    Ты ври, да не завирайся.
    +1
    avatar
    В Прибалтике тоже?

    Ну в Прибалтике, в общем-то — да — дважды уже «уход русских» — в начале 20-го века и в конце — оборачивался деиндустриализацией и депопуляцией.
    И не наблюдается никаких предпосылок к разворачиванию этой тенденции. :)

    В Польше, к слову, тоже депопуляция — разве что менее выраженная нежели в Прибалтике.
    Аналогично в Чехии и Венгрии.
    В Финляндии, кстати — тоже проблемы заметны — поскольку «паразитирование» на транзите/посредничестве между Западом и РФ тоже заканчивается — в силу выстраивания Россией собственной портовой/торговой/логистической инфраструктуры.

    И замечу, что в этом регионе «уход русских» сопровождался «приходом немцев».
    А вот Тыве и прочим — не грозит — туда разве что китайцы могут прийти. :)
    0
    avatar
    Ну в Прибалтике, в общем-то — да — дважды уже «уход русских» — в начале 20-го века и в конце — оборачивался деиндустриализацией и депопуляцией.

    Назад в состав империи не просятся.

    В Польше, к слову, тоже депопуляция — разве что менее выраженная нежели в Прибалтике.
    Не просятся.

    Аналогично в Чехии и Венгрии.
    НЕ просятся.

    В Финляндии, кстати — тоже проблемы заметны
    Стену строят. Подземные бункеры. Все против России.
    +2
    avatar
    Назад в состав империи не просятся.

    Да и никто и не возьмет уже.
    +1
    avatar
    Венгрия в свое время была под австрияками и даже помогала нацистам. Ничего, наши деды им кое-что объяснили и с тех пор все чики-чики.

    Да, сделали венгры Советской Армии чики-чики, когда без спросу снова влезла. Прям как чечены какие-то, а еще европейцы…
    0
    avatar
    мы, если это НАМ надо, приходим и берем

    Вот поэтому-то «вас» скоро и не станет. А будет мирная и нейтральная более-менее моноэтническая страна с русским населением (или несколько таких стран). Но сначала кровушкой умоетесь, потому что чужое не захотите отдать по-хорошему.
    0
    avatar
    приходим и берем.

    Ну-ну. И Цусиму взяли, и проливы в Чёрном море взяли, и Афган взяли и Чечню взяли… да ну нах вспоминать откуда вас повыгоняли… уже и из Сибири китайцы вас пинками подгоняют.
    +1
    avatar
    депопуляцией
    Источник не указан (никогда)
    депопуляция
    Источник не указан (никогда)
    проблемы заметны
    Источник не указан (никогда)
    +1
    avatar
    в чем разница между Финляндией и Чечней, нет? Поясняю: Россия тогда не воевала с Финляндией за ее территорию.

    Да-да и после 1917 красногварлейцев-«добровольцев» туда не стала. И в 30-х не воевала. И «финнское» правительство не создавала. То что только часть территории отгрвзть смогли, а не всю Финляндию, так это потому что не смогли. Шибко метко финны стреляли ;)
    +1
    avatar
    То что только часть территории отгрвзть смогли, а не всю Финляндию, так это потому что не смогли. Шибко метко финны стреляли

    Вообще-то Финляндия капитулировала, причем без условий.
    И «не отгрызли» просто потому что не было нужды.
    -1
    avatar
    И «не отгрызли» просто потому что не было нужды.

    Да прям не было. Там потом чужие войска стояли, кстати и Ленинград блокировали кажись. Как то недальновидно. Или устроить блокаду так и было задумано?
    0
    avatar
    Понимаете… русские, уходя, уносят с собой «инфраструктуры» «цивилизации».

    Понимаю. Немцы до сих пор изумляются, зачем солдаты ГСВГ повыдирали не только унитазы и рукомойники, но даже трубы из стен. Глупая немчура не понимает, что инфраструктуру надо уносить с собою *lol*

    А без них — какая-то невероятная подлость — жрать становиться нечего.

    Бедняжки, всех вам кормить приходится. Вы держитесь там, скоро полегчает!
    +1
    avatar
    Бедняжки, всех вам кормить приходится. Вы держитесь там, скоро полегчает!
    Ответить 0
    Согласен. У всех окружающих нахлебников депопуляция — понятно что теперь меньше народу нужно кормить. :)
    Да и вообще — пусть Запад кормит. :)
    -1
    avatar
    Вот-вот. Чемодан-вокзал-Нечерноземье. Вам же легче станет. А то корми жтих сибирских инородцев с их нефтью, алмазами, золотом и прочим титаном ;)
    +1
    avatar
    депопуляция
    Источник не указан (никогда)
    +1
    avatar
    :) Как Чечня не Россия? А почему тогда из Грозного русским Совмином командуют?
    0
    avatar
    Потому что РФ — это улус Чечни, а не наоборот
    0
    avatar
    Украина РБ не Россия" (Кучма АГЛ)
    Шедеврально, и какие это подразумевает действия?
    0
    avatar
    содержание (весьма спорное, мягко говоря)

    Оно не просто спорное, а внутренне-противоречивое. С одной стороны «Никитенко» приписывает беларусам эпилептоидный тип личности (материальное обустройство ближней среды — вплоть до мелочей; короче — все в дом). С другой — зашкаливающую истероидность (стремление из последних сил пустить пыль в глаза, а в квартире — полное убожище). Так не бывает. И эпилептоид и смешанный тип (истеро-эпилептоид) предпочтут реальные блага, а пыль глаза — это во вторую очередь (и то лишь у истеро-эпилептоида) и без ущерба комфорту. Так что справедливо либо что-то одно из двух, либо вообще что-то третье.
    0
    avatar
    Пан СуперПупер нас тоже покинул. Штук 5 его комментов были эпатажными, но без перехода на личности, дальше, ясное дело, русскемир прорвало. Быдла в мешке не утаишь.
    +1
    avatar
    :) я ж говорю, какого то агрессивного нам подсылают. Или у них уже нормальных не осталось, а только такие, как тот шо нтвошнику в рыло дал?
    0
    avatar
    Пан СуперПупер нас тоже покинул.

    Спасибо большое, уважаемый коллега Курманбек Салиевич. Как по мне — правильное решение. Жаль, что только покинул, а не почил. Так что реинкарнации возможны.

    Как может один чел генерировать такое чудовищное количество копипасты в единицу времени, непонятно. Не иначе профессионал, промышляющий заработком на ниве адвертайзинга русского мира.

    Аналогией нездоровой активности усопшего может быть только индус, генерирующий свой glitch в немеряных количествах.
    0
    avatar
    NB Просьба к модераторам удалить эту автономную «простыню». Просьба к комментирующему — изложить свое мнение и, если он считает эту цитированную статью относимой к логике обсуждения, то оставить ссылку на нее.
    +2
    avatar
    И это обстоятельство лишь укрепляет тот факт, что эти народы единым целым никогда не были и не станут
    Разве в комментируемой статье Рубцов где-то ставит этот вопрос или призывает гуртоваться?
    0
    avatar
    Москва может похоронить американскую экономику

    Ужас какой :Q
    +1
    avatar
    Похороны американской экономики (где, когда, каким способом) так и остались нераскрыты, г-н Супер.

    СЛАБАКИ… ОНИ ВО ВСЕ ВЕКА ПОЛУЧАЛИ ПО МОРДАСАМ…

    Ну, по мордасам все немало наполучали — и Россия в первых рядах. Что касается США, то все их былые военные противники либо мертвы, либо перевоспитаны и стали лучшими друзьями (лучшими, но младшими).
    0
    avatar
    Куба атаковала США? Может хоть на базу в Гуантанамо покусилась? А в случае войны кубинцы бились бы отчаянней японцев, от которых США очищали один остров за другим? Тут вообще только один остров.

    Кастро прекрасно знает, что открытая война Кубы против США не продлится и недели, а он сам не проживет и месяца. Поэтому воевать предпочитал в Африке и не против США.

    У берегов Ирана американцами был по ошибке сбит иранский авиалайнер. Что сделал Иран? Громко сглотнул.

    Сев. Корея была защищена вплоть до китайской границы. Потом неожиданно набежали китайские «добровольцы». (Надо было, конечно, и такую возможность предвидеть.) Смогли добраться до прежней линии раздела, где их остановили. Ну а дальше был вопрос, вести войну с Китаем ради Сев. Кореи, или удовлетвориться восстановлением довоенного статус-кво. А через пару десятков лет тот же Китай уже старался задружиться с США против СССР.

    Ну а Сев. Корея зареклась «освобождать» Южную. Теперь все думы о том, как бы сам Север не освободили %)
    0
    avatar
    А про ост вы просто умолчали.

    Текст ушел раньше срока. Пришлось дописывать 8-)
    0
    avatar
    Кстати, никто из вами перечисленных не нападал на США. И Вьетнам, о котором вы забыли, тоже. (Сейчас активно старается дружить.)
    0
    avatar
    И Камрань скоро снова будет наша…
    Там вопрос в деньги упирался до недавнего времени — а сейчас — в противовес Китаю — могут и снять претензии.
    0
    avatar
    Тратьте больше — раньше сдохнет
    0
    avatar
    Тратьте больше — раньше сдохнет
    Дык потому и не договорились о Камрани — что за деньги не хотим. :)
    0
    avatar
    основных боевых танков Т-72

    А так же запасных Т-34 и законсервированных на аэродромах в Сибири У-2 и И-15, которые были просто ужасом, летящим на крыльях ночи. А такто и «Аврора» ещё есть. Ведь все буржуи при виде «Авроры» начинают дымится в корчах, это кажная бабка в кедах знает.
    0
    avatar
    Из дебальцевского «котла» вышли без особых потерь. Под Иловайском было бы то же самое, если бы не поверили «честному офицерскому слову» российских военных. Кто не прверил — те из-под Илловайска вышли.

    Что касается победы «ополченцев», то это просто вранье. Максимум на что они способны в одиночку — это более или менее успешно обороняться. (Это уж не говоря о том, откуда у них оружие, боеприпасы и топливо.) А поражения возрождаемым из руин ВСУ нанесли кадровые российские части. Впрочем, некоторым из них тоже мало не показалось.
    0
    avatar
    Из дебальцевского «котла» вышли без особых потерь.
    Минск-2.
    Т.е. капитуляция де-факто, по итогам поражения на поле боя.
    0
    avatar
    Да, поражение было. И что? Сильно Пу выиграл от Минска-2?
    0
    avatar
    И что? Сильно Пу выиграл от Минска-2?

    Да, в общем-то, РФ все устраивает.
    0
    avatar
    Да, в общем-то, РФ все устраивает.
    И санкции за Украину тоже устраивают?
    0