Политика
  • 656
  • Михаил Веллер. О демократии

    • нет
    • 0
    • +13

    27 комментариев

    avatar
    Молодец Веллер. Здорово излагает. Потому что здорово соображает. Полностью с ним согласен о демократии и диктатуре.
    0
    avatar
    Ведущая девушка дура несусветная.
    0
    avatar
    *lol* :p Та вони всі такі. Мабуть, для контраста.
    0
    avatar
    Жаль, немае текста буквами. Целых 50 мин слушать… Веллер, согласна, дядько умный, але він же не Арестович… того я могла бы слушать часами. :P

    Пару бы тезисов его изложил, чтоле. *lol*
    0
    avatar
    Специально для Вас. пани Олена.

    1. Демократии в чистом виде практически не существует.
    2. Форма политического устройства в каждом обществе определяется его историко-культурными основами.
    3. Для России — нынешняя власть которой не смотрит дальше своего кармана — нужна авторитарная (так я понял из его изложения) форма правления (хотя бы на несколько лет, но строго на определенный срок для одного человека / группы) с четкими противовесами от узурпации власти.

    По памяти, возможно что-то упустил. Но все же, лучше послушать — прочитал эти тезисы — как-то выхолощено получилось.
    0
    avatar
    1. Демократии в чистом виде практически не существует.

    Согласен. Был, правда один случай, но потом на этот остров припёрся Пятница и всё испортил.
    0
    avatar
    но потом на этот остров припёрся Пятница и всё испортил.
    В оправдание Пятницы следует отметить, что его вынудили, а затем инициатором его вмешательства стал и сам демократ.
    0
    avatar
    Важно, что с прибытием ещё одной особи Гомо Сапиенс, демократии пришёл конец.
    0
    avatar
    Потому что только разумное существо может лишить другое существо свободы (цитата из одного фантастического рассказа, который я читал в детстве).
    0
    avatar
    По памяти, возможно что-то упустил. Но все же, лучше послушать — прочитал эти тезисы — как-то выхолощено получилось.

    Дуже дякую. Суть изложена, че… :P

    Про демократии — це не хватает тут пана Кирсанова. Всегда его любила почитать на эту тему, не встревая. И его перепалки с Монро. *lol*

    Для России — нынешняя власть которой не смотрит дальше своего кармана — нужна авторитарная (так я понял из его изложения) форма правления (хотя бы на несколько лет, но строго на определенный срок для одного человека / группы) с четкими противовесами от узурпации власти.

    А какая там сейчас власть?

    Для Украины теж нужен Пиночет. Потому что все ее власти на протяжении всех 25 лет не смотрели дальше своего кармана. И сейчас не смотрят. Что особенно отвратительно — тогда хоть войны не было и люди не гибли.
    0
    avatar
    Для Украины теж нужен Пиночет.

    Можем своего отдолжить. :)

    Из всего сказанного Веллером мне ясно одно: эффективное государство — это прежде всего разделение власти. Кто-то должен контролировать правителей, кто-то законы им создавать (но не они сами), кто-то следить за сроком их нахождения у власти.
    Вопрос в том, как обеспечить, что бы это работало. Первое, что приходит в голову — раздать гражданам (гражданам, а не населению!) оружие.
    0
    avatar
    Из всего сказанного Веллером мне ясно одно: эффективное государство — это прежде всего разделение власти.

    Не всегда.

    Первое, что приходит в голову — раздать гражданам (гражданам, а не населению!) оружие.

    Проблема- граждан почти нет. Толпа не есть граждане. Граждан «рождает» только капитализм и частная собственность. А капитализма в Беларуси все еще нет. Неофеодализм рулит.
    0
    avatar
    разделение власти

    Не всегда. Но в наших реалиях — это первое, что приходит на ум (если это реальное разделение).

    граждан почти нет
    Мало, но есть. Опять же — проблема наличия среднего класса. Не зря наш «пиночет» так не любит предпринимателей.
    0
    avatar
    Проблема- граждан почти нет. Толпа не есть граждане. Граждан «рождает» только капитализм и частная собственность. А капитализма в Беларуси все еще нет.
    Для Неньки этот тезис теж вполне подходит.
    0
    avatar
    Первое, что приходит в голову — раздать гражданам (гражданам, а не населению!) оружие.
    Ох… боюсь, для нынешней Украины это не метод.
    0
    avatar
    Диктатура — тоже. Украинцы очень веселые люди и любую диктатуру превратят в фарс. %)%)%)
    0
    avatar
    Диктатура — тоже. Украинцы очень веселые люди и любую диктатуру превратят в фарс.
    *lol* *lol* *lol* ))))))))))) Це так и есть насправди. :*
    0
    avatar
    Можем своего отдолжить.
    *lol*

    Та ну… який с АГЛа Пиночет? Так… пастух для лопушанских пересичних громодян. Бессменный председатель колхоза. :P
    0
    avatar
    :)Так где ж сейчас приличного диктатора найдешь? Демократы всех извели. В Европе вот только у нас последний остался.
    0
    avatar
    Демократы всех извели. В Европе вот только у нас последний остался.
    Отож… дефицитная по нынешним временам весчь. )) Беречь должны, пылинки сдувать. :P
    0
    avatar
    Для Украины теж нужен Пиночет.
    Пиночет, пани Олена, но «с человеческим лицом», чтобы горилку любил, сало и песни народные петь под это дело.
    0
    avatar
    «с человеческим лицом», чтобы горилку любил, сало и песни народные петь под это дело.
    *lol* *lol* *lol*

    Так це обов'язково. И чтоб свою пани Олэну (Ганну чи Наталку) боялся як вогня. :P
    0
    avatar
    Пару бы тезисов его изложил,
    + к мистеру джедаю:
    … не то… — и пошло последнее тысячепервое китайское предупреждение к начальникам режима о приближающемся полном песце.
    0
    avatar
    Сеньор, а почему Вы думаете, что это какой-то конечный пункт? Почему это не может быть перманентное состояние?
    0
    avatar
    Пан Магистр, а я разве выше сообщал свое мнение?
    Но, так и быть, — отвечу за себя. Тоже полагаю, что такое «перманентное состояние» мал-мал закругляется, и радикально изменившееся количество приведет и к перемене качества. Наверное, можете согласиться, что один такой момент уже подступал витком выше? — Но его удалось купировать «крымнашем». Изменилось качество? — Да, но, правда, не радикально, — пока в рамках системы. Теперь опять подходим к краю. Что-же сможет стать, при этом, средством более радикальным и шоковым?
    0
    avatar
    Я принял Ваш пост за высказанное личное мнение.
    Эта милая зверушка давно живет уже не только в России.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.