Литература
  • 1382
  • Рожден жить тунеядцем

    Ввиду невозможности содержательно обсудить беларуские события 2010 года, выскажусь по поводу здоровой лени и трудоголизма, затронутых там в обсуждении

    Вместо эпиграфа:

    Меня удивляют людишки на Браме. Вместо того, чтобы работать в рабочий день
    © Монро

    Если вы трудоголик — заведите кота. Силой личного примера он перетянет вас на сторону истинных жизненных ценностей: покоя и умиротворённого созерцания.
    © Рупрехт, или кто-то другой



    Роль такого «кота» в жизни своих родителей по мере сил играл я. Нет, я работал, а достигнув определенного уровня профессиональной компетентности и доходов, даже содержал их. К счастью я успел начать достаточно зарабатывать как раз к моменту, когда родители утратили способность зарабатывать сами, а гиперинфляция превратила их пенсии в ничто.

    Тем не менее, работать я не любил никогда. И никогда этого не скрывал. Но, в отличие от кота, еще меньше любил воровать еду или быть кому-то чем-то обязанным. Поэтому я и работал, то есть ради денег занимался совсем не тем, чем я бы предпочел заниматься просто так — забесплатно. А до того, как начать работать, учился (фактически это та же работа, но не- или малооплачиваемая): сперва по обязанности в силу закона (в школе), позже — ради того, чтобы хотя бы не заниматься совсем уж неинтересными вещами в будущем (в вузе). Последнее также помогло законно откосить от армии.

    Свое глубинное нежелание работать я начал осознавать еще в детсадовском возрасте. Мне показалось, что можно жить на «сдачу». То есть, приходишь в магазин, покупаешь нужное, даешь денежку продавцу (необходимость денег для покупки мне уже разъяснили), а он порой дает так называемую «сдачу». То есть, деньги! И я это видел своими глазами, тогда еще зоркими. Причем визуально «сдачи» было больше (несколько бумажек, монетки), чем одна исходно поданая бумажка.

    «Вот оно — решение всех проблем!» — обрадовался молодой я. — Буду жить на сдачу, а работать не буду!" Но когда я поделился планами на будущее со взрослыми родственниками, старшее поколение развеяло мои иллюзии. Оказалось, что, в пересчете на рубли, сдача всегда меньше исходной суммы. Увы и ах…

    В среднем школьном возрасте я выразил сожаление, что пенсию платят в старости, когда от нее мало радости и вообще пора уже ползти на кладбище. Значительно уместнее было бы платить ее сразу после школы. Тогда бы можно было и не работать вовсе!

    — Но нельзя же быть таким ленивым! — воскликнула потрясенная мама, не найдя более убедительных контраргументов (сейчас я бы мог их ей подсказать, исходя из самой сути пенсионного обеспечения).

    — Можно! — убежденно возразил я. — Я ленив и я существую!

    Победа в споре осталась за мной, но проблема оставалась не решена. Ведь родное государство и даже дорогой Леонид Ильич не собирались платить мне после школы пенсию по молодости.

    Более реалистичное — на первый взгляд — решение проблемы забрезжило по достижении 16 лет. (Или в 18, не помню точно.) Дело в том, что агент Госстраха когда-то уболтал мать заключить на мое имя страховку. Если бы я умер, или сломал ногу, то по ней мне полагались какие-то разовые выплаты. А если просто доживал до 16 (18?), а мать продолжала бы все это время платить взносы, то мне выплачивали 500 рублей.

    Так оно и вышло. На меня свалились 500 рублей, которые не были нужны для сиюминутных потребностей (родители-то все еще кормили свое прожорливое чадо). И по совету матери я положил эти деньги на срочный вклад, под 3% годовых. Это и навело на мысль…

    При более-менее стабильных ценах, мне на жизнь вполне хватило бы 500 рублей. Но не разово, а в месяц. Еще бы и оставалось, но я решил не мелочиться. 500 в месяц — это 6.000 в год. 6.000 делим на 0,03 (те самые 3%), получаем 200.000. То есть, 200.000 рублей раз и навсегда решали проблему легального обеспечения тунеядца.


    Только не надо меня «лечить», рассказывая о законе против тунеядцев. Даже тогда наивному мне было известно, что можно быть официально устроенным, хотя работает кто-то другой, кому «трудоустроенный» тунеядец честно отдает полученную зарплату. Или, альтернативно, не работает вообще никто, а зарплата отдается какому-нибудь мелкому начальнику, который ее потом либо тупо присваивает, либо тратит на нужды коллектива, либо даже — на нужды родного цеха. Короче, бытовала в совке такая схема обнала через фиктивно трудоустроенных.

    Намного печальнее был факт скрытой инфляции при Брежневе (явно выше пресловутых 3%) и предстоящей гиперинфляции, к которой я и вовсе не был готов. Впрочем и 200.000 рублей в период брежневских цен у меня так и не завелись.

    Впоследствии я шокировал не только родителей, но и, скажем, некоего член-корра АН СССР, добивавшегося от меня признания в любви к науке. Насколько помню, я ему честно сказал, что работаю только ради денег. А иначе бы и не работал вовсе. И, да, работать физиком веселее, чем грузчиком (а я знаком с обеими профессиями), а воровать не обучен вовсе и не готов морально, но детективы и фантастику читать — куда интереснее, чем работать. Надо только выбирать хороших зарубежных авторов. А без работы — любой — я прекрасно обойдусь, если будут деньги.

    Но вернемся к родителям. По непонятной мне причине они не могли себе представить, что можно не работать и получать-таки удовольствие от жизни. Видимо, их плохо воспитали. Меня они тоже воспитывали плохо — в обсуждаемом здесь аспекте и в ряде других. Но будучи личностью довольно независимой, я рано или поздно освобождался от недостатков воспитания. Скажем, максиму «не надо бить первым, но надо давать сдачи» я быстренько пересмотрел сразу после того, как уличный хулиган первым же ударом сбил меня с ног и не предоставил ни малейшего шанса «дать сдачи». Больше ни одна сволочь меня с ног не сбивала. Ибо шанса не получала. Или, скажем, будучи атеистом в третьем поколении, я без особого повода все же взял на себя труд немного подумать и по этой теме. После чего стало ясно, что атеизм — это форма веры. Ведь априори невозможно доказать полное отсутствие некоего могущественного существа или существ, особенно — всесильных и неизвестно где находящихся. То есть, может бога нет, может он есть, но тщательно скрывается, но науке это неизвестно. Мне бог нафиг не нужен, факт его существования никак не доказан, но я не могу утверждать, что его таки нет. Позже я узнал, что такая точка зрения называется агностицизм. Или находится рядом с этим самым агностицизмом — в детали уже не вдавался.

    А вот нежелание работать не было плодом рассуждений или опыта, сына ошибок трудных. Оно было имманентно присуще мне с младых ногтей. Как коту. Но понимания у близких людей я в этом вопросе не встречал :W

    Тем радостнее было мне видеть, как родители на склоне лет пересмотрели-таки свои трудоголические заблуждения и, распробовав обеспеченную жизнь без работы, поняли, что она им в кайф. Случилось это, правда, через N лет после их пенсионного возраста, так как они еще какое-то время совмещали работу с получением пенсии.

    После переезда в Германщину выяснилось, что здесь можно всю жизнь прожить не работая — на социальную помощь. Сейчас она уже называется иначе, но не суть. Все равно — можно. Многие так и живут. И местные и понаехавшие, вроде меня. Моей проблемой было то, что не хотел и не хочу быть кому-то обязанным, или от кого-то зависимым. Так что на социале не сижу. Но и работать не шибко стремлюсь. Трачу 3-4 дня в месяц на подработку, одновременно снижая этим размер выплат в обязательное страхование, а основную часть расходов (прежде всего — это жилье, хотя квартира принадлежит мне) покрывает доход с вложенного капитала. Надеюсь дожить до пенсии и полной сбыты мечт о неработе.

    44 комментария

    avatar
    Дурака работа любит.
    0
    avatar
    Очень занимательное и позитивное повествование. Один момент остался недоосвещенным — откуда взялся капитал, на ренту с которого теперь можно обеспечить себе существование?)))
    Ну, при этом понимая, что вопрос достаточно щепетильный — не настаиваю на раскрытии темы))
    При этом солидарен со взглядами пана Vogel-я и собственно говоря, в планах есть примерно то же, только лет через 10-12… А пока приходится в поте лица своего трудится, зарабатывая капитал на проценты с которого можно будет жить в свое удовольствие)
    0
    avatar
    Один момент остался недоосвещенным — откуда взялся капитал, на ренту с которого теперь можно обеспечить себе существование?

    Скорее покрыть основную статью расходов (коммуналку и т.п.), чем существование в целом.

    Не считая года практики, когда получал стипендию фонда О.Бенекке в размере порядка социала, я еще три года работал по специальности. Тогда в общественном секторе действовал тариф BAT, у меня оплата была BAT IIa. У ученого, работающего по специальности, ниже быть не могло. У инженера могло быть пониже — от BAT IIb. Ну а сам тариф был сильно заточен на возраст работника. За период работы вне общественного сектора, правда, возраст учитывался лишь в половинном размере, но и я отнюдь не мальчик.

    Величину зарплаты не помню точно, но желающие могут поискать этот тариф в сети. Сейчас другой тариф (TVöD, вроде), с ним я дела уже не имел.

    Потом год получал пособие по безработице — это поменьше зарплаты, но сопоставимо.

    А для моих личных потребностей и социальной помощи с лихвой хватило бы. На квартиру (трехкомнатная, на круг — с налогом и пр. — обошлась чуть дороже 100.000 марок, или 50.000 евро) я уже в первый год-полтора заработал.
    Покупал квартиру, правда, в кредит (пятилетний). Но тогда еще существовала госсубсидия на первую квартиру, плюс текущие расходы на свою трехкомнатную ниже чем на арендованную двухкомнатную. В общем, проценты по кредиту я субсидей и снижением расходов отбивал.

    3 года работы, плюс год пособия (не социального), минус год-полтора на квартиру. Вот уже 2,5-3 года на накопление капитала помимо квартиры. Тогда был бум доткомов, но бог миловал: не стал я в тот момент ничего инвестировать. Если не считать одной истории о которой, может, как-то расскажу. Но и там волею случая остался в плюсе.

    Не по специальности на полной ставке еще пару лет было, вразбивку. Там поменьше выходило, но тоже намного выше, чем трачу. Статьи на гонорарной основе писал — там просто на жизнь хватало, а деньги копились себе дальше. А лет 5 назад решил, что деньги в могилу не заберу все равно и сократил работу (опять же, статьи) до минимума.
    +2
    avatar
    желающие могут поискать этот тариф в сети

    Зарплата по тарифу, насколько помню, состояла из трех слагаемых. Прошу учесть все три *Angel*
    0
    avatar
    А пока приходится в поте лица своего трудится

    Возможно, у вас выше потребности. Возможно, есть кого содержать, кроме самого себя.
    0
    avatar
    Да нет, на золотой унитаз не претендую)) Пассивным доходом в 1000 условных зеленых президентов в месяц я был бы вполне удовлетворён. Этой суммы мне и супруге хватило бы для того, чтобы оплачивать неплохое жильё где-нибудь на Ко-Чанге, полноценно питаться и не отказывать себе в необходимых мелочах. Я бы по утрам ходил по пляжу, купался в океане, днём пописывал комментики на Браме сидя в бунгалло под кондёром, а вечерами смотрел на закаты. Закаты там просто потрясающие…
    Ну вот, чтобы не морочиться с легальностью нахождения на территории Таиланда, оптимальным вариантом будет дождаться возраста, позволяющего получить пенсионную визу. Соответственно у меня на достижение такого уровня дохода есть 11 лет и 8 месяцев. Учитывая, что время поджимает, надо немного форсировать события. Вот, на наступающий год есть грандиозные планы))
    +2
    avatar
    Трачу 3-4 дня в месяц на подработку
    Гмм, тут важно на что вы тратите остальные двадцать семь дней. Если пишите книгу, рисуете, музицируете, весьма похвально. Курите траву, выпиваете, чпокаете направо — налево симпатичных тёть, а в качестве физ. нагрузки гладите кота, аналогично. Ну, а если просто лежите на диване и бесцельно плюёте в потолок… в принципе не наказуемо, но и не вдохновляет.;)
    0
    avatar
    Зачем мне в потолок плевать, если можно Монро дразнить?
    +3
    avatar
    А как же самореализация и самоактуализация?
    Не уж то пройденные ступени?
    0
    avatar
    самореализация и самоактуализация?

    А как вы это себе представляете? Зачем оно вам надо и как выглядит на деле?
    0
    avatar
    Ну, может «оставить след» имеется в виду… Только вот в гробу будет все едино: будет след, или не вышло.
    0
    avatar
    Заниматься любимым делом
    Помогать людям не потому что надо, а потому что можешь
    Создавать что-либо

    Ну и стандартный набор стимуляторов: честолюбие, зависть и алчность

    Я вас нисколько не упрекаю
    Мне интересно как вы реализовывались или отказались от этого
    0
    avatar
    Заниматься любимым делом

    Занимаюсь ежедневно. С детства люблю лежать на диване и читать

    Помогать людям не потому что надо, а потому что можешь

    Случается, изредка. К работе отношения не имеет и не имело

    Создавать что-либо

    Что именно и зачем? Ну сделал кое-что в теории пары незначительных наук.

    честолюбие

    Давно удовлетворено по всем интересовавшим параметрам. Если же речь о стать «начальником», то никогда не стремился

    зависть

    испытывал в таком далеком возрасте (как бы не до школы еще), что уже забыл это ощущение

    алчность

    Лень побеждает бабло *Angel*

    По настоящему сильные чувства в смежной области связаны, скорее, с ощущением, что слишком много заплатил, или меня обманули. Или купил ненужное. А процесс преумножения капитала никаких особых чувств не вызывает.
    +1
    avatar
    Не могу не задать вопрос: вы «за» ББД? )
    0
    avatar
    ББД

    не знаю, что это
    0
    avatar
    Погуглил. Безусловный базовый доход…

    Сейчас, возможно, рановато вводить. Но с ростом автоматизации ББД станет практически неизбежен. Просто некуда будет девать миллионы работничков. Так что ж их унижать зависимостью от чиновника? Пусть получат свой минимум миниморум, а дальше — по желанию. Хочешь больше, ищи способ заработка. Скучаешь, делай хоть что-то полезное: пусть даже задаром
    +2
    avatar
    некуда будет девать миллионы работничков

    а потребители-то будут нужнее прежнего
    0
    avatar
    алчность

    Описывая актуальную ситуацию невольно исказил общую картину. Позже, может завтра, напишу об отношении к заработку
    0
    avatar
    Очень похоже на мои размышлизмы и телодвижения, пришел к тому же выводу. Единственная разница — по натуре ремесленник, те делать что-то руками и видеть конечный результат — мне нравится. Иногда это приносит деньги, очень часто — экономит.
    Необходимую минимальную величину пассивного дохода в стоимость 100 кг мяса в месяц на человека — определил давно.
    0
    avatar
    На меня подобные настроения накатывают приступами. Иногда. От усталости.
    Но стоит немного отдохнуть, отвлечься, развеяться — и снова хочется испытать азарт погони за шальным рублём. Так уж вышло, что стабильные папиццот — это не про меня, у меня то густо, то пусто. Зато интересно. %)
    0
    avatar
    Я бы не был таким самонадеянным и не выставлял свои трусы на показ… Всё может измениться.Вот, придёт халифат-квартиру конфискует на свои халифатские нужды и заставит копать траншеи пенсионера
    0
    avatar
    Я бы не был таким самонадеянным и не выставлял свои трусы на показ…

    Ладно, сходите на нудистский пляж
    0
    avatar
    Срамота
    0
    avatar
    Не хотите? Тогда сторонники FKK сами придут к вам
    0
    avatar
    не выставлял свои трусы на показ
    Аналогия с трусами какая-то личная, да? Я бы скорее ассоциировал с парадным халатом )
    0
    avatar
    Аналогия с трусами какая-то личная, да?
    Похоже он Луганского пересмотрел, уж не знаю — из мазохизма или по работе).
    0
    avatar
    Класс!
    Явно видно, что многие виды человеческой деятельности потеряли в вашем лице продуктивного, полезного, прибыльного и главное выгодного работника. А которые не потеряли (в смысле, пользуют) явно недополучают. Ну и фиг с ними, с видами этими. Так им и надо.
    деньги в могилу не заберу все равно и сократил работу (опять же, статьи) до минимума.
    Есть неплохой, по-моему, вариант: пишите статьи для Брамы. Эти статьи, вне зависимости от их количества, не будут оплачены гарантированно. И, соответственно, никак не могут негативно повлиять на ваше желание не забрать лишнего с собой в могилу.
    Браво. Спасибо за глоток позитива. Человеческое спасибо.
    +6
    avatar
    Разница между работой и всем остальным не в оплате даже. А в том, что работа — это то, что делать надо — независимо от желания. А все остальное делается исключительно при наличии желания
    0
    avatar
    Психика человека настолько гибкая, что вы и не заметите, как «желаемое» (пусть и вынужденно) роджается из необходимого — как аппетит, который приходит во время еды. Функция рождает орган, говорят медики. ;)
    0
    avatar
    аппетит, который приходит во время еды
    Никогда не понимал этот «тезис». Голоден – ешь, не голоден – значит, занят чем-то более интересным, чем бессмысленной тратой времени на жевание и проглатывание какой-то еды. Причем здесь аппетит.8-)
    0
    avatar
    Раздражаем рецепторы — стимулируем выработку желудочного сока, слюны и т.д. Всё просто.
    Хорошо, что основыные физиологические функции неподвластны вашему ценному мнению на их счёт, дорогой пан Росинский, — недолго бы вы протянули. :T
    0
    avatar
    Хорошо, что основыные физиологические функции неподвластны вашему ценному мнению на их счёт, дорогой пан Росинский
    И цели такой перед собой не ставил, любезный спадар кум: подвластить функции какие-нибудь. Исключительно мирное сосуществование, ничего личного.

    Раз уж спадар Фогель задал такой легкий автобиографический тон, пару баек из жизни.

    На обед езжу домой. И вот недавно, все как обычно: приехал, разделся-переобулся, помыл руки и на кухню за стол. Вижу, что жена как-то странно смотрит на меня: то ли удивленно, то ли восхищенно. То ли с ужасом. «Что не так опять? – спрашиваю, — тапочки одел, руки помыл». «А ничего, — говорит, — что ты час назад уже приезжал на обед?». Мда, думаю, неловко получилось: то ли рецепторы не сработали, то ли физиология глючнула, то ли день такой суматошный, не до мелочей.

    Байка №2. Иногда езжу в деревню по выходным один, без семьи. Жена не первый год за кое-кем замужем, поэтому снабжает меня отдельными баночками-коробочками строго по количеству предстоящих ед в одиночестве. К концу выходных часто обнаруживаю, что как-то многовато остается на последнюю еду. Как-то проскочило некоторое количество приемов пищи. Не выбрасывать же или, не дай бог, домой не везти (разговоров не оберешься) – сел, съел за раз, всем хорошо и совесть чиста.

    Байка №3. В армии к приезду командующего надо было за двое суток сделать КПП: закончить в три смены общестрой + отделка + наглядное. Ну как «надо было», сам вызвался, неплохая оказия проверить кое-что и кое-кого. Двое суток не получалось ни поспать, ни поесть. Потому что лучшее время для планирования работ – это когда смену «прИданных» на прием пищи уводили. За полчаса до приезда начальства присел передохнуть и вырубился на сутки. Не, вру, не на сутки. 22 часа крепкого здорового сна. Итого трое суток без маковой росинки.

    А вы говорите рецепторы, физиология…
    недолго бы вы протянули
    А я и не рассчитываю. Вот только небольшой нюанс: сколько отмеряно –достать и положи.%)
    +1
    avatar
    Разница между работой и всем остальным не в оплате
    Теоретически знаком с таким распространенными явлениями, как «работа по профессии», «работа по профильному образованию» и «работа ради денег чтобы жить». Но так сложилась жизнь, что только теоретически. И ничего уже не изменишь.:(
    0
    avatar
    только теоретически

    0
    avatar
    О, фточку.;)
    Хороший пример визуализации результатов нОучных практических наблюдений и теоретических исследований. Спадару Бонскотту понравилось бы.
    Еще бы пару-тройку «графиков и диаграмм»… Ну да ладно. В другой раз. Нет предела совершенству.
    0
    avatar
    Я так понимаю детей нет и не предвидятся? Ибо и ином случая вся эта идиллическая картина не имела возможности к существованию.
    Не, ну не то, чтобы вовсе невозможно. Некоторые поколениями никогда не работают, а чувствуют себя довольно уверенно.
    0
    avatar
    детей нет и не предвидятся?

    правильно понимаете

    К тому же, написанное выше является правдой и только правдой, но не всей правдой, конечно

    На самом деле я сначала устал и мне все надоело, а только потом уже забил на все, кроме исполнения сиюминутных желаний
    0
    avatar
    Решил дать несколько разъяснений к исходному тексту. Возможно, они кому-то пригодятся

    1. Описанные эпизоды носят автобиографический характер и в более-менее таком виде действительно имели место быть. К сожалению, или счастью, я не наделен даром или склонностью выдумывать нечто вовсе несуществующее и, поэтому, вынужден ограничиваться описанием реальности, выдергивая из нее подходящие к теме детали

    2. Тем не менее, речь идет не об автобиографии, а о художественном произведении, или хотя бы попытке такового. Литературный герой не является полным моим аналогом, а моя реальная жизнь, в свою очередь, отнюдь не столь одномерна и однонаправлена («наша цель — коммунизм тунеядство!»), как у него.

    3. В дальнейшем возможном обсуждении деталей и подробностей реальной биографии в этой ветке я, пожалуй, участвовать более не буду. По кр. мере, в части ответов на вопросы, буде появятся. Исключение — обещанный ранее комментарий по поводу алчности
    0
    avatar
    Тем не менее, речь идет не об автобиографии, а о художественном произведении, или хотя бы попытке такового.
    Правильный ход, про «попытку». Правильный, потому что скромность украшает.

    Тем не менее. Позволю себе горькую правду: никакая это не попытка.
    А вполне себе огого художественное произведение.

    Рискую быть некорректным, но не могу удержаться.
    Напомнило творчество Фила Суземки: легкий и качественный русский язык, ощущение права автора на отстраненный (сверху) взгляд на окружающую действительность, умная доза иронии и самоиронии.

    Если что, не обессудьте, сп.Фогель.
    +3
    avatar
    творчество Фила Суземки

    Весьма лестное сравнение. Однако, у него есть и вполне фантазийные сюжеты, а мне это недоступно
    0
    avatar
    а основную часть расходов… покрывает доход с вложенного капитала.

    Таки мечта детства, о жизни на процент от вложенного капитала, сбылась?
    0
    avatar
    Не вполне. Но если бы проработал по специальности в Германии еще несколько лет, можно было бы и впрямь жить исключительно на ренту.
    0
    avatar
    пан Фогель, где вы нашли моё фото?)))
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.