Intermarium
  • 7455
  • ВКЛ 2.0 или восточноевреопейская Швейцария - что выберет Беларусь?


    1863x.com

    Обсуждая возможность создания Балто-Черноморского союза, многие пользователи все больше обращают внимания на международную позицию Беларуси, которая считается зависимой от Российской Федерации и в связи с этим присоединения к союзу в ближайшей перспективе невозможно. Однако и сам Лукашенко продолжает пытаться усидеть на двух стульях и угодить всем: включая Украину, Россию и Запад. Это можно пояснить экономической выгодой – торговать ведь надо. Поэтому Беларусь вместе с Казахстаном не присоединилась к санкциям против Украины. Этот факт ставит под сомнение единство Евразийского союза и существования самого союза, который не может быть эффективным, если его участники не проявляют единство в экономических вопросах (для решения которых собственно и объединялись). Беларуское гражданское общество также не имеет единства в геополитическом вопросе. Изучая бложный сегмент, я выделил две более-менее концептуальные линии видения международной политики беларуского государства. Это ВКЛ 2.0 и ’’Восточноевропейская Швейцария’’. Обе геополитические концепции интересны по-своему. Попробуем разобраться в основных идеях обеих концепций и определить, какая из них имеет больше шансов на существование.

    ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКАЯ ШВЕЙЦАРИЯ




    Быть второй Швейцарией мечтало чуть не пол континента и не только европейского. Одному государству это практически удалось. Определенное время Ливан носил статус ’’Ближневосточной Швейцарии’’, но на выходе получил гражданскую войну, которая заставила навсегда забыть про данную мечту. В свою очередь защитники данной концепции акцентируют внимание на участии Беларуси во всех мировых и региональных мясорубках, что объясняется стратегическим расположением и понятное дело, никто не мог обойти ее стороной во время ведения крупной военной компании. Все прелести конфликтов население ощущало на своих плечах, поэтому Беларусь должна занять нейтральную позицию, что позволит нивелировать участие в возможных столкновениях и превентивно не даст им распространятся по всему региону. То есть нейтральная позиция беларусов будет служить лежачим полицейским на пути злостных милитаристов.



    Однако, не следует забывать, что Швейцария славится не только своим нейтралитетом, а также стабильной банковской системой, что делает ее одним из передовых европейских игроков на экономическом рынке. В этом плане у Беларуси гораздо меньше шансов выйти на позиции Швейцарии, да и достигнуть такой стабильности будет крайне тяжело. Маленькая горная страна, несмотря на свою многонациональность, обладает уникальной политической системой и де-факто там действует пресловутая прямая демократия. Из этого можно сделать вывод про высокую развитость гражданского населения, которое способно эффективно контролировать власть и само собой, ему неизвестны болезни совка, какие получили постсоветские страны после развала красной империи.


    Типичное дело для швейцарцев – проводить референдумы по любому поводу, который они посчитают важным

    Географическое положение Беларуси становиться костью в горле, для всей Евразии. Так как Беларусь всегда будет важным игроком в любой геополитической доктрине, то ей попросту могут не позволить стать нейтральным государством. Швейцария, в отличии от Беларуси, не находится на переплетении важных транспортных путей, а расположилась в уютненьких Альпах, что дает возможность спокойно тусоваться в своем крае и не вмешиваться в дела европейские, которые всегда отличались крайней нестабильностью и постоянными конфликтами. Республика Беларусь в свою очередь является важным барьером между Западом и Востоком, овладеть которым хочет каждый из крупных геополитических игроков, как регионального, так и мирового масштаба. Да и присоединение страны к антикремлевскому вектору даст возможность обезопасить в первую очередь Европу от возможной агрессии России, если такая будет иметь место. При этом сама Беларусь имеет возможность стать важным региональным игроком, если начнет использовать свое геополитическое положение в международной шахматной партии. Но такой расклад невозможен при теперешнем ходе дел, когда у власти неосовковые политические элиты, которые из-за своей двадцатилетней ориентации на Москву получили на выходе стагнацию экономики и международный тупик, что ставит на Беларусь клеймо собачки на поводке Кремля.

    ВКЛ 2.0




    При таком раскладе ВКЛ 2.0 выглядит куда перспективнее. Идея возрождения Великого Княжества Литовского жила в среде беларуской интеллигенции на протяжении всего двадцатого столетия. Советская власть усердно искореняла буржуазное мышление, но мыслители ответили букетом научных работ на историческую тематику, в которых пытались концептуально объяснить, почему Беларусь является исторической наследницей Великого Княжества Литовского. В результате чего возникла концепция литвинской народности, которое являлось коренным населением ВКЛ. Беларуские деятели пытались показать, что литвины относятся к западной культуре и культурное родство с Москвой им навязали. В свою очередь, ВКЛ в первичном своем виде включает в себя Литву, Беларусь и Украину (большая часть территории находилась в ВКЛ), а также другие балтийские страны.


    Минская команда по игре в американский футбол – “Литвины”

    Такой вариант является куда более интересным, чем возрождение Речи Посполитой, где главную роль будет отыгрывать Польша, которой тяжко сделать выбор между геополитической перспективой и “польским Львовом”. Но понятно, что ВКЛ 2.0 в перспективе может спокойно трансформироваться в Балто-Черноморский блок. На начальном этапе ВКЛ 2.0 выглядит прекрасной тестовой платформой, которая включает практически равные страны с одинаковыми интересами, что даст возможность без преобладания сильнейшего проводить тесное международное сотрудничество, а при росте авторитета трансформироваться в более мощное образование. Так как без Польши построить стабильный Восточноевропейский Союз, как альтернативу Западному, будет очень тяжело. Создание Балто-Черноморского блока выгодно Старой Европе и США, так как снимутся с повестки наболевшие вопросы Восточной Европы, а также образуется мощная буферная зону с Россией. В свою очередь ВКЛ 2.0 сыграет роль этакой бета-версии Балто-Черноморского блока.



    Беларусь продолжает барахтаться между советским прошлым и международной перспективой. Старая бюрократическая машина будет вечным лежачим полицейским на пути к развитию, но система не может жить вечно. Рано или поздно она должна будет переформатироваться или рухнуть. Выбор за беларусами.

    Материал подготовил Ярослав Приходько.

    54 комментария

    avatar
    КАК надоели все эти фантазии о ВКЛ! Но автор и это переплюнул – приплюсовать ещё и Швейцарию – КРУТО!
    1 «То есть нейтральная позиция беларусов будет служить лежачим полицейским на пути злостных милитаристов.» Гм! А может нужно сменить курс и провести модернизацию страны по образцу Чехии или Южной Кореи и нарастить «военную мускулатуру»? Мощь собственных вооруженных сил – именно это гарантия, что «враг не пройдёт» а не подписывание всяких Будапешстских Меморандумов.
    2 Швейцария, в отличии от Беларуси, не находится на переплетении важных транспортных путей, а расположилась в уютненьких Альпах, что дает возможность спокойно тусоваться в своем крае и не вмешиваться в дела европейские, которые всегда отличались крайней нестабильностью и постоянными конфликтами. Вообще-то Швейцария серьёзно воевала за свою независимость против немцев, в отличие от Украины и РБ.
    3 Да и присоединение страны к антикремлевскому вектору даст возможность обезопасить в первую очередь Европу от возможной агрессии России, — Автор не читает Браму – РФ вот – вот «развалится» и все соседи застыли в ожидании делёжки шкуры медведя. Неубитого конечно.
    4 Беларусь клеймо собачки на поводке Кремля. – Китай при Мао тоже был собачкой СССР и чего?
    5 При таком раскладе ВКЛ 2.0 выглядит куда перспективнее. БРЕД! Данное государственное образование из несостоявшися или полу – несостоявшихся стран – жизнеспособным не будет! Отсутствуют технологии. Вот довод из военной отрасли. Никто не умеет делать танки. Польша разучилась это в 90-х, Украина – сейчас. Как выяснили таиландские военные Т-84 УД – это перекрашенные советские Т-80Д с новой оптикой двигателем БИУС. Ездить на них можно – стрелять точно по мишеням – нет. В ВКЛ 2 никто не имеет делать истребители пусть даже учебно- боевый пололения 4 или хотя-бы 3. У Чехов что – то было когда-то было Л-39 но и сейчас они использую шведские СааБы. Нет нормальной военной электорники (средства радио борьбы не в счёт) Нет специализированных собственных ЭВМ (о суперкомпьютерах на своей эл базе умолчу)
    Есть много «дыр» в военном судостроении.
    6 Cоздание Балто-Черноморского блока выгодно Старой Европе и США, так как снимутся с повестки наболевшие вопросы Восточной Европы, а также образуется мощная буферная зону с Россией. В свою очередь ВКЛ 2.0 сыграет роль этакой бета-версии Балто-Черноморского блока.
    Снова малая Антанта? Кажется, история никого не учит…
    7 Выбор за беларусами. А это, вообще, кто такие? Литвины? Бело-красные или русско-мирские?
    Истинный белорус по обеим родителям Лукашенко? Человек с настоящей белорусской фамилией Шейман? Или мудрейший Дермант? Видимо тоже самая типичная беларусская фамилия?
    -2
    avatar
    Бело-красные кажется только минусики умеют ставить! Других доводов нет!??
    0
    avatar
    2 Воронов

    +. И я об том же. )

    Других доводов нет!??
    Ну, освоили только это действие — будем снисходительны.
    -2
    avatar
    В военно-техническом отношении автор вообще не сказал ни слова. Всё как-то о культурном родстве, международном сотрудничестве и экономических перспективах. И тут вы на своём танке )))
    0
    avatar
    А возможны ли какие-то экономические перспективы при отсутствии технологий? Мы всё-таки в 21 веке живём батенька! Единственная страна коя имеет технологии — это Чехия но она привязана к ФРГ и на Ваше междуморье ей начхать!
    -2
    avatar
    Ну ясно, ясно… технологии производства танков у них нет, таиландские военные это выяснили… Я понял. Кому что болит, как говорится. Не слишком увлекайтесь танчиками и парадами на Красной площади, мой вам совет, — формирует однобокое представление о технологичных производствах. Вы уже столько рассказали тут про технологии, что напомнили одно высказывание вице-президента СССР Рыжкова. Говорил: так зациклились на производстве танков, а обычной кофемолки сделать на продажу не научились. Я вижу, ваш воз и ныне там.
    +2
    avatar
    2 Кум

    технологии производства танков у них нет
    Да при чем тут танки и технологии? Не будет никакого «Междуморья». И тем более — ВКЛ. Мрияти никто, конечно, не запрещает. Но це так… сказка для романтиков. Сидеть вам и дальше в лопухах. И це ще — найкращий вариант.
    0
    avatar
    Мир на переломе. А кто-то видит, что вроде даже и на грани большой войны. А ещё глобальное потепление, потоп, солнечные бури и смертоносные астероиды. Никогда не говори «никогда». Романтики и мечтатели, как вы их называете, наполняют смыслами не только окружающую действительность, но и вероятное будущее во всех его возможных вариантах. 8-)
    Зы: а причём тут танки и технологии спрашивайте не у меня.
    0
    avatar
    2 Кум

    Романтики и мечтатели, как вы их называете, наполняют смыслами не только окружающую действительность, но и вероятное будущее во всех его возможных вариантах.
    Та нехай. Наполняют. Кто против? И нам будет ап чем потрепаться. ))
    0
    avatar
    Да при чем тут танки и технологии? Не будет никакого «Междуморья». И тем более — ВКЛ. Мрияти никто, конечно, не запрещает. Но це так… сказка для романтиков. Сидеть вам и дальше в лопухах. И це ще — найкращий вариант. Совершенно правильно! Вам плюс!
    -2
    avatar
    Не будет никакого «Междуморья». И тем более — ВКЛ
    #насникаснецца?
    +2
    avatar
    2 Зиг

    #насникаснецца?
    Расшифровали бы, чтоле.
    0
    avatar
    2 Зиг

    Аналогия.
    Дуже запутанная.
    0
    avatar
    Дуже запутанная.
    Вот делает ваша соседка галушки, только вместо борошна гипсу положить норовит.
    Вы ей «да дурная, что делаешь», а она в ответ #меняэтоникаснецца
    На следующий день, еще не выдавив из себя гипсовые галушки, соседка заявляет «да если ты испечешь из борошна у тебя ничего не получится.

    Вот и вся аналогия.
    0
    avatar
    2 Зиг

    Все ще бiльш заплуталось. И как-то от Беларуси и проекта Междуморья зовсим отдалилось. А уж от ВКЛ — и подавно. )
    0
    avatar
    Никакого борошна. Сидеть белорусам в лопухах.
    0
    avatar
    2 Воронов

    Вам плюс!

    Дякую. Но нам с Вами не угнаться за рьяными минусовальщиками. ) Походу, у них это — основная профессия. ) Так что, пане Владимир, предлагаю считать их минусы — своими заслугами. Считаю так: если подобные оппоненты со мной не согласны, значит, я права. Всего доброго.
    0
    avatar
    предлагаю считать их минусы — своими заслугами.
    И падение срубля ростом бюджета.
    Аплодирую стоя.
    0
    avatar
    2 Зиг

    И падение срубля ростом бюджета.
    Аплодирую стоя.
    Насчет рубля не знаю. Це к Вольфу — он у нас старший экономист.

    Насчет аплодисментов… Продолжайте, будь ласка. Хотя можно было бы и деньгами. )))
    0
    avatar
    2 Кум
    И тут вы на своём танке )))
    А с белорусами по-другому никак. Тильки на коне и с шашкой наголо. )))
    -2
    avatar
    Тильки на коне и с шашкой наголо. )))
    Ага, у одних «гоп-гоп казачёк»; другие — «фтанке».
    Не, беларусы мне больше нравятся.
    +1
    avatar
    2 Кум
    Не, беларусы мне больше нравятся.
    О вкусах не спорят. И я не стану. ))
    0
    avatar
    2 Воронов

    + Поставила плюс. Но, походу, толку будет мало. Опять кто-нибудь особо рьяный заминусует, а пану Курманбеку за эту выложенную галиматью поплюсует.

    Допускаю, что в Вашем комменте есть спорные моменты. Ну так приводили бы свои доводы. А то ума только на то и хватает, что на значки "+" "-" нажимать. А не было бы значков — что бы делали в таком разе?

    Поплюсовала главным образом за это:

    КАК надоели все эти фантазии о ВКЛ! Но автор и это переплюнул – приплюсовать Швейцарию.
    0
    avatar
    Часто бывает, что заведомый и сознательный бред не хочется комментировать. "+" или "-" и то много. %)
    0
    avatar
    2 181818
    заведомый и сознательный бред не хочется комментировать. "+" или "-" и то много
    )) Не згодна. Меня как раз в таком случае тянет высказаться. ))) Минусы я вообще ленюсь ставить, а плюсы ставлю, да. Редко, но ставлю. 1. Чтобы поддержать (но тогда теж хоть пару слов черкану) 2. Когда у меня мову отнимает. От восторга. Хотя… и тогда пару слов черкану. ) Если ничего не цепляет — ни статья, ни комменты — прохожу мимо їсти галушки. )
    0
    avatar
    Часто бывает, что заведомый и сознательный бред не хочется комментировать. Это Выо чём? О статье? Согласен!
    0
    avatar
    2 Воронов

    ))))))) +1.
    0
    avatar
    Единственная страна коя имеет технологии — это Чехия. Czytam na forum że Czechy mają jakąś mityczną technologię. Chętnie ją poznam :) Na pewno mają technologię produkcji knedliczków i piwa.
    Wybaczcie Bracia Czesi. To nie była złośliwość.
    0
    avatar
    Именно Чехия чего-то стоит ибо есть производство легковых авто (шкода) грузовиков (татра) автобусов (2 завода Кароза и Кскор) Локомотивов — тоже шкода, строительной техники — Бобкат, и т д А у жалкой Польши со своими 38 миллонами против 10 чешских обывателей ничего нет! Уж не знаю Солярис обанкротился или нет!
    -2
    avatar
    Пан АДАМ! Просим корыстувать ся ензинка руска чи белоруска! Тутай нэ йсов Варшава! Нэ хцэл бы тулмачыть с ензика польскэго Барзо Прыкромэ!
    -2
    avatar
    Пане Владимир, не нужно устанавливать тут свои правила. На «Браме» приветствуются любые люди и любые языки. Если Вам какой-то посетитель или его язык не нравится — не общайтесь.
    Спасибо.
    +2
    avatar
    2 Воронов

    ))))))) Благоразумно промолчу. )
    -3
    avatar
    Благоразумно промолчу. )
    Где ж, напхав полон рот галушек, еще и высказаться. )))
    +2
    avatar
    2 Зиг

    напхав полон рот галушек, еще и высказаться. )))
    ))))) Галушки, як бачите, моим высказываниям не помеха. Если я хочу щось сказать — то проковтну и скажу. А в этом случае именно что благоразумно решила промолчать. )
    0
    avatar
    2 Зиг

    Чета мало мне наминусовали, а Вам наплюсовали. Непорядок. Срочно исправить и доложить!
    0
    avatar
    Пани Олена, у вас каждый второй пост — подсчёт минусов и плюсов, поштучно их обсуждаете. Что вы так зацикливаетесь? Переживаете сильно? Перестаньте. Была бы там сотня-другая, как на тутбае…
    0
    avatar
    2 Кум

    Пани Олена, у вас каждый второй пост — подсчёт минусов и плюсов
    Пане Кум, не мелить дурниць, будь ласка. За базар, вообще-то, в приличном обществе принято отвечать. У меня постов на Браме «намолочено» больше 1600 — сейчас вот специально глянула. Три самых обсуждаемых ветки Брамы, собравших самое большое количество комментов, — вышли на эти позиции при моем активном участии. Гляньте в топ-лист, если не верите мне. И заодно гляньте — СКОЛЬКО там моих комментов, и в КАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ из них упоминаются ти кляти плюсы-минусы. А в следующий раз хорошенько подумайте, прежде чем пытаться задеть меня подобным образом.
    Что вы так зацикливаетесь? Переживаете сильно?
    Если и переживаю — то только за интеллект тех, кто так рьяно минусует, вместо того, чтобы написать ВНЯТНО — С ЧЕМ ИМЕННО несогласен. Отстоять свою позицию, да, блин, хотя бы попытаться выразить ее словами. Я именно так привыкла сражаться на форумах БелГазеты и на Обозе. А прятаться за анонимными минусами — ума большого не нужно.

    Тутбай — совсем иное дело. Как и Цензор. Я уже, кстати, об этом писала. На Цензоре (да и на тутбае) намолачивают по 500-1000 комментов. Там физически просто не сможешь каждому ответить. И выразить свое «фе» (кстати, на Цензоре минусов нет) или согласие. А на Браме — це смiшна даже. Часто комментов всего 5-10, а и то влом (а скорее, нет ума) оппонировать. Набегут — наминусуют — я ж и кажу — ну, як дiти мали.

    п.с. Кстати, я не только о своих минусах говорила. На свои мне, можете поверить, плевать с высокой колокольни.
    -2
    avatar
    Не знаю, что вы там накомментили в своей прошлой жизни, я вас вчера «лечить» не собираюсь — я сегодня вас прошу: прекращайте это занудство с подсчётом двух минусиков. Меня вот вообще не расстраивает чей-то минус. И потом, есть правила обсуждения статьи и поведения на форуме вообще — вы их пересмотреть предлагаете? Может, усложнить как-то и ужесточить, ввести жэстачайшую атвецтвеннасть за тисканье кнопок? Заканчивайте жаловаться.
    +1
    avatar
    2 кум

    А не пошли бы Вы, пане Кум, со своими нравоучениями… куда подальше. Учителей тут — пруд пруди, еще один выискался. Можете пожаловаться администрации на меня — нехай примут меры. На лист бумаги и конверт денег прислать?
    -2
    avatar
    Можете пожаловаться администрации на меня
    Так это ж не я тут жалуюсь через пост и становлюсь в позу обиженного, а вы. Всё вам не так да не то. «Сделайте мне больно» — ваше амплуа, как шутил Курманбек. Теперь уже и мне эту фигню пишете? Вот уж правду говорят: женщина неправа лишь до тех пор, пока не начала плакать и размазывать сопли по щекам.
    +1
    avatar
    2 кум

    Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус © — це про Вас точно, пане Кум. Казалось бы… забейте вже на эту Олену и идите на другую ветку, каким ветром Вас на эту заброшенную занесло? Так нет же…

    п.с. Подите геть. Вместе с паном Курманбеком, его тошнотворными умозаключениями и цитатами от него же. И поймите вже, то, как Вы себя ведете — недостойно настоящего мужчины. Самому не смешно? Хотя… о чем я? На добранич.
    -2
    avatar
    Почему? Что в моих то словах недостойно мужчины? Не понимаю. Мягок? Излишне деликактен? Надо пожёстче?
    Ну я не знаю, какое обращение вам «внушает» и «доставляет»… Не знаю… Последний раз, когда я заметил ваши радостные смайлы, обращение было таким:
    Размечталась, шлюха майданная.
    Да, так может сказать только настоящий поц — тут я пас. Но ведь и поц это ещё не мужчина, не путайтесь в своих запросах и не замахивайтесь на большое — всех судить и посылать. Скромнее надо. Не по сеньке судейская шапка.
    +1
    avatar
    Panie Vladimir1970voronov. Uważam ,że BRAMABY jest miejscem, gdzie każdy może pisać w swoim języku ojczystym. Świat się zmienia i ludzie muszą się ze sobą dogadywać. To jest najpiękniejsze ,że każdy z nas pisze w swoim języku a wszyscy się rozumiemy. Ja uczę się języka białoruskiego, ale jeszcze nie odważę się pisać po białorusku. Muszę jeszcze trochę pouczyć się. Może gdyby Pan trochę pouczył się języka czeskiego ( bo jak widzę języka polskiego Pan nie lubi ) — to napisał by Pan więcej na temat technologii czeskich. Bo to bardzo, bardzo mało i nie do końca prawda :)
    0
    avatar
    2 Воронов

    Нэ хцэл бы тулмачыть с ензика польскэго Барзо Прыкромэ!
    Вчера решила благоразумно промолчать, ну, а сегодня передумала. ))

    + Вам поставила. Опять же если сильно рьяные безмолвные минусовщики не набегут. Хотя вижу, вже набежали — як ти торгани. Детская забава (плюсики-минусики) дуже пришлась по вкусу здешним немногочисленным обитателям. Весомый аргумент — ничего не скажешь.

    Согласна полностью с Вами. И смешно читать нотации модератора по этому поводу. Угу… приветствуются… сначала разгоняются нормальные посетители, потим приветствуются уж какие будут и «любые языки». А вот мне интересно: кто-нибудь стал бы разбирать текст, скажем, на грузинском, выложенный на польском форуме? Скорее, даже мимо текста на русском прошли бы мимо.
    0
    avatar
    Не, не удержалась, таки шмальнула себе в ногу *lol*

    Пане Олена, Вы не заметили, что сами пишете наполовину на украинском? Вам кто-то предъявил претензии по использованию суржика на Браме? Так вот, начните с себя, прежде чем критиковать политику модерирования.
    *lol*
    +3
    avatar
    2 Курманбек
    Не, не удержалась, таки шмальнула себе в ногу
    И почему не Вам в голову? Целилась, вообще-то, туда.

    Для меня это — не вопрос. Могу на чистом русском, украинском-белорусском (будет сложнее, но справилась бы), могу на суржике. Как прикажете.
    -2
    avatar
    Я не приказываю. Я просто посмеялся с Вашей неуклюжей попытки меня укусить *lol* Пишите хоть на суахили, здесь можно.

    Посты, обсуждающие политику модерирования сайта, буду просто удалять, они тут никому кроме рьяных борцунов с ветряными мельницами не интересны и только засоряют ленту. Так что — поберегите Ваши нежные пальчики, дорогая Пани Оленочка :**
    +2
    avatar
    комментарий был удален
    avatar
    И почему не Вам в голову? Целилась, вообще-то, туда.
    Эээ… пистолет дулом (той стороной где круглая дырка) от себя надо направлять, а не смотреть как вылетит пулька. )
    +3
    avatar
    2 Зиг

    … а не смотреть как вылетит пулька. )
    )))))))))) Развеселили. ))

    Тэкс… уезжаю на недельку на г/к в Высокие Татры, так что вздохнете вiльно тут без меня.

    И заканчивайте вже тю маячню (абсурд, т.е.) — у Вас ведь вроде теж есть модераторские ножницы. Возвращайте пана Монро на форум. А то загнется ведь без него. Не Монро — форум. Приеду — проверю. )) Удачи.
    0
    avatar
    Если не будет «швейцарии», то будет разорение и последущее поглощение…
    0
    avatar
    Не понял вашу мысль?
    0
    avatar
    Страна реально превратилась в большой колхоз и этот колхоз сам по себе существовать не может — только как винтик чьего-нибудь большого проекта…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.