Intermarium
  • 6087
  • Эксперты Stratfor рассказали о новой «Речи Посполитой» с участием Беларуси

    Ряд стран Восточной Европы могут создать новый региональный блок для укрепления своего экономического и военного потенциала.

    Такой прогноз сделали эксперты американского разведывательно-аналитического агентства Stratfor, пишут «Белорусские новости».

    В докладе отмечается, что с момента развала Советского Союза каждая из этих стран «выбрала свой собственный путь».

    «Некоторые остались верными союзниками России, другие с энтузиазмом присоединились к европейским институтам, третьи все еще не определились, — отмечают авторы документа. — В следующую четверть столетия страны Восточной Европы начнут объединяться, создавая новый региональный блок, который объединит экономическую и военную силу его участников».

    Эксперты Stratfor полагают, что в следующие 25 лет «непоколебимая лояльность» Беларуси к России может оказаться под вопросом. Они объясняют это тем, что лояльность базируется на одном человеке — Лукашенко. «Его преемник легко может выбрать иной курс», — говорится в докладе. Эксперты не исключают, что Беларусь может «присоединиться к прозападному лагерю».

    «Возрастающая доступность нероссийских энергоресурсов, особенно через терминалы сжиженного газа в Польше и странах Балтии, ослабит в конечном счете зависимость Беларуси от России», — считают в агентстве.

    «Это необязательно приведет Беларусь к присоединению к ЕС или НАТО, — отмечают аналитики. — Но страна может двигаться к усилению связей с соседями и потенциально к созданию блока, похожего на польско-литовское содружество, который будет включать в себя Украину и страны Балтии. США из-за долгосрочной заинтересованности в сдерживании России такой блок скорее всего поддержат».

    В докладе отмечается, что подобный блок также ослабил бы и затруднил влияние России на страны региона, в том числе в Беларуси и Молдове, где связи являются наиболее сильными.
    • нет
    • 0
    • +13

    106 комментариев

    avatar
    Такой прогноз сделали эксперты американского разведывательно-аналитического агентства Stratfor
    Браму небось читают.

    Но то, что об этом начали говорить даже пусть пока на уровне таких организаций, как Stratfor, уже хорошо.
    0
    avatar
    Люди работают, а Брама отдыхает %) %) %)
    0
    avatar
    Какая на хрен гегемония? Ресурсов, кроме каменного угля НЕТ! Аграрная страна. В прошлом году у них Р.Ф. яблоки не закупила, в этом от сыра и молочки отказались… Бунты начались. Да они, по природе — спекулянты и
    -5
    avatar
    Ресурсов, кроме каменного угля НЕТ! Аграрная страна.
    Плохо вы Польшу знаете. Питаетесь отработанной жвачкой с телевизора. А они наши соседи, даже скорее — ближайшие родственники. Поэтому мы про них не только из телевизора слышим.

    Понадобилось мне какое-то время назад оценить, где можно изготовить литьевую алюминиевую деталюгу довольно сложной формы. Были три альтернативы — РБ, Китай и как ни странно Польша.

    РФ отпала сразу — разучились делать качественное литье. Аналогичная ситуация в РБ, есть несколько предприятий, которые могут хоть как-то лить алюминий, но по ряду причин и они отпали.

    Не помню, кто меня надоумил — поищи говорит в Польше. Я поискал. Честно говоря был очень удивлен. Оказывается существует огромная куча предприятий, которые льют алюминий причем разный: высокое давление, низкое давление и проч., изготавливают всякие прессформы разной сложности итд итп. Кто в теме — знает, насколько непростая отрасль.

    Так вот что больше всего сразило наповал — в Польше огромное количество небольших литьевых предприятий (я нашел не менее 30!) которые льют алюминий на заказ любыми партиями и в приемлемые сроки. Что оказалось интересно — цена на литье сопоставима с китайской, а китайцы как известно самые главные литейщики алюминия в мире. Ниже них цен на литье нет.

    А вы — яблоки...!
    +1
    avatar
    Если вы так хорошо Польшу знаете.
    Посмотрел недавно один фильм художественный про войну, поляки там представлены жуткими антисемитами.
    Это реально для Польши или вранье?
    0
    avatar
    Czy naprawdę musisz iść na łatwiznę nie możesz sam sobie poszukać i wyrobić sobie własną opinię.Dam Ci jeden przykład ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
    Czasy teraźniejsze.Zastanów się i porównaj sytuację mniejszości ukraińskiej, białoruskiej, litewskiej w Polsce a sytuację mniejszości polskiej na Ukrainie, Białorusi i Litwie (edukacja,uprawnienia i przywileje itd.)

    Dwujęzyczne nazewnictwo geograficzne w Polsce
    pl.wikipedia.org/wiki/Dwuj%C4%99zyczne_nazewnictwo_geograficzne_w_Polsce
    Białorusini w Polsce
    pl.wikipedia.org/wiki/Bia%C5%82orusini_w_Polsce
    +1
    avatar
    Wybacz. Mój komentarz był do wypowiedzi Andrej.
    +1
    avatar
    Ma Pan racje. Jest taki film — całkowicie kłamliwy. Zrobiony przez najgorszą propagandę niemiecką. Próbuje pokazać Polaków jako antysemitów. Ale proszę obejrzeć na YT wykłady panów S.Michalkiewicza lub L.Żebrowskiego. Polacy nie byli i nie są antysemitami. Ale jednocześnie głośno i zgodnie z prawdą mówimy ,że 95% zbrodniarzy bolszewickich po 1944 roku było pochodzenia żydowskiego. W czasie wojny mój Dziadek ze strony Mamy został zamordowany przez Niemców w Auschwitz za pomoc Żydowi.Ale czy za to mam obwiniać tylko Niemców? Nie bardzo. W Auschwitz 40% żołonierzy i 30% oficerów było pochodzenia austriackiego.
    A brat mojego Dziadka ze strony Ojca został zamordowany w Katyniu. Czy mam obwiniać Rosjan? Chyba nie, większość kadry dowódczej NKWD stanowili obywatele sowieccy pochodzenia żydowskiego. Teraz odpowiedzmy sobie na pytanie — czy mówienie o tym to antysemityzm czy mówienie prawdy historycznej? A Niemcy od 1945 próbują za ciężkie zbrodnie które popełnili obarczyć innych.
    +2
    avatar
    +1
    avatar
    Dokładnie. Do tego jeszcze trzeba dodać to czego przeciętna opinia publiczna nie wie. Według różnych statystyk m.in. żydowskich — w armii Hitlera przez całą II WŚ. służyło ok. 600 tys. żołnierzy niemieckich pochodzenia żydowskiego. Takim «flagowym» przykładem jest marszałek III Rzeszy Erhard Milch ,pochodzenia żydowskiego ,zbrodniarz wojenny ,skazany w tzw. II procesie norymberskim ( zwanym procesem Milch'a) na karę dożywotniego więzienia za zbrodnie wojenne ,których się dopuścił m.in. na więźniach i jeńcach. O innych przykładach można poczytać w różnych książkach. Ale dzisiaj słyszymy tylko o tym że holocaust.
    +1
    avatar
    Всегда в Польше не любили евреев. Антисемитизм цвел и пах. Как писал Мих. Веллер, упоминая Рокоссовского в своем знаменитом рассказе про Моше Даяна, он (в смысле Рокоссовский) как любой поляк был отъявленный антисемит…

    Что касается сейчас — то среди людей постарше — да, есть. Среди молодежи, ну не замечал. Мир становится глобальным и нынешнему молодому поколению соответствуют некие усредненные общемировые черты, сформированные под влиянием общей для всех масскультуры. Среди них ксенофобия и антисемитизм, как его подвид, не занимают слишком заметного места.
    -2
    avatar
    Спасибо.Понятно.
    Хотя Веллер сказочное известный.
    Там вроде поляки ответили.
    Не чем сейчас переводить.
    Потом почитаю.
    0
    avatar
    На этот исторический вопрос очень большой может быть ответ. В отличии от России в Польше никогда не было черты оседлости и ограничений по профессиям для евреев. В Польше до 2 мировой войны жило больше 3 миллионов евреев. До войны Польша не выполнила требования гитлеровской Германии по отношению к евреям. Массовые казни евреев плохо влияли на психику немецких солдат, а у гитлеровцев были планы по количеству уничтожения евреев и в Польше они не выполнялись, поэтому гитлеровцы хотели спровоцировать массовые погромы и у них это не получилось. Они ввели коллективную ответственность для поляков. За любую помощь еврею или даже покупку у него чего-либо поляков расстреливали семьями и многоквартирными домами.
    Всем польским полицаям (таких среди поляков было очень мало), уничтожавшим евреев, Армия Крайова выносила и исполняла смертный приговор. В коммунистической Польше погромщиков и тех кто бездействовал жёстко наказывали. Вот данные по отношению к евреям в Польше теперь.
    Согласно обзору 2005 года ADL, часть населения, придерживающегося антисемитских взглядов в Польше, не выше, чем те в некоторых других рассмотренных странах. Согласно польскому обзору, выполненному CBOS и изданному в январе 2005, в котором поляков попросили оценить их отношения к другим национальностям, представляющим различные европейские и неевропейские страны, 45% утверждали, что чувствовали антипатию к евреям (постоянно уменьшающийся), 18%, чтобы чувствовать сочувствие (колеблющийся максимум на 10 процентных пунктов ежегодно; в 1997 это были 28%), в то время как 29% чувствовали себя беспристрастными, и 8% были не решены. Рассмотренных попросили выразить их чувство в масштабе от −3 (сильная антипатия) к +3 (сильное сочувствие). Средняя оценка для отношения к евреям была −0.67 в том году. В обзоре CBOS с 2010, антипатия уменьшилась к 27%, и сочувствие повысилось до 31% (вниз от 34% в 2008). Средняя оценка для отношения была +0.05 в то время.

    Главный Раввин Польши, Майкл Шудрич, сказал в интервью Би-би-си: это-… ложный и болезненный стереотип, что все поляки антисемитские. Это — что-то, что я хочу ясно заявить: это — ложный стереотип. Сегодня есть антисемитизм в Польше, как к сожалению, остальная часть Европы; это более или менее на том же самом уровне как остальная часть Европы. Более важный то, что у Вас есть растущее число поляков, которые выступают против антисемитизма.
    +3
    avatar
    Да они, по природе — спекулянты и

    Шо вы понимаете под словом «спекулянт»?8-)
    0
    avatar
    На фразе Они объясняют это тем, что лояльность базируется на одном человеке — Лукашенко. «Его преемник легко может выбрать иной курс» становится смешно. Более 50% экономики завязано на рынок РФ.
    0
    avatar
    становится смешно. Более 50% экономики завязано на рынок РФ.

    Ранее нечто подобное думали и говорили россияки и про Украину. А теперь уже не говорят, оборвалися связи Украины с Россией. Ушла, падлюка, из-под москальского влияния.*lol*

    Так почему Беларусь не уйдет?

    Никогда не говори «никогда».
    +1
    avatar
    Смешно, когда преемник Лукашенко может резко изменить курс.
    1) Преемник будет представлять интересы той самой элиты, чье благосостояние экономически «завязано» на Россию
    2) Эта элита контролирует более 50% экономики; на них «завязано» 60-75% населения, в том числе, бюджетники, пенсионеры и работники предприятий, работающих на Россию.

    Резкая смена курса возможна при следующих условиях:
    1) Ж… а в России и резкое сокращение доходов, поступающих из России
    2) Консолидация элиты, ориентированной на Запад
    3) Поддержка Запада

    В принципе, скоро такая ситуация может наступить, так что действительно нет ничего невозможного. :)
    +1
    avatar
    Преемник будет представлять интересы той самой элиты, чье благосостояние экономически «завязано» на Россию

    Беларусь- не Россия. И тем более не монархия. Преемник? С чего он тут возьмется? Лукашенко оставит? А сам Лукашенко не закончит свои дни на фонарях?8-)

    Эта элита контролирует более 50% экономики;

    «Элиту» могут туда же. На фонари.*Angel*
    +1
    avatar
    Преемник — это тот, кто примет дела у Лукашенко. И выбирать его будет элита, которая сейчас находится у власти. За него проголосует 75% граждан, да, те самые, чьи жизнь и благосостояние зависят от этой элиты: бюджетники, пенсионеры и работники «промышленных гигантов».

    Фонари — это ваша эротическая фантазия. O_o Не в моем вкусе.
    0
    avatar
    У нас по Конституции нет приеемников.
    Это раз.

    Выбирает народ, на честных, прозрачных выборах. Это два.

    А что это будет подельник Лукашенко, который его будет прикрывать- это еще бабушка надвое сказала. А после кризиса щас в России, так тем более. Это три.*Angel*
    +1
    avatar
    Пан Монро, вы что, телевизора насмотрелись? Прекращайте! :)
    0
    avatar
    Я говорю как написано у нас в Конституции. Как должно быть. Но как нет пока.
    +1
    avatar
    Более 50% экономики завязано
    И оно(50%) благополучно издохло при первом же чихе «йомкага рынка».
    +1
    avatar
    Оно еще будет долго сдыхать. Так что запасаемся попкорном и терпением.
    0
    avatar
    Почему долго? Уже колбасит. Как только в России кризис, так Беларусь имени Лукашенко колбасит.

    Как только Путин не перечислить бабки на удержание власти в Беларуси, так режим и Ыканомика автоматически валятся.
    +1
    avatar
    Оно еще будет долго сдыхать.
    Пару примеров не сдохших найдется? )
    0
    avatar
    Да навалом! Латинская Америка, Африка, я уже даже не поминаю Северную Корею. Редкими исключениями являются успешные трансформации. Ну и то свидетельствует в пользу того, что мы станем спешным исключением?
    0
    avatar
    Jak czasami nie wierzę ekspertom Stratfor :) to tutaj jestem całkowicie ZA. Oby stało się to jeszcze za mojego życia abym mógł nacieszyć się tą chwilą. Gospodarka Białorusi idealnie może «wpasować » się w gospodarkę Rzeczypospolitej(Intermarium)Pracowity Naród, posiadający kilka ważnych swoich wiodących marek przemysłowych, produkujący dobre i nowoczesne wyroby przemysłowe. To jest to. Do tego silne, nowoczesne rolnictwo. Jak mówią Czesi: TO JE ONO:)
    +1
    avatar
    Pożyjemy zobaczymy. Może malutki kamyczek węgielny będzie kładziony?
    Еўразвяз аплоціць будаўніцтва дарогі ў Камянецкім раёне
    belsat.eu/news/eurazvyaz-aplotsits-budaunitstva-darogi-u-kamyanetskim-rayone/
    +1
    avatar
    Racja. Trzeba zacząć nawet od małego kamyczka ,aby może nasze dzieci mogły cieszyć się dobrobytem i wolnością. A najważniejsze kwestie na dzisiaj to budowa takiej samej, nowoczesnej infrastruktury oraz ciągła modernizacja przemysłu we wszystkich krajach naszego regionu. Oraz unifikacja i wzmocnienie sił zbrojnych krajów Intermarium. Niestety, ale na razie najgorszą sytuację mają pod tym względem Bułgaria i Rumunia. A najważniejsze to nie pozwolić zdominować się politycznie i konsekwentnie robić swoje.
    0
    avatar
    Co do Rumunii to się nie zgodzę.
    +1
    avatar
    Nie śledzę ekonomii i gospodarki Rumunii na co dzień — więc rzeczywiście mogę się mylić. Jak pamiętam ich PKB w ujęciu PPP to ok. 33% polskiego. Czyli może rzeczywiście nie jest źle. Głównie obserwuje ich prace w zakresie modernizacji sił zbrojnych. I to miałem przede wszystkim na myśli. Modernizują armię ale zdecydowanie za wolno i zdecydowanie za słabo jak na potencjał ludnościowy i położenie geograficzne. Dwa najważniejsze rodzaje sił zbrojnych — lotnictwo i MW jednak mają duże braki. A Morze Czarne nie jest morzem pokoju. Niestety. Natomiast kraj jest przepiękny.
    0
    avatar
    Porównaj dane Rumuni i Ukrainy
    0
    avatar
    Tutaj masz całkowitą rację. Ukrainy na tym etapie nie można analizować. Gdybyśmy chcieli ich porównywać to Rumunia jest zdecydowanie w czołówce. Ukraina bez zdecydowanych reform wewnętrznych ,gospodarczych a przede wszystkim w sferze finansów publicznych będzie za Rumunią. Dlatego uważam,że pierwszy etap jakiejkolwiek unitaryzacji (konfederacji)- jeżeli taka będzie wola narodów- to V4 + Chorwacja + Rumunia. Następnie Białoruś + Słowenia. A później to może L+Ł+E oraz Bułgaria. Z całym szacunkiem — Ukraina to śpiew przyszłości.
    0
    avatar
    Jako ciekawostka.
    Z niepełnych danych Eurostatu opublikowanych wynika, że w 1 kwartale 2015r. Rumuńska gospodarka odnotowała najszybszy wzrost w skali roku 4,2% spośród państw członkowskich Unii Europejskiej.
    PKB Polski wstępne dane sugerują wzrost o 3,5%.
    +1
    avatar
    Rumunia na pewno ma ogromny potencjał. Zgadzam się .Uważam ,że w projekcie Międzymorza są kluczowym uczestnikiem :)
    0
    avatar
    Позвольте спросить — как пан Адам видит состав (порядок вхождения стран) Интермариума?
    0
    avatar
    Moje serce :) mówi,że najlepiej aby wszystkie kraje leżące w Międzymorzu — jeżeli ich Narody tak zdecydują — podpisały akt Konfederacji i zaczęły go realizować. Ale to tylko marzenia. Ekonomicznie najlepiej do tego są przygotowane kraje V4. I tak jak wyżej napisałem. W II etapie — Chorwacja i Rumunia czyli wyjście na Adriatyk i Morze Czarne. Następnie Słowenia i Białoruś. Ukraina musi przejść plan bolesnych ekonomicznych reform i to jest element podstawowy. Trudno mówić o Litwie, Łotwie i Estonii. Jak widzę i czytam nie są oni zwolennikami tego projektu.
    +2
    avatar
    Zrozumialę. Dziękuję. %). Хотя имею иное субъективное мнение. %)
    0
    avatar
    A mogę zapytać jaką? :) Przecież ja mogę się mylić. Chętnie przeczytam inną koncepcję. Pozdrawiam
    0
    avatar
    Считаю, что без Беларуси и Украины и Литвы Интермариум вообще не состоится. У V4, да и других стран бывшего «соцлагеря» политэлиты слишком повязаны с ЕС (кроме Польши, м.б.). И нужен очень харизматичный/-ые лидер/-ы (что-то типа АГЛ, З. Позняк, Ю. Тимошенко). ИМХО. %)
    0
    avatar
    Polska ,Ukraina, Białoruś, Litwa to prawdziwa Rzeczypospolita. Prawdziwa Serenissima Res Publica. To jednocześnie najpiękniejsza koncepcja. Ale zdecydowanie najtrudniejsza. Przede wszystkim ze względu na sytuację ekonomiczną. Przy budowie takiej koncepcji Unia Europejska nie pomoże nam. Wszystko musielibyśmy zrobić za własne pieniądze. I teoretycznie jest to możliwe — ale potrzeba bardzo dużo pieniędzy. I mądrych, odpowiedzialnych i pracowitych polityków.
    +2
    avatar
    Ни ЕС ни РИ (или что там от них останется) не будут нам помогать, а только мешать, и очень сильно. И только желание элит и харизма личностей-руководителей (да, считаю роль личности в истории важной) даст возможность что-то сотворить.
    +2
    avatar
    Wybacz ale jestem w stanie zgodzić się tylko z tym że UE nam nie pomoże.
    0
    avatar
    Считаю, что без Беларуси и Украины и Литвы Интермариум вообще не состоится. — jesteś pewien że Litwa jest niezbędna- jakie są walory(plusy)Litwy oprócz dostępu do morza?
    0
    avatar
    Właśnie przeczytałem ( przypomniałem sobie) ,że 1 stycznia weszła w życie umowa Ukraina — Unia Europejska, m.in. o wolnych handlu i przepływie kapitału. Zapomniałem o tym zupełnie.To rodzi pewną nadzieję. Tylko czy Ukraińcy będą konsekwentnie ją wprowadzać w życie. Jeżeli tak to pozwoli uruchomić duże pieniądze z UE. Efekty będą po jakimś czasie ,ale będą.
    0
    avatar
    Считаю, что Литва есть неотъемная часть Интермариума, очень тесно сплетена многовековая история Литвы, Беларуси и Польши, намного больше и богаче, чем у Литвы с Латвией и Эстонией. Думаю, во избежание лишних эксцессов, Литва присоединится — для них это будет самое разумное. И правильное. %)
    0
    avatar
    На первом этапе нас, белорусов, вполне устроит союз Беларуси, Польши и Украины. Выход в Балтику через Польшу. А там посмотрим что скажет сама Литва.
    +1
    avatar
    На каком языке будут говорить в Интермариуме?
    0
    avatar
    У вас монополия на русский?

    На польском, вас устроит?
    Английский?:J
    0
    avatar
    Английский устроил бы всех. %)
    0
    avatar
    Kiedyś byłem świadkiem bardzo ciekawej sceny na zachodzie Europy. W windzie w biurowcu jechały ze trzy dzieciaki — jeden mówił po hiszpańsku, jeden po włosku ,jeden po francusku. Wszyscy się nawzajem rozumieli. Są większe problemy niż język.
    0
    avatar
    Jeśli chodzi o język to Intermarium już jest.:) Każdy pisze w swoim języku lub w takim w jakim chce a wszyscy się rozumiemy. Możemy pisać po białorusku ,polsku ,ukraińsku, chorwacku, czesku, słowacku, słoweńsku, rosyjsku i wszyscy się zrozumiemy. Jedynie mam trudności z j.węgierskim, ale myślę że bracia Węgrzy wybaczą mi że ich nie rozumiem. Zawsze szklanka tokaju pomoże.
    +3
    avatar
    %). Но должен быть один официальный. Английский — само то. %)
    0
    avatar
    Nasze języki są piękniejsze. Angielski nie jest w stanie pokazać romantycznej duszy Słowian :)
    +2
    avatar
    А что, Польша будет одновременно и в ЕС и в Интере?
    0
    avatar
    Как она сама решит.
    +1
    avatar
    Z Bratankami się to się zawsze dogadamy.
    Lengyel, Magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát…
    +1
    avatar
    Podziwiam Cię. Próbowałem się tego nauczyć po węgiersku na pamięć, ale tylko polsku to znam. Nawet po butelce tokaju nie zostało mi w głowie. A powtarzaliśmy często -i butelkę i powiedzenie.
    0
    avatar
    Dwa miesiące temu zacząłem uczyć się węgierskiego a mówiło się że język polski jest trudny, to spróbuj z węgierskim.
    0
    avatar
    Napiszę wprost,zresztą będę konsekwentny w tym Litwa dla mnie jest niepotrzebna, sentymenty na bok.
    0
    avatar
    To prawda.Dwa państwa nie powinny znaleźć się w Intermarium mimo ,że leżą w Środkowej Europie. Na pewno i zdecydowanie nie dla Austrii — nigdy. A Litwa po spełnieniu bardzo wielu, wielu warunków. Których nota bene nie będzie chciał spełnić.
    0
    avatar
    Что-то жестковато вы с Литвой. %). А если они сами попросятся — все равно не возьмем? %)
    0
    avatar
    Jeśli sami będą chcieli wejść do projektu to OK. Ale tak jak napisałem — pod warunkiem spełnienia pewnych standardów europejskich. Można na ten temat poczytać polską prasę, bo temat jest rzeczywiście trudny.:(
    0
    avatar
    Но это не только вопрос Польши. %)
    0
    avatar
    Najtrudniejsze pytanie jakie kiedykolwiek mi tutaj zadano.
    0
    avatar
    ОК, отложим этот вопрос, на более поздний момент, время еще есть. %)
    +1
    avatar
    Интермариум — единственная возможность стран-участниц стать вровень с зап. Европой — один менталитет, по большому счету одни ценности, одна культура, очень похожие мовы, практически одна история — думаю нам исторически суждено это сделать…
    Хотя будет и уже есть очень много противников, как на западе, так и на востоке, так и внутри стран, т.к. это мирный и добровольный передел карты Европы с появлением нового мощного государства не только европейского но и мирового значения. Существующим мировым игрокам это, конечно, не будет нравиться (может кроме США) — в партере место никто не хочет уступать. %)
    +7
    avatar
    Całkowita PRAWDA. To jest to co pozwoli nam zachować — niepodległość, tożsamość kulturową oraz niezależność ekonomiczną. Tylko w ten sposób taka konfederacja będzie potężna ekonomicznie i militarnie.
    +2
    avatar
    Так и есть — Интермариум: продовольственная безопасность — будет — аграрный сектор очень развит, военная безопасность — будет — ВС Польши, Беларуси, Украины — наиболее боеспособные и многочисленные на европейском континенте (совместно возможно противостояние ВС РФ), экономическая безопасность — вот тут возможны проблемы, хотя многое будет производится внутри И., политическая безопасность — разобщенность (продажность) элит — это на данном этапе самая главная проблема (серьезная разъяснительная работа) %)
    0
    avatar
    Racja. Bardzo dużo pracy. Przede wszystkim ze strony polityków i ekonomistów. Zdecydowana reforma na Ukrainie, która jest ludnościowo i powierzchniowo największym krajem to tak naprawdę sukces Intermarium. Bez zreformowanej Ukrainy, projekt Intermarium będzie miał duże trudności. W dzisiejszych czasach o potędze narodów nie decyduje wielkość armii — przykład Rosji. Decyduje potęga ekonomiczna i jej trwałość, nienaruszalność. Bez Ukrainy ten projekt będzie niepełny. Dzisiaj wszystko zależy od Ukraińców. Jeżeli zreformują gospodarkę i będą konsekwentni to osiągną wielki sukces.To pracowity naród.
    +3
    avatar
    Создается впечатление, что Украина все-таки что-то существенное сделает — когда людям там (да и в РБ тоже) реально станет нечего кушать, они серъезно потребуют от сущ. власти реальных действий. а не только распила бюджета и власть вынуждена будет сделать реальные шаги к реформам — назад дороги уже нет, ситуация изменилась и очень сильно.
    0
    avatar
    Z wielkim szacunkiem obserwuje ciężką pracę narodu ukraińskiego, aby zreformować swój kraj. Ponieważ Polska przechodziła podobną drogę wiem jakie to trudne i ciężkie. Szczególnie ,że Ukraina nie może liczyć na wsparcie ze strony budżetu UE.
    +2
    avatar
    Да, к ЕС от стран вост. Европы много вопросов. %). Один выход — Интермариум %) %) %).
    0
    avatar
    В чем выгода РБ от Интера?
    0
    avatar
    — Безопасность от имперских потуг России.
    0
    avatar
    йомкий рынок находится в состоянии клинической смерти. и есть большая вероятность что вместо него появиться много меньших.
    а так все банально — не складывать все яйца в одну корзину
    0
    avatar
    Расплывчатое все как-то.
    0
    avatar
    Да. Ведь государства Россия больше не будет, все «расплывется» по окраинам. Ну, вы сами жопой это уже чуете. Ваш Вовка ударно приближает революцию, крушение государства.
    +1
    avatar
    а нам там просто будет комфортней, тут же речь и идет о том, что когда есть минимальные отличия в менталитете, то и справа справиться лепей.
    0
    avatar
    В том же, что и штату Техас, например от США. %)
    0
    avatar
    Ну, вот зачем Якутии Москва, Россия?
    Они прекрасно проживут без русских. У них алмазы, газ.

    То же и Татарстан. Тот же Дагестан, Чечня.

    Не, распад будет, я думаю.
    0
    avatar
    Ну, вот зачем Якутии Москва, Россия?
    Наверняка в случае отделения Якутии русские войной на них попрут, как поперли на Украину. Не позволят такому смачному золото/алмазному ломтю отвалиться просто так. Отправят зеленых человечков в белых маскхалатах — брать телефон, почту с телеграфом, банки…

    Ну и как водится, все это действо будет под камлания типа диды ваивали, защитим русских от притеснения русского языка местными аборигенами. И все такое прочее. Ну и потом, духовные скрепы всякие, да еще выяснится, что русский мир корнями из Якутии типа предки нынешних русских — неандертальцы вовсю отгоняли от своей территории враждебные племена…

    И прочий немудреный набор.

    А иначе за чей же счет русские свой банкет продолжать будут?
    +2
    avatar
    Наверняка в случае отделения Якутии русские войной на них попрут, как поперли на Украину.

    Ну да, примерно так.
    А если Россия будет ослаблена, а внутри Московии будет уже хаос и доминировать бандитизм, когда в условиях тотального разрушения институтов государства, и армии, как института государства, тогда как?

    А тогда Якутия сможет послать русских нах***, уйти под покровительство США или еще кого, и провозгласить суверенитет и самостоятельность. Ведь Москва и русские в европейской части России давно ничего не производят. Они живут на ренте, отбирают у коренных народов их богатства, продают на Запад, с того и живут. Больше ничего. Или почти ничего.
    0
    avatar
    Такое впечатление, что «ВВП и К» поставили условие (США, например): разваливаете РИ, ̶г̶р̶а̶б̶и̶т̶е̶ зарабатываете сколько можете, ну а после часа «Ч» — мы вам — неприкосновенность и возможность провести жизнь (и детям с любовницами) где-нить, не мелькая (ну там пластика и все такое), ну а стране (как и предполагает пан Монро) — внешнее управление чтоб чего не учудили спьяну или от волнения сильного — все сильно колюще-режущие предметы (ЯО, бак- хим- и проч. забористые штучки, сдать дяде (Сэму?) на хранение и пеработку с предоплатой полезными ископаемыми на 100 лет вперед).
    0
    avatar
    чем комментировать местячковые мрии, у меня более интересная инфа: Кто накроется медным тазом
    seva-riga.livejournal.com/655478.html
    -2
    avatar
    Не Вы случайно писали те статейки, Дима??? %) %) %). Про то, что доллар вот-вот умрет я уже слышу много лет, СССР за это время умер да и многое другое поумирало, а ентот долляр живее всех живых, вот редиска! Да и теории мирового заговора элит (золотой миллиард — те еще страшилки. Например, что бы оставить 1 млрд чел на земле, надо уничтожить ~6,5 млрд чел. Кто и как это будет делать и кто и куда будет, извините, утилизировать останки??? — по-моему полный бред) %) %) %).
    Так что, Дима, примите валерианы и поспите, думаю поможет, ну, в крайнем случае, к врачу… %) %) %)
    +3
    avatar
    Насколько я понял эксперты Стратфора не писали о создании новой Речи Посполитой. Они писали о региональном блоке государств, т.е. об Интермариуме. А это не Речь Посполитая.
    0
    avatar
    Выскажу свое мнение. Интермариум возможен только как союз/конфедерация/содружество свободных независимых государств с перспективой создания равноправного союза с тесной экономической, политической и военной интеграцией. На других условиях вряд-ли что получится.
    0
    avatar
    Да. А о других условиях мы разве говорим? Только равные, взаимовыгодные условия.
    0
    avatar
    To prawda — oni zawsze mówią o koncepcji Internarium. Ale historycznie uzasadniają ją I Rzeczypospolitą. A tak naprawdę pomysłodawcą Intermarium jest Pan prof. Marek Jan Chodakiewicz, który wiele lat temu wysłał G.Friedmanowi swoją książkę na ten temat. Wtedy G.Friedman uznał,że Intermarium to najlepsza przyszłość Europy Środkowej i zaczął propagować pomysł na świecie oraz w USA.
    0
    avatar
    Это важно говорить в Беларуси- о Интермариуме. Не говорить, что мы выступаем за восстановление Речи Посполитой или Новой Речи Посполитой. Потому что часть белорусов болезненно воспринимают такую идею. Они выступают сторонниками пророссийской ориентации.
    0
    avatar
    Rozumiem. W Polsce też jest duży opór przeciw Nowej Rzeczypospolitej. Zdecydowanie lepszy jest pomysł Intermarium. Bardziej uniwersalny. Ponadto biorąc pod uwagę historię, która dla wszystkich narodów naszego regionu była bolesna ,lepiej pozostać przy koncepcji państw narodowych. Jestem jak najbardziej za.
    +1
    avatar
    Panowie coś mi intuicja podpowiada może będą dwa bloki Itinerarium.
    1.http://vk.com/club49359159
    2.V4 prawie już V5, a może i nawet V7
    0
    avatar
    Непонятно кто это такие?
    И почему там нет среди стран Польши?
    0
    avatar
    «Боливар не выдержит двоих» %)
    0
    avatar
    Да нет там ничего серьезного. Одни картинки.

    Есть еще один в Германии, беженец из Беларуси- Мурашко. Тот тоже за Интермариум и уже даже прокукарекал о создании типа движения. Спешит застолбить дорогу. За месяцы так ничего и не сделал. Вот тебе и «движение». 8-)
    0
    avatar
    Za chwilę okażę się ,że Intermarium będą robili Niemcy z Italią :)
    0
    avatar
    Братанки поляки, а что это у вас там «Право и справедливость» развоевалась, то на Конституционный суд (!) наезжает, то на независимые СМИ? Накидайте, пожалуйста, статей из Польши с разных сторон, чтобы разобраться.
    0
    avatar
    Widziałaś jakieś niezależne media w jakimś kraju bo ja nie.Co do Trybunału Konstytucyjnego to i PO i PiS narobiły bałaganu.
    0
    avatar
    Спасибо всем. На сегодня все. %)
    0
    avatar
    Dobrej nocy wszystkim. I dużo zdrowia.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.