Intermarium
  • 1983
  • Крупнейшая геополитическая катастрофа

    petrimazepa.com/roadtonell.html


    Даже сама гипотетическая возможность объединения усилий в рамках современных, прежде всего экономических, интеграционных процессов, которые, безусловно, делали бы и Россию, и Украину более конкурентоспособными в мировой экономике, позволили бы и Украине, и России занять более достойное место в современной системе разделения труда на международных и мировых рынках. Даже сама это гипотетическая возможность, видимо, и не дает как следует хорошо и глубоко спать нашим партнёрам.

    Владимир Путин, фильм «Президент», «Россия 1», 20.12.2015

    «Игра закончена» — и ушли, а пресс-релиз сегодня выпустили, что российская делегация сорвала переговоры.

    Владимир Путин, РИА «Новости», 22.12.2015
    Текущая украинская власть ведёт Украину курсом, не совпадающим с национальными интересами украинского народа. Хунта лишь выполняет задачу по геополитическому сдерживанию России, что приводит к разрыву связей между Украиной и РФ. Такая политика не способна нанести существенный урон России, но наверняка убьёт Украину полным разрушением устоявшихся экономических связей.

    Телефонный разговор с пророссийским активистом оккупированных территорий, 23.12.2015

    В классификации зон поражения ядерного удара, часть из них (те, что поближе к радиусу абсолютного поражения) относятся к зоне, где проведение любых эвакуационных и вообще спасательных операцией признаётся нецелесообразным, по причине низких шансов кого-то спасти и из-за опасности для самих спасателей и эвакуаторов. Да, там, в зоне поражения, остаются живые люди, раненные, ослеплённые и обожжённые, практически беспомощные и дезориентированные, но их никто не спасает. Их уже списали.

    Мозги подавляющего числа не ушедших во внешнюю или внутреннюю эмиграцию россиян выжжены пропагандой наглухо, там уже тоже некого спасать. И потому нет нужды спорить с условным Киселёвым и опровергать внутрироссийские дискурсы.

    Некоторые считают, что текущее политическое руководство Российской Федерации — это исключительно «поехавшие кукушкой» люди. Подобное восприятие российского руководства является прямым следствием нерешительности лично Путина, помноженной на непримиримость внешних и внутренних позиций условных башен Кремля. Это адское мультиплицирование порождает общую невнятность российской политики и отсутствие внятных стратегических перспектив РФ, что выражается в вихляющем курсе внешней политики и в наплевательском отношении к политике внутренней.

    Ощущение того, что Россией управляют патентованные шизофреники, ещё с марта 2014-го порождает прогнозы о том, что с таким управлением она протянет ну месяц, ну ещё полгодика, ну максимум ещё год — и привет!

    Подобные прогнозы раз за разом не сбываются, несмотря на то, что с течением времени внятности в российской политике и стратегии не прибавляется, а совсем даже наоборот.

    Почему так? В чём секрет того, что РФ ещё не утонула, хотя должна была?

    Проблема в том, что шизофрении как таковой у Кремля нет. Каждое отдельное его тактическое действие, как правило, весьма рационально (пусть и в людоедском кремлёвском понимании рациональности).

    На самом деле проблема Кремля — в низком горизонте планирования. Он думает и играет в перспективе от пары месяцев до полугода максимум, решая исключительно текущие проблемы и купируя исключительно текущие угрозы. Понятно, что в результате такой игры в ближнем тактическом поле у Кремля постоянно вылезают перед носом всё новые и новые стратегические угрозы, что вызывает необходимость уже, в свою очередь, заниматься их купированием и разрешением возникших в связи с этим ещё более неотложных проблем. Что опять же делается на тактическом уровне.

    Однако каждая такая проблема Кремля (особенно в сфере экономики) решается пулом экспертов и практиков, часть из которых являются вполне квалифицированными специалистами. И потому эти специалисты действительно вполне эффективно и успешно справляются с одной проблемой, которую их направили решать. Правда, в это самое время Кремль вместо одной проблемы, пребывающей на стадии решения, создает ещё две, находящихся в комплексе с ней.

    Почему так?

    Потому что недостаток экспертов и управленцев в результате лавинообразной генерации новых вызовов не позволяет выработать решение с учётом согласования позиций экспертов всех сфер в необходимый срок. Подобная ситуация уже через пару месяцев после начала кризиса (аннексии Крыма) привела к тому, что никто никакие решения в России ни с кем не согласовывает в принципе.

    Самый просто пример — «авиационная» кампания ВКС РФ в Сирии, которая не была проработана с российским дипкорпусом, с культурологами и религиоведами, вообще с любыми экспертами по региону; и даже не была проработана с логистами из ВМС РФ. Сейчас, как результат, эта кампания вызвала усиление конфронтации с Турцией, торговые санкции, ухудшение положения Крыма, общее стратегическое ухудшение ситуации для России, срыв программы ремонта ракетных крейсеров, окончательно поставила крест на «Турецком (ранее «Южном») потоке», и бонусом — в перспективе сделала врагом РФ каждого суннита в мире и т. д. и т. п. Хотя сама операция своих целей достигла: сейчас, без дополнительной помощи, ССА и её союзники представляют для Асада намного меньшую опасность, чем до её начала. Или ещё можно вспомнить попытку прикрыть кадровые части ВС РФ на Донбассе от действий украинской авиации летом 2014-го. Эта попытка, как мы помним, закончилась дипломатическим и политическим фиаско (после подбитого гражданского лайнера), хотя украинская авиация действительно перестала использоваться хоть сколь-либо массово.

    Примеров на самом деле очень много, ведь все решения после аннексии Крыма шли в таком же режиме, поскольку каждое из них рождало лавину проблем, которые тоже надо было решать.

    В прошлой статье мы рассказали о том, что плачевное состояние ориентированных на российский рынок производств сопредельных стран вызвано, как минимум, не политическим позиционированием этих стран, а объективными макроэкономическими факторами. Девальвация рубля, связанная с необходимостью обеспечить наполнение бюджета при стремительно снижающихся ценах на нефть, санкции против России запустили механизм экономической самоизоляции. Однако, кроме объективных макроэкономических факторов, в сложившейся ситуации просматривается работа обособленной экспертной группы, которая без консультации с экспертами прочих профилей решает определённую задачу.

    Суть этой задачи состоит в том, что Кремль должен дожить до отскока цен на нефть. В идеале дожить до того времени, когда бы этот отскок ни произошёл; при этом все прочие факторы, судя по всему, являются вторичными. Так как любые реформы в РФ неизбежно приведут к утрате кооперативом «Озеро» монополии на капитал и власть, то путь реформ является неподходящим вариантом развития с точки зрения Кремля. Значит, экспертной группе надо что-то отрезать, если нельзя реформировать саму Россию.

    Сформулируем цель, стоящую перед такой условной экспертной группой. В РФ назрела необходимость обеспечения социальной стабильности и устойчивости экономической системы на протяжении всего периода низких сырьевых цен (поскольку сырьё — это основная экспортная номенклатура). Причём эту задачу необходимо решить на фоне невозможности организации внешних займов из-за санкций. Что ещё хуже — существует объективная необходимость обслуживать уже имеющиеся внешние корпоративные долги госсектора. Кроме того, объективно невозможно провести импортозамещение, ведь добыча сырья осуществляется с использованием импортных технологий, оборудования, материалов и комплектующих, а программа новой индустриализации опять-таки потребует закупок за рубежом соответствующего оборудования, которое никто не продаст из-за санкций. Программа перевооружения ВС РФ тоже завязана на иностранные комплектующие (чёрный ящик Су-24 объективно это подтверждает). То есть игра изначально начинается в весьма жёстких условиях при большом объёме отрицательных факторов.

    Какие механизмы есть у подобной группы? Много, но по-настоящему эффективны будут немногие. Кремль может устроить девальвацию рубля и обеспечить введение контрсанкций на группы импортных товаров массового спроса.

    Остановимся подробнее. Низкие мировые цены на нефть и другое экспортируемое Россией сырьё (никель, прокат, медь, бокситы, газ и т. д.) падают, как минимум, на протяжении последних полутора лет. Что существенно уменьшает доходы бюджета РФ и нарушают экспортно-импортный баланс. И это не удивительно: доля топливно-энергетических товаров в российском экспорте составляет 69%, а с учётом других видов сырья и продуктов первого передела — вообще 85%. Бюджет РФ на 60% формируется за счёт доходов нефтегазоносного характера.

    Понятно, что снижение сырьевых цен пробивает в бюджете России дыру размером с Марс. А баланс начинает уплывать вниз. Как результат, требуется срочно обеспечить соответствующее сокращение расходной части и обеспечить использование резервов. Причём сделать это надо императивно, без потери лица Путиным (опять же помним о стоящей задаче сохранения текущего режима).

    Существенно сократить расходы без потери лица Владимир Владимирович не может, в бюджете РФ на 2016 год социалка и оборона составляют более 63% расходов. Даже при прогнозе стоимости нефти 50 долларов за баррель (при ожидаемой цене в 35–40) дефицит, покрываемый за счёт резервных фондов, планировался 17% от доходов. Но даже в таком «мягком» случае резервов хватает на 1,5 года.

    При этом цена на нефть на международных биржах уже вплотную подошла к себестоимости её добычи в РФ, что делает невозможным не только увеличение налоговой нагрузки на экспортируемый баррель, но и вынуждает Кремль её сокращать.

    Единственный вариант не допустить бюджетного коллапса и поднять рублёвые доходы — обеспечить существенную девальвацию рубля. Проще говоря, Путин спасает себя путём грабежа своих граждан, напрямую перекачивая деньги из их карманов. Однако установление рыночного курса рубля для поиска необходимого уровня баланса — задача практически нереальная для такой дырявой и коррумпированной экономики, как экономика РФ (и как наша, кстати, тоже; помните курс 40?). А ставить рубль к доллару по 150 с запасом — это для Путина потеря лица. То есть одной девальвации не хватит. Значит, нужны другие меры.

    При этом по описанной выше схеме, из-за решения проблемы в режиме цейтнота, никто не прорабатывает последствий даже одной девальвации. Так, спасая бюджет, девальвация рубля убивает российский рынок, который закрывается для любого импорта, в том числе из дружественных для Кремля стран ЕАЭС. Впрочем, об импорте речь и пойдёт далее.

    В случае, когда обваливать рубль дальше не позволяют политические и психологические причины, логичным решением является дальнейшее сокращение импорта директивными мерами. Именно это позволит как-то выровнять импортно-экспортный баланс.

    Вот тут и появляются под звуковидеоряд телевизионных фанфар контрсанкции.

    То есть эти контрсанкции совсем не наказание для ЕС, США, Украины, Турции и других стран за «недружественные шаги» по отношению к РФ и не «симметричный ответ» сильной страны. Это вынужденная мера, которая требуется для обеспечения устойчивости российской экономики. Контрсанкции — это просто красивая обёртка для граждан России, в которой спрятан жёсткий директивный инструмент урезания импорта. И этот инструмент наказывает в первую очередь россиян.

    Кроме этого, введённые РФ контрсанкции имеют ещё много плюсов, которыми эксперты наверняка пытались подсластить пилюлю для Кремля.

    Ну, во-первых, в кремлёвской логике контрсанкции — это красиво, замечательный пиар-ход, показывающий силу государства и его лидеров. Ну не стоять же и обтекать молча.

    Во-вторых, контрсанкции (введённые, кстати, практически исключительно на продукты потребительского ассортимента) существенно уменьшают негативный психологический эффект у потребителя от девальвации рубля. Из-за девальвации санкционные продукты стоили бы значительно дороже и возможность их покупки у населения существенно сократилась. А так этих продуктов просто нет, а, значит, и проблемы нет. Глупая логика, скажете вы? О, нет, вы не понимаете мышления «эры дефицита». Вот, скажем, вы покупали условный сыр по 4 тысячи рублей за килограмм. И если бы он внезапно стал стоить 10 тысяч рублей, то «тут спекулянты страну довели, а Путин-слабак их раком поставить не может». Однако сыра в магазинах по 10 тысяч нет, но есть по 20 тысяч у перекупщика из-под полы, незаконно, без санстанции и смс, спеши-налетай, остались последние 200 грамм. Купив за 4 тысячи 200 грамм запрещённого сыра, человек будет вообще счастлив, что его повезло достать, забыв о том, что раньше на эти деньги можно было купить килограмм. Доступность — более доминирующий фактор, чем цена. А виноваты будут во всем «лягушатники», которые поддержали киевскую «хунту» и ввели санкции против России. Но любитель сыра — молодец, он их всех обманул и всё достал.

    В-третьих, запрет на ввоз импортных товаров потребительской группы сдерживает официальную инфляцию, связанную с девальвацией рубля. Простая статистика. Вы и сейчас можете заметить, что при девальвации рубля в 2 раза инфляция за 2015 год в РФ едва превысит 12%. В сравнении с Украиной: у нас была девальвация гривны в 2 раза, и, как результат, инфляция в 2015-м составила более 42%, а в следующем ещё доберём более 20%. Низкий уровень инфляции в России при сопоставимой девальвации — прямое следствие искусственного ограничения импорта путём введения контрсанкций. Нет товарной позиции, значит, и цену по ней рассчитывать нельзя. Та-дам! И никаких махинаций со статистикой. Зачем вам махинации, когда можно создавать реальность? Сентенция от авторов «Зачем вам машина, если нет дорог». Конечно, девальвация никуда не денется и вылезет в отложенной инфляции через 1–2 года, но это будет потом, и населению будет легче адаптироваться к этому.

    В общем, Кудрин и ВШЭ условные эксперты, которым поставили задачу стабилизировать режим Кремля, предложили отличный механизм нормализации импортно-экспортного баланса и сохранения монополии Кремля над капиталом. Этот механизм имел целую кучу побочных плюсов, и ввиду того, что решать проблему надо было быстро, их план приняли в работу и теперь по нему идут. Взорвали самолёт? А давайте не будем летать в Египет, прикиньте, сколько валюты из страны не вылетит. Конфликт с Турцией? А давайте и в Турцию не будем летать. А давайте ещё расскажем, что в Азии опасно и в Таиланд не будем своих туристов выпускать?

    Кремль судорожно перекрывает краники, по которым из РФ вытекает валюта, и дело уже настолько докопалось до мышей, что «режут» уже даже не импорт, а туристов.

    Однако бог с ними, с туристами, не о том статья.

    Хотя, как уже было сказано, никто с широким пулом экспертов этот план не согласовывал.

    Минус от введения «контрсанкций» такой же, как и от ускоренной девальвации национальной валюты: развал всех интеграционных процессов под управлением Москвы на территории бывшего СССР и фактический провал проекта ЕАЭС.

    Евроазиатский союз — это в первую очередь торговый союз, как и Европейский союз. Введение ограничений одной из стран-членов экономического союза требует автоматического введения таких же ограничений остальными странами, иначе в них нет смысла, из-за отсутствия барьеров. Именно поэтому ЕС так долго вводил санкции против РФ, потому что процесс согласования очень тяжёлый и долгий. Ведь есть политические и экономические тяжеловесы с интересами, а есть страны поменьше. И зачем им чужие проблемы? У них своих экономических и социальных проблем хватает. А это значит, что маленькие страны начинают бегать от инициатив тяжеловесов, как чёрт от ладана. Однако в ЕС провели согласование позиций, а Кремль тупо влупил констранкции (не до жиру, надо было свою экономику спасать), даже не спросив своих «союзников».

    И красные директора по всему бывшему Совсоюзу сейчас с ужасом смотрят на экономическую политику России. Потому что видят, как подводная лодка российской экономики обрывает все связи и идёт на дно, где собирается переждать шторм. Российский рынок уходит от всех, и виновата в этом не политика Киева, не политика Минска, не политика Астаны, а политика Кремля, решающего сугубо свои проблемы политэкономической стабилизации дырявого режима.

    Не более.

    Констрсанкции и девальвация рубля просто вбили гвоздь в висок всем четвертьвековым усилиями дипломатов и лоббистов Кремля. И этот же гвоздь Кремль вбил в висок красным олигархам и красным директорам всего бывшего Совсоюза. Москва больше не лидер, не источник благ и заказов для заводиков, не излучатель бюджетов на продвижение инициатив Кремля.

    Всё.

    Россия сейчас — это чёрная дыра, затягивающая в безвременье всех, кто окажется рядом.

    И рядом быть не хочет никто.

    Именно поэтому союзники Кремля на форуме Высшего евразийского экономического совета (ВЕЭС) отказались поддержать решение Москвы об аннулировании ЗСТ с Украиной. То есть фактически приговорили союз, признав его неработающим, ведь теперь Москве придётся вводить таможенный контроль поставок из стран ЕАЭС. Участники ВЕЭС сделали это именно потому, что увидели, что Кремль уже всё.

    Он сейчас борется за собственное выживание, наплевав на союзников, планы, собственную работу ранее, наплевав на обещания, инициативы и перспективы. Это полная экономическая самоизоляция России, не считая критического импорта в виде Bentley для избранных и микросхем для ВПК, и ресурсного экспорта.

    Однако проблема не в этом. Экономическая самоизоляция Кремля — дело абсолютно положительное, если, конечно, не смотреть на него глазами Ахметова, Фирташа, Богуслаева и прочих красных директоров (и глазами их работников и членов их семей).

    Владимир Путин не врал, когда сказал, что у него нет цели восстанавливать Советский Союз. Зачем было восстанавливать то, что и так существовало, с его точки зрения? Он не пытался Советский Союз восстановить, он пытался его сохранить. Ведь если смотреть на экономику, то в 1991 году Советский Союз распался номинально, или, если хотите, политически и идеологически. Путину плевать на идеологию, и даже на политику; его лидерство Москвы устраивало и так, в виде экономических цепочек и экономической экспансии.

    Очевидно, что сейчас начинается следующий этап распада Советского Союза. Сейчас СССР распадается экономически, причём по инициативе (хоть и вынужденной) Москвы. Выражается это в том, что испаряются уже возможности экономического воздействия Москвы на сопредельные страны. И этот этап распада — этап необратимый, потому что даже если экономические цепочки и будут восстановлены, то уже в другом формате, а не налажены поверх союзных цепочек. Это окончательная смерть Советского Союза, теперь уже со смертью промбазы олигархата и красных директоров на отвалившихся территориях.

    Однако такой распад никогда не происходит бескровно и может много кого не устраивать. Не только условных Фирташей и Богуслаевых, но и много кого в Кремле, потому что после распада СССР можно уже думать о распаде России. Зачем Сибири Москва, если она не даёт выхода в Европу, да?

    Возможно, что конфликт на Донбассе — это ещё цветочки.

    С Новым годом! Судя по всему, он будет непростым.

    Ничего личного, это просто нецелесообразно. Идёт война, ресурсов не хватает и надо сосредотачиваться на том, что ещё можно спасти.

    К делу.

    22 декабря Госдума РФ остановила действие договора с Украиной о зоне свободной торговли. Теперь от нас вроде как ушёл российский рынок.

    Понятное дело, что измученным нарзаном шизофреническими поворотами кремлёвских «многоходовочек» потребителям российского агитпропа надо было это как-то пояснить.

    Как результат штатные пропагандисты Кремля отбомбились по россиянам медиафугасами с простой начинкой. Путин, оказывается, наказывает Украину — сурово, по-отечески, но вынуждено, потому как сил родительских терпеть наши выходки больше у него нет. Ну, спасибо уже, что не «Градами» через границу. Как результат Украину ждёт крах, крах ждёт Украину, ждёт Украину крах, если Украина не одумается. Ну и плюс там дефолт, коллапс, развал и прочие обычные сказки. Потому как Кремль особо настаивает, что российский рынок для Украины теперь тю-тю, а европейский так и не пришёл в сравнимом объёме, и не факт, что вообще придёт.

    Интересно не так то, что сказала по этому поводу российская пропаганда гражданам зоны абсолютного поражения РФ, как то, что сказала пророссийская пропаганда гражданам Украины.

    Традиционно беглый огонь по мозгам населения Украины по заданной тематике начал условный пул спикеров, ЛОМов и медиа Ахметова и Фирташа. Отработка мнения шла в рамках общей кремлёвской методички, но упор больше делался на социальную напряжённость с конкретными примерами завязки производственных цепочек вышеозвученных персонажей на российский рынок (или их же зависимости от поставок российских энергоносителей). Кроме того, эти люди, в принципе, вообще любят поныть, что на европейском рынке видеть их не очень хотят. Странно, видеть никого не хотят, но это не мешает оперировать на европейском рынке и индусам, и китайцам, и много кому ещё. Редакция по этому поводу хотела бы заметить, что для того, чтобы нормально конкурировать на европейском рынке, надо было вкладывать в модернизацию производств, как индусы и китайцы, а не сорить капиталом в донецкие стадионы, бразильских футболистов, немецких политиков и прочую дичь.

    Впрочем, несмотря на резонные замечания редакции, позиции для отработки этой темы у Ахметова, Фирташа и всего поголовья красных директоров, казалось бы, весьма неплохие, ввиду объективно наблюдаемой высокой взаимосвязи экономик Украины и РФ. Все ещё помнят, как гривна (как и прочие валюты стран СНГ) металась, как привязанная, следуя за безумными пируэтами рубля.

    Тем не менее, для начала отметим определённые позиции. Да, редакция считает, что воспринимать шумиху вокруг ЗСТ нужно исключительно как пропагандистский инструмент Кремля. Причём как инструмент, направленный даже не столько на россиян (кто их считает), сколько на жителей оккупированных территорий (чтобы радовались, сидя в холодных и тёмных квартирах, какие им лично предоставила перспективы РФ). И в ещё большей степени эта пропаганда направлена на жителей Юго-Востока Украины, с целью обвинить в объективных проблемах исключительно злой и преступный Киев.

    Потому как механизмов воздействия на жителей Юго-Востока после кровавого бала, устроенного Кремлём на Донбассе, у Путина всё меньше и меньше. А так всё хорошо. Ведь кто виноват в том, что денег на предприятии нет? Пиливший двадцать лет свой завод красный директор или Петя-кондитер? Ну, конечно, кондитер виноват, смотри, везде магазины «Рошен» открываются, а на нашем заводе ещё один цех на металл спилили. А то, что в «Шахтёре» от бразильцев не продохнуть, а Фирташ Штайнмайеру миллионы заслал, так ну и что, ведь забивают же. Да, даже Штайнмайер на Фирташа забил.

    Посмотрим на сухие цифры. Никаких значимых экономических потерь от отмены ЗСТ с Россией Украина не понесёт. Редакция оценивает реальное сокращение украинского экспорта в РФ меньше чем в 1 млрд долл. (мы тут в кои-то веки согласимся с Яценюком, который прогнозирует потери в 900 млн долл). Причём это уменьшение коснётся только незначительных остатков экспорта пищепрома, химпрома и той части машиностроения (24% от общего объёма экспорта) и металлообработки (18%), которые не являются для России номенклатурой критического импорта. В остальном всё будет так же, как и было до этого. Почему? Да всё очень-очень просто: экономическое сотрудничество Украина-Россия уже давно умерло. Вместе с ним умер и украинский экспорт. За два года он сократился почти в четыре раза — с 20,5 млрд долл. в 2013 году, через 13,3 млрд долл. в 2014-м, к прогнозным 5–5,5 млрд долл. в 2015-м. В общем, за два года мы и так скатились к поставкам в Россию практически только номенклатуры её критического импорта, без которой она сама обходиться не может никак вообще. Кстати, раз не может обходиться, значит, и накладывать санкции на товарные операции с такой номенклатурой также не будет (скорее всего, не будет, потому как они там, в Кремле, поехавшие вообще).

    Однако и не это самое важное в построении контраргументации. Потому как миллиард туда, миллиард сюда, не напасёшься этих миллиардов. Да и хотелось бы в таком сложном положении этот миллиард получить, а не потерять.

    Сейчас редакция аргументировано докажет, что от действий Украины доступность российского рынка объективно не зависит вообще. Дело в том, что схлопывание российских рынков — это, во-первых, объективная макроэкономическая реальность, а во-вторых, воплощается эта реальность руками кремлёвских старцев в России (об этом будет следующая статья), и никакие действия Киева не способны вернуть Украине российские рынки. Так что господам Ахметову и Фирташу, и всей рати их медийных подшакальных экспертов следует направить поток своих упрёков к Москве.

    За один день до разрыва ЗСТ Украины и РФ в Москве прошёл форум Высшего евразийского экономического совета (ВЕЭС) — главного органа путинского глобального интеграционного проекта под названием «Евразийский экономический союз». И, о божечки-боже, на этом форуме главные союзники Кремля, практически сателлиты России, отказались поддержать её решение об аннулировании ЗСТ с Украиной. Ограничились достаточно взвешенной формулировкой «посмотрим квартал на экономические реалии, а потом поговорим…».

    Почему так?

    Потому что глупо пытаться анализировать товарооборот только Россия–Украина по той причине, что у нас вообще-то война идёт.

    Анализировать товарооборот надо также между РФ и её главными экономическими союзниками — членами ЕАЭС (Беларусью, Арменией, Казахстаном и Киргизией). Тут сразу и резко понимаешь, что падение объёмов внешнеторговых операций между странами Евроазиатского союза и падение объёма их экспорта в РФ носит системный характер. А это значит, что в основе ухудшения внешнеторговых отношений стран СНГ лежат совсем не политические, а вполне экономические причины.

    Произошёл системный кризис российской экономики, вызванный низкими ценами на сырьё — основную составляющую российского экспорта. Далее, как следствие, произошла девальвация рубля, снижение покупательной способности и схлопывание внутреннего рынка РФ и т. д. и т. п. Всё это абсолютно естественно сделало неконкурентной на российском рынке продукцию других стран ЕАЭС. На эти вполне объективные экономически факторы наслаивается ещё и вполне понятный фактор — протекционизм российского производителя на стремительно сужающемся внутреннем рынке, что приводит к дополнительному выдавливанию из него «пришлых» производителей. Это для Кремля они политические союзники, а для российского бизнеса — экономические чужаки. Всё-таки недаром существует поговорка «Своя рубашка ближе к телу». Это особенно актуально, когда денег нет, а рынок «своей рубашки» неотвратимо сокращается, как кусок шагреневой кожи.

    Поясним простыми словами. 20 лет красные директора на просторах СНГ и их патроны-олигархи не вкладывались в модернизацию производств, жируя на советском наследстве, потому что был российский рынок «великой империи», куда можно было толкнуть даже некачественный товар. 15 лет Путин рассказывал, как он поднимает Россию с колен, хотя поднимал её с колен нью-йоркский фьючерс. И фьючерс же создавал российский рынок, такой большой и неприхотливый. Гепнулась нефть — и вся эта система «российского владычества» в СНГ полетела следом, увлекая за собой рубль, гривну, зайчик, стабильность, Путина и офигевших красных директоров из сопредельных стран. И плевать, где там твой завод: в Днепропетровске, Донецке или Минске. Кто за двадцать лет не успел ориентироваться на Европу, тот уже мертв, просто ещё не понимает этого.

    Итак, по отдельности ситуация в торговле между РФ и другими членами ЕАЭС.

    Беларусь. Общее падение экспорта за 2014–2015 годы из Беларуси в Россию в денежном эквиваленте кажется не очень большим — всего около 20%, но это на первый взгляд. На самом деле ситуация намного хуже. По отдельным отраслям падение достигает 60% (производство лекарств), а по основным статьям традиционного экспорта оно составило 30–40%. Транспортные средства — 40%, чёрные металлы и изделия из них — 60%. В Беларуси немного исправляет ситуацию параллельный импорт продукции из ЕС в обход российских контрсанкций. Этим и объясняется рост экспорта овощей на 72%, рыбы — почти на 50% и т. д., а также незначительное снижение экспорта мясных (35%) и молочных (23%) продуктов. В общем, хамон, пармезан, устрицы, оливки и мандарины из ЕС существенно помогают белорусской экономике, позволяя нарисовать среднюю температуру по больнице в виде нестрашных 20%.

    В общем же в стране экономическая ситуация аховая, потому как реэкспортом занимаются не только лишь все. Как сказал один белорусский министр одному из авторов статьи, «у нас тут полный… кризис». А сам Батька по поводу отношений с Россией сказал: «Мы сложили яйца в одну корзину, а она утонула разбилась» — и потребовал от всего экономического блока своего правительства максимально активно искать другие рынки для сбыта белорусских товаров. Вот такой себе союз славянских государств. Беларусь не воюет с РФ, Беларусь размещает у себя российских военных — а гляди ты, ситуация, как у нас. Кто в Европу не успел, тот может заворачиваться в простыню и интенсивно ползти на кладбище.

    Армения. Общее падение экспорта из Армении в Россию за 2014–2015 годы — более 56%. А это, между прочим, основной партнёр РФ в Закавказье, сопредельная страна с новым врагом — Турцией и наиболее близкий плацдарм к такой желанной Путину Сирии.

    Киргизия. В основном сырьевой экспорт из Киргизии в РФ за 2014–2015 годы сократился на 33%.

    Исключением из правил, которое полностью подтверждает приводимые тенденции, является Казахстан. Это единственный партнёр России по ЕАЭС, который сохранил товарооборот с ней. Но причина проста. В начале анализа мы сказали, что основным экономическим фактором снижения импорта в РФ стала девальвация рубля и соответствующее снижение конкурентоспособности импортных товаров на внутрироссийском рынке. Так вот, успех Казахстана в торговле с Россией объясняется просто: Астана в 2015 году обвалила свою валюту в сравнимом с российским рублём уровне. Кроме того, большая часть поставок из Казахстана в РФ — это минеральные ресурсы (около 45%), металл (20%), продукция химпрома и каучук (12%), то есть Казахстан поставляет в РФ как раз то, что является для неё критическим импортом и слабо может быть заменено. И причина обвала тенге тождественна причинам обвала рубля: необходимость наполнения бюджета при стремительном сокращении стоимости основных экспортных товарных позиций страны. При этом Казахстан ведёт весьма независимую политику. Там нет таких крупных российских военных контингентов, как в Беларуси. И Казахстан, когда рубль начал падать, даже прекращал поставки электричества в РФ, требуя оплату за них в стабильных долларах, а не в падающих рублях. Причём делал это вопреки контракту, что вызвало дичайшую бурю возмущения в экономического блоке правительства РФ.

    Получается, Россия даже всем своим основным экономическим союзникам поставила условие: либо девальвируй валюту и гробь свою экономику, либо уходи с российского рынка. А в довершение всего ещё и необходимо совместно с Россией ввести контрсанкции в отношении к самому большому экономическому образованию в мире (ЕС) и одному из основных традиционных экономических партнёров в рамках бывшего СССР (Украине). Этим «конечно, союзник РФ» окончательно убьёт свою экономику, но зато выполнит свой «союзнический долг» перед РФ. А взамен «союзника», может, и пустят на некоторую долю российского рынка.

    Так что Украина, экономически оторвавшись от России и взяв курс на евроинтеграцию, ничего не теряет в перспективе. Девальвация рубля, связанная с необходимостью обеспечения наполнения бюджета при стремительно снижающихся ценах на нефть, санкции против России и введённые ею контрсанкции запустили механизм экономической самоизоляции.

    Как подводная лодка, уходящая в глубину океана, Россия затягивает за собой в воронку воды своих экономических и политических партнёров, заставляя их уже сейчас сделать непростой выбор: либо залезть внутрь этой подлодки, приняв российскую политику и обеспечить себе паллиатив мнимой экономической и политической стабильности без какой-либо надежды на эффективное развитие; либо быстрее отплыть подальше от неё, понеся существенные экономические потери от разрыва существующих связей, и при этом остаться на поверхности и отправиться в свободное плавание по океану мировой экономики и геополитики.

    Всё вышеописанное кажется обычной макроэкономикой. О да, имело смысл пояснить господам Новинскому, Ахметову и Фирташу, что их просто хлестает по щекам невидимая рука рынка. Однако это не всё.

    России выгодно затащить с собой в глубину как можно больше соседей, обеспечив таким образом своей экономике как можно больше ресурсов и рынков сбыта в монопольном режиме полного доминирования. Для обеспечения этого Россия будет включать все возможные инструменты (экономические, политические, силовые), в том числе и так любимые ею инструменты «гибридных войн» и дестабилизации через проведение спецопераций.

    И Фирташа с Ахметовым, и десятки тысяч их сотрудников на сотнях предприятий, кроме всего этого, крепко держит за шею костлявая десница кремлёвских старпёров. И хватка на их шеях всё усиливается. И не только у них. В этом и состоит главный вывод. Ужасное состояние экономики ориентированного на Россию сектора сопредельных с ней стран — это реализация управляемого механизма самоизоляции Кремля. Заводы, бизнесы и цепочки в Украине и Беларуси, ориентированные на РФ, летят в бездну, потому что таков план Кремля. В следующей статье мы на пальцах покажем схему реализации этого механизма, причины его использования и перспективы как для России, так и для всех сопредельных стран, и даже экономических партнёров РФ.

    Может оказаться, что Украине ещё повезло.

    Антон Швец
    Дмитрий Подтуркин
    • нет
    • 0
    • +5

    5 комментариев

    avatar
    Сборник цитат Путина «Слова, меняющие мир» получили в подарок на Новый год тысяча чиновников и политиков РФ.
    Остальное пыль. )
    +1
    avatar
    а я понял что конец близок вчера прочитав «россия может построить авианосец к 2019ому году»
    очень красноречиво как по мне
    0
    avatar
    развал всех интеграционных процессов под управлением Москвы на территории бывшего СССР и фактический провал проекта ЕАЭС.

    Хе-хе. С чем я аналитега Суздальцева и прочих кремлевских и поздравляю.:) Не бывать империи, я ж давно предупреждал, ничего у вас с империей не получится. А теперь уже и с интеграцией не получится. На хрен вы нам сдалися такие агрессивные и недоумки?*lol*
    0
    avatar
    «Констрсанкции и девальвация рубля просто вбили гвоздь в висок всем четвертьвековым усилиями дипломатов и лоббистов Кремля. И этот же гвоздь Кремль вбил в висок красным олигархам и красным директорам всего бывшего Совсоюза. Москва больше не лидер, не источник благ и заказов для заводиков, не излучатель бюджетов на продвижение инициатив Кремля.

    Всё.»

    :)

    Вчера Лукашенко по телевизору оправдывался: во всем виноват мировой кризис и проблемы у наших пантнеров…
    Гы, а при чем тут мировой кризис, Саша? %)
    0
    avatar
    Толковая статья.
    С этой нефтью прям какой-то подарок судьбы. Надеюсь это надолго.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.