Intermarium
  • 8427
  • Почему Россия боится возрождения Союза Славянских Стран?


    Николай Иванов

    Россия не очень хорошо относится к появлению на карте мира еще одного сильного союза держав имеющего поистине древнейшие корни – Великого Княжества Литовского и Русского или Речи Посполитой.

    Потому что такое государство поставит крест на всех Европейских амбициях Кремля, и полностью отрежет от него Европу

    Тем не менее, Збигнев Бжезинский ещё в 2013 году предупреждал, что порядок в Европе находится под угрозой из-за «импотенции Европы»! И США должны утверждать в союзе с Польшей, Литвой Украиной, Беларуси и как это не удивительно Турцией.

    При этом он прямо намекал на возможность возрождения новой старой силы способной стать основой «европейского порядка», которую он и видит в создании Союза Славянских Стран: Польши, Литвы, Беларуси и Украины.

    Збигнев Бжезинский, бывший советник президента Картера и один из главных американских политологов.

    В 2012 году он выпустил книгу под названием «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис».

    В этой книге Бжезинский, как он сам пишет, пытается ответить на четыре основных вопроса:

    1. Каковы возможные последствия смещения баланса мировых сил с Запада на Восток и как отражается на нём новый фактор пробуждения политической сознательности?

    Почему слабеет мировое влияние Америки, каковы симптомы её внутриэкономического и внешнеполитического упадка, как Америка упустила уникальную возможность, полученную после мирного окончания «холодной войны»? И напротив, каковы регенерационные ресурсы Америки и какая необходима геополитическая переориентация, чтобы вернуть мировое влияние в прежнем объеме?

    2. Каковы возможные геополитические последствия в том случае, если международное главенство Америки действительно ослабнет, кто пострадает от такого развития геополитических событий, прежде всего и как оно отразится на мировых проблемах XXI веке? Отберёт ли Китай у Америки ведущую роль на мировой арене в 2025 году?

    3. Какие долгосрочные цели должна наметить себе возрождающаяся Америка на период после 2025 года? Как и кого, ей с её традиционными европейскими союзниками привлечь к сотрудничеству, чтобы расширить и оздоровить нынешний Запад? Как одновременно с этим выстроить на Востоке тесное сотрудничество с Китаем, не сосредоточивая свое конструктивное присутствие в Азии исключительно на нем и избегая опасного вмешательства в азиатские конфликты?

    Новая американская политика должна проводиться совместно с «традиционными европейскими союзниками», которым нужно пойти на сближение с Украиной.

    Украину Бжезинский считает «важным звеном» цепи, которая, в свою очередь, может стать неким щитом не только между Европой и Россией, но и Азией, в целом.

    А это позволило бы американцам сформировать такой геополитический потенциал, который мог бы стать ответом на российский или китайский вызов.

    Бжезинский отмечает, что с момента окончания холодной войны Западная Европа оказалась неспособна создать «настоящую общность», которая могла бы играть в мире значительную роль.

    Эту ситуацию следует исправить, и раз этого не могут сделать европейцы, за дело должна взяться Америка.

    Союз США, Польши, Литвы, Беларуси, Украины и примкнувшей к ним Турции мог бы стать локомотивом евразийской безопасности, в первую очередь направленной против российской, китайской и исламистской экспансии.

    Однако такой союз мог бы стать могильщиком Европейского союза.

    Европе пришлось срочно искать способ «разбить» такую потенциальную коалицию, но в этом случае она бы была вынуждена пойти на сближение с Россией, а к чему приводит дружба с Россией – мы уже знаем на украинском опыте.

    С другой стороны, зачем ЕС проблемы с союзниками, если на самом деле от такого Союза они получают прямую выгоду, которую сможет обеспечить им новое образование – а именно гарантию стабильности.

    Единственный кто проигрывает в любом раскладе геополитических игр – это Россия.

    После того как она не смогла подавить антироссийское восстание в Украине, единственный ее шанс как то повлиять на ситуацию в Европе это создать максимум неприятностей Турции, которую очень сильно беспокоит созданная Россией угроза с юга, а именно пресловутое Исламское государство.

    Но, тем не менее, Россия сегодня уже не игрок на политической арене.

    Россия попала капкан этой европейской, точнее английской, игры.

    Американский политолог Эдвард Люттвак сообщил на радио «Свобода», что о готовящейся операции по оккупации Крыма Россией в Лондоне было известно ещё за несколько недель до нее.

    Политтехнолог Дмитрий Галковский не раз в свойственной ему конспирологической манере говорил, что:

    «Англия практически насильно всучила Крым России!»

    Самое интересное, что о возможности такого развития ситуации, а именно военном конфликте Украины с Россией, которое закончится внешнеполитическим поражением России, открыто говорилось ещё в 2013 году.

    Польская газета Uwazam Rze писала тогда:

    «Фактором, который привёл к Первой мировой войне, были имперские амбиции России, и образованной ею агрессивной Сербии находящейся под её руководством.

    Вторая мировая война стала уже общим делом Гитлера и Сталина.

    Между тем, для позиции Европы решающим было произошедшее в обеих войнах прямое столкновение между Россией и Германией.

    Двух мировых войн, а особенно Второй Мировой Войны можно было избежать, если бы между этими двумя странами находилось сильное государство, которое бы помешало их столкновению.

    И этой страной должна была стать Польша!

    Ведь именно Польша в 1920 году спасла Европу от большевизма, остановив советский марш на Запад! Надо заметить не без активной помощи украинских дивизий костьми легшими перед наступающей Красной кровавой армадой!

    Однако Польша не смогла остановить Кровавую армию во второй раз, так как сама подверглась предательскому нападению немцев в 1939 году.

    Гитлер проигнорировал пророческие слова польского министра иностранных дел Юзефа Бека, который во время их разговора 8 января 1939 года предупреждал, что уничтожение Польши закончится входом в Берлин советских танков!

    Можно сказать, что прелюдией к большой войне между Востоком и Западом, между Европой и Азией, были наполеоновские кампании начала XIX века.

    Если бы тогда в центре Европы находилась сильная Польша, государство, прославившиеся бескровной сменой государственного устройства (принятие Конституции 9 мая 1791 года), то у французов не было бы повода идти на восток.

    Военные потрясения ограничились бы западной частью континента, а их эффектом стало бы падение деспотических монархий, в первую очередь, в Австрии и Пруссии.

    В Европе воцарились бы конституционные режимы, что способствовало бы добрососедским отношениям между народами.

    Наполеон не был обречён на поражение, если бы использовать средства, пошедшие на московскую кампанию, на восстановление Польши!

    Если маленькое Варшавское княжество смогло выставить в 1812 году 100 000 армию, то легко можно представить, какую союзнические силы могла бы сформировать большая Польша в 1771 году!

    Сильная и доблестная армия под предводительством князя Юзефа Понятовского, могла склонить чашу весов победы в пользу французского императора.

    Как не удивительно но восстановление Польши могло быть полезным и Российской империи, так как поход французов на Россию мог бы не состояться, если бы царь послушался совета князя Адама, который предлагал ему в 1803 году отобрать польские земли у Австрии и Пруссии, объединить их под русским началом и воссоздать Польшу в составе российской империи с царём в качестве польского короля.

    Российские политики, в том числе и президент Путин, высказывают претензии о том, что Россия многократно подвергалась нападениям с Запада, но никогда не говорят о том, что в роли нападающих опять же никогда не выступали поляки!

    Они прекрасно понимают, что если бы Екатерина ІІ не уничтожила бы Польскую республику, то ни о какой войне в 1914 году между Россией с Германией не было бы и речи!

    Российские политики не желают признавать, что если Москва действительно хочет гарантировать себе безопасность, то ей выгодно сильное польское государство, которое в XXI веке не позволит повториться конфликтам первой половины XX века.

    Но в России наоборот продолжает культивироваться миф польской угрозы!

    Из пыли веков были извлечены даже события 400-летней давности, и день 4 ноября назначили праздником Народного единства, снабдив его лживым рассказом о том, что в 1612 году благодаря национальному подъёму русские изгнали из страны польских оккупантов.

    Что впрочем, не удивительно для страны с полностью сфальсифицированной историей.

    России не выгодно признать, что на самом деле польского королевича Владислава править в Москву пригласили на трон московские бояре!

    Тем более коронация Владислава московским царём сулила бы России блестящие перспективы в кругу славянских держав. Ибо Владислав мог стать не только Московским царём, а и через какое-то время по праву наследования – ещё и королем Речи Посполитой!

    Мечта славянофилов могла сбыться еще в XVII веке!

    Огромная Славянская Ммперия, простёршаяся от Черного до Балтийского моря и от Карпат и Вислы до Дальнего Востока, могла появиться еще в средние века, и стать сильнейший монархией Европы!»

    Понятно что россияне зараженные идеологией Москвы – Третьего Рима – никогда не признают, что не в их интересах создание сильного славянского государства, создание которого обозначало бы для Кремля, самое страшное поражение, а вовсе не победу.

    Тем не менее, представленные выше сценарии показывают, насколько губительным были для Европы разделы Польши, а именно: ликвидация державы, которая могла остановить мировые войны.

    Сильная Страна основанная на союзе Польши, Украины, Беларуси и Литвы в центре Европы нужна и сейчас: и не только США, а и в равной мере ЕС и России, Востоку и Западу, если они и правда не намерены больше воевать!

    Исторический опыт Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского и Русского показывает, что союз славянских стран способен внести в это свой вклад.

    В последнее время в среде аналитиков и экспертов по международной политике всё чаще звучит мнение о том, что Европа может вновь стать местом конфликта.

    Представляется, что для благоприятного формирования отношений между народами крайне важно, чтобы Центральная Европа стала мощным звеном, обеспечивающим устойчивость европейской системы.

    Именно поэтому на политическую карту мира должен вернуться Союз Славянских Стран, членаси которого могут стать не только поляки, беларусы, украинцы и литовцы, а и чехи, словаки, латыши, эстонцы.

    Такой союз бы смог обеспечить серьезный перевес сил в Европе, так как смог бы объединить население стран, которое, совокупно составляет более 100 млн. человек, что ощутимо больше, чем в Германии или Франции.

    Новая сила имела бы все шансы противостоять России, и главное – она стала бы самым ведущим, с политической точки зрения, славянским государством.

    Такой добровольный Славянский проект однозначно похоронит все выращенные в России идеологии вроде обветшалого Панславизма, и доказавшего свою полную нежизнеспособность проект «Русскага Мира».

    Поэтому США, прежде всего, надо задуматься, зачем им нужна кризисная, а тем более распадающаяся Россия, огрызки которой не смогут противостоять ни исламской и китайской экспансии.

    Слабая и тем более исчезающая Россия – это сильный Китай и расширяющийся на север Исламский проект.

    Поэтому США уже сейчас необходимо задуматься о скорейшем окончании украинского конфликта, и приложить все усилия для создания новой силы на политическом олимпе Европы союза Польши, Украины, Беларуси и Прибалтийских стран, которые как и сотни лет назад станут мощным щитом Европы, гарантом ее безопасности.

    141 комментарий

    avatar
    Речь Посполиту мечтают возродить польские националисты и наши дурачки на подхвате… Оперетка!
    -8
    avatar
    Jesteś pewien że Rzeczpospolita to jest marzenie polskich nacjonalistów, ta strona to też pewnie dzieło polskich nacjonalistów?
    A widziałeś jakiś wklejony przeze mnie artykuł polskich nacjonalistów-Nie i długo go nie zobaczysz.
    +1
    avatar
    " союза Польши, Украины, Беларуси и Прибалтийских стран, которые как и сотни лет назад станут мощным щитом Европы, гарантом ее безопасности." Щитом -буфером Беларусь уже 200 лет была у России, теперь хотите у Европы буфером поработать? Пропагандируйте до посинения свою Речь, латиницу вводите, унию, в вышиванки наряжайтесь -в реальных условиях все это для проходимцев-пропагандонов либо для инфантилов -романтиков.Стыдно и смешно даже слушать про всю эту проплаченную хреновину-фэнтази.
    -10
    avatar
    Спадар Ярило. Если бы Беларусь могла встать на ножки и убежать в район Новой Зеландии — я был бы счастлив. Вследствие того, что это невозможно, инфантил-романтик — вы.
    +1
    avatar
    Поучите историю Беларуси, когда она таскала каштаны из огня для заморских дядь и чем это оборачивалось для страны.Романтики те, кто историю по Пикулю и Дюма изучают, а я не из таких.Федерацию, конфедерацию им! Маниловщина для образованщины!
    -3
    avatar
    «Союз США, Польши, Литвы, Беларуси, Украины и примкнувшей к ним Турции мог бы стать локомотивом евразийской безопасности, в первую очередь направленной против российской, китайской и исламистской экспансии.» Не хрена себе однако! О какие «великие» прожекты! Спасителями мира бум с Америкой? Эти советники нас совсем за страну непуганных идиотов принимают? Давно Беларусь в развалинах была, еще хочется? Чего не скажешь, когда денюшек отстегнут… Як гаварыла бабка Хвеська «А скулля вам, пане дабрадзею!»
    0
    avatar
    И когда она таскала?
    0
    avatar
    Монро, вы меня умиляете! Во все времена Речи(сер 16- кон. 18 вв) ,200 лет при Российской Империи.Сколько было войн, когда белорусы вынуждены были биться не за свои интересы в чужих войнах? Труднее сказать, за какие свои интересы они бились в эти 500 лет.Считались наши предки за разменную монету, опять на тот же путь становиться, искуссившись посулами? Это же вечная история, когда Империи используют варваров против самих же варворов.
    -1
    avatar
    Во все времена Речи(сер 16- кон. 18 вв) ,200 лет при Российской Империи.

    А тогда государства Беларусь не было. Не было!!!!
    +1
    avatar
    А от этого белорусам было легче? А таперича вы такие сильные и мощные, что вами никто подтираться не будет? История Речи ничего не научила, когда поверили в единоправный союз, а оказались на побегушках у поляков? Эти времена восхваляете?
    -2
    avatar
    И белорусов не было.
    0
    avatar
    А история ВКЛ еще не написана. И кто там у кого бегал- не ясно.

    Так что спокойствие.8-)
    +3
    avatar
    А вот как белорусы бегали перед коммунистами из Москвы- эт даже я помню. И не желаю вновь империи с москалями.
    +2
    avatar
    А я так желаю, так желаю! Именно поэтому не забивайте лапшой уши молодежи.Всякий тесный союз с любым гос-вом сейчас мгновенно приведет к поглощению РБ. ВКЛ не чета нам была и то под поляками рухнула.Забудьте думать о всяких Мариумах и прочей чепухе.
    -2
    avatar
    После агрессии Кремля против Украины еще сильнее укрепился в идее создания Интермариума. ЕС слаба и продажна, веры им нет. Союз с Польшей, Украиной, Прибалтикой при поддержке США.

    Так победим.*Angel*
    +4
    avatar
    Америка уже Украину поддержала, надолго хватит… Вы матом не ругаетесь? Я так могу загнуть откровенно.
    0
    avatar
    ЕЩЁ КАК ДЕРЖИТ! Одни телодвижения МВФ чего стоят? Уж не говорю о цене нефти… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    «Нассяру!» як гаварыла Хвеська апасля Будапештского меморандума.
    0
    avatar
    Вы считаете что ,, ядерный пепел,, лучше чем экономические успокоюшки ватников??? Пиндосы пока держат своё слово. Ведь обвал мировой экономики дорогого стоит! Уж дороже Украины Сирии и т.д… А как фрау и лягушатник мечутся да евро скоро один к одному с долярам? :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Может и так, но попрание договоренностей простительно России(на то она и Орда), а не великой державе.Это еше аукнется Америке.
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Чем аукнулся пиндосам развал СССРа(ОРДА ещё и КРАСНАЯ)???? :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Щажу Ваши исторические седины.Уверен, сами прекрасно понимаете, но изворачиваться Ваш конек.
    0
    avatar
    Ано реверансы конеШне хорошо… Только не для этого мы здеся собрались… А для нахождения точек дальнейшего соединения и общей цели(тьфу как пафосно, даже брыдка). :-D :-D :-D
    0
    avatar
    «Малое государство может сегодня сохранить самостоятельность, когда два великих государства претендуют на его оба „
    0
    avatar
    (на нас(два государства претендуют?)) НЕТ! У нас есть своё, от чего мы должны и оттаквиваться(точка жирная). Не будет истории, будут очередные хавания у бульбе… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    А чё видить собралися? пуйло даже поставил (на своего ,, рысака,,) не доверив купленым липэнам… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    развал России увидим…
    +2
    avatar
    Посторайтесь переодически протирать очки. Мир становится краще! :-D :-D :-D
    0
    avatar
    протираю… на Востоке жопа… на Западе лихорадит… на юге война…

    И только в милых лопухах тишина и… стабильность...*demon*
    0
    avatar
    Для Ярило-разЪяренного ))
    Поучите историю Беларуси, когда она таскала каштаны из огня для заморских дядь и чем это оборачивалось для страны.
    Прошу прощения, а «заморские дяди» это кто? США при ВКЛ не существовало точно ))
    После агрессии Кремля против Украины еще сильнее укрепился в идее создания Интермариума. ЕС слаба и продажна, веры им нет. Союз с Польшей, Украиной, Прибалтикой при поддержке США.

    Так победим.
    Ну, ЕС практически выполнил задачи, для которых создавался. И развалится вместе с ЭРЭФией (ИМХО). А вот тут и настанет день, когда идеи Интермариума обретут свою плоть.
    +1
    avatar
    Учите истрию ВКЛ в составе Речи Посполитой.Еще та миленькая была федерация, полной ложкой белорусы нахлебались.
    -2
    avatar
    Белорусы не хлебались, потому что в ВКЛ белорусов не было. Были литвины, русины. Так что кому учить историю ВКЛ, так это вам.

    И потом кто к кому бежал, московиты бежали от своих царей к нам или наши к вам? 8-)
    Иван Курбский бежал к нам, оставил письма к царю Ивану. Там все прекрасно описано, что за Орда была Московия.
    +1
    avatar
    Есть разница в названии как тогда назывался наш народ? Как ВКЛ в составе Речи перетерпела Кровавый потоп от Алексея Михайловича? Как ни за што шведы грабили или царь Петр руйновал, будучи якобы союзником? Вы меня будете учить истории Речи Посполитой на наших землях? Монро, не нужно этого делать, мягко выражаясь…
    0
    avatar
    Есть разница в названии как тогда назывался наш народ?

    Есть. И потом «наш»- «ваш народ»- это стереотипы. Причем лживые. НИкто толком не знает как жили литвины в ВКЛ, даже историки. А уж простые обыватели тем более. И где жилось лучше, в ВКЛ или в Московии- тоже еще вопрос для изучения.
    0
    avatar
    Мило… Умолкаю и прекращаю подобную «дисскусию» Исторический релятивизм живет и побеждает.
    0
    avatar
    Скрылся за неимением аргументом, прикрыв попу «историческим релятивизмом». Ну, и ладненько.

    Еще раз: история ВКЛ в Беларуси ЕШЕ НЕ НАПИСАНА.

    А вы мне тут пургу гоните как страдали наши предки в ВКЛ. А почему страдали, страдали ли? Это еще большой вопрос.8-)
    0
    avatar
    Монро.Я абсолютно не желаю вести дискуссию в подобном тоне, тем паче, что я несколько больше Вашего имею возможность и серьезные основания, чтобы ответственно заявлять, написана или не написана история ВКЛ, и в коей мере это вообще сделано, в том числе и косательно времени Речи Посполитой.Сьезжать же на дилетантско-популярный уровень совершенно не намерен.
    0
    avatar
    тем паче, что я несколько больше Вашего имею возможность и серьезные основания,
    У нас есть ТАКИЕ приборы!!!
    Но мы вам о них не расскажем.

    Вот и весь лейтмотив выступлений пана Ярило. Ни одного аргумента, никаких даже голословных подтверждений своего мнения.
    +1
    avatar
    Уважаемый Курманбек.Вы действительно полагаете, что данный форум со своими участниками заслуживает лекционного курса по ряду основополагающих дисциплин? Не много ли на себя берете? Или по-прежнему проводите курс на провокацию? Смените тактику по-новее.
    0
    avatar
    Уважаемый Курманбек.Вы действительно полагаете, что данный форум со своими участниками заслуживает лекционного курса по ряду основополагающих дисциплин? Не много ли на себя берете? Или по-прежнему проводите курс на провокацию? Смените тактику по-новее.

    Вы, пожалуйста, не указывайте что мне делать — а я, в свою очередь, не буду говорить куда Вам следует идти, ладно?

    Так вот: у нас тут свобода слова и никто не запрещает Вам бегать как городскому дурачку по всем веткам и визжать про каких-то «змагаров» с их аттрибутикой, надувать щеки и сорить бессмыссленными сентециями. Но и мне никто не запретит оценивать этот Ваш мартышкин труд по заслугам.

    И да, если этот форум ниже Вашего интеллектуального величия — то чего Вы тут, в говне, возитесь, Д'Артаньян Вы наш в белых одеждах? *lol*
    0
    avatar
    О каких «белорусах» в составе ВКЛ вы постоянно твердите? Не было в ВКЛ никаких белорусов. И чего там кто-то «ложкой нахлебался»? В составе Речи Посполитой у литвинов и русинов была своя государственность (статут, своя монета, армия, налоговая система....). А вот Катька-проститутка всё это ликвидировала и принесла рабство.
    +3
    avatar
    Литвины в ВКЛ это кто?
    0
    avatar
    И как говорили предки белорусов? Просветите?
    0
    avatar
    Крепостное право(рабство) тоже Катька на наши земли принесла, свободолюбивые вы наши? И белорусами Катька нас в 18в тоже нарекла? Какая образованная литвинствующая молодежь у нас! Им бы подучиться еще не много.
    0
    avatar
    И белорусами Катька нас в 18в тоже нарекла?

    Не, при Николае Первом, 30 гг. 19 века.
    0
    avatar
    В это время как раз то запретили и упоминание о Беларуси и белорусах и назвали Северо-Западным краем.М-да…
    0
    avatar
    То есть до НИколая страну называли Беларусь?
    А жителей белорусами?
    0
    avatar
    Беларусь с 13в как топоним, с нач.19в как область в Империи.Белорусы как этноним с нач 17в как в ВКЛ, так и в России.
    0
    avatar
    с нач.19в как область в Империи.

    Называли Беларусью?
    0
    avatar
    Началось с переписки Екатерины, потом Павел, при Александре в какой абревиатуре точно уже не помню.
    0
    avatar
    переписка не документ, переписка.
    +1
    avatar
    Начиналась с переписки, потом входила в гос-канцелярский обиход.
    0
    avatar
    На русском. Так они называли свой язык.
    0
    avatar
    Начнем с азбуки персонально для Монро.Литвины -подданые ВКЛ, но отнюдь не народность как верещат сектанты -литвинствующие .16в -народность русины, русь, язык русский .17в-18вв формирование самоназвания народности-белорус, белорусин, белорусец, начало формирование мовы. ( Метрика ВКЛ, Архив Земского приказа Алексея Михайловича, позже Российского Сената, ряда других гос-органов Империи )Особенно сохранилась масса упоминаний данного этнонима при Елизавете Петровне в связи с массовым бегством крестьян из России в ВКЛ ( 500т! ) Это по вопросу где жить было лучше мужику.Сравнение крепостного ВКЛ и Империи в пользу первого, так как подавляющее большинство -продажа с наделом земли, а не поодиночке как практиковалось в России… Суды для крестьян для жалоб на помещиков в Речи и ВКЛ и т.д Название народа абсолютно не имеет смысла, только ради демогагических целей, ибо от этого ничего в сути не меняется.С сер 17-по 18в-деградация государственной жизни в Речи, с середины 18в-фактически квазигосударство.Данные 150 лет ВКЛ в составе Федерации во многом катострофические годы, полнейшая деградации ВКЛ как прежней мощнейшей державы.Не один мало-мальский белорусский историк и рта не раскроет, чтобы заниматься апологетикой этих времен в данный период для нашего народа.
    0
    avatar
    Из воспоминаний Н.Улащика (в 1920х он путешествовал с исследовательскими целями по Беларуси, и вот в восточном Полесье он услышал, что в данной деревне Полесье заканчивается, а дальше – Литва. « — Что, как Литва?» «- Ну, да. Литва. Или вы, ученый человек, этого не знаете?» Я, ученый, все же не знал, что тут Литва. Начинается разговор на эту тему, и оказывается, что Литвой полешуки зовут Случчину и вообще всю Беларусь. Спрашиваю их про современную Литву, но о ней полешуки вообще ничего не слышали».
    Мікалай Улашчык, Нататкі пра бадзянні ў 1924 – 1929 гг. // Выбранае. – Мн.: Мінск: Беларускі кнігазбор, 2001.
    +1
    avatar
    Литвины – одна из народностей, населявших ВКЛ. Историческая Литва – это северо-запад современной Беларуси, населённый католиками. Литвины – по происхождению балты а по вероисповеданию католики. Этническая граница между Литвой и Русью проходила примерно по реке Нёман-Западная Березина-Молодечно-Мядель-Поставы-Браслав (кстати, это признавал и И.Грозный). В документах ВКЛ можно встретить определения «Литва присягает в костёле, Русь — в своей церкви», «панове и шляхта обоего закону Литва — римского, Русь — греческого». Смотрицкий писал «Мы Русь — восточного послушенства (греческого), Поляки и Литва — западного» (римского). Или вот например, документ Сигизмунда I от 1540 года о повинностях горожан города Гродна. Гродном руководили литовский и руский (с одним с) бурмистры, что говорит об этно-конфессион альном делении города на Литву-католиков и Русь-православных. «A o pieczęci mieyskiey chowaniu, ktorą przed tym niedbale chowano y wiele obrażenia na szkodę ubogich mieszczan się stawały, chcemy, aby była na ratuszu w mocy burmistrza Litewskiego, a klucze ieden mieć wóyt, drugi burmistrz ruski, trzeci rayca Litewski, ktorą pilno chować według dekretu naszgo przed tym wydanego».
    +1
    avatar
    Почему Вы смешиваете два понятия? Литвины-название подданства в ВКЛ, литовцы -этноним, название балтской народности.К чему эта игра словами?
    0
    avatar
    «Почему Вы смешиваете два понятия? Литвины-название подданства в ВКЛ, литовцы — этноним, название балтской народности. К чему эта игра словами»?
    = = = = = = = = = = = = = =
    Я ничего не смешиваю. Литвин, это и этноним и политоним, отсюда и такая путаница возникает. Повторяю, первоначальная, летописная Литва – это Северо-Запад современной Беларуси, населённый различными родственными балтскими племенами из которых и образовалась народность литвинов. Это уже позже, когда ВКЛ расширилось, в его состав вошли славянские земли, то всех жителей ВКЛ стали называть литвинами. Смотрицкий писал «Мы Русь — восточного послушенства (греческого), Поляки и Литва — западного» (римского). Смотрицкий ведь не написал «жмудь» а именно Литва. Моё глубокое убеждение, что потомки литвинов – это современные беларусы-католики. Кстати, они даже внешне отличаются от беларусов в других регионах, это ещё Риттих отмечал в 19 веке. Остальные жители Беларуси – это потомки русинов, которых многие путают с т. наз. русскими, у которых совсем другой этногенез. Когда-то в СССР на уроках истории мне внушали, что Киевская Русь якобы говорила на одном языке (типа русском), а разные диалекты (украинский и белорусский) стали формироваться после ее распада. Но если начать разбираться, то мы увидим, что в грамотах XI- XII веков было больше существенных различий между языком Киева, Полоцка и Новгорода, чем в XIV-XV веках (т.е. всё как раз наоборот). Впрочем, это я уже отвлёкся от темы …
    +1
    avatar
    «Литвин, это и этноним и политоним, отсюда и такая путаница возникает. » Вот эту то путаницу белорусские историки и распутали уже давно, литовцы-этноним, литвины- подданство. И никогда, заметьте, этой путаницы и проблемы с этим не было.Что касается этногенеза белорусов и балтских кровей в нем, то здесь согласен, более того, вопрос сей еще ожидает своего серьезного исследователя.
    0
    avatar
    Создание/не создание Интермариума — это долгосрочная комбинация мировых игроков. Где есть правда, что есть истина, что ложь, у кого какие реальные цели — это обычно узнается постфактум. Только сильные, харизматичные (но уже не АГЛ %) ) лидеры и элиты стран Интермариума (амбиции пришлось бы умерить) могли бы реально что-то создать на основе федерации/конфедерации. Возможно ли это, или Интермариум — это очередная комбинация в мировой политической закулисе (бизнесе)?
    Пока все смутно.
    +1
    avatar
    Не один серьезный политик, не страдающий великодержавными понтами и историческими -грезами не будет думать об этой дури на сей момент-совершенно другие на повестке дня вопросы.Проплаченные музыканты поют сладкие песенки -сопливые мальчишки им подпевают.Срамота.
    0
    avatar
    Не смутно! Если реально начнут действовать а не перетягивать ,, одеяло,,(должна быть общая история)РЕАЛЬНАЯ-ПРАВИЛЬНАЯ)). :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Польша не подходит, она не православная, гибрид
    0
    avatar
    Польша не подходит, она не православная, гибрид
    Славяне не всегда кормильцы РПЦ.
    +1
    avatar
    ватикан предлагаешь кормить?
    0
    avatar
    Польша не подходит, она не православная, гибрид
    И причём тут еврейская мифология?
    0
    avatar
    Польша не подходит, она не православная, гибрид
    ватикан предлагаешь кормить?
    Ну, буде на то желание и деньги — можно даже Ла Вэевцев кормить ))
    А православие, католичество, и прочие иудаизмы с исламами — извините в сортах… не разбираюсь ))
    0
    avatar
    Потому, и лузеры в понимании мироздания
    0
    avatar
    Потому, и лузеры в понимании мироздания
    Сферический конь в вакууме.
    0
    avatar
    Почему Россия боится возрождения Союза Славянских Стран?

    По всему.

    Они туда не вписываются. Остаются в гордом одиночестве рассказывать самим себе, что они «настоящие славяне», а остальные — так, присоседились.
    У них два пути осталось, ужимание до московского княжества, но либо с вовочкой в «северную корею», либо без вовочки и без «северной кореи».
    +1
    avatar
    Отличная статья.
    +3
    avatar
    Говорить о союзе сейчас актуально, но вспоминать былое — бесполезно. У истории нет сослагательного наклонения, это все знают. А Речь Посполитая, по всему видимому уже не могла существовать к концу 18 века. Как это не печально, но внутренние проблемы сыграли ключевую роль в развале, а именно эгоизм Польской шляхты. Если все было так хорошо, то почему же в 1772 году РП не выставило своё over 100К войско против захватчиков?
    А если уже говорить о гипотетических ситуациях, то вообще хз как бы пошла история, если бы РП осталась на картах мира. Это очень трудно прогнозировать, эффект бабочки. Возможно, человечества бы уже не существовало, а может быть наоборот — мы бы уже давно имели колонии за пределами солнечной системы (ну, условно говоря, как достижение). Поэтому рассуждать с этой точки зрения довольно абсурдно.
    0
    avatar
    У истории нет сослагательного наклонения, это все знают.

    Я не знаю. И знать не хочу.
    Поскольку без предположений анализ истории невозможен.
    +1
    avatar
    Присоединяюсь к Монро, я за этот проект славянских государств всегда ратовал.Но однако считал, что Россия должна участвовать в этом проекте.Ярило не на шутку возбудился )))
    0
    avatar
    Россия(как регион) может быть очень важным участником союза. Однако, Российская Федерация(государство) не сможет. Это тоталитарное государство, искусственно созданное и удерживаемое. Я все ещё верю, что тоталитаризм может оттуда уйти, тогда РФ сможет стать передовой страной. Тогда она сама, как громадная страна, сможет существовать успешно, без интеграции с Восточной Европой. Но в это верится с большим трудом. А так, многие западные регионы смогут присоединится к союзу, да даже впринципе все регионы на равных правах, с большой автономией (конфедерация). Но 17 млн. км.^2 территории с центром в Москве — вряд ли…
    +1
    avatar
    «Я все ещё верю, что тоталитаризм может оттуда уйти, тогда РФ сможет стать передовой страной» Вам меньше 28 лет? Тогда простительно.
    0
    avatar
    Но однако считал, что Россия должна участвовать в этом проекте.Ярило не на шутку возбудился )))

    Москалей все посылают на//***. А с кем тогда империю строить? :J Тут возбудисся.
    0
    avatar
    Тупой чёс. И говно вопрос. Какая Россия? Которая?
    0
    avatar
    последняя… путинская… другой не будет8-)
    0
    avatar
    Пан Монро, Вы нас покидаете? :_o
    Путинская… последняя… — пафос какой-то. А куда Вы денете миллионы типа русских иждивенцев? — Переселите в Беларусь? А, мать его, ядреное оружие и другие СМП? Займитесь чем-нибудь полезным на благо Беларуси. Хоть картошку посевную переберите. Может, и отступит на время ваша тревога.
    0
    avatar
    А куда Вы денете миллионы типа русских иждивенцев?
    продаст китайцам вестимо *lol*

    А, мать его, ядреное оружие и другие СМП?
    штатам, разумеется, поменяет на рассаду лопухов на Красной площади *lol*
    0
    avatar
    А куда Вы денете миллионы типа русских иждивенцев?

    А это моя забота?

    А, мать его, ядреное оружие и другие СМП?

    Оно не спасло даже СССР. А Вы не СССР. Вы воровская бензоколонка.
    0
    avatar
    А это моя забота?
    это забота сулит «сказочное обогащение» и партбилет китайской компартии… китайские товарищи непременно отметят ваше участие :)
    0
    avatar
    Бесплатно дарю…
    0
    avatar
    «Вы воровская бензоколонка.»
    Вот так… Тогда какого х.я я бензин регулярно покупаю?
    0
    avatar
    а я почем знаю? 8-)
    0
    avatar
    70 лет назад не могли подумать, что Советский союз когда-нибудь исчезнет. Развала Римской Империи также не ожидали. Но это случилось. И довольно быстрыми темпами. Поэтому говорить о последней России действительно актуально, т.к по любым историческим законам Россия приходит к своему закату. Территорию, на которой РФ находится возможно ждёт гораздо более светлое будущее в виде множества национальных государств. В этом нет ничего плохого. А если говорить о ЯО и прочих достижениях, то они никуда не денутся, а буду разделены между национальными гос-вами.
    0
    avatar
    Русские православные, люди православной культуры. А значит мозги у них набекрень. У них там то «русский мир», то «Москва-Третий Рим, а четвертому не бывать», то «светочь коммунизма для всего человечества».

    В общем, они никогда не будут жить зажиточно, как в Зап. Европе. Для этого у них нет западной культуры в мозгах.
    0
    avatar
    @Русские православные, люди православной культуры. А значит мозги у них набекрень.@
    Сэр, Вы когда к нам за клюквой поедете, отпишитесь здесь. Мы Вас встретим и привлечем за «разжигание этнической и религиозной розни». 8-)
    «В общем, они никогда не будут жить зажиточно, как в Зап. Европе. Для этого у них нет западной культуры в мозгах.»
    Ну что Вы такой абсолютист и костный доктринер? Кое-кто у нас и сейчас живет побогаче и роскошнее чем типичный представитель западного истеблишмента/бизнеса. Имеет все, не неся никакой ответственности перед нац. социумом. Разве это нам говорит о высокой культуре таких «счастливчиков»?
    0
    avatar
    Сэр, Вы когда к нам за клюквой поедете, отпишитесь здесь.
    Я в Орду и за клюквой? Шутите? :J
    0
    avatar
    в овсянку добавляю :)
    0
    avatar
    @В этом нет ничего плохого. А если говорить о ЯО и прочих достижениях, то они никуда не денутся, а буду разделены между национальными гос-вами.@
    Я тоже это понимаю и соглашаюсь (т.е. о реформировании нац.государственных границ и территорий нынешней эРФе). Но титульный народец, как его здесь не тюкает пан Монро, — никуда не денется. И ЯО раздать по отколовшимся «дочкам» никто не позволит. Думаете, это случайно «центр принятия глобальных решений» Украину «кинул» с нуклеерами?
    0
    avatar
    Но титульный народец, как его здесь не тюкает пан Монро, — никуда не денется.

    Типа народец у вас не вымирает, размножается? :D
    0
    avatar
    Ну, допустим, стараниями путинского апартеид-режима, проводящего ползучий геноцид в отношении русских, нас успеют сократить еще на 10 млн. Останется пусть даже 50 млн. И чем это не сила, если добавится пассионарности? У русских с культурно ассимилированными народами будет свое государство — наше общее с карелами, мордвой, чувашами, вятичами, и др. братскими народами государство. Наверное и башкиры останутся в противовес татарам.
    0
    avatar
    Грязная коммуналка только поменьше, напассионарят вволю!
    0
    avatar
    Останется пусть даже 50 млн. И чем это не сила, если добавится пассионарности?

    Откуда пассионарность то появится? Из штанов што ли? :D

    У русских с культурно ассимилированными народами будет свое государство — наше общее с карелами, мордвой, чувашами, вятичами, и др. братскими народами государство. Наверное и башкиры останутся в противовес татарам.

    Да уж, много вас супротив Китая будет.:J Чётаржу.*lol*
    0
    avatar
    … А если говорить о ЯО и прочих достижениях, то они никуда не денутся, а буду разделены между национальными гос-вами.
    и нахрена эта радость цивилизованному миру, когда пара десятков взбесившихся национальных рамзанов начнут выкатывать всем свои хотелки?
    0
    avatar
    Вот тогда то и начнется мочилово.
    0
    avatar
    Возможно, на смену РФ придёт ЕзК(Евразийская конфедерация) или что-то в этом роде. Но как унитарное государство(а сейчас де-факто Россия такая) она не сможет существовать.
    0
    avatar
    Невозможно. Мозги у русских так устроены, что они могут построить только империю, е конфедерацию. Ставлю на распад и войну внутри экс-России.
    +1
    avatar
    Слова «придёт на смену» необязательно значат мирное преобразование инициативой элит России. Это естественный процесс, как развал СССР, например.
    0
    avatar
    Надо забирать (в смысле уже начинать агитировать присоединяться) восточные (к нам) земли РИ — до Калуги, Твери (можно еще Новгород). %).
    И часть ЯО могли бы (в смысле Интермариум) взять так сказать на сохранение, под международные гарантии, ну типа «Будапештского меморандума» %)
    0
    avatar
    Ой, надо! А Псков и с Ладогой брать бум или оставим.? За что люблю форум всегда можно посмеяться с веселых мальчишек. Серьезно говорить практически не возможно.Когда уже они повзрослеют?
    0
    avatar
    "… всегда можно посмеяться с веселых мальчишек." В 1993-м, когда в «белый дом» из танков фигачили, не до смеха было… или в 1991-м, в августе тоже как-то не очень смеяться хотелось..., а вы говорите «посмеяться» %).
    А вот что вы предлагаете? Как обустроить дальнейшую судьбу РИ, с его 2000-ми ЯЗ?
    0
    avatar
    Что предлагаю? Во-первых-взрослеть, Во-вторых- учиться истории и диалектическому материализму как методу познанияю И тогда умные, взрослые дяди не будут использовать вас как статистов для достижения своих сугубо личных интересов.Одним словом-УМНЕЙТЕ и перестаньте заниматься сладкими грезами, юношам это противопаказано.
    0
    avatar
    Я так понимаю, ГКЧП вы еще не застали? %)
    0
    avatar
    Надо забирать (в смысле уже начинать агитировать присоединяться) восточные (к нам) земли РИ — до Калуги, Твери (можно еще Новгород). .

    А зачем нам спившийся сброд?
    Чай не 18 век на дворе, земля сама по себе (если тока там нет нефти, золота, алмазов), малоинтересна в 21 веке.

    В 21 веке ценятся мозги. Интеллект.

    А откуда у нонешних русских после 74 лет коммунистического отрицательного селекционирования интеллект? Нету.

    Так что на счет нашей «кемска волость»- это я пошутил. Не нужны нам москалики. Со всвоим люмпен-пролетариатом бы разобраться.*Angel*
    0
    avatar
    Так это жеж бывшие наши. Ничего, к порядку и труду быстро приучаться, гены не пропьешь… %)
    0
    avatar
    Так ведь пропиты гены то. Именно пропиты.
    0
    avatar
    Так ведь за территорией приглядывать надо, обрабатывать и т.д., да и чтоб супостату китайскому не досталась.
    А про пропиты — вы на нашу деревню посмотрите… Недавно разговаривал с одним (он знает, про что говорит) так рассказывает, что в колхозах (не в одном!!!) зарплату стараются выдавать в пятницу вечером, часов в 8-9, чтобы!!! выходные пропьянствовали,!!! ИТР на фермах в эти дни досматривает животных (кормит, поит, доит), а в понедельник уже рабочий люд (колхозники, пропившие з/п), начал выходить на работу. И это повально стало в наших деревнях!!! Большая деревня — 200-250 дворов — живет 150-200 пенсионеров, 20-40 среднего возраста (в основном спитые) и !!!5-10 детей дошкольного и школьного возраста… и все… ЭТО ЧТО? ВОЙНА прошла по нашим землям???
    0
    avatar
    Так ведь за территорией приглядывать надо, обрабатывать и т.д., да и чтоб супостату китайскому не досталась.

    Не наша территория. Пусть достается. Бо москалики не дают соседям жить спокойно, все воюют. Достали всех соседей.

    и все… ЭТО ЧТО? ВОЙНА прошла по нашим землям???

    Коммунисты прошли со своим коммунизмом. От них все беды в 20 веке.
    0
    avatar
    «Коммунисты прошли со своим коммунизмом.» Еще 10 лет назад такого не было. Тут что-то другое.
    0
    avatar
    Поэтому США, прежде всего, надо задуматься, зачем им нужна кризисная, а тем более распадающаяся Россия, огрызки которой не смогут противостоять ни исламской и китайской экспансии.

    Слабая и тем более исчезающая Россия – это сильный Китай и расширяющийся на север Исламский проект.

    старое видео в тему. юморно :) www.youtube.com/watch?v=dP2wJ20ykJY
    +1
    avatar
    шо? опять?
    от моря до моря?
    нафиг надо?
    -2
    avatar
    нафиг надо?
    синдром «ЧувствоГеополитическогоВеличия» похоже весьма заразная штука :)
    0
    avatar
    Несколько взрослых пропагандистов материально в этом заинтересованы, зеленым желторотым юнцам нравятся исторические фэнтэзи. Все просто.
    -1
    avatar
    Что-то обсуждение потиху в срач скатывается… Давайте попробуем верутся в русло анализов и предположений. Попробую простым, посконным языком с мышлением обывателя проанализировать ситуацию. Мы сейчас («Мы» — громко сказано, пусть будет «Власть») пытаемся усидеть на двух стульях балансируя между Востоком и Западом. Но так или иначе, история показывает, что остаться полностью независимыми такому государству как Беларусь — невозможно. Мы не Швеция, имеющая стабильную экономику и находящаяся в жопе мира (с точки зрения геополитической карты). Мы обречены находится в сфере влияния одной из сторон, на границах которых мы стоим. В нашем случае — Восток или Запад. Уточним — Россия или Запад (ЕС). Сейчас мы бесспорно находимся в сфере влияния РФ. В связи с текущими событиями в мировой политике, есть у меня предположение, что для РБ открывается (или должно открыться в ближайшем будущем) окно (ну или маленькая форточка) возможностей для смены вектора. Не будем сейчас обсуждать все нюансы связанные с тем, насколько это непросто — начиная от потерянных лет и политической воли руководства старны, заканчивая объёмом дотаций и процентами импорта/экспорта. В целом надо выбрать кому продаться. Я, почему-то, склоняюсь в сторону Запада. Потому что переспектив у восточного соседа в ближайшем будущем не вижу. А мне хочется (если я останусь в этой стране на правах гражданина) пожить хоть чутка по-человечески, а не затягивать пояса потому что мы в кольце врагов. Давайте мыслить колбасно-обывательски. Я за свободные СМИ, контроль над сменяемой властью, независимые суды и прочую фантастику, уже реализованную у наших соседей слева. И в какой форме это будет — интермариум, союз славянских стран, вступление в ЕС — мне малоинтересно.
    +3
    avatar
    Продаться можно тому, кто заплатит и потерять суверенитет, и раствориться в других народах, и свести не нет свой этнос. Перестать быть хозяином в своей стране.Это уже было.ВКЛ так и сделало и судьба нашего народа стала судьбой-маргинала на многие столетия. Спасибо, не надо.Будем победнее, но предпочтем сами своей судьбой распоряжаться и не смотреть в рот чужому дяде.Вопрос всего лишь в том -быть лишь свободным человеком или по-прежнему оставаться холопом в поисках куска пожирнее.Это Вы называется пожить по-человечески? Для меня это Мерзость.
    +1
    avatar
    Экономика первична. Так что на первом месте колбаса, а ценности потом.
    0
    avatar
    Не путайте материализм с цинизмом.
    0
    avatar
    Рабы с колбасой и чаркой все равно проиграют
    0
    avatar
    А если вместо колбасы им еще одну чарку?:)
    0
    avatar
    И где тут цинизм, если я кушать хочу? Это не цинизм. Это физиологическая потребность.

    А когда вам срочно покакать нужно, вы о бренности бытия рассуждаете или срочно ищете сортир или куст за забором? :J
    +1
    avatar
    … если я кушать хочу?
    отвыкайте уже от этих вредных привычек :)
    0
    avatar
    это полезная привычка (поглаживая животик).:)
    0
    avatar
    АГЛ скоро отучит от этих «вредных привычек» — экономика загибается, с/х ежегодно уменьшает к-во продукции, частника успешно давят госаппаратом, запасы кончаются патиху — северный зверек подкрадывается. Скоро сами будем, как сирийские беженцы… только фик нам кто поможет…
    Кстати, если набирать АГЛ латиницей, такая х-ня(?) получается… %) это знаки… %)
    0
    avatar
    Это хорошо. Близится революционная ситуация. На голодное брюхо у плебса включатся мозги.
    +1
    avatar
    На голодное брюхо у плебса
    у населения есть дачки и тачки… так что перекантуемся как-нибудь
    0
    avatar
    Дачки не спасут, а лишь продлят агонию.
    0
    avatar
    Дачки не спасут,
    от чего?
    0
    avatar
    Россия братьям завсегда поможет.
    Не бойтесь.
    Хотя, конечно, придётся научиться делать хоть что-то полезное,
    а не только конрабасить да этикетки переклеивать.
    -1
    avatar
    Россия братьям завсегда поможет.
    Военторгом?
    0
    avatar
    Нет.
    Военторг вы сразу куда-нибудь налево загоните.
    0
    avatar
    По-поводу помощи. Боюсь, что скоро будет вновь актуальна следующая картина:
    0
    avatar
    «Россия братьям завсегда поможет» — что-то в последнее время помощь сильно опаздывает… да и не братья мы, если верить генетикам РАН… да и в самой РИ рублик все скачет и скачет, скоро зайца перескачет…
    «придётся научиться делать хоть что-то полезное» — это пойти воевать за РИ?(ДНР/ЛНР, Сирия и т.д.) — не, няма дурных, давайте уж как-нибудь сами, ножками… А денюх (да и нефтюшки) АГЛу и так дадите, покочевряжитесь, но все равно дадите (за все надо платить — и за братскую любоффф тоже, а не дадите — уйдет к другому — вон с Обамой уже и фоточки семейные сделал...). Друзей «преданных, настоящих» у РИ уже и не осталось, вон ведь даже Абишевич с Хинами романы (бизнес, разумеется) уже крутит… ;)
    +1
    avatar
    Россия братьям завсегда поможет.
    может лучше тут сами по себе, как-нибудь? :) а у вас заодно будет время и средства Воронежу какому помощь оказать…

    Хотя, конечно, придётся научиться делать хоть что-то полезное
    чем вам здешние поцелуи не нравятся? :)
    +1
    avatar
    Это ведь братьям помощь, не вам.
    0
    avatar
    это не помощь, а «3 рубля на бутылку водки»
    0
    avatar
    Это ведь братьям помощь,
    братьям помощь, а своим шиш? чуднО…
    хотя, «можа так и трэба» :)
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.