Intermarium
  • 5879
  • Россия вынуждена будет стать частью Речи Посполитой?



    Один из лидеров польских «новых правых», писатель Рафал Земкевич считает, что Западная Европа рухнет под грузом проблем (особенно – под миграцией мусульман). И Польша должна инициировать появление «Новой Европы», куда кроме неё вошли бы Украина и Белоруссия. Чтобы выжить как нация, в эту «Речь Посполитую» вынуждена будет войти и Россия (как минимум – её европейская часть Московия).

    Рафал Земкевич известен в Польше как «новый консерватор» и «новый правый». Он был организатором Конгрессов «новых правых» Европы, на которых поднимался вопрос о сохранении европейской идентичности. Земкевич также известен как проповедник восстановления Речи Посполитой, но даже в более расширенном составе, чем она была в XVI-XVIII веках: кроме собственно Польши, Литвы, Украины и Белоруссии, в новую конфедерацию должна войти Россия (или то, что останется от неё в будущем), а также – Турция.

    В отличие от многих других крайних правых Европы, Земкевич и его польская группа «новых правых» разделяет ислам на «европейский» и «арабский». Первый он считает органичной частью Европы – это балканские, турецкие, крымские и северокавказские мусульмане. Турцию же он тоже считает грядущей жертвой варваризации с юга: её будут рвать на части курды, арабское окружение, а также «пятая колонна», финансируемая монархиями Персидского залива. А потому Турция как государство и цивилизация может устоять только в союзе с государствами Восточной Европы. Одновременно она может стать важным фактором нормализации жизни в Крыму и на Северном Кавказе.

    В январе 2015 года Земкевич написал, как он видит восстановление Речи Посполитой (в переводе Историографа).


    (Речь Посполитая во время расцвета)

    «Польша целиком оказалась в сфере немецкого влияния (де факто эта ситуация на языке пропаганды называется «возвращением в Европу»), и это один из факторов, определяющий будущее нашей страны. Бесспорным плюсом этой ситуации стала гарантия нашей территориальной целостности – её испытание произошло относительно недавно, когда правительство Туска в двустороннем договоре отдало «Газпрому» всю нашу инфраструктуру по транспортировке газа – договор этот, напомню, был аннулирован Европейской комиссией после несомненной инспирации со стороны нашего западного соседа. Это был очевидный сигнал для Москвы – ваша сфера влияния кончается на Буге!

    Можно конечно задумываться о том, что какие-нибудь будущие обстоятельства вынудят Германию «двинуться» на Запад. Однако я считаю, что это маловероятно. Главный фактор, который будет в будущем её ослаблять, это очевидно демография, но потенциальный геополитический конкурент – Россия – выглядит с этой точки зрения ещё хуже.

    И это второе важное политическое обстоятельство, определяющее нашу будущую судьбу. Россия, которая последние столетия играла в нашей судьбе такую страшную роль, неуклонно слабеет. В начале XX века американский футуролог вещал, что она будет в середине XX века крупнейшей мировой державой по силе равной объединенному потенциалу США, Великобритании и Франции. Однако он не предвидел большевистской революции, Сталина, двух мировых войн, особенно последней, в подготовке к которой Сталин почти полностью растратил потенциал огромной страны. Сейчас Россия с опозданием платит за коммунизм цену упадка или ослабления и не подлежит сомнению, что её современная агрессивность является попыткой бегства перед внутренним распадом, подобно тому как это было в случае клонящейся к упадку Османской империи.

    Здесь также существенным фактором является демография. Россия, несмотря на усилия по приостановке этого процесса, становится безлюдной, а точнее – становится безлюдной русскими. Все больший процент её населения составляют нерусские и нехристиане. Это должно приводить к постепенному «съёживанию», возвращению к геополитической роли прежнего Великого княжества Московского. Уже сегодня Россия не в состоянии играть роль мировой державы, завтра будет вынуждена согласиться с утратой роли региональной державы.

    В целом демография даёт плохое предсказание для всей Европы. Это результат перемен в поведении после двух войн, которые открыли дорогу левацкому нигилизму, секуляризации и декадентскому гедонизму. Наступающее столетие будет для Европы большим, говоря корпоративным языком, стресс-тестом.

    Уже в перспективе десятилетия можно ожидать в Германии, во Франции, в Великобритании и Скандинавии серии протестов, образующих что-то вроде исламского восстания. Представляется сомнительным, что существующие сегодня европейские правительства смогут найти в себе достаточно воли и силы духа, чтобы решительно выступить против желаний «зелёных человечков» (в этом случае имею в виду зелёные знамена Пророка), тем более что эти желания будут умело дозированы, чтобы не пугать общественного мнения, жаждущего спасения святого покоя.

    Процесс «переселения народов», который в намерениях идеологов европеизма, должен был играть позитивную роль, разбивая единство традиционных наций и позволяя выплавить из них «европейскую идентичность», в сущности скорее провоцирует возвращение к средневековой раздробленности. Как в период распада Римской империи, на том же самом пространстве будут сосуществовать, необязательно мирно, квазигосударственные организмы, руководствующиеся разными ценностями, правами и создавшие для себя разные варианты государственного устройства.

    Я лично считаю, что очагом бунта, который придаст распаду динамику, станет отказ от так называемого договора поколений или распад социального обеспечения. Потомки иммигрантов просто заявят, когда почувствуют себя для этого достаточно сильными, что не обязаны содержать белых стариков, которые не хотели иметь детей и руководствовались в жизни исключительно угождением себе и удовольствиями, а сейчас желают паразитировать на богобоязненном народе. С этим наверняка согласится, но без религиозно-этнической подкладки, и белая молодёжь, лишенная в вянущей системе «велфер-стэйт» надежды на зажиточную жизнь.

    Неминуемость социальных конфликтов следует из невозможности подчинения себе больших глобальных корпораций существующими сегодня слабеющими, а не укрепляющимися, государственными структурами и международными организациями. Европейский Союз является доказательством того, что надгосударственное соглашение ни к чему не может принудить эти беспрецедентные в истории образования, напротив сам становится покорным орудием в их руках, усиливая де факто силу менеджеров. Проблема заключается в том, что корпорации в силу своей природы не в состоянии проводить какой-либо ответственной политики в любой области. Они возникли для того, чтобы генерировать и максимизировать прибыль и ни к чему иному не способны. Во имя максимизации прибыли они производят опустошения в государствах, в которых действуют, и придают непобедимую силу олигархичекским тенденциям.

    Однако существует граница этой свободы, которой они сейчас пользуются, и вскоре она будет достигнута – ей является уничтожение собственных «мест обитания», угрожающее дальнейшему существованию самих корпораций. Этот момент будет способствовать разработке надгосударственными экономическими организмами какой-то стратегии управления обществом, заменяющей слабые национальные правительства. Это парадоксально может привести к серьёзной смене Западом курса в сторону традиции, вплоть до какого-нибудь неовикторианства. Потому что только таким способом корпорации могут спасти свои доходы и существование.

    Из всего выше сказанного следует, что наше будущее, вопреки повсеместному убеждению, лежит на Востоке, а не на Западе. Всё, что мы можем взять на западе, возьмем в течение ближайших нескольких, максимум 20-ти, лет. Потом принадлежность к немецкой сфере влияния будет связана исключительно с потерями – культурная колонизация польских, особенно западных, земель, дренаж ресурсов западными корпорациями.

    Польша может повторить дорогу, которую в XIX веке прошла Великопольша – усиленная борьбой против немецкого доминирования, в конечном счете от него она освободилась.



    А очевидным последствием этого должно стать сближение с кем-нибудь из восточных соседей. И здесь только от будущих политиков зависит, по какому пути они поведут не только Польшу, но и весь регион. Или дойдет до ягеллоновского сближения, усиленного антинемецким бунтом, Польши с Украиной и Беларусью, или до беспрецедентного сближения Варшавы с Москвой. Многое завист от того, каким способом и когда Россия освободится от путинизма. Чем позднее это наступит и чем будет менее радикакльным по характеру, тем Россия будет более слабой и разбитой.

    Однако в обоих случаях (союз Польши с Украиной и Белоруссией; или к этому союзу присоединится Россия) польская стихия в создающемся союзе – а в перспективе ста лет можно даже говорить о государственном организме – будет постепенно занимать доминирующие позиции. Если нашими партнёрами будут Украина и Беларусь (при этом благодаря правлению Лукашенки, несмотря на оценки его отношения к правам человека, она может внести больший вклад), то сила синергии наших стран может создать критическую массу, которая увлечёт за собой европейскую часть России (на удержание Москвой её азиатских частей я не вижу шансов). Если Россия установит союз с Польшей, то постепенно войдут в этот союз страны, лежащие между Москвой и Варшавой.

    Таким образом, XXI век реализует мечтания консерваторов XIX века о польско-русской державе, уравновешивающей западную часть континента. Я не пишу «империя», поскольку она будет создана не столько силой «асимметричных» войн, сколько ловкостью, предприимчивостью и комбинированием торговцев и бизнесменов – а в этой конкуренции нам нечего стыдиться.



    Было бы интересно посмотреть на эту будущую Речь Посполитую Многих Народов в действии. Перенестись в Москву или Киев, где польская речь будет переплетаться с местными языками, слышаться на улицах наверняка чаще, чем китайский, турецкий или характерный индусский английский, не говоря об испанском или интернациональном английском. Или перенестись в сильно ориентализированную Варшаву, насыщенную в равной степени культурой и ментальностью Востока, такой как старая сарматская культура.

    И так же как она, наполненная свободой на грани с анархией (тем большей, чем дальше от столиц), несгибаемое стремление к которой во времена неотвратимой, вызванной технологической революцией, децентрализации, принесет нам явное преимущество.

    40 комментариев

    avatar
    Чтобы выжить как нация, в эту «Речь Посполитую» вынуждена будет войти и Россия (как минимум – её европейская часть Московия).

    Я против. Уже белорусы, украинцы не европейцы, а полу, а русские (московиты) это ж азиаты точно. Не брать. Они возвращаются щас в лоно Азии, флиртуют с Китай. Вот и ладушки. Азиатов нам в Интермариум не надо.
    +1
    avatar
    И потом максимум конфедерация. НИкакого федеративного или унитарного государства. Будя, с нас и СССР хватило.
    +2
    avatar
    Вот тут Вас по обоим пунктам поддерживаю. Хватит с нас московитов. И федерация тоже ни к чему.
    0
    avatar
    Вместо того, чтобы мечтать о российских землях, лучше бы направили свою энергию эти «новые правые», чтобы помириться с украинцами.

    Одну мысль он тут однако верно подметил. У России есть своя экспансионистская идеология, ее постоянно что-то толкает перед, не дает сидеть на месте. А вот у Интермариума нету. Может нам не вперед, а вверх?
    0
    avatar
    Nikt tu raczej nie marzy o ziemiach ruskich,na tą podoba mi się monolit polski jeszcze trzeba go tylko odpowiednio uformować i ukierunkować.Myślę że Polska poświęciła już zbyt dużo czasu i energii na zawieranie pokoju z Ukraińcami (zwłaszcza że sami Ukraińcy marnotrawią ta możliwość i to nieraz tak głupimi ruchami).Kiedyś Tobie napisałem że Polska powinna zająć się własnymi sprawami,wielokrotnie oskarżano nas o wszystko, więc może nadszedł czas aby inne kraje pokazały na co je stać może:Estonia, Łotwa, Litwa, Białoruś, Ukraina, Słowacja i Czechy.Może Białorusini pokażecie nam Polakom kierunek, może weźmiecie sprawy w swoje ręce i wybierzecie np. Prezydenta Białorusi w wolnych powszechnych wyborach.Czytając artykuły np:" Kreml narzuca Białorusi wspólne wizy",«Prorosyjska prowokacja na Grodzieńszczyźnie»,«Rosyjska baza lotnicza zacznie działać w Bobrujsku od stycznia 2016» itd. my Polacy zastanawiamy się w którą stronę zmierza Białoruś.Ukraina też wielki znak zapytania,ten kraj potrzebuje poważne reformy jeżeli wprowadzi się je teraz to owoce będą za 10-20 lat, czy Ukraińcy wytrzymają to- czas pokaże.Skoro po wielkim głodzie na Ukrainie, według różnych szacunków spowodował śmierć od co najmniej 3,3 do 6-7 milionów ludzi. W latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947), życie straciło około 10 milionów mieszkańców Ukrainy,Ukraińcy to zapomnieli i nadal byli z Rosją bratnim narodem, to czym jest Krym i Donbas- szybko może ulec zapomnieniu.
    0
    avatar
    Я согласен с тем, что Вы тут пишите. И принимаю эту критику.

    Только когда Вы рассуждаете про Беларусь, постарайтесь помнить одну простую вещь:

    Если бы в Беловежской пуще не распустили СССР, и граница России сегодня проходила бы в Бресте, То ВЫ бы были сегодня Беларусью.

    Без НАТО, без ЕС, без демократии, и с диктатором у власти. Я даже предположу, что его имя было бы Ярузельский. И никакая Солидарность бы не помогла. Раскатали бы танками, как на Тяньаньмэнь, и следующие 100 лет сидели бы тихо. Либо в разрухе, как Украина.
    +1
    avatar
    Moim celem nie było krytykowanie
    0
    avatar
    Занятный этот пан Земкевич, лол. А я-то грешным делом думал, что только у нас монополия на мудаков есть :)
    0
    avatar
    Когда живешь вот в такой ситуации, то много не навыбираешь. В этом месте ты можешь быть либо «Беларусью», либо «Украиной»

    0
    avatar
    Podpisuję się pod tym co napisał qzenek. Nikt nie marzy o ziemiach ruskich.
    Co do pojednania Polaków i Ukraińców to rozumiem, że takowe jest potrzebne jeśli ma powstać Międzymorze. Dziwi mnie tylko jedna sprawa. Oczekuje się, żebyśmy się pojednali z Ukraińcami tak jakby to tylko od nas zależało i to zawsze do nas skierowane jest to oczekiwanie. Według mnie zrobiliśmy już w tym kierunku niemało czego nie mogę powiedzieć o Ukraińcach. Nigdzie nie widziałem takiego oczekiwania skierowanego w stosunku do nich. Pojednanie, kompromis to obustronne działanie a nie jednostronne.
    +1
    avatar
    С украинцев никто ответственности не снимает и свою долю работы они должны сделать.

    Но наблюдая со стороны за этим метанием глины через забор, лично я вижу, что обе стороны только и добавляют бензина в огонь.

    You not gonna change the past. But you can change the future.
    0
    avatar
    Это что то новенькое, так можно хорошую идею на корню загубить. Не, мы супротив.
    0
    avatar
    Ничего не имею против поляков, но у них с кухней как-то не айс (карп по-польски и больше ничего не могу вспомнить). Тогда уж лучше 4-й рейх. У немцев и индустрия-технологии, и пиво лучше, и колбаски-шинки там всякие и тушеная рулька опять-же! К туркам мы уже здесь привыкли, пущай ваяют свой фаст-фуд. Ну и обеспокоился, что только до Урала. А Зап. Сибирь прям так сразу китайцам подарили? Кавказ — Ирану? Куда в походы, на охоту/рыбалку ездить теперь? Не-е-е! Нам, русским, для подзарядки своей особой духовности просторы трэба!
    0
    avatar
    Поедешь на Колыму. Там тебе и просторы.8-)
    +1
    avatar
    Мстительный Вы. На Колыме малость мрачновато, а вот Алтай — как раз! Ширше надо быть, великодушней.
    0
    avatar
    O gustach się nie dyskutuje ale skoro zacząłeś to się dołączę. Niemieckie piwo to popłuczyny.
    nr 1 czeskie
    nr 2 słowackie
    nr 3 polskie
    Co do technologii to wolę zdecydowanie amerykańską(bo jest po prostu lepsza) niż niemiecką.
    0
    avatar
    Пан Швейк был бы против немецкого пива (не говоря уж о рейхе): сливовица наше всё.
    0
    avatar
    Уже высказывал эту версию и придерживаюсь до сих пор.Однако это дело не принадлежит Польше, или Украине, или Беларуси.
    Это возможно только в процессе создания конфедерации Польши, Украины, Беларуси как единого государства и уже далее России либо процесс создания конфедерации возглавит сама Россия, что было бы предпочтительнее, в этом случае она сохранила бы
    доминанту, потеряв однако имперские амбиции.
    -6
    avatar
    У русских империя в крови. НИкаких с ними союзов больше. Хватит.
    +2
    avatar
    Закусывать надо.
    0
    avatar
    Уже было, без России это назвалась Речью Посполитой, с участием — Росс империей. Оба сооружения развалились по объективным причинам.
    Формирование чего-то долгоживущего и дееспособного в режиме конфедерации вообще бесполезно, тк если будет реал право вето (а конфедерации законы частей выше законов конфедерации), то умрет не родившись.
    0
    avatar
    Похоже на какой-то московский вброс. «Не можешь удушить — обними». Поняли, что Интермариум перешёл из разряда теории в разряд ближайших целей — готовят почву для действий, готовятся к любой ситуации.
    Надо на этих «новых правых» повнимательнее смотреть.
    +1
    avatar
    Нет конечно.Создание Интермариума дело сложное и затратное, кто то должен оплачивать банкет.Это может либо Евросоюз, либо Россия, либо вместе, поскольку это в интересах всех сторон.По сути Интермариум это точка соприкосновения двух суперсистем.
    Он не должен нести какую либо агрессивную функцию, но представлять собой плавильный котел в котором исчезают разногласия и балансируются отношения.Имхо.Если на месте России будет Китай не думаю, что это есть хорошо.
    -1
    avatar
    А в чём интерес России?
    0
    avatar
    Видимо, речь идет об интересе частей России, а не всей России.

    Ответ, я так понимаю, в предложении им более конкурентного и более свободного проекта…
    0
    avatar
    Как то странно спрашивать не русских, а белорусов в чем интерес России. Наш интерес к России в том, чтобы России не было. В принципе не было.8-)Бо Вы и сами не живете и соседям не даете.
    +2
    avatar
    Это был вопрос не к белорусам, а к Васердасту.
    Куда-то он пропал)))
    0
    avatar
    Не намерения повара определяют вкус блюда, а положенный в кастрюлю компоненты. При наличии или России и/или Польши не будет неагрессивного блюда.
    0
    avatar
    Dzień dobry
    Dla powstania Międzymorza — kluczowy jest upadek Niemiec, to jest kraj, który blokuje wszystkie kraje regionu. Rosja jest słaba i próbuje ostatkiem sił i środków uratować swoją pozycję na świecie. Niemcy powinny upaść pierwsze następnie Rosja — ta kolejność jest kluczowa. Dla Międzymorza istotne jest przesunięcie granicy Polski na zachód o ok 300 włącznie z miastami Brenna i Bogbór (Bremmen/ Hamburg) — tutaj pomoc innych narodów jest konieczna.
    0
    avatar
    Польские фантазии иногда поражают! Поляки хорошо борятся за свою независимость — а как её получают — незнают что с ней делать! Современная Польша — слаборазвитая страна — хуже беларуси или той же Чехии! Машиностроения — почти нет высоких технологий тоже — военка покупается у США ФРГ или Финляндии (позор!). Относительно развита только сельхоз и сфера услуг. Алгоритм мнимого польского благополучия — СПИСАНИЕ И РЕСТРУКТАРИЗАЦИЯ ДОЛГОВ — ПОЛУЧИЕНИЕ НОВЫХ КРЕДИТОВ — ИХ «РАСПИЛ» — НОВЫЕ ПЕРЕГОВОРУ О РЕСТРУКТОРИЗАЦИИ И ПОЛУЧЕНИЮ НОВЫХ КРЕДИОВ. поляки пьют в целом меньше чем украинцы или московиты — что ляхи сплошь ленивые — враньё!.. После Ярузельского не было ни одного нормального президента выше среднего уровня. Самое слабое звено Польши — интеллигенция -слабые, подлые и лицемерные существа. Как и белорусские коллеги не способны сформулировать национальную идею своей страны: либо назло Германии будем лизать «дупу» американскому дядюшке либо извлекаем на свет божий какое-то старьё времн Пилсудского. Страдают раздвоением сознания — Катынский Расстрел 15000 польских офицеров — помнят — 400 000 поляков вырезанных на Волыне бандеровцами нет. Постоянной требуют извиниться за пакт Молотова — Рибентропа а извинятся зараздел Чехословакии с фашистами — не спешат! Бацька притесняющий поляков Беларуси — видят а что литовцы буквально пресуют поляков Литвы — сразу близарукость!
    Короче — чья бы Корова мычала! Нэ фылософуаць та нэ дыскудваць!
    -4
    avatar
    Польские фантазии иногда поражают! Поляки хорошо борятся за свою независимость — а как её получают — незнают что с ней делать! Современная Польша — слаборазвитая страна — хуже беларуси или той же Чехии! Машиностроения — почти нет высоких технологий тоже — военка покупается у США ФРГ или Финляндии (позор!).

    Не несите бред, милейший. Набрасывать дерьма на вентилятор будете в своем ДНР.

    Польша — единственная, подчеркиваю ЕДИНСТВЕННАЯ, страна Евросоюза, прошедшая глобальный спад 2008 года без падения ВВП.

    Если сравните % рост ВВП, то за годы реформ она ДАЛЕКО обошла Чехию, хоть пока и отстает от нее по ВВП на душу, но так со значительно более низкого уровня начинали.

    В Польше — были одни из наиболее образцовых реформ среди всех стран Европы, одна из лучших систем местного самоуправления в ЕС. А по реформам образования они вообще мировой лидер, на уровне Финляндии, Бельгии и Сингапура.

    Какое к вашему чертову ватному машиностроение? У Вас в ДНР тоже все нормально с машиностроением? В Люксембурге тоже машиностроение не ахти, только уровень жизни лучший в мире.

    Беларуси у Польши — учиться, учиться и учиться.

    А по поводу хотелок — ну так да, Польша — демократия, в отличие от России. Там много разных мнений. И абсолютно все спорные. Ну так в том-то и цимус.
    +3
    avatar
    В ДНР_ЛНР можете сами катиться — там таких ждут — не дождуться! Спад ВВП происходит только сейчас — єто потому что страна отсталая — посетите Польшу сейчас и послушайте что вам сами поляки скажут как они жили даже 2012 году! Рост цен например на проезд Варшаве в два раз — вот вам и РОСТ ВПН! Тоже на цены — на продукты! То что на Украине и БР ещё хуже — не достижение! А Внешний долг Польши на конец III квартала 2007 года составил 204 млрд 967 млн долларов!!! Реформы в Польше — половинчатые — административные и банковского сектора — остатьное — про***ли — и промышленности и сельхоз! Разговаривал с поляками — уже ездят работать не в Британию где мест нет и Германию — а в Аргентину! Позор!!!
    -3
    avatar
    Wątpie że rozmawiałeś z Polakami, za to masz teraz możliwość podyskutować.
    0
    avatar
    Te problemy to są genetyczne,czy to tylko brak podstawowej edukacji?
    0
    avatar
    Słonko odstaw wódkę bo szare komóreczki wypali do końca.
    0
    avatar
    Pan może zostawić swoją ambicję w Warszawie Trzeba mniej chodzić w Zabku wieczorem!
    0
    avatar
    Клоунам, пережившим «три раздела и четвертый подзатыльник» только и рассуждать об объединении кого-то с кем-то
    -2
    avatar
    Согласен! Хотя, скажу мягче — не клоуны… мечтатели!
    0
    avatar
    Один из лидеров польских «новых правых», писатель Рафал Земкевич считает, что Западная Европа рухнет под грузом проблем (особенно – под миграцией мусульман). И Польша должна инициировать появление «Новой Европы», куда кроме неё вошли бы Украина и Белоруссия. Один из лидеров польских «новых правых», писатель Рафал Земкевич считает, что Западная Европа рухнет под грузом проблем (особенно – под миграцией мусульман). И Польша должна инициировать появление «Новой Европы», куда кроме неё вошли бы Украина и Белоруссия.
    Не согласен: без Прибалтии союз нежизнеспособен. Более того: Украина нужна «не в полном составе.»
    -1
    avatar
    Чтобы выжить как нация, в эту «Речь Посполитую» вынуждена будет войти и Россия (как минимум – её европейская часть Московия).
    Блеат… Европейская часть РФ — это Новгородчина и Смоленщина. Какая, в дупу, Московия?!
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.