Intermarium
  • 5535
  • Український Вуковар



    Багатьом читачам «Брами» вже відома трагедія, яка сталася наприкінці минулого літа в українському місті Іловайськ. Тоді російські війська вторглися в Україну, оточили українських воїнів у Іловайську й підступно їх розстрілювали. Іловайськ став одним з символів українського трагізму у війні на Донбасі. Однак європейська історія знає визначний приклад того, як місто-трагізм зрештою стало містом-героєм. Це історія хорватського міста Вуковар часів війни за незалежність Ховатії.

    История про Иловайск. Хотя она не про Иловайск… Ну вы поймете.

    Окружение и осада хорватского города Вуковар начались 25 августа 1991 года.

    Город атаковало 36-тысячное соединение Югославской народной армии, при поддержке военизированных соединений сербских православных фашистов-четников (ничего не напоминает?).

    На вооружении агрессора имелись танки, артиллерия, мощные минометы и авиация.

    Гарнизон защитников Вуковара насчитывал менее 2 тысяч человек, вооруженных автоматами и охотничьими ружьями. Это были немногочисленные национальные гвардейцы, полицейские, а также обычные гражданские.



    Несколько сотен защитников Вуковара составляли этнические сербы, не желавщие, тем не менее, прихода «сербского мира» в свой город — и по словам одного из гвардейцев-хорватов, «мы доверяли им как самим себе».

    После начала боев, когда ряды героя Вуковара поредели, на передовую выходили сражаться даже женщины. Потери были ужасными, особенно среди гражданского населения — в день на Вуковар армия «братского сербского народа» выбрасывала до 12 тысяч мин и снарядов, большую часть — особо не целясь и без разбору.

    Тем не менее, на смену погибшим приходили новые герои — старики, школьники, фермеры, совсем молоденькие девушки… Иногда в город пробивалось подкрепление, хотя большая его часть уничтожалась сербами в пути: потери хорватских солдат, следовавших на помощь Вуковару, под Винковцами и Осиеком, за время осады составили до 1 тысячи человек.

    Вуковар держался почти 3 месяца — он пал 18 ноября 1991 года. 204-я бригада Национальной гвардии Хорватии, в которую были объединены местные патриоты, потеряла 60% личного состава убитыми только официально. Еще порядка 800 бойцов за время сражений в Вуковаре и окрестностях пропали без вести — скорее всего, они были взяты в плен и расстреляны без суда в сербских концлагерях.

    Беженцами стали более 40 тысяч человек.

    Артиллерия югославской армии разрушила 90% домов!!!

    Именно в Вуковаре произошло одно из крупнейших — доказанных (!!!) Международным трибуналом по бывшей Югославии — военных преступлений после Второй мировой войны: казнь 264 гражданских лиц-хорватов, включая подростков и стариков, сербскими православными фашистами-четниками в концлагере Овчара.

    И ГЛАВНОЕ:

    Вуковар действительно стал переломной точкой в войне за независимость Хорватии. Но не в ту сторону, в которую хотелось сербам.

    Хорваты НЕ ПРОСТИЛИ ВУКОВАР.

    Он стал для них символом стойкости, мужества и непокоренности.

    Даже самого перепуганного хорватского бойца можно было поднять в атаку лозунгом «За Вуковар!»

    Передовые части армии Республики Хорватия заходили под флагами «Помним Вуковар!» в города, оккупированные сербами — и воевали там жестко, профессионально, зло.

    Доходило до того, что сербские солдаты отстреливались при виде противника под хорватскими знаменами, но бросали автоматы и бежали сдаваться в плен при виде стяга «Помним Вуковар!».

    Кстати, до плена добегали не все:, сербы, наверное, кричали «мы сдаемся», но в бою шумно, да и многие хорватские бойцы глуховаты :))).

    Что было дальше, спросите вы?

    Вуковар пал в ноябре 1991 года.

    А в августе 1995 года хорватская армия — уже другая, закаленная, обученная, экипированная — раздолбала в хлам хваленых «старших братьев» вместе с их местными подпевалами. Самопровозглашенные республики «сербская краина» и «западная Босния» были ликвидированы.

    Сербы запросили пощады и предложить вернуть Вуковар просто так — чтобы разозленные и вдохновленные победой хорватские гвардейцы не дошли случайно до Белграда.

    В 1998 году после дипломатических переговоров город был мирно реинтегрирован в состав Хорватии. Тогда же начался процесс восстановления города (который при сербах развалился окончательно) и возвращения беженцев.

    Помним Иловайск. Верим в победу.

    Денис Олейников



    47 комментариев

    avatar
    Напомню авторы предысторию Вуковарской трагедии:
    " Первые инциденты в Вуковаре произошли весной 1991 года. В частности, группа хорватов под руководством Гойко Шушака обстреляла Борово Село, выпустив по нему три ракеты. По мнению ряда исследователей, в этот же период было принято решение об этнических чистках сербского населения в городе. В ходе войны, которая началась сразу после провозглашения независимости Хорватии в 1991 году, части Хорватской национальной гвардии и ХОСа провели серию убийств гражданского сербского населения, а трупы бросали в Дунай. Точное число погибших неизвестно, несколько десятков трупов были выловлены в реке уже на территории Сербии и идентифицированы[4]. Также оказывалось давление с целью принуждения сербов покинуть город. В результате этого летом 1991 года город покинуло 13 734 серба и югослава[4]. Следующим шагом хорватских сил в городе стала осада местного гарнизона югославской народной армии (ЮНА) в городе 20 августа[4]. 3 сентября Югославская Народная Армия начала операцию по вызволению блокированных гарнизонов, которая переросла в осаду города и затяжные бои."

    Ну как, ничего не напоминает?
    P.S. А за один только Илловайский котел нужно было ваш генералитет гнать ссаными тряпками из профессии…
    -1
    avatar
    Стоит признать, что действия хорватской армии привели к более результативному финалу, чем пока действия украинской армии.

    Но и российская армия — не сербы. Их так просто не откинешь. Хотя уже во многом остановили, при чем на выгодных для себя условиях.
    0
    avatar
    Хорвати звільнили Вуковар через 4 роки. Почекаймо, ще не вечір!
    0
    avatar
    Напомінаєт. Вєсті нєдєлі з Дімой Кісельовим
    Тож же самий імпєрскій брєд
    -1
    avatar
    Ну а что вам еще остается, ввиду отсутствия аргументов, как не «бредом» называть приведенный вам факт…
    0
    avatar
    Ну давайте посмотрим на другой факт — трибунал осудил за преступления в Вуковаре сербова, а не хорватов. Правильно? Или геноцид уже не геноцид, потому что он сербский?

    А по Шушаку были только заочные обвинения, которые даже до суда не дошли.
    +1
    avatar
    Ну давайте посмотрим на другой факт — трибунал осудил за преступления в Вуковаре сербова, а не хорватов. Правильно? Или геноцид уже не геноцид, потому что он сербский?

    А по Шушаку были только заочные обвинения, которые даже до суда не дошли.
    Странно было бы, если бы подконтрольный США (которая, на минуточку, и бомбила сербов) суд решил бы иначе… )))
    В геноциде в бСФРЮ замарались все стороны, это факт. Но в Албанию я бы вам ехать не посоветовал даже сегодня.
    -2
    avatar
    Странно было бы, если бы подконтрольный США (которая, на минуточку, и бомбила сербов) суд решил бы иначе… )))
    Это Гаагский трибунал — подконтрольный США суд?

    Я не уверен, что даже Верховный суд США подконтролен Белому дому, не то, что Гаагский. Это ж не Басманный.
    +2
    avatar
    Это Гаагский трибунал — подконтрольный США суд?
    Учітывая, что он не принял к рассмотрению ни одно дело о возможных преступлениях США — подозреваю, что таки да.
    Я не уверен, что даже Верховный суд США подконтролен Белому дому, не то, что Гаагский. Это ж не Басманный.
    Белому дому не подконтрольный. А вот Госдепу-… ;)
    0
    avatar
    Тут вот, кстати, длинный список преступлений сербов — в Хорватии, Боснии, Коссово.

    Участие хорватов в преступлениях выглядит бледненько на этом фоне.
    +1
    avatar
    Я думаю вы прекрасно понимаете, что было бы странным ожидать список более длинным у страны, за которую «воевали» США, которые этот список же и составляли.
    0
    avatar
    Количество убитых, конечно, сравнивать нельзя. Но все же. Один «дикий канадец» выпустил три снаряда по мирным сравниваем с тремя месяцами обороны против в разы превосходящего противника и казнь сотен гражданских потом.

    А по Сребренице, Жепе, Дале и прочим десяткам городов мы знаем, что сербы резать мирных толпами очень не плохо умели.
    +1
    avatar
    Количество убитых, конечно, сравнивать нельзя. Но все же.
    Конечно нельзя, хотя вы и сравниваете… :(

    А по Сребренице, Жепе, Дале и прочим десяткам городов мы знаем, что сербы резать мирных толпами очень не плохо умели.
    До албанцев и хорватов (про «усташей» слышали?) им, поверьте, ой как далеко…
    0
    avatar
    До албанцев и хорватов (про «усташей» слышали?) им, поверьте, ой как далеко…
    И про усташей и про четников. Одни других ой как стоили.
    0
    avatar
    Не слышал я, что бы четников в геноциде обвиняли, или в создании сети концлагерей. Да и не слышал я, что бы четники специальные ножи для массового отрезания голов придумали и производили. А о усташах — слышал.
    0
    avatar
    А по Сребренице, Жепе, Дале и прочим десяткам городов мы знаем, что сербы резать мирных толпами очень не плохо умели.

    І што характэрна — сэрбы адносяцца да Югаславіі менавіта так як расейцы да СССР. Яны лічаць, што разбурэнье Югаславіі — гэта сэрбія страціла сваі тэрыторыі, разбурыўся «сэрбскі мір»)))
    0
    avatar
    Памыляецеся. Кажу вам шчыра: сучасныя сербы не маюць аніякага жадання адраджаць СФРЮ. Але ж яны вел'мі занепакоеныя лесам сербаў, якія засталіся у сербскіх анклавах у розных краінах (прывітанне геапалітычнаму плянаванню ім. пана Тіто)
    0
    avatar
    Я ведаю сэрбаў, якія мараць пра Югаславію, яны лічаць, што гэта менавіта іх дзяржва. І Пуціна падтрымліваюць ва усім
    0
    avatar
    Я ведаю сэрбаў, якія мараць пра Югаславію, яны лічаць, што гэта менавіта іх дзяржва. І Пуціна падтрымліваюць ва усім
    Відавочна, мы ведаем з вамі розных сербаў: усе мае сербскія знаемыя не блытаюць словы «рускі» і «Пуцін», і зусім не мараць адраджаць дзяржаву, якую нельга кантраляваць.
    0
    avatar
    Ну а что вам еще остается, ввиду отсутствия аргументов, как не «бредом» называть приведенный вам факт…

    Ета такой жи факт, как распятий мальчік в Славянскє. Адрижка сєрбскага імпєрскага пафаса папалам с дємагогієй. Как у Діми Кісєльова. Па Вашаму, украінци ф Данєцкє далжни билі атвєтіть на сєпаратізм как сєрби ф Вукаварє?
    0
    avatar
    Ета такой жи факт, как распятий мальчік в Славянскє. Адрижка сєрбскага імпєрскага пафаса папалам с дємагогієй. Как у Діми Кісєльова.
    Пра хлопчыка нічога не чуў, а мае факты вельмі легка праверыць. Ці абвергнуць. Але ж вы не зрабілі аніпершага, анідругога, а працягваеце факты падмяняць ідэялагічнымі лезунгамі. Тутай, дарэчы, не самыя ж дырныя людзі зьбіраюцца…
    Па Вашаму, украінци ф Данєцкє далжни билі атвєтіть на сєпаратізм как сєрби ф Вукаварє?
    Не трэ гадаці «як гэта будзе паводле мяне». Мне больш цікава іншае: а вось калі бы Кіеў адраагаваў на сэпаратызм як сэрбы у свае часы: гінулі бы зараз вашыя хлапцы ад куль, ці Кіеў бы зараз бамбардавалі, як НАТО Белград?
    0
    avatar
    Цытата, якую Вы навелі пабудаваная так, каб выпраўдаць атаку сэрбаў на Вукавар. З гэтага мяркую, што яна не можа быць аб'ектыўнай. Усе гэтыя словы пра этнічныя чысткі сэрбаў вельмі нагадваюць мне сучасны расейскі вой пра «ушчамленьне руцкаязычных». Таму не можу верыць, што была менавіта так, як ў Вас напісана. Мяркую, што былі правакацыі ад сэрбаў каб пачаць агрэсію супраць Харватыі дзеля зупынкі нацыянальна-вызваленчай барацьбы харватскага народа.
    Калі мы зрабілі з Данецкам тое, што сэрбы з Вукаварам — мяркую, што сьмярдзела бы ААН і АБСЭ на усю катушку. Гэтага няма, што сьведчыць аб тым што Украіна вельмі выковнвае сваі абавязкі наконт мірнага урэгуляваньня. Нават занадта дакладна выконвае.
    0
    avatar
    Кста, интересная аналогия: на стороне сербов действовал небезысвестный «Аркан» со своими «футбольными фашистами» — на стороне Киева: батальон «Азов», который США не скрываясь обвиняют в неонацизме.
    0
    avatar
    который США не скрываясь обвиняют в неонацизме
    США ни в чем обвинять Азов чисто физически не может, поскольку у них нет никаких доказательств их «неонацизма», кроме вызывающего шеврона.

    Все, что у США есть — это то, что им передадут из Киева. И если в Киеве кто-то решил разобраться с Азовом из-за внутреполитических игр, это еще не значит, что в Вашингтоне лежит файл с надписью «Азов». Интересно, что за обвинения в этом файле будут? Любовь к одежде немецких брендов?

    P.S. Не сказать, чтобы у самих амеров отдельные военные не были завернуты в аналогичную сторону.

    +1
    avatar
    США ни в чем обвинять Азов чисто физически не может, поскольку у них нет никаких доказательств их «неонацизма», кроме вызывающего шеврона.

    Ну, этт вы Коньерсу расскажите:
    Конгресс США принял поправки к закону «О расходах на оборону», предложенные конгрессменом от штата Мичиган Джоном Коньерсом. Согласно этим поправкам США запрещается тратить средства на подготовку бойцов батальона «Азов». О причинах этого шага в самом законе не говорится ничего, но на своем персональном сайте конгрессмен назвал батальон «омерзительным» и «неонацистским». Джон Коньерс выразил благодарность коолегам по парламенту за единогласное принятие поправок, которые гарантируют, что военные США «не будут тренировать ненавистный нам неонацистский батальон «Азов». Foreign Policy признало «Азов» «откровенно неонацистской» и «фашистской» организацией. В статье Daily Telegraph утверждалось, что «бойцы “Азова” используют на своём знамени неонацистский символ Вольфсангель, а члены батальона открыто исповедуют принцип превосходства белой расы или высказывают антисемитские взгляды
    0
    avatar
    Джон Коньерс
    16 мая 1929 (86 лет)
    Ему можно.
    0
    avatar
    А дык! Больше 50 лет в Конгрессе — в авторитете дядька. ))
    0
    avatar
    В статье Daily Telegraph утверждалось, что «бойцы “Азова” используют на своём знамени неонацистский символ Вольфсангель, а члены батальона открыто исповедуют принцип превосходства белой расы или высказывают антисемитские взгляды

    Это, я так понимаю, все?

    Может половину морпехов им тогда разоружить?
    +1
    avatar
    Это, я так понимаю, все?
    А Джон Коньерс?!
    Может половину морпехов им тогда разоружить?
    Зачем? Да и негров в Корпусе МП США почти половина…
    0
    avatar
    Ниточки от антиукраинской провокации в США, связанной с принятием Конгрессом поправки о запрете правительству предоставлять инструкторов для тренировки бойцов якобы «неонацистского» полка «Азов», а также поставок Украине современных ПЗРК, ведут в Киев.

    Об этом на своей странице в Facebook написал член Радикальной партии Олега Ляшко Игорь Мосийчук.

    Читайте также на «Цензор.НЕТ»: «Азов» ответил на обвинения американских конгрессменов: «Это политический заказ. Наш полк всегда стоял на позициях патриотизма»

    «Наибольший пул иностранных, особенно американских лоббистов из украинских политиков имеет экс-регионал, а ныне один из руководителей „Воровского блока“ в парламенте Сергей Левочкин», — написал он.

    «Проведя тщательное расследование этой антиукраинской провокации установлено, что лоббированием негативного постановления конгресса по „Азову“ и ПЗРК занимался политтехнолог Пол Маннафорт, тесно связанный с Сергеем Левочкиным. Он редактировал вместе с конгрессменом Джоном Коньерсом антиукраинскую поправку, принятую конгрессом. Отрабатывая кремлевские сребреники, Левочкин и его преступная банда работают против Украины и украинцев, и за это они должны понести соответствующее наказание», — добавил Мосийчук.
    Источник: censor.net.ua/n339968
    +1
    avatar
    Понятно. Хорошо, что хоть сам факт не оспариваете… )
    0
    avatar
    Не надо сравнивать события в Домбасе и войны в Югославии. На Балканах была гремучая смесь и море ненависти друг к другу десятки если не сотни лет. Там только стоило кинуть спичку и посоны радостно побежали резать друг друга, припоминая старые обиды и плодя новые. Никто там в стороне не стоял, все кровью залились по плечи.

    В Украине такого не было. Причины войны там высосаны из пальца. Хотя теперь, благодаря кремлевским карликам, и там ненависти у всех трех сторон друг к другу хоть отбавляй.
    0
    avatar
    Пан Максим сравнивал не войны и их причины, а военные действия и их методы.

    Мол, хорваты выкрутились из еще более сложной ситуации, чем Украина. Пропорционально размеру стрaны там было оккупировано куда больше, и не было независимости до этого вообще, то есть не было ни армии, ни иных государственных институтов.

    +1
    avatar
    Дзякуй за разуменьне!
    0
    avatar
    Мол, хорваты выкрутились из еще более сложной ситуации, чем Украина. Пропорционально размеру стрaны там было оккупировано куда больше, и не было независимости до этого вообще, то есть не было ни армии, ни иных государственных институтов.
    Ну да, ну-да… Наверное не без поддержки с воздуха? ))) Думаю, точно так же решилась бы и украинская проблема, если бы Донецк месяцок утюжить с воздуха.
    0
    avatar
    Я видел следы от сербских бомбежек в Дубровнике, разговаривал с сербами, хорватами, черногорцами. Никто не в восторге от тех событий. Что многие из них оценивают, безусловно, позитивно, так это персонально Тито и его политику. Созидание и Мир, какой бы он ни был, всегда лучше ссоры. Но имперская муть и ответная ненависть в головах еще долго бродить будут у многих — потому и поехали некоторые сербы в Донбасс «защищать Россию».
    Что касается аналогий, то они, как всегда хромают. Хорваты — это не только славяне, но и исторически католики, они организованы и дисциплинированы и достаточно деятельны, это заметно даже в повседневной жизни и этим они сильно отличаются от постсоветских людей.
    0
    avatar
    Целиком и полностью согласен.

    Но речь шла о том, что топикастер зря начал идеализировать хорватов и искать определенные аналогии с сегодняшней Украиной, слабо разбираясь в этом вопросе.
    0
    avatar
    Вы надаеце перавагу ідэалізацыі сэрбаў? Прынаймсі Ваш першы пост накіраваны на выпраўданьне сэрбскай агрэсіі.
    0
    avatar
    Не, я не аддаю «перавагу ідэалізацыі сэрбаў» — я, нават, не ведаю, што гэта такое. Я проста спрабую вам разпавесьці праўды пра тую вайну, як я яе бачыў, разам з падставамі, прычынамі і нагодамі. Вынікі вы і без мяне можаце убачыць.
    0
    avatar
    Я не запярэчваю, што и харваты маглі чыніць злачынствы.
    Але я лічу, што менавіта харваты, якія абаранялі сваю незалежасьць, велі абарончую вайну, а сэрбы былі агрэсарамі, якія дзеля зхаваньня імпэрыі хацелі задушыць незалежніцкі харватскі рух.
    0
    avatar
    Я не запярэчваю, што и харваты маглі чыніць злачынствы.
    Не «маглі», а «чынілі»! Як і абодвы бакі у Украінскай Грамадзянскай вайне. Таму ідэалізаваць нейкі адзін з бакоў (як гэта робіце вы)-дзіўна і няспраўна.
    Але я лічу, што менавіта харваты, якія абаранялі сваю незалежасьць, велі абарончую вайну, а сэрбы былі агрэсарамі, якія дзеля зхаваньня імпэрыі хацелі задушыць незалежніцкі харватскі рух.
    Выбачайце, але, паводле вас, у П. Косава хто агрэсарам быў, а хто адстойваў незалежнасьць?
    0
    avatar
    Вы мяне не чуеце.
    Наконт Косава, то там агрэсарам канешне были тыя, хто рабіў этнічныя чысткі албанцаў.
    0
    avatar
    Я вас выдатна чую. Нават — разумею.

    Наконт Косава, то там агрэсарам канешне были тыя, хто рабіў этнічныя чысткі албанцаў.
    Якія, даруйце, у дупу чысткі албанцаў у П. Косава, дзе албанцы рэзалі мясцовае сэрбскае насельніцтва?! П.Косава — гэта сэрбскі анклаў на тэррыторыі Албаніі!
    0
    avatar
    О! Бушкоў пачаў пісаць фантастыку сьлізкага гатунку «альтэрнатыўная гісторыя»?!

    Трымайце больш цікавае:
    «Сербосек (хорв. Srbosjek, дословно — Серборез) — клинок на грубой кожаной рукавице. Применялся хорватскими усташами[1][2][3]. Имел рукоятку, надевавшуюся на руку. «Серборезы» не имели устоявшейся формы, она могла варьировать от переделанной косы до качественных фабричных клинков длиннее 30 сантиметров. Выпускался с 1926 года немецкой фирмой «Золлинген» под названием «Нож для снопов» (Garbenmesser).»

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA
    0
    avatar
    Вам не здаецца, што гэта прымітыўна — мяркаваць толькі выходзячы з тога, хто гэта напісаў.
    Ў клясычнай расейскай гістрыі сэрбаў заўсёды выгароджвалі, паколькі гэта хоць падонкі, але нашыя падонкі, А харватаў наадварот дэманізавалі.
    +1
    avatar
    Я не кажу што харваты правыя ва усім, але трэба усьвядоміць, што першапрычынай была імкненьне сэрбаў дамінаваць. І ў КСХС і ў Югаславіі.
    Спасылак на расейскую Вікіпэдыю не давайце — гэта адстойнік чутак і лухты. Ў вас жа ёсьць беларуская Вікі, нават дзьве — тарашкевіцай і накрокмаўкай.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.