Intermarium
  • 1018
  • Беларусь vs Летува

    banki24.by/news/3528-ekonomika-v-deindustrializovannoy-litve

    Почти 30 лет назад геополитические и геоэкономические «пути-дороги» Беларуси и Литвы разошлись: Беларусь решила остаться быть привязанной к российской экономике, Литва же «ушла на Запад». Беларусь, в результате, сохранила за собой право работать на российский рынок, а Литва его потеряла, но вошла в рынок европейский.

    Также Литва решила не поддерживать бюджетными вливаниями и эмиссионными кредитами неэффективные, в условиях мировых цен на сырье и жесткой конкуренции в Европе, предприятия, что привело к существенному падению производства на них, и к их исчезновению многих из них.

    Количество негативных моментов, которые стали результатом геополитического выбора Литвы и выбора модели экономики, велико. Это высокая безработица, огромная трудовая эмиграция в результате разрушения созданной в советское время экономики, которая была неотъемлемой частью экономики СССР.

    Из положительного — Литва получает трансфертов из бюджета Евросоюза намного больше, чем ее трансферты в бюджет ЕС. Разница в пользу Литвы — до €2 млрд в год (в 2018-м — €1,984 млрд, в 2017-м — €1,435 млрд).

    В Беларуси происходило все диаметрально противоположное: печатным станком поддерживались оставшиеся в наследство от БССР заводы и колхозы, а восточный геополитический вектор обеспечил поставку энергоносителей дешевле мировых цен и свободный доступ на огромный российский потребительский рынок. В результате этого было сохранено большинство бывших советских предприятий («заводы запущены»), и благодаря чему трудовая эмиграция и уровень безработицы были относительно низкие.

    И хотя все это сопровождалось чудовищной гиперинфляцией — самой большой на постсоветском пространстве, реальное падение экономики в Беларуси было меньше, чем в Литве. Кроме того, Беларуси в 1996-м был списан Россией долг в размере $1 млрд, что на то время для Беларуси были огромные деньги.

    Но по прошествии трех десятков лет макроэкономические показатели в Литве почему-то оказались лучше, чем в Беларуси. В первую очередь, наиболее известный — это номинальный подушевой долларовый размер ВВП: во II квартале 2019-го он впервые превысил $19 тыс./чел.

    По данным Департамента Статистики Литвы годовой (за последние 4 квартала) $-ВВП составил €46,688 млрд, что в долларах на душу населения — $19065, а к концу 2019-го дойдет до $19300.

    В то же время номинальный ВВП Беларуси в $-эквиваленте за период «III квартал 2018-го — II квартал 2019-го» с трудом добрался до $60 млрд после сильнейшего кризисного падения, а это $6270 на душу населения. К концу года будет $6600/чел. в лучшем случае.

    За 5 лет, с 2014-го по 2019-й, разница в этом показателе в пользу Литвы увеличилась с 2-х до 3-х раз.



    Но разница в подушевой величине номинального долларового ВВП не совсем корректно представляет разницу в уровнях реальных доходов, так как не учитываются разницы в ценах и уровень монетизации услуг в странах. Для этого существует показатель ВВП по покупательной способности (ВВП по ППС), нивелирующий ценовые различия.

    Но и здесь разница в пользу Литвы, хоть и не столь существенная: по расчетам МВФ, в 2018-м году ВВП по ППС на душу населения Литвы составил $34826/чел., а Беларуси — $20003/чел.: у Литвы более чем наполовину больше. А на 2019-й МВФ прогнозирует, соответственно, $37162/чел. и $21348/чел. Больше на 74%.

    При этом обоснованием высокого литовского показателя апологетами белорусской модели выступают ставшие уже штампами рассуждения о непроизводственном происхождении ВВП Литвы. Что, дескать, литовцы создают добавленную стоимость исключительно в сфере торговли и финансовой деятельности, а доля промышленности деиндустриализованной Литвы в ВВП страны ничтожна.

    Когда как дымящие трубы белорусских промышленных гигантов являются подтверждением того, что именно сохраненная промышленность Беларуси является главным создателем добавленной стоимости, которая, к слову, состоит из заработной платы работников, налогов в бюджет и прибыли предприятий.

    По данным Департамента Статистики Литвы, доля торговли (включая непосредственно торговлю, а также ремонт автомобилей и транспортные услуги) в создании общей добавленной стоимости действительно самая высокая — под 30%. В Беларуси — лишь 11,7% (Белстат, по итогам 2018-го).

    Однако на втором месте в Литве находится как раз промышленность: обрабатывающая промышленность — 19%, а в Беларуси не намного больше — 21,5%. Доля же финансовых (и страховых) услуг в создании всей добавленной в стране стоимости в Литве всего лишь 2,2%, а вот в Беларуси — 4,2%.

    Но если сравнить создаваемую добавленную стоимость промышленностью Литвы и Беларуси не долями в ВВП, а номинальными денежными объемами — сколько промышленность заработала денег, создала на чистой основе — тогда все выглядит совсем иначе.

    В Литве обрабатывающая промышленность создала добавленной стоимости за последние 4 квартала на сумму €8,983 млрд (данные Департамента Статистики Литвы), а в Беларуси — Br26,796 млрд (II полугодие 2018-го плюс I полугодие 2019-го, Белстат).

    В долларовом эквиваленте это $10,38 млрд в Литве и $12,76 млрд в Беларуси. В подушевом варианте сравнение выглядит так — годовая добавленная стоимость из расчета на душу населения, создаваемая в обрабатывающей промышленностью Литвы — $3710/чел., Беларуси — $1345/чел.: в Литве промышленность в 2,7 раз эффективнее.

    И здесь важен именно номинальный показатель — абсолютный размер созданной добавленной стоимости, а не по покупательной способности, потому что экономика работает в реально существующей ценовой среде.

    В 2014-м году, до кризиса и череды девальваций, промышленность за год создавала добавленной стоимости на $17 млрд и $1800/чел. — на треть больше в $-эквиваленте, чем сейчас. И все равно это было намного меньше, чем в Литве. В самой Литве сегодняшние показатели номинально выше, чем были в 2014-м. Что видно на диаграмме.



    По натуральным показателям, то есть по физическому объему выпущенных в промышленном секторе товаров и услуг, Беларусь, конечно, опережает Литву в подушевом измерении. Но дымящие трубы промышленных гигантов в денежном выражении создают мизер добавленной стоимости, перерабатывая большой заграничного сырья и (или) импортируя комплектующие, и существуют больше для того, чтобы занять людей и сохранять брэнды.

    Промышленность же Литвы, состоящая из тысяч средних и мелких предприятий, работающих на удовлетворение местных потребительских запросов, оказывается эффективней: частные предприятия рассчитаны на получение прибыли. Когда как в Беларуси основной показатель — это валовый выпуск продукции мало считаясь с затратами, и большие производственные обороты создают малую, относительно этих оборотов, добавленную стоимость, и даже убыток, который покрывается или вуалируется различными схемами финансового перераспределения.

    При этом надо еще учесть, что значительную долю в промышленности Беларуси составляет нефтепереработка, а поэтому низкая (пока еще) стоимость поставляемой в Беларусь из России нефти дает возможность создавать более высокую добавленную стоимость с каждой тонны нефти. То же — и с природным газом.

    В Литве тоже есть нефтепереработка (Мяжейкяйский НПЗ), доходы которой существенны для страны. Но нефть туда поступает по мировой цене, и добавленной стоимости создается на тонне нефти меньше, чем в Беларуси.

    Объемы и цена импорта углеводородов из России в Беларусь — вопрос политический. Если же эта политическая составляющая исчезнет, то с ней «уйдут в небытие» и сегодняшние валовые показатели, и обнажится реальное положение дел в «сохраненной промышленности», и все увидят как гора рождает мышь.
    • нет
    • 0
    • +28

    12 комментариев

    avatar
    Конечно цифры говорят, но..- покажите мне хоть что-то промышленно го производства с надписью «Сделано в Летуве»?.. Монтажную пену видел вроде, или латышская была… Вобщем не так все однозначно, хотя конечно эффективность беларуского чуда могла быть на порядок больше.
    0
    avatar
    Вот и удивляюсь
    Ничего не слышал о каких-то литовских товарах, не видел тем более
    ну разве что сыр и масло

    Откуда у них годовой объем производства (по видам деятельности B_TO_E Industry) в 2018-м году в размере €22,57 млрд, что есть $26,67 млрд, что есть $9500/чел./год
    а у нас объем — Br110,364 млрд, что есть $54,17 млрд, что есть $5700/чел./год
    ?
    0
    avatar
    Вот и удивляюсь
    Ничего не слышал о каких-то литовских товарах, не видел тем более
    ну разве что сыр и масло

    Я в своём Тракторозаводском универсаме вообще тока нашу продукцию вижу, российскую и украинскую. остальные страны — в пределах погрешности.

    Промышленность в Литве развивается на протяжении всей истории становления республики. Сейчас самыми продуктивными отраслями считается пищевая и химическая промышленность, а также машиностроение, деревообработка, производство строительных материалов и смесей, металлообработка.

    Довольно большая часть продукции представляет собой промежуточный товар для сложных конструкций и оборудования, которое предназначено для деревоперерабатывающей сферы деятельности. Стоит отметить, что машиностроение Литвы ориентировано на западных потребителей, в соответствии с этим происходит регулярное расширение ассортимента продукции.

    Химическая промышленность начала развиваться ещё в 19 веке. Ориентирована она, в основном, на производстве лакокрасочных материалов, производство фармацевтических препаратов, полусинтетических волокон, косметики и косметических средств, бытовой химии и удобрений. Всего в химической промышленности работает боле семи десятков предприятий.

    www.orangesmile.com/destinations/lithuania/economics.htm
    +1
    avatar
    У меня на полу на кухне и в прихожей уже много лет лежит литовская плитка. Полёт нормальный. Потом, видела в магазах, да, и в Вильнюсе в отеле литовские краны в ванной. И картриджи к ним тоже в Литве делают, когда искала к своим кранам, то натыкалась. В Клайпеде судо-, ну, по крайней мере, ремонтный завод работает, а может, и новое клепают. Ещё полотенца есть любимые, очень хорошо вытирающие, литовские, правда, купленные в Москве)). Одежда литовская ещё и в советские времена славилась — модная и недорогая. Вот, навскидку, практически не выходя из дома, сколько накидала.
    Не всё ж в космических кораблях считать. Курочка по зёрнышку клюёт и сыта бывает.
    0
    avatar
    но..- покажите мне хоть что-то промышленно го производства с надписью «Сделано в Летуве»?..
    У меня в хозмаге на районе. Сантехника. Причем неплохая.
    хотя конечно эффективность беларуского чуда могла быть на порядок больше.
    Яки рукавадзицель, така и эффективность.
    0
    avatar
    покажите мне хоть что-то промышленно го производства с надписью «Сделано в Летуве»?.
    Не показатель. Словения — один из крупнейших производителей автокомпонентов, а подержать в руках «Сделано в Словении» обычному потребителю нечего. Времена изменились.
    0
    avatar
    Производят холодильники Snaige. Оборудование для газовых АЗС. Компрессоры для грузовиков. Пиво. Упаковку. Хлеб. и т.д.
    0
    avatar
    Смешна, змагара хватило только на «Летуву» в заголовке, а в тексте так и оставил «Литва». Чего ж так?
    0
    avatar
    Оригинальный заголовок копипасты
    Экономика в «деиндустриализованной» Литве эффективнее, чем в «индустриальной» Беларуси
    +1
    avatar
    в тексте так и оставил «Литва». Чего ж так?
    Если адекватность топикстартера вас разочаровывает, можете восполнить этот пробел, повеселить нас собственной неадекватностью. Впрочем… вы уже.
    +1
    avatar
    Глупцы думают, что знаменатель разный. Просто Летуве было дозволено пойти более коротким путем. Не факт, что в светлое будущее.
    0
    avatar
    Беларусь решила остаться быть привязанной к российской экономике,
    Не Беларусь решила, а население страны под названием Республика Беларусь. На всеобщих и демократических выборах. Неправильно выбрали? Может быть.
    Из положительного — Литва получает трансфертов из бюджета Евросоюза
    А мы кормимся от России. Это тоже положительное? Ну, у нас просто разные кормушки. У литовцев- ЕС, у нас- РФ.
    -1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.