История
  • 1725
  • "Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции"

    Паважаныя, вырашыў выкласці каментар спадара K400 да артыкулу "Попыт на Беларушчыну ці як знікла гісторыя беларускага народу?", бо сам такі каментар можа цягнуць на асобны артыкул.
    ***

    Очень заинтересовал вопрос Вильни. Не от жадности, а от справедливости что ли. Да и за национальное достоинство как-то обидно. Историческая беларуская столица — Вильня. И правда. Во время Первой Мировой и сразу после нее Вильня была просто пешкой в большой геостратегической игре – политика. В зависимости от расклада сил, интересов, планов и перспектив этот город торговался, как это было выгодно более сильным игрокам. История региона, его национальность и самоопределение сильных игроков не интересовали. Передача Ленином нелетувиской Вильни летувисам была продуманной взяткой. При этом многие летувисы даже не совсем понимали, зачем такой подарок им нужен. Это неудивительно, если на Виленщине беларусов было больше других всех вместе взятых. Большевики заявляли о праве наций на самоопределение, но де-факто им плевать было на это. За спиной беларусов они отдают беларускую Вильню летувисам. Второй раз кремлевские большевики передали = сторговали Вильню летувисам в 1939, и опять не спросив беларусов. Автор хорошо описал, как до такого решения начал реализовываться первоначальный план — вернуть Вильню беларусам. Тогда большинство местного населения хотело именного этого. После освобождения Виленщины от немцев, когда возможно Кремль больше всего понимал, что населения края видит себя в именно Беларуси, без всяких референдумов и плебисцитов Вильню в очередной раз передали Летуве. И вот триумф летувисов. Наконец-то они нелетувискую Вильню с трудом, но заселяют летувисами и нагло прихватизируют историю ВКЛ. За все 3 раза у беларусов не только не спросили, но и не дали даже высказаться по Виленскому вопросу. При этом никогда не спрашивали и само население того региона.

    Я не могу понять, как в летувисских школах учат детей истории и как потом будущие ученые получают свои степени в исторической науке? Ну вы же посмотрите на метрики ВКЛ, государственный язык и язык делопроизводства, влияние культур, переписи населения и прочее-прочее. Ну как Вильня с ее околицей могут быть летувискими, если по большому счету тех летувисов толком никогда там и не было? Сейчас поляки прибегут сюда. Вильня — это столица ВКЛ. Знаем мы виленских поляков с беларуским акцентом и беларускими фамилиями. Кто с ними разговаривал вживую, тот меня поймет.

    <img src="http://bramaby.com/ls/uploads/images/03/16/50/2018/09/29/9f80e8.jpg"  title="Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции"  class="image-center" alt="Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции" />

    Есть вопросы. Почему Летува, систематически нарушающая в пользу гитлеровцев договор между ней и СССР о сотрудничестве, не должна была вернуть Вильню и Виленщину? Почему Летува, выйдя из состава СССР, не должна была вернуть Вильню и Виленщину? Почему Летува, восстанавив действие конституции от 12 мая 1938, не должна была вернуть Вильню и Виленщину (что получили в 1939-1940)? Как Летува, не может не понимать, что в 1917-1920, 1939-1940, 1944 как и между, как и сразу после у беларусов объективных прав на Вильню и Виленщину несравненно больше? Если Вильню переименовать в Вильнюс, а речку Виллю в Нярис, то от этого прав у летувисов на Вильню отнюдь не станет больше!

    Почему мы все и наши СМИ везде используют форму Вильнюс? Летувисы говорят на Минск «Minskas», на Витебск «Vitebskas», на Гомель «Gomelis». Так давайте мы так тоже так будем говорить. Нет? Глупо? А Вильня не глупо? Тем более такая история. Или будете говорить, что это правила летувиского языка? Так на французскую столицу мы говорим Париж, а они Пари. Американский штат Texas никто из нас не называет Тэксис, все говорят Техас. Да и свой Illinois американцы называют Иллиной, а мы Иллинойс. Поэтому про языки и правила это все фигня. Был город Вильня, так он этой Вильней и остался. Пусть сейчас он и не в ВКЛ или Речи Посполитой, а в Летуве. Что показательно. Поляки молодцы — у них везде Wilno стоит.

    Или летувисы решили, что можно со столицей в Ковно сказать, что столица Вильня – потом как-нибудь заберем, главное успеть сказать, что это наша столица? Так мы тоже так можем сделать. Тем более, там периодически от летувисов кто-нибудь заявляет, что столицу нужно перенести обратно в Ковно-Каунус. Тем, кто не жил при советах, скажу, что тогда летувисы считали своей столицей именно Каунус. Как бы сейчас поколения по моложе не открещивалось бы от этого. Во время при СССР Вильня для летувисов это чужой советский город. Но сейчас зубами будут цепляться за Вильню. До последнего. Без этого города рухнет вся их «научная» история как карточный домик. Своим молчанием мы только поддерживаем этот карточный домик. А время только цементирует его. Сомневаюсь, что все верят, что в 1939 Сталин был таким дураком, чтобы на пару военный баз навсегда променять территорию и полмиллиона людей, которые хотели войти в СССР (а конкретно в БССР). Тем более, что военные базы разместились в городах в паре-тройке десятков км от новой границы между Летувой и СССР.

    Беларусы молчат. А Летува и сейчас говорит, что Гродно и Брест – это Летува. Поляки практически до Минска видят Польшу. Россия про Смоленщину не помнит, а по новостям бывает проскакивает, что Витебск и Могилев – это исконно русские земли. Так после второй мировой Польша обросла немецкими землями, им накинули сверху беларускую Белостотчину, но все равно давай им Западную Беларусь. Летува получила Клайпеду и Виленщину, но давай еще Браслав, Молодечно, Барановичи, Брест. Россия, которая в 1920хх отпилила себе беларускую Смоленщину и Брянщину, после второй мировой получила Калининградскую область. Только беларусы потеряли свои от этнические земли, на которых были большинством. От нас отрезают, а мы молчим. Те режут — и хотят еще!

    Добавлю к автору. 1 — из переписи войска ВКЛ в 1528 был 41 магнат. Они владели 37% всех крестьянских хозяйств в стране при этом сами составляли меня 1% всех феодалов. Среди них жемайтов не было. Почему летувисы-завоеватели так ничего и не завоевали себе? Почему эти 40 магнатских кланов не предприняли ни одной попытки восстать против своих бедных и малочисленных жемайтских завоевателей? 2 — Перед подписанием Советско-Летувиского договора о Вильне и взаимопомощи летувисы разрывались между подписать договор и быть с советами и с Вильней или не подписывать и остаться без нее, возможно, под «опекой» Германии забрать позже. При этом второй вариант был опасен польскими амбициями на Вильню, а там, кто знает, как Германия на это отреагирует и решит ли она вопрос в пользу Летувы — это уже большой риск. А СССР и Польша на ножах. И летувисы понимали с договором с СССР Вильня останется у них. 3 — Помимо сотрудничества с немцами во время второй мировой, Летува в 1940 проанглийским и профранцузским союзом с Латвией и Эстонией – Балтийской Антантой. Данный секретный военный союз имел антисоветскую идею. Еще один пункт к нарушению летувисами договора о передачи Вильни и взаимной помощи Летувы и СССР — не вступать в военные коалиции против друг друга. 4 — в дополнение к п.3 еще до военных действий на территории Летувиской ССР, летувисы прорабатывали союз с Германией. 5 — в 1989г. на последних годах жизни СССР съезд Беларуского народного фронта прошел именно в Вильне. Можно сказать, что это был первый в новейшей истории Беларуси крупный осознанно национально-освободительный съезд.

    Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции. Встать и честно сказать «Да, ребята, были неправы. Много общей истории. И ваши и наши там были. Но беларусы на момент передела имели на эти земли прав больше всех. Но получилось, как получилось. История не обязательно справедлива. Вы уж извините.» Вот так было бы честно. Почему если Беларусь будет говорить про беларускую Виленщину, то нас сразу начнут называть международным преступником, а при этом Летува заехала в чужой регион, отказалась от плебисцита, административными и насильственными методами осуществила летувизацию этого региона, так и не ответила на запросы и дипломатические ноты представителей другой нации, претендующей на данный регион, то она не преступница? А почему она сейчас не преступница? Или это потому что Летува прикрывается НАТО, а Лукашенко приравнивает Беларусь к России в противостоянии Запада и России? Беларусы свои земли никому не отдавали и не дарили. Москва в 1939 даже показного референдума, цирковой постановки в виде волеизъявления народа не провела. Сфальсифицировать можно, как потом также легко объяснить народу такой «результат»? Не было даже постановочных заседаний правительства БССР. Беларусов (в том числе из Западной Беларуси, в том числе с Виленщины) за Виленщину не спрашивали! Где же здесь справедливость??? Одни чужое отдали. Другие чужое взяли. Разве ЭТО не преступление?

    Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции

    Вот так потерялась историческая Литва. Это как история с колорадскими жуками. Все думают, что их родина штат Колорадо в США, а на самом деле — соседняя страна Мексика. Вот и получается, что в середине 19в это они со своей Мексики прилетели в Колорадо, где «под корень» сожрали урожай картофеля. А люди после этого «благодаря» такой путанице в именах думают, что Колорадо — это и есть родина колорадских жуков. Так и летувисы — «залетели» в Вильню, съели историю Великого Княжества Литовского, уничтожили в этой истории все беларуское наследие и заставили всех думать, что Вильня их родной город.
    ***

    А якія ў Вас думкі на гэты конт? Ці мае рацыю аўтар?

    110 комментариев

    avatar
    Все верно,-это для понимания важности изучения и сохранения своего исторического наследия! Поэтому и беснуются все эти Безпальки и пр. московская придворная псевдонаучная челядь, есть эти безпальки и в Литве в огромном количестве, и даже в Польше их полно, хотя казалось бы уж они должны бы поддержать беларусов в, их исторических претензиях! Помните фразу -«Дух творит форму»,- так и здесь исторические обоснования творят географические претензии, а начинается все с придания статуса чужой войне «Отечественная», когда большая часть Отечества пошла освобождать свою землю от оккупантов принесших страдания и рабство… Ведь не просто так уничтожалось с особой жестокостью независимость и фальсифицировалась история ВКЛ со стороны романской администрации РИ Голштенйн-Романовых,- они уничтожали элитарноного конкурента в лице правящей элиты РП в первую очередь, так много принесшей им несчастий и в какой-то момент чуть не похоронившей их династию! Козлобородые никогда бы не додумались до такой тонкой игры — в лучшем случае порезали бы по максимуму да на кол, как излюбленное развлечение… ВКЛ действительно подверглась геноциду, причем как в прямом, так и в социально-духовном смыслах, следствием чего и стали территориальные потери при молчании забитого, облапошенного и замученного народа. Всему свой час, но вопрос восстановления целостности и компенсаций еще впереди, и не при этой власти точно! Пока рекомендую собирать материал и обращаться в частном порядке с исками к РФ в европейский суд по вопросам возмещения ущерба от конфискации земель в результате незаконной аннексии и насильственной коллективизации, упущенной выгоды, а также репрессий со стороны правопреемницы СССР РФ.Кстати очень интересен статус Калининиграда, особенно после Крыма, т.к. это репарации всему СССР, в т.ч. наиболее пострадавшей БССР, сюда же можно отнести Сахалин и Курилы, и даже Карелию, и Землю Франца-Иосифа…
    +5
    avatar
    Посему, первое что должна сделать власть независимого государства РБ — признать и вернуть свое историческое наследие на государственном уровне, чтобы ни у кого больше не было даже иллюзий на ее изменение, а вместе с этим вернуть государственные символы и изменить название государства на «РБ-Великая Литва», придать юридический статус национальности литвин наравне с беларус как взаимодополняемые. Государство в новом статусе обящано обозначить свои территориально-правовые претензии и добиваться их исполнения или компенсаций, как это делают все нормальные страны!
    0
    avatar
    Посему, первое что должна сделать власть независимого государства РБ — признать и вернуть свое историческое наследие на государственном уровне, чтобы ни у кого больше не было даже иллюзий на ее изменение
    это в смысле земли свои взад вернуть? не, ну а чего? завтра же выдвинуть наших славных вояк, которые зазря пайку повышенную получают и на пенсию рано выходят, на север, запад и восток. на юге, глянула на карту, мало чего нам обломится, не стоит заморачиваться. ну и боюсь, что войск на все стороны не хватит.

    изменить название государства на «РБ-Великая Литва»
    а вот это запросто. правда, не сильно разбираюсь в бюрократических тонкостях при переименовании страны и надеюсь, что денег на это из пустеющей казны не сильно много понадобится. зы. мне бы ваши проблемы, пан Литвинский Алекс до кучи с проблемами автора пана Василя 1142. интересно, что эти цифры означают, на год рождения не похоже. номер заключенного или мед карточки в психушке спец учреждении?
    0
    avatar
    завтра же выдвинуть наших славных вояк, которые зазря пайку повышенную получают и на пенсию рано выходят
    Заодно и вопрос с пенсиями сам собой решится.
    не сильно разбираюсь в бюрократических тонкостях при переименовании страны
    Надо у камрадов с Берега слоновой кости спросить. Переименовались в 1986-м, теперь счастливы.
    0
    avatar
    Заодно и вопрос с пенсиями сам собой решится.
    с пенсиями вояк, да, решится. и очень хорошо решится. но зато пособия по утрате кормильца их безутешным вдовам и оставшимся сиротам придется платить. а еще больше боюсь, что в случае военного конфликта аж с 4 соседями, заодно и наш с вами пенсионный вопрос закроется.

    Надо у камрадов с Берега слоновой кости спросить. Переименовались в 1986-м, теперь счастливы.
    главное, пример-то какой вдохновляющий, пан Вольф, вы откопали. но выделенное, безусловно, не может не радовать. может и правда, как корабль назовешь, так он и поплывет?
    0
    avatar
    А якія ў Вас думкі на гэты конт?
    статья — типичное разжигание.
    +2
    avatar
    статья — типичное разжигание.
    хорошего форумного срача?
    0
    avatar
    Как минимум соседи должны признать подарки чужих территорий Российской империей как не имеющих юридической силы, во всяком случае поле для обсуждения должно иметь место быть, ведь и для Украины тема актуальна.
    РУССКАЯ ЩЕДРОСТЬ. ИЗ КАКИХ ЦАРСКИХ ПОДАРКОВ СОСТОИТ УКРАИНА www.dsnews.ua/society/russkaya-shchedrost-iz-kakih-tsarskih-podarkov-sostoit-ukraina-12032017180000
    То есть в дальнейшем будущем эта тема станет еще более животрепещущей.Речь не о разжигании, а о правомочности России, политика которой и состояла в создании противоречий между ее соседями.
    0
    avatar
    а вы прачыталі пра тыя царскія шчадроты? бралі ў свой карман тое што было і так украінскім, а потым гэта назвалі падаркам, назваўшы украінскім.
    Бедныя руссікі ўвогуле нічым не валодалі — таму бальшавікі і здратавалі ўсё расейскае сваімі 7% працэнтамі маральна адмарожаных «камунізмам».
    0
    avatar
    Лука, введи войска!
    0
    avatar
    введи войска!
    диванный десант уже поднят по тревоге
    +1
    avatar
    Дайте лад з тим, що маєте
    +2
    avatar
    С языка сняли.

    Белосток и Вильно так и рвутся в белорусский колхоз.
    +3
    avatar
    Не мае значэння — рвуцца ці не. Важна, што гэтая тэма пададзена як нагода для дурачэння.
    0
    avatar
    Белосток и Вильно так и рвутся в белорусский колхоз.
    У нас ЖКХ дешёвое и вообще… чистенько.
    +1
    avatar
    У нас ЖКХ дешёвое
    вы забыли добавить: пока еще. постучите по дереву, чтоб не сглазить.
    0
    avatar
    Данный секретный военный союз имел антисоветскую идею. Еще один пункт к нарушению летувисами договора о передачи Вильни и взаимной помощи Летувы и СССР — не вступать в военные коалиции против друг друга.
    дагавор з д'яблам.
    Але д'яблу ж вось прыспічана было заключаць дагаворы. Не мог ён інакш. Прыходзілася яму лавіраваць, сягаць мэт перабежкамі — вышукваць цямнейшае месца. Роўна як і адносна Беларусі — якой, як краіны, увогуле не існавала. Народ беларускі не быў з'яднаны для абароны. Тым не менш ён існаваў і д'ябал вымушаны быў ствараць нешта беларускае дзяржаўнае. Інакш у яго не атрымвалася.
    +1
    avatar
    Опять скажу, никто никого присоединять не собирается, но историческая истина должна иметь место, которая сама по себе в случае возникновения повода может послужить аргументом для принятия того или иного политического решения на международном уровне.
    +4
    avatar
    но историческая истина должна иметь место, которая сама по себе в случае возникновения повода может послужить аргументом
    эва как хитро завернули. главное, не понять, собираться на войну белорусам или лучше поглубже в лопухи забиться? главное, не забыть ее с собой прихватить — Историческую Миссию. паны брамчане, вы бы хоть закусывали чтоле перед тем, как строчить тут.
    -2
    avatar
    чаго пані так узбудзілася — чаму б не абмеркаваць тэму?
    Ваш вераск адпавядае падачы тэкста цалкам. На тое ён і разлічаны.
    Але мне вось цікава, што прымаецца адзнакай беларускасці? Мова? Дык яна цю-цю. А значыць вельмі правільна гісторыя распарадзілася, што Віленшчына адышла народу, які імя літвы захаваў, а не таму які прыняў імя з рук акупанта і выракся роднай літвінскай мовы.
    0
    avatar
    чаго пані так узбудзілася — чаму б не абмеркаваць тэму?
    с чего б это мне возбуждаться на такие глупости? развеселило слегка — да. не, вы мяркуйте на здоровье, если вам больше нечем заняться. более полезным.

    Але мне вось цікава, што прымаецца адзнакай беларускасці? Мова? Дык яна цю-цю.
    и это хорошо, что цю-цю. «адзнака» для меня лично — паспорт гражданки РБ. и мне этого достаточно.
    0
    avatar
    даўнбасцы з ДНР і ЛНР таксам ж не ўсе ватай былі. І крымчане далёка не ўсе былі крысчанамі. Пашпарт РБ заслуга тых, што патрабавалі незалежнасці, а не тых, што раўлі, бо ГКЧП СССР узад не вернуў.
    0
    avatar
    Пашпарт РБ заслуга тых, што патрабавалі незалежнасці
    и за это им большое человеческое спасибо. хотя можно взглянуть и под другим углом: в том, что распался союз, их заслуга кмк мизерная.

    так или этак, вильню и смоленск я требовать взад не собираюсь. тем более, если это все будет не в форме трепа на форуме, а действительно воевать придется. кто там у вас и за что «роу» — мне все равно. если вы считаете, что мова вас защитит — это ваше личное заблуждение. на это все, нет времени на ваши агитки.
    0
    avatar
    историческая истина должна иметь место,
    Историческая истина состоит в том, что мнение слабых никого не интересует. См Косово.
    +5
    avatar
    Историческая истина состоит в том, что мнение слабых никого не интересует.
    +1
    0
    avatar
    слабыя — у чым? Габрэі-мігранты захапілі ўрэшце і раструшчылі Расейскую імперыю. Па заказу Брытанскай імперыі. І шо — атрымала сваё жаданае Брытанская імперыя?
    0
    avatar
    Так, менавіта для высвятлення гістарычнага механізму гэты тэкст можа быць карысным. Для таго, каб тэма перастала быць прыладай для дурэння і для пераводу чалавечых высілкаў на смецце. Больш дарэмна страчанай энэргіі у людзей — большая гарантыя што яны так і застануцца зсавечанымі. Атручанамі панаваннем камунафашызма. Застануцца няздольнымі да самастойнага ўладкавання свайго супольнага жыцця. Каму гэта карысна?
    0
    avatar
    историческая истина должна иметь место
    Где она должна иметь место? Где-то глубоко в душе? Проблем не вижу.
    сама по себе в случае возникновения повода может послужить аргументом для принятия того или иного политического решения на международном уровне
    Такие аргументы, к счастью, давно никем не принимаются, кроме скрепоносно-одарённых.
    0
    avatar
    Э, тогда и Луцк отдавайте! Там Витовт сидел — корону ждал. А корону гуситы пропили. И да, Луцк тоже был столицей ВКЛ, правдо только южной *lol*
    И вообще ВКЛ было «от моря до моря». Чего тут мелочится с картой дурацкой БНР-На-Бумажке *lol*
    Это все шутки конечно.
    А вот мудакам, которые до сих пор поднимают подобные вопросы я бы посоветова напрявлятся прямиком к большим любителям исторических справедливостей — кацапам и орать вместе с ними «крымнаш», «вильнянаш» и т.д.
    +2
    avatar
    Как написал сам автор «Не призываю к Вильня наша, Белосток наш, Смоленск наш, но требую сатисфакции»

    вопрос не в возвращении территорий или смене столицы в Вильню, но в понимании и знании своей истории, в понимании, что ВКЛ — это наше наследие, в понимании, что Беларусь имеет долгую историю задолго до того, как нас называли БССР или западный край, и её культурное наследие не заканчивается современными границами, а намного шире.
    Поэтому с криками про крымнаш и вильнянаш мне кажется вы не до конца уловили посыл.
    +4
    avatar
    посыл «в понимании и знании своей истории» никак не согласуется со следующим посылом на главной: «Почему Летува не должна вернуть Вильню и Виленщину?»
    Почему Летува, выйдя из состава СССР, не должна была вернуть Вильню и Виленщину? Почему Летува, восстанавив действие конституции от 12 мая 1938, не должна была вернуть Вильню и Виленщину (что получили в 1939-1940)? Как Летува, не может не понимать, что в 1917-1920, 1939-1940, 1944 как и между, как и сразу после у беларусов объективных прав на Вильню и Виленщину несравненно больше?"

    ===========================

    да, и насчёт знания истории

    Россия, которая в 1920хх отпилила себе беларускую Смоленщину и Брянщину

    это было немного раньше, лет 500 назад (Смоленск затем ещё раз, окончательно, через 150 лет).
    просто почитайте про московско-литовские войны.

    можно даже посмотреть лекцию (там сегодняшний имперский (но умеренный) взгляд российского историка, но много интересного можно почерпнуть) —



    всем рекомендую.

    Кстати, там и про битву под Оршей. Которая была практически единственной выигранной литвинами у москалей в целом проигранной войне (собственно, поэтому я бы не раздувал её (битвы) значение).
    +1
    avatar
    посыл «в понимании и знании своей истории» никак не согласуется со следующим посылом на главной: «Почему Летува не должна вернуть Вильню и Виленщину?»

    почему не согласуется?
    0
    avatar
    По той же причине почему знание истории Украины, России, Турции и Крыма не согласуется с аннексией Крыма.
    А истории германской нации священной римской империи и истории империи Габсбургов — с аншлюсом Австрии.
    Вот НЕзнание истории или превращения ее в пропаганду — как раз согласуется.
    +1
    avatar
    Которая была практически единственной выигранной литвинами у москалей в целом проигранной войне
    Вся официальная история — брехня. Всем выдуманным «вставшим с колен» математиками «историям» тоже веры нет. Вера остается в ощущении и восприятии. Мне всегда нравились беларуски (тогда так), но более — польки (бывало). Видимо, — мы когда-то доходили до них в те времена. И они предпочитали нашу азиатскую брутальность своим гламурным панам. Вся рознь навязывалась потом верхами. Люди, будьте бдительны.
    0
    avatar
    Люди, будьте бдительны.
    0
    avatar
    Тапер даже не гротеск, пан Обыватель. Не исключаю, что до вас не дошло понимание.
    0
    avatar
    до вас не дошло понимание.
    жду когда на меня снизойдет озарение
    0
    avatar
    Молюсь вместе с вами. Давно выезжали на природу?
    0
    avatar
    Давно выезжали на природу?
    вы с какой целью интересуетесь?
    0
    avatar
    Мне всегда нравились беларуски (тогда так), но более — польки (бывало). Видимо, — мы когда-то доходили до них в те времена. И они предпочитали нашу азиатскую брутальность своим гламурным панам.

    С арканом на шее приходилось порой «предпочесть». Примерно как Рогнеде, «предпочевшей» брутальность Владимира (того что Красно солнышко и святой), изнасиловавшего ее, для начала, на глазах у ее родителей, прежде чем убить последних.
    0
    avatar
    Футбольный мундиаль показал ценность руской брутальности.
    Руские «предпочиталки» жарились с любым кто хоть букву мекнул не по руски.
    Чем естественно «брутальность» тоже немного попользовалась.
    0
    avatar
    вопрос не в возвращении территорий или смене столицы в Вильню, но в понимании и знании своей истории, в понимании, что ВКЛ — это наше наследие, в понимании, что Беларусь имеет долгую историю задолго до того, как нас называли БССР или западный край, и её культурное наследие не заканчивается современными границами, а намного шире.
    Уважаемый свежезарегистрированный бот. Есть абстрактное знание, а есть разжигание на пустом месте. Я уже достатчно стар, что бы различать первое и второе. Таки вот, для то го, что бы требовать сатисфакции необходим повод. И повода, в рамках современного мироустройства, у РБ нет. Единственный прецедент подобного поведения — «крымнаш» отсюда и моя отсылка.
    Поэтому с криками про крымнаш и вильнянаш мне кажется вы не до конца уловили посыл.
    Я все прекрасно уловил. Я также уловил явный и недвусмысленный призыв «аффтара» сраться с ближайшими соседями. Отсюда и -4 этому сраному опусу, выгодному исключительно кремлядям и их подпевалам.
    -1
    avatar
    Уважаемый свежезарегистрированный бот

    Ну спасибо хоть за уважаемый. Хотя явно в этом комментарии чувствуется недвусмысленное оскорбление ботов как социальной группы)
    Я также уловил явный и недвусмысленный призыв «аффтара» сраться с ближайшими соседями.

    You only see what you want to see. Я этот призыв не увидел, как и выгоды кремлядям.
    +1
    avatar
    Призываю отцов-основателей БРАМЫ забанить пользователя «Copycat» за разжигание вражды и классовой ненависти между ботами и аффтарами. Причем на пустом месте.
    0
    avatar
    Пользователь «Copycat» сумленны беларус и прекрасно пользуется самобаном )
    Рекомендую ознакомится с его творчеством в разделе Статьи Брамы и, хотелось бы, так же, ознакомится и с вашим, уважаемый пан lit_al.
    Брама — открытая площадка. Для всех мнений.
    0
    avatar
    Призываю отцов-основателей БРАМЫ забанить пользователя «Copycat» за разжигание вражды и классовой ненависти между ботами и аффтарами.
    на мыло таких призывальщиков! ниже вам уже ответил модератор. а я добавлю: как по мне, так пан Копикет обычно пишет очень дельные вещи, жаль, довольно редко появляется. а вот на что способны вы кроме таких кличей — еще вопрос.
    0
    avatar
    Вы, как и Джин, не увидели сарказма, ибо автор призыва в конце забыл для Вас поставить смайлик )))
    0
    avatar
    за разжигание вражды и классовой ненависти между ботами и аффтарами. Причем на пустом месте.
    С паном Капикэтом у нас тоже часто натянутые межпартийные отношения. Но вас я бы отдельно попросил объяснить суть вашего заявления. Кто здесь такие аффтары и кого вы считаете ботами (и на кого ботящими)?
    0
    avatar
    Недавно в Австрии прходила конференция стран трёх морей, это тот же интермариум+Австрия… Это уже что то, ибо интермариум-гипотетический союз слабых стран, а тут солидная Австрия с имперским опытом… Вот, на это надо обращать внимание.К тому же это все страны, закрывшие себя от потенциального халифата, в отличии от старой европы, которую усилено и настойчиво тлкают к деградации и заселению другими народами
    0
    avatar
    Триморье — это Интермариум, махнувший рукой на РБ с Украиной и на геополитику. Чисто инфраструктурный проект.
    Насчет защиты от халифата- Австрия ж вроде принимает, не?
    Да и нет у этого Триморья согласованной позиции по этому вопросу, каждый упирается от бородачей поодиночке как может.
    0
    avatar
    Не понимаю, чего эти лабусы взъелись на нас за электростанцию, мы ж её возле нашей Вильни строим? Какая им разница вообще? :D
    +6
    avatar
    это для понимания важности изучения и сохранения своего исторического наследия!
    Опять скажу, никто никого присоединять не собирается, но историческая истина должна иметь место

    Выдатныя думкі!

    Адмыслова зрабіў такую назву артыкулу, каб людзі не пісалі пра войскі на поўнач, захад ды ўсход, але ж пра гэта шмат хто піша… Шанаўныя, калі Вы пра гэта так пішыце, дык парайце, што нам рабіць — увогуле не вывучаць гісторыю Беларусі, забыцца на мінулае нашых продкаў? Моўчкі сядзець? Калі так кажыце, дык разумейце, што гэта нацыянальнае самагубства, бо праз такія думкі губляецца беларуская гісторыя і, як вынік, беларуская самасвядомасць. Дык давайце тады зараз далучымся да Расеі, Польшы і Летувы. Чаму не? Бо глупства пішыце.

    На працягу чалавецтва межы змяняюцца. І гэта натуральны працэс. Зразумела, зараз у наш калхоз ніхто не рвецца. І сілай гнаць нікога не трэба, ды ніхто і не збіраецца гнаць. Але трэба ведаць гісторыю, каб потым людзі мелі права на самавызначэнне (на карысць Беларусі), калі там што застанецца беларускага. Але гэта па-другое. А па-першае, гістарычная самасвядомасць будзе стрымліваць беларускія межы ад іх памяньшэння. Суседзі сваю гісторыю вывучаюць, а беларусам нельга? Ці нам у сваёй незалежнай краіне забаранілі пра сваю гісторыя казаць? Крывадушша!

    Ніхто пра танкі і не кажа. Але маўчаць на сваю ж гісторыю — гэта, прабачце, ідыятызм.
    +4
    avatar
    Беларусы молчат. А Летува и сейчас говорит, что Гродно и Брест – это Летува. Поляки практически до Минска видят Польшу. Россия про Смоленщину не помнит, а по новостям бывает проскакивает, что Витебск и Могилев – это исконно русские земли.

    ну почему молчат — вот вы говорите, что Вильня — исконная наша. Просто там, из летувисов, украинцев, поляков и русских говорят такие же, кхм, люди, как и вы.
    а такие же люди, как мы, которые «молчат» у нас — «молчат» и там.
    0
    avatar
    Рекомендую почитать смоленский городской форум

    Они там и без нас настроены «пробелорусски»

    Историю они помнят.
    +1
    avatar
    Как-то в конце 90-х в примыкающих к РБ районах Брянской области собирались референдум проводить о присоединении к РБ, а точнее — к Лукашенке.
    Там был уверенный прием БТ.
    0
    avatar
    Хотя вот этнически (то есть культурно, ментально, говором) Красногорский район Брянской области абсолютно идентично близлежащим беларуским.
    Что естественно — даже если карту взглянуть, район этот прямо в подбрюшье РБ, окружён ею с 3-х сторон.
    0
    avatar
    говорят такие же, кхм, люди, как и вы.
    а такие же люди, как мы, которые «молчат» у нас — «молчат» и там.
    Мову заняло ці што? :T
    До чего ж беларусы робкие и стеснительные, куда таким Вильно — огородик им в 6 соток да грядки… Это ж не поляки, наш человек не только претендовать, он даже интересоваться чем не положено не станет. Да, пан maxxximus?

    +2
    avatar
    Ну я так и предполагал, что какой-нибудь примитивный тролль не преминет воспользоваться возможностью трольнуть про «молчание» белорусов.
    Примитивный — потому что примитивно вырвано из контекста.
    Ведь в цельном контексте понятно, что молчанием определено бездействие белорусов в исторически-территориальных претензиях, в то время как "… Летува и сейчас говорит, что Гродно и Брест – это Летува. Поляки практически до Минска видят Польшу. Россия про Смоленщину не помнит, а по новостям бывает проскакивает, что Витебск и Могилев – это исконно русские земли" ©.
    То есть если ты не визжишь в три горла про Вильня наша — значит ты молчишь, в то время как…
    Собственно поэтому слово «молчание» взято мною в кавычки.

    Да, и ещё. Я не историк, так что может кто-нибудь скажет мне когда Вильня была наша, белорусская?
    Была, знаю, на землях исторической Литвы (юж.ч. совр. Литвы (Летувы) и сев.-зап. часть совр. РБ), в ВКЛРЖ, в РП, в РИ.
    Совр. Литва (жмудь+литва), совр. РБ (литва+русь) — наследие общей ВКЛРЖ. Как и Вильня. Почему она должна быть именно наша?
    И почему не российская — была же долгое время частью РИ?
    Какой временной отрезок надо взять чтобы не «молчать», а орать что Вильня наша, должна быть в РБ?
    А Киеву можно заявить исторически-территориальные претензии на юг совр. РБ? Это ж была часть Киевской Руси, Гомель — городок в мощном тогда Черниговском княжестве.
    -1
    avatar
    Вроде римляне дошли до моря Геродота.
    Кто куда, а я к итальянцам.
    0
    avatar
    Размечтался.
    К румынам.
    Румыны заняли место наследников римской империи в Вост. Европе.
    Romania.
    0
    avatar
    Примитивный — потому что примитивно вырвано из контекста.
    Ну-ка, ну-ка.., кто ето у нас тут контекст определяет..? А-а, так это же сам махимус! Тада да, тада канешна.

    А я вот думаю, что это именно вы тролль, это вы тут навыколупывали соплей из контекста, заданного автором поста. Персонально же вам написали: «не призываю, если что» — не, этим тролля не остановить?

    Ну ладно, ваше право быть автором собственных соображений на тему, но к контексту они привязаны вообще никак, токуете вы тут от первого лица. Токуете грубо и глупо, «визжать» вас никто не просит, всего то призывают не становиться воспитанником чужой историографической (!) традиции.
    +2
    avatar
    Я среагировал на законченную мысль автора, оформленную в абзац.
    Вы — на одно слово.
    Ну то таке.

    Вот насчет «воспитанника чужой историографической традиции» это интересней.

    Скажите, если я стараюсь объективно смотреть на историю, с разных т.з. на события и процессы, а не в стиле Крымнаш — я уже не потреот?
    0
    avatar
    Скажите, если я стараюсь объективно смотреть на историю...
    То это точно не вы.
    Троллинг про патриотизм даже не начинайте, и так уже хватило…
    +1
    avatar
    Вы точно понимаете значение понятия «троллинг»?
    0
    avatar
    дык парайце, што нам рабіць — увогуле не вывучаць гісторыю Беларусі, забыцца на мінулае нашых продкаў? Моўчкі сядзець?
    почему не учить? изучать можно, помнить нужно — но на этом все! и да, я бы назвала поведение белорусов «не моучки сядзець», а уважением существующих, уже сложившихся границ. нашей и наших соседей.
    0
    avatar
    0
    avatar
    Наверное, у каждой страны такая карта имеется.
    Но самая крутая будет у Великобритании. Хотя и у Монголии ничего так будет… :D
    +2
    avatar
    Украина это маленькая такая Россия, именно поэтому я сторонник сохранения Донецкой и Луганской республик, как самостоятельных образований.В том что у соседей России не их собственные исторические границы, это вопросы к России, которые будут актуальны тогда, когда Россия будет распадаться на независимые части.
    -3
    avatar
    А чаму артыкула няма на галоўнай старонцы сярод крайніх навінаў? Чаму ён знік з раздзелу «Гісторыя»? Мадэратары, дык можа лягчэй выдаліць? Так ніхто не ўбачыць ды не прачытае
    +1
    avatar
    Автоматичекски скрылся с глаз при сильном отрицательном рейтинге.

    Не разделяет подобной идее местное сообщество

    Мы — беларусы, мирные люди чета-там куда-та адданыя
    +1
    avatar
    А якія ў Вас думкі на гэты конт? Ці мае рацыю аўтар?
    Засмердело руским крымнашем.
    -1
    avatar
    почему мы все и наши СМИ везде используют форму Вильнюс? Летувисы говорят на Минск «Minskas», на Витебск «Vitebskas», на Гомель «Gomelis». Так давайте мы так тоже так будем говорить.
    Когда беларусы произносят «Вильнюс», звучит и выглядит нелепо, конечно. Мы имеем на этот случай свои (даже славянские) названия. Но это момент политический, опасный: обращение к своим национальным словам и понятиям чревато — всевидящее кремлёвское око зорко следит, чтобы мы жили не своей, национальной, повесткой дня, чтобы были с головой погружены в навязанный нам дискурс. Борба за нашу национальную идентичность ведётся неустанно, но совершенно без нашего участия. А нам нельзя, нам за это сразу по рукам, в национализме обвинят. Вам включили «Ментовские войны» и развод Петросяна? — вот и смотрите.
    +2
    avatar
    Таки шо вы этим хотели сказать?
    Автор таки прав?
    Надо дискурс о «исконных землях» муссировать? «Каб не забыли»?
    0
    avatar
    Да просто интересоваться историей и всего то. Цитату видите? — вот её я прокомментировал, куда проще… :J
    +1
    avatar
    А якія ў Вас думкі на гэты конт? Ці мае рацыю аўтар?
    Излишняя скромность, полумеры, — оппортунизм идеи. От мора до мора — так и следоват целить. Иначе — просто провокация своего страха.
    0
    avatar
    Неее-не-не, пане Авгур, Ростов-папа ни при каких раскладах не входит. Ишь, чего удумал, тихой сапой на печке въехать в рай. Фиг тебе
    :p
    0
    avatar
    Он свои слова назад возьмёт, когда узнает, что мы в свой беларусский рай ещё и жидов назад вернём. :D
    Литва не от моря до моря, а от мечети до синагоги, от талмуда до аль кетаба.:Q
    0
    avatar
    мы в свой беларусский рай… вернём
    Ну не. Пасля ўчыненага — ніколі болей. І хто такія вы? Тыя, каго ад крыжа трасе?
    Максимум через месяц после возникновения гетто, количество его жителей превышало 100.000 человек. Наплыв в гетто неожиданно большого количества евреев в начале 1942 г. стал результатом уничтожения айнзацкомандами всех еврейских общин в местечках вокруг Минска. Оттуда некоторым удавалось удрать — как правило, дороги вели их в Минск. Еще большее количество квалифицированных рабочих из соседних сел и местечек доставляли в столицу сами немцы. И главное: именно где-то в это же время опустевшие после частых облав дома минских евреев начали активно занимать «гамбургжцы». Минск стал центральным пунктом «доставки» евреев, депортированных из Германского рейха. На минскую железнодорожную станцию прибывали эшелоны с евреями из разных европейских стран — Германии и Франции, Польши и Чехословакии, Венгрии и Греции.
    Рабочие, которые трудились на железной дороге, рассказывали об этом подпольщикам. Иногда составы, взятые под не очень строгую охрану, днями вынуждены были простаивать на промежуточных станциях. Пленные просили еду и воду, но немецкие караульные никому не давали подходить близко к эшелонам.

    В уголовном деле бывшего начальника полиции безопасности и СД в Минске оберштурмбанфюрера СС Г.Хойзера (в ведении которого находился Тростенецкий лагерь смерти), фигурировал график прибытия эшелонами обреченных на смерть из разных городов стран Европы за период 8 — 28 ноября 1941 года и за время от 11 мая до 9 октября 1942 года. Станцией назначения был Минск. Часть иностранных евреев размещали в «зондергетто» Минского гетто, а некоторые эшелоны шли прямо в Тростенецкий лагерь смерти.

    Таким образом, в район Минска в 1941 — 1942 годах было направлено 7 транспортов с евреями из Германии (6.428 человек), 11 транспортов из Австрии (10.476 человек) и 7 транспортов из Чехии (7.000 человек). Итак, в 25 транспортах было депортировано 23.904 человека.

    В 1995 году в Гамбурге вышла книга памяти о местных евреях, ставших жертвами нацизма во время второй мировой войны. Там есть сведения о гамбургских евреях, вывезенных в район Минска в 1941 — 1942 годах. Судя по этому источнику, ряд эшелонов с гамбургскими евреями был отправлен также из Гамбурга в конце декабря 1941 года, 28.07.1942 года, из Терезиенштадта 21.07.1942 года, 21.09.1942 года, 23.09.1942 года, 29.09.1942 года. Кроме того, в книге памяти евреев Гамбурга есть сведения о их депортировании в Минск без указания эшелона и даты депортации.

    По данным израильского ученого Шалома Холявского, в период с ноября 1941 года по октябрь 1942 года 35.442 еврея были депортированы из рейха и протектората в Минск. Учитывая сведения о еще шести эшелонах из книги памяти евреев Гамбурга — жертв нацизма, можно заключить, что он близок к истине.

    В июле 1942 года в Минск прибыл эшелон узников из концлагеря Дахау. Вот что свидетельствовал чудом уцелевший узник Дахау и Тростенца Э.Шлейзингер: «С весны 1942 года дважды в неделю, как правило, по вторникам и пятницам, в Тростенец привозят для уничтожения граждан иностранных государств — Австрии, Польши, Чехословакии, Франции, Германии. Иногда эшелоны прибывали на ст. Минск, но гораздо чаще по специальной ветке обреченных подвозили совсем близко к Тростенцу. Обычно это бывало в 4 — 5 утра. Прибывших выгружали на площадку, забирали вещи и выдавали квитанции, чтобы предотвратить у людей тревогу за свою судьбу. Надо сказать, квитанции убеждали приговоренных к смерти в том, что их переселяют на новое место...»
    Материалы Федерального архива Кобленца свидетельствуют, что из 15.002 евреев, депортированных в Беларусь из Австрии, Германии и Чехословакии в мае — октябре 1942 года, уничтожено сразу по прибытии 13.500 человек.
    0
    avatar
    Пастаялі колькі трэба — і далей на Рыгу? А там недзе падчэквае транспарт «типа «Либерти»». Вось такі клопат за Еўропу…

    І на ёмістасцях з атрутай абавязкова ж павінна быць выбіта «хайль гітлер». А нам будуць уцюхваць пра затопленыя нямецкія хімічныя бомбы ў Балтыйскім моры.

    Прыбяруць улікі падчас будаўніцтва «северных патокаў» ці не?
    Иногда составы, взятые под не очень строгую охрану, днями вынуждены были простаивать на промежуточных станциях. Пленные просили еду и воду, но немецкие караульные никому не давали подходить близко
    Среди 17 потопленных судов был транспорт «Джон Харви» (англ. SS John Harvey) типа «Либерти» с грузом иприта, принадлежавшего американской армии. В результате прямого попадания в первые же минуты судно с экипажем пошло ко дну. При этом, хотя химические бомбы были без взрывателей, многие из них получили повреждения. В результате утечки иприта значительное количество военного персонала и местного мирного населения получили серьёзные отравления, в том числе со смертельным исходом. При этом бо́льшая часть отравляющего вещества всё-таки ушла в открытое море.
    0
    avatar
    А там недзе падчэквае транспарт «типа «Либерти»»
    А затым — каго куды, згодна плану, распрацаванаму каардынатарамі. І менавіта адсюль растуць ногі пра эсэсаўскія калоніі ў дзебрах Амазонкі.
    І пра літоўскіх ды латышскіх «нацыстаў» — асабліва тых, што нешта былі забылі ў Менску падчас вайны.
    0
    avatar
    «дзебры» — адкуль такое слова? На русскам — «дебри» — ну?
    Дзе брыў?
    Ад словы «брысці» а не «брыць»…
    Дзе браў? Брат.
    Чыя Вільня? Не здраднікаў. Здраднікі волі не здабываюць. А Вільна вытлумачваецца на мове украінцаў. Але без літоўскай нічога нельга зразумець пра Віленшчыну.
    0
    avatar
    Беларусь должна иметь выход к морю и стать владычицей морскою державой. Иначе все сложнее будет объяснять реэкспорт морепродуктов в нашу рашу.
    0
    avatar
    Беларусь должна иметь выход к морю
    куды подать заявку в профильный сионистский комитет?
    0
    avatar
    1. Захватываем Литву
    2. Объявляем всю территорию РБ Литвой
    3. и членом НАТО…
    4. Профит!
    +2
    avatar
    1. Захватываем Литву
    Ну зачем так унизительно? Аннексиями агенты во власти только вредят единению. Проведение плебесцитов и Уния — 2.0. Явропа же!
    0
    avatar
    4. Профит!
    Так полагаю, момент очевидных профитов упущен. Тапер вкладываться нагнут. Что пиндосы, что немчура после освобождения. И все равно останетесь в репертуаре шестерочной трефы приграничных буферных парий. Разве что сами хотите, чтобы детишек стало побольше цветных и разных?
    0
    avatar
    Не трожце «немчуру». Немчура рускіх не генацыдзіла. Не галадаморыла. Нават загада халакосціць не знойдзена.
    А вось камуняцкіх загадаў дастакова ёсць — каб сведчыць.
    І ў першую вайну Брытанія скарыстала русскіх супраць немцаў, а ўжо тады камунафашызм адарваўся напоўніцу.
    Так, НАТА ужо аджыла сваё. Цяжка ўдаваць «вайну» стала.
    0
    avatar
    Не трожце «немчуру». Немчура рускіх не генацыдзіла. Не галадаморыла. Нават загада халакосціць не знойдзена.
    Та я ж ласкательно, пани. Шож я сам не понимаю., кто и як нас век стравливал с брацкой германцей? — Боялись же синергии нашего общего развития!
    Помню, я первый «сникерс» попробовал только в 42-м году. При этом мне еще играли на губной гармошке!
    0
    avatar
    Не призываю, но призываю...
    Ерунда какая-то. Призывать можно, когда призывалка вырастет до нормальных размеров.

    А пока РБ болтается как г.вно в проруби, находясь на грани поглощения россией, то все эти призывы вредны, отвлекают от главного — построения общества с богатой и сильной экономикой, а не как сейчас — непонятного сборища крымоподобных ватников-нищебродов…

    Вот когда будут ресурсы и сила, вот тогда можно и призывать — хоть владивосток включайте в состав ВКЛ, никто поперек и слова не скажет…
    +4
    avatar
    Не призываю, но призываю...

    «я не подстрекатель, но я бы не потерпел!» *Angel*
    0
    avatar
    A вы считаете, что с нынешним мышлением белорусиков, сформированным историей БССР/ЛукаР можно построить общество с богатой и сильной экономикой? Я так сильно сомневаюсь, точнее не верю. Пока что получается действительно непонятное сборище втников-нищебродов.
    А автор, как я понимаю, просто озвучил позицию Пазьняка: «Мы не имеем претензий ни к кому, но мы не должны забывать что у нас отняли». Хотя бы для того, что бы не отняли ещё больше.
    0
    avatar
    А если даже и отнимут?
    Кто что скажет?
    Озабоченность выразят?
    Думаете разговоры как-то могут помочь?
    0
    avatar
    мышлением белорусиков
    Воробей, что то мне твое личико знакомо. Ну ка, чирикни.
    0
    avatar
    жырный наброс
    и, браво брамчанам, никто не повелся, ну кроме местной сумасшедшей бабули
    и истерика только что зареганых ботов этому подтверждение
    0
    avatar
    ну кроме местной сумасшедшей бабули
    бабуля гэта я. Як я павялася? Плюсы не ставіла. Мінусы таксама. Лямант пра беларускі нацызм ад пані Д. амаль спыніла.
    Што тэкст для распалу — сказала. Што вам не так?
    Не падабаецца, што хачу ведаць праўду, як гэта можна ўтылізаваць людзей тысячамі ў адзін дзень і навесіць гэта
    на маўклівых адхатыненых беларусаў? На палякаў, на латышоў, літоўцаў. На немцаў — асабліва. Ілан Маск можа справіцца з такім заданнем? Каб следу не засталося. І каб следу ад тых, што сляды прыбіралі таксама не засталося?
    А не разбярэмся — нічога нашага не будзе. Усё будзе належаць ім. Спецыялістам у дурачэнні.
    Вы з такіх?
    0
    avatar
    Чытаю звычайны сайт minsk-old-new.com, там напісана пра «гамбуржцаў», якія засяліліся у пустыя ўжо кватэры менскіх габрэяў, раней патрапіўшых ў «аблаву».
    Нахалеру нацысты валаклі праз такі прастор гамбуржцаў ажно ў Менск?
    З Дахау! Гэта што, хутка акажацца, што во якія крыважэрныя беларусікі, а? Таксама рахунак міравое еврейства выставіць — як пасмелі палякам выставіць і нават ЗША усёй сваё моцай будзе гарантаваць спагнанне польскага доўгу перад мнагастрадальцамі?
    А ўжо чый Вільнюс — і да бабкі не хадзі. Сядзі і чакай амерыканскага клопату.
    Я не веру ў цуд такога эфектыўнага спалення. Могуць верыць толькі тыя, каму гэты абман — рэлігія.
    І гэтая фанатычная рэлігія мае сваю інквізіцыю. У ХХІ-м стагоддзі. Цівілізацыя, мля.
    0
    avatar
    бабуля гэта я. Як я павялася?
    Ну што такоое, пани Алина!? — Никакой конспирации. Так нам войну с ними не выиграть. Сидели бы, молчали, — однако они бы изошлись вычислять «бабулю», а потом еще долго спорили о диагнозе.
    Посему позволяется сделать вывод: наследие славных традиций бел. партизан тоже про-рано.
    +1
    avatar
    цудоўная нагода. а вы прапануеце сядзець ля брамкі і не каментаваць?
    Так нам войну с ними не выиграть.
    а з кім, пане, МЫ ваюем?
    0
    avatar
    Сядзiце ля брамкi i чытайце
    Як пацягне каментавать, так адразу сунцеся на вулiцу, пакуль сонейка яще есць.
    I гэтак увесь час.
    Тады каменты будуць радчэйшымi i сэнсоунымi
    I будзе вам i нам шчасце
    0
    avatar
    а з кім, пане, МЫ ваюем?
    Нешта до сей поры загадка? — С мировым бесовством, сатанинством и прочими шайтанствами. Они то и отправили в ту пору свой передовой отряд камунабальшевицтва. Причем, часть местных панов виноватят русских. Но ведь непропорционально бОльшая часть бесов-бальшевиков по аглицкому навету и швейцарскому подряду вышла с земли литовска-польскай, галицко-волынской та чярвонарускай. Из-за черты оседлости, как говорят.
    0
    avatar
    С мировым бесовством, сатанинством и прочими шайтанствами.
    Занадта расплывіста пан… Кожны адказны за, так бы мовіць, сваю ёмістасць. З міравым-маравым павінна усё чалавецтва разам змагацца. І я не ведаю нават што гэта. Тое, што не дазваляе чалавецтву абараняцца ад стыхіі, хіба…
    Пралема не чарце(во як гучыць!) аседласці, а ў чарце часу.
    ЧартА гэтая перакрочана ў 20-я мінулага стагоддзя. І тое, што Еўропа дазволіла сабе супрацоўнічаць з бальшавікамі — пасля ўсяго імі ўчыненага, і тое, што ЗША і Брытанія дзялілі з імі свет — гэта ўжо крыж для чалавецтва. Цягнем яго на гарбе — што б не рабілі.
    0
    avatar
    Трымаемся, мацуе, мая дарагая пані Аліна. Наперадзе парогі. Упэўнены, што гэта выпрабаванне для моцных. Здароўя Вам і доўгіх гадоў ўбачыць сваю Беларус
    0
    avatar
    Дзякуй, пане, за пажаданні.
    Наперадзе парогі.
    Я аптымістка. Не можа ж быць, каб я адна была такая разумная, праўда?
    0
    avatar
    Вылезли уши постов про территории:
    26 сентября главы Чечни и Ингушетии – Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров – подписали соглашение о закреплении границы между регионами. Оно предусматривает обмен нежилыми территориями Надтеречного района Ингушетии и Малгобекского района Чечни, однако многие ингуши считают этот обмен неравноценным.

    На трассе «Кавказ» парализовано движение.

    В Ингушетии протестующие против соглашения о новой границе с Чечней перекрыли участок федеральной автодороги между столицей Ингушской республики Магасом и городом Назрань, сообщает Радио Свобода.

    Руские готовятся к полураспаду и маркируют уходящие территории зародышами конфликтов.
    +1
    avatar
    Руские готовятся к полураспаду
    Гэта робяць іхтамнеты, якія пацаравалі на гарбе расейскай імперыі.
    Іхтамнеты-таймцы. Каму вайна маць радна — тыя і ёсць іхтамнеты-таймцы.
    І гэты тэрмін нашмат болей дакладны, ніж вашае «ванькі-стограмкі», або проста «русскія».
    Русскія русскім рознь. Як і колішнія рускія — колішнім рускім, колішнім русінам, колішнім беларусцам і цяперашнім русскім.
    Іхтамнеты-таймцы маюць зброяй міжнародныя СМІ — і ваявалі імі апошняе стагоддзе. Іхтамнеты-таймцы абселі сістэму адукацыі у многіх краінах. Зрэшты, прамыя нашчадкі Брытанскай імперыі атрымалі цацанку — ангельская мова запанавала на зямной кулі. Нездарма Чэрчыль сказаў пра панаванне ангельскай мовы — вось што мы, настамнеты Капінтэрна, для ангельскіх ванек заваявалі!
    Русскія стаграмкі таксама сваё такое атрымалі — русскій язык ад Брэста Літоўскага да астравоў японскіх.
    0
    avatar
    Так и летувисы — «залетели» в Вильню, съели историю Великого Княжества Литовского, уничтожили в этой истории все беларуское наследие и заставили всех думать, что Вильня их родной город.
    тэкст пралістала — там адразу ясна, чым благавоніць, але вось гэты сказ патануў у агульным… Але ж і паскудны.
    Можа і праўда мінусы паставіць?'
    Літоўцы НЕ ЗАЛЯЦЕЛІ. Літоўцы аўтахтоны. Яны захавалі сябе ад рускага менавіта крыжаноства, бо ў іх была ваяўнічая эліта, сфармаваная задоўга да прыходу бандаў аблаўных — славянскіх — якія прыходзілі ўжо за рабамі для Рыма №2. Літоўская эліта сфармавалася напэўна яшчэ ў часіны прыходу такіх банд для Рыма №1.

    Рускае крыжаноства не было цывілізацыйным. У гэтым ягонае адрозненне ад хрысціянства.

    Літва дапамагла русінам захаваць незалежнасць ад Арды. А русь маскоўская, ды іншая уся наўпрост служыла Ардзе. І не проста служыла, а доўжыла рабства імем хрысціянства. Гэта было магчыма толькі супроцьпастаўляючы сябе хрысціянскай цывілізацыі. Толькі адгарадзіўшыся. І толькі за кошт рабаўніцтва народаў, што спаконвеку жылі на ўсходзе і поўначы. Адсекшы іх ад цывілізацыі.

    Вільня наша агульная каштоўнасць. І тое, што беларусы пакуль краіна не Еўразвязу — не віна літоўцаў.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.