История
  • 1174
  • Великая Октябрьская неудачная революция

    2 фото
    image
    DW
    Виктор Ерофеев: Великая Октябрьская неудачная революция
    То, что произошло сто лет назад, в октябре-ноябре 1917 года, — событие исторического значения, как бы мы к нему ни относились. Вот как оценивает революцию писатель Виктор Ерофеев.

    И в самом деле: Великая Октябрьская Социалистическая Революция, как торжественно окрестили коммунисты октябрьский переворот 1917 года, по своим результатам была великой. Она перевернула, по словам Джона Рида, весь мир или же (смотря как смотреть) пустила Историю, как поезд, под откос, но, во всяком случае, она стала, наверное, главным событием ХХ века. Из него, как из сказочного яйца, возникло множество ключевых явлений.
    Хотя история не знает сослагательного наклонения, но, думаю, без Октябрьской революции невозможен был бы Гитлер. Ведь, как известно, Советский Союз во главе со Сталиным не дал возможность в начале 1930-х годов объединить левые силы Германии — коммунистов и социал-демократов. И это кончилось, в частности, тем, что Советский Союз, по новейшим данным, потерял в войне с Гитлером больше 40 миллионов человек.
    Без Октябрьской революции невозможны были бы Мао Дзэдун и вся новейшая история Китая с ее чудовищной «культурной революцией», истреблением интеллигенции, проституток и даже воробьев, а также с подвигами самого Мао, которые касались как его мифического переплытия Янцзы, так и разных мерзостей.
    Виктор Ерофеев
    Виктор Ерофеев
    Без Октябрьской революции, с другой стороны, трудно представить себе активное развитие социальных институций на Западе, переход от капитализма, описанного Марксом, к рыночной социальной экономике, к обществу если не всеобщего благоденствия, то, по крайней мере, цивилизованной демократии. В сущности, бенефициаром Октябрьской революции стал именно Запад, научившийся тому, как не надо делать, и сумевший представить достойную альтернативу советскому тоталитаризму.
    Если продолжить разговор о влиянии Октябрьской революции на мировую историю, то ясно, что без Октября не было бы и нынешней ядовитой вспышки международного терроризма. Терроризм — это ведь и наследие большевистской безжалостной тактики не брезговать никакими средствами для достижения своих целей. Ярким и, к сожалению, заразительным примером в этом ряду стала Куба с ее прославленной террористической иконой — Че Геварой. Обожание в разных частях мира этого «профессионального революционера», порожденного также русской революцией, до сегодняшнего дня свидетельствует о том, что в самой человеческой природе заложены семена насилия во имя утопических целей. Они прорастают и в шахидах, в честь которых мы снимаем часы, ремни, ботинки, верхнюю одежду в любом аэропорте мира и колеблемся в выборе между собственной безопасностью и свободой поступков и помыслов.
    Октябрьская революция 1917 года была столь же неудачной, сколь и великой, по своим результатам. Мы говорили о результатах русской революции для всего мира. Самой же России она не принесла ничего позитивного. Если английскую, французскую и другие европейские революции, несмотря на кровь и ужасы насилия, можно назвать двигателями социального прогресса, то Октябрьская революция обернулась для народов России чудовищной трагедией, равной которой не было в мировой истории. Вот почему разговор о том, что распад Советского Союза является геополитической катастрофой, мне кажется совершенно несостоятельным.
    В советском литературоведении часто пользовались терминами «вопреки» и «благодаря» при анализе героев мировой литературы. Если на минуту взять эту методику для определения жизни народа в Советском Союзе, то можно сказать, что он выжил и даже достиг серьезных успехов в науке и в культуре вопреки Октябрьской революции и самому существованию СССР.
    В СССР произошла страшная антиселекция населения, когда были уничтожены целые социальные слои — от аристократов до крестьян. Мы превратились в случайных людей. И то, что мы, россияне, не можем до сих пор выбраться из той выгребной ямы, которая была уготована нам Октябрьской революцией, то, что в России по-прежнему не хватает политической культуры, не говоря уже о политической мудрости, — это тоже результат революции. Она утащила нас обратно в пещеры, в архаические представления о добре и зле, лишенные сочувствия к «чужим» и «другим». Она привила нам чувство превосходства надо всеми только потому, что мы — это мы. Она, как бешеный зверь, сначала рвала все русские национальные ценности, которые так внимательно описал Толстой в главах о семье Ростовых. Всеми неправдами раздувала пожар мировой революции, потом бросилась в чудовищный национализм сталинской эпохи, истребивший человеческое достоинство и поселивший в человеке страх, который правит в России до сих пор.
    Говорят, что большевики победили, потому что обещали мир и землю. Но все это чистая демагогия. Вместо мира была гражданская братоубийственная война, которая воспитала условную мораль, как верно считал писатель послереволюционной эмиграции Гайто Газданов. Вместо земли было уничтожение лучших крестьян во время коллективизации.
    Защитники революции скажут: была ликвидирована безграмотность, произошла успешная индустриализация, победили в мировой войне… Но с безграмотностью начали бороться до большевиков, индустриализация шла полным ходом в начале ХХ века, а про жертвы в войне я уже сказал.
    Самым обидным и бессмысленным является то, что Октябрьской революции и вообще-то не было. Это был удачный государственный переворот. И как всякий государственный переворот, октябрьские события 1917 года могли случиться, а могли и — нет, рассосаться, растаять в смрадном воздухе Первой мировой войны. Да, Россия нуждалась в революции, и она произошла в феврале семнадцатого. Большевики воспользовались ее слабостями и утопили в крови, терроре и вранье. А дальше включился мотор беззастенчивой демагогии и расстрелов. Это месиво страшной беды так или иначе ощущалось в дальнейшем. Ощущается оно — с новыми нюансами — и до сих пор. Трудно примирить террор и цивилизацию, культуру и насилие, демагогию и разум. Сегодняшние попытки российской власти примирить все и вся построены также на демагогии и атавизме.
    В России жизнь как условие выживания построена на надежде. Это всегдашняя надежда на лучшее будущее. Будем думать, что однажды, опираясь на новые поколения, эта надежда все же превратится в реальность, и россияне очнутся в нормальном мире. Голова еще долгое время будет болеть, но когда-нибудь мы все же очнемся.
    Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг «Русская красавица», «Хороший Сталин», «Акимуды» и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.

    2 изображения

    63 комментария

    avatar
    DW опубликовала
    0
    avatar
    … в шахидах, в честь которых мы снимаем часы, ремни, ботинки, верхнюю одежду в любом аэропорте мира
    Какой тончайший, почти прозрачный, сарказм. Статья достойна плюса уже за это.
    +4
    avatar
    Статья достойна плюса уже за это.
    :) я тоже плюсанул. Ерофеев всё таки голова. Пером владеет.
    0
    avatar
    Вялікі Камунафашыстоўскі Пераварот — бо «рэвалюцыя» — тэрамін недакладны, як даказаў дырэктар інстытута гісторыі пачатку ХХ стагоддзя.
    У выніку ВКП, пасля падаўлення супраціву грамадзянскага насельніцтва Расейскай імперыі і пасля здрады былых «саюзнікаў»(карыстальнікаў) РІ, узнікла тэрарыстычная дзяржава камунашахідаў, якая дзейнічае дасённня. Легалізавала сябе пасля вайны 1939-1945-га, перабудавалася і прадаўжае выконваць сваю функцыю прылады для абагачэньня нашчадкаў яе стваральнікаў і для геапалітычных маніпуляцый у ва ўсім свеце, найперш — на БУ.
    +1
    avatar
    Плохо дело, Алина никогда не придет к власти, кругом камунашахиды.
    -1
    avatar
    Monro, паслухайце калі ласка разумнага чалавека alina, я веру, што такія як Аліна прыйдуць да ўлады ў Беларусі, можаце не сумнявацца
    0
    avatar
    я веру, што такія як Аліна прыйдуць
    это будет совсем печально, белорусский язык не заслужил такого издевательства.
    0
    avatar
    -россияне очнутся в нормальном мире

    Это как? По щелчку пальцев?
    То есть для нормальности ничего делать не надо? Очнутся и все станет на свои места?
    По щучьему велению
    +2
    avatar
    Очнутся и все станет на свои места?

    А почему нет? Я помню, с бодуна очухиваешься, начинаешь оглядываться и всё постепенно становится на свои места. Вот телевизор. Мой. Кажись. Вот диван. Точно мой. Значит я дома. Всё встало на свои места. Ну кроме некоторых мелочей — почему я на диване без штанов, по в ботинках и почему накрылся шторой. Хотя хорошо, что не обоями.
    +2
    avatar
    В целом согласен, но есть пару возражений.

    Октябрьская революция обернулась для народов России чудовищной трагедией, равной которой не было в мировой истории.

    По моему переход на христианство для Европы был сопоставим с революцией в России. Тысячу лет потеряно было.

    мы, россияне, не можем до сих пор выбраться из той выгребной ямы, которая была уготована нам Октябрьской революцией,
    Что значит — была уготована? Если чувак на рассвете лезет купаться в океан радом с лежбищем тюленей, то нападение на него акулы уготовано или он сам его спровоцировал?

    Я думаю, что сам. В России всегда чурались реформ и в результате досиделись до того, что Империя стала разваливаться сама. А проходимцы, которые любят в мутной воде половить рыбку, найдутся всегда и не только в России. Тот же Мао лихо в Китае на трон взобрался.
    +1
    avatar
    А проходимцы, которые любят в мутной воде половить рыбку, найдутся всегда и не только в России. Тот же Мао лихо в Китае на трон взобрался.
    Сам Мао? Ніхто не падсаджваў?
    В России всегда чурались реформ
    А мара рэфарматара Сталыпіна аб мірным часе?
    По моему переход на христианство для Европы был сопоставим с революцией в России. Тысячу лет потеряно было.
    калі вы ўжо на «марс» зваліце да сваіх рэпцілоідаў?
    0
    avatar
    Вот опять. А потом скажут — распад был уготован.

    Изменения с 2000 года в России
    alyonapopova

    1. Больниц в 2 раза меньше
    2. Больничных коек на 28% меньше
    3. Школ на 37% меньше
    4. Аварийного жилья в 2 раза больше
    5. Военные расходы в 3 раза больше
    6. Чиновников в 2 раза больше
    7. $ миллиардеров в 15 раз больше
    +1
    avatar
    Не спугните Путина. Он могильщик России. Нехай продолжае.
    +1
    avatar
    Октябрьский Гос переворот в России 1917 года поддерживали европейские страны и их социалисты. Эти движения «призраки» были распостранены в то время, но рвануло, где была прогнившая государственность.Самое главное в том, что когда пишут о «коммунизме», то декларируют идеологию свобод — свобода -равенство братство. Но партийцы большевики общеали другое — диктатуру продетариата, красный террор и смерть буржуазии или среднему классу и всем олигархам. Они все это выполнили и перевыполнили с лихвой. Власть Советам они отдать не смогли и страной управляла партия до самлго конца. Этот глобальный эксперимент произвел глубокое влияние на весь мир и развитие многих стран.Утопические идеи идеалистов в руках диктаторов, использующих их только для укрепления совей власти — по моему мнению является главным уроком истории Великой Октябрьской Неудачной. А люди просто работали, умирали и верили.
    +1
    avatar
    Без Октябрьской революции, с другой стороны, трудно представить себе активное развитие социальных институций на Западе, переход от капитализма, описанного Марксом, к рыночной социальной экономике, к обществу если не всеобщего благоденствия, то, по крайней мере, цивилизованной демократии.

    Чтобы ввести пенсионное и медицинское страхование в Германии, Бисмарку не понадобилась Октябрьская революция в России.
    +2
    avatar
    ввести можно много всяких новшеств, но удержать и отвечать на социальные программы помогли наблюдения за жесткой диктатурой КПСС
    0
    avatar
    Хватило наблюдения за доморощенными немецкими соцдеками и делания выбить у них опору из-под ног.
    0
    avatar
    Бисмарку не понадобилась Октябрьская революция в России.

    Как сказать. Русские показали, что нельзя всё время гадить народу на голову, надо иногда делиться. Опять же для того, чтобы тебя не обогнали в экономическом отношении, как Россию, надо развивать отношения между бкржуа и пролетарием и переводить их в другую плоскость.
    0
    avatar
    Опять же для того, чтобы тебя не обогнали в экономическом отношении, как Россию,...
    Пока не будет звучать: «чтобы тебя не обогнали в экономическом отношении, как Россию как нас, СССР, » так Беларусь и будет ждать доброго волшебника…
    0
    avatar
    Пока не будет звучать: «чтобы тебя не обогнали…

    Я имел ввиду дореволюционную РИ.
    0
    avatar
    Как сказать. Русские показали, что нельзя всё время гадить народу на голову, надо иногда делиться.
    Это всё прекрасно понимали после Великой французской революции.
    Опять же для того, чтобы тебя не обогнали в экономическом отношении, как Россию, надо развивать отношения между бкржуа и пролетарием и переводить их в другую плоскость.
    А это кто показал? СССР постоянно пытался догнать Америку, так ни разу и не догнал, даже по количеству ракет.
    0
    avatar
    По статье: заглавие само себя опровергает: цель любой социальной революции — смена элиты, переход власти к другому социальному слою/классу… В РИ именно это удалось: к власти пришла другая социальная группа, практ не связанная с предыдущей властной элитой. Так что Великая Октябрьская социалистическая революция своей цели вполне достигла: власть перешла к другой социальной группе.
    Ну а последствия… как обычно, как напр последствия Великой французской революции с её «Свобода, Равенство и Братство»…
    0
    avatar
    Не социальная группа, а социальный класс.

    И то под вопросом.
    Сталин- да, из плебеев. Отец пьяница, сапожник.
    Красин- отец из надзирателей.
    Ленин- из дворян.
    Керенский- из лворян.
    0
    avatar
    Великая Октябрьская социалистическая революция своей цели вполне достигла: власть перешла к другой социальной группе.
    Керенский- из лворян.
    Вопрос на засыпку: какую власть имел Керенский после Октября?
    «Садись, два»
    0
    avatar
    После октября в России некоторое время, затем эмигрировал. Дворянин Керенский уступил власть дворянину Ульянову.
    0
    avatar
    какую власть имел Керенский после Октября?
    Официально никто никакой не имел. Керенский и до Октября легитимностью не отличался. Ну он и не претендовал, они ж назвали сами себя Временным правительством, типа вот народ соберётся и пусть решает. Народ собрался решать: Учредительное собрание, его расстреляли большевики — известные демократы. На этом легитимность принципиально закончилась, остался красный террор.
    +1
    avatar
    Керенский и до Октября легитимностью не отличался.

    Отличался. Легальный политик. Системная оппозиция.

    «Был избран депутатом IV Государственной думы от города Вольска Саратовской губернии; поскольку же партия эсеров приняла решение бойкотировать выборы, формально вышел из этой партии и вступил во фракцию «трудовиков», которую возглавил с 1915 года. В думе выступал с критическими речами в адрес правительства и приобрёл славу одного из лучших ораторов левых фракций. Входил в бюджетную комиссию думы.»

    Ну он и не претендовал, они ж назвали сами себя Временным правительством, типа вот народ соберётся и пусть решает.
    После февраля 1917г.- министр, с мая Премьер-министр Временного Правительства.
    0
    avatar
    Отличался. Легальный политик. Системная оппозиция.
    Я согласен, что легитимнее особо никого не наблюдалось.
    По идее премьер должен рулить после отречения, но Столыпина к тому времени немного застрелили, а последующих премьеров Николашка набирал из редкостных идиотов. Поэтому комитет Госдумы взял власть в свои руки.
    0
    avatar
    а последующих премьеров Николашка набирал из редкостных идиотов.

    По совету жены и Распутина. Поэтому я лично считал и считаю, что жену, Николай 2 и самого Гришку Распутина убили за дела. Не можешь править- слазь.
    Не можешь умно править и идти навстречу веяниям времени (реформы)- слазь.

    Не хочешь- к стенке.

    Французы тоже своего короля с женушкой казнили. И никто не раскаивается. А эти идиоты даже в мученики их произвели (РПЦ). Тьфу, идиоты.
    +1
    avatar
    Французы тоже своего короля с женушкой казнили. И никто не раскаивается. А эти идиоты даже в мученики их произвели (РПЦ). Тьфу, идиоты.
    Французы красиво, официально на гильотине под грохот барабанов, короля даже на карете привезли, королеву на телеге — менее эстично, конечно, но на площади, как полаген.
    А русские как-то колхозно в подвале…
    Французы сразу зявили, вот смотрите, за нами правда, не стесняемся, вот суд, вот казним гражданина Капета. А у русских душок какой-то в этом вопросе, то ли отдавал кто-то там приказ, то ли нет. Сейчас ещё и ДНК не сходятся. Мутная история.
    0
    avatar
    Яка страна, таки и теракт.©

    Украинские степи… На околице небольшого села сидят на завалинке два хохла. Сало, горилка, разговоры за жизнь… Кругом тишина… Вдруг раздается странный чихающий звук, из-за облака вываливается старый «кукурузник».
    Шасси нет, крылья погнуты, кое-как дотягивает до села и падает в полуразвалившийся амбар на окраине. Столб пыли и тишина…
    Один хохол другому:
    — Ну а шо? Яка страна — таки теракты…
    +1
    avatar
    Власть в стране получила КПСС и это партия а не элита. Это другой тип правления — прямая беспощадная диктатура партии.
    0
    avatar
    Не получила, а завоевала, победив в гражданской войне. То есть доказав прежней элите, что она лучшая за нее.
    0
    avatar
    Власть в стране получила КПСС и это партия а не элита.
    Это именно элита. РСДРП партия, согласен. А ВКП(б) и КПСС сугубо элита, как они сами себя называли: номенклатура, так даже лучше, правильнее звучит.
    0
    avatar
    Товарищ Сталин сравнивал партию с орденом меченосцев.
    0
    avatar
    апарат тэрору, каб утрымаць уладу пасля бандыцкага перавароту — ніякая ні эліта.
    Эліта банды?
    +1
    avatar
    Любая власть держится на насилии (армия, суды, полиция, прокуратура, тюрьмы).
    -1
    avatar
    шо вы з чым раўняеце? А шо лошадзі елі некалі авёс — не навіна.
    0
    avatar
    А шо у вас вместо ума опилки тоже не новость.
    -1
    avatar
    пошел за овсом…
    0
    avatar
    А шо у вас вместо ума
    Полегче.
    0
    avatar
    Monro, нельга так хаміць, гэта толькі невукі так сябе паводзяць
    0
    avatar
    По статье: заглавие само себя опровергает: цель любой социальной революции — смена элиты, переход власти к другому социальному слою/классу…
    К какому социальному классу пришла власть. Неужели рулили рабочие и крестьяне?
    Так что Великая Октябрьская социалистическая революция своей цели вполне достигла: власть перешла к другой социальной группе.
    Ну и назовите эту социальную группу.
    К кому власть-то перешла?
    Ну а последствия… как обычно, как напр последствия Великой французской революции с её «Свобода, Равенство и Братство»…
    Последствия Французской революции понятны и прогрессивны. Власть прешла от аристократов к буржуазии. От людей, у которых титулы, к людям действия. Перестали действовать старые замшелые титулы и понты про каких-то предков, которые 300 лет назад чего-то там добились. Бони Наполеон дослужился от лейтенанта до Императора. А это круто по тем временам.
    +2
    avatar
    На одном украинском сайте один автор, аж целый кандидат ист. наук, статью написал. И все про победившую украинскую революцию. Я спросил тактично: а революция ли это была? Какой класс пришел к власти? В чем состоял коренной перелом в ходе и после «революции», если признать, что это революция. Никто ничего толком не ответил. Сразу «кацап» и баста. :D Вот такая там «революция» в мозгах.
    +1
    avatar
    К кому власть-то перешла?
    а разве Никита Сергеич и дорогой Леонид Ильич из потомственных дворян были?
    0
    avatar
    Эти уж после нарисовались. Сперва Сталин перестрелял «дворян» в ЦК, а уж потмо молодняк к власти пришел в лице Никиты и Лени.
    0
    avatar
    Эти уж после нарисовались.
    а разве это не результат в т.ч. и той самой революции?
    0
    avatar
    а разве Никита Сергеич и дорогой Леонид Ильич из потомственных дворян были?
    Из нового дворянства. Новые кланы строили свою вертикаль. Выслужлись, получили титулы, всё как полаген.
    +2
    avatar
    Из нового дворянства.
    а новое дворянство откуда вышло? *lol* не из деревень\фабрик\шахт\… случайно?
    0
    avatar
    а новое дворянство откуда вышло? не из деревень\фабрик\шахт\… случайно?
    Генералиссимус Светлейший Князь Меньшиков из бродяг вышел, генерал Ганнибал вообще нигер африканский.
    Что это нам доказывает?
    +1
    avatar
    Что это нам доказывает?
    что в любом правиле бывают исключения :)
    0
    avatar
    что в любом правиле бывают исключения
    Великая Екатерина Императрица — 1-я. (Ма́рта Самуиловна Скавро́нская). Прибалтийская шлюшка. Дочь крестьянина. Это тебе как в виде исключения? Кстати, в её честь Екатеринбург назван.
    Вполне там сословия мешались.
    +1
    avatar
    Это тебе как в виде исключения?
    полагаешь я должен упасть в обморок? :)
    0
    avatar
    полагаешь я должен упасть в обморок?
    Ты ж под анестезией, с чего бы.
    0
    avatar
    Вполне там сословия мешались.
    Верно, смешивались, в пропорции: один рябчик на одну лошадь.
    Почитайте напр «50 лет в строю» Игнатьева, там в начале книги неплохо показано, кто попадал в верхушку.
    А случайные попадания, по воле или капризу монарха — всегда были. Брадобрей Людовика 11 имел, по воспоминаниям современников, реал власть больше герцогов.
    0
    avatar
    Верно, смешивались, в пропорции: один рябчик на одну лошадь.
    К моменту начала 20-го века должность и древность рода между собой не коррелировали почти никак. Была некая тусовка Великих князей, которые невозбранно воровали бюджет страны, но на ключевые должности не их назначали.
    0
    avatar
    Брадобрей Людовика 11 имел, по воспоминаниям современников, реал власть больше герцогов

    Точно! Ближе всех был к уху, вот и шептал все, что посчитает нужным. Наверное и неглупый при этом индивид был. Поэтому и влиял.
    0
    avatar
    По статье: заглавие само себя опровергает: цель любой социальной революции — смена элиты, переход власти к другому социальному слою/классу…

    К какому социальному классу пришла власть. Неужели рулили рабочие и крестьяне?
    Управленец не может быть ни рабочим, ни крестьянином… он управленец. Так что рулили управленцы, происходившие из других социальных слоев, чем это было в РИ.
    Во власть пришли люди из других классов/социальный слоев. Главное — из других. Это и есть социальная революция.
    Ну и назовите эту социальную группу.
    Партийные функционеры ВКП(б).
    Последствия Французской революции понятны и прогрессивны. Власть прешла от аристократов к буржуазии. От людей, у которых титулы, к людям действия. Перестали действовать старые замшелые титулы и понты про каких-то предков, которые 300 лет назад чего-то там добились. Бони Наполеон дослужился от лейтенанта до Императора. А это круто по тем временам.
    И о чем речь? О пользе революций или о том, была во Франции социальная революция или нет?
    0
    avatar
    О пользе прогресса. Капитализм прогрессивнее феодализма.
    Советский коммунизм равен по своему регрессу феодализму.
    0
    avatar

    Проста і ясна: жыды захапілі ўладу. Усюды яны былі праваднікамі бальшавізму і арганізатарамі структур розных чэка, нквд і гэбэ. Усюды. А гэтыя чэка і нквд забілі да 41-га — дзесяткі мільёнаў чалавек, як вунь сведчыць госдэп.
    То бок, гэта быў чысты нацыянал-фашызм, які паўтараў мантры аб інтэрнацыяналізме. І ніякага сацыялізму — для бараноў.
    Паўтараў, бо меў свае фашыны па ўсім свеце. І меў цалкам пэўныя планы — ўладныя перавароты ў кожнай з краін свету.
    «Свае» людзі чулі і браліся верхаводзіць тамтэйшымі даверлівымі баранамі.
    Нават цяперашнім рускім русакам русскаязыкім нафіг тая Сірыя не здалася — вайна там, як і анэксія Крыма, патрэбна найперш сучаснаму габрэйству, якое можа разадрацца ў шпагаце перад ісламскім мірам і кітайскім — калі не мабілізуе якіх бараноў.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.