История
  • 1973
  • За ГКЧП мог стоять сам «незаконно отрешенный» Горбачев

    19 августа 2016, 08:08
    Фото: Александр Макаров/РИА «Новости»
    Текст: Дмитрий Лысков


    Попытке государственного переворота, известной как ГКЧП и предрешившей крах СССР, исполнилось четверть века. Но до сих пор исследователи подчеркивают: с точки зрения практики госпереворотов этот выглядит странно, чтобы не сказать – комично. И нельзя исключать, что его «жертва» на деле была непосредственным организатором.



    Ровно 25 лет назад, 19 августа 1991 года, группа партийных и должностных лиц Советского Союза пыталась ввести в стране чрезвычайное положение, чтобы остановить процессы государственной дезинтеграции, но вместо этого своими странными, непоследовательными и подчас необъяснимыми действиями лишь ускорила развал страны. Так или примерно так могла бы выглядеть посвященная ГКЧП статья в энциклопедии, претендующей на непредвзятость. Потому что любые другие известные характеристики августовских событий 1991 года (такие как «заговор», «путч», «попытка госпереворота») отдают идеологической заданностью. И это притом что в истории тех событий настолько много открытых вопросов, что впору усомниться – собирались ли «путчисты» на самом деле брать власть в свои руки и изолировать Горбачева? Не сам ли первый и последний президент СССР санкционировал всю эту акцию?

    Как это было



    Напомним общую хронологию событий. 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум о «сохранении Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик». Казуистическая формулировка скрыла за собой суть поставленного вопроса, и до сих пор подавляющее большинство граждан наивно полагают, что это было голосование за сохранение СССР.
    Референдум открыл путь к работе над новым Союзным договором, который, как предполагалось, должен был разрешить кризис во взаимоотношениях между центром и союзными республиками. Такой подход, однако, вызывал определенное недоумение. Например, Руслан Хасбулатов в одном из своих интервью интересовался, зачем в исторических источниках вообще был откопан такой давно забытый и утративший всякое значение документ. «Первый Союзный договор, – говорил он, – объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключен в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1978-м – третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нем помнили только историки». Действительно, СССР уже почти 70 лет жил в соответствии с Конституцией, и реинкарнация Союзного договора и его пересмотр порождали многочисленные вопросы, вплоть до соответствия такого шага основному закону страны.
    Уже 23 апреля стартовал так называемый Новоогаревский процесс – процесс работы над новым договором, проходивший в резиденции Горбачева в Ново-Огарево. 17 июля руководители девяти республик согласовали проект договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ). 29 июля в Ново-Огарево состоялась закрытая встреча Горбачева, Ельцина и Назарбаева, на которой было принято решение назначить подписание договора на 20 августа. 2 августа Горбачев по телевидению огласил согласованную дату подписания договора (при этом сам текст документа был опубликован в прессе только 15 августа – за пять дней до планируемого переформатирования СССР в ССГ), а 4 августа отправился в отпуск в свою резиденцию под поселком Форос в Крыму.
    Начиная с утра 19 августа граждане СССР с недоумением смотрели на экраны своих телевизоров, где по всем каналам шел балет «Лебединое озеро». Вскоре они узнали, что президент СССР по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности, в отдельных местностях вводится чрезвычайное положение, а для эффективного управления страной создан специальный орган – Государственный комитет по чрезвычайному положению.
    Переворот с целью срыва подписания нового Союзного договора и недопущения переформатирования страны из союза в конфедерацию – так сегодня формулируют цели ГКЧП большинство исследователей.
    «Путч» длился три дня – с 19 по 21 августа. Уже вечером 21-го числа вице-президент СССР и руководитель ГКЧП Геннадий Янаев подписал документ о роспуске комитета, а утром 22-го делегация Верховного совета РСФСР доставила в Москву «лишенного связи и изолированного заговорщиками в Крыму» президента Горбачева. Тогда же начались аресты активных участников попытки «переворота».

    «Нужны чрезвычайные меры – значит чрезвычайные»



    Занимавший в 1991 году пост главы администрации президента СССР Валерий Болдин уверяет, что на фоне нарастания националистических и центробежных тенденций в Прибалтике и Закавказье Михаил Горбачев еще в начале 1990-го (это не опечатка, именно 90-го) года собрал у себя группу членов Политбюро и Совета безопасности и поставил вопрос о введении в стране чрезвычайного положения. Все, кто был на том совещании, потом вошли в ГКЧП. «Все, кого Горбачев тогда позвал, – говорил Болдин, – идею ЧП поддержали. И у нас, в аппарате Горбачева, начали готовить концепцию ЧП».
    Секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам Олег Бакланов в одном из своих интервью говорил: «Я узнал о создании комитета от Горбачева, который еще за год или полтора до августа 1991 года… на одном из совещаний высказал мысль о создании некоего органа, который в случае чрезвычайной ситуации мог бы вмешаться, чтобы поправить положение в стране».
    Председатель президиума Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов рассказывал в прессе, что ГКЧП уже в качестве оформленного комитета был создан весной 1991-го на совещании у Горбачева. На том же совещании были названы все лица, впоследствии вошедшие в ГКЧП, а также разработаны печать этого органа и бланки. На недоуменный вопрос журналиста: «А вы об этом знали?» – Лукьянов спокойно отвечает: «Я присутствовал на том заседании».
    Но вернемся в 4 августа, когда, закончив работу над Союзным договором и утвердив дату его подписания, Михаил Горбачев со спокойной душой отправился отдыхать в Форос. Интересный момент – буквально за день до этого, 3 августа, президент председательствовал на расширенном заседании Кабинета министров. Премьер-министр СССР Валентин Павлов вспоминал, что ситуацию в стране иначе как катастрофической назвать было трудно, межреспубликанское взаимодействие трещало по швам, не удавалось согласовать принципиальные вопросы экономической жизнедеятельности государства – от совместной закупки зерна и скоординированных усилий по сбору урожая до создания продовольственных и топливных запасов на зиму. Республики тянули одеяло на себя, а Горбачев, по словам Павлова, от ведения этого заседания долго уклонялся.
    Можно предположить, что президент СССР не хотел влезать в вопросы межреспубликанского взаимодействия и тем самым дополнительно накалять сложившуюся ситуацию. Но ключевая проблема могла заключаться в другом. Ведь еще 29 июля в ходе конфиденциальной встречи в Ново-Огарево Ельцин и Назарбаев надавили на Горбачева с тем, чтобы после подписания нового Союзного договора сменить состав правительства, министра внутренних дел, главу КГБ и руководителя Гостелерадио. Председателем правительства ССГ должен был стать Назарбаев.
    Как бы там ни было, 3 августа Горбачеву пришлось председательствовать на заседании Кабмина, и, услышав о масштабе проблем, он не сдержался. Павлов цитирует выступление на правительстве главы государства: «Нужны чрезвычайные меры – значит чрезвычайные. Заставляйте всех! В чрезвычайных ситуациях все государства действовали и будут действовать, если эти обстоятельства диктуют чрезвычайные меры!»
    Отдав такое «распоряжение», президент отправился на заслуженный отдых.

    15 августа был опубликован текст нового Союзного договора, превращающего СССР в конфедерацию. Примерно в это же время стали известны обстоятельства встречи Горбачева, Ельцина и Назарбаева в Ново-Огарево. Опубликованные материалы позволяли заключить, что на скорейшем подписании нового договора категорически настаивают именно эти республиканские руководители. 16 августа в Москве прошла первая встреча ряда будущих членов ГКЧП, 17-го они встречались уже в расширенном составе. И приняли решение в связи со сложившимся положением направить делегацию к Горбачеву в Форос.

    «Черт с вами, делайте что хотите»



    В делегацию вошли секретари ЦК КПСС Олег Бакланов и Олег Шеин, руководитель аппарата президента Валерий Болдин, генерал Валентин Варенников и начальник службы охраны президента Юрий Плеханов. Все они позже стали обвиняемыми по делу ГКЧП, «заговорщиками». Но 18 августа у «заговорщиков» была другая позиция – они планировали не арестовать главу государства, а убедить его, что новый Союзный договор можно не подписывать, а для нормализации ситуации в стране необходимо ввести чрезвычайное положение. Впоследствии участники исторической встречи подробно рассказали об этом в своих мемуарах.
    Разговор получился сложным. Генерал Варенников вспоминает: «Наша встреча закончилась ничем. Ее результаты были весьма туманными, как это бывало вообще в большинстве случаев, когда Горбачеву приходилось принимать решение по острым вопросам или просто говорить на тяжелую тему. В заключение он сказал: «Черт с вами, делайте что хотите. Но доложите мое мнение». Мы переглянулись – какое мнение? Ни да, ни нет? Делайте что хотите – а мы предлагали ввести чрезвычайное положение в определенных районах страны, где гибли люди, а также в некоторых отраслях народного хозяйства (на железной дороге, например). То есть он давал добро на эти действия, но сам объявлять это положение не желал».
    Болдин вспоминает: «В конце концов Горбачев сказал: «Шут с вами, делайте как хотите!» – и даже дал несколько советов, как лучше, с его точки зрения, ввести чрезвычайное положение. Вернувшись в Москву, мы доложили обо всем Крючкову, Язову, Павлову, Лукьянову. Все понимали, что Горбачев не мог открыто заявить: да, мол, давайте.
    В приговоре Военной коллегии Верховного суда, вынесенном Варенникову по делу ГКЧП уже в Российской Федерации, говорится, что, согласно показаниям участников встречи, «Горбачев М. С. хотя и назвал попытку спасти страну от развала путем введения чрезвычайного положения авантюрой и говорил о возможности принятия чрезвычайных мер через съезд народных депутатов или Верховный Совет СССР, однако закончил встречу рукопожатиями и словами: «Черт с вами, делайте что хотите, но доложите мое мнение».
    А далее в приговоре приводятся показания самого Горбачева М. С., в которых он признает «правильность оценки прибывшими ситуации в стране», признает «свое высказывание о возможности введения чрезвычайного положения решением съезда народных депутатов или Верховным Советом СССР», а также «рукопожатия при расставании». Не признает Михаил Сергеевич только фразы «делайте что хотите».
    В любом случае описанная встреча мало похожа на визит заговорщиков, ставящих ультиматум главе государства.

    Незакрытые вопросы ГКЧП



    Дальнейший ход событий хорошо известен, но от многочисленных вопросов никуда не уйти. К примеру, в одном из своих выступлений уже бывший глава СССР Горбачев заявил, что заранее знал о планах устроить «путч». Почему же ничего не предпринял? Учитывая его дружескую беседу с «путчистами», может, и не хотел ничего предпринимать? Сам Горбачев свое бездействие объяснил нежеланием провоцировать кровопролитие и гражданскую войну. Но с кем, с Янаевым?
    Государственный комитет по чрезвычайному положению в первом же своем постановлении особо перечислил жизненно важные сферы, в которых будет введен режим ЧП (эти сферы в целом соответствуют проблемным хозяйственно-экономическим участкам, обозначенным на заседании Кабмина СССР с участием Горбачева 3 августа), но режима ЧП в масштабах страны так и не ввел. Лишь к концу 19 августа отдельным указом этот режим был распространен на Москву, да и то не соблюдался. Все дальнейшие резолюции о выполнении мер «чрезвычайного положения в Москве и отдельных местностях СССР» – пустые слова, соответствующих указов ГКЧП не выпускал. Чего же ждали «узурпаторы власти» и можно ли предположить, что они ждали созыва внеочередного Съезда народных депутатов (по регламенту – не менее пяти дней от даты объявления о созыве), чтобы режим ЧП ввел высший по конституции государственный орган страны?
    «Узурпация власти» тоже получается странной, на нерешительность заговорщиков обратили внимание буквально все. Они как будто все время чего-то ждали. А не дождавшись, уже 21-го официально оформили роспуск ГКЧП и отправились в Крым к Горбачеву.
    Конечно, СССР и Россия – не Латинская Америка, но даже у нас государственные перевороты так не делают.

    38 комментариев

    avatar
    Размещение этого материала в здесь качестве поста не свидетельствуют о том, что участник форума полностью разделяет оценки автора. Однако, с высказанным автором статьи подозрением в том, что действующий в указанный период Президент СССР так или иначе (активно или пассивно) причастен к произошедшему политическому акту — попытке ввести чрезвычайное положение на всей и части территории страны, я солидарен. Ощущение топорной, грязной политической игры, недоумение по поводу действий центральной власти СССР, а затем — республик, не оставляло меня вплоть до октября 1993 г., когда уже стали понятны ведущие силы мнимой демократизации России и/или новых государств на постсоветском пространстве (за исключением стран Прибалтики, которым чудным образом удалось вырваться из зловонной позднебольшевистской имперской клоаки).
    Описываемое в статье событие для меня лично явилось первой иллюстрацией грязной геополитической технологии, хотя мое личное отношение к краху комм.империи как в тот период, так и сегодня является скорее позитивным. От этого, однако, ощущение мерзости дорвавшихся тогда к власти под личиной демократов «новых русских», жуликов и воров — кровных и ментальных наследников поздне-советской лукавой номенклатуры, — не покидает меня. Тем более, что поводы для этого растут в прогрессии.
    И второе наблюдение: несмотря на отсутствие каких-либо симпатий к членам т.н. ГКЧП, понимание нелегитимности и в некотором роде — дегенеративности их способностей к эффективному управлению, при сравнении их с теми, кто сегодня преподает себя через тотально контролируемые СМИ, ангажированных и недоученных Х-пертов в качестве российской элиты, я все-же прихожу к выводу о том, что те были как минимум не хуже. Уровень тех янаевых-пуго-баклановых-варенниковых (с Язовым — история темная) может быть сегодня ассоциирован с беларусским бацькой. Т.е. — это недостаточно эффективная, не совсем честная, не особо умная, но все же своя для нации власть. Путин-порошенко (их режимы) — это чуждая народам России и Украины власть, власть внешних интересов и геополитических технологий. Власть, эксплуатирующая ресурсы в пользу своих шкурных и неправедных внешних интересов.
    Так что-же случилось в августе 1991 г.? Насколько эта акция была срежиссирована и подконтрольна внешним силам и интересам; действительно ли верх тогда одержала демократия, или это всего лишь была личина алчущей хари. Прошу высказываться, паны, пани и паночки. Пусть это будут хоть знания и факты, хоть ощущения и настроения.
    0
    avatar
    Путин-порошенко (их режимы) — это чуждая народам России и Украины власть, власть внешних интересов и геополитических технологий. Власть, эксплуатирующая ресурсы в пользу своих шкурных и неправедных внешних интересов.
    Прошу высказываться, паны, пани и паночки
    шо, і вы за Беню?
    0
    avatar
    А кто это, Беня?
    0
    avatar
    O_o Вось яно што
    Навошта вы раўняеце абранага прэзідэнта Украіны з першым імператарам пятай імперыі?
    0
    avatar
    Да, пани Алина. Это с одного куста ягодки — плоды технологий (но не легитимности). Просто одна порумянее и поспелее, а другая сзелену подвяла, обсижена клопами, воняет и горчит (хотя ее тоже активно нарумянивают с одной стороны). Каждый немного по-разному, но они делают одно дело. В этом я глубоко убежден.
    0
    avatar
    Вы лічыце сябе зямлёй, якая сокамі куст корміць? Не забывайце, што атручаныя, паміраючы пад кустом, робяць зямлю ўрадлівай.
    Чым вы лічыце сябе? — гэта самае цікавае пытаньне, бо на яго я пакуль не маю адказу.
    0
    avatar
    Чым вы лічыце сябе?

    По пятницам — знамо дело чем… Но меру знаем. Дабы не лечить себя по субботам и воскресеньям аптекарским снадобьем.
    А про сгнивающие под кустом плоды, это вы шибко метафорически задвинули. Буду думать.
    Я-то сразу прагматически увидел гниющими под кустиками подле друг-дружки «черта лысого» и его соперника с богатой шевелюрой. Удобряющих почву для будущих великих вождей народов.
    +1
    avatar
    Так что-же случилось в августе 1991 г.?
    Прорвался первый гнойник безответственности(в плане выход с трона только вперед ногами без разбора совершенных полетов) вождей.
    Украина сделала один шаг в сторону принудить властелинов горы к раздумиям о завтра. Росия и Беларусь пока пятятся назад, к несменяемым помазанникам.
    0
    avatar
    Але! Позовите Вия модера. Пусть он отредактирует передовицу, ибо картинки, которые я пробовал — все подходящие, а тут их растягивает по вертикали
    0
    avatar
    640x480 минимум. Лучше 800х600.
    Правая кнопка — свойства — подробно на скачанной картинке
    0
    avatar
    Ай-ай-ай. Барелинкам ношки кто-то отрезал. Нехорошо им так.
    0
    avatar
    0
    avatar
    Ротшильды довольныРотшильды довольны

    Семья довольна очень.
    0
    avatar
    Вроде и статья не маленькая, а такое примитивное упрощение.
    0
    avatar
    Всех критически настроенных к подаче этого материала, — милости просим, разъясните и усложните. Для этого и старался.
    На форуме Ведомостей тоже копья ломают как-то вяло. Согласен, что совок обветшал своими номенклатурными заседальцами, те уже давно утратили интерес к «общенародному» и тоже, в меру возможностей обдумывали и заготовляли себе и деткам «капиталистические» плацдармы. Казалось, что именно для этого и выдумали «кооперативное движение», ибо рачительным (к своей шкуре) распорядителям было просто необходимо конвертировать свои полномочия. Согласен, что эта слабеющая мозгами и идеологическими мотивами «парт. элита» выронила контроль и власть. Но кто ее (власть) подобрал? Кто и с какими целями/мотивами к ней стремился, как собирался реализовать? Может, это те же самые, которые ее и «выронили неосторожно», только действовавшие под прикрытием, через своих агентов?
    0
    avatar
    Да, это правда, что между ГКЧП и Горби никакого антагонизма не было, но это не гарантировало ему личной безопасности. Хорошо известно, насколько сильно трухнули они с Раисой, когда их изолировали в Форосе, а по телевизору объявили, что бригада врачей срочно вылетает в Крым. Сидели и представляли, каким овощем Мишу покажут по телеку в следующем эфире. Этот эпизод довольно подробно описан самыми разными участниками тех событий и изучен. Отстранение от власти без вреда для здоровья — подобно Хрущёву — лучшее, на что можно было расчитывать. Нафиг им сдались такие приключения.

    Да, перевороты так не делаются, обрюзгшие большевики уже разучились их делать, отвыкли от военного коммунизма. Все мы видели растерянность, несогласованность, неорганизованность и дрожащие руки Янаева. Нелепости типа: «а что, если Горбачёв стоял за ним» только делают из этого цирк с конями. Или театр абсурда.
    +1
    avatar
    Хорошо известно, насколько сильно трухнули они с Раисой, когда их изолировали в Форосе, а по телевизору объявили, что бригада врачей срочно вылетает в Крым.
    Это такое национальное доверие к телевизору, что-ли? Вам никогда не приходило в голову мысль о том, что и в совке всегда была аппаратная конспирация и конспирология, более примитивные, но — были. То-есть, по реальному поводу массам никогда не сообщали о внезапных недугах правителей. А если уж в этот конкретный раз это так широко осветили, то, следовательно, — это с высокой вероятностью могло быть составным сценария непричастности «светоча демократии», автора перестройки и глобального потепления. ;)
    0
    avatar
    Да не, таких вот любителей конспирологии и тогда было в изобилии. Видимо, телевизор не при чём.
    0
    avatar
    ,,, Причем поведение главы КГБ в период действия ГКЧП, а именно он был организатором и главной движущей пружиной этого Комитета, невозможно расценивать иначе, как граничащее с предательским…

    … Не случайно генерал Александр Лебедь в своих мемуарах «За державу обидно…» (1995 год) писал: «Путча как такового не было. Была гениально спланированная и блестяще осуществленная, не имеющая аналогов провокация, где роли были расписаны на умных и дураков. И все они, умные и дураки, сознательно и бессознательно свои роли выполнили»…
    www.specnaz.ru/articles/208/27/1971.htm
    +1
    avatar
    И где нонче умный и проницательный Лебедь?
    0
    avatar
    Скомпрометирован и умерщвлен.
    0
    avatar
    Сталбыть, не такой уж и умный и проницательный?
    Как по мне — такой же сапог, как и почти все вояки. Так что, егойные мемуары — ерунда, а не откровения.
    0
    avatar
    Не был знаком, но наверное да, — сапог (для его лет). Не вижу в этом аномалии, ибо по профессии он был военный. Хотя, задним умом мы все сильны. Он был уважаем в постсоветской армии, а поэтому опасен для знакомой нам группы лиц и вреден их интересам (стычка с тем-же толей «быком»). Конечно, он не был бы политиком в нормальном национальном правовом государстве, но в тот период как-бы слома империи ему пришлось, паства и технологи затянули. Ошибся. Доверился. Не потянул. Общество не поддержало, поскольку было индифферентно. Несколько похожая «судьба» постигла и другого популярного русского генерала — Л.Рохлина.
    А чейные откровения о том периоде новейшей истории для Вас являются правдивыми, мистер Курманбек?
    0
    avatar
    русского генерала — Л.Рохлина

    Хе-хе.

    А чейные откровения о том периоде новейшей истории для Вас являются правдивыми, мистер Курманбек?

    Я таковых еще пока не читал. Но Дебедю за одно Приднестровье можно место в аду выписывать. Настоящий ррррусский. Как вот этот, например:

    0
    avatar
    Это вне контекста, мистер Курманбек. Я не оправдываю имперские закладки советского Кремля, а они были в Осетии, Абхазии, Карабахе, Тернополе (удачные). Были и неудачные.
    Да, генерал А.И.Лебедь был советским генералом, а генерал Л.Д.Рохлин подавлял национально-освободительное движение Ичкерии. Но в то-же время они были относительно «чистыми» полицейскими. Служили тому государству, которому давали присягу, и думали, что служат на благо всех. Когда они разобрались в том, на чье благо они служили, — их постиг этот самый к. диссонанс. Они пошли против системы, опять каждый по-своему. Дальше вы слышали.
    0
    avatar
    думали, что служат на благо всех
    прям так и думали?'
    0
    avatar
    Как-бы так. Не будем углубляться в мотив вашего сомнения.
    0
    avatar
    Спасибо за ссылку.
    Да. Я уже как-то приводил свои личные наблюдения за событиями 19-21 авг. 1991 г. в Ростове. Эта «революция» попахивала плохим анекдотом. Представьте, 21.08. когда «стало очевидным, что демократия побеждает» (с чего бы? — Если далее " все пошло не так"), в Ростове на Театральной площади (где проводят офиц. торжества и парады), руководимая вывешенными многочисленными листовками и объявлениями по радио (???), стала полустихийно собираться демократическая общественность (центровые жители, пригородам и поселкам все это было фиолетово). Насобиралось примерно тысячи 4-5. Потом откуда-то возникли централизующие организаторы с громкоговорителями на авто (госуд. техника) и стали зазывать собравшихся пройти в открытое помещение Зеленого Театра (в парке рядом с площадью) для «организованного проведения митинга протеста». Милиция маячила где-то подалеку, на окраинах площади, т.е. массовых беспорядков не прогнозировалось. В здания театра перешло не более половины собравшихся, остальные стали разбредаться. Открыл митинг подполковник КГБ Карпухин (представитель организатора и не скрывал ведомство-звание), который сообщил борцам за демократию, что он, как и весь аппарат Рост. КГБ — с ними. Сообщил о каких-то отдельных подлецах-отщепенцах из областной и городской власти, которые поначалу примкнули к ГКЧП, но теперь уже нейтрализованы и раскаялись. После него выступили еще двое официальных в штатском. Затем Карпухин предложил организованно пройти колонной к зданию ОБКОМа КПСС и выразить устный протест. По пути кто-то не очень бодро скандировал. Был какой-то костяк граждан, которых поддерживали вяло. Дойдя до ОБКОМа люди опять что-то покричали типа ДО-ЛОЙ, ПО-ЗОР, и на тему пятой статьи в конституции. Потом народ организованно разошелся. Вот такая вот революция…
    0
    avatar
    Спасибо за ссылку.
    Спустя некоторое время, Владимир Александрович вновь доложил Горбачёву о том, что по линии разведки и контрразведки поступили важные материалы о содержании его переговоров с президентом Бушем-старшим на Мальте в декабре 1989 года. Информаторы КГБ и ГРУ утверждали, что в ходе этих переговоров Генсек дал согласие изменить политический строй в СССР, коренным образом пересмотреть отношения СССР с западными странами, не препятствовать включению ГДР в состав ФРГ и выходу Прибалтики из Союза. Это подтверждали и статьи, появившиеся в западных СМИ.
    В разговоре с Председателем КГБ Александр Яковлев (на фото) только молчал и горестно вздыхал

    Выслушав информацию, Горбачёв спросил: «А где вы это достали?» На ответ Крючкова, что так информируют достоверные источники, добавил: «Ну, мало ли что там пишут…» Глава КГБ «согласился» и с таким ответом Генсека.
    Кручкоў далажыў Гарбачову «что в ходе этих переговоров Генсек дал согласие изменить политический строй в СССР»
    :p Прывет Матароле!
    «Искусство оскорблять» Лекция Александра Невзорова в Лондоне 27.06.2016 Часть 1
    0
    avatar
    А по сусчеству..?
    0
    avatar
    А по сусчеству..?
    Асінавы кол. І сонечнае святло.
    +1
    avatar
    Вы сегодня добрее всех святых, пани Алина. Ну да беларуский бог вам судья.
    0
    avatar
    Вот что меня удивляет. Хотя это удивляет все меньше. Почему мало кто говорит по теме, по заданному вопросу? Чем было то ГКЧП? — Робкой попыткой удержать Союз или же оформлением чего-то иного? Почему в этом якобы конфликте не было явных врагов и никто не пострадал? — За исключением министра Пуго, по-нордическому ушедшего от бесчестия (или соучастия).
    Кто и для каких целей создал этот псевдо-форум? Только для того, чтобы стравливать народы России, Украины и Беларуси? Чтобы пять-шесть его штатных «участников» поддакивали друг-другу и отмечали себя положительными отзывами? Почему я не получаю содержательных ответов ни от одного участника? Кого вы пытаетесь нае обмануть, дорогая редакция? Со всей
    пролетарской
    демократической прямотой я заявляю полный вотуум недоверия мистеру Курманбеку и его команде. Более того, мы с негодованием отмечаем тот факт, что мистер Курманбек — вообще никакой не Курманбек Салиевич Бакиев. Тот спит себе в предместии Минска (или Абу-Даби) и не ведает, что его тут склоняют как нетрадиционника. В общем, грамадзяне — аллес. Верить нельзя никому. Мне — можно. %)
    ПС Для релаксухи пойдет.
    0
    avatar
    Гм, два часа ночи, а пан Augur, всё шашкой машет. Здоровье у вас, позавидовать можно.:)
    0
    avatar
    Дорогой сябрище, вы не обратили внимание что это было два часа назад. Теперь-то я сплю. И вам спокойной ночи.
    0
    avatar
    Во во, мы спим, а ураги начеку. Так мы ЭСЕСЕР и проспали. Бдить надо.:)
    0
    avatar
    Так мы ЭСЕСЕР и проспали.
    КаПэ эСэС стройвалася-перастройвалася і перабудавалася. Рэспублік там ніякіх і не было, але існаваў супраціў матэр'яла.
    Многія людзі верылі ў сваю чалавечнасьць.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.