История
  • 1145
  • Поганый рот

    20.1.2020 Марк Солонин

    Мы обязательно создадим центр архивных документов, кино— и фотоматериалов, и мы заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю… Хочу еще раз подчеркнуть, мы этот поганый рот заткнем документами навсегда, чтобы неповадно было… Еще раз хочу это повторить, пускай это прозвучит грубовато, но это так и есть: этот поганый рот, который открывают некоторые деятели «за бугром», чтобы достичь своих сиюминутных политических целей, мы заткнем правдивой документальной информацией».

    Так говорил Владимир Владимирович Путин 18 января с. г. на встрече с ветеранами и представителями патриотической общественности. Кстати, гляжу я на этих ветеранов, и аж дух захватывает: румяные, подтянутые, бодрые — и это в возрасте хорошо за 90! Богатыри, они бы еще в ФСО могли Родине послужить… Однако, к делу. Предложение поддерживаю и одобряю. Фальсификацию истории 2МВ пора уже «заткнуть» правдивой документальной информацией. Давно пора! И все возможности для этого у В.В. Путина есть.

    Во-первых, в его прямом подчинении находится то, что раньше назвалось «Архив Президента РФ» (АП РФ). Аббревиатура эта и по сей день повсеместно используется, причем во вполне серьезных научно-исторических изданиях, но Архива как такового давно уже нет. Еще в далеком 1998 году он был ликвидирован и преобразован в «Управление информационного и документационного обеспечения президента». Слова имеют значение. То есть и АП РФ был закрыт намертво, он даже формально не входил в систему Государственной архивной службы РФ, но всё же — слово «архив» в названии провоцировало на попытки задать вопрос, послать запрос и пр. Ну, а в «Управление обеспечения президента» мне и соваться как-то не с руки — я не президент, они мне ничего не должны…

    В фонды АП РФ в начале 90-х сгребли горы важнейшей информации: 15 млн. дел, документы Политбюро, ГКО, личные архивы Сталина, Молотова, Хрущева, Брежнева. Сгребли и для начала строго засекретили, даже описи дел (аналог библиотечного каталога) абсолютно недоступны. Правду сказать, в 1993 году было принято решение о передаче документов «исторической части АП РФ» в федеральные (т.е. хотя бы теоретически доступные исследователям) архивы. Работа закипела. По состоянию на 2012 год передали ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА дел. Что сейчас — не знаю, может быть и до полпроцента дошли.

    И не спешите радоваться — передача дел в государственный архив еще не означает рассекречивание содержавшейся (прошедшее время) в них информации. Например, в РГАСПИ передали т.н. «Особые папки» Политбюро ЦК ВКП (б). Звучит оглушительно. Дрожащими от волнения руками открываем «особые папки» за август 1939 года — и не видим! Не видим фамилию Риббентропа ни в одном падеже: то ли его вовсе в Москве не было, то ли такая мелочь, как соглашение о разделе на пару с Гитлером Восточной Европы внимание Политбюро ЦК не привлекло.

    Есть протокол от 19 августа. Это тот самый день, когда — если верить лживому сообщению лживого буржуазного агентства ГАВАС — Сталин собрал своих подельников дабы в предельно отчетливых выражениях объяснить им смысл крутого поворота во внешней политике СССР. Так нельзя же верить буржуям! Судя по рассекреченным бумагам, 19 августа, за четыре дня до прибытия Риббентропа и за 12 дней до начала мировой войны, Политбюро собралось для того, чтобы решить два важнейших вопроса: о присвоении имени Надежды Константиновны Крупской какому-то ПТУ и о предоставлении отсрочки от призыва рабочим, рывшим канал в Средней Азии, не самый, кстати, крупный канал. В «папках» за июнь 1940 года информации про оккупацию трех стран Балтии… есть! Есть решение Политбюро о повышении норм выдачи табака, спичек и папиросной бумаги для красноармейцев частей, выполняющих «особое задание». Другие вопросы Политбюро не беспокоили.

    Далее, как Верховный главнокомандующий В.В. Путин может дать приказ начальнику Центрального архива МО. А уж там-то есть чем заткнуть рот фальсификаторам! Стеллажи засекреченных дел до потолка. Описи дел также секретны, но, кажется, мне приснилось, что в перечне засекреченных есть и донесения советских военных советников в Китае 20-х (да-да, 20-х) годов. В деле «Исходящие телеграммы наркома обороны» за первую половину 1941 года почти все листы имеют по два порядковых номера, а некоторые и по три — то есть документы вырывали, вырывали, вырывали, и всякий раз приходилось менять нумерацию. Само дело прошито и скреплено сургучной печатью в 1949 году — а где раньше эти документы хранились? И что от них осталось? Ну, что осталось-то, я знаю. Судя по оставленному, в последнюю до 22 июня неделю наркомат обороны решал один вопрос: сокращение расхода цемента и арматуры на строительстве ДОТов «линии Молотова». И еще проволока. В ночь на 22 июня из Москвы в Ленинград уходит шифровка («сов.секретно», как положено) с приказом доложить о хранении и использовании ржавой колючей проволоки, смотанной годом раньше с «линии Маннергейма».

    Нынешний год — год 75-й годовщины Победы. Нормальные (не занятые безнадежным боданием с дубом) люди не понимают — в чем смысл цифры 75. Объясняю. Это последняя поганая «отмазка», и та закончилась. По закону у нас срок секретности документов 30 лет. Да, конечно, этот срок может быть продлен — но по каждому делу конкретно, и с конкретным же указанием причин такого экстраординарного засекречивания.

    Поскольку нет никакой возможности придумать хоть какую-то разумную причину, по которой рассекречивание документов 39-45 годов может подорвать обороноспособность современной России (нет уже ни той армии, ни того государства, ни той территории, ни тех людей, давно померли агенты и резиденты, вооружение годится лишь для музея), то уцепились за «тайну личной жизни».

    Ура! По закону тайна личной жизни охраняется 75 лет. И хотя Верховный суд разъяснил, что обстоятельства исполнения обязанностей государственной (в частности воинской) службы не входят в понятие «личная жизнь», архивы цеплялись за эту «жизнь» мертвой хваткой. Теперь все сроки вышли (по самому интересному периоду, т.е. 38-41 гг. они, как понимаете, вышли уже давно), так что пора придумать что-то новенькое.

    А пока не придумалось — вспомнить народную поговорку про корову, которой лучше молчать, а не мычать.




    45 комментариев

    avatar
    0
    avatar
    Какая связь между архивами и истеричной девкой?
    0
    avatar
    Какая связь между архивами и истеричной девкой?

    Поганый рот.
    0
    avatar
    Нервной пассажиркой такси оказалась Яна Данькова — фитнес–тренер, преподававшая в одном из клубов столичного региона.
    Как сообщил Telegram–канал Baza, причина конфликта крылась с том, что девушка обнаружила: в конце поездки ей придется заплатить на 57 рублей больше заявленной изначально суммы. Дело в том, что таксист долго ждал пассажирку, а тронувшись, не сразу нажал кнопку «В пути» — из–за того, что к продолжительности поездки добавилось 8 минут, сумма стала больше. В результате девушка устроила страшный скандал, и таксист высадил ее, не доехав до пункта назначения.

    В разговоре с изданием Life Яна Данькова подтвердила, что 10 февраля у нее вышла «не очень приятная ситуация в такси», однако вскоре передумала и сказала, что ничего не было. Как сообщает издание, 12 февраля она пришла к руководству фитнес–клуба, расположенного в подмосковном Одинцово, с заявлением об увольнении.

    Выступление девушки, которое начало расходиться по Telegram–каналам, обсуждалось вечером 12 февраля, наверное, во всех офисах страны — в мессенджере даже мгновенно создали стикеры с надписями вроде «Отвези меня, мразь».
    0
    avatar
    Представься мразь! А теперь отвези, мразь!
    +1
    avatar
    Ну вообще-то классический случай «вывезли девку из деревни, но деревню из девки — не удалось».
    На мой взгляд, это скорее печально, частный случай массового психоза, взращенного общим состоянием общества и отсутствием культуры.
    На месте таксиста довез бы, но не до точки маршрута, а до полицаев. Понятно, что вряд ли стали бы заниматься, максимум — мелкое хулиганство, но в таких ситуациях истерички неожиданно приходят в себя.
    0
    avatar
    это скорее печально, частный случай

    :) это нац. черта.

    В Прокопьевске 12 февраля произошла стрельба во дворе многоэтажного дома на месте, где паркуют машины, сообщил сайт ГУ МВД по Кемеровской области.

    Одному из автомобилистов не понравилось, что родственник потерпевшего припарковался на месте, которое он накануне расчистил для своей машины. В ходе конфликта 34-летний мужчина достал травматический пистолет «Хорхе», которым владел на законных основаниях, и выстрелил в сторону 35-летнего соседа. Пуля попала ему в голову.

    Пострадавшего увезли в больницу с ранением глаза, повреждением черепа и ушибом мозга. Глаз пришлось удалить.

    Дело возбуждено по ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Максимальное наказание составляет 10 лет колонии.

    им надо всем выдать Макаровы (на складах полно) и патроны. Бесплатно. 18+. Дураки перестреляют друг друга, а оставшиеся 10 млн построят нормальную страну. Лет через 100.
    0
    avatar
    Дураки перестреляют друг друга
    В 90-х, на мой взгляд, практически любой дурак при большом желании имел оружие. И стреляли друг в друга.
    Ну и что, расстреливали только дураков, остались только умные? И что построили?
    На мой взгляд, точки бифуркации пройдены, и все то, что пошло под откос, в итоге должно сдохнуть.
    Цель нормальных людей должна быть не в том, чтобы надеяться на то, что каким-то чудом на месте этой выгребной ямы сад расцветет, а предпринять все возможные меры для того, чтобы самих и своих детей не засосало в этот водоговноворот.
    Позволю себе процитировать Бабченко: «Бегите, глупцы!»
    +1
    avatar
    В 90-х, на мой взгляд, практически любой дурак

    Далеко не любой.Да и время надо побольше. Америка тоже не быстро строилась.
    0
    avatar
    Да и время надо побольше. Америка тоже не быстро строилась.
    Дело не только во времени. Америка (ясно, что говорим мы только об USA), строилась совершенно иначе.
    Поскольку штаты строились по сути захватчиками, отнимавшими земли у местных туземцев, основа американского общества — в праве владеть оружием и защищать с его помощью себя и свою собственность.
    Но поскольку одни оружием пользовались для защиты, а другие — для грабежа, государство было вынуждено выработать такую систему, при которой грабителей система уничтожала, а права и свободу остальных — защищала.
    И последним переломным для них моментом послужила война севера и юга, в результате которого было отменено рабство.
    На выходе имеем Человека, который осознает себя свободным, имеет право с оружием в руках защищать себя и свою собственность, и систему законов, защищающих эти права.

    У нас я не вижу этих предпосылок. Люди не чувствуют и не считают себя свободными. Им в голову не приходит защищать ни себя, ни соседа. И, как сказал в другом своем комментарии, глобализация мира работает сейчас как очень эффективный растворитель: прогрессивных и эффективных людей, которые могли бы послужить «точками кристаллизации», вымывает нафиг из постсовка.
    Остаются ментальные и фактические рабы. Плюс «новые феодалы» со средневековыми взглядами, тщательно уничтожающие любые возможности трансформации существующего строя.
    Система крайне устойчива. И даже смерть лидера не сможет мгновенно изменить сознание масс.
    0
    avatar
    Люди не чувствуют и не считают себя свободными.

    Обладание оружием на законных основаниях очень способствует увеличению этого чувства. Если полицай подкинул вам наркоту, а вы его пристрелили и вас оправдали, то через 50 лет все оставшиеся в живых будут свободными и независимыми. Другое дело, что на практике это не возможно и это было понятно сразу. Но вы вдруг стали строить теории, будто прям завтра этот план воплотят в жизнь.
    0
    avatar
    Один мой знакомый любит повторять фразу кого-то из знаменитых: «Не важно, где мы находимся, но очень важно, в какую сторону движемся».
    Что-то мне подсказывает, что если вектор нашего движение не измениться, то и через 50, и через 150 лет мы окажемся совсем не там, где нам хотелось бы.
    0
    avatar
    На месте таксиста

    На месте таксиста следовало вовремя нажать кнопку (кстати, что там за система дурацкая?), а не искусственно накручивать счёт. А если непредумышленно ошибся, то следовало взять финансовые последствия ошибки на себя.

    Пассажирка оказалась хамкой и отреагировала недопустимым образом, но на месте работодателч я бы того хитрожопого таксиста немедленно уволил. А на месте контролирующих органов провёл бы проверку предприятия. Для защиты потребителей РФ путём получения крупной взятки *Angel*
    0
    avatar
    на месте работодателч я бы того хитрожопого таксиста немедленно уволил
    Но он не узбек!
    0
    avatar
    кстати, что там за система дурацкая
    С вероятностью 90% — Яндекс-такси. Кнопка — «начало движения» по маршруту в приложении на телефоне.
    В этой ситуации прекрасно всё:
    — «Яндекс-такси» (впрочем и другие службы), в борьбе за клиента «зарезали» стоимость поездок в минимум, сладкие времени для работы в такси закончились для всех.
    — Таксисты, в стремлении заработать любую «лишнюю» копейку, изгаляются как могут. Будучи в командировках в Москве, у меня например не единожды просили отменить поездку, когда я уже сижу в машине (сумму для клиента таксист не меняет, но при этом не платит комиссию компании-агрегатору).
    — Если таксист сумел воспользоваться дополнительным тарифом ожидания в 8 минут, это значит, что девушка после вызова такси копалась еще минимум минут 10 (среднее время подачи такси через приложение Яндекс в Москве — около 5 минут). Вызывать машину нужно только тогда, когда ты уже реально готов выходить.
    — Сумма, на которую пытались «нагреть» пассажирку = 57 рублей, меньше одного USD. При том, что в Москве хоть как-то выжить можно с зарплатой не меньше 50 тысяч RUR (это если откинуть экстремальные варианты с ночевкой в хостеле). А вообще-то для всяких модных фитнесс-тренеров считается позорным, если они зарабатывают меньше 100...150 тысяч.
    Вывод, у девушки совсем плохо то ли с деньгами, то ли с головой.

    Варианты кого-то увольнять, кого-то контролировать… ))
    Хер Вогель, в чём-то я вам завидую, давно вы похоже не были в РФ и тем более — в РБ, реалии совсем не знаете. Хартию97 или «онлайнер» почитайте, там регулярно статейки публикуют, как очередную жертву «уксуса» (перевод: ушлый таксист-частник) нагревают на 40...50 долларов. И ничего, все — «по закону», с чеком. Судись — не хочу.
    +1
    avatar
    С вероятностью 90% — Яндекс-такси. Кнопка — «начало движения» по маршруту в приложении на телефоне.

    ok, спасибо

    Что до обвеса и обсчёта, то этого я не любил и во времена СССР и так просто не оставлял. Причём, как правило, добивался своего — без мата и истерик. И после кончины СССР — тоже.

    Насчёт ничтожности доллара и заработков фитнесс-тренера, не стоит считать чужие деньги. Меня, например, возмущает сам факт умышленного обсчёта — независимо от суммы. Хоть цент, хоть копейка, но мне их вернут. А если обсчитали неумышленно, помогу исправить ошибку.

    Насчёт копалась девица, или нет, не играет роли. Важно, что водитель «не сразу нажал кнопку», Вот на эту часть от 57 рублей он её обсчитал.
    0
    avatar
    Что до обвеса и обсчёта, то этого я не любил и во времена СССР
    Здесь вряд ли можно говорить об обвесе или обсчете.
    В Яндекс-такси идет контроль по GPS, водитель не может начать маршрут или закончить его в точке, вот правда не помню точно — то ли 50, то ли 150 метров от указанных в приложении клиентом.
    Если девушка села в машину, то чтобы водитель осуществил некий злой умысел, он должен был просто стоять на месте несколько минут.
    Если же движение уже началось, он не мог ждать до бесконечности, иначе выехал бы за радиус места посадки.
    Т.е. по всему получается, что речь шла чуть ли не о секундах, когда заканчивалось время бесплатного ожидания.
    И поверьте, тарифы сейчас действительно очень низкие, водители «яндекс-такси» и других приложений-агрегаторов в кои то веки не гребут бабки лопатой, а вынуждены крутиться.
    Может показаться, что я оправдываю таксиста, но ведь это действительно логично, если ты заставляешь человека, оказывающего тебе услугу, впустую тратить время, то будь готов заплатить за это время. Тем более, что доплата — реально смешная, а вот те минут 7 водила точно уже потратил.
    Вот кстати, раз вы против обвесов/обсчетов, такое потребительское поведение, при котором оказывающий услугу теряет свое время из-за нерасторопности клиента, тоже ведь форма «обвеса», только со стороны последнего.
    Девушке однозначно нужно было просто чуть быстрее шевелить «булками», а раз уж опоздала на несколько минут, не поднимать истерику из-за того, что на несколько секунд позже, чем могли, нажали кнопку.

    P.S. Вот, как раз вспомнил, как это называется. Как вы относитесь к «потребительскому терроризму»?
    Кстати, у клиентки между прочим была еще одна возможность, раз она увидела, что сумма поездки изменилась, ей никто не мешал отменить поездку, выйти из машины и вызвать следующую, а не поднимать истерику. Именно тем и хороши приложения-агрегаторы.
    +1
    avatar
    Если у клиента есть 8 минут бесплатного ожидания, то даже если он сел в машину в 7.59 он ничего не нарушил.
    0
    avatar
    Бесспорно.
    Но также если у таксиста нет норматива, в течении скольких секунд он должен нажать кнопку, то он также ничего не нарушил.
    0
    avatar
    По логике норматив должен быть. В противном случае у водителя возникает возможность для злоупотребления, когда пассажир уже сел и готов к поездке, а водила ему минуту-две всякими распросами зубы заговаривает и только потом начинает движение и кнопку нажимает.
    0
    avatar
    По логике норматив должен быть.
    В общем и целом — да, должен.
    Хотя всегда есть нюансы. Например, можно ввести автостарт по началу движения, или кнопку «сел в машину» к клиенту.
    Но здесь автоматически вылазят другие вопросы.
    В первом случае автостарт может случиться при сбое, или слабом сигнал. GPS, или в тот момент, когда таксист и клиент «ловят» друг друга к примеру в аэропорту.
    Во втором, могут быть злоупотребления со стороны клиента, типа «сел», но ещё ботинки чищу 20 минут.
    Судя по всему, «растягивание» времени посадки водителем пока не стало массовым явлением, иначе уже пофиксили бы.
    0
    avatar
    Проблема, опять же, в тарифе. 8 минут ожидания — бесплатно, а 8:01 — гони доллар. Должен быть не скачок, а гладкая кривая — пусть даже стартующая не с 8 минут, а с 5, например
    0
    avatar
    Она ващето его оскорбляла и избивала, так что неизвестно, кому хуже будет. Российский суд разберётся и накажет кого попало.
    0
    avatar
    Собственно, а точно «должен»? :)
    Вообще-то «Яндекс» и другие сервисы такси не заставляют никого ими пользоваться. Мы, как клиенты, воздействовать на тарифную политику компании можем только «ногами».
    Одна из плюшек сервиса в том, что ты видишь сразу, какая будет стоимость поездки.
    Время бесплатного ожидания тоже показывает.
    Если сделать плавающий тариф, думаю найдется немало клиентов, которые наоборот будут плеваться и доказывать, что нужны именно бесплатные минуты, с четкой ступенькой.
    Мы с чего начали рассуждать? Был ли мухлёж со стороны таксиста. На мой взгляд — прямого мухлежа не было, но все же скорее всего имела место быть нерасторопность клиента и была умышленная затяжка времени на десяток-другой секунд таксистом, чтобы все-таки копеечка за платное ожидание насчиталась.
    И в любом случае, реакция клиентки неадекватная.
    0
    avatar
    Если с тарифом все, как вы уверяете, и речь могла быть лишь о считанных лишних секундах, то, да, обсчёта нет.

    Насчёт отмены заказа не понял: это стоит клиенту денег, или только репутации (возможный отзыв таксиста о клиенте)? Если денег не стоит, то при несогласии просто вышел бы и отменил, да.

    Как вы относитесь к «потребительскому терроризму»?

    Смотря что вы вкладываете в это понятие. В той же Германии я то и дело сталкиваюсь, что либо в кассовом аппарате ошибочная цена, либо ценник при товаре неверен, либо кассир что-то лишний раз посчитал, или не так ввёл.

    В случаях, когда это всё не моя ошибка, не вижу проблемы в трате времени персоналом. С какой стати я должен оплачивать чужие ошибки?

    В своих ошибках в этой сфере не вижу особой проблемы, т.к. они соотностся к чужим как 1:10 и менее. Не было бы систематических чужих ошибок, не тратил бы время и я на проверку чеков. Или реже тратил. И, да, у кассы проверяю только сдачу, а с чеком, если сумма разошлась с предполагаемой, разбираюсь отойдя. Свои ошибки обычно выявляю уже на этом этапе. Но не всегда.

    PS. А когда я в течении одного дня трижды заставил одну и ту же советскую продавщицу дать копейку сдачи (лицо покупателя она из своей будки не видела, как и они её лицо) — это терроризм, или ещё нет? Я же ей нервов на червонец истратил, судя по истерике после третьего раза.

    А когда в братской кавказской республике заставил-таки аборигенов принять 200-граммовые банки по 10 копеек (актуальная залоговая цена в то время), а не по 3 (старая залоговая цена)? А если, к тому же, банки были не мои и деньги тоже не в мой карман пошли?

    А как расценить моё террористическое поведение уже в независимой Украине, погда я оказался единственным покупателем, заставившим не только вернуть деньги )тут я, может, и не один такой был) за абрикосовый сок с керосином, включая вскрытую банку, но и заставил-таки прекратить продавать это гамно? Правда, директор магазина торговлю не прекратила и по моей «вине» ей пришлось общаться с контрольной инстанцией, куда я пожаловался.

    Это-то уж точно терроризм. Самое интересное в ситуации с соком, что проверка нашла в магазине аж три банки. А остальные, видимо, выпили или вылили в канализацию более добропорядочные потребители.
    0
    avatar
    Насчёт отмены заказа не понял: это стоит клиенту денег, или только репутации
    Я должен сделать оговорку, то что это было именно Яндекс-такси — моё предположение, точно в новостях об этом не пишут. Хотя вероятность — действительно очень большая, на сегодня это самый раскрученный в РФ сервис.
    Если это был именно Яндекс, то нужно принимать во внимание, что он очень жёстко контролирует водителя, об этом мне в свое время каждый второй водила жаловался.
    Собственно, вариант с отменой заказа, это единственная схема «махинации», с которой я сталкивался.
    Не могу утверждать на 100%, поскольку сервис постоянно дорабатывается, но раньше при отмене заказа, даже если пассажир начал поездку, ничего с него не списывалось.
    А репутацию пассажир водителю и наоборот могут «подправить» только по завершении поездки.
    Кстати, в свое время, после раскрутки сервиса, были некоторые возможности махинаций со стороны клиента: если оплата привязана к карточке, но на карточке было по нулям, Яндекс оплачивал таксисту поездку, и после безуспешных попыток списания средств в течении трех дней, просто блокировал возможность оплаты с этой карточки. При этом откуда-то вдруг появилось достаточно много левых карточек с балансом в пару рублей (нужны при привязке карточки), после чего Яндекс изменил алгоритм, теперь стоимость поездки списывается не после завершения, а сразу после того, как водитель нажимает судя по всему именно ту волшебную кнопку о начале маршрута.
    Короче, хрен теперь кто кого объегорит, Яндекс контролирует всё достаточно жёстко.
    Там действительно если и была задержка с нажатием кнопки, то в пределах десятка-другого секунд
    0
    avatar
    Собравшись, я вызвала такси по приложению и вышла в машину. Водитель, почему-то долго не трогался с места. На мой вопрос «можем ли мы ехать побыстрее?», он ответил, что только за отдельную плату. Меня насторожило, но решили ехать обычно. Тем более, ещё был небольшой запас времени к началу работы. У меня проблемный двор, мы долго пытались выехать, почти выехали на Можайское шоссе, телефон начал предупреждать, что он не начал поездку и счётчик не отключен.
    Я поняла, что что-то идёт не так. Уточнила, что происходит, водитель начал хамить. Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?

    Он начал угрожать, что высадит меня прям на Можайском шоссе. Я очень испугалась, ведь я одна на трассе, непонятно, как вызвать новое такси, водитель не хотел отменять заказ специально — чтобы я не могла вызвать новое.

    На мои слова, что мы находимся на шоссе, тут нельзя останавливаться, я не смогу вызвать такси и даже попутку поймать, ему было все равно. Разговаривал ужасно. Провокация и манипуляция чистой воды со стороны этого мужчины. Проворный водитель не растерялся. Быть может он знает как себя вести в подобных ситуациях?
    +1
    avatar
    Да, выглядит интересно.
    Если так, то водила просто глуп. Ради любопытства посмотрел сейчас, я даже по старым поездкам могу зайти в раздел «помощь», далее есть пункты «проблемы с поездкой», ещё далее «непрофессиональный водитель», и там могу расписать что угодно.
    Т.е. девушка даже сейчас способна фактически лишить водилу работы, если напишет в техподдержку.
    Но в интернете почему-то можно найти только то, что водитель «прощает» пассажиру и вот этот комментарий.
    0
    avatar
    за абрикосовый сок с керосином
    Извините, а в чём прикол? Почему не водой, а керосином? Ведь бредовая же затея.
    P.S. Кстати, с «потребительским терроризмом» сталкивался лично, правда в конце 90-х — начале 2000-х.
    0
    avatar
    У сока из закатанной банки был привкус нефтепродуктов. Может, бензина, а не керосина. Так-то я ни то, ни другое не пью и могу спутать.

    Как это получилось — бог весть. Может, случайно попал в ёмкость с соком до розлива по банкам. Может, сок везли или хранили в плохо отмытой цистерне от нефтепродуктов. Факт, что то была не единственная такая порченная банка был впоследствии подтверждён ответным письмом проверявшей организации.
    0
    avatar
    Кстати, с «потребительским терроризмом» сталкивался лично, правда в конце 90-х — начале 2000-х.

    А я в 90-х сталкивался с «терроризмом» со стороны отдельных продавцов. В одном случае, например, обвесивший меня уличный торговец отказался было забирать фрукты и возвращать деньги, пугая своей «крышей». Тот ещё идиот.
    0
    avatar
    «Я не узбек». Это тоже в мемориз. Если бы я был узбеком, я бы теперь говорил это каждый вечер, а иногда и сразу после обеда в каждой второй фразе.
    0
    avatar
    А кстати да. С монголами то они подольше братья, чем с нами.

    Svirsky1

    Вот тут мне здравую мысль написали. Надо что бы Путин отстал от Беларуси и начал объединительные процессы России с Монголией. Все-таки у татаро-монгол действительно есть многовековая история совместной жизни. И хан Путый у них уже есть.
    +1
    avatar
    Маршрутное такси в Питере -35 р, дешевле автобуса, трамвая, троллейбуса )
    0
    avatar
    В Киеве сейчас тоже не дороже, а то и дешевле
    0
    avatar
    Президент Турции Реджеп Эрдоган напрямую обвинил Россию в гибели гражданского населения в Идлибе, который остается последним сирийским регионом, находящимся под контролем незаконных вооруженных формирований. По его словам, Турция не намерена больше мириться с нарушением договоренностей по Идлибу и готова задействовать всю свою боевую мощь.

    Я хотел бы подчеркнуть, что большинство атак, совершаемых сирийским режимом и Россией в Идлибе, направлены против мирных жителей, а не против террористов, — заявил Эрдоган, выступая 12 февраля на заседании парламентской группы правящей Партии справедливости и развития.

    То то российский телевизор надрывается, что американцы сирийских детей убили. Одного.
    0
    avatar
    Путин продолжает раскрывать свои архивы



    Из тетрадки для домашних заданий по математике.
    +1
    avatar
    Думаете, тетрадочка пустая? :)
    0
    avatar
    Это он заранее расчертил. На год вперёд.
    0
    avatar
    Профильный комитет Госдумы утвердил второй пакет поправок к Конституции РФ, и в нем содержится норма о снятии неприкосновенности с бывших президентов страны.

    +1
    avatar
    Из-за острова на стрежень,
    На простор речной волны

    0
    avatar
    В РФ прибыли лучшие врачи для внеплановой операции Путина?

    В окружении СМИ в последнее время ходят слухи, что президент РФ болен раком, из-за чего был перенесён инвестфорум в Сочи. Ранее организаторы в качестве причины назвали угрозу распространения коронавируса.

    Ряд российских медиа и телеграм-каналов сообщают, что в Россию тайно провезли трёх лучших онкологов на хирургическую операцию. Официально российская власть эти слухи пока не комментировала.

    7.2 t.me/c/1242446516/4516к





    0
    avatar
    Смертоносный поганоротавирус, не иначе
    0
    avatar
    Ясное дело, пиндосы постарались. Враги человечества.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.