История
  • 1298
  • Cвященная корова демократия: средний класс, охлократия, олигархия

    Павел Шехтман:



    Еще Аристотель знал, что демократия держится на среднем классе и размывается с его размыванием: начинается борьба охлократии и олигархии.

    Насколько мне известно, западный средний класс был сильно подорван кризисом 2008 года, после которого началась концентрация капиталов в руках мировой олигархии. То есть в миниатюрных и карикатурных формах повторяются 1930-е, с их борьбой правого и левого тоталитаризмов и кризисом либерализма.

    И в более широкой перспективе — греческий 4 век до н.э. Эпоха Демосфена (только без Демосфена и с подполковником КГБ по кличке «Моль» и «Окурок» вместо Филиппа и Александра Македонских).

    Как и в Афинах, толпа требует зрелищ и праздников, с этой целью облагает богатых такими налогами, что быть богатым становится просто невыгодно и плюет на союзников, умоляющих о помощи против осадивших город македонян — вместо войск к македонскому царю посылаются посольства для конструктивных переговоров (которые он оптом скупает), устраивают в Афинах очередной праздник и заявляют, что на военную экспедицию денег нет (а денег нет потому, что приняли закон, под страхом смерти запрещающий предлагать обращение священного празднично-зрелищного фонда на военные нужды).

    И главное действующее лицо в политике — оратор Демад, про которого Антипатр (полководец Филиппа и Александра) сказал: «от него, как от жертвенного животного, остались только язык и желудок».

    Павел Шехтман

    Facebook

    77 комментариев

    avatar
    дмитрий прокофьев
    Г-жа Латынина об этом еще когда писала — что «один-человек-один-голос» это классическая охлократия по Аристотелю, а чтобы построить демократию необходимы по крайней мере два ценза — имущественный и образовательный. В результате наша прогрессивная общественность ее благополучно затравила за попрание законных прав Лени Голубкова...

    Давеча член КПСС в перестройку товарищ Лебедько на украинском канале распевал про демократию и про ее отсутствие в Беларуси, и что они там в ОГП ого-го как ее приближают. А уж как он пригвождал к столбу Лукашенко! Которого сам же и привел к власти. Ну, прям песТня. :D Демократики, блин.
    +1
    avatar
    Кто поставил +4 за это сообщение из Fakebook?
    Я тут почитала, что до ахейцев в Греции жили негреки. Наверное, поэтому это слово считается обидным — вот какой, мол, я негрек, если как раз сам ты негрек! Вот видите, кто жил-то в Греции когда-то. А потом пришли всякие европеоиды…
    А вот чё вытворяли знаменитые спартанцы:
    Илоты должны были предоставлять своим господам фиксированную часть урожая, и спартиат не имел права требовать от них больше. Поскольку илоты своим числом сильно превосходили спартиатов, те старались держать их в повиновении посредством террора, как морального, так и физического. Одним из орудий физического террора были криптии.
    С моральной стороны, спартанцы старались внушить илотам комплекс неполноценности и с этой целью запрещали им иметь оружие, петь военные песни, и наоборот — заставляли петь песни непристойные; заставляли напиваться, чтобы показать молодёжи, как отвратительно пьянство; носить шапки из собачьего меха и так далее
    А этот чел сравнил моль с папой и сыном Македонскими?
    Он сравнил кризис 2008-го с 30-ми годами 20-го столетия?
    Так этот чел желает чтоб Омерика защитила курдов от империалиста Эрдогана? Или чё?
    0
    avatar
    Афи́ны (др.-греч. Αθήναι) — древнегреческий полис, город-государство в Аттике, игравшее с V века до н. э. наряду со Спартой ведущую роль в истории Древней Греции.
    Нагородил фигни некто Шехтман, а вы похвалили. А я же установила, что настоящие греки на самом деле были чернокожими.
    Наиболее известным примером синойкизма в Древней Греции являются Афины, образовавшиеся около X в. до н.э. в результате объединения нескольких демов (сельских общин) Аттики
    Население страны, не говоря о некоторых пеласгических элементах доисторической эпохи и громадном числе иностранцев, впоследствии постоянно проживавших в Афинах, принадлежало в древности к ионийскому племени. Жители называли себя автохтонами, то есть коренными, так как их предки произошли непосредственно из почвы страны и с незапамятных времён земля состояла в их непрерывном владении.
    По преданию, в стране с незапамятных времён существовало 12 самостоятельных городов или союзов общин. Это были частью отдельные, ещё позже существовавшие поселения, как Кекропия (позже Афины)...
    0
    avatar
    А я же установила, что настоящие греки на самом деле были чернокожими.
    Расскажите это грекам. 8-)
    0
    avatar
    вот, пожалте, википедия:
    Как и на Крите, в Греции сначала жило негреческое население
    8-)
    +2
    avatar
    и вот ваша древнегреческая демократия, с… я! Родом из Лаврийских рудников.
    Максимальный уровень производства приходится на V—IV вв. до н. э. B V—IV вв. до н. э. на Лаврийских pудниках ежегодно выплавляли не менее нескольких тысяч тонн свинца и 10 тонн серебра. Основной рабочей силой в Лаврийских рудниках были рабы, численность которых в V—IV вв. до н. э. оценивается от 20 до 35 тысяч человек
    А наши оппозиционеры против заводов по цивилизованной утилизации свинцовых батарей выступают.
    Благородные экологи, грите?
    0
    avatar
    А кто это «наши оппозиционеры»?
    0
    avatar
    А наши оппозиционеры против заводов по цивилизованной утилизации свинцовых батарей выступают.

    По бану соскучились? Последнее время дня не проходит, чтобы вы не помянули сей завод где попало, причем по несколько раз. Если зудит высказаться по теме, добро пожаловать в старый топик, или открывайте новый. По волнующей вас теме
    0
    avatar
    Чё, совсем моча в птичью голову стукнула?
    По бану соскучились? Последнее время дня не проходит, чтобы вы не помянули сей завод где попало, причем по несколько раз.
    +2
    avatar
    Предупреждение первое, оно же и последнее.
    0
    avatar
    Берется интервью у женщины, прожившей со своим мужем 50 лет без единой ссоры:
    — Мадам, но как Вам удалось прожить все это время в мире и гормонии?
    — О все просто. Когда мы обвенчались, мой муж посадил меня на повозку и повез на свое ранчо.
    Пока мы ехали одна из лошадей споткнулась и он спокойно сказал: «Раз».
    Спустя 15 минут, все в той же поездке эта же лошадь споткнулась еще раз и он сказал: «Два».
    И уже когда его ранчо было в прямой видимости эта же лошадь споткнулась в третий раз.
    Он сказал: «Три» — и пристрелил ее. Я, конечно, начала кричать, закатила истерику, начала жалеть бедное животное…
    — И что же?
    — И он сказал «Раз»

    0
    avatar
    Гэта мадама не жыла ў гармоніі.
    Когда мы обвенчались
    сразу копыта видны. У гармониста.
    0
    avatar
    Вы переплюнули меня и спадара Монро вместе взятых и вплотную приблизились к уровню Дихлофоса
    Как сибирско-казацкий джентльмен попрошу не применять к уважаемым дамам такие обидные сравнения. Придерживайтесь рамок приличия, пан Капикэт, и тогда не отведаете моей шпаги.
    0
    avatar
    Чё, совсем моча в птичью голову стукнула?
    Предупреждение первое, оно же и последнее.
    Пани Алинушка, учитывая наше свободомыслие, нам следует попрощаться. Победу над ранее свободным форумом одержал рядящийся германцем ближневосточный демон. Давайте приобнимемся, дорогая. За вашу и нашу свободу!
    +4
    avatar
    Ich bin mit Ihnen einverstanden!
    Ja, ich stimme dir zu!
    (скарысталася гугалам)
    :**
    +1
    avatar
    Wer soll man sein, um eine Person gleichzeitig zu duzen und siezen?
    0
    avatar
    забіць, а(каб) потым на сцяг узняць
    :)
    0
    avatar
    По бану соскучились? Последнее время дня не проходит, чтобы вы не помянули сей завод где попало, причем по несколько раз.
    Пан Генадзь, оленю понятно, — не без шутки в голове. Но при чем здесь нарушение правил? — Куда подевалась наша свобода суждений? При таком подходе, герр Фогель, вы нас загоняете в Освенчим духа.
    «Я буду жаловаться королю, я буду жаловаться на короля»
    0
    avatar
    Да они и сейчас не греки, но в большинстве белые и называют себя эллинами. Они так себя давно уже называют. Их раса не волновала со времен отца А. Македонского. У них главное было какой из человека воин, а не этнос. Сейчас своих они определяют по христианской вере.
    0
    avatar
    гэта быў жарт

    Менавіта хрысціянства — сапраўдны інтернацыяналізм, які якраз не змагаецца з нацыяналізмам.
    Але ў Катлаване ўсё інакш.
    0
    avatar
    А этот чел сравнил моль с папой и сыном Македонскими?
    Ууух, как Вы мне такая нравитесь. Чисто Жанна, со своего коня попирающая англо-саксонских оккупантов! А заодно, — исторических недообразованцев и буржуазно-диктаторских оппортунистов.
    Да! Вы украшение этого форума, пани Алина. Следующий дринк я поднимаю за Вас.
    0
    avatar
    кризисом 2008 года, после которого началась концентрация капиталов в руках мировой олигархии.
    Первые робкие апплодисменты. Браво, пан Монро!
    0
    avatar
    Тут на украинских сайтах, форумах стали появляться робкие замечания, что Зеленский снова не торт тот президент. Мол, опять нету движения к процветанию. За образец по умолчанию берется Европа. И не Македония какая-нибудь, а Германия. На крайняк Польша.

    И уж вовсе никто не может заикнуться, что во всем виновата демократия, как форма и способ существования украинцев противные их природе, культуре. Демократия является неприкосновенной и священной коровой в Украине. Да что говорить. 99% брамчан за демократию. О том, для функционирования западной представительной буржуазной парламентско-президентской демократии надо соответствовать на экономическом и культурном уровнях- о том и речи нет. Ну, чисто туземцы, чо с них взять. :D

    Я думал у них есть еще полгода. После цирка с полиграфами я думаю, что полугода у них нет.

    Построенное из говна и палок самолетом не является, даже если внешне выглядит, как самолет.

    У Зеленского действительно хорошие намерения и желание все изменить. Можете меня ошикивать, но люди, которые это говорили, из моего круга доверия, и, скорее всего, это так и есть — он искренний, хороший человек, который хотел все изменить в лучшую сторону.

    Но без слаженой, сильной и компетентной команды ничего исправить нельзя. Можно только пролюбить очередной шанс.

    Пролюбить шумно, скандально, по-гусарски. Устроить пожар в публичном доме, но никак уж не реформировать его в институт благородных девиц.

    С попутчиками, случайными встречными и хитрожопыми пассажирами, запрыгнувшими в вагон, чтобы пошарить по карманам, системно изменить страну — нерешаемая задача.

    www.obozrevatel.com/politics/obrushenie-edinstva-slugi-naroda-ili-tsirk-s-poligrafom.htm#_=_

    Оказывается все дело в команде. Не та команда. :D

    У Кравчука была не та команда.
    У Кучмы была не та команда.
    У Ющенко была не та команда.
    У Януковича была не та команда.
    У Порошенко была не та команда.

    Теперь вот у Зеленского не та команда.

    А может быть проблема в самом украинском народе? *demon* «Не тот» сам украинский народ. В смысле не походит на данном уровне развития к демократическому представительству и демократической форме управления? Я им там написал:

    «Кого бы вы не избрали, что президентом, что в Раду, все равно оказываются ВОРЫ. Значит вы такой народ. Потенциально все воры. И ничего тут не изменить. Карма такая.»

    *lol*
    +2
    avatar
    А может быть проблема в самом украинском народе? «Не тот» сам украинский народ
    Сам украинский, беларусский, или — не к ночи упомянутый, — мой родной русский народ, — примерно одинаковы. Давно и сильно ассимилированы. Культурные барьеры отсутствуют, или шибко символичны. Между нами воздвигнуты искусственные т.н. политические заграждения. На которые морально незрелые люди, подобные Вам, пан Монро, (не обижайтесь) шибко ведутся.
    Вашу усл. «незрелость», дор. пан Монро, я понимаю лишь как судьбу Вашу. Ну не дано пока Вам пересечь эту ступень ментальных вибраций. Может и не хотели — уберегались.
    0
    avatar
    примерно одинаковы.
    Согласен.

    морально незрелые люди, подобные Вам, пан Монро, (не обижайтесь) шибко ведутся
    :S

    А что тогда такое «зрелость»? Уж седой и лысый, а все незрелый? :J
    0
    avatar
    А что тогда такое «зрелость»?

    Я маленько подсказал. Некоторые народы это именуют мудростью.
    Вы далеко не глупый человек, пан Генадзь. Но почему-то боитесь помудреть.
    Не бойтесь, отпустите себя хоть раз…
    0
    avatar
    А что такое «мудрость» по-вашему?

    От эти интлигенты. Попривыкали мудреные слова произносить, а сами их значение и не понимают толком.:D От, например, возьмите какое племя в пойме р. Амазонка, Ю. Америка. Скажите им там что они, мол, не мудрые или незрелые. Так они вам в ответ тыщу доказательств приведут, что для своей среды в районе Амазонки они самые мудрые и зрелые, бо умеют выживать тыщи лет. А вас оставь там на неделю, так вы там благополучно и издохните.:) А вот кинь то племя куда в Нью-Йрк выживать, так они там и сдохнут благополучно. Бо река не та, климат не тот, социум не тот, законы, порядки не те для них.

    Вот так и с демократией. Украинцы напялили на себя кафтан демократии, который на данном отрезке их развития им не соответствует. Уж у них вроде все как у людей в Европе. И парламент есть. И президент есть. Который так и называется: президент. И конституционный суд есть. В общем разделение власти. Все как на Западе. Но как на Западе, у них в Украине это не работает.

    А они все сердятся. Мол, когда же мы заживем как на Западе?
    Меняют президентов, депутатов, включая и через майдан. А все равно все без толку.
    А почему? А потому что карго-культ сделали из демократии. Копируют все как у них, в то время как надо решать проблемы, исходя из своего опыта развития, а не западного.
    +1
    avatar
    От эти интлигенты.
    И все что далее, — это пока не мудрость.
    Помните совковую песню с припевом: «Есть ли на свете мужество — каждый решает сам».
    Полагаю, так — и с мудростью…
    0
    avatar
    Мудрость каждый понимает по-своему.
    Что входит в перечень мудрости- такого не существует. Так шо заканчивайте флудить.
    0
    avatar
    Что входит в перечень мудрости- такого не существует.
    Ладно.
    0
    avatar
    Еще Аристотель знал, что демократия держится на среднем классе и размывается с его размыванием: начинается борьба охлократии и олигархии.
    Полная чушь. Аристотель называл демократией власть неимущих и свободнорожденных и считал это плохой формой государства. Демос — народ, кратость — власть
    Власть среднего класса и действие государства в его интересах Аристотель считал лучшей формой государства и называл Полития. Монро кажется близко к двойке. :)
    0
    avatar
    Тем не менее основу современной западной демократии составляет именно т.н. средний класс. Ставьте уж двойку тогда и западным демократам.
    0
    avatar
    Тем не менее основу современной западной демократии составляет именно т.н. средний класс
    Генчик, глянь в окно. — Там уже 21-век! Откуда ты пишешь эти старости?
    0
    avatar
    Конкретизируйте свои новости по части демократии.
    0
    avatar
    Конкретизируйте
    Без обид. Можете и меня полемически называть на «ты». Мы с Волком давно это практикуем без перепалок.
    Но вот по существу — в один миг это сложно донести. Есть факт: средний класс во всем мире (западной демократии) уничтожался банкирами и ТНК. И был почти уничтожен (городские подбрюшки и гангстерские отмывайки не в счет). Этим во многом недовольно западное гражданское общество, особо пиндосня. На них жидовский песец наступил жестче.
    Нешто все это минуло мимо Вас? Поделитесь, где такие благодатные лопухи произрастают?
    0
    avatar
    Пропал мо коммент. Ну и ладно. Демократия не есть раз и навсегда вечная форма правления. Ее не было в прошлом, за исключением Др. Греции. И не факт что будет в 22 веке.
    0
    avatar
    Ну и ладно. Демократия не есть раз и навсегда вечная форма правления
    Да не просто ладно. Картинку кровопивцам осложняют появившиеся альтернативные т.н. либерализму модели развития. Азиатские.
    Думайте, Генадзь, размышляйте…
    0
    avatar
    Меня эти тенденции не волнуют шибко. Чай не Европа. Азиопа. Последние лет 200 так точно в азиатчине пребываем. Так шо не запугаете вы меня ни либерализмом, ни азиатчиной.*demon*
    0
    avatar
    Картинку кровопивцам осложняют появившиеся альтернативные т.н. либерализму модели развития. Азиатские.
    Ну да, свежепоявившиеся в Азии. Недавно.
    Конфу́ций Дата рождения‎: ‎около 551 года до н. э.
    Лао-цзы Дата рождения‎: ‎604 до н. э.
    Авторы новейших азиатских альтернативных моделей развития…
    +1
    avatar
    Конфу́ций Дата рождения‎: ‎около 551 года до н. э.
    Лао-цзы Дата рождения‎: ‎604 до н. э.
    Вы реально представляете модель развития по Конфуцию? Я нет. Думаю, что китайцы тоже понятия не имеют. Ибо нет такой модели.
    Китайцы тупо используют либеральную модель Смита. Всё как обычно стырено у Европы. Подрезали слегка свободы (такова модернизация сверху) умничают цитатами Конфуция и Мао — впечатляет волосатых лаоваев варваров.
    0
    avatar
    Всё как обычно стырено у Европы.
    Што вы говорите! Чё ж белые европейцы из РБ никак не воспользуются? Руссики тырить не умеют, наверное.
    Марксовым добром китайцев кормили насильно. И делали это вместе — СССР и США.
    (А теперь эти лживые «западные» СМИ вопят о китайском тоталитаризме — изолгались донельзя)
    США И Британия создали СССР — сначала. Без всяких британских министров и амерских президентов не было бы СССР. Народ советский не создавал СССР — он сам жил за колючей проволокой. В нищете. По доброй воле в таком не живут.
    -1
    avatar
    Што вы говорите! Чё ж белые европейцы из РБ никак не воспользуются?
    зачем этим пользоваться? В чём выгода?
    Проще тырить баблос на личные нужды.
    0
    avatar
    Тырят баблос у вас. Просто.
    -1
    avatar
    Тырят баблос у вас. Просто.
    Глубокая мысль.
    0
    avatar
    Они конечно много переняли у англичан. Предки А.Смита охотой занимались и собирательством когда у китайцев уже было мощное государство с большой экономикой. Их чиновники в банях с девками решали все государственные вопросы. Если кто-то не справлялся, то голова быстро летела с плеч. Их древняя стена из космоса видна.
    0
    avatar
    Вы реально представляете модель развития по Конфуцию? Я нет. Думаю, что китайцы тоже понятия не имеют.
    Мал-мал ошибаетесь, пан Волк. Китайцы, и вообще азиаты, — про Конфуция знают мал-мал больше мной с тобой (меня с тебя?). Судить издали о непознанной философии, которая отчасти стала идеологией нескольких азиатских государств, может лишь глупец. Участи которого я вам искренне не желаю, брутальный вы наш.
    0
    avatar
    Ну да, свежепоявившиеся в Азии. Недавно.
    Ну хорошо, пусть будет «проявившиеся». Потому как недавно только освободившиеся из под колониального гнета и империалистской зависимости. Плюс взяли/подглядели у империалистов технологии и уклад.
    0
    avatar
    Западные демократии, и не только они, уже отошли от марксистского определения среднего класса. В странах Евросоюза сторож на длинном контракте, дворник и др. рабочие с низкой квалификацией и даже без среднеспециального образования и с плохим знанием языка уже не пролетариат, а средний класс. Это определяют банки по уровню доходов. У них есть нормальное жильё (можно в ипотеку или съем), нет проблем с транспортом, могут ехать отдыхать в отпуске за границу на курорт, могут покупать дорогие и качественные товары, оплатить медицину и учебу и т.д. Всё что я перечислил у нас это уровень не по 500, не всякий инженер или маленький начальник может себе это всё позволить. В Китае и некоторых странах Азии средний класс растет. В дорогих минских ресторанах вечером в пятницу китайцев как конь навалял, у белорусов уши пухнут от китайского языка.
    0
    avatar
    Западные демократии, и не только они, уже отошли от марксистского определения среднего класса.
    А что за марксистское определение среднего класса? Просветите меня темного.
    И к какому определению на Западе пришли? Сссылочку плииз. Я такой, меня на понт не возьмешь. Прошу доказательств.

    В странах Евросоюза сторож на длинном контракте, дворник и др. рабочие с низкой квалификацией и даже без среднеспециального образования и с плохим знанием языка уже не пролетариат, а средний класс.
    Подтверждение сему плииз.

    Это определяют банки по уровню доходов.
    А при чем ут банки? Мы ж о науке, об ученых грим, об устоявшихся определениях, а не о финансистах?

    У них есть нормальное жильё (можно в ипотеку или съем),
    Что такое «нормальное жилье» да еще в ипотеку, т.е. в долг? И при чем тут марксистское определение класса, как людей имеющих определенное отношение к средствам производства? Напоминаю, по марксизму "классы- большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства» [1].

    Если вы взяли в банке ссуду на ипотеку и живете в своем доме, точнее в не своем еще", то из этого вовсе не следует что вы принадлежите к классу средней буржуазии (по Марксу, Ленину).

    Ах, так считают некоторые ученые или точнее сказать обслуживающие западную буржуазию псевдоученые? Так вот и дайте ссылочку на них. И заодно скажите почему мы должны принимать на веру их галиматью о «среднем классе»?
    0
    avatar
    В Древней Греции почти всё было, кроме среднего класса буржуазии. Аристотель точно не имел ввиду только горожан среднего достатка. Он средним классом называл всех имеющих достаток для обеспечения армии для войны, кому есть чего терять.
    0
    avatar
    Аристотель точно не имел ввиду только горожан среднего достатка.
    Только понимал гражданами рожденных от отца и матери афинян.
    0
    avatar
    Грек? точно не афинянин Аристотель, он там только учился в академии и преподавал, основатель формальной логики, понимал гражданами только афинян?! Чему же он учил А.Македонского. Македония это Халкидики, а не Афины. Он обобщал, а как пример брал Афины и Спарту. В этом и есть формальная логика.
    0
    avatar
    Он средним классом называл всех имеющих достаток для обеспечения армии для войны,
    Не всех. Только граждан, хотя были и дост богатые метеки. И по смыслу, из среднего класса исключались наиболее богатые — пентакосиомедимны и всадники не попадали в средний класс, хотя они были обязаны участвовать в формировании войска.
    кому есть чего терять.
    При проигрыше войны тогда часто всё население проигравших вырезалось либо обращалось в рабов. Так что потерять при поражении могли оч многие, не только обеспеченные. Быть свободным матросом-гребцом всяко лучше гребца-раба.
    0
    avatar
    Товарищи неорабы 21 го века в Беларуси. Будем рассуждать о классах или подымемся от галер и за вилы?
    0
    avatar
    Аристотель точно не имел ввиду только горожан среднего достатка. Он средним классом называл всех имеющих достаток
    Конкретизируйте плииз, дорогой Мсисимба, — Как Аристотель (неглупый человек) мог называть «средним классом» граждан греч. городов без вооруженности теорией о классах? А ведь я помню, Клисфен давноо мне рассказывал, общество Афин было шибко ранжировано.
    Но это нельзя было назвать классами. Этому в истории подбирают другой термин — сословия.
    0
    avatar
    В Афинах по законам Солона было 4 класса. 1 класс — богатые (500 мер еды и больше) два класса средних и низший класс меньше 200 мер зерна. От средних классов конница и тяжелая пехота. Могут занимать гос.должности. Низший класс не мог занимать гос.должности и по возможности легкая пехота (дубинщики). К армии могли отдельными отрядами по договоренности присоединятся иностранцы, граждане других Полисов и колоний. В каждом Полисе своя система управления, но общее подчинение Метрополии.
    Деление на классы по имущественному цензу по Аристотелю вне зависимости в городе живет гражданин, в сельской местности или бухает в храме на островах.
    Клисфен поделил всех на 4 филы и в каждой филе ещё 12 тритиев. Это увеличило демократию, бюрократию и привело к олигархии.
    Кто там какими средствами производства владел у Аристотеля нет.
    0
    avatar
    А ты откуда знаешь про средства при Аристотеле? Из какого учебника про классы выдумал? Из советских или постсоветских?
    0
    avatar
    Первоисточники и классиков читаю. Книжку Аристотеля читал: «Афинская Полития».
    0
    avatar
    Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства
    Вот это что за класс, смевший избавить туземцев железной дороги? Ведь это не байка никакая.
    Советские диктатурщики пролетарские тоже спецом не строили дороги — чтоб народишко охранялся морозом да буреломом — вдобавок к железному занавесу по периметру СССР. Да и всего соцлагеря. Налицо преемственность способов присваивания — так, кстати, поступали и всякие «греки» на протяжение тысячелетия. Они не несли цивилизации — ну там рабов на плантации или в бордели — это да. Цивилизация в Европе создавалась только вопреки им. И существует сейчас — тоже вопреки.
    Пинские евреи контролировали торговлю солью. И, ходит такая байка, именно они, из страха потерять свою одномоментную выгоду, были против того, чтобы через Пинск прокладывали железную дорогу. В результате железная дорога пошла через деревню Лунинец и превратила его в город.
    nn.by/?c=lr&i=235043&lang=ru
    0
    avatar
    Марксово «учение» использовано для устройства Котлована на весь земной шар.
    Это преступая растрата человеческой энергии. Верх подлости — носиться с ним, как с чем-то научным.
    0
    avatar
    Люди сами решают с чем им носиться, с Пинском не согласовывают.
    0
    avatar
    А при чем ут банки?
    «Читай, Степан, и наслаждайся». Тут табе и про банки, и про любимую нео-буржуазию. Не безупречно, но по сути все верно, однако.


    В трех частях. Но, сдается, это не Фурсов. Для него слишком радикально. Похоже, под него кавказ.орг заливает. Но зато как!
    Пани Алина, что думаете о сочинителях?
    0
    avatar
    Хоспадеисусе, воля твоя…

    Сперва чот с косых глаз решил, что это пан АБЦ запостил. Стал уже ответ писать радостно, но чот проверил — ан нет, все в порядке, пан Авгур. Ответ не пишу.
    0
    avatar
    ан нет, все в порядке, пан Авгур
    Я-я, милый Курманбек-джан.
    Желаю мнений более опытных товарищей, как наивного эвенкийского мужчину (с казачьей осанкой) хотят в этом случае развести?
    0
    avatar
    как наивного эвенкийского мужчину (с казачьей осанкой) хотят в этом случае развести?
    Как-как. На бабки, как всегда. Не рефлексируйте, платите.
    0
    avatar
    Не рефлексируйте, платите.
    Ну хорошо. А брать-то где?
    0
    avatar
    что это пан АБЦ запостил. Стал уже ответ писать радостно, но чот проверил — ан нет, все в порядке, пан Авгур. Ответ не пишу.
    ПОЗОР!!!
    Явная дискриминация по количеству букв в нике.
    0
    avatar
    А дискриминация это когда отвечают, или когда не отвечают?
    +1
    avatar
    Да вы тот ещё шалунишка, однако, пан Авгур.

    А.Фурсов — Новый блестящий анал…

    Именно так название видосика показано на моём планшетнике. Нет, не буду смотреть *Angel*
    +1
    avatar
    Да вы тот ещё шалунишка,
    «Вы мне вменяете лукавство? — Так в чем оно?» (пьеса по У. Шекспир)
    (Позднее.) ОО! — Я могу догадываться! — Нешто вы,…, посчитали меня автором-чтецом или пропагандистом? — Искренне польщен, но нет, однако.
    Зачем мне Брама?
    (даже Би)…
    если внимает мне аудитория Ютуба?
    0
    avatar
    Именно так название… Нет, не буду смотреть.
    Тьфу ты, оскаромился маленько. Недопер чё-то сразу всю глубину вашей шутки, герр Фогель. Видно, мозги все-таки не по-европейски заточены.
    Но в принципе — неплохой креатив. Возможно, реальный автор именно на это и рассчитывал. Вам поставить плюсик?
    0
    avatar
    Чо ж вы ответа не дождались и самовольно плюсик поставили, а?
    0
    avatar
    А может это не я?
    Вы же не должны злоупотреблять инсайдом?
    0
    avatar
    А тут и без админмодуля можно активность посмотреть, как это делает Росинский, например ;)

    Там только знак оценки не виден и о каком комментарии речь, но в отсутствие прочих «ценителей» все абсолютно ясно. Так что в зло- или доброупотреблении инсайдом вы меня здесь не уличили *Angel*

    Но вам я удивляюсь: плюсовать сатрапа, душителя свобод, гонителя алин V_v Так вы оффлайн, небось, за Путина и его приспешников голосуете, а? Нехорошо-с :U
    +1
    avatar
    я не могу вытерпеть посмотреть — извините
    замусоренные исходники
    Это миллиардеры фейками меж собой воюют? *lol*
    А новые креативщики за ИИ заливают.
    0
    avatar
    уже отошли от марксистского определения среднего класса.
    Игра словами. Нравится определение «класс с дотаточно высоким и б/м независимым доходом или значит частью дохода». В политическом смысле — имеющий свои шкурные материальные дост независимые интересы, которые могут отличаться от интереса как пролетариата (те неимущих), так и крупных собственников.
    Трамп писал «о наших героических фермерах», так это примерно именно о среднем классе. ИМХО, ест, понятие весьма размытое.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.