История
  • 654
  • Гимн ненависти: каноны пропаганды в Первую мировую войну



    Александр Белоусов


    17 апреля 1917 года бельгийская газета L`Independance belge, издававшаяся в Лондоне, сообщила, что возле бельгийского города Кобленц, занятого немецкой армией, начала работать фабрика по переработке трупов. Поступавшие туда тела погибших немецких солдат перерабатывались на масло для смазки и корм для свиней. Сообщение сопровождалось свидетельствами варки трупов. L`Independance belge ссылалась на голландскую Leiden, в которой, однако, никакой информации на этот счет не публиковались. В тот же день английские Times и Daily Mirror перепечатали эту заметку, сопоставив ее с информацией репортера немецкого издания Lokal-Anzeiger о том, что поблизости с линией фронта ему довелось почувствовать не самый приятный запах. При переводе заметки на английский было сделано несколько ошибок, в результате которых лошадиные туши превратились в трупы, а клей в негашеную известь, применяемую для дезинфекции трупов. На следующий день разговоры об очередных зверствах немцев захлестнули всю Англию.

    После своего поражения в Первой мировой войне немецкие военные заявляли, что их никогда не побеждали на поле боя – нация была обольщена вражеской пропагандой, распространяемой предателями.


    Первые пропагандистские плакаты, первые военные фильмы, военные газеты и даже информационные агентства, не говоря о бесчисленных уловках и откровенной лжи, – почти все из того, что сегодня известно как пропаганда, впервые массово было использовано сто лет назад. Первая мировая создала пропагандистские каноны, отойти от которых при всем желании вряд ли у кого-то получится. Об этих канонах и пойдет речь дальше.

    «Враг первым начал войну»


    С самого начала Первой мировой либеральная Daily News со своих страниц заявляла: «Ни одна британская жизнь не должна быть отдана в жертву российской гегемонии в славянском мире». Война не входила и в планы английских бизнесменов. Влиятельные банкиры в частных беседах требовали от редактора Times прекратить ставить передовицы в поддержку войны. Английское общество явно не хотело воевать.

    Влиятельные чиновники из числа английских либералов использовали все возможные методы, чтобы предотвратить участие Великобритании в надвигавшейся войне.

    Главная задача пропагандистов во все времена – сломить сильнейшее психологическое сопротивление

    собственных

    граждан.
    Никто не хочет разбираться в хитросплетениях мировой политики, чтобы понять, почему она приводит к разрухе, голоду и смерти. В любое время, в любом обществе найдется протестный класс, готовый пойти на баррикады против собственного правительства, лишь бы не было войны (и Россия здесь не исключение).

    И тогда пропагандисты войны решили: не нужно ничего объяснять, будем рубить этот гордиев узел с помощью ненависти. Вся вина за произошедшее должна быть сосредоточена на противоположной стороне, стороне врага. Враг должен быть виноват во всем, и только он один, в этом не должно быть ни капли сомнения. Его агрессивным намерениям есть неоспоримые доказательства в виде фактов совершенного им беззакония и насилия.

    Статья «Макиавеллианская двуличность» французской Le Petit Journal от 3 августа 1914 года не была оригинальной, она просто отвечала на вопрос, кто виноват в войне. В ней утверждалось, что немцы пытались натравить Францию на Россию и выдвинули непримиримые условия для Сербии. Немцы хотели выставить Францию агрессором в глазах Великобритании, напали на нейтральную Бельгию и, наконец, вторглись на французскую территорию. Ответ очевиден. Своими действиями немцы продемонстрировали весь набор качеств агрессора, чем доказали – перед нами самый настоящий враг. Статьи под копирку, объяснявшие, кто напал первым, в начале августа 1914 года пестрели на передовицах всех европейских газет.


    «За что мы воюем?»



    Одного доказательства факта, что враг начал войну, для мобилизации нации недостаточно. Необходимо продолжать формировать мотивацию, отвечая на вопрос: ради чего стоит воевать?

    Для того, на кого в Первую мировую напали – французов и бельгийцев, – основным мотивом становится освобождение родной земли от врага. Для России – помощь братскому сербскому народу. Здесь вступали в силу аргументы защиты целой славянской и православной культуры (читай – «русского мира»). Не было нужды выдумывать ответы, они уже были готовы.

    Сложнее было объяснять вступление в войну тем странам, которых она непосредственно не коснулась. Например, Великобритании. Ей пришлось доказывать: не стоит ждать, когда война придем сама, пройдет совсем немного времени, Германия захватит Францию и станет непосредственно угрожать Англии. Но кроме этого, британские пропагандисты увлекали нацию на войну идеей полного уничтожения немецкого флота.

    А идеалистам британская пропаганда предложила принять участие в восстановлении международного права, вступив в войну за «мировую идиллию» (в наши дни на ее роль претендует демократия), которую пытается растоптать коварный враг – «немецкий милитаризм». С требованием к английскому правительству сформулировать такого рода идею выступал в первый месяц войны Герберт Уэллс: «Пока не будет сформирована четкая идея, за которую стоит бороться, мы обречены на поражение». Требование было услышано пропагандистами, и для части английской публики Первая мировая прошла в борьбе «за Закон наций».

    Демонизация врага



    Через год после начала войны другой известный английский писатель, Редьярд Киплинг, написал в газете The Morning Post, что «сегодня мир делится на людей и немцев». Образ врага для англичан был сконцентрирован пропагандистами в слове «варвар» (hun). Варвар виновен в неисчислимых зверствах. В примере с фабрикой по переработке трупов известная немецкая практичность подавалась как промышленный вид людоедства, с которым и ведется война. Таких людей не жалко убивать. В наши дни этот пропагандистский прием известен как «расчеловечивание».

    Демонизация врага – главная задача пропаганды, и ведется она по строго определенным правилам; для полноты картины требуется прописать в образе врага несколько обязательных качеств. Враг высокомерен и неоправданно властолюбив: немецкое слово Allemagne значит «все люди», подразумевая, что все другие нелюди. Враг корыстен и подл, а война была выгодна американским промышленникам. Враг обманывает всех с помощью грязной лживой пропаганды. Враг груб, он все разрушает на своем пути. Враг ведет свою войну с нечеловеческой жестокостью.
    Лучший способ доказательства демонической природы врага – живые примеры, желательно с участием женщин, детей, стариков, священников и монахинь. И снова британские пропагандисты создают прецедент. В 1915 году по обвинению в измене была казнена Эдит Кавель. Она работала медсестрой в Брюсселе и помогала сбежавшим пленникам, что каралось по немецким законам.

    Пропаганда превратила этот случай в историю беспощадного убийства невинной хозяйки, приютившей беженцев, и была массово растиражирована в Великобритании и США. По мере накопления материала публиковались целые отчеты о зверствах врагов, в частности знаменитый «Отчет Брайса», в котором были собраны более тысячи свидетельских показаний о зверствах немцев, включая изнасилования и массовые убийства детей. Отчет был переведен на 30 языков, а выдержки из него побывали на передовицах всех главных газет.


    Ура и Аллилуйя!


    Термин «Священная война» (La Guerre Sainte) впервые появился на страницах французской L`Echo de Paris в августе 1914 года. Религия становилась полем боя, где ожесточение достигало наивысшей точки. Священники всех религий по собственному почину подключались к пропаганде и призывали к Священной войне. Для французов это была война католической Франции против протестантской Германии. Каждая религия призывала защитить Царство Божие на земле, утверждая, что Бог на их стороне. «История Франции – это история Бога. Да здравствует Христос, любящий франков!» – типичный французский памфлет того времени. Квинтэссенцию военно-религиозного патриотизма вобрал в себя заголовок воззвания, опубликованного в Нью-Йорке в 1917 году: «Ура и Аллилуйя!»

    Религиозный язык проникал во все сферы пропаганды. На знаменитом английском плакате «Britons wants you!» не забыли приписать «God Save the King».

    Российская пропаганда была, пожалуй, наиболее религиозной из всех, ибо поводом для вступления в войну послужила агрессия против братского православного народа. Русского солдата призывали на битву «За Бога и Царя!».

    Война отравляла воздух сатанизмом. Враг был Дьяволом во плоти, His Satanic Majesty. Культ сатанизма и близость дьявола становились неисчерпаемым источником ненависти, этого эмоционального топлива войны. Кайзер был не кем иным, как «Бешеным псом Европы» и даже Богом Войны. Британские ученые, как всегда, оказались на высоте, доказав, что, если определенным образом посчитать порядковые номера букв, составляющих слово Kaiser, то получится число зверя – 666. Немецкий кайзер идеально подходил на роль апокалиптического Зверя, дьявольская природа врага не подвергалась сомнению. Сатана должен быть низвержен под знаменами Господа.

    Война культур



    Для более вдумчивых читателей старались историки, психологи, философы и представители других наук. Британские ученые публиковали труды с названиями типа «Угроза немецкой культуре». Немецкие ученые не хотели оставаться в долгу и доказывали, что сексуальное насилие, совершаемое одними людьми над другими, было нормой американской жизни. Война затягивала все сферы жизни. Композиторы вдруг выясняли, что война ведется между немецкой и английской музыкой. Американские чиновники избавлялись от дурного немецкого влияния в школьном образовании. Немецкие дамы отказывались следовать вульгарной парижской моде.

    Можно ли отойти от этих канонов? Может ли быть пропаганда «доброй и хорошей»? Да, может, но недолго.
    Американский Комитет общественной информации под руководством Джорджа Крила начинал свою работу в 1917 году с веры в то, что пропаганда не должна становиться «гимном ненависти», ей нужно оставаться «пропагандой в подлинном смысле этого слова, означающем распространение (propagation) веры». Крил постулировал отказ от дезинформации, диктатуру фактов, установку на позитивные новости, которые разносили по всей Америке 75 тысяч пропагандистов-добровольцев, прозванных «четырехминутчиками» (Four Minute Men).

    Это был благородный порыв, но идиллия продлилась недолго. К 1918 году американская пропаганда вернулась в свой традиционный формат, взяв на вооружение британский образ варвара. «Stop the Hun!» – стало ее главным слоганом.

    4 АВГУСТА 2014
    • нет

    39 комментариев

    avatar
    Прыёмы прапаганды у 1-ю Камунафашыстоўскую. А 3-я — дыхае смуродам кожнаму з нас проста ў твар.
    І ў гэты ж час некаторыя тутэйшыя паны радуюцца ў чаканні, што Ір-н нападзе на ІНР і тады ЗША сатруць гэты Ір-н з твару Зямлі. Не, я напраўду ў вар'ятні.
    Вось паглядзіце на тое, як амерыканскіх рэднэкаў падставілі сто год таму назад:
    К 1918 году американская пропаганда вернулась в свой традиционный формат, взяв на вооружение британский образ варвара. «Stop the Hun!» – стало ее главным слоганом.
    То бок не супраць камунатэрарыстаў паднялі амерыканцаў — у 1918-м! А супраць немцаў. І група прапаганды, якая стваралася быццам для таго, каб праўду ў масы несці, наваліла горы хлусні ў галовы амерыканцам.

    Гэта камунафашызм. Бальшавікі ўчынілі пераварот і пазбавілі рускі народ шанцу на цывілізаванае жыццё — пазбавілі з дапамогай сваіх фашын у ЗША, Брытаніі ды іншых краінах Еўропы. І Азіі.
    Дык шо казаў таварыш Маркс, Карл Генрыхавач, сын адваката і ўнук рабіна, пра такую дапамогу капіталістаў групе камуністаў у адной асобнай стране? Гаспадзін вучыцель гісторыі, атзавіцесь!
    0
    avatar

    Алёёёо! Гаспада брамчане! Настругалі 130 каментаў пра Чапая, а што рабіць гараджанам Гародні — так і не вызначыліся?
    Чапай, бязграматны і няздатны да навукі паручэнец Троцкага, не скакаў на кані, а ездзіў на машыне з мяккімі рэсорамі.
    То бок у адным гэтым вас педафілілі ў голаў столькі год! І вы, дзяды ўжо, будзеце дазваляць рабіць тое самае з вашымі ўнукамі?
    0
    avatar
    Вы пачыталі вікіпедыю, гаспада паны?
    Офицерских полков в чёрных мундирах на Восточном фронте (в отличие от Марковского, Дроздовского и других знаменитых полков, успешно противостоявших Красной армии на деникинском фронте) не было, что не отменяет самого факта психической атаки утром 9 июня 1919 года. За «черную» офицерскую часть могла быть принята рота добровольцев в инструкторской школе, набранная из учащихся реальных училищ и принявшая участие в боях за плацдарм. Полторы сотни погибших реалистов, не успевших сменить чёрные учебные мундиры, могли стать основой для легенды о чёрных офицерских полках[52].

    знаменитая сцена психической атаки привела в полный восторг Ворошилова и Будённого. Ко времени премьеры фильма в ноябре 1934 года Сталин просмотрел фильм 16 раз, а правки по его замечаниям вносились вплоть до декабря 1934 года, когда фильм уже начал демонстрироваться в кинотеатрах. После просмотра окончательной версии Сталин обратился к авторам:
    Вас можно поздравить с удачей. Здорово, умно и тактично сделано. Хорош и Чапаев, и Фурманов, и Петька. Фильм будет иметь большое воспитательное значение. Он — хороший подарок к празднику
    — Из воспоминаний Б. Шумяцкого
    0
    avatar
    премьеры фильма в ноябре 1934 года Сталин просмотрел фильм 16 раз, а правки по его замечаниям вносились вплоть до декабря 1934 года
    а ў гэты ж час паміралі мільёны хлебаробаў ад таго, што ў іх забралі увесь хлеб

    Вы бачыце сляды ЧАПАЕЎШЧЫНЫ? Ці ўжо не здольны?

    На Чорным і Каспійскім стаялі марскія фурманкі — чакалі пагрузкі і вывозілі зерне, здабытае камуняцкімі рабамі.
    Хто таргаваў у 30-я з тэрарыстамі?
    0
    avatar
    А хто скажа за голад на поўначы — там дзе самыя русскія з русскіх жылі? Іх вымарылі за 10 год да гэтага жаху 30-х?
    0
    avatar
    І ніякі Фурманаў не пісаў ніякай кнігі. Яе напісала ляпільшчыца Чапаеў, Анка. Не кулямётчыца.
    А тая сапраўдная кулямётчыца — калі і была, то была гнаная на вайну. Пад дулам таварыша Маўзера. Вы пачыталі вікіпедыю? Давайце ж, чытайце! — пакуль не позна.
    0
    avatar
    Карэйцы вінавацяць японцаў за сексуальнае рабства часін мінулых войнаў, а хто скажа за рабынь таварышаў камунараў — з-пад ракі Арэсы. І чапаеўцаў. Хто скажа за КРЕСТЬЯН, якіх камісары прымусілі ваяваць за «савецкую ўласць»? Можа хартыя тутэйшая беларуская апазіцыйная свабодалюбівая нешта вякне хоць раз?
    0
    avatar
    Вы пачыталі вікіпедыю? Давайце ж, чытайце! — пакуль не позна.
    Вы разузнали о нейких планах сионо-фашистов перекрыть слово свободы? — Отчегошь спешить надо?
    «Из проема двери дуло. — »Захады, дарагой товарищ Маузэр!"
    0
    avatar
    Ваш таварыш Сталін чысты людажэр. Джугашвілі.
    0
    avatar
    Ваш таварыш Сталін чысты людажэр. Джугашвілі.
    Ну.
    -А ваш товарищ Джерзиньски? А все эти и половина Совнаркома, ВЧК/ОГПУ и Политбюры (позднее)?
    Назовите хоть одного казака или эвенка — кровавого большевика. Не знаете таких? — Оттото!
    0
    avatar
    За Викпедию тройка с 2 минусами. Чёрная форма на Восточном фронте была у полка Чёрных Гусар дивизии атамана Анненкова. Это была не курсантская форма, а сшитая из хорошего английского материала казачья форма. Это не какая-то старая бу форма, а она была утверждена приказом по Колчаковской Армии.
    0
    avatar
    казакі (гусары!) не пешадралілі, гаспадзін знаток ваенных спраў
    А факт з вікіпедыі, што гэта былі вучні — дзеці — супраць чырвоных бандытаў — вам не важны?

    дзе там…
    0
    avatar
    В казачьи части входили все виды сухопутных войск того времени: кавалерия, стрелки, артиллерия и броневики. Например: 2-й Кубанский (на 5 октября 1919 во 2-й Кубанской казачьей дивизии) Кубанского казачьего войска полки, стрелковый полк (309 штыков, 31 саб., 14 пул.) и 3-й Кубанский казачий конно-артиллерийский дивизион (с 12 апреля 1919; полк. Крамаров)
    На Восточном фронте чапаевцы воевали больше против рабочих полков, а не казаков.
    0
    avatar
    На Восточном фронте чапаевцы воевали больше против рабочих полков, а не казаков.
    чапаеўцы не ваявалі, а тэрарызавалі насельніцтва тых мясцін — жанчын гвалтавалі і бралі у рабства, мужчын прымушалі вазіць нарабаванае. Вучні ішлі супроць іх у бой. Дзеці!
    І загінулі — Чапай з ягонымі бандзюганамі-венграмі — ад рук паўсталых людзей.
    Але бальшавікі-тэрарысты перамаглі — бо ім трэба было вывозіць хлеб на продаж.
    Капіталісты стаялі на падхваце у камуністаў.
    Вось вам і маркс.
    0
    avatar
    У гимназистов была синяя, а не черная форма. В пулеметную школу брали не детей, а солдат с опытом.
    0
    avatar
    казакі (гусары!) не пешадралілі,
    Казаки даже из кавалерии далеко не всегда (особенно с появлением доминирующего автоматического огня — кулемэтов) ходили в атаку конно. Иногда конным атакам препятствовал характер рельефа и укрепления позиции обороны. Тот же бой при взятии населенного пункта — это не в чистом поле.
    Но в главном вы правы, пресловутая психическая атака офицерского батальона «каппелевцев» — это галимая выдумка сценаристов.
    0
    avatar
    это галимая выдумка
    Выдумка не на роўным месцы. І калі гэта сапраўды былі вучні — то помнік у Гародні трэба дапрацаваць.
    А тое, што гэта маглі быць вучні — болей верагодна, ніж тое, што Чапай перашкаджаў чапаеўцам рабаваць і гвалціць, бо быў нейкім прыстойным чалавекам. Перашкаджаў, бо трэба было ісці рабаваць і гвалціць далей.
    0
    avatar
    а што рабіць гараджанам Гародні

    Па першае:
    … В фанипольском кафе «Бульба Драйв» («Картошка Драйв»), которое открылось рядом с первой школой, проводят акцию. Если обычная цена картофеля – два с половиной рубля, то за оценки по предметам от 8 и выше стоимость снижается до полутора рубля. А вот за девятки и десятки за предметы на родном языке – картофель в подарок...
    +1
    avatar
    А если у кого трасянка — родной?
    +1
    avatar
    Тому по спине тольстый проволёка, как эта бутет правильна паруски… — лём.
    +1
    avatar
    дык што, пан зіг, скажаце наконт амерыканцаў і брытанцаў, якія замест каб дапамагаць рускім вызваліцца ад тэрарыстаў, наадварот дапамагалі ўсталявацца гэтай бандзе? Дапамагалі галадаморыць і катаваць на Калыме…

    Вось вы не падобны на тых абдурачаных заакіянскі памагатых камуняцкіх?
    А яны не былі русьнёй.
    0
    avatar
    Капиталисты помогали всем кто платил золотом, зерном и деньгами. Сущность капитализма такова. Плохо Маркса изучали. В США думали что в России свергли монархизм и будут строить демократию. Г. Уэллс говорил, что России надо помочь строить новое общество.
    0
    avatar
    похоже, жертвы советских педофилов от пропаганды читать не научились.

    Перад вамі тэкст, з якога вынікае, што Уэлс быў адным з распальшчыкаў вайны. Ён дапамагаў камунатэрарыстам знішчаць русскіх.
    Адзін паляк, Сёма Перскі, прадавец дроў, паехаў на зямлю палестынцаў і раптам разбагацеў таргуючы зернем.
    Адкуль драваішкі мільёны тыя ўзяліся ў галадранца?
    -1
    avatar
    После Уэллса «распальшчыка вайны» и «чапаевцы не воевали» дальше хватит. Только таблеточки от геммора в голове.
    0
    avatar
    дасце спасылку на пастушка, які быў сведкам і напісаў пра часіны камунатэрору?:
    В пулеметную школу брали не детей, а солдат с опытом.
    0
    avatar
    Не ведаю якога лешаго часiны, але кулямет Максiм каштавау дорага, цяжкi i тэхнiчна складаны. К Анке-куляметчыцы ещё 2 нумар здаровы мужык патрэбен.
    0
    avatar
    Анке-куляметчыцы
    мы будзем абмяркоўваць кінчык, якім вас педафілілі — з нараджэння?
    Ці пачытаеце вікіпедыю?
    -1
    avatar
    Сема Перски, он же Шимон Перес вообще тогда ещё не родился, когда гражданкая война была.
    0
    avatar
    Ягоны бацька — чытайце вікіпедыю.
    Jego ojciec był handlarzem starociami
    У 1931 Пэрэс-старэйшы эміграваў у Палестыну, хутка паправіў фінансавыя справы дзякуючы гандлю збожжам і ўвесну 1933 заклікаў да рэпатрыяцыі жонку зь дзецьмі.
    Вучні мелі чорную форму. Чытайце вікіпедыю.

    А пра Уэлса напісана вось проста ў тэксце поста — не мной.
    Чапаеў — не ваяваў, а ТЭРАРЫЗАВАЎ насельніцтва. Гэта былі метады бальшавіцкай арды.
    0
    avatar
    Викпедия хуже всех. В отличии от книжек и газет самая бесполезная. Ей печку не растопишь, рыбку не завернешь и в туалете только глаза портит. Викпедия это для вас библия, коран или тора, что обязательно читать чью-то глупость. Может выдумаете что профессорам нечего делать как в Викпедию писать или исправлять там ошибки?
    +1
    avatar
    Викпедия хуже всех
    Рахункі камунарам:
    1. за сексуальнае рабства — раз. І на Урале і ля Арэсы, і нават Бабель, конармеец, пра гэта націўкаў. Без тэрміну даўнасці — злачынства.
    2.
    3.
    .
    1000. За калечанне здароўя мільёнаў людзей, якія вымушаны былі падцірацца савецкімі газэтамі.
    0
    avatar
    Викпедия это для вас библия, коран или тора
    выхаваны марксістамі чытае нешта такое?
    каму на гэтай зямлі строітелей коммунізма дапамагло чытанне гэтых кніг? Такое чытанне было гарантыяй смерці ад камунафашні.
    Вікіпедыю трэба умець чытаць — трэба параўнаць напісанае на розных мовах і трэба удакладніць у іншых тэмах.
    профессорам нечего делат
    Марк Салонін, гісторык, пра іх цікава распавёў. пачытайце.
    0
    avatar
    Капиталисты помогали всем кто платил золотом, зерном и деньгами. Сущность капитализма такова. Плохо Маркса изучали. В США думали что в России свергли монархизм и будут строить демократию.
    Что-то у вас начало с концом тезиса не але. Так капитал, стремящийся вовне — к спекулятивным рынкам и халявным ресурсам, — алчная сволочь але сердобольная экзальт. барышня (за общее «свобода, равенство, братство»?) Что там Карл говорил? И почему в один ряд с реалистом Карлом ставите фантаста Герберта?
    +1
    avatar
    Построить коммунизм разве не фантастика? Никому не удалось потому как нельзя изменить природу человека. Уэллс тоже фантазировал о будущем общества. Демократия это ещё не значит общее «свобода, равенство, братство», это метод коллективного принятия решения. Видов демократии несколько.
    0
    avatar
    Уэллс тоже фантазировал
    Вось вам і Уэлс. Фантаст. Агітатар за вайну. Дапамагаў «марсіянам»-бальшавікам кроў смактаць.
    Вось вам і «Аліса» — у краіне цудаў. Вось вам і «Маўглі».
    Ольгінскія тролі стогадовага разліву. На рахунку сучасных ольгінскіх 13 000 забітых украінцаў.
    -1
    avatar
    Демократия это ещё не значит общее «свобода, равенство, братство», это метод коллективного принятия решения.
    Я тоже задал вопрос не о результате/состоянии, а лишь мотиве. А то, что демократия при империализме (эконом господстве монополий и олигархий) вырождается в декорацию, — с этим не поспоришь. Памятна поговорка советских лет: «кто платит, тот и заказывает».
    0
    avatar
    Плакат «Дай свободу»

    0
    avatar
    Пани Алина, почему статья не переведена с языка потенциального противника? Шо за космополитизм, однако? Где уважение к национальным чувствам индепендантных и аутентичных беларусов?
    За содержание — 5, за оформление — 3.
    0
    avatar
    Если мы в твоем присутствии будем говорить на мове, которой ты не понимаешь – это будет бестактно по отношению к тебе.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.