3 комментария

avatar
Там далей цікава — пра Радзівіла, і пра казакаў з туркамі… Пра Літву і пра Русь. І рускі язык.
А спачатку чыстая роспач дзіцяці, якое усё пытаецца педафілаў: Таварышы, як вы можаце сябе так паводзіць? Хоць і зацемлена, што гісторыя была яшчэ да першай пераможнай камунафашыстоскай вайны ХХ, а пасля яе ужо пачалася чыстая прапаганда.
0
avatar
Ён сказаў, што Русь была вялізнай дзяржавай, магутнай. І ўсё ж гэта напэўна таксама міт. «Дзяржава», якая ўзнікла ўздоўж тарговага шляху, па якім сплаўлялі нявольнікаў на Чорнае мора, была нейкі час кантралявана адной камандай, але яна напэўна не была прарывам цывілізацыі. Не кажучы што нічога не было ў гэтай дзяржавы дзяржаўнага, акром наёмнага войска, якое здзірала даніну… Хіба што прыдумалі рэкет ужо ад імя хрысціянскай царквы весці. Эх!
0
avatar
Русь Кіеўская, маўляў, існавала, як агульная дзяржава, да смерці Уладзіміра-хрысціцеля. Вось гэта дык «потэнга»…
А Яраслаў да таткі мо і падаслаў каго… Навошта прыхоўваць памерлага? А за гэты час пазабіваў малодшых. Малодшыя старэйшаму не пагроза. Але яны пагроза таму, хто хацеў прыбраць старэйшага за сябе. Традыцыя мудрых? Карысна для адпаведнай ідэнтычнасці, прада, пан Агамемнан?
Уладзімір яшчэ наўгародцаў пазабіваў — якія ведалі праўду, а народцу — схлусіў. Вось калі на хлусню хто не вядзецца, то — народ. А вядзецца — народзец. А?
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.