Геополитика
  • 649
  • Деньги кровью не пахнут

    16.10.2018. Детали, Ксения Светлова



    Имя похищенного саудовского журналиста Джамаля Хашогги (хотя правильнее было бы произносить — Хашшокджи) сегодня у всех на слуху. А всего пару недель назад оно было известно лишь людям, вплотную занимающимся вопросами Ближнего Востока и Саудовской Аравии.

    Хашогги, родственник влиятельных и богатых торговцев оружием и магнатов недвижимости, публиковался в саудовских изданиях — таких как «Аль-Хайат» и «Аш-Шарк аль-Аусат». Еще несколько лет назад он был в прекрасных отношениях с правящим режимом, и все тогда казалось розовым и прекрасным. В ту пору термин «критик режима» к нему никак не относился.

    Но в 2015 году к власти в КСА пришел Мухаммад бин-Салман, младший сын короля Салмана, министр обороны и по совместимости наследник престола. Дороги известного журналиста и молодого принца сразу же разошлись, и за последние несколько лет Хашогги опубликовал несколько резких статей, в которых обрушился на Мухаммада бин-Салмана с критикой за нарушение прав человека, расправы над правозащитниками, провальную политику в отношении Йемена и многое другое.

    Год назад журналист, опасаясь за свою личную безопасность, уехал из страны. Он делил свое время между Стамбулом и Нью-Йорком, был вхож в дома высокопоставленных политиков в Турции, публиковался в серьезных американских изданиях и даже собрался жениться.

    Кто знает, как сложилась бы судьба Джамаля Хашогги, если бы не тот злополучный визит в саудовское консульство в Турции. Возможно, тот, кто ставил своей целью ликвидировать журналиста, раньше или позже расправился бы с ним в любом случае — но факт остается фактом: Хашогги вошел в консульство Саудовской Аравии, а обратно так и не вышел. Турецкая полиция заявила, что журналист был убит на территории консульства, после чего его тело распилили медицинской пилой, а останки вывезли. Постепенно появляются новые улики: записи Apple Watch и другие, а надежд на то, что журналист еще жив, но его удерживают против его воли в Турции или за ее пределами, становится все меньше.

    Многие страны Запада заявили, что возмущены этим трагическим инцидентом. Сенатор Берни Сандерс призвал президента Трампа положить конец поставкам оружия в Эр-Риад, многие бизнесмены отказались от участия в крупной инвестиционной саудовской конференции «Давос в пустыне», и даже сам Трамп сподобился заявить, что «это ужасный и возмутительный случай».

    Арабские страны, в особенности бенефициары Саудовской Аравии – Иордания, Египет, Ливан, а также Палестинская Автономия — полностью поддержали Эр-Риад. У тех, кто получает щедрую финансовую помощь из саудовской казны, по сути, и не было другого выбора. Вопрос заключается в том, есть ли выбор у западных стран, в которых сегодня оплакивают Джамаля Хашогги и с пеной у рта требуют у саудовских властей «обстоятельного расследования»?

    Как вообще должны поступать демократические страны по отношению к режимам тот или иной степени людоедства? Допустимо ли торговать сырьем со странами, в которых по-прежнему существует рабство? Где женщин, уличенных в измене, закидывают камнями? А что насчет стран, которые откровенно пропагандируют враждебную по отношению к Западу идеологию – например, радикальный ислам во всех его формах? Ответ на этот вопрос не так прост и ясен, как кажется на первый взгляд.

    Бревно в глазу
    Несколько месяцев назад между Канадой и Саудовской Аравией разгорелся нешуточный дипломатический скандал. Оттава осмелилась вступиться за женщин-правозащитниц, которые оказались под колесами очередных саудовских репрессий. Вскоре после того, как «очарованный принц» разрешил саудовским женщинам водить автомобиль и заниматься спортом, ряд известных правозащитниц, которые боролись за эти свободы много лет, были брошены в застенок.

    По саудовским законам, процесс может проходить и без обвиняемого, которому лишь в последний момент расскажут, за какие грехи его отправляют на много лет в тюрьму или даже казнят. На взгляд канадских властей, чаша терпения была переполнена, и в Оттаве решили заступиться за женщин.

    Молчал Вашингтон, молчали страны Евросоюза. Реакция Эр-Риада была бурной и яростной. Саудовские власти обвинили Канаду в том, что она «лезет» не в свои дела, отозвали домой всех студентов, учащихся в канадских университетах и отменили сделки, которые сулили Канаде неплохую прибыль.

    В Эр-Риаде искренне не понимали, чего хотят и добиваются канадцы, которых в тот момент мало кто поддержал в их справедливом порыве. Ведь американский президент Дональд Трамп ясно дал понять, что Саудовская Аравия – это друг, партнер и союзник. В ходе своего визита в королевстве Дональд принял участие в традиционном танце с саблями, а про нарушения прав человека не сказал ни слова, как будто нет и не было никаких подобных прав в одной отдельно взятой и богатой нефтью арабской стране! Да и в Лондоне Бин-Салмана принимали на ура, а в Вашингтоне он произвел настоящий фурор. Какие могут быть претензии?

    Стоит отметить, что добрые и, что немаловажно, взаимовыгодные отношения между США и Саудовской Аравией установились задолго до того, как Дональд Трамп стал президентом. Со времен президента Эйзенхауэра Эр-Риад и Вашингтон дружат домами, торгуют нефтью, автомобилями и другими товарами, поддерживают друг друга в противостоянии с прочими странами Ближнего Востока – раньше с Ираком, а теперь с Ираном. Скажем прямо: США мало что сделали для отмены рабства в КСА – на этом настояла в 1962 году Великобритания. И на протяжении многих десятилетий Штаты практически не препятствовали Саудовской Аравии распространять по всему миру ваххабитское направление ислама, насаждать ультраконсервативные взгляды по всему Ближнему Востоку. Главное, чтобы «черное золото» текло рекой.

    Время от времени представители Госдепа мягко критиковали Саудовскую Аравию за казни представителей секс-меньшинств, женщин и колдунов, и выражали «искреннюю надежду» на то, что саудовские власти изменят свой подход к такой важной теме, как права человека. Некоторые президенты деликатно затрагивали эту тему в ходе визитов в Эр-Риад, или принимая саудовских монархов у себя дома, а другие хранили молчание. Однако на коммерческие и геополитические соображения эти нюансы никак не влияли. Саудовская Аравия была союзником и партнером, а также могла в любой момент взвинтить цены на нефть или наоборот, залить рынок дешевой нефтью – в зависимости от своих целей. Поэтому поведение Дональда Трампа вполне вписывается в этот долгосрочный расчет: права человека — это важно, но нефть и сделки по продаже оружия — еще важнее.

    О «независимых» исследованиях и закрытых темах
    Кстати сказать, Саудовская Аравия никогда не оставляла вопрос о своей репутации на самотек. Щедрые гранты, которые получали исследователи в могущественных американских НИИ и think tanks, полеты на Ближний Восток бизнес-классом для влиятельных журналистов и мощное лобби в Конгрессе обеспечили Саудовской Аравии надежное прикрытие от легитимных вопросов о том, почему в двадцать первом веке государство — союзник США до сих пор не разрешает женщинам самостоятельно путешествовать, отрубает кисти рук воришкам и не наказывает хозяев насмерть замученных филлипинских слуг.

    О том, что происходит с правами человека в Иране — знают все. О силовом подавлении шиитского меньшинства в провинции Шаркия (Восточная), которое длится уже давно и ужесточается в последние годы, или о браках 9-летних девочек со взрослыми саудовскими мужчинами в Саудовской Аравии – лишь немногие. Благодаря усилиям лоббистов и саудовских дипломатов, академических исследований критического характера о Саудовской Аравии крайне мало, равно как и сюжетов о том, что происходит в самом закрытом королевстве мира с женщинами, инакомыслящими, правозащитниками или журналистами.

    Как и многие другие ближневосточные темы – угнетение чернокожих африканцев в Судане, уничтожение курдов в Ираке, дискриминация коптов в Египте – саудовская тема была, практически, табу для американских журналистов и исследователей. И последняя волна арестов и репрессий, прокатившаяся по королевству, тоже осталась бы незамеченной, если бы не исчезновение Джамаля Хашогги. Это дело было слишком громким и слишком резонансным для того, чтобы его полностью проигнорировали.

    От слов к делам
    Исчезновение Джамаля Хашогги – наверное, самое громкое дело в арабском мире с момента похищения в Ливии в 1974 году имама Мусы Садра, ирано-ливанского шиитского духовного лидера. И все же, даже сегодня неясно, какие же шаги предпримут западные страны, возмущенные поведением Саудовской Аравии.

    Саудовским бизнесменам принадлежат телеканалы и газеты, футбольные команды и крупные компании — такие, как Uber. Саудовская Аравия по-прежнему способна уменьшить добычу нефти и взвинтить цены до небес. Саудовские лоббисты признают, что проблема есть, однако выражают уверенность в том, что со временем все негативные эмоции и гнев останутся в прошлом.

    Разумеется, случай Саудовской Аравии не уникален. Конечно, речь идет не только о ней, но и о других странах, где словосочетание «права человека» не значит ничего: после последних публикаций о концлагерях в Китае компания Apple не вывела оттуда свое производство, и ни одна из западных стран не прервала свои отношения с Пекином. Можно также вспомнить о позорной сделке «Ирангейт», по продаже американского оружия через Израиль Ирану в восьмидесятых годах, о взаимоотношениях Израиля с Южной Африкой в годы апартеида, о сотрудничестве многих стран Запада с режимом Пиночета, и т.д.

    После Второй мировой войны предполагалось, что заниматься такими проблемами должны международные организации, которые объединяют все страны мира и действуют согласно международному законодательству. Однако на практике оказалось, что все эти механизмы работают со скрипом, либо не работают совсем; что те самые режимы, которые пытают несогласных и убивают журналистов и оппозиционеров, представлены в комиссии ООН по правам человека и диктуют повестку дня в этих учреждениях. ООН не удается предотвратить вооруженные конфликты, геноцид и массовые репрессии, а в последние годы складывается впечатление, что ни один человек в этой организации и не пытается выполнить свои обязательства по отношению к гражданам мира, которые напрасно ждут помощи и избавления.

    Получается, что в такой ситуации, когда ООН по сути бездействует, любая страна вольна действовать в соответствии со своими интересами, целями и совестью. Совесть же, как это часто бывает, проигрывает в битве с экономическими и геополитическими интересами стран, которые прекрасно знают, что если они не продадут оружие Саудовской Аравии или Бирме – это сделает кто-то другой. Катарский газ и саудовскую нефть купит кто-то другой. И этот кто-то с удовольствием сфотографируется с тем или иным диктатором, который с удовольствием проливает кровь своих граждан и равнодушно взирает на их страдания.

    Именно поэтому Саудовская Аравия — равно как и другие страны, пренебрегающие положениями международного законодательства, правами человека и правами меньшинств — знает, что и нынешняя «буря в стакане» в конце концов уляжется, а бизнес будет продолжаться, как обычно.

    Арабист, депутат кнессета Ксения Светлова – специально для сайта «Детали»

    37 комментариев

    avatar
    В ходе своего визита в королевстве Дональд принял участие в традиционном танце с саблями, а про нарушения прав человека не сказал ни слова
    Прызнаў іерусалімнаш і паразрываў міжнародныя дамовы.
    Можно также вспомнить о позорной сделке «Ирангейт», по продаже американского оружия через Израиль Ирану в восьмидесятых годах,
    :p З паметкамі хоць прадалі — каб неапазнаным самалётм бамбіць лягчэй было? Ці проста на якога іншага ворага нацкоўвалі? Таму таксама прадалі. Хай бомбяццца?'
    после последних публикаций о концлагерях в Китае компания Apple не вывела оттуда свое производство, и ни одна из западных стран не прервала свои отношения с Пекином.
    ну й крывадушнікі… Халера. А там ёсць такія крэматорыі, каб адразу цягнік людзей у топку, ці кітайцам слабо?
    Хашогги, родственник влиятельных и богатых торговцев оружием
    :I
    Как вообще должны поступать демократические страны по отношению к режимам тот или иной степени людоедства? Допустимо ли торговать сырьем со странами, в которых по-прежнему существует рабство? Где женщин, уличенных в измене, закидывают камнями? А что насчет стран, которые откровенно пропагандируют враждебную по отношению к Западу идеологию – например, радикальный ислам во всех его формах? Ответ на этот вопрос не так прост и ясен, как кажется на первый взгляд.
    Гэта да тых, хто спавядае іслам, прыйшлі з Еўраазіі — з вайной, з дыверсіямі — не наадварот.
    Брытанцы, амерыканцы, евреі, камуністы… Постсавецкія радыкалізавалі іслам. Улезлі у Аўган, перадалі эстафету ЗША.
    І ліюць тут свае кракадзілавы слёзкі — Ксеніі Святловы, бач. Не арабісткі — звычайныя прапагандысткі менавіта такіх прынцыпаў: грошы не пахнуць.
    -1
    avatar
    ой, ааа… «Арабист, депутат кнессета» — а я і не заўважыла…
    Як там страляецца па дзецях Палестыны?
    Як там бомбіцца неапознана?
    -2
    avatar
    Ну, у меня уже терпение кончилось! Кто ты такая, Алина?!!! И как смеешь из своего запечча безапеляционно вякать, не вникнув ни в суть статьи, ни потрудившись ознакомиться с биографией ее автора?!!! Ксения Светлова — лучший специалист по Ближнему Востоку, а ты кто такая, чтобы над ней насмешки тут чирикать, какие твои достижения?!!! И что в статье несправедливо, неправильно написано?! То, что лицемерие, щедро оплаченное лицемерие, к огромному сожалению, имеет место быть?! Или ты, ничтожная Алина, согласна, что за деньги можно позакрывать рты и журналистам, и правозащитникам, и тем более, политикам?! Хамка, просто, какая-то! Невежа! Невыносимо это уже терпеть!
    +2
    avatar
    Ну, у меня уже терпение кончилось!
    Ludmila, бросьте, она этого и добивается.
    закрыть ее нельзя, демократия\свобода слова, все дела… только терпеть…
    0
    avatar
    закрыть ее нельзя, демократия\свобода слова, все дела… только терпеть…
    :D
    я тут перачытала аж некалькі разоў дэпутатку і арабістку Светлову — тут адсылка да
    с момента похищения в Ливии в 1974 году имама Мусы Садра, ирано-ливанского шиитского духовного лидера.
    а затым можна пачытаць пра чарговага гюлена з Лівіі — вучыўся ў СССР, жыў у ЗША, цяпер зноў змагаецца за рэвалюцыю… Ці ўжо іншая марыянетка гэта робіць ад яго імя? Глаўнае, што пост-СССР кантралюе радовішчы.
    А Трамп танцуе з шаблямі — таксама ж кантралюе радовішчы. Разам трымаюць Еўропу за фабержэ. І з газ-нафтай, і з мігрантамі.
    І базы крымскія выключна для гэтага — для таго, каб і на гэты раз Еўропа не аб'ядналася з Азіяй.
    У міры — каб не аб'ядналася.
    Чарнагаловікі, пане Аўгур, выберуць адпаведны «Варонеж» — 100% — рука не здрыганецца. Самы найлепшы для мабілізацыі. Традыцыя ужо — стогадовая, як мінімум.
    Я панятна выражаюсь?
    Адпаведна — такая смерць у Турцыі выкліча разлад найперш паміж АЭ і Турцыяй — матыў? Так.
    Арабістка і дэпутатка абазвала Бёрні Сандэрса — «пенай»?
    Яна нават асудзіла чылійцаў! За тое, што не далі сябе адмадурыць?
    Дэпутатка і арабістка скарыстала поўны набор псеўдаліберальных смаркачоў, размазаных для чытачоў — за грошы.
    -1
    avatar
    Дэпутатка і арабістка піша:
    Щедрые гранты… для влиятельных журналистов и мощное лобби в Конгрессе обеспечили Саудовской Аравии надежное прикрытие от легитимных вопросов
    :)
    З запечча вапросы не легітымныя. Пофіг на тое, хто спаліў дзяцей Хатыні.
    Пофіг на пытанне, чаму вагонамі аж з Францыі ды аж з самога Гамбурга везлі габрэяў у краіну-партызанку — і потым адразу ў печ? Ці «беларусікі» павінны заплаціць за тое, што маўчалі пад партызанкай і пад уладаў калабарантаў, якія абселі не толькі юдэнраты, але і іншыя адміністрацыі.
    І спакойна працавалі ды атрымвалі зарплату ад «нацыстаў». А потым прыйшлі «вызваліцелі».
    Паня Людміла прамаўчыць. Не выкажацца і наконт заяваў Ізраілевіча — наконт таго, што ў Курапатах ляжаць заслужыўшыя такой смерці.
    -1
    avatar
    Как вы можете, с ней общаются лучшие люди нашей Брамы
    +1
    avatar
    Как вы можете, с ней общаются лучшие люди нашей Брамы
    Пан Васердаст, но тут же нет виртуальных клейм принадлежности к касте прикасаемых. Моя дорогая пани Алина сообщает аргументированно, со ссылками на исторические факты и приводя тексты. По-моему — проблема оппонентов в нежелании (лени) или неумении ей парировать.
    Я вот часто с ней зарезаюсь в спорах, она меня минусует (я ее нет). И обиды не держу. Полагаю, что пани Алина должна быть назначена историческим педагогом всея Беларусь. Она-б вас, сукиных детей, воспитала.
    -1
    avatar
    Полагаю, что пани Алина должна быть назначена историческим педагогом всея Беларусь
    Народным Комиссаром Исторических Наук у нас является пан Монро.
    предлагать подобные назначения следует только после его Святейшего Благословения.
    0
    avatar
    после его Святейшего Благословения

    Пусть Томос сначала получит, а потом благословления раздаёт.
    0
    avatar
    Пусть Томос сначала получит, а потом благословления раздаёт.
    С томосами тапер всем все ясно. Будем брать благословение от первоисточника. Монро сможет, я верю.
    0
    avatar
    Народным Комиссаром Исторических Наук у нас является пан Монро.
    Не уверен, что он жив, а не поступил добровольцем в какую-нибудь ливийскую революцию. А так-то да.
    0
    avatar
    Хамка, просто, какая-то! Невежа!

    Монро гадит, его почерк.
    А на мове специально пишет, что бы не опознали...:)
    +1
    avatar
    Монро ..., его почерк

    Даже если забыть эпические битвы Монро с Алиной, он просто не смог бы имитировать подобный уровень некомпетентности и алогичности. Это своего рода талант, в котором Алина на порядок превосходит даже самого тупого рускомирского тролля. Можно сказать, гордость Брамы *Angel*
    +3
    avatar
    Кто ты такая, Алина?

    Варианты ответа в порядке убывания вероятности:
    — дура набитая
    — психически больной человек
    — тролль

    В любом случае, это такой человек, с которым вы могли бы встретиться разве что случайно — на рынке, или в общественном транспорте. Проще всего не читать ее бредни.
    0
    avatar
    В любом случае, это такой человек, с которым вы могли бы встретиться разве что случайно — на рынке, или в общественном транспорте. Проще всего не читать ее бредни.
    *lol*
    Пан жа сам з роду мігрантаў. А мігранты менавіта па рынках-базрах і шасталі. Або балаголамі якімі былі. Адкуль такая знявага да прыродных заняткаў?
    Вось чаго было не заставацца ў роднай Семіціі?
    0
    avatar
    А вот и живое подтверждение сказанному выше. Указание на факт, что альтернативно интеллектуально одаренные алины не входят в круг повседневного оффлайн-общения нормального человека, интерпретировано как упрек в посещении базаров и пользовании транспортом.

    Глупость — как шило в мешке — не утаить.
    0
    avatar
    Глупость — как шило в мешке — не утаить.
    Шыла гэта не вобраз глупства. Шылам мяхі рускія ўшываліся. Ушыюць хітражопа, а потым забудуць. Асабліва калі многа працы ўшывальшчыкам. А ўжо ж панаванне камунафашыстаў прынесла такія горы падлогаў, што хоць падай, каб вершаліну пабачыць. Джамалунгма і К-2 у адным фляконе! Не, хутчэй Марыянская ўпадзіна побач з К-2. Ушытыя.
    0
    avatar
    не входят в круг повседневного оффлайн-общения нормального человека
    пра які крух пан усё вядзе?
    Сярод паньства ля Брамкі я менавіта брыдкае вуцяня.
    :)
    Вы мяне расчаравалі, але вы і не сапраўдны жыдабандэравец. Мігрант.
    0
    avatar
    Кто ты такая, Алина?!!! И как смеешь из своего запечча безапеляционно вякать, не вникнув ни в суть статьи, ни потрудившись ознакомиться с биографией ее автора?!!! Ксения Светлова — лучший специалист по Ближнему Востоку, а ты кто такая,
    Миледи Людмила, такой стиль полемики не соответствует добрым традициям форума Брамы. Мы не должны основывать свои оценки на разности имущественных статусов членов форума. Вы давно были в отпуске?
    -2
    avatar
    Миледи Людмила, такой стиль полемики не соответствует добрым традициям форума Брамы. Мы не должны основывать свои оценки на разности имущественных статусов членов форума. Вы давно были в отпуске?
    Где Вы в моей реплике про имущественный статус увидели, защитник?
    0
    avatar
    про имущественный статус
    из своего запечча — это разве не пренебрежение к народному быту в духовной аскезе?
    0
    avatar
    Г-н Авгур желает знать, кто его минусует. Во избежание подозрений на г-жу Людмилу, информирую: минус мой *Angel*
    0
    avatar
    минус мой
    Об этом сказано выше. Проехали. Хотел-бы большей открытости и ответственности мнений. Тем более, что я также открыт для объяснений и полемики. У уважаемой пани Людмилы не понравилось ее обращение к уважаемой пани Алине. Уверен, что такие пассажи следует исключить из общения культурных людей, даже если они женщины.;)
    0
    avatar
    минус за ваш необоснованный наезд по поводу имущественного статуса.
    0
    avatar
    минус за ваш необоснованный наезд по поводу имущественного статуса.
    Ответить
    Ок. Я не «в сердцах». Но ранее представлял вас несколько более мудрым. Видимо, ваше племенное сознание превалирует над цивилизационным.
    0
    avatar
    Где Вы в моей реплике про имущественный статус увидели, защитник?

    А вот это:

    И как смеешь из своего запечча безапеляционно вякать,

    Слово «запечча» очень даже унизительно. Оно говорит о том, что у человека нет нормального центрального отопления и он живёт в средневековье, пользуясь печью. Это так же говорит, что у него нету денег на нормальный газовый котёл.

    И ваще, шо за привычка оскорбительные слова говорить на белорусском? Наш Шурык этим страдает. Он считает, сами по себе белорусские слова оскорбительны. Используя их «свидомые» постоянно что то «плявузгают».

    Вот раньше на БТ был такой парень — Филимонов. Вёл музыкальную программу. По западной музыке. На белорусском. Как то пересказывая содержание одного клипа, где появлялись два чудища, он сказал — «дзве пачварки». Прозвучало так мило и трогательно… У него кстати, белорусский язык звучал очень мелодично, как у Мулявина, а не так, как говорит большинство нынешних телеведущих — как будто изо рта кирпичи падают на бетон.
    +4
    avatar
    Дрэнна вы, спадары, ведаеце беларускую мову. :) (Вось жа гора, і гэта трэба тлумачыць!). Запечча ні пра ніякае цэнтральнае ацяпленне, а пра самы дальні і цёмны куток, у якім нічога не бачна і нічога не чутна. Вось толькі чалавек, засеўшы свядома ў гэткім кутку, іменна што плявузгае, сам не знае пра што. Такое запечча можа быць і ў самай cучаснай кватэры. Ад чалавека залежыць.
    +2
    avatar
    был такой парень — Филимонов
    Он до последнего времени ведёт Вiдзьма-Невiдзьма на БелСат
    0
    avatar
    уж очень разоблачительная статья получилась.
    сплошное очернительство светлой половины.
    0
    avatar
    констатация фактов -не больше
    0
    avatar
    0
    avatar
    Учитесь как Нобелевский комитет доить надо.
    0
    avatar
    Меркель заявила о прекращении экспорта оружия в С.А.
    0
    avatar
    прекращении экспорта оружия в С.А.
    а сколько это в баксах\евро?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.