Геополитика
  • 764
  • Экс-офицер ЦРУ Филип Джиральди о еврейском лобби в США

    Разоблачение власти сионистов в Америке имеет реальные последствия.



    Две недели назад я (Филип Джиральди – бывший офицер ЦРУ и армейской разведки с более чем 20-летним опытом работы заграницей, журналист) написал для Unz.com статью под названием “Американские евреи правят войнами Америки.” Где попытался описать несколько моментов и сделать несколько замечаний, касающихся последствий политической власти евреев в отношении некоторых аспектов внешней политики США.

    Там же я отметил, что некоторые отдельные американские евреи и организации, имеющие тесные связи с Израилем, которых я назвал и идентифицировал, в значительной степени непропорционально представлены в правительстве, средствах массовой информации, фондах, аналитических центрах и лоббировании, что является неотъемлемой частью обсуждений, которые приводят к разработке Внешней политики США на Ближнем Востоке.

    Неизбежно, эта политика искажена, чтобы представлять интересы Израиля и нанести серьезный ущерб подлинным американским интересам в регионе. Этот наклон не обязательно должен удивлять любого, кто обратил на это внимание и даже был отмечен известным социологом Натаном Глэйзером еще в 1976 году.

    Конечным результатом стратегической политики Израиля в Вашингтоне является создание таких переговорщиков, как Деннис Росс, который последовательно поддерживал позиции Израиля на мирных переговорах, настолько, что его даже называли «адвокатом Израиля». Это также может привести к войнам, с учетом нынешнего уровня враждебности, порождаемого этими же лицами и организациями, в отношении Ирана.

    Эта группа защитников Израиля так же ответственна, как и любой другой орган в Соединенных Штатах за гибель тысяч американцев и буквально миллионов, преимущественно мусульман, в ненужных войнах в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Они также превратили США в активного соучастника жестокого подавления палестинцев. То, что они никогда не выражали никаких угрызений совести или сожаления, и тот факт, что смерть и страдания, по-видимому, не имеют для них значения, являются прямыми обвинениями в явной бесчеловечности позиций, которые они выражают.

    Утверждения о том, что Американские Ближневосточные Войны велись для Израиля, не являются антисемитским заблуждением. Некоторые наблюдатели, в том числе бывший высокопоставленный правительственный чиновник Филип Зеликов, считают, что в 2003 году Америка напала на Ирак, чтобы защитить Израиль.
    3 апреля, как только началась война, израильская газета «Гаарец» под заголовком “Война в Ираке была задумана 25 неоконсервативными интеллектуалами, большинство из которых – евреи, которые подталкивают президента Буша изменить ход истории”. Затем газета рассказала: «В течение прошлого года в Вашингтоне возникло новое убеждение: вера в войну против Ирака. Эта горячая вера была распространена небольшой группой из 25 или 30 неоконсерваторов, почти все из которых были евреями, почти все они были интеллектуалами (неполный список: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Eliot Abrams, Charles Krauthammer), и которые являются общими друзьями, поддерживающими друг друга”.

    И в знак уважения к еврейским имущественным интересам в ближневосточной политике, послы США в Израиле, поддерживают больше израильские интересы, чем американские. Давид Фридман, нынешний посол, заявил на прошлой неделе о защите незаконных израильских поселений, что противоречит официальной политике США, утверждая, что они составляют лишь 2% Западного берега. Он не упомянул, что контролируемая Израилем земля, включая зону безопасности, фактически составляет 60% от общей площади.

    Мое предложение о противодействии чрезмерному их лоббированию при разработке политики заключалось в том, чтобы не допускать еврейских правительственных чиновников в этой должности, насколько это возможно, ко всем вопросам, касающимся политики на Ближнем Востоке. Как я уже отмечал в своей статье, на самом деле это было нормой в отношении послов и чиновников дипломатической службы в Израиле до 1995 года, когда Билл Клинтон нарушил прецедент, назначив австралийца Мартина Индика на эту должность. Я считаю, что, в целом, разумно избегать размещения людей на рабочих местах, где они, вероятно, будут иметь конфликт интересов.

    Еще одно решение, которое я предложил американским евреям, которые крепко привязаны к Израилю и оказываются в позиции, когда их политика для этой страны и ее соседей будет состоять в том, чтобы отказаться от обвинительный суждений, как судья. Мне кажется, что, в зависимости от фактических отношений чиновника с Израилем, было бы явным конфликтом интересов делать иначе.

    Аргумент о том, что такое лицо может защищать американские интересы, а также имеет высокий уровень озабоченности о чужой нации с противоположными интересами, в лучшем случае сомнителен. Как Джордж Вашингтон отметил в своем прощальном слове:
    “… страстная привязанность одной нации к другой порождает множество пороков.
    Симпатия к любимому государству, способствуя иллюзии надуманного взаимного интереса в случаях, когда взаимные интересы в действительности отсутствуют, и внушение одной стороне враждебных чувств по отношению к другой втягивают первую в участие в спорах и войнах второй без достаточных на то оснований или оправданий…”
    Моя статья оказалась довольно популярной, особенно после того, как бывший офицер ЦРУ Валери Плэйм опубликовала в твиттере свое одобрение и была жестоко, и неоднократно подвергнута нападкам, в результате чего ей пришлось извиниться. Будучи достаточно известным общественным деятелем, Plame привлекла поток негативной информации, в которой я, как соавтор в твиттере, также был подвергнут нападкам. В каждом уголке основных СМИ меня называли «известным антисемитом», «давним антиизраильским фанатиком» и, по иронии судьбы, «с несколько неясным характером».

    Широко распространенная критика на самом деле оказалась отличной с точки зрения создания реального интереса к моей статье. Многие люди, по-видимому, хотели ее прочитать, хотя в нападках против меня и Plame преднамеренно не предоставлены ссылки на нее. На момент написания этой статьи она была открыта и просмотрена 130 000 раз и прокомментирована 1250 раз. Большинство комментариев были благоприятными. Некоторые из моих старых статей, в том числе «Танцующие израильтяне» и «Почему я все еще не люблю Израиль также нашли новую и значительную аудиторию в результате фурора.

    Одним из последствий моей первоначальной статьи было то, что показало – еврейские пропагандистские группы в Соединенных Штатах являются непропорционально мощными, способными использовать легкий доступ к средствам массовой информации и к своим политикам, для формирования политики, которая обусловлена племенными соображениями, а не интересами большинства американского народа. Два профессора, John Mearsheimer из Чикагского университета и Stephen Walt из Гарварда, в своей новаторской книге «Израильское Лобби» отметили, что миллиарды долларов, предоставленные Израилю ежегодно «не могут быть полностью объяснены ни по стратегическим, ни по моральным соображениям … {и] в значительной степени являются результатом деятельности израильского лобби – свободной коалиции отдельных лиц и организаций, которые открыто работают, чтобы подтолкнуть внешнюю политику США в про-израильском направлении ».

    Те же самые мощные интересы систематически защищены от критики, постоянно обновляемыми заявлениями о исторической и, кажется, вечные жертвы. Но внутри еврейской общины и средствах массовой информации эта же Еврейская власть часто возвышается. Это проявляется в хвастовстве о многих евреях, которые получили высокие посты или достигли известности в профессиях и в бизнесе.

    В недавнем выступлении профессор юридической школы Гарвардского университета Алан Дершовитц выразился так: «Люди говорят, что евреи слишком сильны, слишком могущественны, слишком богаты, мы контролируем СМИ, у нас слишком много этого, слишком много, и мы часто виновато отрицаем наше могущество и нашу силу. Не делай этого! Мы заслужили право влиять на публичные дебаты, мы заслужили право быть услышанными, мы внесли непропорционально много для успеха этой страны».
    Он также обсудил как наказать критиков Израиля: «Любой, кто делает [это], должен столкнуться с экономическими последствиями. Мы должны ударить их по кошельку. Никогда, никогда не смущайтесь в использовании еврейской власти. Еврейская власть, будь то интеллектуальная, академическая, экономическая, политическая, в интересах справедливости – это правильно».

    Моя статья, по сути, началась с объяснения того, что один аспект еврейской власти, ее способность свободно и открыто продвигать израильские интересы, одновременно заставляет замолчать критиков. Я описал, как любой человек или «любая организация, которая стремится быть услышанной во внешней политике, знает, что прикосновение к живому проводу из Израиля и американских евреев гарантирует быструю поездку в безвестность. Еврейские группы и глубокие карманы отдельных доноров не только контролируют политиков, они владеют и управляют средствами массовой информации и индустрией развлечений, а это означает, что никто никогда больше не услышит про них плохого».

    Имея это в виду, я должен был ожидать, что будет сделан шаг, чтобы «заставить меня замолчать». Это произошло через три дня после появления моей статьи. Редактор журнала The American Conservative (TAC) и веб-сайта, где я был постоянным и высоко оцененным автором в течение почти 15 лет, позвонил мне и неожиданно объявил, что, хотя моя статья появилась на другом сайте, это было признано неприемлемым и TAC приходится разорвать свои отношения со мной. Я назвал его трусом, и он ответил, что это не так.

    Я точно не знаю, кто на совете TAC решил расправиться со мной. Несколько членов совета директоров, которые являются хорошими друзьями, по-видимому, даже не были проинформированы о том, что происходит, когда меня увольняют. Я не знаю, оказал ли кто-либо на совет какое-либо давление, но, безусловно, существует долгая история друзей Израиля, которые могут преследовать и мстить людям, срывающим с них маски и раскрывающим о них правду, как произошло с экс – министром обороны Chuck Hagel, которого уволили и подвергли преследованию за егонеосторожное заявление, что «еврейское лобби запугивает множество людей» в Вашингтоне. Как заметил Gilad Atzmon, одной из самых заметных черт еврейской власти является способность подавить любое обсуждение гоями еврейской власти.

    Но не смотря на победу TAC, я выживу, и это также содержит некоторую иронию. Журнал был основан в 2002 году Пэтом Букананом и в начале следующего года была опубликована его статья под названием “Чья война?” В начальных абзацах Buchanan рассказывает историю:
    “Возможно, Партия Войны получила свою войну. Но она также получила то, за что она не торговалась. Ее списки участников и ассоциации были разоблачены, и мотивы были оспорены.
    Однажды американский тележурналист Tim Russert рямо задал этот вопрос Richard Perle: «Можете ли вы заверить американских зрителей … что мы находимся в этой ситуации против Саддама Хусейна для интересов безопасности США? И как это связано с Израилем?»

    Внезапно возникает израильская связь и Партия Войны не удивляется. Обнаружив себя в непредвиденной неудобной ситуации, наши неоконсервативные друзья делают все, как всегда они делают, откладывая отстранение от политической борьбы, и заявляя о статусе преследуемой группы меньшинств. Казалось, что люди, которые утверждают, что пишут внешнюю политику мировой сверхдержавы, будут немного более мужественными в школьном дворе политики. Но нет.
    Бывший редактор журнала Wall Street Journal Max Boot начал кампанию. Когда эти «Бьюкененцы» бросаются неоконсервативными именами, такими как Вулфовиц и Коэн, иногда это звучит так, как будто они действительно означают «еврейский консерватор». Но Boot охотно признает, что страстная привязанность к Израилю является «ключевым принципом неоконсерватизма». Он также утверждает, что Стратегия национальной безопасности президента Буша звучит так, как будто она могла сойти со страниц журнала «Commentary», “неоконсервативной библии”. (Для непосвященных, «Commentary», “Библия”, в которой Boot ищет божественное руководство, ежемесячно в Американском еврейском комитете.)

    Пэт был совершенно прав, говоря о деньгах. Он в значительной степени описывал ту же группу, о которой я писал, и выражал ту же самую озабоченность, т. е. что этот процесс привел к ненужной войне и приведет еще к большему, если только она не будет остановлена путем разоблачения и раскрытия тех, кто стоит за ней. Pat был, как и я, и еще хуже, с его откровенностью. И угадайте почему? Группа, которая начала войну, которая с тех пор считается величайшей внешней политической катастрофой в американской истории, все еще тут, и они поют ту же старую песню.
    И TAC не всегда был настолько чувствителен к некоторым, по-видимому, неприемлемым точкам зрения, даже в моем случае. Я часто пишу об Израиле, потому что считаю его и его сторонников, источниками пагубного влияния на Соединенные Штаты и угрозой национальной безопасности. В июне 2008 года я написал статью «Шпион, который любит нас» об израильском шпионаже против США. Она была показана на обложке журнала, и в нее вошли комментарии о племенных инстинктах некоторых американских евреев:
    “В 1996 году, спустя десять лет после соглашения, которое завершило дело [Джонатана] Полларда [израильского шпиона], Служба разведки обороны Пентагона предупредила оборонных подрядчиков, что Израиль имеет «намерения и возможности шпионажа» здесь и агрессивно пытается украсть военные и разведывательные секреты. В нем также упоминается угроза безопасности, создаваемая людьми, которые имеют «сильные этнические связи» с Израилем, заявив, что «размещение израильских граждан в ключевых отраслях промышленности, является методом который используется с большим успехом”.

    Три дня спустя, упал другой ботинок. Я должен был выступить 2 октября на панельной дискуссии с критикой Саудовской Аравии. Организатор, Фонд Frontiers of Freedom, отправил мне письмо по электронной почте, чтобы сказать, что мои услуги больше не требуются, потому что «конференция не будет иметь успех, если мы будем отвлекаться на обсуждение или защиту содержания ваших статей про Израиль».
    В прошлую субботу утром, Facebook заблокировал доступ к моей статье, потому что она “содержит запрещенные слова”. Я могу с уверенностью предположить, что такие блокировки продолжатся и что приглашения выступить на антивоенных или внешнеполитических мероприятиях будут в дефиците, так как организаторы боятся и избегают любой возможной конфронтации с многочисленными друзьями Израиля.

    Написал бы я статью по другому, если бы я ее писал сегодня? Да. Я бы уточнил, что я не пишу о всех американских евреях, многие из которых активны в движении за мир, а такие как мой добрый друг Jeff Blankfort и Glenn Greenwald, даже фигурируют среди ведущих критиков Израиля. Моей целью были лица еврейского “истеблишмента” и групп, которые я специально назвал, и которых я считаю поджигателями войны. И я называю их «евреями», а не неоконсерваторами или сионистами, поскольку некоторые из них не идентифицируют эти политические ярлыки, а винить во всем Zios или неоконов – это в любом случае уклонение. Написание «неоконсерваторы» предполагает какую-то отдельную или маргинальную группу, но мы фактически говорим о почти всех крупных еврейских организациях и многих общественных лидерах.

    Многие, возможно даже большинство, еврейских организаций в США открыто заявляют, что они представляют интересы государства Израиль. Толпы, разжигают опасения по поводу Ирана – это в основном евреи, и все без исключения требуют, чтобы Соединенные Штаты начали военные действия. Это часто означает ложное утверждение, что Тегеран представляет собой серьезную угрозу для США в качестве предлога для вооруженного конфликта. Разве эта «еврейская» реальность не должна рассматриваться на повестке дня, когда обсуждается вопрос о войне Америки против всего мира?

    Когда все сказано и сделано, наказание, которое было принято мной и Valerie Plame, доказывает мою правоту. Друзья Израиля управляют принуждением, запугиванием и страхом. Если мы потерпим катастрофу в мировой войне и с Ираном, которую начнем, чтобы умиротворить Биньямина Нетаньяху, многие люди могут начать спрашивать «Почему?». Но выявить настоящую причину, связанную с критикой того, что делали некоторые американские евреи, не только чревато последствиями, но и уголовной ответственностью, благодаря попыткам Конгресса ввести уголовную ответственность за подобную деятельность.

    Мы, американцы, будем мужественно стоять, когда мы начнем задаваться вопросом, что случилось с нашей страной. И некоторые, более проницательные, даже начнут спрашивать, почему такому крошечному «государству-клиенту» разрешено манипулировать и разрушать единственную в мире супердержаву. Но к сожалению, на тот момент будет уже слишком поздно что-либо предпринять.
    Прошу простить моих белорусских друзей за плохой язык. Уверен что объяснить мое толкование поможет уважаемый коллега Augur. )

    Братушка Фил

    79 комментариев

    avatar
    Кому чо еще непонятно — валите, задавайте вопросы. Только нашего Дональда чур не трогать.
    0
    avatar
    — Алло, люди! Говорит Луизиана. Говорит Цзянсу. Говорит Сенегамбия. Сожалеем о человеческих жертвах. Мы не хотим причинять вам напрасный вред. Мы только хотим, чтобы вы эвакуировали морские побережья в тех местах, которые мы вам заранее укажем. Если послушаетесь, избежите прискорбных бедствий. Впредь будем сообщать вам не менее чем за две недели, в каком именно месте мы намерены расширить наше море. Пока мы производили только технические испытания. Ваши взрывчатые вещества вполне оправдали себя. Благодарим за них.

    lurkmore.co/%D0%AF%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8
    0
    avatar
    Никто и не обещал, дор. пан Джин, что будет просто. Заинтересованные справятся. Это есть гораздо лучше, чем Путин на германском.
    0
    avatar
    Вы как-то не туда ссылку дали. Я нашел его гнездо:
    www.councilforthenationalinterest.org/new/
    0
    avatar
    Вас срочно вызывают!
    natsummit.org/
    0
    avatar
    Мы, американцы, будем мужественно стоять, когда мы начнем задаваться вопросом, что случилось с нашей страной. И некоторые, более проницательные, даже начнут спрашивать, почему такому крошечному «государству-клиенту» разрешено манипулировать и разрушать единственную в мире супердержаву. Но к сожалению, на тот момент будет уже слишком поздно что-либо предпринять.

    Что-то мне это напоминает…
    0
    avatar
    Что-то мне это напоминает…
    Ну…
    Пан Йода, просил же человек не придираться к плохому бел. языку. Спрашивайте за содержание.
    0
    avatar
    Мову с эвенком обсуждать, что букет коньяка с вегетарианцем. *lol*
    0
    avatar
    Мову с эвенком обсуждать, что букет коньяка с вегетарианцем.
    Обидны мне такие ваши слова. Просю в коньяк цветы не сувать.
    0
    avatar
    Я вот как раз и хотел извиниться перед Вами, пан Авгур, как перед эвенком. Я не прав — вашей мове тоже досталось. Я прощу прощения — поэтому, коньяк Вам, а цветы Вашей супруге.
    0
    avatar
    Ок. Вы очень галантны, мастер Йода.
    0
    avatar
    Был не прав, пан Авгур.:m

    А по статье… минус не ставил, но стоило бы.
    0
    avatar
    А по статье… минус не ставил, но стоило бы.
    И ладно. Вы, мастер Йода, свободный джедай в свободной стране. Мне любое мнение подходит, когда оно честно мотивировано. чо там с погодой в Хайфе?
    0
    avatar
    Я прощу прощения — поэтому, коньяк Вам, а цветы Вашей супруге.
    Геолог? )
    0
    avatar
    Просю в коньяк цветы не сувать.
    в кои-то веки поступлю благоразумно как пани АмзЕль — не стану соваться в мужскую беседу. похихикаю в кулачок в сторонке.

    зы. но вам респект хочу выразить, пан Авгур. вы всегда выше всех похвал, но сегодня превзошли самого себя. все ваши ответы на этой ветке — просто супер! так что за статью поставлю +, хоть и не читала ее. чего, спрашивается, заминусовали? нешто прочитать?
    0
    avatar
    Может это?

    Наши противники те же самые, и за ними стоит всё та же вечная движущая сила, международное еврейство. И это вовсе не случайность, что наши внутренние враги теперь стали внешними. Внутри страны они были объединены в «коалицию», которая там слишком хорошо известна, которая объединяла всех врагов Империи, — начиная с «Frankfurter Zeitung», и всей шайки биржевых спекулянтов и заканчивая «Rote Fahne» в Берлине, — и всех, что между ними.

    И вне страны мы видим ту же самую коалицию, что и раньше, от руководителя международной масонской ложи, наполовину еврея Рузвельта и его еврейского мозгового треста, до еврейства чистой воды в марксистско-большевистской России. Это те же самые враги, что и раньше, те же самые противники, что и тогда. В Мировой войне они были нашими внешними врагами, в нашей борьбе они были внутренними врагами, и теперь, для национал-социалистического государства они снова внешние враги.

    И, опять же, никакая не случайность то, что то же самое государство, которое в то время считало, что может добиться краха Германии потоками лживой пропаганды, сейчас снова призвало человека с такой же миссией. Тогда его имя было Вильсон, сейчас — Рузвельт. Германия того времени, без какой-либо государственной политики национального образования, без какого-либо освещения еврейского вопроса, пала жертвой пропагандистского нападения.

    Полный текст
    +2
    avatar
    Может это?
    Тапер ничего исключить нельзя.
    0
    avatar
    Вас в пещерном обвиняли, неучи.
    Вы же античный!
    0
    avatar
    А он за границей тоже шпили рассматривал?
    0
    avatar
    А он за границей тоже шпили рассматривал?
    Не. Он не ваш. Нормальный мужик.
    0
    avatar
    Żydzi mieli i mają bardzo duży NEGATYWNY wpływ w USA. I to od dawna. Żydowskie kłamstwa. Jak było np. w latach II wojny?


    A czy dzisiaj coś się zmieniło? NIE. Z żydowskich bandytów i morderców — braci Bielski — robi się bohaterów.



    Aby byli bardziej wiarygodni — żydowski Hollywood zatrudnił nawet 007 *lol*
    +1
    avatar
    Aby byli bardziej wiarygodni — żydowski Hollywood zatrudnił nawet 007
    Эти говнюки мне всегда не нравились. Люблю Джессику Альба.
    +1
    avatar
    :) O tak. Śliczna dziewczyna.
    0
    avatar
    Wciąż myślimy, że wszyscy partyzanci walczyli po stronie czerwonej armii
    0
    avatar
    Nie, nie myślimy :) Problem tylko w tym ,że Żydzi sieją propagandę jacy to byli bohaterowie w walce z faszystami, czyli również z innymi Żydami. A to byli zwykli bandyci. I z takich żydowskich kreatur robi się bohaterów. Dlatego wszelkimi środkami i siłami będę starał się przeciwdziałać takiej propagandzie i tym żydowskim kłamstwom. I nie tylko żydowskim ale również niemieckim i moskiewskim. Ja wiem ,że ta prawda nie podoba się wielu ludziom :)
    +1
    avatar
    не ў кажухах футрам наверх і не з колцамі ў носе — як распавядаў відавочца, які зашыўся ў куст і таму выжыў — зграя прайшла міма. А гісторыя пра жанчыну, што выпадкова сустрэлася — як яе забілі сякерай са спіны пакуль знаёмы «партызан» размаўляў — не ўвайшла ў галівудскую нятленку? І дачка з гэтай ведай дажыла да сёняшніх дзён.
    0
    avatar
    Teraźniejszość i czasy dzisiejsze to konsekwencja historii

    0
    avatar

    Ustawa 447 obejmuje też Białoruś i Ukrainę. Tylko tam nikt tego głośno i uczciwie nie mówi. U nas w Polsce — tak.
    0
    avatar
    Jan Paweł II powiedział — NIE LĘKAJCIE SIĘ. Należy pisać i mówić prawdę.

    0
    avatar

    Тут напісана не ўся праўда — не толькі «выдане на смерць».
    0
    avatar
    Zgadza się ale myślę ,że Pani dr. Kurek zastosowała w swojej wypowiedzi tzw. «skrót myślowy» :)
    0
    avatar
    некоторые отдельные американские евреи и организации, имеющие тесные связи с Израилем, которых я назвал и идентифицировал, в значительной степени непропорционально представлены в правительстве, средствах массовой информации, фондах, аналитических центрах и лоббировании

    Возмутительно! Почему представлены только НЕКОТОРЫЕ? Почему не все? И почему там все еще попадаются (кое-где порой) гои?
    +1
    avatar
    Возмутительно! Почему представлены только НЕКОТОРЫЕ? Почему не все?
    Я тоже, в некотором плане, разделяю ваше негодование, герр Фогель. Вполне допускаю, что в целях политкорректности может иметь место некоторая намеренная недоговорка.
    0
    avatar
    Словом, если в кране нет воды…
    0
    avatar
    Словом, если в кране нет воды…
    Тапер это не только одесская проблема…
    0
    avatar
    Безотносительно к содержанию — крайне жуткий перевод. Некоторые фразы вообще не имеют смысла (в переводе, насчет оригинала — не в курсе).
    0
    avatar
    Безотносительно к содержанию — крайне жуткий перевод.
    Трудно возразить. Но с посылом то вы согласны?
    0
    avatar
    Зависит от того, куда именно вы послали автора
    0
    avatar
    куда именно вы послали автора
    Да кто ж его посадит пошлет? Разве ЦРУ-шники бывшими бывают?
    Да, сейчас ведется обновление аппарата Ленгли. Новый директор зачищает «лоббистов» клинтоноидов и неоконцев, наставляет кадры на новый державный курс под тугими парусами Трампа. Но ветеран Управления Фил и не выслуживался никогда перед теми, кто сделал госслужбу черлидершами своих бизнес-интересов. Фил всегда стоял на страже национальных интересов многонационального народа США. Оттого хозяева транснациональных «заводов, газет, пароходов» и отсекают его от приработка к госпенсии. Ну да ничего, он и на одной пенсии выдюжит.
    0
    avatar
    У вас, как всегда, искаженная картина мира, сдобренная доброй порцией невежества.

    Трамп сам опирается на неоконов и чуть ли не клянется в любви к Израилю.

    А что до посылания экс-црушника, то он сам долго и нудно плачет по поводу, что его уже послал какой-то там журнал.
    0
    avatar
    Сквозь оболочку мира глаз твой не видит жизни сокровенной,
    Так научись глазами сердца глядеть на таинства вселенной;
    На все, что зримо и телесно, гляди открытыми глазами,
    Но сердце научи увидеть изнанку видимости бренной.

    Это стало особенно актуально в последние времена, когда в некоторых оценках СМИ правомерно переименовали в СМРАД — средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. Все приходится пропускать через фильтр недоверия.
    0
    avatar
    Трамп сам опирается на неоконов и чуть ли не клянется в любви к Израилю.
    Некий Ади Ш. тоже в некоторый период опирался на поддержку предтеч неоконов и призывал мировое сообщество к порядку и соблюдению неотъемлемых прав германского народа. А права — то оказались отъемлемы! И, как полагают дотошные, именно в этих целях осуществлялась поддержка германской экономики заокеанскими финансистами («дать коготку увязнуть...»). Конечно, не только в этих, но…
    -1
    avatar
    Но это только часть проблемы… Великий Сталин зрел в корень и жалел евреев, видя в них жертву и сумел махрового сиониста Лазаря Кагановича переделать в человека
    www.oum.ru/literature/iudaizm/pravda-ob-illyuminatakh-vyderzhka-iz-knigi/
    Сталин, заручившись поддержкой евреев, понимающих суть проблемы, смог не только расколоть «богоизбранных» и часть из них оторвать от своих хозяев, но и воспитать в СССР новое поколение евреев, которое перестало считать себя «богоизбранными». Впервые за всю свою многовековую историю евреи познали радость созидательного труда. Они пошли работать рабочими на шахты и заводы. Вопреки требованию Талмуда не работать в изгнании на земле, масса евреев пошла в колхозы. Еврейские колхозы возникли в Крыму, на Украине и на юге России. Традиции кибуцев, небольших сельских общин, евреи перенесли из России в Израиль
    0
    avatar
    Еврейские колхозы возникли в Крыму, на Украине и на юге России.
    Однако большая часть поселений все же возникла в солнечном Магадане и лесах расположенных за полярным кругом. Оказалось никто не любит горячую водку и потных соседей по койкам.
    0
    avatar
    Думаешь ни за что? Совсем безвинные… Бедные.Пуримские революции пожирают своих детей и «щепки»рядом
    0
    avatar
    Так они же вроде сами ломились. Их сдерживали а они ломились. Даже приходилось уезжать из страны, что б потом прокрасться через северный полюс.
    0
    avatar
    Я вам про сталинский период, а что там было потом-другая тема, там уже начался обратный процесс к своему «исходнику»
    0
    avatar
    Сталин, заручившись поддержкой евреев, понимающих суть проблемы, смог не только расколоть «богоизбранных» и часть из них оторвать от своих хозяев, но и воспитать в СССР новое поколение евреев, которое перестало считать себя «богоизбранными». Впервые за всю свою многовековую историю евреи познали радость созидательного труда.
    Йоог! Дальнейшее развитие показало, что «перевоспитавшиеся» в «равных среди равных» прикрылись притворством. Сумели таки провести ИСа и в соответствии со злой тайной волей исполнить свои талмудические задачи. Тапер отовсюду до нас доносятся стоны.
    0
    avatar
    Да, имеем такой факт, талмудические задачи выполнены… Россия была последней крепостью.А что дальше? Апокалипсис??
    0
    avatar
    не смяшыце… крепостью
    0
    avatar
    Пусть будет колосом… Главное -последним
    0
    avatar
    Расея знішчана 100 год таму. 100 год як база.
    Так, Гітлер памыляўся — вось сёння нікому не прыходзіць у голаў выратаваць паўночных карэйцаў, а яму балела за тое, што людзей трымаюць у тэроры і галадаморы.
    І прорва ж набліжалася. Міравая рэвалюцыя — называлася. Пралетары ўсіх краін ядналіся, звіваліся.
    0
    avatar
    По русски бы
    0
    avatar
    По русски бы
    у нас тут мультиязычие и этот… как его… Мультикультурализьм
    0
    avatar
    Не разумею язык меньшинств… выбочайте
    0
    avatar
    А языки большинств понимаете? Китайский, например…
    +1
    avatar
    Мы ж не на жемин жибао каком нибудь… На родной браме, слава Богу
    0
    avatar
    Здесь большинство как раз понимает беларуский и украинский, благо они во многом похоже
    0
    avatar
    Русские украинский более-менее понимают, с белоруским сложнее, исказили видимо сильнее проффесора
    0
    avatar
    с белоруским сложнее
    это кто вам такое сказал?
    0
    avatar
    Русские украинский более-менее понимают

    Розуміють кажете? Перукарню вважають за «пекарню» %)

    Розумієте україньську? То скажіть мені, не звертаючись до словника, що таке «хробак», «кульбабка», «лелека», або ж «гудзики».
    0
    avatar
    що таке «хробак», «кульбабка», «лелека», або ж «гудзики».
    лелека — бусел
    гудзікі — нешта падазронае… (Гуды у пасольстве старадаўнім і г.д.)
    ура, даведаюся новыя словы.
    0
    avatar
    што такое «чарвяк», «дзьмухавец», «бусел», або «гузікі»
    Гузікі :), а я ўжо падумала што дзекаючых літвінаў украінцы так назвалі… А можа гэта звязана з адзеннем літвінскай шляхты?

    :) Гуды прывозіў гудзыкы.
    0
    avatar
    Грабаком на Дону называют личинку жука. Бабайки — весла.
    0
    avatar
    Алина ван уже на беларуский перевела ;)
    0
    avatar
    выбочайте
    за что? вам с этим жить
    0
    avatar
    Действительно… Как жить дальше
    0
    avatar
    Хайль зиг, однако.
    0
    avatar
    Хайль зиг

    Безграмотно

    «Sieg heil!», но «heiliger Sieg»
    0
    avatar
    Воистину воскрес.
    0
    avatar
    Апокалипсис??
    Полагаю, что, действительно, библейский проект наследники авторов прикрывают. А апокалипсис — тамошний мем. Так что, за терминами доктринерам остается двигать к нашим буддистским или мусульманским братьям.
    Но то, что видимый мир ждет некое форматирование, — тут и к каму не ходи. Жаль, только жить в эту пору прекрасную…
    0
    avatar
    глаўнае каб вайна спынілася — не пад акупацыяй, а сама па сабе.
    Вунь кітайцы — ядуць сабе ад пуза, абустройваюць сваю краіну — гэта асноўнае.
    Зараз такі узровень тэхнічнага прагрэсу, што сістэма якая забяспечвае функцыянаванне таго ж горада — такая сістэма прагрэс сама па сабе. Рушыць яе — гэта злачынства. Амаль што роўнае генацыду.
    У Сірыі той няшчаснай хоць ад холаду не паміраюць.
    0
    avatar
    Статья гамно, но поставил плюсик чисто из сострадания камараду Авгугу.
    0
    avatar
    Сэнкью вэри мач, сээр.
    0
    avatar
    чисто из сострадания
    и в честь Всемирного дня психического здоровья?
    Всемирный день психического здоровья (World Mental Health Day) отмечается в мире с 1992 года по инициативе Всемирной федерации психического здоровья (World Federation for Mental Health)…
    © Calend.ru
    0
    avatar
    Такасамый как и международный женский день, заточенный под одних мешканцев?
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.