Геополитика
  • 779
  • Замерзнут ли хохлы?



    США предупредили компании «Северного потока-2» о санкциях

    Вчера, 11 июля, Вашингтон повторил предупреждение инвестирующим в Северный поток-2 западным компаниям о том, что они рискуют оказаться под санкциями США за участие в строительстве российского газопровода. Об этом со ссылкой на заявление Госдепартамента пишет агентство Reuters.

    США считают, что Москва использует этот проект для разделения Европы — и хорошо об этом знает.

    «Мы ясно дали понять, что фирмы, которые работают в российском секторе экспорта энергоносителей по трубе, принимают участвуют в бизнесе, который рискует оказаться подсанкционным», — сказали в Госдепе.

    Как выразился спикер ведомства, дипломаты США полагают, что газопровод «подорвет общую энергетическую безопасность и стабильность Европы тем, что предоставит России еще один инструмент для политического принуждения к европейским странам — особенно Украины».

    Северный поток-2 — проект газопровода из РФ в ФРГ в обход Украины через Балтийское море. 51% акций принадлежит Газпрому. РФ хочет построить две нитки газопровода (до 55 млрд куб. м газа в год). Брюссель и Берлин обещают гарантировать транзит газа через Украину даже после строительства СП-2. Российский президент Владимир Путин заявил, что проекту противостоят в Европе из-за того, что США якобы хотят сами экспортировать газ в Европу.

    ФРГ, Финляндия и Швеция уже дали разрешения на прокладку труб; против — страны Балтии, Польша, Дания, частично Молдова и, из-за океана, США. Вашингтон готовит санкции против компаний-участниц.

    30 комментариев

    avatar
    А так же

    Обе партии в Палате представителей Конгресса США согласились с тем, что страна должна продолжать поддерживать восточноевропейские страны и НАТО — особенно на фоне агрессии России. Об этом сообщило посольство Украины в США у себя в Facebook.

    «В документе, в частности, осуждается нескрываемое, масштабное и продолжающееся нарушение Россией Хельсинских принципов о суверенитете и территориальной целостности Украины», — подчеркивает посольство, говоря о принятой в Конгрессе резолюции.

    В ней также поддерживается американский курс на сохранение санкций США против РФ за оккупацию Крыма – "до восстановления суверенитета Украины над полуостровом", и отмечается необходимость продления мер «до полного выполнения Россией минских договоренностей».
    0
    avatar
    Брюссель и Берлин обещают гарантировать транзит газа через Украину даже после строительства СП-2.

    Ага. Тут сама Россия за свои слова не отвечает, а эти умники за неё обещания дают. Никак не поймут, с кем имеют дело. «Военторги» и «настамнет» их ничему не научили. Россия всё подпишет и со всем согласится, а когда СП построят вдруг поломается труба на входе в Украину или ещё чего нить дурацкое. Тогда у Европы останется либо газ из СП, либо никакой и надо готовится к приёму американского.

    А Трамп да, проталкивает свои углероды. Лучше платить Америке и получать от неё охрану, чем платить России и строить свои танки против русских танков, которые они понастроят за немецкие же деньги. Тем более, что если не платить русским за газ, то на танки у России денег не останется. Яхты, шлюхи уточки важнее. Тогда Россию постигнет участь Союза и это будет «окончательное решение еврейского русского вопроса». Весь мир, кроме друзей русского мира, вздохнёт свободно. Терроризм исчезнет сам собой и всякие людоедские режимы довольно быстро развалятся тоже.

    Во всём мире наступит благодать, счастье, мир, дружба и жвачка. И да, в Беларуси наконец, получится попиццот.
    0
    avatar
    А Трамп да, проталкивает свои углероды. Лучше платить Америке и получать от неё охрану, чем платить России и строить свои танки против русских танков, которые они понастроят за немецкие же деньги. Тем более, что если не платить русским за газ, то на танки у России денег не останется.
    Дапамога Украіне ад Трампа — гэта мяшок на голаву і камень — за памерам камня Трумпф не пастаіць.
    Ён ужо вякнуў пра Крым, аддадзены Абамай. Цяпер вякае пра Крым, аддадзены немцамі. Еўрапейцы самі разбяруцца. Без чортавых трампаў.
    Ён аб'явіў РФ ворагам Еўропы ў стане вайны! І ўсё для таго, каб прадаваць «свае углероды»?
    0
    avatar
    Все, кто могут, отгребают от этой страны зэков и вертухаев.

    Грузия обязательно станет членом НАТО. Как сообщается на сайте альянса, такое заявление сделал его генсек Йенс Столтенберг на совместном брифинге с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, прошедшем по окончании их встречи в кулуарах саммита НАТО в Брюсселе.

    «Мы полностью поддерживаем евроатлантические устремления Грузии, — сказал Столтенберг. — Грузия станет членом НАТО. Лидеры альянса вчера это подтвердили. И мы будем дальше работать с вами, чтобы подготовить ваше членство в НАТО. Ваш прогресс в реформах (необходимых для вступления в альянс. — Ред.) впечатляет. Продолжайте их».

    Что примечательно, когда Россия захватывала Крым, один из доводов был — они обещали непродвижение НАТО на Восток, но обманули и по этому мы имеем право.

    Все страны, вошедшие в НАТО после развала Союза, просились туда добровольно. Ещё и должны были выполнить какие то условия. А в Крыму провели «референдум» а-ля Гитлер и присоединили силой. Причём те страны, что вошли в НАТО, по прежнему остались отдельными странами, а не новой территорией Германии или Англии.
    +1
    avatar
    ibigdan 12 июля, 10:00
    Носинг персонал, джаст бизнес

    Второй день наблюдаю с одной стороны восхищения, как Трамп вставляет Меркель и всей Европе за сотрудничество с Путиным, за Северный поток, за энергетическую зависимость от России и прочее.

    А с другой стороны наблюдаю недоумения, чего это «пророссийский» Трамп, собравшийся на переговоры с Путиным, вдруг так русофобствует?

    Да всё просто, когда ж вы поймёте. Трамп не пророссийский и не проукраинский, Трамп — ПРОДОЛЛАРОВЫЙ. Его интересуют только деньги, и пост президента для него лишь способ а) заработать б) дать заработать своим коллегам по партии (иначе второй срок ему не светит).

    Нефть и газ — любимый бизнес республиканцев. Отсюда два вывода:

    1. при Трампе цена на нефть будет разными способами поддерживаться выше объективного уровня, чтобы сланцевая добыча в США себя окупала.

    2. политика будет использоваться как инструмент для выдавливания конкурентов с нефтегазовых рынков (это всегда есть, но сейчас будет активнее).

    Путин, замаравшийся терактами и убийствами, отличная мишень для Трампа. Под предлогом бойкота Путина, Трамп надеется выдавить Россию с Европейского рынка, заменив российский газ американским сжиженным. Трамп не враг Путина и не русофоб, Трамп — конкурент Путина. Поэтому он так активно топит против «Северных потоков» и любой дружбы ЕС с Путиным. Теоретически, для разруливания проблемы Путин может предложить Трампу что-то более выгодное, но что он предложит остальным республиканцам и как спрятать взятку такого размера?.. В этой нефтяной войне речь идёт о десятках миллиардов долларов чистой прибыли, и все козыри сейчас у Трампа.

    В свою очередь, Европа и не против бы слезть с Кремлёвской газовой иглы, но очень не хочет взамен оказаться на игле американской — у ЕС и так высока зависимость экономики от рынка США. Поэтому ЕС сопротивляется и для вида лезет обниматься с Путиным, чтобы было от чего отказываться при торговле с Трампом. Но не на того напали, вместо торговли Трамп покрывает ЕС позором, обращая их козыри в пустышку. Трамп безусловно мудак, но в покер играет хорошо.

    И наконец для Украины Трамп союзник, но ровно до тех пор, пока мы помогаем ему выдавить Россию из ЕС. Нам тоже выгодно экономическое ослабление России (без доступа к рынкам, Газпром — банкрот), поэтому мы, в лице нашего МИДа, правильно делаем, что пользуемся моментом и держимся в союзниках у США. Но мы должны понимать, что хороший расклад не вечен, и нужно ежедневно готовиться к войне в одиночестве — а значит укреплять экономику, обороноспособность и единство внутри Украины.

    Так вижу.
    0
    avatar
    ibigdan 12 июля, 10:00
    Носинг персонал, джаст бизнес

    Второй день наблюдаю
    Сэр, это — ваш пост или чья-то статья? Если чья-то, то ссылку плз. А то непонятно " пока мы помогаем ему выдавить Россию из ЕС" кто эти «мы».

    По смыслу поста: во многом согласен, а вот акценты поставлены не там.
    Полагаю, из двух вариантов — зависимость Европы от Штатов и зависимость Европы от РФ — реально возможна только зависимость от Штатов, которая давно есть и никуда не девалась с 1945. Потому что зависимость от поставщиков сырья сегодня мало реальна, как покупатель РФ тоже не может надавить на ЕС — слишком мала доля в торговле.
    крупнейшими торговыми партнерами ЕС в 2015 году по-прежнему остаются США (619 млрд евро или 18% от общего объема торговли ЕС товарами) и Китай (521 млрд евро, или 15%), обогнав Швейцарию (253 млрд евро, или 7%) и Россию (210 млрд евро, или 6%).
    zn.ua/ECONOMICS/dolya-rossii-v-torgovle-evrosoyuza-tovarami-rezko-sokratilas-209227_.html
    0
    avatar
    Сэр, это — ваш пост или чья-то статья?

    ibigdan

    Для ленивых.

    ibigdan.livejournal.com/22286729.html

    А под «мы» он имеет ввиду украинцев.
    0
    avatar
    Для ленивых.
    это вы о тех кто ссылок не дает без напоминания? *lol*
    0
    avatar
    Для ленивых.
    Для инвалидов яндекса.
    0
    avatar
    Трамп как настоящий прагматичный американец четко представляет цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами.
    0
    avatar
    Трамп как настоящий прагматичный американец четко представляет цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами.
    Например, 10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.

    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.
    0
    avatar
    это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.



    Шота я не вижу тут американцев. А Англия в это время уже воевала с Германией. По сути СССР, когда напал на Полшу вместе с Гитлером, то начал войну и против Англии, ибо у неё с Польшей был договор. И только когда Гитлер ввалил комиссарам и гнал их пинками до самой Москвы, тогда Сталин и запищал о дружбе и взаимопомощи. После победы Россия, ессно, плюнула на своих друзей и чуть не развязала новую войну из-за отморозка Че и его подпёрдыша Кастро.
    +2
    avatar
    А Англия в это время уже воевала с Германией. По сути СССР, когда напал на Полшу вместе с Гитлером, то начал войну и против Англии, ибо у неё с Польшей был договор.
    Верно, договор о ненападении с 3 Рейхом — 7,8,39 — 22,6,41, совместные действия — захват и раздел Польши (около месяца), другие действия под прикрытием этого договора: аннексия прибалтики и Бессарабии.
    Союз с Англией и Штатами — 22,6,41 — прибл 9,9,45(прибл четыре года).

    Заигрывали с Гитлером все: Франция, Англия, Штаты…
    Англии, ибо у неё с Польшей был договор.
    Был у Англии договор с Польшей, был…
    Статья 1 договора от 25 авг 1939 года
    «В случае если одна из Сторон Договора будет втянута в боевые действия с европейским государством агрессией, устроенной последним против указанной Стороны Договора, другая Сторона Договора немедленно предоставит Стороне Договора, втянутой в боевые действия, всю необходимую от неё поддержку и помощь».[9
    Какую помощь реально оказала Англия Польше?
    Так что мое мнение о танцах вокруг 3 Рейха: обое рябое, точнее — все пытались использовать Гитлера в своих интересах. Вот на этом Гитлер и поднялся…
    И только когда Гитлер ввалил комиссарам и гнал их пинками до самой Москвы, тогда Сталин и запищал о дружбе и взаимопомощи.
    Не волнуйтесь, безграмотность — это лечится. Но только при желании.
    Речь Уинстона Черчилля, 22 июня 1941 года inosmi.ru/history/20110622/171041761.html

    Советую прочитать, обратив внимание на дату.
    После победы Россия, ессно, плюнула на своих друзей
    Фултонская речь Черчилля 5 марта 1946 www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
    И её советую прочитать, произнесена через 9 мес после окончания войны в Европе и через 6 мес после окончания войны на Тихом океане.
    Фактически — возврат к довоенной политике, только в качестве основной ударной силы по «отбрасыванию коммунизма» рассматривается не Германия, а Штаты.
    -2
    avatar
    Какую помощь реально оказала Англия Польше?

    В отличии от СССР не напала на неё, а объявила войну дружку Сталина.

    Речь Уинстона Черчилля, 22 июня 1941 года

    Англия предложила сама. Это при том, что сама была на содержании у Штатов.

    Фултонская речь Черчилля 5 марта 1946

    Сколько вы ещё будете пользоваться протухшим советским агитпропом?
    Если бы Штаты не показали, что такое ЯО, то «миротворец» Джугашвили двинул бы свои танки против случайных союзников. Танки уже были осёдланы, а кони заправлены. Этот упырь закопал бы в землю ещё миллионов 40. Черчилль знал, о чём говорил. Сталин, это тот же Гитлер, только вид сбоку. По сути это было не союзничество, а просто стороны вынужденно терпели друг друга.

    Ну и теперь возвращаясь к истокам, причём тут Штаты или Англия к 50 млн.? Они виноваты, что не напали на Гитлера первыми? Тот же вопрос можно адресовать и СССР.
    +2
    avatar
    Например, 10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.

    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.
    Первую мировую на Ваш глобус еще можно как-то натянуть, да и то наполовину налезет. А вот Вторую — это Вы передернули, канделябром не желаете?
    +2
    avatar
    Например, 10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.

    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.

    Первую мировую на Ваш глобус еще можно как-то натянуть, да и то наполовину налезет. А вот Вторую — это Вы передернули, канделябром не желаете?
    Нет, не желаю.
    Вы почему-то этот пассаж не заметили и не откомментировали:
    «Трамп как настоящий прагматичный американец четко представляет цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами

    Пришлось малость спровоцировать.
    0
    avatar
    цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами.»

    Пришлось малость спровоцировать
    Что неверно написано? Пакт М-Р, развязывание войны, попил Польши, Прибалтики, снабжение Адика сырьем и оружием…

    Да и перед Первой мировой пытались снюхаться, вспомните нейтралитет Германии в русско-японскую, подписание Бьёркского договора…
    0
    avatar
    10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.
    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.
    Это "результаты союза"? Закусывайте хоть немного.
    Фултонская речь Черчилля 5 марта 1946…
    Фактически — возврат к довоенной политике,
    Кому-то советуете обращать внимание на даты, а сами-? Черчилль после отстаки уже только и мог, что ездить с лекциями, писать фигню в журнальчики да радовать своими сугубо частными высказываниями советских пропогандонов. И вас.
    0
    avatar
    10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.
    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.

    Это «результаты союза»? Закусывайте хоть немного.
    А чем это хуже " цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами."??? Это вас не удивляет? Почему?
    Фултонская речь Черчилля 5 марта 1946…
    Фактически — возврат к довоенной политике,

    Кому-то советуете обращать внимание на даты, а сами-? Черчилль после отстаки уже только и мог, что ездить с лекциями,
    Верно. Но озвученная бывшим премьером Англии политика почему-то неплохо описывала будущую политику Штатов.
    Не верю в случайность совпадения идеологии, предложенной в фултонской речи Черчилля и дальнейшего развития.
    0
    avatar
    По статье: автор старательно обходит главные причины этого хипеша с СП-2: попытки Европы/ЕС/Германии закончить послевоенный период, а то ситуации и зависимости, возникшие после 2МВ, длятся уже три поколения и Штаты хотят сохранить их и дальше.
    За это время главный враг — СССР — самоустранился, новые угрозы для Штатов — Китай — Европу не оч пугают, явной необходимости в сохранении позиции «младшего брата» нет, ну и начались шатания.
    Так что идет попытка загнать Европу в прежнее положение «к ноге», используя во многом надуманные предлоги — СП-2, РФ, газ, СП-2 — подвернувшиеся предлоги.
    +1
    avatar
    загнать Европу в прежнее положение «к ноге»,

    Пока что это положение — лучшее в мире. Это нога, кого надо нога. Китайская нога или русская пока что несли пребывавшим там только миллионные жертвы, голод, разруху, нищету и абсолютно бесперспективное будущее.
    +1
    avatar
    Я смарю, кого русские не победят — все процветают. Чё ж Беларуси то так не везёт?

    Вот чеченцы радуются повышению пенсий. Хоть бы для смеха кто нить на Гелике проехал.

    +1
    avatar
    Им же тоже повысят пенсию на 1000 в год?
    0
    avatar
    Вот Германию победили — тож на мерсах ездят. А до Испании не дошли, вот они и прозябают непобеждёнными.
    0
    avatar
    За это время главный враг — СССР — самоустранился,
    Скажите, плз, почему Штаты во времена СССР позволили проложить трубы в Европу, имея горааааааздо большее влияние и возможности не допустить этого?
    +1
    avatar
    Скажите, плз, почему Штаты во времена СССР позволили проложить трубы в Европу, имея горааааааздо большее влияние и возможности не допустить этого?
    Не знаю.
    Если вы знаете, то просветите.
    0
    avatar
    10 млн убитых в 1МВ. и 50 млн — во 2МВ. Кошмар.
    Ой, извините, забыл, это результаты союза между Штатами, Англией и РИ/СССР.
    А да 1939-га колькі ахвяр пацярпела ад нямецкіх «нацыстаў», якія збудавалі сацыялізм у адной асобна узятай кране — у Германіі? А колькі мільёнаў пацярпела ад камуна-марксістаў на усход ад мяжы пад Менскам? Няма адказу. Манкуртава шапачка ратуе. А я звонку аказалася. Не прабачу камунякам згаладамораных. І спаленых хатыньцаў не прабачу.
    цену которую остальной мир платит в итоге за союзы руских с немцами.»
    Няма міра ў свеце пасля перамогі такіх саюзнікаў, як ЗША і СССР. Вайна прадаўжаецца. Як і прадаўжалася. Для таго і саюзнічалі — спачатку як быццам тайна, дапамагаючы савецкай упырні галадаморыць, потым, калі зацягнулі Гітлера на вайну, расклаўшы Польшчу, то нарэшце і адкрыта.
    Гэты здзяцінелы Трамп дэманструе тое, што лепш бы ім прадаўжаць прыхоўваць.
    Был у Англии договор с Польшей, был…
    Статья 1 договора от 25 авг 1939 года
    «В случае если одна из Сторон Договора будет втянута в боевые действия с европейским государством агрессией
    Раскладалі Польшчу увесь час — знутры і звонку, а 25-га жніўна 1939-га прыйшла пара і Англію пачаць сервіраваць.
    Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939
    Калабаранты, якія пайшлі на службу савецкаму акупанту не пакараны. І не асуджаны чалавечым судом. І гэта найвялікшае зло. Гэта нашы кандалы, і яшчэ камень да іх прычэплены.
    0
    avatar
    Калабаранты, якія пайшлі на службу савецкаму акупанту не пакараны. І не асуджаны чалавечым судом. І гэта найвялікшае зло. Гэта нашы кандалы, і яшчэ камень да іх прычэплены.
    такое убранне абавязкова ў камплекце з манкуртавай шапачкай. Калі без шапачкі — то адчуваеш кандалы. А калі ў шапачцы — дык можаш наваць адчуваць свабоду палёта.
    :) Такая вось высокая мода ў нашчадкаў тых шаўцоў і краўцоў, што некалі абшывалі голага караля.
    0
    avatar
    «Как мы сказали «Газпрому» на трехсторонней встрече, мировое соглашение по уже принятым судом решениям не представляется возможным. Это даже противоречит сути мировых соглашений — нужно было о них договариваться до принятия окончательного решения судом», — заявил Витренко, отметив, что просить мира по предыдущим судебным разбирательствам уже поздно.

    Комментируя возможность мирового соглашения по новым разбирательствам, топ-менеджер сообщил, что размер компенсации по ним украинская сторона оценивает в 12 миллиардов долларов. «Наши требования являются обоснованными, мы уверены в нашей юридической позиции. Если «Газпром» хочет «мировое соглашение» по этим новым арбитражным процессам, он может во внесудебном порядке уплатить нам эту компенсацию», — написал он.
    «А много с гавпрома возьмешь молока? Не выдоишь за год, устанет рука»
    0
    avatar
    замерзнуть не замерзнут, но ничего особо хорошего, походу, Украине не светит. там тоже цивилизация с «особенностями развития» ©.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.