Геополитика
  • 932
  • Основатель Stratfor: Три государства выиграют от распада России

    Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфор» Джорджем Фридманом. Немного крайне неутешительных прогнозов для России.

    Издание Polska Times опубликовало интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфор» (Stratfor) Джорджем Фридманом (George Friedman).

    — Последние три десятилетия — это, пожалуй, самый благополучный период в истории, если говорить о мире и благосостоянии. Нам пора привыкнуть к такому положению вещей или следует считать его исключением из правил?

    — Действительно, в Европе продолжается прекрасный период мира, наступивший после трагической войны. Однако на рубеже XIX и XX веков мы тоже переживали подобный момент: царил мир и достаток. Но эта эпоха подошла к концу. Так всё устроено: чем дольше царит мир, тем больше вероятность того, что разразится война.

    — Вы думаете, мы забыли трагический урок Второй мировой войны ?

    — У европейцев есть свои фантазии о разных уроках, которые нас чему-то учат. Но ведь в школе людям говорят, что убивать плохо, а они всё равно это делают. Основываясь на опыте Первой мировой войны, легко было представить, что следующий конфликт будет кошмаром, но он всё равно начался. Всё, что произошло позже, было «извлечением урока». Европейский Союз, например, должен был стать доказательством того, что Европа извлекла выводы из трагедии войны, и поэтому та никогда не повторится. Однако историю делают не только те люди, которые «извлекли урок». Следует помнить, что война — это не болезнь.

    — А что это?

    — Что-то глубинное, содержащееся в человеческой природе. Сложно сказать, почему, но это в нас есть.

    — В этом году Польша будет отмечать столетие восстановления своей независимости. Вы бы рискнули дать прогноз, что будет с нашей страной в следующие сто лет?

    — Польша обрела независимость сто лет назад, но в 1939 году вновь её лишилась и до 1989 года находилась под оккупацией. Сегодня вопрос о будущем Польши неразрывно связан с вопросом о будущем России.

    — В своей книге «Следующие 100 лет», изданной в прошлом десятилетии, вы предсказываете, что в 2020-е годы Россия распадётся. Ваш прогноз остаётся в силе?

    — Да. Россия продолжает терять силы. Распад Советского Союза был для неё не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть.

    — Нефть в последнее время как раз дорожает, цена дошла до 80 долларов за баррель. Мировая экономика будто бы протягивает Кремлю руку помощи.

    — Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года. Одновременно им приходится учитывать изменения, которые происходят на рынке энергетики, — то, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире.

    — Благодаря сланцевой революции Америка начнёт добывать больше нефти, чем другие страны, уже в следующем году.

    — У американцев будет больше нефти, чем нужно им самим, так что они начнут её продавать, а это создаст проблему для России и её союзников.

    — «Инициатива трёх морей», которую поддержал Трамп, опирается в первую очередь на идею поставки американских энергоносителей в страны Центральной Европы. Пока этот проект, однако, существует лишь на бумаге.

    — В мировом масштабе Центральная Европа — маленький регион. Американцы могут продавать нефть и газ там, а одновременно в других местах. Когда они этим займутся, нефть снова подешевеет. Кремль не способен повлиять на этот процесс, а Европе придётся смириться с тем, что ей уже не удастся диктовать другим условия. Сейчас она стала небольшим регионом, а не центром мира, как бывало раньше. Есть много других стран и регионов, которые тоже хотят покупать нефть.

    — В последнее время вновь обострилась обстановка вокруг Ирана. В своей книге вы пишете, что Россия будет поддерживать все страны, которые проводят антиамериканскую политику. Сейчас, отказавшись от соглашения с Тегераном, Дональд Трамп запустил процесс, противоположный тому, появление которого вы предсказывали.

    — Инициатива Трампа не имеет значения. Санкции работают только тогда, когда их вводят все, а сейчас речь идёт об акции США, к которой не присоединилась Европа. Так что выход Вашингтона из соглашения не играет никакой роли, этот шаг связан с внутриполитическими соображениями. Обратите, однако, внимание, что Россия в последнее время постоянно оказывает давление на другие страны. Всё началось в 2014 году в Украине. Правда, сейчас уже не 1968 год.

    — Тогда Советский Союз ввёл войска в Чехословакию.

    — А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми: Москве нечего им предложить. В 1960-х она могла хотя бы оказать весомую финансовую помощь.

    — Ей также помогала идеология, у которой тогда было много приверженцев.

    — Вы знаете, идеология хороша в дискуссиях университетских профессоров, а в политике проще преуспеть, обращаясь к финансовым инструментам. В 1960-1970-е годы СССР был способен создать большие экономические излишки, благодаря тому, что он эффективно контролировал всю подчиняющуюся ему территорию.

    — Польше, например, приходилось продавать СССР уголь по заниженным ценам.

    — Сегодняшняя ФСБ уступает по потенциалу КГБ (какой бы этап его существования мы ни взяли). Российские ведомства неработоспособны, они не могут поддерживать дисциплину, в связи с этим Москве сложно оказывать кому-то помощь. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Россия сейчас находится на втором этапе. Проблема в том, что во всем мире её переоценивают, одновременно недооценивая Америку.

    — Никто не оспаривает факта, что США — сильнейшая держава мира.

    — Со времён холодной войны всё внимание Европы приковано к российскому государству, а США охватить разумом она не может. Советский Союз, а сейчас Россия находились в состоянии распада, но движущейся к краху державой постоянно называют только Соединённые Штаты. Одновременно все уверены, что если Путин завтра умрёт, на его место из структур ФСБ сразу же придёт новый Путин. Дело, однако, не в конкретных людях, а в способе функционирования этого государства.

    — Вы выносите России суровые оценки.

    — Обратите внимание, насколько слаба российская экономика. В последние три года она страдала из-за низких цен на нефть, государство не было в состоянии себя обеспечить. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живёт за счёт экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует своё будущее. Впрочем, то же самое касается крупных экспортёров во всем мире. Такие страны, которые в значительной степени зависят от экспорта, как Германия или Россия, неизбежно подвергаются влиянию колебаний на глобальных рынках. Этого могут избежать государства с хорошо развитым внутренним рынком.

    — Вы имеете в виду США?

    — Например. Им легче управлять собственной экономикой, сохранять над ней контроль.

    — Вы предсказываете, что в следующем десятилетии Россия распадётся. Это будет самый важный геополитический процесс, формирующий мировую архитектуру?

    — К нему добавятся ещё проблемы Китая. Сейчас мы наблюдаем, как режим в этой стране превращается в диктатуру.

    — Китайский лидер Си Цзиньпин отменил ограничения, позволявшие председателю КНР пребывать на своём посту лишь два срока подряд, видимо, теперь он будет руководить страной до самой смерти.

    — Он готовится к серьёзному экономическому кризису, который начнётся из-за роста долговой нагрузки. Долг Китая достиг сейчас 300% ВВП. Те же показатели были у Японии в 1990-х годах. Разница в том, что в Японии не было миллиарда живущих в нищете граждан. Китайское руководство осознаёт угрозу, а поэтому укрепляет центральную власть, движется в сторону диктатуры, отказываясь от всех новшеств, которые внедрял Дэн Сяопин. При этом укрепление власти представляет угрозу для экономики. Пример СССР показал, что одна партия не может управлять эффективно.

    — До сих пор Китай демонстрировал, что он усвоил урок банкротства СССР.

    — Однако экономические проблемы начали нарастать, вопрос в том, как Китай намеревается их решать. Сейчас все восхищаются Китаем как страной, которая инвестирует по всему миру, но это лишь видимость. Он, как, впрочем, и вся Евразия, переживает кризис, затрагивающий и политическую, и экономическую сферу. Приведу пример: вот уже десять лет Пекин говорит, что хочет взять под свой контроль Южно-Китайское море.

    — Там находятся нефтяные месторождения. Попытки обрести контроль над этим морем начал предпринимать уже Цзян Цзэминь в начале века.

    — Из этого ничего не вышло. Китай потерпел сокрушительное поражение. Нужно смотреть на реалии, а не верить газетным заголовкам. Факты таковы, что Китай, Россия и Европа находятся в сложном положении.

    — Согласно вашим прогнозам, в ближайшее десятилетие нас ждёт масштабный геополитический кризис, в том числе распад России. Кто окажется в выигрыше?

    — Три страны. Во-первых, Япония — третья экономика мира. Именно её, а не Китай, следует назвать сильнейшей державой Азии. Во-вторых, Турция.

    — Вы только что говорили, что к диктатуре переходят страны, которые не могут справиться с собственными проблемами, а сейчас называете Турцию потенциальным «чемпионом».

    — Следует учитывать специфику этой страны, разрывающейся между секуляризированным Стамбулом и мусульманскими массами. Эрдоган первым понял, что два эти мира следует объединить, зная, что это будет жестокий и сложный процесс. Честно говоря, если бы он его не начал, вполне возможно, в Турции между двумя этими стихиями разразилась бы гражданская война. Сейчас Эрдоган занимается «грязной работой», без которой никак нельзя обойтись. Но не будем забывать, что в США тоже была жестокая Гражданская война, тогда казалось, что объединить эту страну невозможно, но спустя 35 лет после её окончания на Соединённые Штаты уже приходилась половина промышленной продукции всего мира.

    — Такая схема сработает и в Турции? Сейчас экономика этой страны находится не в лучшем состоянии, а её валюта в последние три года дешевеет. Надежд на будущее не видно.

    — Анализируя историю, следует помнить об одном: нужно не читать заголовки, а следить за долгосрочными трендами.

    — На какие тренды стоит обратить внимание?

    — Взгляните, что происходит на Ближнем Востоке. Там царит хаос. Что происходит на Балканах? Этого, пожалуй, никто не в состоянии даже осознать. Под каким бы углом зрения мы ни взглянули на этот регион, стабильным выглядит одно государство: Турция. Именно это определяет позицию страны, а не экономическая ситуация последних трёх лет. Анализируя события в краткосрочной перспективе, можно доказать любой тезис, но если оперировать перспективой 20-30 лет, обнаружатся реальные тренды.

    — Вы считаете, позиции Турции ничто не угрожает?

    — Конечно, её нельзя сравнивать, например, с Голландией, такой страной Турция никогда не станет. Но Европе тоже не стоит ожидать, что все вокруг будут походить на неё. Европа хотела быть для всех образцом, но она им не стала. Кроме того, такое желание доказывает, что она забыла историю.

    — Что вы имеете в виду?

    — Считать Европу образцом — это заблуждение. Если бы не давление американцев, никакого Европейского экономического сообщества бы не было. Против его создания выступали французы, итальянцы, британцы, которые не могли себе представить тесного сотрудничества с Германией. Однако работал план Маршалла, который вынудил их заняться экономической интеграцией. Так родилось европейское сообщество, а сейчас нам говорят, что его придумали европейцы. Европа умеет блистательно обманывать саму себя. Например, там постоянно подчёркивают, что она сама гарантировала себе мир. Это не так: отсутствие войны — результат политики США и СССР. Американцы в эпоху холодной войны сделали для поддержания мира больше, чем европейские дипломаты.

    — Вы сказали, что от распада России выиграют три государства. Япония, Турция и?…

    — Польша. Ваша страна неуклонно движется вперёд. Достаточно сравнить, в каком положении она находилась 10 лет назад, и как выглядит ситуация сейчас. Из распада России Польша сможет извлечь выгоду.

    — А Германия от этого не выиграет?

    — Германия борется со своими кризисами. Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, так что если начнётся очередной спад, страна пострадает. Кто тогда будет покупать немецкие продукты? Если объём экспорта уменьшится на 10%, ВВП снизится на 5%. Когда рецессия охватит США (а такая перспектива неизбежна), американцы в первую очередь откажутся от покупки немецких автомобилей.

    — Германия активно продаёт свои товары также странам еврозоны.

    — Именно поэтому Германия так боится распада валютного союза. Проблемы принёс уже Брексит, поскольку Великобритания занимает третье место в списке крупнейших импортёров её промышленных товаров. В целом видно, что немецкая экономика раздута, сейчас Берлин занимается самообманом, говоря себе и другим, что это отличная модель.

    — Все в Европе завидуют немецкому благополучию.

    — Что хорошего зависеть от того, сколько произведённых в вашей стране товаров купят итальянцы или греки? Немецкая экономика находится сейчас именно в таком положении, в этом заключается её «раздутость».

    — Если эта модель потерпит крах, пострадает Польша, которая зависит от немецкой экономики.

    — Вам нужно заняться диверсификацией собственной экономики.

    — Сейчас это одна из основных тем экономических дискуссий в нашей стране.

    — Это хорошо, значит, вы по крайней мере не обманываете сами себя. Кроме того, следует помнить, что Польша остаётся стратегическим партнёром США.

    — В последние недели этот союз, кажется, дал трещину.

    — Да, сотрудничать с Америкой нелегко, ведь наша страна большая, а ваша — маленькая. Однако такое сотрудничество приносит плоды. Взгляните на Южную Корею. В 1950-е годы она была одной из беднейших стран мира, а сейчас превратилась в одну из мощнейших экономических держав. Вам стоит помнить об этом примере, о том, как преобразилась Корея после того, как в 1950-е годы завязала сотрудничество с США. Особого выбора у вас, собственно, нет.

    — Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.

    — Германия вас не защитит, ведь у неё нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придётся сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10-15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.

    — В своей книге вы даже пишете, что в 2030-х годах появится «польский блок», который будет простираться от стран Балтии до Хорватии.

    — Большие державы со временем приходят в упадок. Когда Россия распадётся, а Германия погрузится в кризис, появится пространство, которое сможет заполнить Варшава. Сотрудничество в рамках треугольника США — Румыния — Польша превратит вашу страну в важного игрока.

    — Из ваших слов следует, что в ближайшее десятилетие ситуация в мире радикальным образом изменится в благоприятном для Польши направлении. Сейчас признаков этого не видно.

    — Так устроена геополитика. Сначала очень долго ничего не происходит, а потом ход событий внезапно ускоряется. Кто во время Гражданской войны в Америке думал, что спустя 50 лет США станут самым могущественным государством мира? Точно так же история может ускориться и для участников «Инициативы трёх морей». Это важный проект. Главное, не забывать, что даже самые сильные государства и блоки в итоге приходят в упадок. Сейчас это угрожает России, Германии, а в будущем может угрожать США.

    petrimazepa.com/osnovatel_stratford_tri_gosudarstva_vyigraut_ot_raspada_rossii
    • нет
    • 0
    • +5

    30 комментариев

    avatar
    Что то в логике Фридмана не так. Демократическая Европа-плохо. Авторитарная Турция-делает доброе дело. Германская эффективная экономика-все врут, а Польша, которая зависит от Германии, вдруг превратится в экономического монстра Европы. Мда.
    0
    avatar
    Что то в логике Фридмана не так.
    Просто все это геополитические сказки для взрослых, приятно ласкающие чей-то слух. Связи с реальность там максимум на 30%, но кого это волнует, лишь бы читатели были довольны.
    +2
    avatar
    — А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми
    Пустымі аказваюцца, бо РФ(СССР) не для міра ва ўсём мірэ і стваралася. Для тых, каму вайна — маць радна, аказваюцца вайнатворнымі. На мове можна сказаць — благатворнымі. Блага — гэта якраз нічога добрага для людскасці. РФ усюды сунецца толькі, каб прадоўжыць вайну. Шчасліва распачатую ў пачатку ХХ-га.
    0
    avatar
    — Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.

    — Германия вас не защитит, ведь у неё нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придётся сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10-15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.
    Толькі ў саюзе з Германіяй Польшча «превратится в центр экономического развития нашего континента». Без варыянтаў. Гэта адзіны шлях.
    І гэта будзе вывучаны урок з падзей ХХ-га — з таго з'яднання пралетараў усяго свету для зачысткі Еўропы.
    0
    avatar
    короче, всем скоро трындец…
    интересно будет перечитать лет через 10…
    0
    avatar
    интересно будет перечитать лет через 10…
    Да в сети можно пачки всяких прогнозов найти десятилетней давности, в которых тоже полно предсказаний распадов, кризисов, глобальных войн и т.д. и т.п. Достоверность в самых удачливых из них не превышает 30% с большой натяжкой. Когда-то в молодости я тоже увлекался подобным жанром, но потом взялся за ум:)
    0
    avatar
    все это геополитические сказки для взрослых, приятно ласкающие чей-то слух. Связи с реальность там максимум на 30%
    Достоверность в самых удачливых из них не превышает 30%
    Почему тридцать? Вам понравилось звучание этого слова, может, в нём есть что-то мистическое? :m
    Замечательно, что сегодня вы конкретнее самого Фридмана, пан Паналександр. Тридцать. :T
    0
    avatar
    Почему тридцать?

    Согласен, 30% — это «на глазок», скорее литературно-стилистический оборот, чем математичэски выверэнная цифра. Но мне думаю допустимо. Я ведь не «директор частной разведывательно-аналитической организации „Стратфор“, а всего лишь рядовой член-корреспондент информационно-просветительского центра „Брама“ :). Моя задача здесь не математические расчеты проверять, в хотя бы чуть-чуть наглядно отделить розовые мечты от суровой действительности.
    0
    avatar
    Я ведь не «директор частной разведывательно-аналитической организации „Стратфор“
    Тем более впечатляет, как вы Фридмана макнули. Я сам осмелился бы не более чем на 36.6% Так его, бейте по евоным нелепым розовым очкам наотмашь! *lol*
    0
    avatar
    бейте по евоным нелепым розовым очкам
    Мне почему-то кажется, что у него самого как раз розовых очков может и не быть. Просто если писать более правдивые вещи, то читать их будет не настолько увлекательно. Ему признание сегодня нужно, а не через пару десятков лет после его смерти. Поэтому ему проще удовлетворить запросы читателей, чем стремиться к максимальной достоверности.
    0
    avatar
    … а самое печальное, что другого Фридмана для вас у Фридмана то и нет. :J
    0
    avatar
    другого Фридмана для вас у Фридмана то и нет
    В течение жизни человек проходит три стадии интеллектуального развития. На первой — прочтение разных фридманов само по себе воспринимается как некая божественная мудрость. На второй, имея уже в голове определённый багаж, начинается критическое сравнение одних фридманов с другими. А на третьей уже никакие фридманы по сути нужны, достаточно самих фактов из реальной жизни. Именно поэтому лично я от господина Фридмана никаких откровений и не жду, и всем также искренне желаю интеллектуального взросления:)
    0
    avatar
    В течение жизни человек проходит три стадии интеллектуального развития.
    Определённо вас подклинивает на цифре 3 — единственный вывод из ваших слов, если отбросить прочую пафосную шелуху. ;) Что ж, конкретики поменьше, чем у основателя Stratfor, но мы члена, так сказать… нашего… корреспондента ценим и за это. 8-)
    0
    avatar
    Да что ж Вам так моя скромная персона покоя не дает? Тема дискуссии — конкретная статья конкретного автора. Если есть что-нибудь высказать по существу, то выскажите, с удовольствием почитаю. У меня лично не особо возникают желания содержательно комментировать всякие выдумки. Ну давайте, к примеру, возьмем самую близкую к нам. Почему именно Россия развалится? А почему не будет уничтожена эпидемией Эбола, нашествием ядовитых пауков, ледниковым наводнением или огромным метеоритом? Мне бы лично понравилась концовка с изобретением американцами микроскопических биороботов, которые проникнут в мозги россиякам и перепрограммируют их в кротких и послушных таджиков, пригодных для обслуживания нефтяных и газовых скважин. Но мои вкусы автор учитывать не хочет, на другую публику нацелен:)
    0
    avatar
    понравилась концовка с изобретением американцами микроскопических биороботов, которые проникнут в мозги
    убежден, что apple уже работает над чем-то подобным *lol*
    0
    avatar
    которые проникнут в мозги россиякам
    Абсолютно нереально ввиду гомеопатических количеств их в руских черепушках.
    0
    avatar
    Вам так моя скромная персона покоя не дает? Тема дискуссии — конкретная статья конкретного автора. Если есть что-нибудь высказать по существу, то выскажите, с удовольствием почитаю.
    Помилуйте, барин пан, где ж тут скромность, коли «Следующие 100 лет» не читали, но со своей недостижимой высоты (интеллектуала 3-его, прокачанного, уровня) уже осуждаете? Вот уж где надругательство над логикой… Вот что покоя не даёт, а вовсе не мнимая ваша скромность. А теперь, когда вы существом вопроса стали нас пугать, я и вовсе чувствую себя ответчиком за автора. Нет уж, увольте-с, пусть лучше эбола, пауки и метеориты! :Y
    +1
    avatar
    После крымнаша, осенью, он приезжал в Москву, на месте изучать что произошло. :)
    Настолько не совпало с его прогнознымт моделями.
    -1
    avatar
    Идиотизм труднопредсказуем
    +2
    avatar
    Русский коричневый лебедь
    0
    avatar
    Идиотизм труднопредсказуем
    Да, но еще дело усугубляется тем, что ареал его обитания не только Северная Евразия. В той или иной степени концентрации он представлен по всему земному шару, разве что Антарктида пока является экологически чистой зоной. Поэтому работать бабкой Вангой занятие совсем не благодарное.
    0
    avatar
    Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны. © Большой куш
    0
    avatar
    Спасылка www.polskatimes.pl/opinie/wywiady/a/george-friedman-po-2020-roku-dojdzie-do-rozpadu-rosji-zyska-na-tym-min-polska,13249644/ прыводзіць да прылеплеенага відэа з такой агучкай у перакладзе на польскі:
    1. Еўразвяз «церпіць» з такога краю як Германія. «Церпіць» тут значыць увогуле існуе? :)
    2. Паўднёвая Еўропа гэта абшар катастрофы.
    3. Выбары паказалі, што еўрапейцы перасталі верыць у светлую будучыню Еўразвяза.
    4. Польшча павінна праводзіць сваю палітыку.
    Свая палітыка для Польшчы, згодна Джоржа Фрыдмана, — гэта пра-амерыканская палітыка, але на заўвагу «Agaton Koziński»:
    Inicjatywa Trójmorza, którą rozpoczął Donald Trump, opiera się przede wszystkim na pomyśle dystrybucji surowców energetycznych z USA w krajach Europy Środkowej.
    пярэчыць, што Еўропа гэта фіцюлька нейкая і многія іншыя краіны могуць купіць амерыканскую сыравіну(чыста Агамемнан2)
    Дональд Трамп распачаў ініцыятыву «Труйможа»? «Трумпможа», можа. Agaton Koziński не чытаў «Браму», невук!
    0
    avatar


    А хто то бабу Йулю ждёт.
    +1
    avatar
    Гэта спецшарманка для таго, каб Юлю не выбралі:
    Белковскій, год 2014(кшталту): «Тімошенко любіт Путіна, как мушчыну.»
    «Олег Царев», год 2018, ньюс-фронт.інфо:
    0
    avatar
    Пора крепостных переписать.

    В России к 2025 году запланировано создание единого реестра сведений о всех гражданах страны, в ходе подготовки которого власти будут собирать информацию о фактическом месте проживания людей.

    «Мы ходим сделать „плавный“ переход к реестру населения, который к 2025 году будет создан в России. Чтобы можно было увязать фактическое проживание с регистрацией, — сказал Суринов. — Посмотреть, а где люди живут? Что это за категории населения? Молодые, старые, мужчины, женщины? Какой уровень образования у них, кем работают или не работают?».

    Насколько упитанны, как развита мускулатура, здоровы ли зубы. За скотиной надо смотреть.
    0
    avatar
    к 2025 году запланировано создание единого реестра сведений о всех гражданах страны
    пещерные люди, чип вживил и все дела…
    0
    avatar
    Сами не ищут и другим не дают.

    Для выявления в интернете запрещенного в России контента глава МВД Владимир Колокольцев предлагает привлечь волонтеров тех, которые добровольно ищут пропавших людей. Свою идею он высказал на Всероссийском форуме поисково-спасательных отрядов.

    Наглости нет предела.
    0
    avatar
    Говорил же, что беларусам с поляками надоть задружиться. И не позволять себе такие выходки, какую себе позволил бывший израильский посол Вайсс
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.