Геополитика
  • 1423
  • Какая цель всей этой бодяги - торговой войны Штатов со всеми?



    Відповідь Штатам: Канада з липня вводить мита на американські товари

    29.06.2018 21:55

    Канада з 1 липня введе у дію мита на велику кількість товарів із США загальною вартістю у понад 16 мільярдів доларів.

    Про це заявили у Міністерстві закордонних справ Канади, повідомляє кореспондент Укрінформу.

    “Сьогодні уряд Канади оголошує про безпосередню, зважену та пропорційну відповідь на запроваджені США мита на канадський алюміній і сталь. Відповідь полягає у введені взаємних мит на 16,6 млрд дол. імпорту сталі, алюмінію й іншої продукції зі Сполучених Штатів Америки. Вказані мита набудуть чинності 1 липня цього року”, — заявили у МЗС.

    При цьому у зовнішньополітичному відомстві наголосили, що Канада «продовжує працювати над повним скасуванням цих невиправданих та незаконних американських мит”. “Запроваджені Штатами мита на канадську сталь та алюміній є протекціоністськими та незаконними згідно із правилами ВТО та НАФТА — тих само правил, що США допомогли встановити. Ми із сумом вживаємо ці контрзаходи, але дії США не залишають Канаді іншого вибору, ніж захищати власні підприємства та робітників, і ми рішуче робитимемо це”, — прокоментувала міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд.

    За її словами, “справжнім врегулюванням цієї прикрої та безпрецедентної суперечки може стати скасування Штатами своїх мит на наш алюміній та сталь”.

    Водночас офіційна Оттава також пообіцяла виділити 2 млрд дол. на різноманітні програми підтримки канадських сталеварів.

    Як повідомлялося, на початку цього місяця США ввели високі мита на імпорт сталі та алюмінію із Канади, Мексики й ЄС. У відповідь всі оголосили про підготовку запровадження взаємних мит на американські товари. Після цього Адміністрація США заявила, що розглядає доцільність запровадження мит також і на імпорт автомобільних деталей.
    www.ukrinform.ua/rubric-economy/2489949-vidpovid-statam-kanada-z-lipna-vvodit-mita-na-amerikanski-tovari.html

    169 комментариев

    avatar
    Мои домыслы.
    Цели Транмпа:
    — ближайшая — выиграть промежуточные выборы в Штатах,
    — следующая — выиграть президентские выборы на второй срок.
    Но это — тактика, причем личная.

    Стратегически — Трамп разваливает созданный после 1990 при участии Штатов мировой однополяный порядок, сбрасывает то, что считает балластом для Штатов и готовит страну… вот тут — самое интересное.
    Полагаю, готовит Штаты к возобновлению/переходу к многополярному/двухполярному/двухсполовиной полярному миру в обозримом будущем — лет через десять.
    0
    avatar
    — ближайшая — выиграть промежуточные выборы в Штатах,
    — следующая — выиграть президентские выборы на второй срок.

    Это нужно когда проворовался и если не пересидент то посадят.

    А принести пользу стране?
    Денег у него в отличие от засидевшихся нищебордов вроде хватает.
    0
    avatar
    готовит Штаты к возобновлению/переходу к многополярному/двухполярному/двухсполовиной полярному миру в обозримом будущем
    А зачем это штатам нужно?
    0
    avatar
    А зачем это штатам нужно?
    А у них типа выбор есть?
    -3
    avatar
    Пока они держат всех за айца, то выбор у них есть.
    0
    avatar
    За яйца они всех держали в 50-е прошлого века — когда у них была монополия на ЯО и больше 50% мирового ВВП.
    -3
    avatar
    Раскажите это в очереди за ножками Трампа.
    0
    avatar
    При желании именно Штаты могут «отрегулировать» ВВП любого возомнившего из себя вставшего с колен.
    +1
    avatar
    При желании именно Штаты могут «отрегулировать» ВВП любого возомнившего из себя вставшего с колен.

    Как? :)
    Излагайте.
    -2
    avatar
    динамику вашего ВВП гляньте за последние четыре года
    0
    avatar
    динамику вашего ВВП гляньте за последние четыре года
    Какое отношение США к этому?
    -1
    avatar
    Как?
    Излагайте.
    Слова сами придумайте.

    +1
    avatar
    Слова сами придумайте.

    Знакомо. :)
    Примерно так же отвечают на вопрос — кто сыграет роль СССР в аналогии в которой РФ приравнивается к Германии.
    Сами, мол, себя.
    0
    avatar
    Кстати, злые люди говорят, что потери «инвесторов» в «сланцевый газ» составили более 200 ярдов.

    И, как говорят те же злые люди, новую смену лохов «инвесторов» найти не получается.
    Так что с новым падежом цены как-то не складывается.
    0
    avatar
    По существу сказать есть что?
    0
    avatar
    А вам?
    Все эти гипотетические уверения о том что англосаксы имеют возможность «административно» регулировать мировое МРТ несколько поднадоели.
    В том смысле что слов недостаточно — нужно подтверждать действиями.
    0
    avatar
    К вам-то МРТ каким боком? Административно оно регулируется или ещё как, или не регулируется вообще. Аборигены Австралии имеют к МРТ отношение такое же как и вы.

    И не уверяет вас никто и ни в чём. График построен по сухим фактам, и если и ему веры нет, то тогда — только к доктору.
    +1
    avatar
    800 миллионов тон грузооборот портов.
    У аборигенов такие же цифры?
    0
    avatar
    Для сравнения:
    Совокупный грузооборот морских портов Великобритании снизился в прошлом году на 3% на фоне резкого сокращения спроса на импорт угля, сообщает ТАСС со ссылкой на отчет, опубликованный Министерством транспорта.
    По итогам 2016 года морские порты Великобритании перевалили 484 млн. т. грузов, что стало минимумом за период с 1990 года. При этом входящий грузопоток сократился на 4%, до 303,1 млн. т., исходящий — на 1%, до 180,9 млн. т. Совокупный объем внутренних перевозок между портами страны сократился на 5% и составил 98,6 млн. т.
    0
    avatar
    Совокупный грузооборот морских портов Великобритании снизился в прошлом году на 3% на фоне резкого сокращения спроса на импорт угля,

    Вы тут давеча топили, что в России грузооборот вырос, в том числе и за счёт повышения спроса на уголь.

    А чё вы вообще к этому грузообороту прицепились. Дайте нам лучше надои. Тут крупные специалисты по доению КРС на Браме имеются.
    +2
    avatar
    У аборигенов напрочь отсутствуют свои технологии и капитал, и поэтому в МРТ они могут участвовать только в качестве рабочего скота на очень невысоком переделе, а так-же распродавать свои недра. Особо выдающиеся аборигены могут оказаться в научных центрах.

    Вобщем схожесть с российским участием в МРТ стопроцентная.
    0
    avatar
    При желании именно Штаты могут «отрегулировать» ВВП любого возомнившего из себя вставшего с колен.
    Ну и как Штаты будут регулировать ВВП Китая, не прищемив себе ядра?
    0
    avatar
    регулировать ВВП Китая,
    Пока речь о регулировании ВВП рашки. Которое регулируется штатами на 1-2-3.

    За неделю с 15 по 22 июня международные резервы России сократились на 6,1 млрд долларов, сообщил ЦБ в еженедельном отчете. Скорость, с которой таяли ЗВР, стала рекордной с середины декабря 2016 года (тогда за неделю ЦБ лишился 8 млрд долларов)
    0
    avatar
    международные резервы России сократились
    «Вы так говорите как будто это плохо» ©
    0
    avatar
    регулировать ВВП Китая,

    Пока речь о регулировании ВВП рашки.
    Опять про огурец ((((
    Повторяю для тупых: в этой разборке участники только Штаты — Китай — ЕС, остальные — просто под руку подвернулись…
    0
    avatar
    Повторяю для тупых
    Повторяю для с нарезанной резьбой: когда рашка издохнет и исчезнет про нее вспоминать и не будем. А пока это дерьмо на нашей планете на вонь приходится обращать внимание.

    Складывается впечатление что вы когда садитесь в «дурака» поиграть, то берете для игры из колоды всего две-три карты, а остальные в сторонку откладываете
    0
    avatar
    Складывается впечатление что вы когда садитесь в «дурака» поиграть, то берете для игры из колоды всего две-три карты, а остальные в сторонку откладываете
    Когда играю в карты, то обращаю внимание на те карты, комбинации, длину масти итд, которые могут что-то дать в игре, и только поэтому имеют значение. На прочие — не обращаю внимания.

    Если вы предпочитаете любоваться карточками вне зависимости от того, какова их реальная сила в конкретной игре — ваше дело.
    Но вразумлять верующих — дело практ безнадежное…
    0
    avatar
    которые могут что-то дать в игре,
    Вы считаете что расия уже ни на что не влияет?
    Растете. Однако.
    0
    avatar
    которые могут что-то дать в игре,

    Вы считаете что расия уже ни на что не влияет?
    Растете. Однако.
    Влияет:
    — в регионах — соседях.
    — в мировом плане — в союзе с крупным игроком как источник сырья, воен технологий и своими ВС.

    А вы, к сожалению, не растете: как были членом «партии Монро» (сидим на берегу и ждем..), так и остались.
    0
    avatar
    За неделю с 15 по 22 июня международные резервы России сократились на 6,1 млрд долларов, сообщил ЦБ в еженедельном отчете. Скорость, с которой таяли ЗВР, стала рекордной с середины декабря 2016 года (тогда за неделю ЦБ лишился 8 млрд долларов)

    пр этом Минфин РФ бешено скупает валюту, поддерживая низкий курс рубля, по $300 млн за день, говорят

    Интересно куда она девается.
    0
    avatar
    Интересно куда она девается.

    на 01.01.2014г. – 728,864 млрд. долларов
    (в иностранной валюте – 541,902 млрд. долларов;
    в национальной валюте – 186,962 млрд. долларов)

    на 01.01.2018г. – 518,872 млрд. долларов
    (в иностранной валюте – 381,449 млрд. долларов;
    в национальной валюте – 137,423 млрд. долларов)
    0
    avatar
    на 01.01.2017 — 511,8 млрд долларов
    на 01.04.2018 — 519,9 млрд долларов
    :)
    0
    avatar
    Интересно куда она девается

    ЗВР — это не только деньги Минфина (или, там, госфондов) и Нацбанка, но и валюта, которую российские акторы хранят в российских банках. А росбанки — на корсчету в Нацбанке, где эти денюжки к ЗВР и приплюсовывают.

    Раз государство валюту скупает, а ЗВР при этом тают, значит валюту выводят частники. Учитывая сообщения о выводе из недоразвитых стран (и конкретно из РФ) валюты западными спекулянтами, имеем, как минимум, одну из причин снижения ЗВР РФ.

    То есть, валюту скупает Минфин РФ, её же скупают и выводят спекулянты, а источник в обоих случаях — частные валютные счета, чье содержимое временно оказывалось в Нацбанке и причислялось к ЗВР. Покупки Минфина на сумму ЗВР не влияют (только из внутреннюю структуру меняют, перекладывая валюту из частных карманов в государственный), зато действия спекулянтов напрямую снижают ЗВР.
    0
    avatar
    А если виной не одни лишь западные спекулянты, то значит деньги российского бизнеса дружно и пока безвозвратно перетекают в офшоры.

    Что-то третье мне трудно представить.
    0
    avatar
    Пример компании ZTE был прау недель назад
    0
    avatar
    Так скромно и ненавязчиво

    Строительство газопровода «Северный поток-2», который свяжет напрямую Россию и Германию, может быть профинансировано даже в случае введения Вашингтоном санкций в отношении европейских компаний, задействованных в проекте.

    Об этом финансовый директор компании Nord Stream 2 Пол Коркоран заявил в интервью Welt am Sonntag.

    «Проект, безусловно, будет профинансирован. Это важно для „Газпрома“, а Россия в настоящий момент имеет высокий запас ликвидности в евро», — подчеркнул Коркоран. По его словам, инициатива при необходимости может быть реализована и без западных капиталовложений.

    Если я правильно прочитал Ванька100граммовка оплатит строительство уже полюбому.
    Идиотов-инвесторов влазить под трампопресс не нашлось.
    0
    avatar
    Если я правильно прочитал Ванька100граммовка оплатит строительство уже полюбому.
    Идиотов-инвесторов влазить под трампопресс не нашлось.
    Сколько десятилетий работают и приносят прибыль экспортные трубопроводы, построенные несмотря на амер санкции по сделке «газ-трубы»?
    0
    avatar
    Пока они держат всех за айца, то выбор у них есть.
    Это «пока» тихо слиняло уже лет 10 тому, когда Штаты громко готовились к удару по Ирану, а затем — тихо замяли эту тему, тк за Ираном стоял Китай.
    0
    avatar
    готовит Штаты к возобновлению/переходу к многополярному/двухполярному/двухсполовиной полярному миру в обозримом будущем

    А зачем это штатам нужно?
    Переход — полагаю, Штатам не нужен, но он уже факт давно идет, у Штатов средний темп роста экономики 2%, у Китая — 7%. Так что неизбежно догонят и обгонят…

    Зачем подготовка… «если процесс невозможно остановить, его следует возглавить.»
    0
    avatar
    у Китая — 7%
    В экспорте продукции произведенной с помощью американских технологий в США?
    На нашей планета два придатка: один сырьевой — рашка, второй мускульный — Китай.
    0
    avatar
    У Голівуді та на території США знають недостатньо багато про військову агресію Росії проти України
    Про це у інтерв'ю «ТСН» заявив американський актор Джон Малкович.

    За його словами, в Голівуді та США в цілому не надто багато знають про Україну та військовий конфлікт на Донбасі. Він зауважив, що протягом всіх цих років Україна залишається «білою плямою, ніби її хтось стер із карти».

    «У мізках голівудської спільноти панує Трамп і російська змова. Проте — ніякої України. Цього року я двічі намагався говорити з ними про Україну. Ніхто не хоче про це говорити. Я навіть не знаю, який відсоток небайдужих у Голлівуді знає, що сталося тут 2014 року і що відбувається зараз. Але я не голівудський актор. Я не такий, як вони», — наголосив Малкович.

    Актор також зазначив, що не має великих надій на інформаційний прорив щодо українських подій, адже, за його словами, 2 млрд людей мають змогу завантажувати у мережу інформацію, і вона часто виявляється недостовірною.

    «Результат — за два місяці в Голівуді зі мною ніхто не говорив про війну в Україні. Повне зеро», — підсумував Малкович.
    падобна на тое, што амерыканцаў таксама з лапаты спрабуюць карміць, ці не?
    0
    avatar
    ці не?
    предупреждал же — своя рубашка ближе к телу.
    опять же камунафашызм…
    надеяться можно лишь на марсиан.
    0
    avatar
    Уточнение:
    под «двухсполовиной полярному миру в обозримом будущем » имел ввиду (Штаты) + (Китай) + (ЕС как половина осн игроков.)
    РФ в этих играх — только как возможное усиление основных игроков, без самостоятельной роли — слишком слабая экономика.
    0
    avatar
    РФ в этих играх — только как возможное усиление основных игроков, без самостоятельной роли — слишком слабая экономика.
    Эта слабая экономика позволяет иметь 2-й военный потенциал и грузооборот портов вдвое больше чем у Британии.
    При том что РФ не остров.
    0
    avatar
    Эта слабая экономика позволяет иметь 2-й военный потенциал и грузооборот портов вдвое больше чем у Британии.
    При том что РФ не остров.
    С «мемноном» спорить о теплом с мягким — что против ветра сцать. У россиянушек своя логика и гордость.
    Похер, что пенсии сп**ли, похер что разворовали и вывезли активы на запад.
    «Зато, мы делаем ракеты
    И перекрыли Енисей,
    А также в области балета,
    Мы впереди, планеты всей»

    Товарищи, вы зачем с ним в полемику вступаете? Он же процент со своих премий все равно не отстегнет.
    +3
    avatar
    вы зачем
    Рускую дурь надо в нетленке сохранять.
    В назидание потомкам, чтоб помнили как в дерьмо не вступить.
    0
    avatar
    . Рускую дурь надо в нетленке сохранать.
    С моей точки зрения, это не дурь, а дичайшая смесь шовинизма, циничности и подлости. И все это четко выверено и взвешено по «правильным» методичкам.
    Но как бы и хрен с ним, но сей товарищ уже за очень долгий промежуток времени не высказал ни одной свежей мысли.
    Не понимаю, вам чтобы аромат говна запомнить, мало ботинком вляпаться, нужно еще в ладошки набрать, понюхать и рассмотреть со всех сторон?
    +4
    avatar
    товарищ уже за очень долгий промежуток времени не высказал ни одной свежей мысли.
    А как у вас со свежими мыслями?
    0
    avatar
    . А как у вас со свежими мыслями?
    Нормально.
    0
    avatar
    Нормально.
    Проиллюстрируйте.
    В том смысле что приведите пример. :)
    0
    avatar
    вам чтобы аромат говна запомнить
    Не вам, а поисковикам.
    Конечная точка это когда в любом поисковике на запрос руский выдается результат: долбо@б с ржавым ЯО.
    Мемноша неплохо с этим справляется за счет Вавнек100граммовок.
    0
    avatar
    все это четко выверено и взвешено по «правильным» методичкам.

    Не может быть в России всё выверено. Там такая же каша, как и везде. Шапкозакидательство. По Агдаму же видно. Он с этими портами носится уже 2-ю неделю. Типа — ну всё, свершилось, теперь то ужо заживём. Все враги просрамлены. А там скорее всего, как с той возросшей з/п — добавили разовые выплаты вместо индексации к з/п и посчитали результат на день добавления, вот цифирь и скаканула.
    0
    avatar
    Не может быть в России всё выверено.
    Если мы говорим не о РФ в целом, а только о политических взглядах «ватников», то обратите внимание — среди этих персонажей по факту же нет плюрализма. У них взгляды и мнение как в анекдоте про автоматическую машинку для бритья: "- Так ведь лица у всех разные!, — Ну, это только до бритья...".
    По сути есть только две градации — ватник, и не ватник. Разница может быть только в степени и радикальности взглядов, но качественных отличий нет.
    Эффективность пропаганды просто изумительная. Так что не сомневайтесь, в частных аспектах жития россиянушек может и есть бардак, но методички, увы, в полном порядке.
    0
    avatar
    По Агдаму же видно. Он с этими портами носится уже 2-ю неделю.
    К слову, я хоть последнее время здесь в полемику и не вступаю — не вижу смысла, но просматривая некоторые неплохие публикации, обратил внимание — мемнон и некоторые другие персонажи ряд острых тем обходят категорическим молчанием ))
    Хороший индикатор, похоже у системы все же случился кризис жанра.
    Не получаются новые методички, даже у прожженных тварей не хватает ума, как «серой тупой массе» очередной кидок со стороны «бояр» объяснить ))
    0
    avatar
    Потому что в кузне не было гвоздя...

    Цитата:
    Американская Mid-Continent Nail Corporation, крупнейший в США производитель гвоздей, оказалась на грани банкротства, лишилась 50% своих заказов после введения администрацией Дональда Трампа пошлин на импорт стали.

    «Наша компания из-за введения импортных пошлин на сталь оказалась на грани банкротства, потеряв половину заказов всего за две недели июня», — цитирует ТАСС заявление официального представителя корпорации Джеймса Глассмана интернет-изданию The Huffington Post.

    С 1 июня стальная проволока из Мексики, из которой в США производятся гвозди, облагается 25-процентной пошлиной, что увеличило общие затраты американского производителя на 19%. Mid-Continent Nail Corporation, в свою очередь, увеличила отпускные цены на свою продукцию. При этом стоимость готовых гвоздей, поставляемых из Мексики, не изменилась, так как на них действие новых импортных пошлин не распространяется.

    «Мы подали в Министерство торговли США запрос, чтобы для нас сделали исключение в оплате тарифов. Иначе наша компания будет вынуждена закрыться уже в сентябре», — прогнозирует Глассман.

    По его словам, для того чтобы снизить финансовые потери от падения продаж, производитель был вынужден сократить штат на 12%. Ситуация заставила компанию со штаб-квартирой в Поплар-Блафф (штат Миссури) задуматься и о переносе производства в Мексику.
    +1
    avatar
    Центробанк России объявил о временной заморозке вкладов всех физических лиц вследствите наметившейся паники по факту двукратного обесценивания рубля к доллару.
    +2
    avatar
    Надо гвоздей купить про запас. Оно всегда так, начинается в Америке, потом до нас докатится.
    0
    avatar
    Тоже старался вытолкнуть Агамношу на склизкое — он сразу в лопухи. Видно, у одного нашего коллеги подучился :)
    0
    avatar
    Не с белорусиковой интеллектофобией…
    -1
    avatar
    Агамемнон2:
    … крупнейший в США производитель гвоздей, оказалась на грани банкротства,
    Ну все, конец пиндосам…
    Как же они теперь будут Боинги собирать без гвоздей?
    +3
    avatar
    Ну все, конец пиндосам…
    Опередил, и я того же мнения *lol*
    0
    avatar
    Агамемнон2:
    … крупнейший в США производитель гвоздей, оказалась на грани банкротства,

    Ну все, конец пиндосам…
    Как же они теперь будут Боинги собирать без гвоздей?
    woolf, вы невнимательно прочли пост, там ясно сказано: на мексиканских гвоздях, тк они теперь дешевле амерских.

    Кстати, woolf, как вы думаете, зачем вообще амеры гвозди делали? Неужели для сборки боингов?
    0
    avatar
    зачем вообще амеры гвозди делали?
    спросите меня еще зачем американцы производят авто, ведь произвести в Мексике дешевле…
    0
    avatar
    зачем вообще амеры гвозди делали?

    спросите меня еще зачем американцы производят авто, ведь произвести в Мексике дешевле…
    Ну дешевле — не значит лучше, авто — не гвозди…

    Но в главном согласен: если в Штатах делают гвозди — значит это кому-то нужно было )))) а вот теперь похоже перестанут делать.
    Те Трамп в данном случае попал по своему избирателю-консерватору.
    0
    avatar
    если в Штатах делают гвозди — значит это кому-то нужно было
    Логике у Агамемнона учились?
    А если в России не делают айфоны, значит это никому не нужно?:)
    Попробуйте мыслить свободно, а не штампами. Если Трамп ввел пошлины на ввозимую катанку из которой в США делали гвозди, то значит американским производителям стали дается карт-бланш на производство катанки. Только и всего.
    Думаю для них наладить подобное производство не составит труда.
    0
    avatar
    если в Штатах делают гвозди — значит это кому-то нужно было

    Логике у Агамемнона учились?
    А если в России не делают айфоны, значит это никому не нужно?
    Учитесь передергу по Мюнхаузену? Если драконы не прилетают, значит барон их отогнал. Попробуйте мыслить свободно, а не штампами.
    Если Трамп ввел пошлины на ввозимую катанку из которой в США делали гвозди, то значит американским производителям стали дается карт-бланш на производство катанки. Только и всего.
    Что такое «карт-бланш на производство катанки»??? Разве это производство в Штатах ранее гнобили?
    Думаю для них наладить подобное производство не составит труда.
    Элементарно, Ватсон — цена гвоздя. Не следует смешивать возможности производства и прибыльность это производства.
    Судя по статье, в цене гвоздей 70% — это цена металла. При росте цен на сталь (а она уже пошла) амерский гвоздь просто подорожал и стал неконкурентен внутри Штатов.
    Теперь Трампу для сохранения производства американских гвоздей или освободить американских производителей гвоздей от налога на их ввозимое сырьё-сталь. Или ввести налог на ввозимые мексиканские гвозди, что спасет амерского производителя гвоздей, но увеличит цены на амер рынке для американцев.
    0
    avatar
    Теперь Трампу для сохранения производства
    Вы опять зачем то проскочили самое правильное решение(постоянно наблюдаю)
    уменьшить налоги своим производителям гвоздей.
    И цена на месте, и рабочие места остались и сталь своя в ходу.
    0
    avatar
    Вы опять зачем то проскочили самое правильное решение(постоянно наблюдаю)
    уменьшить налоги своим производителям гвоздей.
    И цена на месте, и рабочие места остались и сталь своя в ходу.
    Мое мнение тут неважно, но полагаю, Дженерал Моторс достаточно разбирается в последствиях повышения пошлин на цены на их продукцию и их связь с налогооблажением гвоздей )))
    … несколько автопроизводителей /американских/ предупредили о пагубных последствиях потенциальных американских пошлин на ввозимые в страну автомобили и компоненты для них.
    … крупнейший автомобилестроительный концерн США General Motors, который сообщил, что будет вынужден повысить цены на свою продукцию на несколько тысяч долларов за автомобиль.

    При этом конкурентоспособность GM может ухудшиться, что приведет к потере рабочих мест в США.
    www.epravda.com.ua/rus/news/2018/07/2/638291/

    Для справки: повышение пошлин на ввозимые сталь, алюминий, автокомпоненты итд — дает такое же воздействие на цены, что и повышение налогов — повышает внутриамериканские цены.
    0
    avatar
    дает такое же воздействие на цены, что и повышение налогов
    Следовательно понижение налогов полностью компенсирует ограничения и дает толчок внутреннему производству.
    Дженерал Моторс достаточно разбирается
    И поэтому как и любой бизнес в нормальной стране тонко намекает на знижку по налогам.
    0
    avatar
    понижение налогов

    А разве такое бывает на Земле?
    0
    avatar
    дает такое же воздействие на цены, что и повышение налогов

    Следовательно понижение налогов полностью компенсирует ограничения
    Полностью — врядли, иначе такие простые меры оживляжа экономики применяли все и повсюду. Скорее: нос вытащишь — нос увязнет.
    Дженерал Моторс достаточно разбирается

    И поэтому как и любой бизнес в нормальной стране тонко намекает на знижку по налогам.
    Возможно, значит действие эконом механизма я описал верно. В результате: или падение доходов амер бюджета или рост цен на продукцию. Или и то и другое.

    Амеры отходят от сверх доходной экономики «доллар плюс авианосцы» и переходят к более нормальной: сырье, товары, услуги, финансы… что в ИТОГО менее эффективно, но больше соответсует изменившимся условиям: из инета — оборот шанхайской нефтяной фьючерской биржи (в юанях) достиг 20% оборота нью-йоркской. А начали недавно — 26 март 2018.
    Если Китай запустит (как собирался) параллельно торги юань-золото, то, учитывая войны Трампа, туда много набежит нежелающих отсвечивать в долларе.
    0
    avatar
    О, про гвозди выдал ))
    Отличнейший, прям хрестоматийный образец принципа «А зато у соседа корова сдохла!».
    Во радости -то полные штаны. Пофиг, что из-за контрсанкций вместо нормальных продуктов приходится пальмовое масло жрать, ни тени горечи о повышении НДС и цены на бензин.
    Зато теперь Маск без гвоздей ракету склепать не сможет, вот самая главная радость! ))
    Мемнон, ты уж батенька, хоть старайся свой имидж держать, клоунов и без тебя хватает *lol*
    0
    avatar
    «А зато у соседа корова сдохла!».
    Вам бы на тему топика внимание обратить.
    Впрочем это же белорусики, с интимными отношениями с логикой…
    0
    avatar
    Агамемнон2
    woolf:
    Пока они держат всех за айца, то выбор у них есть.
    За яйца они всех держали в 50-е прошлого века — когда у них была монополия на ЯО и больше 50% мирового ВВП.
    Взяли, например, амеры и зажали айца Дерипаске с Норникелем, чем ответила вставшая с коллен? Применила ЯО?
    0
    avatar
    Взяли, например, амеры и зажали айца Дерипаске с Норникелем, чем ответила вставшая с коллен? Применила ЯО?
    Кто ж дурачка заставлял выводить капитал из юрисдикции РФ?
    0
    avatar
    У Дурачка в РФ трудоустроены десятки тысяч человек, Путин за них впишется ЯО?
    0
    avatar
    А есть какие-то проблемы с этими рабочими местами?
    Или где-то на шарике есть места с такой же дешевой электроэнергией от ГЭС?
    Персональные же проблемы Дерипаски никого не волнуют.
    0
    avatar
    Алюминий, как известно, это «консервированное электричество».
    0
    avatar
    Агамемнон2:
    А есть какие-то проблемы с этими рабочими местами?
    Интересно, если после 23.10.18 амеры перестанут закупать продукцию, Путин вдарит ЯО?
    Вашингтон дал отсрочку американским компаниям для того, чтобы прекратить бизнес с Русалом, передвинув крайний срок таких операций на 23 октября с 5 июня
    0
    avatar
    Интересно, если после 23.10.18 амеры перестанут закупать продукцию, Путин вдарит ЯО?
    Вашингтон дал отсрочку американским компаниям для того, чтобы прекратить бизнес с Русалом, передвинув крайний срок таких операций на 23 октября с 5 июня

    Отсрочка возникла из-за того что «неожиданно» санкции ударили по англосаксонскому бизнесу, в частности по британской бирже металлов. :)
    Ну и по банкам-кредиторам и по акционерам Русала — большая часть которых имеет англосаксонское происхождение.
    Ну и цены выросли % на десять.:)
    Разумеется, отсрочку все используют для того чтобы юридически изменить схемы.
    При этом базовый фактор бизнеса в юрисдикции РФ — дешевая электроэнергия и мощности по электролизу никуда не исчезнут.
    Соответственно, бизнес в РФ продолжит функционировать — даже если сменится собственник — потому что он фундаментально конкурентноспособен.
    Разумеется ЯО не будет применено, поскольку это оборонительное оружие.
    Да и повод предельно мелок — как и мотив государства и персонально ВВП.
    +1
    avatar
    Разумеется ЯО не будет применено, поскольку это оборонительное оружие.
    Остался без премии? ;(
    0
    avatar
    Или где-то на шарике есть места с такой же дешевой электроэнергией от ГЭС?

    на шарике есть уже бесплатная
    0
    avatar
    Но расплатились то все равно ваньки-алкаши.
    0
    avatar
    Ваш идейный предшественник, Зиг, из окна вывалился, как известно, с криком «Русские идут!» :)
    -1
    avatar
    чем ответила вставшая с коллен? Применила ЯО?

    Для начала пенсии отобрала, а там посмотрим, может и ЯО. Ракеты давно на Воронеж нацелены.
    +1
    avatar
    Вам бы на тему топика внимание обратить.
    Тема топика не такая уж интересная.
    Трамп — веселый персонаж, но не более.
    Всего лишь популист, пробравшийся на короткое время на титульную позицию федеративного государства. Как пришел, так и уйдет, но при этом США получает своего рода прививку, вырабатывает иммунитет от подобных президентов.
    Расскажите лучше глупым и неразумным белорусикам, куда вас ВВП ведет?
    «Когда придет последний бой, дядя Вова — я с тобой»?
    Ты лично готов будешь с Вовой в последний бой, когда его на швабру, как Кадаффи, озверевший народ насаживать будет? ;)
    +1
    avatar
    Тема топика не такая уж интересная.

    Кому интересно ваше персональное мнение?
    -1
    avatar
    Кому интересно ваше персональное мнение?
    Собственно, и не претендую.
    А вот ваше мнение — куда конкретно ведет РФ ваш президент, и ответ на вопрос, готовы ли вы лично быть с ним до конца и во всем, невзирая на обстоятельства — уверен, крайне интересен всем.
    Уж соблаговолите, пожалуйста.

    P.S. К слову, вполне в теме топика.
    Статья же в духе «Во пиндосы дают...»
    Значит, можно обсуждать и «А зато у нас-то...»
    Так что не стесняйтесь, уж валяйте всю правду-матушку, выслушаем.
    +3
    avatar
    Полагаю, вы недостаточно умны, чтобы имело смысл без глума обсуждать с вами такие темы.
    -4
    avatar
    Трамп — веселый персонаж, но не более.
    Трамп изменил не только стиль (что бросается в глаза), но и суть гос политики государства США :
    — отказы от ранее взятых обязательств,
    — попытка (не первая) распространить действие законов США на весь мир,
    — отказ от роли мирового полицейского (видно по Ближнему Востоку)
    Всего лишь популист,
    Не только, он выполняет свои обещания, что весьма нечасто.
    пробравшийся на короткое время на титульную позицию федеративного государства.
    Ну «пробравшийся» — это политпропагандоз. а время — амерский стандарт 4-8 лет.
    Как пришел, так и уйдет, но при этом США получает своего рода прививку, вырабатывает иммунитет от подобных президентов.
    Вопрос интересный. Думаю, оч зависит от успешности его действий.
    Доживем — увидим.
    0
    avatar
    К слову о интимных проблемах белорусиков с логикой.

    «karachee 2018-06-29 23:17:34> Либо человек умеет систематизировать, либо всё остальное. Либо человек умеет выводить теоремы из аксиом, либо всё остальное. Либо человек нуждается в цельной непротиворечивой устойчивой логичной картине мира и всегда умеет собирать её себе на коленке из любого дерьма и палок, либо всё остальное. Всё остальное может быть наличием или отсутствием в голове и гугле любого количества любых фактов, аргументов и интерпретаций, сколь угодно ложных и истинных. Никакой объём доступной информации, никакая лёгкость и простота доступа к этому объёму, никакое искусство навигации и оперирование перекрёстными ссылками не заменят умение строить выводы и понимать: как именно ты строишь выводы и для чего конкретно ты это делаешь, в рамках какой конкретной задачи. Единственная разница между миром с гуглем и миром без гугля заключается в том, что в первом объёмы доступной к обработке информации больше, поэтому с одной стороны это отличная обучающая среда, с другой эта среда съест любого, кто не способен держать мысль, держать собственное внимание на своих, действительно актуальных и важных именно здесь и сейчас задачах. «Съест» — здесь означает, что человек немедленно будет мобилизован решать задачи кого-то другого: как правило, в рамках спасения страны, человечества, а то и целой вселенной.

    … Набор альтернатив кажется вам глупым, потому что вы пребываете не в том масштабе. Иногда важны все десять различных альтернатив, каждую следует рассматривать отдельно, иногда нужно рассмотреть всего одну из десяти. Либо эта одна, которая дает необходимый результат, либо все остальные девять, сто девть, восемнадцать тысяч других альтернатив, которые не имеет смысла рассматривать, т.к. все они не дают нужного результата.
    Переход от ситуации десяти равных альтернатив к ситуации „либо одна, либо все остальное“ и есть то самое искусство систематизировать, умение мыслить, отделять важное от неважного, ключевое от не ключевого. В конечном счете — искусство делать сложное простым, неразрешимое — решаемым.
    В отличии от машины, человек умеет не только решать задачи, но и ставить их. Пока задача не поставлена, пока не определена цель, нет никакого способа отделить важное от неважного. Когда цель поставлена, появляется критерий, появляется способ разделить мир на то, что влияет на траекторию движения к цели и все остальное. Всё остальное — не имеет значения.
    Если же человек этого не понимает, с ним происходит неприятность попадания в чужой поток. Важные и неважные вещи в мире для него разделяются без участия сознания, сами, абы как, в рамках каких-то чужих систем и моделей. Они же и формируют его его картину мира, его траекторию в мире, которая ведет его уже совершенно не туда, где он сам бы хотел оказаться. Либо ты проворачиваешь колесо дхармы, либо колесо дхармы проворачивает тебя.
    -1
    avatar
    К сожалению, в наши печальные времена лишь единицы различают информацию и знание, как категории мышления. Интеллигенция, она же креативный класс, вообще подменяет знания информированностью, что выводит ее в отдельную социальную страту альтернативных интеллектуалов…
    -1
    avatar
    Никакой объём доступной информации, никакая лёгкость и простота доступа к этому объёму, никакое искусство навигации и оперирование перекрёстными ссылками не заменят умение строить выводы и понимать: как именно ты строишь выводы и для чего конкретно ты это делаешь, в рамках какой конкретной задачи.
    «Для чаго?» — такога пытання не існуе. Адказ адзін: для разумення сутнасці той ці іншай з'явы. Калі ты проста чалавек. Але ж калі ты камунафашыст, або наняты імі — то гэта пытанне ваеннай тэхналогіі. Вайна камунафашыстаў з чалавецтвам даўно прадэманстравала такі тэхналагічны прыём:
    Если же человек этого не понимает, — с ним происходит неприятность попадания в чужой поток. Важные и неважные вещи в мире для него разделяются без участия сознания, сами, абы как, в рамках каких-то чужих систем и моделей. Они же и формируют его его картину мира, его траекторию в мире, которая ведет его уже совершенно не туда, где он сам бы хотел оказаться
    Нічога новага. Мільёны еўрапейцаў загінулі на гэтай вайне — і нават дагэтуль знаходзяцца ў гэтым, зручным менавіта камунафашыстам, патоку.
    0
    avatar
    Либо человек нуждается в цельной непротиворечивой устойчивой логичной картине мира и всегда умеет собирать её себе на коленке из любого дерьма и палок, либо всё остальное.
    Нуждаться он может и нуждается, да ктож ему даст цельную непротиворечивую, да ещё и логичную. Разве что закрыв глаза и уверовав, ну во что-нибудь… напр «всё к лучшему в это лучнем из миров», или «ныне ты будешь в раю», или «исправь карму и попадешь в нирвану»… ну или знакомое «мы придем к победе коммунизма»
    Много чего напридумали, только с логикой и непротиворечивостью не очень.
    0
    avatar
    Мемнон, я бы воздерживался от поддевок, если бы ты хоть раз нормально ответил на прямо заданный вопрос.
    Выпад насчет ума — не вижу смысла даже парировать. Если бы я был тупым троллем, ты бы в принципе не реагировал на мои комментарии. А так мы общаемся на одном уровне, только я честно и открыто выражаю свою неприязнь.
    И «философ» бы не топтался здесь на нашей площадке, раздувая щеки и пытаясь выставить других идиотами.
    Умный человек либо не спорит с дегенератами, либо стремиться посеять что-то разумное в умах «недозревших» собеседников.
    В твоих же постах только одно — набившее оскомину шовинистическое и пропагандистское говно.
    Дальше обсуждать нет смысла, «вы» дверью ошиблись. «Вам» не здесь щеки раздувать нужно, а либо к доктору, лечиться и пытаться нормальным человеком стать, либо лопату в руки, и на целину — родную страну на ноги поднимать.
    +2
    avatar
    либо лопату в руки, и на целину — родную страну на ноги поднимать.

    Так это ж работать надо.
    +1
    avatar
    Эта слабая экономика позволяет иметь 2-й военный потенциал и грузооборот портов вдвое больше чем у Британии.
    При том что РФ не остров.

    Не с белорусиковой интеллектофобией…
    Могучий российский искусственный интеллект модификации Гумнотрон 2.0 производства творческого объединения Ольгино Партнершип пытается нас тут провести на мякине, опираясь на четкую инфу, что западнее Смоленска все ну очень тупые. Но на самом деле, для того чтобы понять, что означает весь этот грузооборот портов, достаточно глянуть какое место Раша занимает в мировом экспорте и импорте:


    Упс, а тут все не очень оптимистично. Проще говоря, когда весь мир давно уже торгует продуктами информационных технологий по проводам, Раша все еще грузит бананы на корабли. Ну, сырьевой придаток, ничего нового мы не узнали. В принципе, плохого в этом для мировой экономики ничего нету, главное, чтобы спрос на бусы у них не упал.
    +1
    avatar
    Проще говоря, когда весь мир давно уже торгует продуктами информационных технологий по проводам, Раша все еще грузит бананы на корабли. Ну, сырьевой придаток,
    А если подумать?
    В 2017 году США впервые за 60 лет стали нетто-экспортером газа. Сегодня США, по словам Перри, экспортируют газ более чем в 30 государств на пяти континентах. По прогнозу МЭА, до 2023 года США будут лидером по росту экспорта газа. На них придется 3/4 глобального роста экспорта СПГ, остальной прирост обеспечат Австралия и Россия, подсчитали в МЭА.
    tass.ru/ekonomika/5334021
    Экспорт нефти из США вырос на 1600% за последние 4 года. Пятерка традиционных экспортеров, входящих в ОПЕК уже уступили штатам свои позиции, на очереди – Катар.

    Знакомьтесь, Соединенные Штаты Америки – новый глобальный экспортер на мировом рынке нефти.
    Напомним, что экспорт сырой нефти был законодательно запрещен в США в 1975 году, в ответ на эмбарго «стран залива».
    Запрет был снят в 2015 году.
    bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ssha-eksportiruiut-bol-she-nefti-chem-5-stran-opek

    Почему США рвутся в сырьевые придатки Китая, Мексики, Кореи? 53% амерского экспорта СПГ идут туда. lenta.ru/news/2018/03/28/us_lng/

    0
    avatar
    Почему США рвутся в сырьевые придатки
    Неверный вопрос = неверный ответ.

    Спросить надо было так: почему США, так ревностно оберегавшие свои запасы углеводородов вдруг решили ими торгануть причем с размахом.
    Добавим
    Фонд семьи Рокфеллеров (RFF) объявил о намерении «как можно скорее» избавиться от активов в компаниях, добывающих ископаемые виды топлива, в том числе крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil. Заявление опубликовано на официальном сайте фонда.2016
    и получается два варианта ответа:
    1)Штаты как и расия оголодали и хотят заткнуть прорехи от санкций ударными продажами землицы
    2)есть альтернатива углеводородами и больше их хранить нет смысла
    +3
    avatar
    Фонд семьи Рокфеллеров (RFF) объявил о намерении «как можно скорее» избавиться от активов в компаниях, добывающих ископаемые виды топлива, в том числе крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil. Заявление опубликовано на официальном сайте фонда.2016
    Наш Донни всех выведет на чистую воду!
    Президент США Дональд Трамп обвинил Организацию стран—экспортеров нефти (ОПЕК) в том, что она воздействует на рынок для получения выгоды. Об этом он заявил в интервью Fox News. «Им лучше прекратить, так как мы защищаем те страны, которые эти манипуляции затрагивают»,— сказал господин Трамп (цитата по Reuters).
    www.kommersant.ru/doc/3674903
    0
    avatar
    3) Трамп з Пуціным блізнецы-братья.
    Наварымцы.
    0
    avatar
    Спросить надо было так: почему США, так ревностно оберегавшие свои запасы углеводородов вдруг решили ими торгануть причем с размахом.
    когда весь мир давно уже торгует продуктами информационных технологий по проводам, Раша все еще
    Спросить надо было так: почему как США, увеличив экспорт нефти из США на 1600% за последние 4 года, сумели торговать продуктами информационных технологий нефтянки по проводам? )))))
    0
    avatar
    А если подумать?
    Вот именно, если подумать, то рассматривать нужно не валовые показатели экспорта, а его структуру. Тогда и раскроется таинство значения «сырьевой придаток», с акцентом на втором слове.
    +1
    avatar
    А если подумать?

    Вот именно, если подумать, то рассматривать нужно не валовые показатели экспорта, а его структуру.
    Тогда и политпропагандоз помрет, не родившись. Будет аналитика, а кому это нужно?
    +3
    avatar
    Мульт лохматых годов почти на 100% отражает тему топика:

    +1
    avatar
    Тоцна. Уселись все на рога шею Штатов и едут. У самих пошлины на штатовское давно и нехилые.
    0
    avatar
    семіт прама какой-та — лось. Раньшэ эта в глаза саўсем не брасалась.
    0
    avatar
    После того как латышского СД записали в евреи они уже кругом кажутся? :)
    Открою один маленький секрет — сегодня можно найти в Украине коммунистов-евреев, но ватники они или нет я в этом уже не разберусь.
    0
    avatar
    сегодня можно найти в Украине коммунистов-евреев, но ватники они или нет я в этом уже не разберусь.
    не трэба разбірацца. Усе кансерватары савецкага рэжыма носяць менавіта такую клікуху.
    0
    avatar
    Здесь более глубинные вопросы помимо многополярности… США делали главнюком мире на ресурсах всего мира, раздувая потребление и, делая притягательную картинку с целью глобализировать соц.лагерь… Теперь же, когда эта задача решена, смысла в таком виде сша нет СГА обречено, как минимум на переформатирование и идеология на потребление, которую генерировали сша для всего мира, также может кануть в лету
    -2
    avatar
    на ресурсах всего мира,

    Де вы это говно мамонта откопали?
    0
    avatar
    в какой стране находится глобальный эмиссионный центр и в какой валюте имитируется? Такое чувство, что вы живёте, зажмурившись…
    -1
    avatar
    Не пойму, что великой и могучей России мешало?
    0
    avatar
    Не пойму, что великой и могучей России мешало?
    враги, предатели, шпиёны… *lol*
    жыдомасоны, камунафашысты и пр…
    0
    avatar
    Да, да. Педерастам все мешает.
    0
    avatar
    Педерастам все мешает.
    привыкайте *lol*
    0
    avatar
    делая притягательную картинку с целью глобализировать соц.лагерь… Теперь же, когда эта задача решена, смысла в таком виде сша нет
    Соц лагерь отбросил копыта в 1991, мировой гегемонизм США после это только и появился. Сегодня Штаты спихивает с пьедестала Китай, со своей традиционной идеологией, весьма отличной от западной.
    Так что картинка не складывается.
    0
    avatar
    Тарифная война не есть какое то решение, преследующая цель. Это просто результат глупости и упертости лично Трампа и его советников, если не считать что они сознательно или бессознательно пытаются привести Америку к унижению и поражению.Затевать войну против всех даже для Америки-очевидная глупость.Например, Трамп на полном серьезе думал, что ни ЕС ни Китай не решатся на ответные меры. Они не просто решились, но и действуют совместно а также Канадой, таргетируя продукцию из штатов Трампа.И расчет оправдал себя, Харлей-Дэвидсон уже бунтует.Если Трамп продолжит, то Америка шагнет в пропасть.
    0
    avatar
    Тарифная война не есть какое то решение, преследующая цель.
    Какие будут, по вашему мнению, последствия? Экономические и политические, а не общие слова аля шагнет в пропасть.
    Да и тут: ну шагнула — какие последствия для Штатов? Торговый баланс, инфляция, уровень жизни, безработица, войны…
    0
    avatar
    Об этом много пишется. Я только повторю. дапример уже сейчас сталь стоит в США дороже чем в мире. От этого страдают американские потребители стали, их продукция становится дороже и менее конкурентноспособной.Хпрлей Дэвидсон уже объявил о переносе производства в Азию.Это сокращение рабочих мест. Если США продолжат в тои же духе, как обещал Трамп, введя например барьеры на автомобили, то ЕС уже пообещал ответные меры в размере 300 миллиардов долларов.Конечно другие партнеры США тоже страдают, но США страдают больше всех, т к все остальные действуют сообща. Естетсвенно товары в США станут дороже, и потребители это почуствуют. На глобальном уровне доверие к США упадет, и многие значимые экономики начнут договариваться с друг другом стпраясь комренсировать потери. Например ЕС охотнее станет торговать с Китаем и Японией и наоборот, в ущерб на этиъ рынках для американских товаров. В след за изменением вектров мировой торговли изменится и политика, особенно в таких узких торговых корридорах как Суэцкий канал-Европе и Китаю придется подвинуть оттуда американцев и британцев и решить вопрос с саудитами.Ну и так далее. Изменеие баланса в экономике и политике привед к перегруппировке всего мира
    0
    avatar
    их продукция становится дороже и менее конкурентноспособной
    Ну не экспортируют штатники гири, гантели и пр. признаки перегнавших 1913 год.
    100 мососиклов абсолютно не решают ни картинку ни реальность.
    0
    avatar
    Открываем статистику и видим. 2/3 экспорта CША в 2017 составили ТОВАРЫ!!! на сумму $ 1.4 триллиона. Крупнейшие группы по отраслям-авиастроение, телекомуникационное оборуд итд. США продают за границу даже продукты и напитки (9 % экспорта), включающие например соевые бобы, кукурузу, мясо. ЕС, Китай и Канада ударили не просто по американским экспортерам в сумме равном ущербу но согласованно выбрали категории производителей из штатов Трампа, чтобы ударить по базовой поддержке нынешнего Президента. И это имело эффект к удручающему удивлению администрации БД. Харлей объявил о переносе части производства в Польшу и Тайланд, продажи в ЕС в 2017 году- 45 тыс штук(кстати не дешевых мотоциклов). Также с предупреждением выступили GM и еще ряд производителей например Леви Страусс, которые шьют джинсы по-прежнему в США.Кстати в поддержку предыдущего довода-Китай предложил ЕС более облегченный доступ на свой рынок в обмен на создание анти-американского торгового альянса.
    0
    avatar
    Открываем статистику и видим. 2/3 экспорта CША в 2017 составили ТОВАРЫ!!! на сумму $ 1.4 триллиона.
    Полагаю, неполная статистика, стабильно отрицательный баланс торговли товарами и услугами (с 1976) должен чем-то покрываться.
    Напр, гарантии Штатов кредитов Украине на 1 млд врядли попали в статистику экспорта. Или маржа амерской банковой системы, снимаемая Штатами при любых платежах в долларах.
    0
    avatar
    Если США продолжат в тои же духе, как обещал Трамп, введя например барьеры на автомобили, то ЕС уже пообещал ответные меры в размере 300 миллиардов долларов.

    А ЕС не говорил, сколько ему придётся ввалить в военку, чтобы от русских защититься, когда Трамп базы в Европе позакрывает?
    +1
    avatar
    Раней саветы заслону ўздымалі да нябёс, каб толькі савецкія не паўцякалі з камуністычнага рая.
    А цяпер ЕЗ пабудуе. А што русскія па варонежу беларусам стрэльнуць(дабравольна далучаць на вечныя ўрэмена ўсіх русскаязыкіх) — чаму гэта іх павінна хваляваць, калі нас не хвалюе?
    0
    avatar
    А вы не сильно размахнулись с планами? РФ уже организовавают военный поход в Европу? CША уже выходят из НАТО? Впрочем о такой возможной перспективе, во всяком случае в отношениях с США высказывалась Меркель, но пока не видно по обе стороны океана реальных намерений. Но если предположить, что США пойдут на полнейшую эскалацию, т е полностью лишатся разума, то у ЕС имеются и человеческие, технологические и материальные возможности реализовать военные амбиции и не только для обороны но и для защиты интересов например в Суэцком канале.
    0
    avatar
    А вы не сильно размахнулись с планами? РФ уже организовавают военный поход в Европу? CША уже выходят из НАТО?

    На счёт НАТО Трамп уже чуть не прямым текстом Европе говорит — за войска надо платить.

    От умирающей РФ всего можно ожидать. Начнёт биться в конвульсиях запросто может копытом лягнуть.

    то у ЕС имеются и человеческие, технологические и материальные возможности реализовать военные амбиции

    Имеются, конечно. Только там хорошо считать умеют и планируют не на «до весны», а на десятилетия и по этому посчитают, где убытки больше, от пошлин Трампа или от переделки собственных армий из игрушечных в реальные.

    Кстати Европа тут совсем не единодушна. Страны, «дружившие» с СССР двумя руками за Америку, а некоторые даже готовы платить, чтобы американский сапог стоял на их земле.
    +1
    avatar
    Страны, «дружившие» с СССР
    Готовы склепать неплохой буффер между Европой и рашкой. Под началом США. Транзит, там и все прочее.
    Только теперь двоих доить.
    0
    avatar
    Вот только за чужие деньги. :)
    А вот что делать без внешних денег — идей нет.
    0
    avatar
    А вот что делать без внешних денег
    А без внешних денег мы против руских долбо@бов не выстоим. Нас всего то 10млн-.
    Русня к сожалению процветания под боком считает угрозой трону и стремится растоптать.
    И поэтому нам нужны не деньги а один негр с биноклем официально от НАТО под Смоленском.
    0
    avatar
    Дык откажитесь от идей жить с транзитного и геополитического шантажа и исчезнет необходимость выстаивать. :)
    0
    avatar
    Умрите и не будет кого шантажировать.
    0
    avatar
    Умрите и не будет кого шантажировать.
    «А если они нас?» ©
    Классика, ж.
    0
    avatar
    Классика, ж.
    Умрите сами.
    0
    avatar
    Умрите сами.
    Лучше мы вас убьем.
    0
    avatar
    Транзит, там и все прочее.

    Грузооборот портов РФ с 91-го года вырос в 3 раза.:)
    0
    avatar
    вырос в 3 раза.
    С 3 руб до 9.
    Растите дальше.
    0
    avatar
    РФ уже организовавают военный поход в Европу?
    Еще НАТО только начнет собираться, как руские придури в танках сидеть будут. Завещание своего вождя, Чингиз-Хана исполнить — утопиться в последнем море.
    0
    avatar
    Но если предположить, что США пойдут на полнейшую эскалацию, т е полностью лишатся разума, то у ЕС имеются и человеческие, технологические и материальные возможности реализовать военные амбиции и не только для обороны но и для защиты интересов например в Суэцком канале.
    Почитайте о войне за Фолкленды в 1982 мохнатом году. Врядли военные возможности стран ЕС стали сущ лучше. Половина ВВС — двадцатилетние Торнадо.
    0
    avatar
    Половина ВВС — двадцатилетние Торнадо.

    Сё равно они лучше 20-летних МИГов.
    0
    avatar
    Изменеие баланса в экономике и политике привед к перегруппировке всего мира
    Пока основная и факт единственная мировая валюта — доллар, все остальные способны только защищаться от наездов Штатов. Те фактически — подстраиваться под новую парадигму, навязываемую Штатами миру и своим осн союзникам и партнерам.
    Кроме Китая, никто больше не может реально посягнуть на регалии гегемона/Штатов — доллар и авианосцы — и не сможет в обозримом будущем. Потому такое значение имеют признаки готовности Китая изменить правила игры: строительство авианосцев, нефтяная биржа за юани…
    Конечно другие партнеры США тоже страдают, но США страдают больше всех, т к все остальные действуют сообща.
    Пока амерские облигации, обеспеченные по факту только возможностью Штатов печатать доллар, охотно берут, Штаты смогут переложить свои проблемы на других, что они и делают уже лет сто.
    0
    avatar
    Доллар и облигации-ценные бумаги ценные до того момента, пока есть к ним доверие держателей. Доверие к доллару обеспечивалось в т ч и свободой торговли которую США обеспечивали.Если Штаты закрывают свой рынок для других, то доля доллара в расчетах будет падать… Китай реально не может соперничать ни с США ни с ЕС за место глобального лидера, т к его конкурентоспособность поддерживается одним основным фактором-западные технологии, слово ЗАПАДНЫЕ есть ключевое.Кроме того, такие факторы формирующие мягкую силу, как культура и социально-общественная система-не на стороне Китая.
    -1
    avatar
    Доллар и облигации-ценные бумаги ценные до того момента, пока есть к ним доверие держателей.
    Одна сторона вопроса. Другая — пока нет чего-то другого, способного доллар функционально заменить. Те если все дружно решат, что доллар — бяка, а реально его заменить не смогут, то мало что изменится.
    Самое смешное, что сегодня — именно эта стадия: многие ругают эту резанную зеленую бумагу… и продолжают ей пользоваться.
    Доверие к доллару обеспечивалось в т ч и свободой торговли которую США обеспечивали.
    Вы правильно заметили «т ч и свободой торговли». Кроме того, свободы торговли для всех — нет и не было. Сегодня — будет новая редакция «свободой торговли», написанная тем же куратором — Штатами.

    Вы путаете «свободу торговли» и согласованные правила торговли. Пример: дотации своим производителям с/х продукции, которые дают практ все богатые страны — это не свобода торговли, но общепринятая зап практика.
    Китай реально не может соперничать ни с США ни с ЕС за место глобального лидера,
    Если вы в упор не желаете видеть очевидное, то воля ваша…
    его конкурентоспособность поддерживается одним основным фактором-западные технологии, слово ЗАПАДНЫЕ есть ключевое.
    Мнда… вернемся к нашим гвоздям. Почему ширпотреб из Китая вытесняет такой же ширпотреб, сделанный по тем же технологиям, в странах золотого миллиарда?
    Ну и история: варвары, захватившие Европу, ни в чем, в числе и в технологиях, не превосходили Рим. А в основном — и близко не приближались. И тем не менее — скушали.
    как культура и социально-общественная система-не на стороне Китая.
    Из чего это следует? Китайцы, точнее люди китайской культуры — самые плохо ассимилируемые диаспоры в мире.
    0
    avatar
    Китай реально не может соперничать ни с США ни с ЕС за место глобального лидера,

    Если вы в упор не желаете видеть очевидное, то воля ваша…
    Давайте попробуем назвать любую китайскую технологию разработанную в последние 10 лет, которая начала/используется в остальном мире.
    Иглоукалывание 3D станком и яйца медведя на водке не предлагать.

    Намекаю заходим на самый разсамый алиэкспресс и что мы там видим?
    +1
    avatar
    назвать любую китайскую технологию

    Китайские связанные кредиты.
    0
    avatar
    Давайте попробуем назвать любую китайскую технологию разработанную в последние 10 лет, которая начала/используется в остальном мире.
    Назвать-то могу, только используется она только в Китае, да и разработана раньше, при Ден Сяопине.
    Последовательное превращение Китая за 3-5 поколений в мирового гегемона.

    Примерный срок — середина 21 века.
    0
    avatar
    Вот об этом то и речь. Убери американскую фотолитографию и китайцы снова на деревянных колесах.
    0
    avatar
    Убери американскую фотолитографию китайский порох и бумагу и китайцы американцы снова на деревянных колесах волокушах. ))))
    Поздно, Маня, пить боржоми… Уже есть кит спутники, авианосцы, АЭС, ЯО, компьютеры…
    Капитал, производства итд пошли в Китай не от любви к нему, а из выгоды. Пока это выгодно — процесс можно затруднить, но не остановить. Вот об этом то и речь.
    Второе — Китай уже страна со средними технологиями, развивает свой хайтек. Учитывая размеры экономики, наличие и реализацию эконом стратегий на поколения — страна оч вероятно достигнет за одно-два поколения экономического уровня Японии — Ю Кореи при бОльшем в 10 раз масштабе. Технологическое блокирование уже сомнительно — слишком много в Китае денег, те продадут не те, так другие.
    0
    avatar
    Уже есть кит спутники, авианосцы, АЭС, ЯО, компьютеры…

    Так вам же и говорят — стырено всё. Фундамент стырен.
    0
    avatar
    Уже есть кит спутники, авианосцы, АЭС, ЯО, компьютеры…

    Так вам же и говорят — стырено всё. Фундамент стырен.
    Ну и что? Стырены системы научно-технические и технологические, приживлены на местную почву, там живут и развиваются — нормальная ситуация.
    Почитайте о развитии Японии, о советской промышленности: всё в авиации, тракторо- танкостроении, двигателестроении, идт до прибл 1935 — или лицензии или стырено, приживлено и самостоятельно развивалось… Это — главное: будет развиваться стыренное или не приживется и отомрет.
    В результате такого копировального процесса (и далее — своих разработок) к 1942 СССР имел вполне приличный научно-технический комплекс, разрабатывающий и выпускающий вполне приличную воен технику. Те возможности СССР в 1932 и в 1942 в части разработок — день и ночь.
    Вся ракетная техника — стянута с немецкой, и СССР и амерами. И через 10-15 лет — свои разработки, школы, понимание процессов…
    0
    avatar
    Ну и что?
    Старика Хоттабыча посмотрите, как от телефон из чистого мрамора клепал.

    вполне приличную воен технику.
    Пока с моджахедами не столкнулись.

    свои разработки, школы, понимание процессов…
    и полная жопа в космической отрасли.

    Фантастики не бывает. Кадры надо растить. И растить не в клетке. Не будет полета мысли если тебя издят тайм ту тайм палкой и одна мысль будет ли плошка риса завтра.
    0
    avatar
    Капитал, производства итд пошли в Китай не от любви к нему, а из выгоды.
    И они не идиоты. Отдать обезьяне палку и показать куда ей тыкать это не тоже что научить ее делать эту палку.
    Давайте марку китайского процессора. Не того который производится китайскими ручками под опытными ударами палкой от хозяина.

    слишком много в Китае денег, те продадут не те, так другие.
    Рынок не особо велик. Штаты ну и Штаты. Можно еще а рашке купить процесс производства микросхем с двумя ручками.

    страна оч вероятно достигнет за одно-два поколения экономического уровня Японии
    Если риса хватит.
    0
    avatar
    #шо_там_с_юанем?
    0
    avatar
    Трамп на полном серьезе думал, что

    Вы с Трампом в одном классе учились?
    0
    avatar
    нет Его советник недавно давал интервью. Полезно читать
    0
    avatar
    Его советник недавно давал интервью

    То есть советник так прямо и сказал — Трамп маху дал, думал там так, а оказалось — эдак?
    +1
    avatar
    нет обсуждение шло до введения тарифов и было прямо сказано, что ни ЕС ни Китай не решатся на ответные меры.
    0
    avatar
    Ну то есть Трамп такого не говорил.
    0
    avatar
    Я сослался на слова советника Трампа, т к они проливают свет на царящие в администрации настроения и полагаю, они близки к истине, т к могут объяснить почему США ввязались в довольно самоуверенную войну сразу против всех.
    0
    avatar
    слова советника Трампа
    Шаляпин — гуано, мне Изя напел.
    +1
    avatar
    Я сослался на слова советника Трампа

    Не думаю, что Трамп не имел плана «Б». Это не Лука, у которого на всё один ответ — жэстачайшая дисцыплина, или как вариант, забором огородить. Начали брыкаться, Трамп им — тогда я забираю своих солдатиков из вашей песочницы и сваливаю. Будете бешеному медведю озабоченность в нос тыкать. И Трамп, как бизнесмен, давно видел — куда приведёт пустое допечатывание денег, которым занимался Обама. Пришла пора Америке потрясти всех нахлебников. Может для этого и привели Трампа к власти. Потом выпихнут и выберут другого, который опять задружит с Европой.

    А по Китаю давно надо было санкциями шугануть. Воруя в наглую технологии построили себе 2-ю экономику (кстати, а почему Россия так не сделала?). Теперь санкциями они грозят. Про воробьёв давно забыли?
    0
    avatar
    Cлово «жыстачайша» пишется через «ы».
    0
    avatar
    По поводу выхода США из НАТО не Трампу решать. Договор ратифицирован Конгрессом и указом президента его не отменить. Гавкать Трамп может. Гадить — может. Выйти — нет.
    0
    avatar
    не Трампу решать. Договор ратифицирован Конгрессом
    фигасе порядки… пусть приезжает сюда на курсы Настаясчых Прызидентав
    0
    avatar
    Договор ратифицирован Конгрессом и указом президента его не отменить. Гавкать Трамп может. Гадить — может. Выйти — нет.
    Напомнило старый анекдот:
    — Давайте накажем крокодила и отрежем ему хвост.
    — Правильно, без жестокостей, только хвост. Но по самую шею.
    0
    avatar
    Гадить — может.

    А финансирование урезать может?
    0
    avatar
    Деньги — исключительная прерогатива Конгресса. Всякие президентские фонды — это на мороженное.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.