Геополитика
  • 886
  • Вертел Трамп всё прогрессивное человечество



    Новый скандал в G7: Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике

    © AP Photo / Jesco Denzel
    Международные новости
    12:33 10.06.2018(обновлено 12:34 10.06.2018)

    Президент США Дональд Трамп, досрочно покинувший саммит G7, решил не подписывать итоговое коммюнике встречи стран «Большой семерки», заявив, что его нагло обманули.

    ТАЛЛИНН, 10 июн — Sputnik. Об этом президент Дональд Трамп написал в своем Twitter по пути в Сингапур, где он должен встретиться со своим северокорейским коллегой Ким Чен Ыном, сообщает Euronews.

    Ловкость слов и никакого обмана: G7 стал бенефисом Трампа
    Американского президента обидели «ложные», по его словам, высказывания канадского премьера Трюдо на итоговой пресс-конференции. Кроме того, его возмутили масштабные пошлины Канады в отношении американских фермеров, рабочих и компаний.

    «Учитывая не соответствующие действительности заявления Джастина на его пресс-конференции и тот факт, что Канада установила огромные пошлины на продукцию наших фермеров, рабочих и компаний, я велел представителям США не подписывать коммюнике. Мы будем рассматривать возможность введения пошлин на автомобили, которые наводнили американский рынок», — написал Трамп.

    ​На саммите Дональд Трамп предложил договориться о беспошлинной зоне в рамках объединения стран «Большой семерки». По словам Трампа, американские таможенные пошлины стали ответом на канадские налоговые сборы в размере «270% с молочной продукции, поставляемой из США.

    Трамп „неполиткорректно“ призвал вернуть Россию в G8>>

    »Канадский премьер Трюдо во время наших встреч на саммите G7 был кротким, как овечка, зато потом на пресс-конференции после моего отлета заявил, что «американские пошлины в какой-то степени оскорбительны» и что он «не даст себя в обиду». Это очень нечестно и слабо. Наши пошлины — это ответ на его пошлины в 270% на молочную продукцию", — добавил президент США.

    На итоговой пресс-конференции Трюдо заявил, что в разговоре с Трампом он указывал на то, что введение американских тарифов на сталь и алюминий не будет способствовать пересмотренною Североамериканского соглашения о свободной торговле НАФТА. «С1 июля мы уверенно продолжим реализовывать план по применению ответных тарифов, равных тем, которые американцы несправедливо применили в отношении нас», — сказал он.

    Sputnik Эстонии уже писал, что саммит «Большой семерки», стартовавший 8 июня в канадском Квебеке, начался со взаимных претензий. Задолго до его окончания президент Франции Эммануэль Макрон предположил, что участники саммита G7 могут подписать итоговый документ и без американского президента. «Американский президент, возможно, не против изоляции, но и мы не против, чтобы подписать соглашение между шестью странами», — написал он своем Twitter.

    В Брюсслее заявляют, что страны Европейского союза будут придерживаться положений итогового коммюнике. Наблюдатели отмечают, что оно мало чем отличается от принятого год назад совместного заявления на саммите в итальянской Таормине.

    Следующий саммит «Большой семерки» пройдет в 2019 году во французском курортном городе Биарриц.
    ru.sputnik-news.ee/world_news/20180610/11096905/Novyj-skandalv-G7-Tramp-otkaz-podpis-kommjunike.html
    • нет

    89 комментариев

    avatar
    Трамп последовательно выполняет свои предвыборные обещания, данные американскому плебсу: «Америка превыше всего».

    Следствие: тк Штаты — страна большая и богатая, но по сравнению с остальным миром — не очень, то логично, что Трамп стремится разрушить международные союзы/соглашения, тк считает, что они является помехой Штатам для проведения этого самого «Америка превыше всего». Ведь любой договор-соглашение-союз накладывает ограничения на все стороны, от чего Штаты и стараются сейчас отказаться — от ограничений для них.
    Факт политика Трампа/Штатов: вертел я все эти договоры на… ну и всех вас, что Трамп изящно и продемонстрировал канадцам: вы сожгли Белый Дом (в 1814 году) и потому виноваты уж в том, что хочется мне кушать.

    Трамп уже вышел из ядерной сделки с Ираном, из Парижского соглашения по климату, из договора о миграции, из договора о ТрансТихоокеанском Партнерстве....., теперь факт превращают G7 в пустышку — без Штатов, Китая, РФ, Индии…

    Чем кончится эта ковбойская стрельба с бедра в мировом масштабе — непонятно, но для ЕС после этой (очередной) плюхи — очевидна необходимость консолидации, поиска союзников, пусть временных. А такой ближайший союзник в борьбе с амерским давлением — РФ, так что дружба РФ — ЕС против… — практ неизбежна. С неприятными последствиями для вост Европы и попаданием на растяжку Штаты — ЕС.
    0
    avatar
    С РФ уже дружит Трамп, так что не совсем враг моего врага.ЕС ссорится с Америкой из за изоляционизма последней, а чем РФ лучше? Шило на мыло. Япония и Ю Корея -более адекватные союзники.
    0
    avatar
    С РФ уже дружит Трамп, так что не совсем враг моего врага.ЕС ссорится с Америкой из за изоляционизма последней, а чем РФ лучше?
    Тонкий цирк с клоунами или кукольный театр на ярмарке, — в зависимости от предпочтений аналитегов.
    0
    avatar
    С РФ уже дружит Трамп,
    На фоне замирения фигуры Донни с Ыном, логично ожидать значительного усиления внешних проявлений такой «дружбы» (амеро-русск.). Кукольные петрушки на потеху одним и замирание сердец — другим (которые попроще), над занавесом будут забавно раздавать друг дружке оплеухи и тягать за чубы (лысинки, в отсутствие оных).
    0
    avatar
    С РФ уже дружит Трамп

    Проф. Преображенский

    @prof_preobr
    17 ч.17 часов назад
    Еще
    Те, кто слушает сказки о крахе Запада из-за напряженных отношений США с Европой, пусть вспомнят, как лет 40 назад нам рассказывали то же самое.
    Франция тогда не входила в военный блок НАТО, в ФРГ шли антиамериканские демонстрации. И то, и другое было правдой.
    А вот краха не было.
    0
    avatar
    очевидна необходимость консолидации, поиска союзников, пусть временных. А такой ближайший союзник в борьбе с амерским давлением — РФ, так что дружба РФ — ЕС против…

    Вы же видите, написано «союзников». Причём тут Россия? Такой союзник хуже врага. У них и без России проблем хватает.
    0
    avatar
    Объясните каким боком РФ может быть союзником, против того, без кого этой сытой и замечательной Европы бы и не было. ЕС никогда не променяет 25% мирового ВВП и сосредоточение технологий на 1% мирового ВВП с нефтью и газом, ещё и непонятной властью. Трапм лишь лишь захотел выровнять отношения, да бы США не обеспечивали ту же Европу, как пример злостные не плательщики в НАТО и так далее. Вы тут прям развели уже событие века.
    0
    avatar
    Объясните каким боком РФ может быть союзником, против того, без кого этой сытой и замечательной Европы бы и не было.
    Объясните, почему ведущие страны ЕС — Германия, Франция — несмотря на сильное давление «того, без кого этой сытой и замечательной Европы бы и не было» строят СП-2 (и построили СП-1)???? Это — дела, реальность.
    ЕС никогда не променяет 25% мирового ВВП и сосредоточение технологий на 1% мирового ВВП с нефтью и газом, ещё и непонятной властью.
    Весьма возможно, что сама бы ЕС не променяла. Но ЕС пнули и не спрашивали чего она хочет.
    Факт ситуация для Европы простая: или состояние «чего изволите????» с лишением эконом ништяков (той самой сытой и замечательной жизни) или попытаться барахтаться.
    Трапм лишь лишь захотел выровнять отношения, да бы США не обеспечивали ту же Европу, как пример злостные не плательщики в НАТО и так далее.
    Угу, а как же — выровнять… Почему при б/м одинаковой эконом мощи Штатов, ЕС и Китая доллар доминирует как мировая валюта?
    Штаты никто не принуждает покупать китайские/европейские товары, совр система международной торговли выстроена именно Штатами, а сейчас именно Штаты её разрушают и принуждают покупать амерские товары.

    Да, заодно о выравнивании отношений: Какая страна имеет 14 из 24 авианосцев и все тяжелые ударные авианосцы? и случайно именно она имеет доминирующую мировую валюту… совершенно случайно.
    Вы тут прям развели уже событие века.
    Полагаю, что да, действительно событие века: конец однополярного мира, Европу вынуждают иметь свою политику, отличную от Штатовской. Или слится, но всё разно остается Китай.

    Вы четко уловили ситуацию: Европе эти изменения были не нужны, её стимулировали.
    0
    avatar
    Сами себе противоречите. Все СП задуманы задолго до Трампа и его пинков.
    0
    avatar
    Согласно моей модели еще более задолго Запад проиграл Холодную войну — в частност, США «выровняли фронт» путем «большой сделки Киссенджера с Китаем».
    А вот сейчас наступает момент проявления тех событий — 50-летней давности.
    0
    avatar
    Запад проиграл Холодную войну
    Халодная вайна паміж колішнімі саюзнікамі, якія некалі разам паставілі Еўропу на калені — гэта працэс падзелу свету паміж пераможцамі ў сусветных войнах ХХ-га стагоддзя. Саюзнікі падзялілі Еўропу на зоны кантролю, і ўвесь свет — таксама ж дзялілі. Гэты падзел свету прадоўжыўся мільённымі стратамі чалавечых жыццяў — кітайцаў, карэйцаў, афрыканцаў, арабаў, лацінаамерыканцаў.
    З боку англаамерскіх фашын трэба было выконваць пэўныя маніпуляцыі, каб удаваць з сябе змагароў за свабоду і дэмакратыю менавіта перад народамі гэтых краін, але, найперш, — сваіх краін і ўсяго «запада». З боку іх савецкіх партнёраў дастаткова было проста трындзець пра мір, нацыянальную незалежнасць, народную рэвалюцыю, пабудову камунізма і нават пабудаванага сацыялізма, дыктатурачы, пры патрэбе, на кожнай тэрыторыі амаль без абмежаванняў. І ўсё ж не так вольна, як у СССР.
    Англа-амерскай фашыне ніяк нельга было б справіцца без дапамогі савецкай фашыны, але ўрэшце запатрабавалася пэўная рэканструкцыя, якая і была зроблена пад выглядам «перастройкі».
    Так, настаў час калі ў халодную вайнушку не гуляецца ўжо.
    Трамп з Ынам выглядаюць фарсам на фоне колішніх эссэсэраўскіх пагроз і супроцьстаяння.
    Божа, толькі ўспомніце гэтыя заняткі па НВП і значкі ГТО…
    Мне сёння абы карэйцы паўночныя з голаду не паміралі — і 100%, што не амерская фашына ім у гэтым дапаможа. Яны, амерская фашына разам з «русскай» фашынай, спрычыніліся да стварэння гэтага пудзіла — КНДР. Кітай быў акупаваны таксама. Але «перастроіцца» ён такі па-свойму.
    Проста не хопіць плястычных хірургаў у камунафашыкаў. І гэта радуе.
    0
    avatar
    Запад проиграл Холодную войну

    Ясен пень, проиграл Запад. Кто ж еще? *lol*

    Можно ли сказать что СССР/Россия проиграли холодную войну?


    Nekto V-Palto

    Нет, СССР победил! США развалились а отдельные суверенные штаты постепенно становятся экономическим придатком Мексики и Канады. Народы Западной Европы сбросили навязанное им ярмо буржуазной демократии, вышли из ЕС и НАТО, которых больше нет, и при первой возможности вступили в СЭВ и Варшавский договор. И только независимый Техас, объявивший себя правопреемником США и разбогатевший в период высоких цен на нефть, встал с колен и бросил вызов советскому доминированию. Недавно даже пытался вмешаться в выборы в СССР, запуская в стратосферу воздушные шары с грузом листовок против единственного кандидата от «блока коммунистов и беспартийных». Кстати, листовки приходится запускать из-за того, что интернета тоже нет. А коротковолновые приемники в личной собственности объявлены пережитком капитализма и сохранились только в Техасе, где пятая колонна по ночам слушает Голос Москвы, мечтая о ботинках фабрики «Скороход» вместо кроссовок и кильке в томате вместо надоевшего стейка.

    thequestion.ru/questions/335957/mozhno-li-skazat-chto-sssr-rossiya-proigrali-kholodnuyu-voinu/
    +1
    avatar
    Это прекрасно, что такого рода «прекраснодушные» люди — коих тотальное большинство, разумеется — не хотять думать и тем более не хотят думать неприятные им мысли.
    Отсутствие адекватной «теории» — ровно тот шанс, который нам был нужен. :)
    0
    avatar
    Отсутствие адекватной «теории» — ровно тот шанс, который нам был нужен.
    камунафашысты?
    :)
    0
    avatar
    Согласно моей модели

    Качество модели соответствует качеству мозгов ее создателя.
    0
    avatar
    Естественно, что те разочарования которые нанес Трамп Российскому миру вызывают злорадство последних по любому поводу сомнительных провалов Трампа.Если экстраполировать высказывания нашего брамовского Агамемнона, то США занимает ту позицию, которую хотела бы иметь Россия по отношению к своим соседям.)))Восточная Европа в этой по словам АВС растяжке только выиграет, то есть эффект прямо противоположный, поскольку дружба столь желаемая Россией невозможна в силу заслуг самой России, и влияние США в этом вовсе не подавляющее, даже наоборот.Улавливаете внутренний когнитивный диссонанс?
    0
    avatar
    А за счет чего конкретно ВЕ выиграет?
    США денег даст?
    0
    avatar
    Ну например простимулировать экономику ВЕ для увеличения возможностей потребления того продукта в торговле которым заинтересованы как ЕС так и США, ну такой ребаланс для восстановления мира, дружбы, жвачки.)))
    0
    avatar
    Ну например простимулировать экономику ВЕ
    И это правильно©
    Пусть железо не в штаты прут а на благое дело — забор вокруг расеи применят.
    И польза и сбыт.
    +1
    avatar
    Ну и танки пусть клепают Абрамсы, Пантеры )))
    0
    avatar
    Ну например простимулировать экономику ВЕ
    Давно такого смешного ничего не слышал, однако. И как эта иканомика могла быть так простимулирована волшебным образом?
    Ну и танки пусть клепают Абрамсы, Пантеры )))
    Впрочем, поглядев на крайний комментарий, вопрос снимаю…
    0
    avatar
    Восточная Европа в этой по словам АВС растяжке только выиграет, то есть эффект прямо противоположный, поскольку дружба столь желаемая Россией невозможна в силу заслуг самой России, и влияние США в этом вовсе не подавляющее, даже наоборот.
    Или вы не так поняли или я плохо написал…
    Под «растяжкой» понимаю расхождение интересов Штатов и ЕС, что для стран, зависящих и от ЕС и от Штатов (Украина, прибалты...), весьма неприятно.
    «Дружба», точнее ситуативный союз, между Германией, Францией и РФ, уже действует — см реальные действия (а не слова, заявления, заверения..) по проталкиванию СП-1 и СП-2.
    Оператор газопровода /СП-1/ является Nord Stream AG, структура акционеров[12]:

    «Газпром» — 51 %
    Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
    E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
    Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
    GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %[13]
    ВИКИ
    Партнерами «Газпрома» по строительству «Северного потока-2» выступают компании Royal Dutch Shell, Engie, OMV, Uniper и Wintershall.
    www.rbc.ru/rbcfreenews/5a70bed39a79478495c8ab30
    Улавливаете внутренний когнитивный диссонанс?
    Ещё раз — это не дружба, а ситуативный союз, что совсем другое. Ситуация изменится — союз распадется.
    Типичный пример: союз заклятых друзей Черчилля и Сталина против 3 Рейха. Пока он был нужен обеим сторонам — союз был и работал, стал не нужен по окончанию 2МВ — распался.
    0
    avatar
    стал не нужен по окончанию 2МВ — распался.
    ха-ха-ха
    0
    avatar
    «Дружба», точнее ситуативный союз, между Германией, Францией и РФ, уже действует — см реальные действия (а не слова, заявления, заверения..) по проталкиванию СП-1 и СП-2.

    Поток от Баку построили уже и запускают, а вы всё о том, против кого дружба. «Дружба-шмужба, не видишь — джинн кушать хочет»©
    0
    avatar
    это ответ на его пошлины в 270%
    Ну дык адказвайце пошлінамі на малочку — у 300%.
    Захацелі на сталь — атрымайце на сталь. Самы просты найпрасцейшы так падумае. Нават фермер амерыканьскі. Ці тут нешта надта хітражосплеценае?
    Ын, бач, роўны Трампу. І з Мадурай той ваюе — як роўня.
    0
    avatar
    Послушать Трампа-американцы вообще сироты. У США с Канадой торговый профицит, Канвда-второй торговый партнер для США.
    0
    avatar
    Послушать Трампа-американцы вообще сироты. У США с Канадой торговый профицит, Канвда-второй торговый партнер для США.
    Потому и стоит не слушать, а смотреть на действия. А действия таковы: всех прибью — один останусь.
    Главное здесь то, что основного противника — Китай — Штаты серьезно достать не могут, более того, эти действия Китаю на руку.
    0
    avatar
    Штаты серьезно достать не могут,

    Ну да. Только Китай уже согласен закупить амерских печенек на разницу в торговом балансе.
    0
    avatar
    Да ну?
    Прям на всю разницу?
    Ссылочку можно?
    -1
    avatar
    0
    avatar
    Т.е. бла-бла-бла. :)
    -1
    avatar
    Т.е. бла-бла-бла. :)

    Вы бы хоть почитать потрудились.

    «Был достигнут консенсус по вопросу принятия эффективных мер по значительному сокращению торгового дефицита между Соединенными Штатами и Китаем. Для удовлетворения растущих потребностей китайского народа и в связи с необходимостью высококачественного экономического развития Китай значительно увеличит закупки товаров и услуг в США», — говорится в тексте.

    Ну правильно, когда сказать нечего, то лучший аргумент

    0
    avatar
    Для удовлетворения растущих потребностей китайского народа и в связи с необходимостью высококачественного экономического развития
    прям елей *lol*
    надеюсь это закреплено в решениях\постановлениях\директивах и прочих указаниях нашей любимой Коммунистической Партии Китая :)
    0
    avatar
    Штаты серьезно достать не могут,

    Ну да. Только Китай уже согласен закупить амерских печенек на разницу в торговом балансе.
    Учите мат часть
    Однако пресс-секретарь сказала, что Трамп имел в виду сокращение торгового профицита на $100 млрд.

    В 2017 г. у США был рекордный дефицит торгового баланса с Китаем в размере $375 млрд — это две трети общего торгового дефицита США, составившего в прошлом году $566 млрд, как показали данные Бюро переписи населения США.
    www.vestifinance.ru/articles/98917
    Еще более интересно
    Приоритетными направлениями китайского импорта должны стать американская сельхозпродукция и энергоресурсы.
    www.currenttime.tv/a/29238145.html Те Китай будет покупать в Штатах больше сырья, а продавать, как и раньше — товары более высокого передела.
    0
    avatar
    Трамп имел в виду сокращение торгового профицита на $100 млрд.

    А вы хотите сразу все 300 ярдов выровнять? Ваша фамилия не Сорос случаем?
    +1
    avatar
    е Китай будет покупать в Штатах больше сырья, а продавать, как и раньше — товары более высокого передела.

    Америка не Россия, им не важно. Что то не сырьевое в другое место продадут. Им важно баланс выровнять.
    +1
    avatar
    Америка не Россия,
    А ведь верно. (причмокивая и делая паузу как Брежнев) Ставлю жырный плюс.
    0
    avatar
    Администрация США, судя по всему, выполнит свое обещание ввести штрафные пошлины против Китая. Белый дом вечером в четверг, 14 июня, одобрил список китайских товаров на общую сумму 50 млрд долларов, которые будут обложены заградительными пошлинами на уровне 25 процентов

    И что интересно, в свободной стране это сработает как 25% фора для местных производителей. За пару лет можно отбить затраты на оборудование и заместить импорт.
    0
    avatar
    в свободной стране это сработает как 25% фора для местных производителей.
    Супрацькітайская сцяна.
    :)
    0
    avatar
    Администрация США, судя по всему, выполнит свое обещание ввести штрафные пошлины против Китая. Белый дом вечером в четверг, 14 июня, одобрил список китайских товаров на общую сумму 50 млрд долларов, которые будут обложены заградительными пошлинами на уровне 25 процентов

    И что интересно, в свободной стране это сработает как 25% фора для местных производителей. За пару лет можно отбить затраты на оборудование и заместить импорт.
    Цена этих американских импортозаместителей?
    Кто будет платить за более дорогой амер товар?
    Почему без заградительных пошлин не производят?
    Почему и зачем Штаты отказались от протекционизма ранее?
    Получат более дорогие американские товары вместо импортных на внутреннем рынке, изза роста цен — ещё более снизят конкурентоспособность американских товаров на внешнем рынке + неизбежные встречные пошлины на американские товары.
    В эти игры играли уже не раз, и почему-то — наигрались. Штаты (точнее, консервативного избирателя Трампа) не устраивает выстроенная именно Штатами послевоенная система мировой торговли. Если перейти на торговые кластеры, к чему ведет Трамп, то неизбежен и отход от доллара как единственной всемирной валюты.
    Но это будет не скоро, Трамп успеет переизбраться. Знакомая картина.

    Пан ruprecnt в посте от 12 июня 2018, 11:36 показал последствие — длительные — от таких простых решений как введение заградительных пошлин.
    Плохо тут то, это экономику Штатов перед 2МВ вытянули из кризиса не протекционализм, а военные заказы 2МВ.
    0
    avatar
    Цена этих американских импортозаместителей?
    Китайская — транспорт + прибыль ~ та же.
    Кто будет платить за более дорогой амер товар?
    см выше
    Почему без заградительных пошлин не производят?
    нафига выпускать то что есть готовое
    теперь есть стимул, появилась ниша
    /*не переносить проекцию из Беларуси, где пошлины вводят для набить карманы*/
    Почему и зачем Штаты отказались от протекционизма ранее?
    по той же причине, что расии позволили оккупировать крым — обама хоть и чмо но миротворец.
    0
    avatar
    Китаю и России и еще КНДР
    0
    avatar
    Нельга сказаць, што «России» нешта на руку. Бандзе кіроўнай можа быць на руку ці не. Тое ж самае і пра КНДР.
    А вось Кітай скарыстаецца — і народ, і кіроўная эліта. Блогер, якога чытаю, гаруе, што ў Кітаі знікае векавы пыл — замяняецца на ўпарадкаваны «запад». Хутка і заводы перанясуць да бяднейшых «э» — паветра чысцейшым стане…
    0
    avatar
    По большому счёту, как мне кааца, Трамп во многом прав. Все эти «партнёры» очень не плохо едут на шее Штатов и Трамп, как бизнесмен, очень этим не доволен. Выгребать за счёт допечатывания долларов — тупиковый путь. Это Обама бодался со своими парламентариями, что бы напечатать немножко на жизнь насущную, а Трамп хочет повыравнивать торговые балансы с такими друзьями. Из этой оперы и возврат производства в Америку. Экспорт товаров лучше, чем экспорт напечатанных денег.

    А с друзьями они потом помирятся, России тут не обломится. Рази шо Греция какая нить на шею сядет. Такой имидж «дружественности», что Путин сделал для России, теперь надо десятки лет хотя бы в ноль выводить.
    +1
    avatar
    Ха-ха.
    Они «ссорится» только начинают — лет пять только раскояегариваться будут.
    Т.е. до момента «потом помирятся» лет 15, минимум.
    От ВЕ к тому моменту останутся «рожки да ножки».
    -1
    avatar
    Собсно, е тому моменту «релаксационные» конфликты по поводу «империя больше нужна» полностью завершатся — и весь регион ВЕ будет «жить на свои», строго — ну как сможет.
    -1
    avatar
    весь регион ВЕ будет «жить на свои»
    Как жил на свои/ЕС-овские — так и продолжит. А песня про то, как Россия оплачивает трансфер ВЕ в ЕС — устарела, раньше хоть смешно было, теперь уже даже не веселит, пропагандист профнепригоден, одна реприза всего :)

    РФ относительно прикармливала и прикармливает только РБ.
    0
    avatar
    От ВЕ к тому моменту останутся «рожки да ножки».

    А от России?
    0
    avatar
    А у нас нет проблемы типа «за чей счет жить».
    -1
    avatar
    А у нас нет проблемы типа «за чей счет жить».

    Правильно. Вас никто кормить не станет. Поэтому и проблемы нет.
    0
    avatar
    Дык для нас это нормально состояние. :)
    В отличии от Украины и РБ.
    До вас никак не дойдет, что проблема «свое место в МРТ» это серьезно, что «суверенным» государствам соцминимум не собирается гараньирлвать.
    0
    avatar
    Дык для нас это нормально состояние. :)

    Ну да. Нищета и отсутствие цивилизации в виде образования и медицины. Рабство и бесправие. Всё это — нормально для вас. Для нас тоже. А вот украинцам — нет. Это вас и бесит. По опросам россияне самыми большими своими врагами считаю украинцев, хотя войну начали русские. Больше всех ненавидит свободного человека только раб. А ещё больше он ненавидит освободившегося раба.

    Если женщина скинет хиджаб, то сильнее всех её будут бить женщины в хиджабах. То же и с рабами и кандалами.
    +5
    avatar
    По опросам россияне самыми большими своими врагами считаю украинцев,
    Ну да! Как-же! -Демократические опросы в Мордоре обладают 150-%-ной непогрешимостью. Можете хоть показать хари опрашивателей? Небось, одна и та-же бригада гастролирует между Украиной и Россией…
    0
    avatar
    Трамп снова обвинил Канаду в нечестных условиях торговли с США. «Судя по канадским данным, они зарабатывают почти 100 миллиардов долларов на торговле с США — похоже, они хвастались и попались!» — написал он. Президент напомнил, что американские производители молока платит270-процентную пошлину для попадания на канадский рынок. «А потом Джастин (премьер Канады Трюдо. — Ред.) делает вид, что оскорблен, когда его критикуют», — отметил Трамп.
    0
    avatar
    Прям Канадкомнадзор какой то.
    0
    avatar
    А с другой стороны, это палка о двух концах. Тем более, что в Америке её уже пробовали.

    17 июня 1930 года Герберт Гувер подписал закон, направленный на защиту предпринимателей США от импортных товаров.

    Закон предусматривал поднятие ввозных пошлин для более чем 20 тысяч иностранных товаров. Целью закона был вывод США из начинающейся рецессии. Законопроект был выдвинут республиканцами Ридом Смутом и Уиллисом Холли.

    Последствия закона были катастрофическими. Канада и ведущие европейские державы в ответ подняли пошлины на американские товары. Экспорт товаров из США резко упал, что резко усугубило ситуацию в экономике и окончательно столкнуло страну в Великую депрессию. Особенно сильный удар был нанесен по американским фермерам (советуем почитать роман Стейнбека «Гроздья гнева»).

    По данным официальной статистики, импорт в США снизился на 66% с 4,4 млрд. долл. в 1929 году до 1,5 млрд. долл. в 1933 году, а экспорт США упал на 61% с 5,4 млрд. долл. до 2,1 млрд. долл.

    Интересно, что ведущие американские экономисты просили Гувера наложить вето на закон, предупреждая о его негативных последствиях (письмо президенту подписало 1028 ученых).

    В 1932 году Франклин Рузвельт, борясь за пост президента, обвинил закон Смута-Хоули в разрушении внешней торговли (но, тем не менее, признал важность тарифов).

    на фото авторы закона



    popecon.ru/121-kak-zakon-houli-smuta-usugubil-velikuyu-depressiyu-v-ssha.html
    +1
    avatar
    Все это уже было в Симпсонах.

    +3
    avatar
    Все это уже было в Симпсонах.
    То-то всё казалось, что я это уже где-то видел…
    Другое интересно: из всей этой гопкомпании явно лаяться с Трампом характера хватило только у единственной там женщины…
    0
    avatar
    Другое интересно: из всей этой гопкомпании явно лаяться с Трампом характера хватило только у единственной там женщины…
    Всегда завидовал таким убежденным. Вы об этом серьезно, пан АВС-13? Вы верите, что политика «гопкомпании» реально творится в телевизоре, прям перед вашими глазами?
    0
    avatar
    Вы верите, что политика «гопкомпании» реально творится в телевизоре, прям перед вашими глазами?
    Что по вашему мнению больше реально повлияло на мир: сериал Симпсоны или такое совещание?
    Фотка-то выскочила ведь не случайно.
    0
    avatar
    Что по вашему мнению больше реально повлияло на мир: сериал Симпсоны или такое совещание

    Могли-бы вспомнить размышления Л.Толстого и др. фаталистов. Эти чуды-юды пока считают себя «концом истории». Обидно и больно им выйдет тот конец.
    0
    avatar
    В санкционный список попали петербургские компании Digital Security и «Дайвтехносервис», а также ФГУП «НИИ «Квант»». Кроме того, в него внесли две связанные с Digital Security структуры, базирующиеся за рубежом, — Embedi, которая работает в Израиле, и Erpscan, представительства которой находятся в Амстердаме, Праге и Тель-Авиве. Отмечается, что все они включены в список Минфина США, куда входят подозреваемые или обвиняемые Вашингтоном в совершении кибератак и связанные с Федеральной службой безопасности (ФСБ) России.
    +1
    avatar
    Embedi, которая работает в Израиле
    жыдомасоны такого не простят…
    0
    avatar
    жыдомасоны такого не простят…
    Та делов то — табличку
    «здесь руских нет и не было»
    0
    avatar
    24 июня, на 17 месяцев ранее намеченной даты, в Турции состоятся досрочные президентские и парламентские выборы. О их проведении в апреле объявил президент страны Реджеп Эрдоган, официальной причиной он назвал необходимость перейти «к системе сильной президентской власти» и избавиться от «пороков старой системы».
    Еще один #трампнаш. И если не поддержать чьей-то трубе будет очередной #крыш
    0
    avatar
    Молодец, Трамп…
    Оправдывает надежды… Значит есть все шансы ,, переизбраться,, на второй срок… Но ускорение необходимо, ибо мёртвые города стоят готовые к заселению специалистами в поднебесной… Уверен, что все ,, достижения,, человечества, такие как изобретения пороха, бумаги, фарфора, разных фееверков и многое чего найдут -всё оттуда… Вот, такие переходы и вроде бы всё естесственным путём
    0
    avatar

    Как и большинство семей низовой корейской интеллигенции, Ким Хён Чжик и Кан Бан Сок жили небогато, временами нуждаясь. По данным японских исследователей, Ким Хён Чжик действительно принимал участие в деятельности небольшой нелегальной националистической группы, созданной в 1917 году, хотя и не играл ведущей роли…
    0
    avatar
    Ким — чмо и агент западного влияния.
    Пора начинать засчысщать руских и их езык оставшиеся там после войны.
    0
    avatar
    Пора начинать
    мы, нядаўнія савецкія чучхейцы, не спынімся паўтараць: Га-а-га, Га-а-га!
    Автор ABC-13 ↑ 21 минута назад: Кимы сидят на троне уже третье поколение да и культура другая, так что полагаю там единица измерения — поколения, а не президентские каденции.
    там, на палове паўвострава сядзіць дынастыя аднаго чырвонаармейца, пасаджанага на марксісцкіх інтэрнацыянальных штыках.
    Саюзнікі колішнія — дамовіліся.
    А куды было падзецца, калі Кітай усё адно разруліў бы?'
    чмо и агент западного влияния.
    Трам сам пас… варыўся з Западам — таму і Кім ніякі не агент. Хай жывуць Кімы — абы бедныя чучхейцы нарэшце наеліся ад пуза. У іх жа мора адгароджана калючкай.
    0
    avatar
    Хочу посмотреть на рожу американского зачеса, когда пончик враз сдаст назад, показав окружающим свой большой кукиш. Думаю, что этот день уже близок…

    Северные корейцы по поводу наездов сами большие мастера и таким политдилетантам, как трамп, дадут конкретную фору.
    +1
    avatar
    Чёрт его знает. Он вааще какой то мутный. Я не гуглил, но до него родственников по моему не принято было из зениток расстреливать. Может он на скрижали истории хочет попасть, как миротворец. Великий Объединитель Всех Корейцев.
    0
    avatar
    Тот «дядя», которого из зенитки расстреляли — давеча покащался публично.
    -1
    avatar
    дадут конкретную фору
    Даже если дать посмотреть кинушку как полсотни топоров методично и уверенно вбивают в землю бетонный бункер моргая габаритами и бибикая при пролете над хваленым рузьге ПВО?

    Лошадка туда не зря скакала. И если бы все пошло по плану встречи с Трампом не случилось бы. Но худик видимо испросил кинушку, а не мультик как руское ПВО работает. С тем лаврова и послали скакать назад.
    +1
    avatar
    Хочу посмотреть на рожу американского зачеса, когда пончик враз сдаст назад, показав окружающим свой большой кукиш. Думаю, что этот день уже близок…

    Северные корейцы по поводу наездов сами большие мастера и таким политдилетантам, как трамп, дадут конкретную фору.
    По сути — согласен, по срокам — нет. Кимы сидят на троне уже третье поколение да и культура другая, так что полагаю там единица измерения — поколения, а не президентские каденции.
    Думаю, пересидит Ким Трампа особо не суетясь, подтянет хвосты за это время, затем — пойдет дальше…
    Президенты с их обещаниями приходят и уходят, а ядрена бомба как гарантия — остается.
    +2
    avatar
    Президент США Дональд Трамп и диктатор КНДР Ким Чен Ын подписали соглашение о полной денуклеаризации Корейского полуострова. Об этом сообщает Reuters.

    В обмен на отказ от ядерной программы Вашингтон предоставил Пхеньяну гарантии безопасности.

    Соглашение подписано на саммите в Сингапуре. Это была первая личная встреча Трампа и Кима.

    graniru.org/Politics/World/US/m.270746.html
    0
    avatar
    Если Россия не нападёт на КНДР, то всё срастётся. Сколько у Ына русскоговорящих? Надо прикопать потиху без шума.
    +1
    avatar
    Соглашение подписано на саммите
    ну подписали, «завтра» разорвут, делов-то…
    +1
    avatar
    Хочу посмотреть на рожу американского зачеса
    вряд ли он аватарку в твиттере поменяет по этому поводу :)
    0
    avatar
    Если взглянуть на историю корейского народа, то шаги навстречу Трампу не просто оправданы, но неизбежны, как неизбежно замирение с южной кореей.Навеяло новеллами Гарина-Михайловского совершенно современного человека, умершего в далеком 1906.Ну и статейка попалась интересная
    — Если в клетку с кроликами посадить одну маленькую змею, шевелиться кролики будут гораздо быстрее, — метафорично ответил Владимир на мой вопрос, зачем он понадобился своим корейским работодателям.

    — Русские — это змеи?

    — Вроде того. У корейцев гормональный фон слабенький. Тестостерон от природы низкий. У европеоидов злобность и агрессивность не в пример выше — корейцы перед
    белыми пасуют. А если нам еще плетку дать…

    — И что же выступает в роли плетки?

    — Я корейцев периодически строю — сами себя они строить не могут. Босс, например, никого не ругает, чтобы подчиненные «не потеряли лицо». А те начальству возражать тем более не могут. Что бы ни случилось, отношения они не портят. Поэтому берут «белого» — палку-погонялку.
    rusrep.ru/2010/36/russkaya_koreya/
    +1
    avatar
    «белого»
    правільнае двукоссе
    0
    avatar
    Konstantin Kukushkin
    42 мин. ·
    Соглашение между США и КНДР. Не поймешь, это подпись Трампа или он попыталася нарисовать Будапешт.

    0
    avatar
    Jaroslav Šimov
    3 hrs
    ПАЦАНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

    Понять Трампа, которому, похоже, понравилось общаться с Кимом III и хочется общаться с Путиным, вполне можно. Совершенно очевидно, что 45-й президент США по складу характера и жизненному бэкграунду — сторонник «пацанской дипломатии» (далее для краткости — ПД). Это способ решения вопросов двумя альфа-самцами в личном общении, при котором все остальные — министры, генералы, советники, пресса — играют роль в лучшем случае «подносчиков патронов», а чаще — просто кулисы.

    ПД имеет свои ритуалы, которые в ходе подготовки встречи Кима и Трампа были продемонстрированы во всей красе. Это взаимные наезды и кидание понтов, сменяемые разговором двух уважаемых чотких пацанов, которые совершенно забыли, что еще недавно обещали друг другу головомойку и божились, что на одном поле не присядут. Но это же совершенно неважно, ведь обе стороны понимают, что понты — это ритуал, без их разбрасывания пацан недостаточно чоток, а с нечотким пацаном другие пацаны общаться не будут.

    Саммит в Сингапуре имел и другие черты ПД — например, демонстрацию Трампом Киму своего автомобиля. Это признак пацанского доверия — свои игрушки другому пацану показать. Можно было продемонстрировать еще и «телок», тем более что у обоих пацанов они достойные по внешним данным, но нынешняя стрелка была не в том формате. Видимо, next time. Да, как сказали бы задроченные ботаны, не умеющие выражаться по-человечески, мизогиния имплицитно присуща пацанской дипломатии. «Телка» — это тоже игрушка, атрибут пацана, всерьез принимать лицо женского пола в качестве партнера по переговорам, и вообще партнера, пацан не будет. Или если будет, то вынужденно и не без подъ*бки: вспомним, как Путин шуганул Меркель своей собакой.

    Да, кстати, причины, по которым у Трампа не ладится с Европой и прочей G7, имеют некоторое отношение к ПД. В Европе и G7 нынче нет пацанов — либо тетки (Меркель, Мэй), либо ботаны (что такое, к примеру, Джастин Трюдо? типичный мажор и отличник-спортсмен, любимец школы, но никак не чоткий пацан), либо самый гнусный тип — ботан, косящий под пацана, но не пацан никак (Макрон). Вот и не клеится общение с такими-то экземплярами.

    В прошлом эпохи ПД случались не раз. Самая близкая к нам по времени — Вторая мировая и совещания «большой тройки». Это, безусловно, были «пацанские тёрки», а соглашение Черчилля и Сталина о разделе Восточной Европы, накарябанное на салфетке, — верх пацанизма. При этом ПД отличается как от монархической дипломатии, так и от, назовем это так, дипломатии систем. Какой-нибудь Людовик XIV не был пацаном, потому что ему это не требовалось: его власть имела иной характер и другую легитимность. Потому и понты были другие: государь, брат мой, я не преклоню перед Вами колена, ибо мой отец, дед и прадед сего не делали перед Вашими предками, ergo подите нах, а вот Воловьи Лужки верните, ибо они есть исконно наши!!! Ну и т.п.

    Пацанизм — плод эпохи массовой политики, ибо понты для лидера-пацана — способ утверждения собственной легитимности в глазах массы: ёпт, говорит масса, да он крут! В то же время присутствие пацанизма в политике — верный сигнал того, что государственная система либо не отстроена толком, либо находится в кризисе, либо приближается к популистской диктатуре или уже является таковой. Ведь в рамках дипломатии систем лидер представляет собой лишь высшего представителя системы и действует от ее имени и по ее поручению. Просто так кидать понты он не будет. Даже лидеры вроде Хрущева или Никсона, при всей их экспансивности и неуравновешенности, во внешней политике вели себя вполне системно и не решали дела единолично. Те, кто стоят рядом с лидером, а то и вовсе находятся за кулисами, в дипломатии систем играют едва ли не большую роль, чем сам лидер.

    ПД — это дипломатия тех, кто не опирается на систему, поскольку либо в той или иной мере противостоит ей (Трамп), либо сам является одновременно вершиной и опорой системы (Ким, Путин). ПД может быть успешной, но она всегда потенциально опасна — как любое явление, зависящее от воли, нравов и настроения одного человека.
    +5
    avatar
    На расии альфасамец с двумя лишними сотками баксов и пятеркой шестерок в трениках еще прокатит на фоне собирающих валежник.
    Но вот в США наличие такого явления, кмк фантазии после стекломоя.
    +2
    avatar
    Но вот в США наличие такого явления, кмк фантазии после стекломоя.
    по вашему господин Трамп чиста косит под чоткого пацана, а сам в душе ботан? :)
    0
    avatar
    Та ни. Там бригада чотких пацанов с твердым намерением и возможностями отсексуалить ботанов и всяких косящих под чотких.
    +1
    avatar
    ПАЦАНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
    Спасибо, интересно. Вопрос — почему именно такой тип ныне востребован? Ведь это не наследные монархи (кроме Кима) — а выбрали именно таких?
    Полагаю, при резких изменения/маневрах такие лидеры более полезны. Следствие — радикализация Европы…
    0
    avatar
    Ну не уверен, что Трампу присущен пацанизм, скорее у него практическая жилка бизнесмена с апломбом защищающего свою репутацию и мало обращающего внимание на протокол, за которым часто прячутся недобросовестные политики.Тут нет никакого негативного окраса, которым пытаются поставить его на одну доску с Путиным.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.